在人們?cè)絹碓较嘈欧傻纳鐣?huì)中,，合同起到的作用越來越大,，它可以保護(hù)民事法律關(guān)系。那么合同應(yīng)該怎么制定才合適呢,？這里我整理了一些優(yōu)秀的合同范文,，希望對(duì)大家有所幫助，下面我們就來了解一下吧,。

贈(zèng)與合同的撤銷權(quán)期限篇一

贈(zèng)與人把自己的財(cái)產(chǎn)無償?shù)厮徒o受贈(zèng)人受贈(zèng)人同意接受的合同,。贈(zèng)與合同可以發(fā)生在個(gè)人對(duì)國家機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位和社會(huì)團(tuán)體以及個(gè)人相互之間,。贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)不限于所有權(quán)的移轉(zhuǎn)如抵押權(quán),、地役權(quán)的設(shè)定均可作為贈(zèng)與的標(biāo)的。

贈(zèng)與人能否任意撤銷贈(zèng)與合同?當(dāng)事人之間簽訂了贈(zèng)與合同后,，可能會(huì)存在因種種原因不想贈(zèng)與或贈(zèng)與給他人后想要回贈(zèng)與物的情形,，那么，贈(zèng)與合同在什么情況下可以撤銷?撤銷贈(zèng)與合同要從贈(zèng)與合同的性質(zhì),、贈(zèng)與合同的種類以及贈(zèng)與合同中贈(zèng)與人享有撤銷權(quán)知識(shí)來分析。

所謂贈(zèng)與合同,，是指當(dāng)事人一方把自己的財(cái)產(chǎn)無償給予他方的意思表示,，經(jīng)他人接受而生效的協(xié)議。其中,，將自己的財(cái)產(chǎn)無償給予他方的當(dāng)事人成為贈(zèng)與人,，受領(lǐng)財(cái)產(chǎn)的一方當(dāng)事人成為受贈(zèng)人。

贈(zèng)與合同是單務(wù)合同,、無償合同,、有名合同、不要式合同,，均無爭(zhēng)議,。理論界爭(zhēng)議較大的是：贈(zèng)與合同是諾成合同還是實(shí)踐合同。目前占主流的觀點(diǎn)認(rèn)為贈(zèng)與合同是諾成合同,。

諾成合同,，是指以締約當(dāng)事人意思表示一致為充分成立條件的合同，即一旦締約當(dāng)事人的意思表示達(dá)成一致即告成立的合同;實(shí)踐合同,，是指除當(dāng)事人意思表示一致以外尚需交付標(biāo)的物才能成立的合同,。在這種合同中僅有當(dāng)事人的合意，合同尚不能成立，還必須有一方實(shí)際交付標(biāo)的物的行為或其他給付,，才能成立合同關(guān)系,。實(shí)踐中，大多數(shù)合同均為諾成合同,，實(shí)踐合同僅限于法律規(guī)定的少數(shù)合同,，如保管合同、自然人之間的,。

借款合同,。

諾成合同與實(shí)踐合同的主要區(qū)別，在于二者成立的要件不同,。諾成合同自當(dāng)事人意思表示一致時(shí)即告成立,，而實(shí)踐合同則除當(dāng)事人達(dá)成合意之外，尚需交付標(biāo)的物或完成其他給付才能成立和生效,。贈(zèng)與合同同其他合同一樣,，經(jīng)過要約與承諾，在當(dāng)事人雙方意思表示一致時(shí)即告成立,，不必等待交付贈(zèng)與物,，故為諾成性合同。

在諾成合同中,，交付標(biāo)的物或完成其他給付是當(dāng)事人的合同義務(wù),，違反該義務(wù)便產(chǎn)生違約責(zé)任;而在實(shí)踐合同中，交付標(biāo)的物或完成其他給付只是先合同義務(wù),，違反該義務(wù)不產(chǎn)生違約責(zé)任,，可構(gòu)成締約過失責(zé)任。

2,、具有救災(zāi),、扶貧等社會(huì)公益、道德義務(wù)性的贈(zèng)與合同,。

3,、經(jīng)過公正的贈(zèng)與合同。有的贈(zèng)與合同不僅以書面形式訂立,，而且還由公證機(jī)關(guān)進(jìn)行了合法有效地的證明,。

三、贈(zèng)與合同中贈(zèng)與人享有撤銷權(quán),。

根據(jù)我國合同法第一百八十六條關(guān)于“贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈(zèng)與,。具有救災(zāi)、扶貧等社會(huì)公益,、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同或者經(jīng)過公證的贈(zèng)與合同,，不適用前款規(guī)定”的規(guī)定,，這就意味著除具有救災(zāi)、扶貧等社會(huì)公益,、道德義務(wù)性的贈(zèng)與合同和經(jīng)過公正的贈(zèng)與合同之外的普通贈(zèng)與合同,，贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈(zèng)與。

撤銷權(quán)的設(shè)定在于平衡當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,。由于贈(zèng)與合同確定為諾成合同,，則相應(yīng)的加強(qiáng)了對(duì)受贈(zèng)人的保護(hù)和對(duì)贈(zèng)與人的約束，又因贈(zèng)與合同系無償合同,，如果對(duì)贈(zèng)與人與受贈(zèng)人給予同等保護(hù),，則會(huì)加重贈(zèng)與人的負(fù)擔(dān)。因此從利益衡量角度出發(fā),，賦予贈(zèng)與人相應(yīng)的撤銷權(quán),，以減輕贈(zèng)與人的義務(wù)。

按照法律規(guī)定,，贈(zèng)與合同成立生效后,，在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前，贈(zèng)與人可以任意地撤銷贈(zèng)與,，具有單方的任意性,。

贈(zèng)與物的交付標(biāo)志著贈(zèng)與合同予以履行，贈(zèng)與物交付后,，即表明贈(zèng)與人履行了贈(zèng)與義務(wù),，受贈(zèng)人受領(lǐng)了贈(zèng)與物，債務(wù)已經(jīng)按照約定履行,，雙方之間的贈(zèng)與權(quán)利義務(wù)隨之終止,。根據(jù)誠信原則和維護(hù)社會(huì)生活的穩(wěn)定性的要求，贈(zèng)與人不能反悔,，無權(quán)要求受贈(zèng)人返還贈(zèng)與物。但由于贈(zèng)與合同是贈(zèng)與人將財(cái)物無償贈(zèng)與他人,，贈(zèng)與人具有善意性,，為保護(hù)該善意性和防止受贈(zèng)人利用其特殊的地位對(duì)贈(zèng)與人的有關(guān)利益實(shí)施惡意的侵害。

我國《合同法》第一百九十二條規(guī)定：“受贈(zèng)人有下列情形之一的,，贈(zèng)與人可以撤銷贈(zèng)與：

(二)對(duì)贈(zèng)與人有扶養(yǎng)義務(wù)而不履行;,。

贈(zèng)與人的撤銷權(quán)，自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷原因之日起一年內(nèi)行使”,。

第一百九十三條：“因受贈(zèng)人的違法行為致使贈(zèng)與人死亡或者喪失民事行為能力的,，贈(zèng)與人的繼承人或者法定代理人可以撤銷贈(zèng)與”。

贈(zèng)與合同的撤銷權(quán)期限篇二

原來,，張大爺早年喪偶,，只育有一個(gè)獨(dú)子,。前些年大爺?shù)莫?dú)子因癌癥不幸早逝，張大爺在悲痛之余,，身體垮了,，生活也沒有了著落，后來因病生活不能自理,。張女士是張大爺親弟弟的女兒,，兩年前張大爺?shù)牡艿苋ナ懒耍瑥埮康募依锞涂粘隽艘粋€(gè)房間,。眼見張大爺無依無靠,，張女士于心不忍，就將張大爺接到家里來一起生活,。時(shí)間一晃就是兩年,，張女士一家對(duì)待張大爺一直都很好。感動(dòng)之余,，張大爺就想將自己唯一的一套房產(chǎn)贈(zèng)與張女士,。雖然張女士一直表示自己不是圖張大爺?shù)姆孔樱寝植贿^張大爺最終還是來到了公證處,。

公證員在辦理公證之前仔細(xì)地向張大爺解釋了贈(zèng)與的含義,，告訴張大爺一旦辦理了贈(zèng)與合同公證，贈(zèng)與合同就不能隨意撤銷了,，畢竟房產(chǎn)是大宗財(cái)產(chǎn),，希望張大爺能考慮清楚。張大爺聽了之后也連連點(diǎn)頭,，表示房子現(xiàn)在就過戶給張女士正是自己的`心愿,。見張大爺態(tài)度堅(jiān)決，公證員最終還是為張大爺和張女士辦理了贈(zèng)與合同公證,，并指導(dǎo)二人前往房產(chǎn)局辦理了過戶手續(xù),。但前些日子，張大爺氣沖沖地獨(dú)自來到公證處,，找到公證員說張女士拿到房產(chǎn)以后就不怎么照顧自己了,，要求撤銷贈(zèng)與并將房子過回自己名下。但此時(shí)房產(chǎn)都已經(jīng)過戶了,，合同又是公證過的,，沒法撤銷!公證員反復(fù)向張大爺解釋說，房產(chǎn)過戶以后產(chǎn)權(quán)就屬于張女士了,，張大爺對(duì)于這套房子已經(jīng)沒有處分的權(quán)利了,，可是張大爺就是不聽，并且情緒激動(dòng)地大聲嚷嚷起來,。

無奈之下公證員聯(lián)系了張女士,。原來張女士數(shù)月前懷孕了,，最近這段時(shí)間妊娠反應(yīng)比較嚴(yán)重，自己照顧自己都不太容易,，對(duì)于照顧張大爺只能馬虎一些了,。張大爺當(dāng)初一時(shí)興起非要將房產(chǎn)過戶給張女士，現(xiàn)在名下沒有了房子心里卻很不踏實(shí),，加上張女士疏于照顧自己,，竟開始懷疑張女士當(dāng)初照顧自己是為了房子。張女士在電話中一再表示,，雖然房產(chǎn)贈(zèng)與已經(jīng)不能撤銷了,，但是自己愿意再將房產(chǎn)贈(zèng)與給張大爺，讓張大爺放心,。公證員將張女士的態(tài)度轉(zhuǎn)達(dá)給了張大爺,，張大爺頓時(shí)默然不語。半晌,，張大爺告訴公證員,，是自己沒了房子以后疑神疑鬼的，忽視了侄女的身體情況?，F(xiàn)在見到張女士確實(shí)是真心對(duì)自己好,，張大爺不僅怒意全消，反倒覺得對(duì)不起張女士的一片真心,。隨后,，張大爺在公證員的勸慰聲中離開了公證處，放棄了索還房屋的要求,。

公證員點(diǎn)評(píng)：贈(zèng)與合同一旦公證過后,，非經(jīng)法定事由不能隨意撤銷，贈(zèng)與方有義務(wù)按照合同約定將標(biāo)的贈(zèng)與受贈(zèng)方,。所以財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與一定要謹(jǐn)慎,。老人要解決用房屋換養(yǎng)老的難題，可以選擇遺贈(zèng)的形式,。具體形式為老人立一份遺囑并公證,，保障老人的權(quán)益的前提下，房屋在老人去世后由指定繼承人繼承,。如果之后老人對(duì)繼承人行為不滿意,，可以撤銷遺囑,，作為對(duì)繼承人的約束,。

贈(zèng)與合同可以隨時(shí)撤銷，但是如果存在一下情況,，則不能撤銷：具有救災(zāi),、扶貧等社會(huì)公益,、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同或者經(jīng)過公證的贈(zèng)與合同。

但是如果受贈(zèng)人存在一下情況,，也可以撤銷：嚴(yán)重侵害贈(zèng)與人或者贈(zèng)與人的近親屬;對(duì)贈(zèng)與人有撫養(yǎng)義務(wù)而不履行的;不履行贈(zèng)與合同約定的法律義務(wù)的,。

贈(zèng)與人的撤銷全，自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷原因之日起一年內(nèi)行使,。

合同終止指合同當(dāng)事人雙方在合同關(guān)系建立以后,，因一定的法律事實(shí)的出現(xiàn)，使合同確立的權(quán)利義務(wù)關(guān)系消滅,。那么贈(zèng)與合同作為一種諾成合同和單務(wù)合同,，其終止的事由有哪幾種呢?本文為您詳細(xì)解答。

贈(zèng)與合同的撤銷權(quán)期限篇三

原告劉老漢與被告劉某均認(rèn)可,，劉某取得該房屋的前提是照顧父母的日常生活,。劉老漢與劉某雖然簽訂了《武漢市存量房買賣合同》，但該合同并未約定具體付款時(shí)間,，且4月劉老漢將房屋過戶至劉某名下,，劉老漢及其他子女在長達(dá)5年的時(shí)間內(nèi)并未提出異議;劉某實(shí)際已各支付5萬元給其哥哥弟弟。根據(jù)《中華人民共和國合同法》規(guī)定,，“贈(zèng)與可以附義務(wù),。贈(zèng)與附義務(wù)的，受贈(zèng)人應(yīng)當(dāng)按約定履行義務(wù),?！眲⒗蠞h與劉某的約定未違反法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,，因此,，簽訂的《武漢市存量房買賣合同》名為買賣合同，實(shí)際系附義務(wù)的贈(zèng)與合同,，合法有效,。

那么，劉老漢能否行使撤銷權(quán)呢?

劉老漢主張劉某未按約定履行照顧父母生活的義務(wù),，請(qǐng)求撤銷雙方之間的贈(zèng)與合同,。根據(jù)《中華人民共和國合同法》規(guī)定，受贈(zèng)人有下列三種情形之一的,，贈(zèng)與人可以撤銷贈(zèng)與：嚴(yán)重侵害贈(zèng)與人或者贈(zèng)與人的近親屬;對(duì)贈(zèng)與人有扶養(yǎng)義務(wù)而不履行;不履行贈(zèng)與合同約定的義務(wù),。贈(zèng)與人的撤銷權(quán)，自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷原因之日起一年內(nèi)行使,。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》,，當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí),，有責(zé)任提供證據(jù)加以證明,。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的,，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。劉老漢對(duì)劉某未依約履行照顧父母生活負(fù)有舉證責(zé)任,。但劉老漢未能提供證據(jù),，且還認(rèn)可劉某自20至12月照顧父母生活的事實(shí);之后原被告雖因生活瑣事發(fā)生矛盾，但不能因此認(rèn)定劉某不盡照顧父母生活的義務(wù),。劉老漢要求撤銷雙方之間的.贈(zèng)與合同沒有事實(shí)及法律依據(jù),，法院對(duì)其訴訟請(qǐng)求不予支持。

贈(zèng)與合同的撤銷權(quán)期限篇四

贈(zèng)與合同是贈(zèng)與人將自己的財(cái)產(chǎn)無償給予受贈(zèng)人,，受贈(zèng)人表示接受贈(zèng)與的合同,。

贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈(zèng)與。

具有救災(zāi),、扶貧等社會(huì)公益,、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同或者經(jīng)過公證的贈(zèng)與合同，不適用前款規(guī)定,。

受贈(zèng)人有下列情形之一的,，贈(zèng)與人可以撤銷贈(zèng)與：

(一)嚴(yán)重侵害贈(zèng)與人或者贈(zèng)與人的近親屬;

(二)對(duì)贈(zèng)與人有扶養(yǎng)義務(wù)而不履行;

(三)不履行贈(zèng)與合同約定的義務(wù)。

因受贈(zèng)人的違法行為致使贈(zèng)與人死亡或者喪失民事行為能力的,，贈(zèng)與人的繼承人或者法定代理人可以撤銷贈(zèng)與,。

撤銷權(quán)人撤銷贈(zèng)與的，可以向受贈(zèng)人要求返還贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn),。

贈(zèng)與人的經(jīng)濟(jì)狀況顯著惡化,，嚴(yán)重影響其生產(chǎn)經(jīng)營或者家庭生活的，可以不再履行贈(zèng)與義務(wù),。

1,、贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)交付前的撤銷權(quán)

合同法第186條規(guī)定，在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移前,，除具有救災(zāi),、扶貧等社會(huì)公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與或者經(jīng)過公證的贈(zèng)與外,，其他的'贈(zèng)與,，贈(zèng)與人都享有撤銷權(quán)，可以撤銷贈(zèng)與,。合同法的這一規(guī)定,，從根本上肯定了贈(zèng)與合同屬于實(shí)踐合同的性質(zhì)和特點(diǎn)。

2,、贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)交付后的撤銷權(quán)

合同法第192條規(guī)定,，在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)權(quán)利轉(zhuǎn)移后，發(fā)生受贈(zèng)人嚴(yán)重侵害贈(zèng)與人或者贈(zèng)與人的近親屬、對(duì)贈(zèng)與人有扶養(yǎng)義務(wù)而不履行,、不履行贈(zèng)與合同約定的義務(wù)等三種情形的，贈(zèng)與人也有權(quán)撤銷贈(zèng)與;時(shí)間期限是自知道或應(yīng)當(dāng)知道撤銷原因之日起一年內(nèi),。

合同法除了確定了贈(zèng)與人的撤銷權(quán),，同時(shí)還確定了贈(zèng)與人的繼承人或法定代理人的撤銷權(quán)。該法第193條規(guī)定,，因受贈(zèng)人的違法行為致使贈(zèng)與人死亡或者喪失民事行為能力的,，贈(zèng)與人的繼承人或者法定代理人可以撤銷贈(zèng)與;時(shí)間期限是自知道或應(yīng)當(dāng)知道撤銷原因之日起六個(gè)月內(nèi)。

贈(zèng)與合同的撤銷權(quán)期限篇五

我國《合同法》將贈(zèng)與的撤銷明確區(qū)分為任意撤銷和法定撤銷,并對(duì)任意撤銷的行使及限制,法定撤銷的法定事由作了明確規(guī)定,。法律確立贈(zèng)與合同任意撤銷權(quán)對(duì)平衡受贈(zèng)雙方利益,最大程度保護(hù)贈(zèng)與人的合法權(quán)益有重要意義,。但是,我國贈(zèng)與合同任意撤銷權(quán)的立法規(guī)定存在一些不足,應(yīng)借鑒國外的一些規(guī)定和其它撤銷權(quán)的有關(guān)規(guī)定,對(duì)其加以完善。

贈(zèng)與,謂因當(dāng)事人之一方,以自己之財(cái)產(chǎn)為無償給與他人之意思表示,經(jīng)他方允受而生效力之契約,。我國《合同法》第185條規(guī)定:“贈(zèng)與合同是贈(zèng)與人將自己的財(cái)產(chǎn)無償給予受贈(zèng)人,受贈(zèng)人表示接受贈(zèng)與的合同,。”所以,贈(zèng)與合同本身是一種契約,須雙方達(dá)成合意才可成立,。從贈(zèng)與合同的性質(zhì)來看,贈(zèng)與合同是雙方民事法律行為,必須有雙方共同的意思表示,符合雙方當(dāng)事人的意思自治,尊重雙方當(dāng)事人的自主選擇,。然而,作為一種單務(wù)合同,在贈(zèng)與關(guān)系中,僅有贈(zèng)與人負(fù)擔(dān)給付的義務(wù),而無受贈(zèng)人承擔(dān)相應(yīng)對(duì)價(jià)的義務(wù)。

贈(zèng)與人的任意撤銷權(quán),是指贈(zèng)與人在贈(zèng)與合同成立后,基于自己的意思而撤銷贈(zèng)與,?！逗贤ā返?86條規(guī)定:“贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈(zèng)與。具有救災(zāi),、扶貧等社會(huì)公益,、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同或者經(jīng)過公證的贈(zèng)與合同,不適用前款規(guī)定?！痹陉P(guān)于贈(zèng)與合同為諾成合同還是實(shí)踐合同,學(xué)界也存在著一些分歧,。持諾成合同說的學(xué)者認(rèn)為,我國《合同法》規(guī)定的贈(zèng)與合同為諾成合同,與傳統(tǒng)觀念和司法實(shí)務(wù)作為實(shí)踐合同有質(zhì)的差別。其理由大致為,合同法沒有像保管合同那樣將贈(zèng)與合同明文規(guī)定為實(shí)踐合同,也沒有將以贈(zèng)與物的交付為準(zhǔn)的司法解釋精神納入,。依據(jù)《合同法》第25條“承諾生效時(shí)合同成立”及第44條“依法成立的合同,自成立時(shí)生效”的規(guī)定,贈(zèng)與合同采納了諾成合同說,。而持折衷說的學(xué)者認(rèn)為,我國合同法對(duì)于贈(zèng)與合同性質(zhì)的規(guī)定,既不同于德國、日本民法的有關(guān)規(guī)定,也不同于前蘇聯(lián)東歐國家民法典的有關(guān)規(guī)定,而是采取了一種新的折衷方式以平衡贈(zèng)與人與受贈(zèng)人之間的利益,。有人認(rèn)為,目前一些人將我國贈(zèng)與合同解釋為實(shí)踐合同,是受到了德國民法典的影響,而又沒有考慮立法者在贈(zèng)與合同上的劃分,。德國民法并非將合同劃分為書面贈(zèng)與合同與口頭贈(zèng)與合同,而是將贈(zèng)與合同劃分為:(1)普通贈(zèng)與合同(包括一般書面贈(zèng)與合同和口頭贈(zèng)與合同);(2)具有社會(huì)公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同;(3)經(jīng)過公證的贈(zèng)與合同,。將普通贈(zèng)與合同規(guī)定為實(shí)踐合同,將后二者規(guī)定為諾成合同,。

二、我國任意撤銷權(quán)存在問題,。

贈(zèng)與合同的撤銷權(quán)期限篇六

原告張某,、李某系夫妻，生育有四個(gè)子女。被告張丁系原告的四子,，兩原告年事已高,，需要人照料其生活起居等。10月被告張丁夫妻二人向兩原告承諾對(duì)兩原告今后的生活,、醫(yī)療及生養(yǎng)死葬承擔(dān)一切責(zé)任,。兩原告在被告的多次勸說之下，于5月將自己座落于縣城的房屋贈(zèng)與被告并進(jìn)行了公證,。209月15日原告張某生病住院病危,，被告張丁在接到通知后去醫(yī)院探望原告。后因原告的醫(yī)療費(fèi)問題與原告及其他兄弟姊妹之間多次發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),，在原告還未出院的情況下,，被告不辭而別。為此,，兩原告在精神上受到了極大的刺激,。由于被告未履行自己所作出的承諾，兩原告認(rèn)為將房屋贈(zèng)與被告是重大失誤,。為此,，原告向公證處，請(qǐng)求依法撤銷所公證的房產(chǎn)贈(zèng)與合同,，被告立即返還原告所贈(zèng)的房屋產(chǎn)權(quán),。

第一種觀點(diǎn)認(rèn)為，本案的被告在得知原告生病住院后,，專門趕回探望原告;應(yīng)當(dāng)說被告在原告的幾個(gè)子女中是最盡義務(wù)的,，并非如原告所陳述的被告不照料原告的生活起居。兩原告對(duì)被告所作出的贈(zèng)與行為,，是原告經(jīng)過慎重考慮后作出的,，并且該贈(zèng)與行為經(jīng)過了公證。在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)交付前不得撤銷贈(zèng)與合同,，因?yàn)橛喠⒌暮贤?jīng)過公證,，表明雙方當(dāng)事人對(duì)簽訂和履行合同是認(rèn)真嚴(yán)肅的，對(duì)贈(zèng)與人來說,，有充分的時(shí)間和條件,，來決定是否簽訂和履行該合同，不存在考慮不周,，或情緒沖動(dòng)等原因,。從公證的效力來說，合同經(jīng)過國家公證機(jī)關(guān)的公證,。所以,，這種贈(zèng)與合同公證不得撤銷,。這對(duì)于嚴(yán)肅國家公證機(jī)關(guān)的公證力，維護(hù)合同的嚴(yán)肅性,，保證財(cái)產(chǎn)權(quán)利關(guān)系的相對(duì)穩(wěn)定是必要的,。第二種觀點(diǎn)認(rèn)為，兩原告與被告所簽訂的贈(zèng)與合同是附義務(wù)的贈(zèng)與合同;該贈(zèng)與合同經(jīng)過了公證,，經(jīng)過公證的贈(zèng)與合同不得進(jìn)行任意撤銷,，贈(zèng)與人要行使撤銷權(quán)，須以符合法定事由的情形出現(xiàn)為條件,，只要具備了法定的撤銷事由，贈(zèng)與人即可以撤銷贈(zèng)與合同,。由于本案的贈(zèng)與合同系附義務(wù)的贈(zèng)與合同,，被告對(duì)原告有扶養(yǎng)義務(wù)而沒有履行，并且被告沒有忠實(shí)地履行贈(zèng)與合同所附的義務(wù),。根據(jù)《合同法》第192條的規(guī)定,，原告申請(qǐng)撤銷對(duì)被告的贈(zèng)與合同的事由符合法律規(guī)定的贈(zèng)與合同撤銷的法定事由。因此,，原告的申請(qǐng)予以撤銷，是合適的。

我們認(rèn)為本案中所涉及的贈(zèng)與合同經(jīng)過公證程序,，故當(dāng)事人不得任意撤銷,。原告要行使撤銷權(quán)需以符合法定事由的情形出現(xiàn)為條件，只要具備了法定事由,，贈(zèng)與人即享有撤銷權(quán),。被告不履行贈(zèng)與合同約定的義務(wù)，符合《合同法》第192條第1款第3項(xiàng)的規(guī)定,，屬于行使撤銷權(quán)的法定事由,。原告要求解除公證贈(zèng)與合同的請(qǐng)求，符合法律之規(guī)定,，應(yīng)當(dāng)予以支持,。

贈(zèng)與合同的撤銷權(quán)期限篇七

贈(zèng)與合同的撤銷，是指在贈(zèng)與合同生效后,，因發(fā)生法定的撤銷事由,，贈(zèng)與人或其他撤銷權(quán)人撤銷該贈(zèng)與合同的行為。

贈(zèng)與合同的撤銷分為任意撤銷和法定撤銷,。前者是指贈(zèng)與人基于其獨(dú)立意識(shí)而撤銷贈(zèng)與合同的情況;后者則是指贈(zèng)與人基于法律規(guī)定而撤銷贈(zèng)與合同的情況,。贈(zèng)與合同一經(jīng)撤銷，贈(zèng)與關(guān)系即自始?xì)w于消滅,。尚未交付的贈(zèng)與物無須再交付;已經(jīng)交付的贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)返還給贈(zèng)與人,，撤銷權(quán)人可以向受贈(zèng)人要求返還贈(zèng)與財(cái)產(chǎn),。

《合同法》第186條規(guī)定：“贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈(zèng)與。具有救災(zāi),、扶貧等社會(huì)公益,、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同或者經(jīng)過公證的贈(zèng)與合同，不適用前款的規(guī)定,?！比我獬蜂N贈(zèng)與合同應(yīng)具備下列兩個(gè)條件：

1.須在贈(zèng)與合同生效之后/贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)權(quán)力轉(zhuǎn)移之前，作出撤銷的意思表示,。

2.須所撤銷的贈(zèng)與合同不在法律禁止撤銷之列,。依《合同法》第186條的規(guī)定，具有救災(zāi),、扶貧等社會(huì)公益,、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同或者經(jīng)過公證的贈(zèng)與合同，不許贈(zèng)與人任意撤銷,。

當(dāng)法定時(shí)有發(fā)生時(shí),，贈(zèng)與人或者其他撤銷權(quán)人得行使撤銷權(quán)撤銷贈(zèng)與合同。法定撤銷分為贈(zèng)與人的撤銷和其他撤銷權(quán)人的撤銷,。

(1)受贈(zèng)人嚴(yán)重侵害贈(zèng)與人或者贈(zèng)與人的近親屬;,。

(2)受贈(zèng)人對(duì)贈(zèng)與人有扶養(yǎng)義務(wù)而不履行;。

(3)受贈(zèng)人不履行贈(zèng)與合同與合同約定的義務(wù),。

贈(zèng)與人撤銷權(quán)的除斥期間為1年,，自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷原因之日起計(jì)算。

2.其他撤銷權(quán)人撤銷的法定事由,。因受贈(zèng)人的違法行為致使贈(zèng)與人死亡或者喪失民事行為能力的,，贈(zèng)與人的繼承人或者法定代理人可以撤銷贈(zèng)與。

贈(zèng)與人的繼承人或者法定代理人的撤銷權(quán)的除斥期間為6個(gè)月,，自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷原因之日起計(jì)算,。

贈(zèng)與合同的撤銷權(quán)期限篇八

贈(zèng)與合同的撤銷權(quán)只能由贈(zèng)與人本人或者贈(zèng)與人的繼承人或監(jiān)護(hù)人行使。贈(zèng)與人當(dāng)然享有獨(dú)立的撤銷權(quán),，而贈(zèng)與人的繼承人或監(jiān)護(hù)人只有在贈(zèng)與人因受贈(zèng)人的違法行為而死亡或喪失民事行為能力時(shí),，才可以行使撤銷權(quán)。

2撤銷權(quán)行使的條件,。

(1)無因撤銷的行使條件,。

第三，贈(zèng)與不具有救災(zāi),，扶貧等社會(huì)公益性質(zhì)或道德義務(wù)性質(zhì);,。

(2)有因撤銷的行使條件。

第一,，受贈(zèng)人具有下列情形之一的：(一)嚴(yán)重侵害贈(zèng)與人或者贈(zèng)與人的近親屬的;(二)對(duì)贈(zèng)與人有扶養(yǎng)義務(wù)而不履行的;(三)不履行贈(zèng)與合同約定的義務(wù)的,。

第二,，應(yīng)當(dāng)在知道撤銷原因之日起一年內(nèi)行使撤銷權(quán);。

(3)繼承人或監(jiān)護(hù)人撤銷贈(zèng)與的條件,。

第一,，因受贈(zèng)人的違法行為致使贈(zèng)與人死亡或者喪失民事行為能力;。

第二,，應(yīng)當(dāng)自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷原因之日起六個(gè)月內(nèi)行使,。

3撤銷權(quán)行使的法律效果。

撤銷權(quán)一經(jīng)行使即發(fā)生效力,。因撤銷權(quán)為形成權(quán),，其行使的效果是使贈(zèng)與合同關(guān)系歸于消滅。所以,，當(dāng)贈(zèng)與人交付之前行使撤銷權(quán)的,，贈(zèng)與人自可以拒絕履行而無需承擔(dān)違約責(zé)任;當(dāng)贈(zèng)與物已交付受贈(zèng)人后行使撤銷權(quán)的，受贈(zèng)人因失去取得贈(zèng)與物的合法根據(jù)而應(yīng)當(dāng)返還受贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn),。受贈(zèng)人拒絕返還的,，贈(zèng)與人有權(quán)請(qǐng)求其返還,。

贈(zèng)與合同的撤銷權(quán)期限篇九

贈(zèng)與合同是我國新合同法規(guī)定的15種有名合同之一,。在此之前,《民法通則》及其他民事法律沒有相應(yīng)的規(guī)定,司法實(shí)踐中處理贈(zèng)與糾紛往往依據(jù)司法解釋,并把贈(zèng)與合同看作實(shí)踐合同來處理,然而根據(jù)新合同法的立法精神,贈(zèng)與合同應(yīng)為諾成合同,這對(duì)贈(zèng)與人極為不利。因此,法律從利益平衡的角度賦予贈(zèng)與人一定的撤銷權(quán),。

一,、贈(zèng)與合同撤銷的法理依據(jù)。

贈(zèng)與合同的性質(zhì)到底是實(shí)踐合同還是諾成合同對(duì)贈(zèng)與合同的撤銷尤為重要,。對(duì)此,各國立法有不同的規(guī)定,。我國臺(tái)灣地區(qū)民法典第406條規(guī)定:“稱贈(zèng)與者,謂當(dāng)事人約定,一方以自己之財(cái)產(chǎn)無償給予他方,他方允受之契約?！钡聡?、法國、日本,、意大利等國的民法典也有類似的規(guī)定,。而《瑞士民法典》第242條規(guī)定:“贈(zèng)與人向受贈(zèng)人交付物品的,構(gòu)成已生效的贈(zèng)與。不動(dòng)產(chǎn)或者關(guān)于不動(dòng)產(chǎn)的權(quán)利的贈(zèng)與,辦理土地登記后生效,。登記應(yīng)當(dāng)以有效的贈(zèng)與承諾為條件,。”我國最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見(試行)》第128條中明確規(guī)定:“公民之間贈(zèng)與關(guān)系的成立,以贈(zèng)與物的交付為準(zhǔn),。贈(zèng)與房屋,如根據(jù)書面贈(zèng)與合同辦理了過產(chǎn)手續(xù)的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定贈(zèng)與關(guān)系成立;未辦理過戶手續(xù),但贈(zèng)與人根據(jù)書面合同已將產(chǎn)權(quán)證交于受贈(zèng)人,受贈(zèng)人根據(jù)贈(zèng)與合同占有,、使用該房屋的,可以認(rèn)定贈(zèng)與有效,但應(yīng)令其補(bǔ)辦過戶手續(xù)?！睆纳鲜龈鲊偷貐^(qū)的規(guī)定可以看出,只有《瑞士民法典》和我國《民法通則》的司法解釋是把贈(zèng)與合同看作實(shí)踐合同處理的,。然而我國新合同法第185條則這樣規(guī)定:“贈(zèng)與合同是贈(zèng)與人將自己的財(cái)產(chǎn)無償給予受贈(zèng)人,受贈(zèng)人表示接受贈(zèng)與的合同,。”很顯然,這里把贈(zèng)與合同規(guī)定為諾成合同,同時(shí)保持與各國立法相一致,。在過去,把贈(zèng)與合同看作實(shí)踐合同處理時(shí),對(duì)贈(zèng)與人十分有利,因?yàn)橘?zèng)與人在交付贈(zèng)與物之前贈(zèng)與合同并未成立,更沒有生效,當(dāng)然可以說話不算數(shù),也不承擔(dān)任何法律責(zé)任,。但是對(duì)受贈(zèng)人而言卻十分有害。因?yàn)槭苜?zèng)人作出的接受贈(zèng)與的意思表示及其因信賴贈(zèng)與而付出的有關(guān)經(jīng)濟(jì)費(fèi)用都可能因贈(zèng)與人的不履約行為而落空[1],這既損害了受贈(zèng)人的利益,也有悖于誠實(shí)信用原則的要求,。而新合同法把贈(zèng)與合同規(guī)定為諾成合同時(shí),則意味著,只要贈(zèng)與人和受贈(zèng)人就贈(zèng)與標(biāo)的物之事達(dá)成一致意見,贈(zèng)與合同就成立并生效,贈(zèng)與人必須受到合同的約束,。這樣從表面上看,似乎符合英美法的“禁反言”及大陸法上的“言出如法”“,承諾必須遵守”的法律理念,但是實(shí)際上只對(duì)受贈(zèng)人有利,而對(duì)贈(zèng)與人不公平。因?yàn)橘?zèng)與合同是典型的無償合同,只有贈(zèng)與人負(fù)有向受贈(zèng)人給付約定的贈(zèng)與標(biāo)的物的義務(wù),而受贈(zèng)人不負(fù)有承擔(dān)對(duì)待給付的義務(wù),。即使在附負(fù)擔(dān)的贈(zèng)與中,受贈(zèng)人履行所負(fù)擔(dān)的義務(wù)也不是贈(zèng)與人履行義務(wù)之對(duì)價(jià)[2],。這與有償合同中各主體地位具有互換性且主體間相互支付對(duì)價(jià),法律只需賦予各個(gè)主體基于自由意思形成的合意以拘束力即可實(shí)現(xiàn)主體間的利益平衡相比,不符合交易公平,不符合正義,亦不符合人性[3]。所以,為了保護(hù)贈(zèng)與人的利益,從利益平衡的角度和公平原則出發(fā),現(xiàn)代世界上諸多國家的立法例中都賦予贈(zèng)與人與受贈(zèng)人達(dá)成合意后法定要件實(shí)現(xiàn)前以悔約權(quán),使贈(zèng)與人不致因情緒沖動(dòng),思慮欠周,貿(mào)然應(yīng)允將不動(dòng)產(chǎn)等價(jià)值貴重物品無償給付他人,即受法律上的約束,遭受財(cái)產(chǎn)上的不利益[4],。我國合同法即采取世界上大多數(shù)國家通行的做法,在規(guī)定贈(zèng)與合同為諾成合同的同時(shí),依據(jù)公平原則,允許贈(zèng)與人在符合條件時(shí)享有撤銷贈(zèng)與合同的權(quán)利,以使贈(zèng)與合同雙方當(dāng)事人的利益達(dá)到平衡,維護(hù)法律的公平和正義,。

二、贈(zèng)與合同的任意撤銷,。

贈(zèng)與合同的撤銷是指贈(zèng)與人及其他撤銷權(quán)人在合同有效成立后,依照法律規(guī)定行使撤銷權(quán),使合同歸于無效的行為,。一般可分為兩種,即任意撤銷和法定撤銷。而贈(zèng)與合同的任意撤銷則是指贈(zèng)與合同成立后,贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前,贈(zèng)與人可以根據(jù)自己的意思不再為贈(zèng)與行為,。法律規(guī)定贈(zèng)與的任意撤銷,源于贈(zèng)與的無償行為,。尤其是有的贈(zèng)與合同的訂立,是因一時(shí)情感因素而欠考慮,如果絕對(duì)不允許贈(zèng)與人撤銷,則對(duì)贈(zèng)與人太過苛刻,也有失公允。所以大陸法系各國和地區(qū)民法典普遍許可贈(zèng)與人在贈(zèng)與合同成立后可撤銷贈(zèng)與,。我國《合同法》第186條第1款也規(guī)定:“贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈(zèng)與,。”然而,如果對(duì)贈(zèng)與人的撤銷贈(zèng)與不加任何限制,則等于贈(zèng)與合同無任何拘束力,這不符合誠信原則的要求,對(duì)受贈(zèng)人有失公平,。所以對(duì)于贈(zèng)與人的任意撤銷必須加以一定的限制,。比如,我國臺(tái)灣地區(qū)民法典第408條第2款規(guī)定:“前項(xiàng)規(guī)定,于經(jīng)公證之贈(zèng)與,或?yàn)槁男械赖律狭x務(wù)而為贈(zèng)與者,不適用之?！倍覈逗贤ā返?86條第2款則規(guī)定:“具有救災(zāi),、扶貧等社會(huì)公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同或者經(jīng)過公證的贈(zèng)與合同,不適用前款規(guī)定,?！庇纱丝梢?贈(zèng)與合同的任意撤銷除了以贈(zèng)與合同完全成立生效為前提[5]外,還必須符合以下條件:。

(一)贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)尚未轉(zhuǎn)移給受贈(zèng)人,。贈(zèng)與合同的任意撤銷在時(shí)間上有嚴(yán)格的限制,只限于贈(zèng)與合同履行完畢之前,即贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)權(quán)利沒有轉(zhuǎn)移之前,。至于財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的轉(zhuǎn)移時(shí)間,因財(cái)產(chǎn)是動(dòng)產(chǎn)或不動(dòng)產(chǎn)而有所不同。一般而言,在我國動(dòng)產(chǎn)以交付時(shí)起權(quán)利轉(zhuǎn)移,不動(dòng)產(chǎn)或者其他應(yīng)當(dāng)依法辦理登記等手續(xù)的價(jià)值較大的動(dòng)產(chǎn)(如船舶,、車輛等),只有在依法辦理了登記等手續(xù)后,才發(fā)生財(cái)產(chǎn)權(quán)利的轉(zhuǎn)移,。動(dòng)產(chǎn)交付以后,不動(dòng)產(chǎn)依法辦理登記等手續(xù)后贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利歸受贈(zèng)人享有,贈(zèng)與合同就履行完畢,贈(zèng)與人和受贈(zèng)人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系立即消滅,贈(zèng)與人不能再行撤銷。

(二)須贈(zèng)與不具有救災(zāi),、扶貧等社會(huì)公益,、道德義務(wù)的性質(zhì)及未經(jīng)過公證,。由于贈(zèng)與合同所具有的社會(huì)意義不同,采取的合同形式不同,在贈(zèng)與人行使撤銷權(quán)方面也應(yīng)有所區(qū)別。如果贈(zèng)與人是將其財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與給“希望工程”或貧困災(zāi)區(qū),則贈(zèng)與人的行為具有重要的社會(huì)意義,。此時(shí)就不應(yīng)允許贈(zèng)與人隨意撤銷合同,否則就不利于倡導(dǎo)扶危濟(jì)困的社會(huì)主義道德風(fēng)尚,。比如夏季的抗洪救災(zāi)。有些單位通過媒體向某災(zāi)區(qū)作出贈(zèng)與若干錢物的承諾,但是過后又突然宣布撤銷贈(zèng)與行為,。這顯然違背誠信原則和利益平衡原則,。所以為了促進(jìn)社會(huì)公共利益的發(fā)展,扶危濟(jì)困,抗洪救災(zāi),法律就應(yīng)禁止具有社會(huì)公益性質(zhì)的贈(zèng)與合同的贈(zèng)與人行使撤銷權(quán)。另外,為了履行親情等道德義務(wù)而為的贈(zèng)與也不允許贈(zèng)與人任意撤銷,。這里所謂的道德上的義務(wù),主要包括:對(duì)于無法定撫養(yǎng)義務(wù)的親屬,因撫養(yǎng)而為之贈(zèng)與;生父對(duì)于未經(jīng)認(rèn)領(lǐng)的非婚生子女生活費(fèi)之贈(zèng)與;本人對(duì)于無因管理人之贈(zèng)與,以及所謂的“報(bào)酬贈(zèng)與”(如家庭教師不索報(bào)酬,因而向其致送謝)或“相互的贈(zèng)與”(如禮俗上之往來)[6],等等,。因贈(zèng)與人和受贈(zèng)人之間有更深的道義上的情感,如果贈(zèng)與人任意撤銷贈(zèng)與,則與其原贈(zèng)與的目的相悖。所以,不論依何種形式訂立贈(zèng)與合同,贈(zèng)與人均不得請(qǐng)求撤銷贈(zèng)與[7],。對(duì)于公證的贈(zèng)與合同,贈(zèng)與人也沒有任意撤銷權(quán),。因?yàn)榕c口頭或書面形式的贈(zèng)與合同相比較,公證形式只有更強(qiáng)的證明力和對(duì)合同雙方的約束力。另外由于我國實(shí)行公證自愿原則,贈(zèng)與人一旦選擇了公證,就必須受其約束,不能被當(dāng)事人視為兒戲任意推翻;同時(shí),公證還需要辦理一系列手續(xù),在此過程中贈(zèng)與人有充分的考慮余地,一旦辦理了贈(zèng)與合同公證,就應(yīng)對(duì)自己的贈(zèng)與行為負(fù)責(zé),。

贈(zèng)與合同的撤銷權(quán)期限篇十

甲方(贈(zèng)與人):_________(寫明姓名,、住址)

乙方(受贈(zèng)人):_________(寫明姓名、住址)

甲乙雙方就贈(zèng)送_________(寫明贈(zèng)與標(biāo)的物)事宜達(dá)成協(xié)議如下:

一,、甲方將其所有的_________(寫明標(biāo)的物)贈(zèng)送給乙方,，其所有權(quán)證明為:_________(寫明證明甲方所有權(quán)的證據(jù)名稱)

二、贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的狀況:

1.名稱:_________

2.數(shù)量:_________

3.質(zhì)量:_________

4.價(jià)值:_________

三,、贈(zèng)與目的:_________

四,、合同生效的條件:_________(寫明將來合同生效的條件)

五,、合同爭(zhēng)議的解決方式:本合同在履行過程中發(fā)生的爭(zhēng)議,，由雙方當(dāng)事人協(xié)商解決;協(xié)商不成的，按下列第_________種方式解決:

1.提交_________仲裁委員會(huì)仲裁;

2.依法向人民法院起訴,。

六,、本合同未作規(guī)定的，按照《中華人民共和國合同法》的規(guī)定執(zhí)行,。

七,、其他約定事項(xiàng)_________。

八,、本合同一式兩份,，雙方各執(zhí)一份。

甲方(簽章):_________ 乙方(簽章):_________

甲方: 乙方:

地址: 地址:

郵編: 郵編:

電話: 電話:

法定代表人(委托代理人): 法定代表人(委托代理人):

開戶行: 開戶行:

帳戶: 帳戶:

甲乙雙方為攜手合作,，促進(jìn)發(fā)展,，滿足利益，明確責(zé)任,，依據(jù)中華人民共和國有關(guān)法律之相關(guān)規(guī)定,，本著誠實(shí)信用,，互惠互利原則，結(jié)合雙方實(shí)際,，協(xié)商一致,，特簽訂本合同，以求共同恪守:

甲乙雙方就贈(zèng)送(贈(zèng)與的標(biāo)的物) 事宜達(dá)成協(xié)議如下:

一,、甲方將其所有的(標(biāo)的物) 贈(zèng)送給乙方,，其所有權(quán)證明為:(寫明證明甲方擁有所有權(quán)的證據(jù)名稱，如贈(zèng)與房屋,，就應(yīng)有房產(chǎn)所有權(quán)證,，贈(zèng)與微機(jī)應(yīng)有購買該微機(jī)的發(fā)票等)

二、贈(zèng)與物的交付

(寫明交付的條件,，在什么時(shí)間,、什么地方交付，辦理什么手續(xù)等等)

三,、乙方應(yīng)在期限內(nèi)辦理所有權(quán)轉(zhuǎn)移的手續(xù),，逾期不辦的，視為拒絕贈(zèng)與(也可以約定其它條件),。

四,、本合同自日起生效(可以寫自分證之日起生效)。

五,、本合同一式兩份,，雙方各執(zhí)一份。

甲方:(簽字,、蓋章) 乙方:(簽字,、蓋章)

簽約日期: 年 月 日

贈(zèng)與人的主要義務(wù) 贈(zèng)與人的義務(wù)主要有如下幾項(xiàng):

第一，移轉(zhuǎn)贈(zèng)與標(biāo)的物的權(quán)利,。

贈(zèng)與合同以使贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利歸于受贈(zèng)人為直接目的,，贈(zèng)與人的主要義務(wù)是依照合同約定的期限、地點(diǎn),、方式,、標(biāo)準(zhǔn)將標(biāo)的物轉(zhuǎn)移給受贈(zèng)人。

贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)貪腐需要辦理登記等手續(xù)的,，應(yīng)當(dāng)辦理有關(guān)手續(xù),。

贈(zèng)一合同系無償合同，因此,，依照《合同法》第189條,，贈(zèng)與人只在因故意和重大過失致使贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)毀損、滅失的，贈(zèng)與人才承擔(dān)損害賠償責(zé)任,。

第二,，瑕疵擔(dān)保義務(wù)。

贈(zèng)與合同中,，一般不要求贈(zèng)與人承擔(dān)瑕疵擔(dān)保義務(wù),。

但有如下兩種例外。

首先是在附義務(wù)贈(zèng)與中,，贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)有瑕疵的,，贈(zèng)與人在附義務(wù)的限度內(nèi)承擔(dān)與出賣人相同的違約責(zé)任。

所謂附義務(wù)的贈(zèng)與,，是指贈(zèng)與人在贈(zèng)與時(shí)使受贈(zèng)人負(fù)擔(dān)一定義務(wù)的贈(zèng)與,。

附義務(wù)贈(zèng)與是一種特殊贈(zèng)與，所附的義務(wù)不是單獨(dú)的義務(wù)的贈(zèng)與,。

附義務(wù)贈(zèng)與是一種特殊贈(zèng)與,，所附的義務(wù)不是單獨(dú)的另一個(gè)合同的內(nèi)容， 而是贈(zèng)與合同的一部分,。

由于贈(zèng)與合同為單務(wù)無償合同,，因此，附義務(wù)贈(zèng)與所附的義務(wù)不是贈(zèng)與的對(duì)價(jià),，贈(zèng)與人不能以受贈(zèng)人不履行義務(wù)為抗辯,。

原則上，贈(zèng)與人履地交付贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的義務(wù)后,，始發(fā)生受贈(zèng)人履行其所附義務(wù)的義務(wù),。

附義務(wù)贈(zèng)與與目的贈(zèng)與和附條件、附期限贈(zèng)與不同,。

目的贈(zèng)與是指為實(shí)現(xiàn)一這目的,，達(dá)到一定結(jié)果而為的贈(zèng)與。

其與附義務(wù)贈(zèng)與的區(qū)別,，主要體現(xiàn)在目的贈(zèng)與的贈(zèng)與人不得向受贈(zèng)人請(qǐng)求結(jié)果的實(shí)現(xiàn),，而只能在結(jié)果不能實(shí)現(xiàn)時(shí)請(qǐng)求受贈(zèng)人返還不當(dāng)?shù)美?而在附義務(wù)贈(zèng)與中,，受贈(zèng)人不按照約定履行義務(wù)的,，贈(zèng)與人得請(qǐng)求其履行。

附條件或附期限的贈(zèng)與中,，條件或期限直接關(guān)系到贈(zèng)與合同的效力無關(guān),，所附義務(wù)的履行與否不影響贈(zèng)與合同的效力。

其次是贈(zèng)與人故意不告知贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的瑕疵或保證贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)無瑕疵,，造成受贈(zèng)人損失的,，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。

受贈(zèng)人主要的權(quán)利義務(wù)

受贈(zèng)人的權(quán)利義務(wù)主要為:

受贈(zèng)人有無償取得贈(zèng)與物的權(quán)利,，但贈(zèng)與合同約定負(fù)擔(dān)義務(wù)的,，受贈(zèng)人須按約定履行義務(wù),。

對(duì)于具有救災(zāi)、扶貧等社會(huì)公益,、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同,，以及經(jīng)過公證的贈(zèng)與合同，贈(zèng)與人不交付贈(zèng)與物的,，受贈(zèng)人可以請(qǐng)求交付,。

在贈(zèng)與屬于附義務(wù)贈(zèng)與時(shí)，受贈(zèng)人應(yīng)在贈(zèng)與物的價(jià)值限度內(nèi)履行所附義務(wù),，受贈(zèng)人不履行其義務(wù)時(shí),，贈(zèng)與人有權(quán)請(qǐng)求受贈(zèng)人履行其義務(wù)或撤銷其贈(zèng)與。

贈(zèng)與合同的終止

贈(zèng)與合同的終止得基于以下幾種事由:

第一,，贈(zèng)與合同的任意撤銷,。

贈(zèng)與合同的任意撤銷是指在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前，得由贈(zèng)與人依其意思任意撤銷贈(zèng)與合同,。

但在具有救災(zāi),、扶貧等社會(huì)公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同和經(jīng)過公證的贈(zèng)與合同中,，贈(zèng)與人不得任意撤銷贈(zèng)與合同,。

第二，贈(zèng)與合同的法定撤銷,。

贈(zèng)與合同中,，贈(zèng)與地產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之后，贈(zèng)與人即喪失了任意撤銷贈(zèng)與合同的權(quán)利,，但在以下條件具備時(shí),，贈(zèng)與人仍可享有撤銷產(chǎn)與合同的法定權(quán)利:

1、 受贈(zèng)人嚴(yán)重侵害贈(zèng)與人或者贈(zèng)與人的賓親屬的;

2,、 受贈(zèng)人對(duì)贈(zèng)與人有扶養(yǎng)義務(wù)而不履行的;

3,、 受贈(zèng)人不履行贈(zèng)與合同約定的義務(wù)的'

贈(zèng)與人的撤銷權(quán)，自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷原因之日起1年內(nèi)行使,。

該期間為除斥期間,。

超過這一期間，贈(zèng)與人不得再行使撤銷權(quán),。

因受贈(zèng)人的違法行為致使贈(zèng)予人死亡或者喪失民事行為能力的,，其繼承人或其法定代理人可以撤銷贈(zèng)與。

贈(zèng)與人的繼承人或者法定代理人的撤銷權(quán),，自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷原因之日起6個(gè)月內(nèi)行使,。

這一期間同樣也是除斥期間。

第三，贈(zèng)與合同的法定解除,。

贈(zèng)與人的經(jīng)濟(jì)狀況顯著惡化,，嚴(yán)重影響其生產(chǎn)經(jīng)營或者家庭生活的，可以解除贈(zèng)與合同,，不再履行贈(zèng)與義務(wù),。

該合同解除不發(fā)生溯及既往的效力，贈(zèng)一人就原已履行的贈(zèng)與,，無權(quán)要求受贈(zèng)人返還,。

一篇名為《考上北大研究生為掙學(xué)費(fèi)當(dāng)“扁擔(dān)”》的報(bào)道，讓萬州學(xué)子段霖夏成為眾多好心人資助的對(duì)象,，這其中包括一位叫李富華的萬州老板,。

李先后向段資助現(xiàn)金4萬元。

但段不僅早已不在北京大學(xué)讀書,，而且入學(xué)四年以來只修完1門課,。

李深感自己的善心被騙,，決定通過法律程序要回資助給段的善款。

李富華認(rèn)為，自己與段系贈(zèng)與合同關(guān)系，且是附條件的贈(zèng)與，因?yàn)槠湓谫Y助段霖夏時(shí)說的話--必須好好讀書，把錢花在讀書上,，算是構(gòu)成附條件的贈(zèng)與合同，段霖夏沒把錢花在讀書上,，就是違約。

即段負(fù)有義務(wù)將自己的捐助款用于求學(xué)，而段已經(jīng)違背了這一義務(wù),。

李請(qǐng)求法院撤銷自己與段的贈(zèng)與合同,，要求段返還李贈(zèng)與的現(xiàn)金共計(jì)4萬元。

但段霖夏的代理律師認(rèn)為,，這個(gè)贈(zèng)與合同不是附條件的贈(zèng)與合同,，之前李富華沒有明確要求段霖夏把資助款用于學(xué)習(xí)。

日前雙方將此案訴諸公堂之上,，等待判決,。

這個(gè)案件涉及了一個(gè)贈(zèng)與合同的問題，主要爭(zhēng)議就在于這個(gè)贈(zèng)與合同是否是附條件的,。

根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百八十五條的規(guī)定,，贈(zèng)與合同，是指贈(zèng)與人將自己的財(cái)產(chǎn)無償給予受贈(zèng)人,，受贈(zèng)人表示接受贈(zèng)與的合同。

其法律特征是:

一、贈(zèng)與是一種合意，是雙方的法律行為。

贈(zèng)與合同雖然屬于單務(wù),、無償合同，但仍需要有當(dāng)事人雙方一致的意思表示才能成立,。

如果一方有贈(zèng)與意愿,，而另一方無意接受該贈(zèng)與的,，贈(zèng)與合同不能成立,。

在現(xiàn)實(shí)生活中,，也會(huì)出現(xiàn)一方出于某種考慮而不愿接受對(duì)方贈(zèng)與的情形,，如遇此情況,，贈(zèng)與合同不成立。

二,、贈(zèng)與合同是轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的合同,。

贈(zèng)與合同是以贈(zèng)與人將自己的財(cái)產(chǎn)給予受贈(zèng)人為目的的合同,，是贈(zèng)與人轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)所有權(quán)于受贈(zèng)人的合同,。

這是贈(zèng)與合同與借用合同的主要區(qū)別。

三,、贈(zèng)與合同為無償合同,。

一般在贈(zèng)與合同中，僅由贈(zèng)與人無償?shù)貙⒆约旱呢?cái)產(chǎn)給予受贈(zèng)人,，而受贈(zèng)人取得贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn),，不需向贈(zèng)與人償付相應(yīng)的代價(jià)。

這是贈(zèng)與合同與買賣等有償合同的主要區(qū)別,。

四,、贈(zèng)與合同是單務(wù)合同。

在一般情況下,，贈(zèng)與合同僅由贈(zèng)與人負(fù)有將自己的財(cái)產(chǎn)給予受贈(zèng)人的義務(wù),，而受贈(zèng)人并不負(fù)有義務(wù)。

在附義務(wù)的贈(zèng)與中,，贈(zèng)與人負(fù)有將其財(cái)產(chǎn)給付受贈(zèng)人的義務(wù),，受贈(zèng)人按照合同約定負(fù)擔(dān)某種義務(wù)，但受贈(zèng)人所負(fù)擔(dān)的義務(wù)與贈(zèng)與人所負(fù)義務(wù)并不是相互對(duì)應(yīng)的,。

由此可見,，本案所涉合同屬于贈(zèng)與合同。

《中華人民共和國合同法》第一百九十條規(guī)定:“贈(zèng)與可以附義務(wù);贈(zèng)與附義務(wù)的,，受贈(zèng)人應(yīng)當(dāng)按照約定履行義務(wù),。

”第一百九十二條規(guī)定:“受贈(zèng)人有下列情形之一的，贈(zèng)與人可以撤銷贈(zèng)與:(一)嚴(yán)重侵害贈(zèng)與人或者贈(zèng)與人的近親屬;(二)對(duì)贈(zèng)與人有扶養(yǎng)義務(wù)而不履行;(三)不履行贈(zèng)與合同約定的義務(wù),。

贈(zèng)與人的撤銷權(quán),，自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷原因之日起一年內(nèi)行使。

”第一百九十四條規(guī)定:“撤銷權(quán)人撤銷贈(zèng)與的,，可以向受贈(zèng)人要求返還贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn),。

”可見,，贈(zèng)與合同中可以附義務(wù)，而撤銷贈(zèng)與的事由中也包含了“不履行贈(zèng)與合同約定的義務(wù)”一項(xiàng),，因此只要法院能夠認(rèn)定這個(gè)贈(zèng)與合同是附條件的贈(zèng)與合同,，那么原告將勝訴。

對(duì)本案而言,，要認(rèn)定附條件的贈(zèng)與合同關(guān)鍵就在于雙方在形成這個(gè)贈(zèng)與合同時(shí)是否明確了這筆款項(xiàng)的用途是要資助段霖夏完成研究生學(xué)業(yè),。

如果明確，就像原告所稱其在資助段霖夏時(shí)說:“必須好好讀書,，把錢花在讀書上”,，之后受贈(zèng)方也接受了這筆款項(xiàng)，那么就相當(dāng)于雙方形成合意,，這個(gè)合意是通過受贈(zèng)方的默認(rèn)所形成的,，因此也就形成了原告所稱的附條件的贈(zèng)與合同。

在這種情況下如果當(dāng)事人沒有把錢用在合同上,，無疑是違反了合同的主要義務(wù),，致使合同的主要目的不能實(shí)現(xiàn)。

合同的撤銷決定權(quán)在守約方,。

如果雙方并沒有在事先約定款項(xiàng)的用途,，正如段霖夏的代理律師所稱“之前李富華沒有明確要求段霖夏把資助款用于學(xué)習(xí)”，則不宜認(rèn)定為是附條件的贈(zèng)與合同,。

如果贈(zèng)與人在捐款轉(zhuǎn)移給受贈(zèng)人以后,，才要求其將錢用于確定的范圍，一般也不宜認(rèn)定是附條件的的贈(zèng)與合同,，法律上也不應(yīng)承認(rèn)“事后要求”的約束力,。

在我國本不完善的社會(huì)捐助事業(yè)的背景下，法庭到底認(rèn)定哪些事實(shí),，依據(jù)什么法律,，偏重于保護(hù)哪一方的利益，這次判決將會(huì)有明確的答復(fù),。

判決結(jié)果固然重要,，但本案對(duì)我們的二點(diǎn)啟發(fā)卻是更重要的:一是當(dāng)事人做慈善捐助時(shí)，如果是附條件的,，應(yīng)該做具體的細(xì)化,，且最好以書面形式確定;二是我國確實(shí)需要推進(jìn)慈善領(lǐng)域的立法，來明確規(guī)范贈(zèng)與行為,。

贈(zèng)與合同的撤銷權(quán)期限篇十一

尊敬的審判員,、人民陪審員：

受___________法律援助處的指派，我擔(dān)任何___________與___________、___________贈(zèng)與合同糾紛一案中原告___________的代理人,。本案經(jīng)過開庭審理,，事實(shí)已經(jīng)基本查清，現(xiàn)就本案發(fā)表如下代理意見：

一,、本案合同所涉房產(chǎn)是原告及其逝去的老伴___________唯一的住房,。

如在訴狀所述的，本案合同所涉房產(chǎn)是以原告丈夫___________的名義購買的解困房,，兩位老人不僅動(dòng)用了自己全部的積蓄,，還得向多位兒女籌資才得以買下房子。因此,，房子不僅是兩位老人唯一的住房,，也是一輩子辛辛苦苦積攢下來的財(cái)產(chǎn)。

原告在本案中無法證明當(dāng)初贈(zèng)予房產(chǎn)是出于解決被告祝某讀書的需要,，但作為兩位老人唯一的住所,，作為一輩子積蓄所購買的房子，如果贈(zèng)予房產(chǎn)后會(huì)讓兩位老人無法繼續(xù)在里面居住,，會(huì)迫使兩位老人另覓住所或另行投靠女兒,，那么當(dāng)初兩位老人肯定不會(huì)將房產(chǎn)贈(zèng)予被告祝某。而在兩位老人的兒子___________開___________年因病去世后,，兩位老人也一直和兩被告住在該房子中?？梢?，不管從十年前贈(zèng)予之時(shí)兩位老人的自身客觀條件，還是從贈(zèng)予后兩位老人一直在該房子居住的事實(shí),，都足以證明贈(zèng)予合同附有保障兩位老人在其中居住的義務(wù),，被告祝某如要出售該房子應(yīng)該要征得老人的同意并承擔(dān)繼續(xù)保障老人居住的義務(wù)。

此致

________________人民法院,。

申請(qǐng)人：_________________,。

日期：_________________

贈(zèng)與合同的撤銷權(quán)期限篇十二

任意撤銷權(quán)，是指贈(zèng)與人依據(jù)自己的意志在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前享有撤銷贈(zèng)與的權(quán)利,。即《合同法》第186條第1款所規(guī)定的,，“贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈(zèng)與”，這種撤銷權(quán)是法律賦予贈(zèng)與人單方享有的權(quán)利,。贈(zèng)與人行使撤銷權(quán)的時(shí)間是在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)權(quán)利轉(zhuǎn)移之前,，一般為標(biāo)的物交付之前，如果贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)需要辦理登記手續(xù),，則在辦理登記手續(xù)之前,。贈(zèng)與人行使任意撤銷權(quán)之后，當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系消滅，贈(zèng)與人不負(fù)給付義務(wù),。

在贈(zèng)與合同的任意撤銷之中,，享受有撤銷權(quán)的主體，依《合同法》的規(guī)定僅限于贈(zèng)與人,，而不包括受贈(zèng)人,。因?yàn)槭苜?zèng)人雖然在接受贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)之前，是有權(quán)拒絕接受贈(zèng)與的,，但是,，此種拒絕接受贈(zèng)與的權(quán)利并不能稱其為贈(zèng)與合同的撤銷權(quán)，因?yàn)槌蜂N權(quán)是形成權(quán),，其基本內(nèi)涵是權(quán)利人依自己的行為,，使自己與他人之間形成的法律關(guān)系歸于消滅，而受贈(zèng)人拒絕接受贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的行為并不能產(chǎn)生撤銷權(quán)所引起的法律后果,。

贈(zèng)與人的任意撤銷權(quán)并不是無限制的,，為維護(hù)合同的嚴(yán)肅性，法律規(guī)定贈(zèng)與人撤銷贈(zèng)與也是有條件的,、相對(duì)的,。贈(zèng)與人撤銷贈(zèng)與應(yīng)受下列限制：

若贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利已經(jīng)轉(zhuǎn)移，贈(zèng)與人不得撤銷贈(zèng)與,。若贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利已經(jīng)轉(zhuǎn)移一部分,，則贈(zèng)與人僅能就未轉(zhuǎn)移部分為撤銷，對(duì)已經(jīng)轉(zhuǎn)移部分不得撤銷,。

對(duì)于動(dòng)產(chǎn)而言,，在贈(zèng)與物交付前，贈(zèng)與人可以撤銷贈(zèng)與,。對(duì)于不動(dòng)產(chǎn)而言,，在辦理權(quán)利轉(zhuǎn)移登記之前，贈(zèng)與人可以撤銷贈(zèng)與,。對(duì)于財(cái)產(chǎn)權(quán)利而言,，根據(jù)法律規(guī)定轉(zhuǎn)移權(quán)利是否以登記為生效要件，在財(cái)產(chǎn)權(quán)利交付或辦理權(quán)利轉(zhuǎn)移登記之前,，贈(zèng)與人可以撤銷贈(zèng)與,。

由于救災(zāi)、扶貧等具有社會(huì)公益性質(zhì)的贈(zèng)與使得贈(zèng)與具有了重要的社會(huì)意義,，若贈(zèng)與人可以隨意撤銷這種贈(zèng)與,，則違背了社會(huì)公序良俗。

具有道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與,，是指基于道義上的情感而作出的贈(zèng)與,，如果允許贈(zèng)與人隨意撤銷這種贈(zèng)與，不僅與道義不符，而且會(huì)給受贈(zèng)人造成情感上的極大傷害,。因此,，凡是具有救災(zāi)、扶貧等具有社會(huì)公益,、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與,，不論當(dāng)事人依何種形式訂立贈(zèng)與合同，贈(zèng)與人均不得撤銷該贈(zèng)與,。

“社會(huì)公益”的內(nèi)容,，按照《公益事業(yè)捐贈(zèng)法》的規(guī)定，包括下列事項(xiàng)：

(1)救助災(zāi)害,、救濟(jì)貧困,、扶助殘疾人等困難社會(huì)群體和個(gè)人的活動(dòng)。

(2)教育,、科學(xué),、文化、衛(wèi)生,、體育事業(yè),。

(3)環(huán)境保護(hù)、社會(huì)公共設(shè)施建設(shè),。

(4)促進(jìn)社會(huì)發(fā)展和進(jìn)步的其他社會(huì)公共福利事業(yè),。

此類合同中，贈(zèng)與人作出贈(zèng)與的意思表示不能不說是經(jīng)過法律上的慎重考慮,，不存在一時(shí)沖動(dòng)考慮欠周的問題,，如果允許贈(zèng)與人隨意撤銷這種贈(zèng)與，既嚴(yán)重違背誠實(shí)信用原則,，也蔑視公證的嚴(yán)肅性。所以,，若贈(zèng)與合同已經(jīng)過公證,，則不得撤銷。

另外,，贈(zèng)與人撤銷贈(zèng)與,，須將其撤銷贈(zèng)與的意思通知受贈(zèng)人，如果贈(zèng)與人不向受贈(zèng)人為撤銷贈(zèng)與的意思表示,，不能發(fā)生撤銷贈(zèng)與的法律效果,。

近幾年來，隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展和人們物質(zhì)財(cái)富的不斷增加,，贈(zèng)與活動(dòng)以及贈(zèng)與糾紛不斷增多,。“給出去的東西就沒法往回要了”，這種觀點(diǎn),，聽起來似乎有道理,，但是生活中，有些受贈(zèng)人的所作所為卻令贈(zèng)與人痛心疾首,，追悔莫及,。根據(jù)法律規(guī)定，贈(zèng)與合同是可以撤銷的,，不過要符合一定的條件,。

贈(zèng)與合同是贈(zèng)與人把自己的財(cái)產(chǎn)無償?shù)亟o與受贈(zèng)人所有，受贈(zèng)人也表示接受贈(zèng)與的協(xié)議,。具有以下法律特征：

1無償性,。2單務(wù)性。3轉(zhuǎn)移贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的所有權(quán),。4贈(zèng)與是雙方的法律行為,。5贈(zèng)與為諾成合同。

根據(jù)撤銷權(quán)人行使撤銷有無法定事由,，可以分為有因撤銷和無因撤銷,。

1無因撤銷，是指贈(zèng)與合同成立后,，贈(zèng)與人在交付贈(zèng)與標(biāo)的物之前,，無需任何理由而撤銷贈(zèng)與。但是,，贈(zèng)與具有救災(zāi),，扶貧等社會(huì)公益性質(zhì)或者具有道德義務(wù)性質(zhì)的或者經(jīng)過公證證明的贈(zèng)與合同，不適用無因撤銷,。

2有因撤銷,，是指贈(zèng)與合同成立后，贈(zèng)與人在出現(xiàn)法律規(guī)定的特定事由時(shí),，使贈(zèng)與合同的法律約束力歸于消滅的行為,。根據(jù)法律規(guī)定，受贈(zèng)人有下列情形之一的,，贈(zèng)與人可以行使有因撤銷權(quán)：第一,，受贈(zèng)人嚴(yán)重侵害贈(zèng)與人或者贈(zèng)與人的近親屬的;第二，受贈(zèng)人對(duì)贈(zèng)與人有扶養(yǎng)義務(wù)而不履行的;第三,，受贈(zèng)人不履行合同約定的義務(wù)的,。

贈(zèng)與合同的撤銷權(quán)只能由贈(zèng)與人本人或者贈(zèng)與人的繼承人或監(jiān)護(hù)人行使。贈(zèng)與人當(dāng)然享有獨(dú)立的撤銷權(quán),，而贈(zèng)與人的繼承人或監(jiān)護(hù)人只有在贈(zèng)與人因受贈(zèng)人的違法行為而死亡或喪失民事行為能力時(shí),，才可以行使撤銷權(quán),。

第一，贈(zèng)與合同是非經(jīng)公證證明訂立的;,。

第二,，只能由贈(zèng)與人本人行使撤銷權(quán);。

第三,，贈(zèng)與不具有救災(zāi),，扶貧等社會(huì)公益性質(zhì)或道德義務(wù)性質(zhì);。

第一,，受贈(zèng)人具有下列情形之一的：(一)嚴(yán)重侵害贈(zèng)與人或者贈(zèng)與人的近親屬的;(二)對(duì)贈(zèng)與人有扶養(yǎng)義務(wù)而不履行的;(三)不履行贈(zèng)與合同約定的義務(wù)的,。

第二，應(yīng)當(dāng)在知道撤銷原因之日起一年內(nèi)行使撤銷權(quán);,。

第三,，只能由贈(zèng)與人本人行使撤銷權(quán)。

(3)繼承人或監(jiān)護(hù)人撤銷贈(zèng)與的條件,。

第一,，因受贈(zèng)人的違法行為致使贈(zèng)與人死亡或者喪失民事行為能力;。

第二,，應(yīng)當(dāng)自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷原因之日起六個(gè)月內(nèi)行使,。

4撤銷權(quán)行使的法律效果。

撤銷權(quán)一經(jīng)行使即發(fā)生效力,。因撤銷權(quán)為形成權(quán),，其行使的效果是使贈(zèng)與合同關(guān)系歸于消滅。所以,，當(dāng)贈(zèng)與人交付之前行使撤銷權(quán)的,，贈(zèng)與人自可以拒絕履行而無需承擔(dān)違約責(zé)任;當(dāng)贈(zèng)與物已交付受贈(zèng)人后行使撤銷權(quán)的，受贈(zèng)人因失去取得贈(zèng)與物的合法根據(jù)而應(yīng)當(dāng)返還受贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn),。受贈(zèng)人拒絕返還的,，贈(zèng)與人有權(quán)請(qǐng)求其返還。

撤銷贈(zèng)與合同能夠使贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)物歸原主,，自然維護(hù)了贈(zèng)與人的合法權(quán)益,，筆者所要提醒大家的是，作出贈(zèng)與行為之前,，一定要慎重!

贈(zèng)與合同的撤銷權(quán)期限篇十三

贈(zèng)與合同的法定撤銷是指在由現(xiàn)法律規(guī)定的可以撤銷的特定情形時(shí)，允許贈(zèng)與人或其繼承人,、法定代理人行使撤銷權(quán),，撤銷贈(zèng)與合同。由于贈(zèng)與從源頭上來說是一種恩惠,，體現(xiàn)的是一種扶危濟(jì)困的道德品質(zhì),，歸根結(jié)底是一種道義行為,。贈(zèng)與人將贈(zèng)與物無償交付給受贈(zèng)人，并沒有要求受贈(zèng)人一定的物質(zhì)回報(bào),。但是如果受贈(zèng)人接受贈(zèng)與以后,，不但沒有感激之情，反而恩將仇報(bào),，以怨報(bào)德,，實(shí)施了侵害贈(zèng)與人利益的行為，或者不履行贈(zèng)與合同約定的義務(wù),，甚至不履行法律規(guī)定的義務(wù),，給贈(zèng)與人精神上、物質(zhì)上造成了損害,。此時(shí)仍要求贈(zèng)與人在受贈(zèng)人忘恩負(fù)義的情況下恪守贈(zèng)與義務(wù),，于情于理都很難講通。為了保護(hù)贈(zèng)與人的合法權(quán)益,，法律規(guī)定贈(zèng)與人或其繼承人,、法定代理人在符合法定條件時(shí)可撤銷贈(zèng)與合同。行使撤銷權(quán)的目的主要是對(duì)受贈(zèng)人的忘恩負(fù)義行為或不履行義務(wù)的一種懲罰,，而且這種撤銷權(quán)的行使有溯及效力,，無論贈(zèng)與標(biāo)的物給付與否，都可發(fā)生使贈(zèng)與合同失其效力的作用[8].

至于贈(zèng)與合同的法定撤銷條件,，各國立法有不同的規(guī)定,。而我國《合同法》第192條第1款規(guī)定：“受贈(zèng)人有下列情形之一的，贈(zèng)與人可以撤銷贈(zèng)與：(一)嚴(yán)重侵害贈(zèng)與人或者贈(zèng)與人的近親屬：(二)對(duì)贈(zèng)與人有撫養(yǎng)義務(wù)而不履行;(三)不履行贈(zèng)與合同約定的義務(wù),?！钡?93條第1款規(guī)定：“因受贈(zèng)人的違法行為致使贈(zèng)與人死亡或者喪失民事行為能力的，贈(zèng)與人的繼承人或者法定代理人可以撤銷贈(zèng)與,?！备鶕?jù)以上規(guī)定，贈(zèng)與合同的法定撤銷可以分為贈(zèng)與人的法定撤銷和贈(zèng)與人的繼承人或法定代理人的撤銷兩種,。

(一)贈(zèng)與人的法定撤銷贈(zèng)與人的法定撤銷贈(zèng)與,，主要有三種情形：

1.受贈(zèng)人對(duì)贈(zèng)與人或者贈(zèng)與人的近親屬有嚴(yán)重侵害行為。受贈(zèng)人嚴(yán)重侵害贈(zèng)與人的,，贈(zèng)與人可以撤銷贈(zèng)與當(dāng)屬無疑,，但受贈(zèng)人嚴(yán)重侵害贈(zèng)與人的近親屬的，贈(zèng)與人能否撤銷贈(zèng)與,，各國法律的規(guī)定并不一致,。筆者認(rèn)為，我國合同法規(guī)定的嚴(yán)重侵害的對(duì)象包括近親屬在內(nèi)是非常合理的,。因?yàn)椤百?zèng)與人的近親屬雖然不是贈(zèng)與合同的當(dāng)事人,，與贈(zèng)與沒有任何聯(lián)系,，但是考慮到他們與贈(zèng)與人身份上的特殊關(guān)系，受贈(zèng)人對(duì)他們的侵害,，將對(duì)贈(zèng)與人造成精神甚至財(cái)產(chǎn)上的損害,，實(shí)質(zhì)上也就使贈(zèng)與人本人受到了間接侵害?！盵9]至于贈(zèng)與人的近親屬的范圍,，應(yīng)與《民法通則》和有關(guān)的司法解釋確定的近親屬的范圍相同，包括贈(zèng)與人的配偶,、父母,、子女、兄弟姐妹,、祖父母和外祖父母,、孫子女和外孫子女。另外對(duì)于我國合同法第192條規(guī)定的嚴(yán)重侵害行為的認(rèn)定,，筆者認(rèn)為應(yīng)要求受贈(zèng)人必須要有故意或重大過失,。其侵害行為是否構(gòu)成犯罪行為在所不同。這不僅包括受贈(zèng)人對(duì)贈(zèng)與人及其近親屬所實(shí)施的觸犯刑法和違反治安管理處罰條例的行為,，而且也包括受贈(zèng)人對(duì)贈(zèng)與人及其近親屬所實(shí)施的嚴(yán)重有損道德聲譽(yù)的行為,。如果贈(zèng)與人對(duì)損害沒有過錯(cuò)，實(shí)屬意外的,，贈(zèng)與人不得撤銷贈(zèng)與,。

2.受贈(zèng)人對(duì)贈(zèng)與人有撫養(yǎng)義務(wù)而不履行。此情形和第一種情形一起構(gòu)成大陸法系國家所稱的“忘恩負(fù)義行為”,。這里的撫養(yǎng)義務(wù)是僅指法定義務(wù)還是包括約定義務(wù),，學(xué)者有不同的觀點(diǎn)。有人主張主要是指法定撫養(yǎng)義務(wù),，也包括約定撫養(yǎng)義務(wù),。另外必須要有受贈(zèng)人不履行對(duì)贈(zèng)與人撫養(yǎng)義務(wù)的事實(shí)，此事實(shí)是在受贈(zèng)人有履行能力的情況下而不履行所致,。而受贈(zèng)人在沒有撫養(yǎng)能力的情況下的不履行屬于客觀不能,，表明受贈(zèng)人主觀上并無不履行的'故意，為此贈(zèng)與人不能產(chǎn)生撤銷贈(zèng)與的權(quán)利,。

3.受贈(zèng)人不履行贈(zèng)與合同約定的義務(wù),。根據(jù)我國《合同法》第190條的規(guī)定，贈(zèng)與可以附義務(wù),。對(duì)所附義務(wù),，受贈(zèng)人須按照約定在贈(zèng)與物的價(jià)值限度內(nèi)履行義務(wù)。因?yàn)樵诟搅x務(wù)的贈(zèng)與合同中,，贈(zèng)與人不僅負(fù)有履行贈(zèng)與的義務(wù),，而且要在合同所附義務(wù)的范圍內(nèi)對(duì)贈(zèng)與標(biāo)的物承擔(dān)瑕疵擔(dān)保責(zé)任。如果不允許贈(zèng)與人在受贈(zèng)人違反履行約定的義務(wù)時(shí)撤銷贈(zèng)與,，則對(duì)贈(zèng)與人不公平,，贈(zèng)與目的也即受到損害。因此在受贈(zèng)人拒不履行其所負(fù)擔(dān)的義務(wù),，贈(zèng)與人可以提出撤銷贈(zèng)與,。但也并不是意味著只要受贈(zèng)人有輕微違約的情形時(shí)就可撤銷贈(zèng)與。筆者認(rèn)為,，必須是能夠達(dá)到受贈(zèng)人不履行義務(wù)致使贈(zèng)與人當(dāng)初設(shè)定義務(wù)的目的不能實(shí)現(xiàn)的程度時(shí),，贈(zèng)與人才享有撤銷贈(zèng)與的權(quán)利。

(二)贈(zèng)與人的繼承人或者法定代理人的法定撤銷贈(zèng)與的撤銷本應(yīng)屬于贈(zèng)與人,，但因受贈(zèng)人的違法行為致使贈(zèng)與人死亡或使其喪失民事行為能力時(shí),，贈(zèng)與人的撤銷權(quán)事實(shí)上已無法行使，而由贈(zèng)與人的繼承人或者法定代理人行使撤銷權(quán),，才能實(shí)現(xiàn)贈(zèng)與人撤銷贈(zèng)與的權(quán)利和意愿,。

至于贈(zèng)與人的繼承人行使贈(zèng)與撤銷權(quán)的法定事由，德國,、瑞士和臺(tái)灣地區(qū)的規(guī)定不盡一致,。我國《合同法》第193條第1款則規(guī)定：“因受贈(zèng)人的違法行為致使贈(zèng)與人死亡或者喪失民事行為能力的，贈(zèng)與人的繼承人或者法定代理人可以撤銷贈(zèng)與,?！迸c其他國家和地區(qū)民法典規(guī)定不同的是我國法律不僅規(guī)定了繼承人行使撤銷權(quán)的法定事由，而且還規(guī)定了法定代理人的撤銷條件,，可見我國法律的規(guī)定對(duì)保護(hù)贈(zèng)與人的利益更為有利,。

一般認(rèn)為，贈(zèng)與人的繼承人或者法定代理人行使贈(zèng)與撤銷權(quán)應(yīng)具備兩個(gè)條件,。首先是贈(zèng)與人死亡或者喪失民事行為能力,。如果繼承人沒有死亡或者沒有喪失民事行為能力，則其本人即可行使撤銷權(quán),。其次是贈(zèng)與人的死亡或者喪失民事行為能力是由于受贈(zèng)人對(duì)贈(zèng)與人直接或間接地實(shí)施了違法行為造成的,。值得探討的是，如果贈(zèng)與人非因受贈(zèng)人的違法行為造成死亡,，且有贈(zèng)與人可以撤銷贈(zèng)與的法定情形的,，贈(zèng)與人的繼承人可否撤銷贈(zèng)與，各國立法均未作規(guī)定,。筆者認(rèn)為,，一般情況下不應(yīng)允許繼承人撤銷贈(zèng)與。但在受贈(zèng)人的行為嚴(yán)重違背所附義務(wù)和贈(zèng)與本意或者妨礙了贈(zèng)與人撤銷贈(zèng)與時(shí),，贈(zèng)與人死亡后,，贈(zèng)與人的繼承人可以撤銷贈(zèng)與,。