隨著法律法規(guī)不斷完善,，人們?cè)桨l(fā)重視合同，關(guān)于合同的利益糾紛越來(lái)越多,，在達(dá)成意見(jiàn)一致時(shí),，制定合同可以享有一定的自由,。優(yōu)秀的合同都具備一些什么特點(diǎn)呢？又該怎么寫(xiě)呢,？下面是小編幫大家整理的最新合同模板,，僅供參考，希望能夠幫助到大家,。

贈(zèng)與合同的撤銷權(quán)期限篇一

為了維護(hù)有社會(huì)公益,、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與法律關(guān)系的穩(wěn)定，完成道德義務(wù),，《合同法》明確規(guī)定具有救災(zāi),、扶貧等社會(huì)公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同,，不適用在交付贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)之前可以撤銷贈(zèng)與的規(guī)定,。

但是,，并不是說(shuō)此類贈(zèng)與絕對(duì)不能撤銷，在以下情況下,，此類贈(zèng)與仍然可以撤銷：

一,、受贈(zèng)人有下列情形之一的，贈(zèng)與人可以撤銷贈(zèng)與：

(一)嚴(yán)重侵害贈(zèng)與人或者贈(zèng)與人的近親屬;,。

(二)對(duì)贈(zèng)與人有扶養(yǎng)義務(wù)而不履行;,。

贈(zèng)與人的撤銷權(quán)，自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷原因之日起一年內(nèi)行使,。

二,、因受贈(zèng)人的違法行為致使贈(zèng)與人死亡或者喪失民事行為能力的，贈(zèng)與人的繼承人或者法定代理人可以撤銷贈(zèng)與,。

贈(zèng)與人的繼承人或者法定代理人的撤銷權(quán),，自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷原因之日起六個(gè)月內(nèi)行使。

三,、贈(zèng)與人的經(jīng)濟(jì)狀況顯著惡化,，嚴(yán)重影響其生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者家庭生活的，可以不再履行贈(zèng)與義務(wù),。

第一百八十五條贈(zèng)與合同是贈(zèng)與人將自己的財(cái)產(chǎn)無(wú)償給予受贈(zèng)人,，受贈(zèng)人表示接受贈(zèng)與的合同。

第一百八十六條贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈(zèng)與,。

具有救災(zāi),、扶貧等社會(huì)公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同或者經(jīng)過(guò)公證的贈(zèng)與合同,，不適用前款規(guī)定,。

第一百八十八條具有救災(zāi)、扶貧等社會(huì)公益,、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同或者經(jīng)過(guò)公證的贈(zèng)與合同,，贈(zèng)與人不交付贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)的，受贈(zèng)人可以要求交付,。

贈(zèng)與行為本身是一種施惠活動(dòng),，其前提是自愿和無(wú)償。但贈(zèng)與人一旦與受贈(zèng)人達(dá)成贈(zèng)與合同,，這種行為就成為民事法律行為,，受法律保護(hù)。對(duì)于有社會(huì)公益,、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同來(lái)說(shuō),，贈(zèng)與人不僅負(fù)有承諾贈(zèng)與的法律義務(wù)，而且負(fù)有賑災(zāi)扶貧救困的道德義務(wù),。具有社會(huì)公益,、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同包括救災(zāi),、扶貧、資助貧困學(xué)生,、教育,、科學(xué)、文化衛(wèi)生事業(yè),、環(huán)保等社會(huì)公共事業(yè)興建公益設(shè)施或者捐款等。

贈(zèng)與合同的撤銷權(quán)期限篇二

一,、在財(cái)產(chǎn)權(quán)利轉(zhuǎn)移之前,，贈(zèng)與合同的任意撤銷權(quán)。

房屋贈(zèng)與合同是指贈(zèng)與人與受贈(zèng)人就無(wú)償轉(zhuǎn)移房屋所有權(quán)而達(dá)成的協(xié)議,。根據(jù)合同法第一百八十六條的規(guī)定,，除了帶有社會(huì)公益,、道德義務(wù)性質(zhì)和經(jīng)過(guò)公證的贈(zèng)與合同,，一般的贈(zèng)與合同在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)權(quán)利轉(zhuǎn)移前可以撤銷,。即在財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移之前,，除法律規(guī)定的情形外,，贈(zèng)與人享有任意撤銷權(quán),，《合同法》規(guī)定一般情況下贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移了就不得撤銷贈(zèng)與合同,，對(duì)一般的財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與通常是以財(cái)產(chǎn)是否交付來(lái)認(rèn)定財(cái)產(chǎn)權(quán)利是否轉(zhuǎn)移,，但對(duì)于房產(chǎn)的贈(zèng)與,，因房產(chǎn)是以進(jìn)行房產(chǎn)登記確認(rèn)所有權(quán),，所以房產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移以是否進(jìn)行過(guò)戶手續(xù)為準(zhǔn)，也就是說(shuō)在房屋尚未登記過(guò)戶時(shí),，贈(zèng)與人享有任意撤銷權(quán),。

二、在房屋登記過(guò)戶以后,，房屋贈(zèng)與合同撤銷方式有哪些?

在房屋贈(zèng)與合同經(jīng)過(guò)公證或者已經(jīng)過(guò)戶以后,，贈(zèng)與人在下列幾種情況下可以撤銷贈(zèng)與：

1、附義務(wù)的贈(zèng)與,，贈(zèng)與附義務(wù)的,，受贈(zèng)人應(yīng)當(dāng)按照約定履行義務(wù)。受贈(zèng)人沒(méi)有按照約定履行義務(wù)的,，贈(zèng)與人可以撤銷贈(zèng)與,。

2、贈(zèng)與合同的法定撤銷權(quán),。根據(jù)合同法第一百九十二條規(guī)定,，受贈(zèng)人如果有以下三種行為中的一種：(1)嚴(yán)重侵害贈(zèng)與人或贈(zèng)與人近親屬;(2)對(duì)贈(zèng)與人有扶養(yǎng)義務(wù)而不履行;(3)不履行贈(zèng)與合同約定的義務(wù)，贈(zèng)與人就可以撤銷贈(zèng)與,，而不論贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利是否轉(zhuǎn)移,。

3,、贈(zèng)與人的經(jīng)濟(jì)狀況顯著惡化的，合同法第一百九十五條規(guī)定,，贈(zèng)與人的經(jīng)濟(jì)狀況顯著惡化,，嚴(yán)重影響其生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者家庭生活的，可以不再履行贈(zèng)與義務(wù),。

贈(zèng)與合同撤銷權(quán)約束的都是受贈(zèng)人的行為,，也就是說(shuō)在受贈(zèng)人不履行義務(wù)，對(duì)受贈(zèng)人之外的任何人沒(méi)有約束力,。贈(zèng)與人想要以經(jīng)濟(jì)狀況顯著惡化來(lái)主張撤銷贈(zèng)與合同的,，應(yīng)當(dāng)提交其經(jīng)濟(jì)情況顯著惡化，嚴(yán)重影響其生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者家庭生活的相關(guān)證明,，且必須得達(dá)到嚴(yán)重影響的程度,，一般性影響不在此列。

贈(zèng)與合同的撤銷權(quán)期限篇三

原來(lái),，張大爺早年喪偶,，只育有一個(gè)獨(dú)子。前些年大爺?shù)莫?dú)子因癌癥不幸早逝,，張大爺在悲痛之余,，身體垮了，生活也沒(méi)有了著落,，后來(lái)因病生活不能自理,。張女士是張大爺親弟弟的女兒，兩年前張大爺?shù)牡艿苋ナ懒?，張女士的家里就空出了一個(gè)房間,。眼見(jiàn)張大爺無(wú)依無(wú)靠，張女士于心不忍,，就將張大爺接到家里來(lái)一起生活,。時(shí)間一晃就是兩年，張女士一家對(duì)待張大爺一直都很好,。感動(dòng)之余,，張大爺就想將自己唯一的一套房產(chǎn)贈(zèng)與張女士。雖然張女士一直表示自己不是圖張大爺?shù)姆孔?，但是拗不過(guò)張大爺最終還是來(lái)到了公證處,。

公證員在辦理公證之前仔細(xì)地向張大爺解釋了贈(zèng)與的含義，告訴張大爺一旦辦理了贈(zèng)與合同公證,，贈(zèng)與合同就不能隨意撤銷了,，畢竟房產(chǎn)是大宗財(cái)產(chǎn)，希望張大爺能考慮清楚,。張大爺聽(tīng)了之后也連連點(diǎn)頭,，表示房子現(xiàn)在就過(guò)戶給張女士正是自己的`心愿,。見(jiàn)張大爺態(tài)度堅(jiān)決，公證員最終還是為張大爺和張女士辦理了贈(zèng)與合同公證,，并指導(dǎo)二人前往房產(chǎn)局辦理了過(guò)戶手續(xù),。但前些日子，張大爺氣沖沖地獨(dú)自來(lái)到公證處,，找到公證員說(shuō)張女士拿到房產(chǎn)以后就不怎么照顧自己了,，要求撤銷贈(zèng)與并將房子過(guò)回自己名下。但此時(shí)房產(chǎn)都已經(jīng)過(guò)戶了,，合同又是公證過(guò)的,，沒(méi)法撤銷!公證員反復(fù)向張大爺解釋說(shuō)，房產(chǎn)過(guò)戶以后產(chǎn)權(quán)就屬于張女士了,，張大爺對(duì)于這套房子已經(jīng)沒(méi)有處分的權(quán)利了，可是張大爺就是不聽(tīng),，并且情緒激動(dòng)地大聲嚷嚷起來(lái),。

無(wú)奈之下公證員聯(lián)系了張女士。原來(lái)張女士數(shù)月前懷孕了,，最近這段時(shí)間妊娠反應(yīng)比較嚴(yán)重,，自己照顧自己都不太容易，對(duì)于照顧張大爺只能馬虎一些了,。張大爺當(dāng)初一時(shí)興起非要將房產(chǎn)過(guò)戶給張女士,，現(xiàn)在名下沒(méi)有了房子心里卻很不踏實(shí)，加上張女士疏于照顧自己,，竟開(kāi)始懷疑張女士當(dāng)初照顧自己是為了房子,。張女士在電話中一再表示，雖然房產(chǎn)贈(zèng)與已經(jīng)不能撤銷了,，但是自己愿意再將房產(chǎn)贈(zèng)與給張大爺,，讓張大爺放心。公證員將張女士的態(tài)度轉(zhuǎn)達(dá)給了張大爺,，張大爺頓時(shí)默然不語(yǔ),。半晌，張大爺告訴公證員,，是自己沒(méi)了房子以后疑神疑鬼的,，忽視了侄女的身體情況。現(xiàn)在見(jiàn)到張女士確實(shí)是真心對(duì)自己好,，張大爺不僅怒意全消,，反倒覺(jué)得對(duì)不起張女士的一片真心。隨后,，張大爺在公證員的勸慰聲中離開(kāi)了公證處,，放棄了索還房屋的要求,。

公證員點(diǎn)評(píng)：贈(zèng)與合同一旦公證過(guò)后，非經(jīng)法定事由不能隨意撤銷,，贈(zèng)與方有義務(wù)按照合同約定將標(biāo)的贈(zèng)與受贈(zèng)方,。所以財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與一定要謹(jǐn)慎。老人要解決用房屋換養(yǎng)老的難題,，可以選擇遺贈(zèng)的形式,。具體形式為老人立一份遺囑并公證，保障老人的權(quán)益的前提下,，房屋在老人去世后由指定繼承人繼承,。如果之后老人對(duì)繼承人行為不滿意，可以撤銷遺囑,，作為對(duì)繼承人的約束,。

贈(zèng)與合同可以隨時(shí)撤銷，但是如果存在一下情況,，則不能撤銷：具有救災(zāi),、扶貧等社會(huì)公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同或者經(jīng)過(guò)公證的贈(zèng)與合同,。

但是如果受贈(zèng)人存在一下情況,，也可以撤銷：嚴(yán)重侵害贈(zèng)與人或者贈(zèng)與人的近親屬;對(duì)贈(zèng)與人有撫養(yǎng)義務(wù)而不履行的;不履行贈(zèng)與合同約定的法律義務(wù)的。

贈(zèng)與人的撤銷全,，自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷原因之日起一年內(nèi)行使,。

合同終止指合同當(dāng)事人雙方在合同關(guān)系建立以后，因一定的法律事實(shí)的出現(xiàn),，使合同確立的權(quán)利義務(wù)關(guān)系消滅,。那么贈(zèng)與合同作為一種諾成合同和單務(wù)合同，其終止的事由有哪幾種呢?本文為您詳細(xì)解答,。

贈(zèng)與合同的撤銷權(quán)期限篇四

現(xiàn)實(shí)生活中,，房屋的贈(zèng)與行為時(shí)常發(fā)生，但是大家可否知道房屋的贈(zèng)與是有別于一般動(dòng)產(chǎn)的,，需要滿足特殊的條件才能達(dá)到有效贈(zèng)與的目的,，否則贈(zèng)與行為對(duì)雙方當(dāng)事人都可能存在重大的法律風(fēng)險(xiǎn)。下面,，本律師就以《民法通則意見(jiàn)》第128條來(lái)對(duì)房屋的贈(zèng)與行為,、生效條件、撤銷權(quán)的行使以及法律風(fēng)險(xiǎn)作如下簡(jiǎn)要提示：

最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行民法通則若干問(wèn)題的意見(jiàn)(試行)》(以下簡(jiǎn)稱《民法通則意見(jiàn)》)第128條規(guī)定,，公民之間贈(zèng)與關(guān)系的成立,，以贈(zèng)與物的交付為準(zhǔn);贈(zèng)與房屋，如根據(jù)書(shū)面贈(zèng)與合同辦理過(guò)戶手續(xù)的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定贈(zèng)與關(guān)系成立;未辦理過(guò)戶手續(xù),，但贈(zèng)與人根據(jù)書(shū)面贈(zèng)與合同將產(chǎn)權(quán)證書(shū)交與受贈(zèng)人,，受贈(zèng)人根據(jù)贈(zèng)與合同占有、使用該房屋的,，可以認(rèn)定贈(zèng)與有效,，但應(yīng)令其補(bǔ)辦過(guò)戶手續(xù)。

根據(jù)我國(guó)《合同法》第186條：“贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前,，可以撤銷贈(zèng)與”及上述“民通意見(jiàn)”可以看出,，贈(zèng)與人在簽訂贈(zèng)與合同且受贈(zèng)人未實(shí)際占有房屋及其產(chǎn)權(quán)證之前，即財(cái)產(chǎn)權(quán)利未轉(zhuǎn)移之前,，是可以享有任意撤銷權(quán)的,。這里的“財(cái)產(chǎn)權(quán)利”被民通意見(jiàn)明細(xì)化，指的并非房屋的過(guò)戶登記,，而是受贈(zèng)人占有,、使用該房屋及其產(chǎn)權(quán)證書(shū)。因此,，贈(zèng)與人在此階段實(shí)行任意撤銷權(quán)才是可以得到法律的支持,。當(dāng)然，《合同法》第186條對(duì)贈(zèng)與人的這種任意撤銷權(quán)也進(jìn)行了限制,，它對(duì)房屋贈(zèng)與行為也是同樣適用的，其中包括具有救災(zāi),、扶貧等社會(huì)公益,、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同不得撤銷;經(jīng)過(guò)公證的贈(zèng)與合同不得撤銷。此外,，《合同法》第192條也設(shè)立了法定撤銷權(quán)之規(guī)定,，即無(wú)論是否具備《合同法》第186條規(guī)定的情形，只要滿足以下條件均可撤銷：(一)嚴(yán)重侵害贈(zèng)與人或者贈(zèng)與人的近親屬;(二)對(duì)贈(zèng)與人有扶養(yǎng)義務(wù)而不履行;(三)不履行贈(zèng)與合同約定的義務(wù),。贈(zèng)與人的撤銷權(quán),，自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷原因之日起一年內(nèi)行使。

根據(jù)《民法通則意見(jiàn)》第128條規(guī)定“公民之間贈(zèng)與關(guān)系的成立,，以贈(zèng)與物的交付為準(zhǔn)”這說(shuō)明贈(zèng)與合同為實(shí)踐性合同,，即以交付為所有權(quán)轉(zhuǎn)移的生效條件。由于房屋屬于不動(dòng)產(chǎn),，根據(jù)我國(guó)《物權(quán)法》及《城市房地產(chǎn)管理法》的有關(guān)規(guī)定,，房屋的所有權(quán)轉(zhuǎn)移以登記為準(zhǔn)。因此,，在房屋贈(zèng)與合同中,，房屋過(guò)戶登記才是所有權(quán)轉(zhuǎn)移的時(shí)間界點(diǎn)。但是，根據(jù)上述《民法通則意見(jiàn)》第128條規(guī)定可以看出,，為了保護(hù)受贈(zèng)人的合法權(quán)益而對(duì)此作出了特殊的規(guī)定,，即只要受贈(zèng)人已占有、使用該房屋及其產(chǎn)權(quán)證書(shū),，這時(shí)該贈(zèng)與行為即生效,，贈(zèng)與人應(yīng)當(dāng)為受贈(zèng)人補(bǔ)辦過(guò)戶手續(xù)。此時(shí),，贈(zèng)與人一般是不可以以行使任意撤銷權(quán)為由來(lái)翻悔的,。因此部分律師認(rèn)為，如果沒(méi)有到房地產(chǎn)管理部門(mén)辦理房屋產(chǎn)權(quán)證書(shū)的變更登記,，不但房屋所有權(quán)不發(fā)生轉(zhuǎn)移,，而且這種贈(zèng)予合同也是不生效的觀點(diǎn)是不準(zhǔn)確的。

由此可見(jiàn),，贈(zèng)與人行使任意撤銷權(quán)的時(shí)間應(yīng)當(dāng)在贈(zèng)與關(guān)系成立之后,，但未將產(chǎn)權(quán)證書(shū)交與受贈(zèng)人，在受贈(zèng)人占有,、使用該房屋之前提出,，否則贈(zèng)與人就不能有效的行使撤銷權(quán)、進(jìn)而達(dá)到撤銷贈(zèng)與的法律效果,。

贈(zèng)與合同的撤銷權(quán)期限篇五

原告張某,、李某系夫妻，生育有四個(gè)子女,。被告張丁系原告的四子,，兩原告年事已高，需要人照料其生活起居等,。10月被告張丁夫妻二人向兩原告承諾對(duì)兩原告今后的生活,、醫(yī)療及生養(yǎng)死葬承擔(dān)一切責(zé)任。兩原告在被告的多次勸說(shuō)之下,，于5月將自己座落于縣城的房屋贈(zèng)與被告并進(jìn)行了公證,。209月15日原告張某生病住院病危，被告張丁在接到通知后去醫(yī)院探望原告,。后因原告的醫(yī)療費(fèi)問(wèn)題與原告及其他兄弟姊妹之間多次發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),，在原告還未出院的情況下，被告不辭而別,。為此,，兩原告在精神上受到了極大的刺激。由于被告未履行自己所作出的承諾,，兩原告認(rèn)為將房屋贈(zèng)與被告是重大失誤,。為此,，原告向公證處，請(qǐng)求依法撤銷所公證的房產(chǎn)贈(zèng)與合同,，被告立即返還原告所贈(zèng)的房屋產(chǎn)權(quán),。

第一種觀點(diǎn)認(rèn)為，本案的被告在得知原告生病住院后,，專門(mén)趕回探望原告;應(yīng)當(dāng)說(shuō)被告在原告的幾個(gè)子女中是最盡義務(wù)的,，并非如原告所陳述的被告不照料原告的生活起居。兩原告對(duì)被告所作出的贈(zèng)與行為,，是原告經(jīng)過(guò)慎重考慮后作出的,，并且該贈(zèng)與行為經(jīng)過(guò)了公證。在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)交付前不得撤銷贈(zèng)與合同,，因?yàn)橛喠⒌暮贤?jīng)過(guò)公證,，表明雙方當(dāng)事人對(duì)簽訂和履行合同是認(rèn)真嚴(yán)肅的，對(duì)贈(zèng)與人來(lái)說(shuō),，有充分的時(shí)間和條件,，來(lái)決定是否簽訂和履行該合同，不存在考慮不周,，或情緒沖動(dòng)等原因,。從公證的效力來(lái)說(shuō)，合同經(jīng)過(guò)國(guó)家公證機(jī)關(guān)的公證,。所以,，這種贈(zèng)與合同公證不得撤銷。這對(duì)于嚴(yán)肅國(guó)家公證機(jī)關(guān)的公證力,，維護(hù)合同的嚴(yán)肅性,，保證財(cái)產(chǎn)權(quán)利關(guān)系的相對(duì)穩(wěn)定是必要的。第二種觀點(diǎn)認(rèn)為,，兩原告與被告所簽訂的贈(zèng)與合同是附義務(wù)的贈(zèng)與合同;該贈(zèng)與合同經(jīng)過(guò)了公證，經(jīng)過(guò)公證的贈(zèng)與合同不得進(jìn)行任意撤銷,，贈(zèng)與人要行使撤銷權(quán),，須以符合法定事由的情形出現(xiàn)為條件，只要具備了法定的撤銷事由,，贈(zèng)與人即可以撤銷贈(zèng)與合同,。由于本案的贈(zèng)與合同系附義務(wù)的贈(zèng)與合同，被告對(duì)原告有扶養(yǎng)義務(wù)而沒(méi)有履行,，并且被告沒(méi)有忠實(shí)地履行贈(zèng)與合同所附的義務(wù),。根據(jù)《合同法》第192條的規(guī)定，原告申請(qǐng)撤銷對(duì)被告的贈(zèng)與合同的事由符合法律規(guī)定的贈(zèng)與合同撤銷的法定事由,。因此,，原告的申請(qǐng)予以撤銷，是合適的。

我們認(rèn)為本案中所涉及的贈(zèng)與合同經(jīng)過(guò)公證程序,，故當(dāng)事人不得任意撤銷,。原告要行使撤銷權(quán)需以符合法定事由的情形出現(xiàn)為條件，只要具備了法定事由,，贈(zèng)與人即享有撤銷權(quán),。被告不履行贈(zèng)與合同約定的義務(wù)，符合《合同法》第192條第1款第3項(xiàng)的規(guī)定,，屬于行使撤銷權(quán)的法定事由,。原告要求解除公證贈(zèng)與合同的請(qǐng)求，符合法律之規(guī)定,，應(yīng)當(dāng)予以支持,。

贈(zèng)與合同的撤銷權(quán)期限篇六

贈(zèng)與合同的撤銷，是指在贈(zèng)與合同生效后,，因發(fā)生法定的撤銷事由,，贈(zèng)與人或其他撤銷權(quán)人撤銷該贈(zèng)與合同的行為。

贈(zèng)與合同的撤銷分為任意撤銷和法定撤銷,。前者是指贈(zèng)與人基于其獨(dú)立意識(shí)而撤銷贈(zèng)與合同的情況;后者則是指贈(zèng)與人基于法律規(guī)定而撤銷贈(zèng)與合同的情況,。贈(zèng)與合同一經(jīng)撤銷，贈(zèng)與關(guān)系即自始?xì)w于消滅,。尚未交付的贈(zèng)與物無(wú)須再交付;已經(jīng)交付的贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)返還給贈(zèng)與人,，撤銷權(quán)人可以向受贈(zèng)人要求返還贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)。

《合同法》第186條規(guī)定：“贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈(zèng)與,。具有救災(zāi),、扶貧等社會(huì)公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同或者經(jīng)過(guò)公證的贈(zèng)與合同,，不適用前款的規(guī)定,。”任意撤銷贈(zèng)與合同應(yīng)具備下列兩個(gè)條件：

1.須在贈(zèng)與合同生效之后/贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)權(quán)力轉(zhuǎn)移之前,，作出撤銷的意思表示,。

2.須所撤銷的贈(zèng)與合同不在法律禁止撤銷之列。依《合同法》第186條的規(guī)定,，具有救災(zāi),、扶貧等社會(huì)公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同或者經(jīng)過(guò)公證的贈(zèng)與合同,，不許贈(zèng)與人任意撤銷,。

當(dāng)法定時(shí)有發(fā)生時(shí)，贈(zèng)與人或者其他撤銷權(quán)人得行使撤銷權(quán)撤銷贈(zèng)與合同,。法定撤銷分為贈(zèng)與人的撤銷和其他撤銷權(quán)人的撤銷,。

(1)受贈(zèng)人嚴(yán)重侵害贈(zèng)與人或者贈(zèng)與人的近親屬;,。

(2)受贈(zèng)人對(duì)贈(zèng)與人有扶養(yǎng)義務(wù)而不履行;。

(3)受贈(zèng)人不履行贈(zèng)與合同與合同約定的義務(wù),。

贈(zèng)與人撤銷權(quán)的除斥期間為1年,，自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷原因之日起計(jì)算。

2.其他撤銷權(quán)人撤銷的法定事由,。因受贈(zèng)人的違法行為致使贈(zèng)與人死亡或者喪失民事行為能力的,，贈(zèng)與人的繼承人或者法定代理人可以撤銷贈(zèng)與。

贈(zèng)與人的繼承人或者法定代理人的撤銷權(quán)的除斥期間為6個(gè)月,，自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷原因之日起計(jì)算,。

贈(zèng)與合同的撤銷權(quán)期限篇七

我國(guó)《合同法》將贈(zèng)與的撤銷明確區(qū)分為任意撤銷和法定撤銷,并對(duì)任意撤銷的行使及限制,法定撤銷的法定事由作了明確規(guī)定。法律確立贈(zèng)與合同任意撤銷權(quán)對(duì)平衡受贈(zèng)雙方利益,最大程度保護(hù)贈(zèng)與人的合法權(quán)益有重要意義,。但是,我國(guó)贈(zèng)與合同任意撤銷權(quán)的立法規(guī)定存在一些不足,應(yīng)借鑒國(guó)外的一些規(guī)定和其它撤銷權(quán)的有關(guān)規(guī)定,對(duì)其加以完善,。

贈(zèng)與,謂因當(dāng)事人之一方,以自己之財(cái)產(chǎn)為無(wú)償給與他人之意思表示,經(jīng)他方允受而生效力之契約。我國(guó)《合同法》第185條規(guī)定:“贈(zèng)與合同是贈(zèng)與人將自己的財(cái)產(chǎn)無(wú)償給予受贈(zèng)人,受贈(zèng)人表示接受贈(zèng)與的合同,?！彼?贈(zèng)與合同本身是一種契約,須雙方達(dá)成合意才可成立。從贈(zèng)與合同的性質(zhì)來(lái)看,贈(zèng)與合同是雙方民事法律行為,必須有雙方共同的意思表示,符合雙方當(dāng)事人的意思自治,尊重雙方當(dāng)事人的自主選擇,。然而,作為一種單務(wù)合同,在贈(zèng)與關(guān)系中,僅有贈(zèng)與人負(fù)擔(dān)給付的義務(wù),而無(wú)受贈(zèng)人承擔(dān)相應(yīng)對(duì)價(jià)的義務(wù),。

贈(zèng)與人的任意撤銷權(quán),是指贈(zèng)與人在贈(zèng)與合同成立后,基于自己的意思而撤銷贈(zèng)與?！逗贤ā返?86條規(guī)定:“贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈(zèng)與,。具有救災(zāi)、扶貧等社會(huì)公益,、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同或者經(jīng)過(guò)公證的贈(zèng)與合同,不適用前款規(guī)定,。”在關(guān)于贈(zèng)與合同為諾成合同還是實(shí)踐合同,學(xué)界也存在著一些分歧,。持諾成合同說(shuō)的學(xué)者認(rèn)為,我國(guó)《合同法》規(guī)定的贈(zèng)與合同為諾成合同,與傳統(tǒng)觀念和司法實(shí)務(wù)作為實(shí)踐合同有質(zhì)的差別,。其理由大致為,合同法沒(méi)有像保管合同那樣將贈(zèng)與合同明文規(guī)定為實(shí)踐合同,也沒(méi)有將以贈(zèng)與物的交付為準(zhǔn)的司法解釋精神納入。依據(jù)《合同法》第25條“承諾生效時(shí)合同成立”及第44條“依法成立的合同,自成立時(shí)生效”的規(guī)定,贈(zèng)與合同采納了諾成合同說(shuō),。而持折衷說(shuō)的學(xué)者認(rèn)為,我國(guó)合同法對(duì)于贈(zèng)與合同性質(zhì)的規(guī)定,既不同于德國(guó),、日本民法的有關(guān)規(guī)定,也不同于前蘇聯(lián)東歐國(guó)家民法典的有關(guān)規(guī)定,而是采取了一種新的折衷方式以平衡贈(zèng)與人與受贈(zèng)人之間的利益。有人認(rèn)為,目前一些人將我國(guó)贈(zèng)與合同解釋為實(shí)踐合同,是受到了德國(guó)民法典的影響,而又沒(méi)有考慮立法者在贈(zèng)與合同上的劃分,。德國(guó)民法并非將合同劃分為書(shū)面贈(zèng)與合同與口頭贈(zèng)與合同,而是將贈(zèng)與合同劃分為:(1)普通贈(zèng)與合同(包括一般書(shū)面贈(zèng)與合同和口頭贈(zèng)與合同);(2)具有社會(huì)公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同;(3)經(jīng)過(guò)公證的贈(zèng)與合同,。將普通贈(zèng)與合同規(guī)定為實(shí)踐合同,將后二者規(guī)定為諾成合同,。

二、我國(guó)任意撤銷權(quán)存在問(wèn)題,。

贈(zèng)與合同的撤銷權(quán)期限篇八

任意撤銷權(quán),，是指贈(zèng)與人依據(jù)自己的意志在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前享有撤銷贈(zèng)與的權(quán)利,。即《合同法》第186條第1款所規(guī)定的，“贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈(zèng)與”,，這種撤銷權(quán)是法律賦予贈(zèng)與人單方享有的權(quán)利,。贈(zèng)與人行使撤銷權(quán)的時(shí)間是在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)權(quán)利轉(zhuǎn)移之前，一般為標(biāo)的物交付之前,，如果贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)需要辦理登記手續(xù),，則在辦理登記手續(xù)之前。贈(zèng)與人行使任意撤銷權(quán)之后,，當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系消滅,，贈(zèng)與人不負(fù)給付義務(wù)。

在贈(zèng)與合同的任意撤銷之中,，享受有撤銷權(quán)的主體,，依《合同法》的規(guī)定僅限于贈(zèng)與人，而不包括受贈(zèng)人,。因?yàn)槭苜?zèng)人雖然在接受贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)之前,，是有權(quán)拒絕接受贈(zèng)與的，但是,，此種拒絕接受贈(zèng)與的權(quán)利并不能稱其為贈(zèng)與合同的撤銷權(quán),，因?yàn)槌蜂N權(quán)是形成權(quán)，其基本內(nèi)涵是權(quán)利人依自己的行為,，使自己與他人之間形成的法律關(guān)系歸于消滅,，而受贈(zèng)人拒絕接受贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的行為并不能產(chǎn)生撤銷權(quán)所引起的法律后果。

贈(zèng)與人的任意撤銷權(quán)并不是無(wú)限制的,，為維護(hù)合同的嚴(yán)肅性,，法律規(guī)定贈(zèng)與人撤銷贈(zèng)與也是有條件的、相對(duì)的,。贈(zèng)與人撤銷贈(zèng)與應(yīng)受下列限制：

若贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利已經(jīng)轉(zhuǎn)移,，贈(zèng)與人不得撤銷贈(zèng)與。若贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利已經(jīng)轉(zhuǎn)移一部分,，則贈(zèng)與人僅能就未轉(zhuǎn)移部分為撤銷,，對(duì)已經(jīng)轉(zhuǎn)移部分不得撤銷。

對(duì)于動(dòng)產(chǎn)而言,，在贈(zèng)與物交付前,，贈(zèng)與人可以撤銷贈(zèng)與。對(duì)于不動(dòng)產(chǎn)而言,，在辦理權(quán)利轉(zhuǎn)移登記之前,，贈(zèng)與人可以撤銷贈(zèng)與。對(duì)于財(cái)產(chǎn)權(quán)利而言,，根據(jù)法律規(guī)定轉(zhuǎn)移權(quán)利是否以登記為生效要件,，在財(cái)產(chǎn)權(quán)利交付或辦理權(quán)利轉(zhuǎn)移登記之前,，贈(zèng)與人可以撤銷贈(zèng)與。

由于救災(zāi),、扶貧等具有社會(huì)公益性質(zhì)的贈(zèng)與使得贈(zèng)與具有了重要的社會(huì)意義,，若贈(zèng)與人可以隨意撤銷這種贈(zèng)與，則違背了社會(huì)公序良俗,。

具有道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與,，是指基于道義上的情感而作出的贈(zèng)與，如果允許贈(zèng)與人隨意撤銷這種贈(zèng)與,，不僅與道義不符,，而且會(huì)給受贈(zèng)人造成情感上的極大傷害。因此,，凡是具有救災(zāi),、扶貧等具有社會(huì)公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與,，不論當(dāng)事人依何種形式訂立贈(zèng)與合同,，贈(zèng)與人均不得撤銷該贈(zèng)與。

“社會(huì)公益”的內(nèi)容,，按照《公益事業(yè)捐贈(zèng)法》的規(guī)定,，包括下列事項(xiàng)：

(1)救助災(zāi)害、救濟(jì)貧困,、扶助殘疾人等困難社會(huì)群體和個(gè)人的活動(dòng),。

(2)教育、科學(xué),、文化,、衛(wèi)生、體育事業(yè),。

(3)環(huán)境保護(hù),、社會(huì)公共設(shè)施建設(shè)。

(4)促進(jìn)社會(huì)發(fā)展和進(jìn)步的其他社會(huì)公共福利事業(yè),。

此類合同中,，贈(zèng)與人作出贈(zèng)與的意思表示不能不說(shuō)是經(jīng)過(guò)法律上的慎重考慮，不存在一時(shí)沖動(dòng)考慮欠周的問(wèn)題,，如果允許贈(zèng)與人隨意撤銷這種贈(zèng)與,，既嚴(yán)重違背誠(chéng)實(shí)信用原則，也蔑視公證的嚴(yán)肅性,。所以,，若贈(zèng)與合同已經(jīng)過(guò)公證，則不得撤銷。

另外,，贈(zèng)與人撤銷贈(zèng)與，須將其撤銷贈(zèng)與的意思通知受贈(zèng)人,，如果贈(zèng)與人不向受贈(zèng)人為撤銷贈(zèng)與的意思表示,，不能發(fā)生撤銷贈(zèng)與的法律效果。

近幾年來(lái),，隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展和人們物質(zhì)財(cái)富的不斷增加,，贈(zèng)與活動(dòng)以及贈(zèng)與糾紛不斷增多?！敖o出去的東西就沒(méi)法往回要了”,，這種觀點(diǎn)，聽(tīng)起來(lái)似乎有道理,，但是生活中,，有些受贈(zèng)人的所作所為卻令贈(zèng)與人痛心疾首，追悔莫及,。根據(jù)法律規(guī)定,，贈(zèng)與合同是可以撤銷的，不過(guò)要符合一定的條件,。

贈(zèng)與合同是贈(zèng)與人把自己的財(cái)產(chǎn)無(wú)償?shù)亟o與受贈(zèng)人所有,，受贈(zèng)人也表示接受贈(zèng)與的協(xié)議。具有以下法律特征：

1無(wú)償性,。2單務(wù)性,。3轉(zhuǎn)移贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)。4贈(zèng)與是雙方的法律行為,。5贈(zèng)與為諾成合同,。

根據(jù)撤銷權(quán)人行使撤銷有無(wú)法定事由，可以分為有因撤銷和無(wú)因撤銷,。

1無(wú)因撤銷,，是指贈(zèng)與合同成立后，贈(zèng)與人在交付贈(zèng)與標(biāo)的物之前,，無(wú)需任何理由而撤銷贈(zèng)與,。但是，贈(zèng)與具有救災(zāi),，扶貧等社會(huì)公益性質(zhì)或者具有道德義務(wù)性質(zhì)的或者經(jīng)過(guò)公證證明的贈(zèng)與合同,，不適用無(wú)因撤銷。

2有因撤銷,，是指贈(zèng)與合同成立后,，贈(zèng)與人在出現(xiàn)法律規(guī)定的特定事由時(shí)，使贈(zèng)與合同的法律約束力歸于消滅的行為,。根據(jù)法律規(guī)定,，受贈(zèng)人有下列情形之一的,，贈(zèng)與人可以行使有因撤銷權(quán)：第一，受贈(zèng)人嚴(yán)重侵害贈(zèng)與人或者贈(zèng)與人的近親屬的;第二,，受贈(zèng)人對(duì)贈(zèng)與人有扶養(yǎng)義務(wù)而不履行的;第三,，受贈(zèng)人不履行合同約定的義務(wù)的。

贈(zèng)與合同的撤銷權(quán)只能由贈(zèng)與人本人或者贈(zèng)與人的繼承人或監(jiān)護(hù)人行使,。贈(zèng)與人當(dāng)然享有獨(dú)立的撤銷權(quán),，而贈(zèng)與人的繼承人或監(jiān)護(hù)人只有在贈(zèng)與人因受贈(zèng)人的違法行為而死亡或喪失民事行為能力時(shí)，才可以行使撤銷權(quán),。

第一,，贈(zèng)與合同是非經(jīng)公證證明訂立的;。

第二,，只能由贈(zèng)與人本人行使撤銷權(quán);,。

第三，贈(zèng)與不具有救災(zāi),，扶貧等社會(huì)公益性質(zhì)或道德義務(wù)性質(zhì);,。

第一，受贈(zèng)人具有下列情形之一的：(一)嚴(yán)重侵害贈(zèng)與人或者贈(zèng)與人的近親屬的;(二)對(duì)贈(zèng)與人有扶養(yǎng)義務(wù)而不履行的;(三)不履行贈(zèng)與合同約定的義務(wù)的,。

第二,，應(yīng)當(dāng)在知道撤銷原因之日起一年內(nèi)行使撤銷權(quán);。

第三,，只能由贈(zèng)與人本人行使撤銷權(quán),。

(3)繼承人或監(jiān)護(hù)人撤銷贈(zèng)與的條件。

第一,，因受贈(zèng)人的違法行為致使贈(zèng)與人死亡或者喪失民事行為能力;,。

第二,，應(yīng)當(dāng)自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷原因之日起六個(gè)月內(nèi)行使,。

4撤銷權(quán)行使的法律效果。

撤銷權(quán)一經(jīng)行使即發(fā)生效力,。因撤銷權(quán)為形成權(quán)，其行使的效果是使贈(zèng)與合同關(guān)系歸于消滅,。所以,，當(dāng)贈(zèng)與人交付之前行使撤銷權(quán)的，贈(zèng)與人自可以拒絕履行而無(wú)需承擔(dān)違約責(zé)任;當(dāng)贈(zèng)與物已交付受贈(zèng)人后行使撤銷權(quán)的,，受贈(zèng)人因失去取得贈(zèng)與物的合法根據(jù)而應(yīng)當(dāng)返還受贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)。受贈(zèng)人拒絕返還的,，贈(zèng)與人有權(quán)請(qǐng)求其返還,。

撤銷贈(zèng)與合同能夠使贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)物歸原主,，自然維護(hù)了贈(zèng)與人的合法權(quán)益，筆者所要提醒大家的是,，作出贈(zèng)與行為之前,，一定要慎重!

贈(zèng)與合同的撤銷權(quán)期限篇九

尊敬的審判員、人民陪審員：

受___________法律援助處的指派,，我擔(dān)任何___________與___________,、___________贈(zèng)與合同糾紛一案中原告___________的代理人。本案經(jīng)過(guò)開(kāi)庭審理,，事實(shí)已經(jīng)基本查清,，現(xiàn)就本案發(fā)表如下代理意見(jiàn)：

一、本案合同所涉房產(chǎn)是原告及其逝去的老伴_(kāi)__________唯一的住房,。

如在訴狀所述的,，本案合同所涉房產(chǎn)是以原告丈夫___________的名義購(gòu)買(mǎi)的解困房，兩位老人不僅動(dòng)用了自己全部的積蓄,，還得向多位兒女籌資才得以買(mǎi)下房子,。因此，房子不僅是兩位老人唯一的住房,，也是一輩子辛辛苦苦積攢下來(lái)的財(cái)產(chǎn),。

原告在本案中無(wú)法證明當(dāng)初贈(zèng)予房產(chǎn)是出于解決被告祝某讀書(shū)的需要，但作為兩位老人唯一的住所,，作為一輩子積蓄所購(gòu)買(mǎi)的房子,，如果贈(zèng)予房產(chǎn)后會(huì)讓兩位老人無(wú)法繼續(xù)在里面居住，會(huì)迫使兩位老人另覓住所或另行投靠女兒,，那么當(dāng)初兩位老人肯定不會(huì)將房產(chǎn)贈(zèng)予被告祝某,。而在兩位老人的兒子___________開(kāi)___________年因病去世后，兩位老人也一直和兩被告住在該房子中,?？梢?jiàn)，不管從十年前贈(zèng)予之時(shí)兩位老人的自身客觀條件,，還是從贈(zèng)予后兩位老人一直在該房子居住的事實(shí),，都足以證明贈(zèng)予合同附有保障兩位老人在其中居住的義務(wù)，被告祝某如要出售該房子應(yīng)該要征得老人的同意并承擔(dān)繼續(xù)保障老人居住的義務(wù)。

此致

________________人民法院,。

申請(qǐng)人：_________________,。

日期：_________________

贈(zèng)與合同的撤銷權(quán)期限篇十

贈(zèng)與合同的法定撤銷是指在由現(xiàn)法律規(guī)定的可以撤銷的特定情形時(shí)，允許贈(zèng)與人或其繼承人,、法定代理人行使撤銷權(quán),，撤銷贈(zèng)與合同。由于贈(zèng)與從源頭上來(lái)說(shuō)是一種恩惠,，體現(xiàn)的是一種扶危濟(jì)困的道德品質(zhì),，歸根結(jié)底是一種道義行為。贈(zèng)與人將贈(zèng)與物無(wú)償交付給受贈(zèng)人,，并沒(méi)有要求受贈(zèng)人一定的物質(zhì)回報(bào),。但是如果受贈(zèng)人接受贈(zèng)與以后，不但沒(méi)有感激之情,，反而恩將仇報(bào),，以怨報(bào)德，實(shí)施了侵害贈(zèng)與人利益的行為,，或者不履行贈(zèng)與合同約定的義務(wù),，甚至不履行法律規(guī)定的義務(wù)，給贈(zèng)與人精神上,、物質(zhì)上造成了損害,。此時(shí)仍要求贈(zèng)與人在受贈(zèng)人忘恩負(fù)義的情況下恪守贈(zèng)與義務(wù)，于情于理都很難講通,。為了保護(hù)贈(zèng)與人的合法權(quán)益,，法律規(guī)定贈(zèng)與人或其繼承人、法定代理人在符合法定條件時(shí)可撤銷贈(zèng)與合同,。行使撤銷權(quán)的目的主要是對(duì)受贈(zèng)人的忘恩負(fù)義行為或不履行義務(wù)的一種懲罰,，而且這種撤銷權(quán)的行使有溯及效力，無(wú)論贈(zèng)與標(biāo)的物給付與否,，都可發(fā)生使贈(zèng)與合同失其效力的作用[8].

至于贈(zèng)與合同的法定撤銷條件,，各國(guó)立法有不同的規(guī)定。而我國(guó)《合同法》第192條第1款規(guī)定：“受贈(zèng)人有下列情形之一的,，贈(zèng)與人可以撤銷贈(zèng)與：(一)嚴(yán)重侵害贈(zèng)與人或者贈(zèng)與人的近親屬：(二)對(duì)贈(zèng)與人有撫養(yǎng)義務(wù)而不履行;(三)不履行贈(zèng)與合同約定的義務(wù),。”第193條第1款規(guī)定：“因受贈(zèng)人的違法行為致使贈(zèng)與人死亡或者喪失民事行為能力的,，贈(zèng)與人的繼承人或者法定代理人可以撤銷贈(zèng)與,。”根據(jù)以上規(guī)定,，贈(zèng)與合同的法定撤銷可以分為贈(zèng)與人的法定撤銷和贈(zèng)與人的繼承人或法定代理人的撤銷兩種,。

(一)贈(zèng)與人的法定撤銷贈(zèng)與人的法定撤銷贈(zèng)與,，主要有三種情形：

1.受贈(zèng)人對(duì)贈(zèng)與人或者贈(zèng)與人的近親屬有嚴(yán)重侵害行為。受贈(zèng)人嚴(yán)重侵害贈(zèng)與人的,，贈(zèng)與人可以撤銷贈(zèng)與當(dāng)屬無(wú)疑,，但受贈(zèng)人嚴(yán)重侵害贈(zèng)與人的近親屬的，贈(zèng)與人能否撤銷贈(zèng)與,，各國(guó)法律的規(guī)定并不一致,。筆者認(rèn)為,，我國(guó)合同法規(guī)定的嚴(yán)重侵害的對(duì)象包括近親屬在內(nèi)是非常合理的,。因?yàn)椤百?zèng)與人的近親屬雖然不是贈(zèng)與合同的當(dāng)事人,，與贈(zèng)與沒(méi)有任何聯(lián)系，但是考慮到他們與贈(zèng)與人身份上的特殊關(guān)系,，受贈(zèng)人對(duì)他們的侵害,，將對(duì)贈(zèng)與人造成精神甚至財(cái)產(chǎn)上的損害，實(shí)質(zhì)上也就使贈(zèng)與人本人受到了間接侵害,。”[9]至于贈(zèng)與人的近親屬的范圍,，應(yīng)與《民法通則》和有關(guān)的司法解釋確定的近親屬的范圍相同,，包括贈(zèng)與人的配偶、父母,、子女,、兄弟姐妹、祖父母和外祖父母,、孫子女和外孫子女,。另外對(duì)于我國(guó)合同法第192條規(guī)定的嚴(yán)重侵害行為的認(rèn)定，筆者認(rèn)為應(yīng)要求受贈(zèng)人必須要有故意或重大過(guò)失,。其侵害行為是否構(gòu)成犯罪行為在所不同,。這不僅包括受贈(zèng)人對(duì)贈(zèng)與人及其近親屬所實(shí)施的觸犯刑法和違反治安管理處罰條例的行為，而且也包括受贈(zèng)人對(duì)贈(zèng)與人及其近親屬所實(shí)施的嚴(yán)重有損道德聲譽(yù)的行為,。如果贈(zèng)與人對(duì)損害沒(méi)有過(guò)錯(cuò),，實(shí)屬意外的，贈(zèng)與人不得撤銷贈(zèng)與,。

2.受贈(zèng)人對(duì)贈(zèng)與人有撫養(yǎng)義務(wù)而不履行。此情形和第一種情形一起構(gòu)成大陸法系國(guó)家所稱的“忘恩負(fù)義行為”,。這里的撫養(yǎng)義務(wù)是僅指法定義務(wù)還是包括約定義務(wù)，學(xué)者有不同的觀點(diǎn),。有人主張主要是指法定撫養(yǎng)義務(wù),，也包括約定撫養(yǎng)義務(wù)。另外必須要有受贈(zèng)人不履行對(duì)贈(zèng)與人撫養(yǎng)義務(wù)的事實(shí),，此事實(shí)是在受贈(zèng)人有履行能力的情況下而不履行所致,。而受贈(zèng)人在沒(méi)有撫養(yǎng)能力的情況下的不履行屬于客觀不能,，表明受贈(zèng)人主觀上并無(wú)不履行的'故意，為此贈(zèng)與人不能產(chǎn)生撤銷贈(zèng)與的權(quán)利,。

3.受贈(zèng)人不履行贈(zèng)與合同約定的義務(wù)。根據(jù)我國(guó)《合同法》第190條的規(guī)定,，贈(zèng)與可以附義務(wù),。對(duì)所附義務(wù)，受贈(zèng)人須按照約定在贈(zèng)與物的價(jià)值限度內(nèi)履行義務(wù),。因?yàn)樵诟搅x務(wù)的贈(zèng)與合同中,，贈(zèng)與人不僅負(fù)有履行贈(zèng)與的義務(wù)，而且要在合同所附義務(wù)的范圍內(nèi)對(duì)贈(zèng)與標(biāo)的物承擔(dān)瑕疵擔(dān)保責(zé)任,。如果不允許贈(zèng)與人在受贈(zèng)人違反履行約定的義務(wù)時(shí)撤銷贈(zèng)與,，則對(duì)贈(zèng)與人不公平,，贈(zèng)與目的也即受到損害。因此在受贈(zèng)人拒不履行其所負(fù)擔(dān)的義務(wù),，贈(zèng)與人可以提出撤銷贈(zèng)與,。但也并不是意味著只要受贈(zèng)人有輕微違約的情形時(shí)就可撤銷贈(zèng)與,。筆者認(rèn)為,，必須是能夠達(dá)到受贈(zèng)人不履行義務(wù)致使贈(zèng)與人當(dāng)初設(shè)定義務(wù)的目的不能實(shí)現(xiàn)的程度時(shí),，贈(zèng)與人才享有撤銷贈(zèng)與的權(quán)利,。

(二)贈(zèng)與人的繼承人或者法定代理人的法定撤銷贈(zèng)與的撤銷本應(yīng)屬于贈(zèng)與人，但因受贈(zèng)人的違法行為致使贈(zèng)與人死亡或使其喪失民事行為能力時(shí),，贈(zèng)與人的撤銷權(quán)事實(shí)上已無(wú)法行使,，而由贈(zèng)與人的繼承人或者法定代理人行使撤銷權(quán),，才能實(shí)現(xiàn)贈(zèng)與人撤銷贈(zèng)與的權(quán)利和意愿。

至于贈(zèng)與人的繼承人行使贈(zèng)與撤銷權(quán)的法定事由,，德國(guó),、瑞士和臺(tái)灣地區(qū)的規(guī)定不盡一致。我國(guó)《合同法》第193條第1款則規(guī)定：“因受贈(zèng)人的違法行為致使贈(zèng)與人死亡或者喪失民事行為能力的,，贈(zèng)與人的繼承人或者法定代理人可以撤銷贈(zèng)與,。”與其他國(guó)家和地區(qū)民法典規(guī)定不同的是我國(guó)法律不僅規(guī)定了繼承人行使撤銷權(quán)的法定事由,，而且還規(guī)定了法定代理人的撤銷條件,，可見(jiàn)我國(guó)法律的規(guī)定對(duì)保護(hù)贈(zèng)與人的利益更為有利。

一般認(rèn)為,，贈(zèng)與人的繼承人或者法定代理人行使贈(zèng)與撤銷權(quán)應(yīng)具備兩個(gè)條件,。首先是贈(zèng)與人死亡或者喪失民事行為能力。如果繼承人沒(méi)有死亡或者沒(méi)有喪失民事行為能力,，則其本人即可行使撤銷權(quán),。其次是贈(zèng)與人的死亡或者喪失民事行為能力是由于受贈(zèng)人對(duì)贈(zèng)與人直接或間接地實(shí)施了違法行為造成的。值得探討的是,，如果贈(zèng)與人非因受贈(zèng)人的違法行為造成死亡,，且有贈(zèng)與人可以撤銷贈(zèng)與的法定情形的，贈(zèng)與人的繼承人可否撤銷贈(zèng)與,，各國(guó)立法均未作規(guī)定,。筆者認(rèn)為,，一般情況下不應(yīng)允許繼承人撤銷贈(zèng)與,。但在受贈(zèng)人的行為嚴(yán)重違背所附義務(wù)和贈(zèng)與本意或者妨礙了贈(zèng)與人撤銷贈(zèng)與時(shí)，贈(zèng)與人死亡后,，贈(zèng)與人的繼承人可以撤銷贈(zèng)與,。

贈(zèng)與合同的撤銷權(quán)期限篇十一

甲方(贈(zèng)與人):_________(寫(xiě)明姓名、住址)

乙方(受贈(zèng)人):_________(寫(xiě)明姓名,、住址)

甲乙雙方就贈(zèng)送_________(寫(xiě)明贈(zèng)與標(biāo)的物)事宜達(dá)成協(xié)議如下:

一、甲方將其所有的_________(寫(xiě)明標(biāo)的物)贈(zèng)送給乙方,，其所有權(quán)證明為:_________(寫(xiě)明證明甲方所有權(quán)的證據(jù)名稱)

二,、贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的狀況:

1.名稱:_________

2.數(shù)量:_________

3.質(zhì)量:_________

4.價(jià)值:_________

三、贈(zèng)與目的:_________

四,、合同生效的條件:_________(寫(xiě)明將來(lái)合同生效的條件)

五,、合同爭(zhēng)議的解決方式:本合同在履行過(guò)程中發(fā)生的爭(zhēng)議，由雙方當(dāng)事人協(xié)商解決;協(xié)商不成的,，按下列第_________種方式解決:

1.提交_________仲裁委員會(huì)仲裁;

2.依法向人民法院起訴,。

六,、本合同未作規(guī)定的，按照《中華人民共和國(guó)合同法》的規(guī)定執(zhí)行,。

七,、其他約定事項(xiàng)_________。

八,、本合同一式兩份,，雙方各執(zhí)一份。

甲方(簽章):_________ 乙方(簽章):_________

甲方: 乙方:

地址: 地址:

郵編: 郵編:

電話: 電話:

法定代表人(委托代理人): 法定代表人(委托代理人):

開(kāi)戶行: 開(kāi)戶行:

帳戶: 帳戶:

甲乙雙方為攜手合作,，促進(jìn)發(fā)展,，滿足利益，明確責(zé)任,，依據(jù)中華人民共和國(guó)有關(guān)法律之相關(guān)規(guī)定,，本著誠(chéng)實(shí)信用，互惠互利原則,，結(jié)合雙方實(shí)際,，協(xié)商一致，特簽訂本合同,，以求共同恪守:

甲乙雙方就贈(zèng)送(贈(zèng)與的標(biāo)的物) 事宜達(dá)成協(xié)議如下:

一,、甲方將其所有的(標(biāo)的物) 贈(zèng)送給乙方，其所有權(quán)證明為:(寫(xiě)明證明甲方擁有所有權(quán)的證據(jù)名稱,，如贈(zèng)與房屋,，就應(yīng)有房產(chǎn)所有權(quán)證，贈(zèng)與微機(jī)應(yīng)有購(gòu)買(mǎi)該微機(jī)的發(fā)票等)

二,、贈(zèng)與物的交付

(寫(xiě)明交付的條件,，在什么時(shí)間、什么地方交付,，辦理什么手續(xù)等等)

三,、乙方應(yīng)在期限內(nèi)辦理所有權(quán)轉(zhuǎn)移的手續(xù)，逾期不辦的,，視為拒絕贈(zèng)與(也可以約定其它條件),。

四、本合同自日起生效(可以寫(xiě)自分證之日起生效),。

五,、本合同一式兩份，雙方各執(zhí)一份,。

甲方:(簽字,、蓋章) 乙方:(簽字、蓋章)

簽約日期: 年 月 日

贈(zèng)與人的主要義務(wù) 贈(zèng)與人的義務(wù)主要有如下幾項(xiàng):

第一,，移轉(zhuǎn)贈(zèng)與標(biāo)的物的權(quán)利,。

贈(zèng)與合同以使贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利歸于受贈(zèng)人為直接目的,，贈(zèng)與人的主要義務(wù)是依照合同約定的期限、地點(diǎn),、方式,、標(biāo)準(zhǔn)將標(biāo)的物轉(zhuǎn)移給受贈(zèng)人。

贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)貪腐需要辦理登記等手續(xù)的,，應(yīng)當(dāng)辦理有關(guān)手續(xù),。

贈(zèng)一合同系無(wú)償合同，因此,，依照《合同法》第189條,，贈(zèng)與人只在因故意和重大過(guò)失致使贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)毀損、滅失的,，贈(zèng)與人才承擔(dān)損害賠償責(zé)任,。

第二，瑕疵擔(dān)保義務(wù),。

贈(zèng)與合同中,，一般不要求贈(zèng)與人承擔(dān)瑕疵擔(dān)保義務(wù)。

但有如下兩種例外,。

首先是在附義務(wù)贈(zèng)與中,，贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)有瑕疵的，贈(zèng)與人在附義務(wù)的限度內(nèi)承擔(dān)與出賣(mài)人相同的違約責(zé)任,。

所謂附義務(wù)的贈(zèng)與,，是指贈(zèng)與人在贈(zèng)與時(shí)使受贈(zèng)人負(fù)擔(dān)一定義務(wù)的贈(zèng)與。

附義務(wù)贈(zèng)與是一種特殊贈(zèng)與,，所附的義務(wù)不是單獨(dú)的義務(wù)的贈(zèng)與,。

附義務(wù)贈(zèng)與是一種特殊贈(zèng)與，所附的義務(wù)不是單獨(dú)的另一個(gè)合同的內(nèi)容,， 而是贈(zèng)與合同的一部分,。

由于贈(zèng)與合同為單務(wù)無(wú)償合同,，因此,，附義務(wù)贈(zèng)與所附的義務(wù)不是贈(zèng)與的對(duì)價(jià)，贈(zèng)與人不能以受贈(zèng)人不履行義務(wù)為抗辯,。

原則上,，贈(zèng)與人履地交付贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的義務(wù)后，始發(fā)生受贈(zèng)人履行其所附義務(wù)的義務(wù),。

附義務(wù)贈(zèng)與與目的贈(zèng)與和附條件,、附期限贈(zèng)與不同。

目的贈(zèng)與是指為實(shí)現(xiàn)一這目的,，達(dá)到一定結(jié)果而為的贈(zèng)與,。

其與附義務(wù)贈(zèng)與的區(qū)別,，主要體現(xiàn)在目的贈(zèng)與的贈(zèng)與人不得向受贈(zèng)人請(qǐng)求結(jié)果的實(shí)現(xiàn)，而只能在結(jié)果不能實(shí)現(xiàn)時(shí)請(qǐng)求受贈(zèng)人返還不當(dāng)?shù)美?而在附義務(wù)贈(zèng)與中,，受贈(zèng)人不按照約定履行義務(wù)的,，贈(zèng)與人得請(qǐng)求其履行,。

附條件或附期限的贈(zèng)與中，條件或期限直接關(guān)系到贈(zèng)與合同的效力無(wú)關(guān)，所附義務(wù)的履行與否不影響贈(zèng)與合同的效力。

其次是贈(zèng)與人故意不告知贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的瑕疵或保證贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)無(wú)瑕疵，造成受贈(zèng)人損失的,，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。

受贈(zèng)人主要的權(quán)利義務(wù)

受贈(zèng)人的權(quán)利義務(wù)主要為:

受贈(zèng)人有無(wú)償取得贈(zèng)與物的權(quán)利,，但贈(zèng)與合同約定負(fù)擔(dān)義務(wù)的,，受贈(zèng)人須按約定履行義務(wù)。

對(duì)于具有救災(zāi),、扶貧等社會(huì)公益,、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同,，以及經(jīng)過(guò)公證的贈(zèng)與合同,，贈(zèng)與人不交付贈(zèng)與物的,，受贈(zèng)人可以請(qǐng)求交付,。

在贈(zèng)與屬于附義務(wù)贈(zèng)與時(shí),，受贈(zèng)人應(yīng)在贈(zèng)與物的價(jià)值限度內(nèi)履行所附義務(wù)，受贈(zèng)人不履行其義務(wù)時(shí),，贈(zèng)與人有權(quán)請(qǐng)求受贈(zèng)人履行其義務(wù)或撤銷其贈(zèng)與,。

贈(zèng)與合同的終止

贈(zèng)與合同的終止得基于以下幾種事由:

第一，贈(zèng)與合同的任意撤銷,。

贈(zèng)與合同的任意撤銷是指在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前,，得由贈(zèng)與人依其意思任意撤銷贈(zèng)與合同。

但在具有救災(zāi),、扶貧等社會(huì)公益,、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同和經(jīng)過(guò)公證的贈(zèng)與合同中，贈(zèng)與人不得任意撤銷贈(zèng)與合同,。

第二,，贈(zèng)與合同的法定撤銷。

贈(zèng)與合同中,，贈(zèng)與地產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之后,，贈(zèng)與人即喪失了任意撤銷贈(zèng)與合同的權(quán)利，但在以下條件具備時(shí),，贈(zèng)與人仍可享有撤銷產(chǎn)與合同的法定權(quán)利:

1,、 受贈(zèng)人嚴(yán)重侵害贈(zèng)與人或者贈(zèng)與人的賓親屬的;

2、 受贈(zèng)人對(duì)贈(zèng)與人有扶養(yǎng)義務(wù)而不履行的;

3,、 受贈(zèng)人不履行贈(zèng)與合同約定的義務(wù)的'

贈(zèng)與人的撤銷權(quán),，自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷原因之日起1年內(nèi)行使。

該期間為除斥期間,。

超過(guò)這一期間,，贈(zèng)與人不得再行使撤銷權(quán),。

因受贈(zèng)人的違法行為致使贈(zèng)予人死亡或者喪失民事行為能力的，其繼承人或其法定代理人可以撤銷贈(zèng)與,。

贈(zèng)與人的繼承人或者法定代理人的撤銷權(quán),，自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷原因之日起6個(gè)月內(nèi)行使。

這一期間同樣也是除斥期間,。

第三,，贈(zèng)與合同的法定解除。

贈(zèng)與人的經(jīng)濟(jì)狀況顯著惡化,，嚴(yán)重影響其生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者家庭生活的,，可以解除贈(zèng)與合同，不再履行贈(zèng)與義務(wù),。

該合同解除不發(fā)生溯及既往的效力,，贈(zèng)一人就原已履行的贈(zèng)與，無(wú)權(quán)要求受贈(zèng)人返還,。

一篇名為《考上北大研究生為掙學(xué)費(fèi)當(dāng)“扁擔(dān)”》的報(bào)道,，讓萬(wàn)州學(xué)子段霖夏成為眾多好心人資助的對(duì)象，這其中包括一位叫李富華的萬(wàn)州老板,。

李先后向段資助現(xiàn)金4萬(wàn)元,。

但段不僅早已不在北京大學(xué)讀書(shū)，而且入學(xué)四年以來(lái)只修完1門(mén)課,。

李深感自己的善心被騙,，決定通過(guò)法律程序要回資助給段的善款。

李富華認(rèn)為,，自己與段系贈(zèng)與合同關(guān)系,，且是附條件的贈(zèng)與，因?yàn)槠湓谫Y助段霖夏時(shí)說(shuō)的話--必須好好讀書(shū),，把錢(qián)花在讀書(shū)上,，算是構(gòu)成附條件的贈(zèng)與合同，段霖夏沒(méi)把錢(qián)花在讀書(shū)上,，就是違約,。

即段負(fù)有義務(wù)將自己的捐助款用于求學(xué)，而段已經(jīng)違背了這一義務(wù),。

李請(qǐng)求法院撤銷自己與段的贈(zèng)與合同,，要求段返還李贈(zèng)與的現(xiàn)金共計(jì)4萬(wàn)元。

但段霖夏的代理律師認(rèn)為,，這個(gè)贈(zèng)與合同不是附條件的贈(zèng)與合同,，之前李富華沒(méi)有明確要求段霖夏把資助款用于學(xué)習(xí)。

日前雙方將此案訴諸公堂之上,，等待判決,。

這個(gè)案件涉及了一個(gè)贈(zèng)與合同的問(wèn)題,，主要爭(zhēng)議就在于這個(gè)贈(zèng)與合同是否是附條件的。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百八十五條的規(guī)定,，贈(zèng)與合同,，是指贈(zèng)與人將自己的財(cái)產(chǎn)無(wú)償給予受贈(zèng)人，受贈(zèng)人表示接受贈(zèng)與的合同,。

其法律特征是:

一,、贈(zèng)與是一種合意，是雙方的法律行為,。

贈(zèng)與合同雖然屬于單務(wù),、無(wú)償合同,，但仍需要有當(dāng)事人雙方一致的意思表示才能成立,。

如果一方有贈(zèng)與意愿，而另一方無(wú)意接受該贈(zèng)與的,，贈(zèng)與合同不能成立,。

在現(xiàn)實(shí)生活中，也會(huì)出現(xiàn)一方出于某種考慮而不愿接受對(duì)方贈(zèng)與的情形,，如遇此情況,，贈(zèng)與合同不成立。

二,、贈(zèng)與合同是轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的合同,。

贈(zèng)與合同是以贈(zèng)與人將自己的財(cái)產(chǎn)給予受贈(zèng)人為目的的合同，是贈(zèng)與人轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)所有權(quán)于受贈(zèng)人的合同,。

這是贈(zèng)與合同與借用合同的主要區(qū)別,。

三、贈(zèng)與合同為無(wú)償合同,。

一般在贈(zèng)與合同中,，僅由贈(zèng)與人無(wú)償?shù)貙⒆约旱呢?cái)產(chǎn)給予受贈(zèng)人，而受贈(zèng)人取得贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn),，不需向贈(zèng)與人償付相應(yīng)的代價(jià),。

這是贈(zèng)與合同與買(mǎi)賣(mài)等有償合同的主要區(qū)別。

四,、贈(zèng)與合同是單務(wù)合同,。

在一般情況下，贈(zèng)與合同僅由贈(zèng)與人負(fù)有將自己的財(cái)產(chǎn)給予受贈(zèng)人的義務(wù),，而受贈(zèng)人并不負(fù)有義務(wù),。

在附義務(wù)的贈(zèng)與中，贈(zèng)與人負(fù)有將其財(cái)產(chǎn)給付受贈(zèng)人的義務(wù),，受贈(zèng)人按照合同約定負(fù)擔(dān)某種義務(wù),，但受贈(zèng)人所負(fù)擔(dān)的義務(wù)與贈(zèng)與人所負(fù)義務(wù)并不是相互對(duì)應(yīng)的,。

由此可見(jiàn)，本案所涉合同屬于贈(zèng)與合同,。

《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十條規(guī)定:“贈(zèng)與可以附義務(wù);贈(zèng)與附義務(wù)的,，受贈(zèng)人應(yīng)當(dāng)按照約定履行義務(wù)。

”第一百九十二條規(guī)定:“受贈(zèng)人有下列情形之一的,，贈(zèng)與人可以撤銷贈(zèng)與:(一)嚴(yán)重侵害贈(zèng)與人或者贈(zèng)與人的近親屬;(二)對(duì)贈(zèng)與人有扶養(yǎng)義務(wù)而不履行;(三)不履行贈(zèng)與合同約定的義務(wù),。

贈(zèng)與人的撤銷權(quán)，自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷原因之日起一年內(nèi)行使,。

”第一百九十四條規(guī)定:“撤銷權(quán)人撤銷贈(zèng)與的,，可以向受贈(zèng)人要求返還贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)。

”可見(jiàn),，贈(zèng)與合同中可以附義務(wù),，而撤銷贈(zèng)與的事由中也包含了“不履行贈(zèng)與合同約定的義務(wù)”一項(xiàng)，因此只要法院能夠認(rèn)定這個(gè)贈(zèng)與合同是附條件的贈(zèng)與合同,，那么原告將勝訴,。

對(duì)本案而言，要認(rèn)定附條件的贈(zèng)與合同關(guān)鍵就在于雙方在形成這個(gè)贈(zèng)與合同時(shí)是否明確了這筆款項(xiàng)的用途是要資助段霖夏完成研究生學(xué)業(yè),。

如果明確,，就像原告所稱其在資助段霖夏時(shí)說(shuō):“必須好好讀書(shū)，把錢(qián)花在讀書(shū)上”,，之后受贈(zèng)方也接受了這筆款項(xiàng),，那么就相當(dāng)于雙方形成合意，這個(gè)合意是通過(guò)受贈(zèng)方的默認(rèn)所形成的,，因此也就形成了原告所稱的附條件的贈(zèng)與合同,。

在這種情況下如果當(dāng)事人沒(méi)有把錢(qián)用在合同上，無(wú)疑是違反了合同的主要義務(wù),，致使合同的主要目的不能實(shí)現(xiàn),。

合同的撤銷決定權(quán)在守約方。

如果雙方并沒(méi)有在事先約定款項(xiàng)的用途,，正如段霖夏的代理律師所稱“之前李富華沒(méi)有明確要求段霖夏把資助款用于學(xué)習(xí)”,，則不宜認(rèn)定為是附條件的贈(zèng)與合同。

如果贈(zèng)與人在捐款轉(zhuǎn)移給受贈(zèng)人以后,，才要求其將錢(qián)用于確定的范圍,，一般也不宜認(rèn)定是附條件的的贈(zèng)與合同，法律上也不應(yīng)承認(rèn)“事后要求”的約束力,。

在我國(guó)本不完善的社會(huì)捐助事業(yè)的背景下,，法庭到底認(rèn)定哪些事實(shí)，依據(jù)什么法律,，偏重于保護(hù)哪一方的利益,，這次判決將會(huì)有明確的答復(fù),。

判決結(jié)果固然重要，但本案對(duì)我們的二點(diǎn)啟發(fā)卻是更重要的:一是當(dāng)事人做慈善捐助時(shí),，如果是附條件的,，應(yīng)該做具體的細(xì)化，且最好以書(shū)面形式確定;二是我國(guó)確實(shí)需要推進(jìn)慈善領(lǐng)域的立法,，來(lái)明確規(guī)范贈(zèng)與行為,。

贈(zèng)與合同的撤銷權(quán)期限篇十二

贈(zèng)與合同是我國(guó)新合同法規(guī)定的15種有名合同之一。在此之前,《民法通則》及其他民事法律沒(méi)有相應(yīng)的規(guī)定,司法實(shí)踐中處理贈(zèng)與糾紛往往依據(jù)司法解釋,并把贈(zèng)與合同看作實(shí)踐合同來(lái)處理,然而根據(jù)新合同法的立法精神,贈(zèng)與合同應(yīng)為諾成合同,這對(duì)贈(zèng)與人極為不利,。因此,法律從利益平衡的角度賦予贈(zèng)與人一定的撤銷權(quán),。

一、贈(zèng)與合同撤銷的法理依據(jù),。

贈(zèng)與合同的性質(zhì)到底是實(shí)踐合同還是諾成合同對(duì)贈(zèng)與合同的撤銷尤為重要,。對(duì)此,各國(guó)立法有不同的規(guī)定。我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)民法典第406條規(guī)定:“稱贈(zèng)與者,謂當(dāng)事人約定,一方以自己之財(cái)產(chǎn)無(wú)償給予他方,他方允受之契約,?！钡聡?guó),、法國(guó),、日本、意大利等國(guó)的民法典也有類似的規(guī)定,。而《瑞士民法典》第242條規(guī)定:“贈(zèng)與人向受贈(zèng)人交付物品的,構(gòu)成已生效的贈(zèng)與,。不動(dòng)產(chǎn)或者關(guān)于不動(dòng)產(chǎn)的權(quán)利的贈(zèng)與,辦理土地登記后生效。登記應(yīng)當(dāng)以有效的贈(zèng)與承諾為條件,?！蔽覈?guó)最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)民法通則〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)(試行)》第128條中明確規(guī)定:“公民之間贈(zèng)與關(guān)系的成立,以贈(zèng)與物的交付為準(zhǔn)。贈(zèng)與房屋,如根據(jù)書(shū)面贈(zèng)與合同辦理了過(guò)產(chǎn)手續(xù)的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定贈(zèng)與關(guān)系成立;未辦理過(guò)戶手續(xù),但贈(zèng)與人根據(jù)書(shū)面合同已將產(chǎn)權(quán)證交于受贈(zèng)人,受贈(zèng)人根據(jù)贈(zèng)與合同占有,、使用該房屋的,可以認(rèn)定贈(zèng)與有效,但應(yīng)令其補(bǔ)辦過(guò)戶手續(xù),。”從上述各國(guó)和地區(qū)的規(guī)定可以看出,只有《瑞士民法典》和我國(guó)《民法通則》的司法解釋是把贈(zèng)與合同看作實(shí)踐合同處理的,。然而我國(guó)新合同法第185條則這樣規(guī)定:“贈(zèng)與合同是贈(zèng)與人將自己的財(cái)產(chǎn)無(wú)償給予受贈(zèng)人,受贈(zèng)人表示接受贈(zèng)與的合同,。”很顯然,這里把贈(zèng)與合同規(guī)定為諾成合同,同時(shí)保持與各國(guó)立法相一致,。在過(guò)去,把贈(zèng)與合同看作實(shí)踐合同處理時(shí),對(duì)贈(zèng)與人十分有利,因?yàn)橘?zèng)與人在交付贈(zèng)與物之前贈(zèng)與合同并未成立,更沒(méi)有生效,當(dāng)然可以說(shuō)話不算數(shù),也不承擔(dān)任何法律責(zé)任,。但是對(duì)受贈(zèng)人而言卻十分有害。因?yàn)槭苜?zèng)人作出的接受贈(zèng)與的意思表示及其因信賴贈(zèng)與而付出的有關(guān)經(jīng)濟(jì)費(fèi)用都可能因贈(zèng)與人的不履約行為而落空[1],這既損害了受贈(zèng)人的利益,也有悖于誠(chéng)實(shí)信用原則的要求,。而新合同法把贈(zèng)與合同規(guī)定為諾成合同時(shí),則意味著,只要贈(zèng)與人和受贈(zèng)人就贈(zèng)與標(biāo)的物之事達(dá)成一致意見(jiàn),贈(zèng)與合同就成立并生效,贈(zèng)與人必須受到合同的約束,。這樣從表面上看,似乎符合英美法的“禁反言”及大陸法上的“言出如法”“,承諾必須遵守”的法律理念,但是實(shí)際上只對(duì)受贈(zèng)人有利,而對(duì)贈(zèng)與人不公平。因?yàn)橘?zèng)與合同是典型的無(wú)償合同,只有贈(zèng)與人負(fù)有向受贈(zèng)人給付約定的贈(zèng)與標(biāo)的物的義務(wù),而受贈(zèng)人不負(fù)有承擔(dān)對(duì)待給付的義務(wù),。即使在附負(fù)擔(dān)的贈(zèng)與中,受贈(zèng)人履行所負(fù)擔(dān)的義務(wù)也不是贈(zèng)與人履行義務(wù)之對(duì)價(jià)[2],。這與有償合同中各主體地位具有互換性且主體間相互支付對(duì)價(jià),法律只需賦予各個(gè)主體基于自由意思形成的合意以拘束力即可實(shí)現(xiàn)主體間的利益平衡相比,不符合交易公平,不符合正義,亦不符合人性[3],。所以,為了保護(hù)贈(zèng)與人的利益,從利益平衡的角度和公平原則出發(fā),現(xiàn)代世界上諸多國(guó)家的立法例中都賦予贈(zèng)與人與受贈(zèng)人達(dá)成合意后法定要件實(shí)現(xiàn)前以悔約權(quán),使贈(zèng)與人不致因情緒沖動(dòng),思慮欠周,貿(mào)然應(yīng)允將不動(dòng)產(chǎn)等價(jià)值貴重物品無(wú)償給付他人,即受法律上的約束,遭受財(cái)產(chǎn)上的不利益[4]。我國(guó)合同法即采取世界上大多數(shù)國(guó)家通行的做法,在規(guī)定贈(zèng)與合同為諾成合同的同時(shí),依據(jù)公平原則,允許贈(zèng)與人在符合條件時(shí)享有撤銷贈(zèng)與合同的權(quán)利,以使贈(zèng)與合同雙方當(dāng)事人的利益達(dá)到平衡,維護(hù)法律的公平和正義,。

二,、贈(zèng)與合同的任意撤銷。

贈(zèng)與合同的撤銷是指贈(zèng)與人及其他撤銷權(quán)人在合同有效成立后,依照法律規(guī)定行使撤銷權(quán),使合同歸于無(wú)效的行為,。一般可分為兩種,即任意撤銷和法定撤銷,。而贈(zèng)與合同的任意撤銷則是指贈(zèng)與合同成立后,贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前,贈(zèng)與人可以根據(jù)自己的意思不再為贈(zèng)與行為。法律規(guī)定贈(zèng)與的任意撤銷,源于贈(zèng)與的無(wú)償行為,。尤其是有的贈(zèng)與合同的訂立,是因一時(shí)情感因素而欠考慮,如果絕對(duì)不允許贈(zèng)與人撤銷,則對(duì)贈(zèng)與人太過(guò)苛刻,也有失公允,。所以大陸法系各國(guó)和地區(qū)民法典普遍許可贈(zèng)與人在贈(zèng)與合同成立后可撤銷贈(zèng)與。我國(guó)《合同法》第186條第1款也規(guī)定:“贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈(zèng)與,?！比欢?如果對(duì)贈(zèng)與人的撤銷贈(zèng)與不加任何限制,則等于贈(zèng)與合同無(wú)任何拘束力,這不符合誠(chéng)信原則的要求,對(duì)受贈(zèng)人有失公平。所以對(duì)于贈(zèng)與人的任意撤銷必須加以一定的限制,。比如,我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)民法典第408條第2款規(guī)定:“前項(xiàng)規(guī)定,于經(jīng)公證之贈(zèng)與,或?yàn)槁男械赖律狭x務(wù)而為贈(zèng)與者,不適用之,。”而我國(guó)《合同法》第186條第2款則規(guī)定:“具有救災(zāi),、扶貧等社會(huì)公益,、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同或者經(jīng)過(guò)公證的贈(zèng)與合同,不適用前款規(guī)定?！庇纱丝梢?jiàn),贈(zèng)與合同的任意撤銷除了以贈(zèng)與合同完全成立生效為前提[5]外,還必須符合以下條件:,。

(一)贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)尚未轉(zhuǎn)移給受贈(zèng)人。贈(zèng)與合同的任意撤銷在時(shí)間上有嚴(yán)格的限制,只限于贈(zèng)與合同履行完畢之前,即贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)權(quán)利沒(méi)有轉(zhuǎn)移之前,。至于財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的轉(zhuǎn)移時(shí)間,因財(cái)產(chǎn)是動(dòng)產(chǎn)或不動(dòng)產(chǎn)而有所不同,。一般而言,在我國(guó)動(dòng)產(chǎn)以交付時(shí)起權(quán)利轉(zhuǎn)移,不動(dòng)產(chǎn)或者其他應(yīng)當(dāng)依法辦理登記等手續(xù)的價(jià)值較大的動(dòng)產(chǎn)(如船舶、車輛等),只有在依法辦理了登記等手續(xù)后,才發(fā)生財(cái)產(chǎn)權(quán)利的轉(zhuǎn)移,。動(dòng)產(chǎn)交付以后,不動(dòng)產(chǎn)依法辦理登記等手續(xù)后贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利歸受贈(zèng)人享有,贈(zèng)與合同就履行完畢,贈(zèng)與人和受贈(zèng)人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系立即消滅,贈(zèng)與人不能再行撤銷,。

(二)須贈(zèng)與不具有救災(zāi)、扶貧等社會(huì)公益,、道德義務(wù)的性質(zhì)及未經(jīng)過(guò)公證,。由于贈(zèng)與合同所具有的社會(huì)意義不同,采取的合同形式不同,在贈(zèng)與人行使撤銷權(quán)方面也應(yīng)有所區(qū)別。如果贈(zèng)與人是將其財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與給“希望工程”或貧困災(zāi)區(qū),則贈(zèng)與人的行為具有重要的社會(huì)意義,。此時(shí)就不應(yīng)允許贈(zèng)與人隨意撤銷合同,否則就不利于倡導(dǎo)扶危濟(jì)困的社會(huì)主義道德風(fēng)尚,。比如夏季的抗洪救災(zāi)。有些單位通過(guò)媒體向某災(zāi)區(qū)作出贈(zèng)與若干錢(qián)物的承諾,但是過(guò)后又突然宣布撤銷贈(zèng)與行為,。這顯然違背誠(chéng)信原則和利益平衡原則,。所以為了促進(jìn)社會(huì)公共利益的發(fā)展,扶危濟(jì)困,抗洪救災(zāi),法律就應(yīng)禁止具有社會(huì)公益性質(zhì)的贈(zèng)與合同的贈(zèng)與人行使撤銷權(quán)。另外,為了履行親情等道德義務(wù)而為的贈(zèng)與也不允許贈(zèng)與人任意撤銷。這里所謂的道德上的義務(wù),主要包括:對(duì)于無(wú)法定撫養(yǎng)義務(wù)的親屬,因撫養(yǎng)而為之贈(zèng)與;生父對(duì)于未經(jīng)認(rèn)領(lǐng)的非婚生子女生活費(fèi)之贈(zèng)與;本人對(duì)于無(wú)因管理人之贈(zèng)與,以及所謂的“報(bào)酬贈(zèng)與”(如家庭教師不索報(bào)酬,因而向其致送謝)或“相互的贈(zèng)與”(如禮俗上之往來(lái))[6],等等,。因贈(zèng)與人和受贈(zèng)人之間有更深的道義上的情感,如果贈(zèng)與人任意撤銷贈(zèng)與,則與其原贈(zèng)與的目的相悖,。所以,不論依何種形式訂立贈(zèng)與合同,贈(zèng)與人均不得請(qǐng)求撤銷贈(zèng)與[7]。對(duì)于公證的贈(zèng)與合同,贈(zèng)與人也沒(méi)有任意撤銷權(quán),。因?yàn)榕c口頭或書(shū)面形式的贈(zèng)與合同相比較,公證形式只有更強(qiáng)的證明力和對(duì)合同雙方的約束力,。另外由于我國(guó)實(shí)行公證自愿原則,贈(zèng)與人一旦選擇了公證,就必須受其約束,不能被當(dāng)事人視為兒戲任意推翻;同時(shí),公證還需要辦理一系列手續(xù),在此過(guò)程中贈(zèng)與人有充分的考慮余地,一旦辦理了贈(zèng)與合同公證,就應(yīng)對(duì)自己的贈(zèng)與行為負(fù)責(zé)。

贈(zèng)與合同的撤銷權(quán)期限篇十三

乙方：_____,。

甲乙雙方經(jīng)協(xié)商一致,，現(xiàn)就撤銷贈(zèng)與一事達(dá)成協(xié)議如下：

甲方于20xx年10月25日以乙方某某名義購(gòu)買(mǎi)了大連圣島房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司開(kāi)發(fā)的位于大連市某某區(qū)某某街道某某小區(qū)4號(hào)樓1-6-2號(hào)154.03平方米住宅，首付款315840元,，向銀行辦理按揭貸款元,，已經(jīng)向銀行償還兩期貸款元，均系甲方支出,。

甲方在辦理購(gòu)房手續(xù)之后,，以乙方在甲方開(kāi)辦的某某公司任職盡責(zé)為條件將該房產(chǎn)贈(zèng)與給乙方，并以未完全盡職為條件作為撤銷贈(zèng)與的附條件,。雙方雖然未簽訂贈(zèng)與協(xié)議,、也未辦理贈(zèng)與公證，但雙方對(duì)甲方以附條件可以撤銷贈(zèng)與的約定予以確認(rèn),。

因甲方承諾的附條件贈(zèng)與協(xié)議在履行協(xié)議過(guò)程中,，可以撤銷贈(zèng)與的附條件已經(jīng)成就，經(jīng)雙方協(xié)議,，決定由甲方撤銷對(duì)乙方上述房產(chǎn)的贈(zèng)與,，本撤銷協(xié)議自雙方簽字時(shí)生效，上述房產(chǎn)產(chǎn)權(quán)權(quán)利屬于甲方,，其房產(chǎn)所有權(quán)權(quán)屬有效期限自購(gòu)買(mǎi)時(shí)起有效。因乙方未在該房產(chǎn)中有任何投資,，甲方收回產(chǎn)權(quán),，乙方無(wú)條件同意。

因全部購(gòu)房手續(xù)和相關(guān)文件自購(gòu)房日起均由甲方保管,，甲方有權(quán)以乙方名義繼續(xù)償還銀行貸款,，在貸款清償完畢后以乙方名義辦理產(chǎn)權(quán)登記，并有權(quán)以乙方名義出售房產(chǎn),。乙方須無(wú)條件地提供身份證件配合甲方從事上述產(chǎn)權(quán)處置行為,。

乙方應(yīng)向甲方出具授權(quán)委托書(shū)，授權(quán)甲方償還銀行貸款,、辦理產(chǎn)權(quán)登記和出售房產(chǎn),。同時(shí)甲方應(yīng)向乙方提供身份證原件，在產(chǎn)權(quán)登記和產(chǎn)權(quán)出售結(jié)束后，甲方將乙方身份證返還,。

本協(xié)議一式三份,，甲乙雙方各執(zhí)一份，見(jiàn)證律師一份,。

甲方：_____乙方：_____,。

_____年_____月_____日。

贈(zèng)與合同的撤銷權(quán)期限篇十四

房屋,。

房屋贈(zèng)與合同是指贈(zèng)與人與受贈(zèng)人就無(wú)償轉(zhuǎn)移房屋所有權(quán)而達(dá)成的協(xié)議,。根據(jù)合同法第一百八十六條的規(guī)定，除了帶有社會(huì)公益,、道德義務(wù)性質(zhì)和經(jīng)過(guò)公證的贈(zèng)與合同,，一般的贈(zèng)與合同在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)權(quán)利轉(zhuǎn)移前可以撤銷。即在財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移之前,，除法律規(guī)定的情形外,，贈(zèng)與人享有任意撤銷權(quán)，《合同法》規(guī)定一般情況下贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移了就不得撤銷贈(zèng)與合同,，對(duì)一般的財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與通常是以財(cái)產(chǎn)是否交付來(lái)認(rèn)定財(cái)產(chǎn)權(quán)利是否轉(zhuǎn)移,，但對(duì)于房產(chǎn)的贈(zèng)與，因房產(chǎn)是以進(jìn)行房產(chǎn)登記確認(rèn)所有權(quán),，所以房產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移以是否進(jìn)行過(guò)戶手續(xù)為準(zhǔn),，也就是說(shuō)在房屋尚未登記過(guò)戶時(shí)，贈(zèng)與人享有任意撤銷權(quán),。

在房屋贈(zèng)與合同經(jīng)過(guò)公證或者已經(jīng)過(guò)戶以后,，贈(zèng)與人在下列幾種情況下可以撤銷贈(zèng)與：

1、附義務(wù)的贈(zèng)與,，贈(zèng)與附義務(wù)的,，受贈(zèng)人應(yīng)當(dāng)按照約定履行義務(wù)。受贈(zèng)人沒(méi)有按照約定履行義務(wù)的,，贈(zèng)與人可以撤銷贈(zèng)與,。

2、贈(zèng)與合同的法定撤銷權(quán),。根據(jù)合同法第一百九十二條規(guī)定,，受贈(zèng)人如果有以下三種行為中的一種：(1)嚴(yán)重侵害贈(zèng)與人或贈(zèng)與人近親屬;(2)對(duì)贈(zèng)與人有扶養(yǎng)義務(wù)而不履行;(3)不履行贈(zèng)與合同約定的義務(wù)，贈(zèng)與人就可以撤銷贈(zèng)與,，而不論贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利是否轉(zhuǎn)移,。

3、贈(zèng)與人的經(jīng)濟(jì)狀況顯著惡化的,，合同法第一百九十五條規(guī)定,，贈(zèng)與人的經(jīng)濟(jì)狀況顯著惡化，嚴(yán)重影響其生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者家庭生活的，可以不再履行贈(zèng)與義務(wù),。

贈(zèng)與合同撤銷權(quán)約束的都是受贈(zèng)人的行為,，也就是說(shuō)在受贈(zèng)人不履行義務(wù)，對(duì)受贈(zèng)人之外的任何人沒(méi)有約束力,。贈(zèng)與人想要以經(jīng)濟(jì)狀況顯著惡化來(lái)主張撤銷贈(zèng)與合同的,，應(yīng)當(dāng)提交其經(jīng)濟(jì)情況顯著惡化，嚴(yán)重影響其生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者家庭生活的相關(guān)證明,，且必須得達(dá)到嚴(yán)重影響的程度,，一般性影響不在此列。

贈(zèng)與是轉(zhuǎn)移所有權(quán)的民事法律行為,，是實(shí)踐性法律行為,，因此，贈(zèng)與行為生效的時(shí)間與財(cái)產(chǎn)所有權(quán)轉(zhuǎn)移時(shí)間有密切聯(lián)系,，財(cái)產(chǎn)所有權(quán)轉(zhuǎn)移的時(shí)間,，就是贈(zèng)與行為生效的時(shí)間。根據(jù)民法通則第72條規(guī)定：“按照合同或其他合法方式取得財(cái)產(chǎn)的,，財(cái)產(chǎn)所有權(quán)從財(cái)產(chǎn)交付時(shí)轉(zhuǎn)移,，法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外?！狈课菟袡?quán)轉(zhuǎn)移時(shí)間是民法通則第72條所規(guī)定的例外情況之一,。根據(jù)1983年國(guó)務(wù)院頒布的《城市私有房屋管理?xiàng)l例》第6條：“房屋所有權(quán)轉(zhuǎn)移或房屋現(xiàn)狀變更時(shí)，須到房屋所在地房管機(jī)關(guān)辦理所有權(quán)轉(zhuǎn)移或房屋現(xiàn)狀變更登記手續(xù),?！钡?條：“辦理城市私有房屋所有權(quán)登記或轉(zhuǎn)移、變更登記手續(xù)時(shí),，須按下列要求提交件：……(三)受贈(zèng)的房屋,，須提交原房屋所有權(quán)證，贈(zèng)與書(shū)和契證,?！备鶕?jù)1988年《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)民法通則〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第128條：“公民之間贈(zèng)與關(guān)系的成立，以贈(zèng)與物的支付為準(zhǔn),。贈(zèng)與房屋，如根據(jù)書(shū)面贈(zèng)與合同辦理了過(guò)戶手續(xù)的,，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定贈(zèng)與關(guān)系;未辦理過(guò)戶手續(xù)的,，但受贈(zèng)人根據(jù)書(shū)面贈(zèng)與合同已占有、使用該房屋的,，可以認(rèn)定贈(zèng)與有效,，但應(yīng)令其補(bǔ)辦過(guò)戶手續(xù)。”

顯然,，房屋贈(zèng)與,，一般情況下，只有到房管機(jī)關(guān)辦理所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記手續(xù)方為有效,，也就是說(shuō),，房產(chǎn)贈(zèng)與的所有權(quán)轉(zhuǎn)移時(shí)間應(yīng)以房管機(jī)關(guān)辦理了房產(chǎn)轉(zhuǎn)移登記手續(xù)，受贈(zèng)人領(lǐng)取了房產(chǎn)證之時(shí)為房屋所有權(quán)轉(zhuǎn)移時(shí)間,，該時(shí)間即為房產(chǎn)贈(zèng)與行為生效的時(shí)間;特殊情況下,，當(dāng)事人雖未辦理過(guò)戶手續(xù)，但受贈(zèng)人根據(jù)書(shū)面贈(zèng)與合同已占有,、使用該房屋的,，房屋交付時(shí)間也算房屋所有權(quán)轉(zhuǎn)移時(shí)間，即房產(chǎn)贈(zèng)與行為生效時(shí)間,。理由是：一方面有利于加強(qiáng)人民群眾的法制觀念,，以促使人民群眾在進(jìn)行房產(chǎn)贈(zèng)與行為時(shí)，不僅注重實(shí)際占有,、使用房屋,，而且要重視并及時(shí)地辦理房屋產(chǎn)權(quán)的登記手續(xù)。

同時(shí),，也更有利于房管機(jī)關(guān)對(duì)私房的管理,，保護(hù)房屋所有人的合法權(quán)益;另一方面，我國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)法制不健全,，不少群眾對(duì)房屋所有權(quán)的轉(zhuǎn)讓,，只注重實(shí)際占有、使用房屋,，而不進(jìn)行房產(chǎn)登記,，如不考慮歷史狀況，一律以辦理房產(chǎn)登記時(shí)間為房屋所有權(quán)的轉(zhuǎn)移時(shí)間,，為房產(chǎn)贈(zèng)與行為生效的時(shí)間,，那么，實(shí)踐中,，許多房產(chǎn)贈(zèng)與行為也就成為無(wú)效的行為,，也會(huì)發(fā)生在房屋交付后至房產(chǎn)轉(zhuǎn)移登記之前這段時(shí)間的所有權(quán)仍屬房產(chǎn)贈(zèng)與人，房產(chǎn)受贈(zèng)人在此期間對(duì)該房屋所為的占有,、使用,、收益、處分行為為無(wú)效行為,，這將不利于房產(chǎn)權(quán)的相對(duì)穩(wěn)定和社會(huì)安定團(tuán)結(jié),。當(dāng)然,，對(duì)實(shí)際生活中，那種為分散財(cái)產(chǎn),，或出于逃避或其他法定義務(wù)的履行,，或純屬封建的子襲父業(yè)的思想而借用他人名義辦理了房產(chǎn)權(quán)過(guò)戶登記手續(xù)的，不應(yīng)認(rèn)定贈(zèng)與成立,，更不能認(rèn)定辦理房產(chǎn)權(quán)過(guò)戶登記手續(xù)時(shí)間就是房產(chǎn)行為生效時(shí)間,。如我市張某于1999年辦廠期間為逃避債務(wù)，將己有的一套房屋無(wú)償贈(zèng)與給其弟,，并單方寫(xiě)了贈(zèng)與書(shū)后申辦了公證,，但未辦理過(guò)戶手續(xù)，也未交付房屋,，20xx年7月,，張某與其弟為其他事發(fā)生沖突，張某要收回贈(zèng)與的房屋,，其弟訴到法院,，法院判決此贈(zèng)與未成立。

贈(zèng)與合同的撤銷權(quán)期限篇十五

(contractofgift),，贈(zèng)與人把自己的財(cái)產(chǎn)無(wú)償?shù)厮徒o受贈(zèng)人,，受贈(zèng)人同意接受的合同。以下是本站小編為大家精心搜集和整理的贈(zèng)與人能否任意撤銷贈(zèng)與合同,，希望大家喜歡!

贈(zèng)與人能否任意撤銷贈(zèng)與合同?當(dāng)事人之間簽訂了贈(zèng)與合同后,，可能會(huì)存在因種種原因不想贈(zèng)與或贈(zèng)與給他人后想要回贈(zèng)與物的情形，那么,，贈(zèng)與合同在什么情況下可以撤銷?撤銷贈(zèng)與合同要從贈(zèng)與合同的性質(zhì),、贈(zèng)與合同的種類以及贈(zèng)與合同中贈(zèng)與人享有撤銷權(quán)知識(shí)來(lái)分析，下面就由法律快車小編在本文詳細(xì)介紹,。

所謂贈(zèng)與合同,，是指當(dāng)事人一方把自己的財(cái)產(chǎn)無(wú)償給予他方的意思表示，經(jīng)他人接受而生效的協(xié)議,。其中,，將自己的財(cái)產(chǎn)無(wú)償給予他方的當(dāng)事人成為贈(zèng)與人，受領(lǐng)財(cái)產(chǎn)的一方當(dāng)事人成為受贈(zèng)人,。

贈(zèng)與合同是單務(wù)合同,、無(wú)償合同、有名合同,、不要式合同,，均無(wú)爭(zhēng)議。理論界爭(zhēng)議較大的是：贈(zèng)與合同是諾成合同還是實(shí)踐合同,。目前占主流的觀點(diǎn)認(rèn)為贈(zèng)與合同是諾成合同,。

諾成合同，是指以締約當(dāng)事人意思表示一致為充分成立條件的合同,，即一旦締約當(dāng)事人的意思表示達(dá)成一致即告成立的合同;實(shí)踐合同,，是指除當(dāng)事人意思表示一致以外尚需交付標(biāo)的物才能成立的合同。在這種合同中僅有當(dāng)事人的合意,，合同尚不能成立,，還必須有一方實(shí)際交付標(biāo)的物的行為或其他給付，才能成立合同關(guān)系,。實(shí)踐中,，大多數(shù)合同均為諾成合同，實(shí)踐合同僅限于法律規(guī)定的少數(shù)合同,，如保管合同,、自然人之間的。

借款合同,。

諾成合同與實(shí)踐合同的主要區(qū)別,，在于二者成立的要件不同。諾成合同自當(dāng)事人意思表示一致時(shí)即告成立,，而實(shí)踐合同則除當(dāng)事人達(dá)成合意之外,，尚需交付標(biāo)的物或完成其他給付才能成立和生效。贈(zèng)與合同同其他合同一樣,，經(jīng)過(guò)要約與承諾,，在當(dāng)事人雙方意思表示一致時(shí)即告成立，不必等待交付贈(zèng)與物,，故為諾成性合同,。

在諾成合同中，交付標(biāo)的物或完成其他給付是當(dāng)事人的合同義務(wù),，違反該義務(wù)便產(chǎn)生違約責(zé)任;而在實(shí)踐合同中,，交付標(biāo)的物或完成其他給付只是先合同義務(wù)，違反該義務(wù)不產(chǎn)生違約責(zé)任,，可構(gòu)成締約過(guò)失責(zé)任,。

2、具有救災(zāi),、扶貧等社會(huì)公益,、道德義務(wù)性的贈(zèng)與合同。

3,、經(jīng)過(guò)公正的贈(zèng)與合同,。有的贈(zèng)與合同不僅以書(shū)面形式訂立，而且還由公證機(jī)關(guān)進(jìn)行了合法有效地的證明,。

三,、贈(zèng)與合同中贈(zèng)與人享有撤銷權(quán),。

根據(jù)我國(guó)合同法第一百八十六條關(guān)于“贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈(zèng)與。具有救災(zāi),、扶貧等社會(huì)公益,、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同或者經(jīng)過(guò)公證的贈(zèng)與合同，不適用前款規(guī)定”的規(guī)定,，這就意味著除具有救災(zāi),、扶貧等社會(huì)公益、道德義務(wù)性的贈(zèng)與合同和經(jīng)過(guò)公正的贈(zèng)與合同之外的普通贈(zèng)與合同,，贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈(zèng)與,。

撤銷權(quán)的設(shè)定在于平衡當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。由于贈(zèng)與合同確定為諾成合同,，則相應(yīng)的加強(qiáng)了對(duì)受贈(zèng)人的保護(hù)和對(duì)贈(zèng)與人的約束,，又因贈(zèng)與合同系無(wú)償合同，如果對(duì)贈(zèng)與人與受贈(zèng)人給予同等保護(hù),，則會(huì)加重贈(zèng)與人的負(fù)擔(dān),。因此從利益衡量角度出發(fā)，賦予贈(zèng)與人相應(yīng)的撤銷權(quán),，以減輕贈(zèng)與人的義務(wù),。

按照法律規(guī)定，贈(zèng)與合同成立生效后,，在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前,，贈(zèng)與人可以任意地撤銷贈(zèng)與，具有單方的任意性,。

贈(zèng)與物的交付標(biāo)志著贈(zèng)與合同予以履行,，贈(zèng)與物交付后，即表明贈(zèng)與人履行了贈(zèng)與義務(wù),，受贈(zèng)人受領(lǐng)了贈(zèng)與物,，債務(wù)已經(jīng)按照約定履行，雙方之間的贈(zèng)與權(quán)利義務(wù)隨之終止,。根據(jù)誠(chéng)信原則和維護(hù)社會(huì)生活的穩(wěn)定性的要求,，贈(zèng)與人不能反悔，無(wú)權(quán)要求受贈(zèng)人返還贈(zèng)與物,。但由于贈(zèng)與合同是贈(zèng)與人將財(cái)物無(wú)償贈(zèng)與他人,，贈(zèng)與人具有善意性，為保護(hù)該善意性和防止受贈(zèng)人利用其特殊的地位對(duì)贈(zèng)與人的有關(guān)利益實(shí)施惡意的侵害,。

我國(guó)《合同法》第一百九十二條規(guī)定：“受贈(zèng)人有下列情形之一的,，贈(zèng)與人可以撤銷贈(zèng)與：

(一)嚴(yán)重侵害贈(zèng)與人或者贈(zèng)與人的近親屬;。

(二)對(duì)贈(zèng)與人有扶養(yǎng)義務(wù)而不履行;,。

(三)不履行贈(zèng)與合同約定的義務(wù),。

贈(zèng)與人的撤銷權(quán),，自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷原因之日起一年內(nèi)行使”。

第一百九十三條：“因受贈(zèng)人的違法行為致使贈(zèng)與人死亡或者喪失民事行為能力的,，贈(zèng)與人的繼承人或者法定代理人可以撤銷贈(zèng)與”,。

甲方(贈(zèng)與人)。

姓名：__________________,。

身份證號(hào)碼：_______________________。

住址：____________________________,。

聯(lián)系電話：__________________________,。

電子郵箱：___________________________。

乙方(被贈(zèng)與人),。

姓名：__________________,。

身份證號(hào)碼：_______________________。

住址：____________________________,。

聯(lián)系電話：__________________________,。

電子郵箱：___________________________。

現(xiàn)甲方自愿將其所有的_____________贈(zèng)與乙方,，為了明確雙方的權(quán)利義務(wù),，甲乙雙方本著誠(chéng)實(shí)信用的原則，根據(jù)有關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定制定本協(xié)議,，共同遵守,。

第一條贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)情況。

財(cái)產(chǎn)名稱：_______________,。

財(cái)產(chǎn)數(shù)量：________________,。

財(cái)產(chǎn)質(zhì)量：________________。

財(cái)產(chǎn)價(jià)值：________________,。

所有權(quán)證明為：______________________,。

第二條贈(zèng)與的交付方式。

交付時(shí)間：__________________,。

交付地點(diǎn)：__________________,。

交付方式：__________________,。

自移交財(cái)產(chǎn)之日起,，該財(cái)產(chǎn)發(fā)生的一切責(zé)任，及其毀損,、滅失的風(fēng)險(xiǎn),，均由乙方自行負(fù)責(zé)。

應(yīng)當(dāng)辦理變更登記的,，甲方應(yīng)自移交財(cái)產(chǎn)之日起30日內(nèi)協(xié)助乙方辦理相關(guān)財(cái)產(chǎn)變更手續(xù),。

自本合同生效之日起30日內(nèi),，由_______方負(fù)責(zé)辦理公證。甲,、乙雙方經(jīng)協(xié)商,，選擇_____________公證處作為本合同的公證機(jī)關(guān)。

第四條受贈(zèng)人的義務(wù),。

乙方無(wú)償取得該財(cái)產(chǎn)的所有權(quán),，但應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的義務(wù)：

_____________________________________。

第五條贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)瑕疵,。

甲方未向乙方說(shuō)明贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)使用過(guò)程中可能出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn),，若事后乙方確有證據(jù)證明甲方故意隱瞞該風(fēng)險(xiǎn)的，由甲方對(duì)乙方因此產(chǎn)生的損失承擔(dān)賠償責(zé)任,。

1,、乙方有下列情形之一的，甲方可以撤銷贈(zèng)與：

(2)嚴(yán)重侵害贈(zèng)與人或者贈(zèng)與人的近親屬;,。

(3)對(duì)贈(zèng)與人有扶養(yǎng)義務(wù)而不履行的;,。

(4)不履行贈(zèng)與合同約定的義務(wù)的。

2,、甲方撤銷贈(zèng)與的,，乙方應(yīng)當(dāng)返還贈(zèng)與財(cái)產(chǎn);乙方基于對(duì)贈(zèng)與合同的信賴所支出的必要費(fèi)用，甲方應(yīng)當(dāng)予以補(bǔ)償,。

第七條贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的毀損,。

在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)轉(zhuǎn)移之前，贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)毀損,、滅失的,，該贈(zèng)與合同自始無(wú)效，贈(zèng)與人無(wú)需對(duì)贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的損毀,、滅失承擔(dān)賠償責(zé)任,。

第八條爭(zhēng)議的解決。

本合同在履行過(guò)程中發(fā)生爭(zhēng)議的,，由雙方當(dāng)事人協(xié)商解決;協(xié)商不成的,，提交慶陽(yáng)仲裁委員會(huì)仲裁。

第九條其他約定事項(xiàng),。

________________________________,。

第十條本合同未做規(guī)定的，按《中華人民共和國(guó)合同法》的規(guī)定執(zhí)行,。

第十一條本合同自雙方簽字蓋章之日起生效,。本合同一式兩份，甲、乙雙方各執(zhí)一份,，具有同等法律效力,。

甲方(簽字或簽章)：___________。

日期：______年_____月_______日

乙方(簽字或簽章)：__________,。

日期：______年_____月_______日

贈(zèng)與合同的撤銷權(quán)期限篇十六

而首先取決于當(dāng)事人在訂立合同時(shí)是否承擔(dān)了“依法”的義務(wù),。依法的合同,其成立與生效完全統(tǒng)一;不依法的合同,既未成立又未生效。

我國(guó)《合同法》仍然是把合同成立與合同生效截然分開(kāi)的,?！逗贤ā吩诓煌胤椒謩e使用了合同成立與合同生效兩個(gè)概念,第二章“合同的訂立”規(guī)定的是合同的成立及成立要件,第三章“合同的效力”規(guī)定的是合同生效及合同生效的要件。由此可見(jiàn),我國(guó)合同法對(duì)合同成立與合同生效是嚴(yán)格區(qū)分的,合同成立是合同生效的前提,。判斷合同成立與否解決的是意思表示內(nèi)容的一致性,判斷合同生效與否解決的是意思表示的合法性,。在大多數(shù)情況下,合同成立與合同生效時(shí)間是一致的,但也有不一致的情形,如附條件、附期限合同以及要物合同等,。

[作者簡(jiǎn)介]胡曉軍(1970-),男,山西太原人,山西財(cái)經(jīng)大學(xué)研究生處。

贈(zèng)與合同撤銷權(quán)問(wèn)題研究德國(guó),、日本等國(guó)的立法則規(guī)定贈(zèng)與為諾成合同,我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)亦規(guī)定為諾成合同,。我國(guó)最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行中華人民共和國(guó)民法通則若干問(wèn)題的意見(jiàn)(試行)》第128條規(guī)定“:公民之間贈(zèng)與關(guān)系的成立,以贈(zèng)與物的交付為準(zhǔn)。贈(zèng)與房屋,如根據(jù)書(shū)面合同辦理了過(guò)戶手續(xù)的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定贈(zèng)與關(guān)系成立,。未辦理手續(xù)的但贈(zèng)與人根據(jù)書(shū)面贈(zèng)與合同已將產(chǎn)權(quán)證書(shū)交與受贈(zèng)人,受贈(zèng)人根據(jù)贈(zèng)與合同已占有,、使用該房屋的,可以認(rèn)定贈(zèng)與有效,但應(yīng)令其補(bǔ)辦過(guò)戶手續(xù)?！庇纱丝梢?jiàn),我國(guó)司法實(shí)踐中傾向于認(rèn)可贈(zèng)與合同為實(shí)踐合同,且標(biāo)的物交付注重受贈(zèng)人的實(shí)際占有,。

諾成性合同是指雙方當(dāng)事人意思表示一致,即為成立的合同。實(shí)踐合同與諾成合同是以合同成立方式不同作為標(biāo)準(zhǔn)的,劃分標(biāo)準(zhǔn)的,。點(diǎn),:具有社會(huì)公益,、公證的贈(zèng)與合同不得撤銷。此類合同于成立時(shí)生效自無(wú)旁議,但對(duì)除此之外的贈(zèng)與合同,贈(zèng)與人可以在財(cái)產(chǎn)權(quán)利轉(zhuǎn)移之前撤銷贈(zèng)與,對(duì)這類合同性質(zhì)的認(rèn)識(shí)學(xué)術(shù)界存在分歧,。有的學(xué)者認(rèn)為,此類可以任意撤銷的贈(zèng)與合同屬實(shí)踐合同,則只有贈(zèng)與物權(quán)利轉(zhuǎn)移時(shí)合同才成立,。多數(shù)學(xué)者則認(rèn)為屬于諾成性合同,成立時(shí)即生效。如果規(guī)定贈(zèng)與合同為實(shí)踐性合同,這與“承諾生效時(shí)合同成立”的基本理念相違背,并造成對(duì)贈(zèng)與合同的人為肢解,。贈(zèng)與合同在立法構(gòu)建中的基本價(jià)值判斷就是平衡雙方當(dāng)事人利益,。贈(zèng)與是單方行為,認(rèn)為贈(zèng)與合同為諾成性合同,成立即生效,則贈(zèng)與人不能任意撤銷合同,于贈(zèng)與人甚為不公。如果允許贈(zèng)與人任意撤銷合同則與合同效力的一般內(nèi)在要求相去甚遠(yuǎn),在實(shí)質(zhì)上帶有了實(shí)踐合同的特征,。就連主張贈(zèng)與合同諾成生效的學(xué)者也不得不認(rèn)為“:法律規(guī)定諾成合同的撤銷,可以彌補(bǔ)對(duì)贈(zèng)與人不公的缺陷,起到與實(shí)踐合同不交付則不成立不生效的異曲同工之效,。”“贈(zèng)與人可以任意撤回,使贈(zèng)與合同的效力溯及既往地歸于消滅,從而不受贈(zèng)與合同的約束,?？梢?jiàn)結(jié)果與實(shí)踐合同的效力極為相似,有準(zhǔn)要物行為之觀。”

己的要約承諾隨意撤銷,合同生效以后當(dāng)事人必須按照合同約定履行合同,?；诖?筆者認(rèn)為除具有社會(huì)公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同以及經(jīng)過(guò)公證的贈(zèng)與合同之外的贈(zèng)與合同均于承諾時(shí)合同成立,于財(cái)產(chǎn)權(quán)利轉(zhuǎn)移時(shí)合同生效,?！逗贤ā返?86條之任意撤銷權(quán)應(yīng)視為對(duì)承諾生效所生拘束力的撤銷。如此則既不違背業(yè)已為各國(guó)法學(xué)界所公認(rèn)之違約責(zé)任理論,也能有力保護(hù)贈(zèng)與人利益,亦符合合同成立的一般理論,。

1998年夏,,,法律對(duì)此無(wú),為,、教育和拘束那些企圖虛假贈(zèng)與沽名釣譽(yù)的人和單位《合同法》,第186條第2款規(guī)定“:具有救災(zāi)、扶貧等社會(huì)公益,、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同或者經(jīng)過(guò)公證的贈(zèng)與合同,不適用前款規(guī)定,。”對(duì)于何為“社會(huì)公益”學(xué)者們有不同理解,有人認(rèn)為公益事業(yè)僅指對(duì)不特定多數(shù)人的行為,?！冬F(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》解釋為“:公益,公共的利益(多指衛(wèi)生、救濟(jì)等群眾福利事業(yè)),?！薄吨腥A人民共和國(guó)公益事業(yè)捐贈(zèng)法》第3條規(guī)定“:本法所稱公益事業(yè)是指非營(yíng)利的下列事項(xiàng):(1)救助災(zāi)害、救濟(jì)貧困,、扶助殘疾人等困難社會(huì)群體和個(gè)人的活動(dòng);(2)教育,、科學(xué)、文化,、衛(wèi)生,、體育事業(yè);(3)環(huán)境保護(hù)、社會(huì)公共設(shè)施建設(shè);(4)促進(jìn)社會(huì)發(fā)展和進(jìn)步的其他社會(huì)公共福利事業(yè),?！鄙鲜鰧?duì)“公益事業(yè)”的立法解釋可以準(zhǔn)用于《合同法》第186條第2款之“社會(huì)公益”內(nèi)容的確定。由此可得出,對(duì)公民個(gè)人的公益性捐助亦屬于“社會(huì)公益”性質(zhì)贈(zèng)與的范圍,。贈(zèng)與合同為諾成性合同,合同的成立以雙方合意為必要,。但在公益性質(zhì)的贈(zèng)與中,受贈(zèng)人往往為不特定的人,如為災(zāi)區(qū)捐款、治理污染,、向紅十字會(huì)獻(xiàn)血而為的贈(zèng)與等,在這些贈(zèng)與中因受贈(zèng)人意思表示的欠缺,對(duì)合同的成立往往難以認(rèn)定,。鑒于這類贈(zèng)與受贈(zèng)人無(wú)法承諾(如災(zāi)區(qū)災(zāi)民)、難以承諾(如大范圍受污染的地區(qū)居民),對(duì)這一問(wèn)題的解決,可適用“默示”推定,即受贈(zèng)人除非明示表示反對(duì)接受贈(zèng)與則推定其同意,。

《合同法》第188條規(guī)定“:具有救災(zāi),、扶貧等社會(huì)公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同或者經(jīng)過(guò)公證的贈(zèng)與合同,贈(zèng)與人不交付贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的,受贈(zèng)人可以要求交付,?！痹摋l是對(duì)贈(zèng)與強(qiáng)制交付請(qǐng)求權(quán)的規(guī)定,但對(duì)其適用范圍的確定值得加以研究,。

同撤銷權(quán)問(wèn)題研究所謂目的性贈(zèng)與是指為了幫助受贈(zèng)人達(dá)到某一具體目的而為之贈(zèng)與。目的性贈(zèng)與合同適用贈(zèng)與合同的一般規(guī)定,即在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)交付之后,非有法定原因贈(zèng)與人不得撤銷贈(zèng)與,。但對(duì)所給付之標(biāo)的于目的實(shí)現(xiàn)后尚有剩余時(shí),應(yīng)另當(dāng)別論,。如乙患有先天性腎衰竭,甲愿出資100萬(wàn)幫助乙完成腎臟移植手術(shù),并已實(shí)際支付,結(jié)果乙只用了60萬(wàn)元就治愈,甲于是向乙要求返還其余40萬(wàn)元。根據(jù)《合同法》的有關(guān)規(guī)定,甲不得向乙請(qǐng)求返還多余的款項(xiàng),如此結(jié)果,于贈(zèng)與人甚為不公,。目的性贈(zèng)與中,贈(zèng)與人要求受贈(zèng)人將其所贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)用于特定的用途,這一“特定用途”既是對(duì)贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)用途的要求,也是對(duì)受贈(zèng)人義務(wù)的要求,受贈(zèng)人不按贈(zèng)與人要求的特定用途使用或者不能按贈(zèng)與人要求的特定用途使用,屬于不履務(wù),,返還,,。實(shí)踐中,該撤銷權(quán)的行使應(yīng)具備以下要件:(1)在訂立贈(zèng)與合同中含有明確的目的性約定;(2)目的已實(shí)現(xiàn);(3)先行給付之贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)在目的實(shí)現(xiàn)后尚有剩余。

贈(zèng)與人行使撤銷權(quán)時(shí),如沒(méi)有特別約定,即使給受贈(zèng)人造成經(jīng)濟(jì)損失,一般也不承擔(dān)賠償義務(wù),。有的學(xué)者主張受贈(zèng)人可基于信賴?yán)?要求贈(zèng)與人賠償損失,。從各國(guó)的立法來(lái)看,對(duì)此亦持肯定態(tài)度?！兜聡?guó)民法典》第122條規(guī)定“:意思表示無(wú)效或被撤銷時(shí),表意人對(duì)信其意思表示有效而受損害的相對(duì)人或第三人,負(fù)賠償責(zé)任,。”

英美法上,為避免受贈(zèng)人因贈(zèng)與人允諾受損害的不公平現(xiàn)象發(fā)生,引入了“允諾禁反言”原則,?！霸手Z禁反言”乃契約法上“未經(jīng)交付之贈(zèng)與,不得請(qǐng)求強(qiáng)制執(zhí)行”,于允諾相對(duì)人有“依賴損害”“:允諾,,該允諾有拘束力。其違反允諾的救,以達(dá)公平者為限,?！?/p>

我國(guó)合同法上并無(wú)英美法上的相應(yīng)規(guī)定。筆者認(rèn)為,合同成立后,生效之前,贈(zèng)與人自然不負(fù)實(shí)際履行之拘束,。但合同成立是承諾生效之結(jié)果,故應(yīng)受承諾生效之法律約束?！睹穹ㄍ▌t》第57條規(guī)定:“民事法律行為從成立時(shí)起具有法律效力,。行為人非依法律規(guī)定或者取得對(duì)方同意,不得擅自變更和解除?！贝怂^法律效力有以下三方面的含義:(1)當(dāng)事人享有期待權(quán);(2)在生效前除法定程序外各方不得變更和解除;(3)一方擅自變更,、撤銷的,另一方有權(quán)主張其行為無(wú)效并且對(duì)所受損害請(qǐng)求賠償。贈(zèng)與合同成立后贈(zèng)與人依法享有撤銷權(quán),受贈(zèng)人不得請(qǐng)求贈(zèng)與人實(shí)際給付,。贈(zèng)與人亦不承擔(dān)合同無(wú)效責(zé)任,因?yàn)榉膳懦速?zèng)與人行使撤銷權(quán)致使合同無(wú)效的非法性,。贈(zèng)與人撤銷權(quán)是法律基于贈(zèng)與的單務(wù)性、無(wú)償性,為了尋求雙方當(dāng)事人之間的公平而設(shè)立的權(quán)利,故贈(zèng)與人依法行使撤銷權(quán)在一般情況下應(yīng)以不承擔(dān)損害賠償責(zé)任為原則,。但依誠(chéng)實(shí)信用原則,贈(zèng)與人行使撤銷權(quán)構(gòu)成“權(quán)利濫用”或者對(duì)受贈(zèng)人行為有合理預(yù)見(jiàn)時(shí),仍應(yīng)承擔(dān)因撤銷贈(zèng)與而給受贈(zèng)人造成的損害賠償責(zé)任,賠償總額以不超過(guò)履行利益為限,。