在生活中,，越來(lái)越多人會(huì)去使用協(xié)議,，簽訂簽訂協(xié)議是最有效的法律依據(jù)之一。合同對(duì)于我們的幫助很大,，所以我們要好好寫一篇合同,。以下是我為大家搜集的合同范文,，僅供參考，一起來(lái)看看吧

網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同糾紛案篇一

案情：

原告(反訴被告)訴稱并辯稱：20xx年4月28日,，我方與旅游公司簽訂了“租車協(xié)議書”,，約定我方租11輛汽車給對(duì)方。簽約后,，對(duì)方付了17.3萬(wàn)元,，余款承諾5月5日前付清。我方同意對(duì)方在未付清余款的情況下執(zhí)行協(xié)議,。我方準(zhǔn)時(shí)提供租用車輛,。5月14日，我方到對(duì)方處索取余款,，對(duì)方交給我方現(xiàn)金3.7萬(wàn)元及投訴信,、醫(yī)療費(fèi)收據(jù),，被我方拒絕,。后對(duì)方以乘車途中因司機(jī)急剎車使一女乘客的手骨折及司機(jī)煽動(dòng)客人為由拒付。我方已按合同約定完成全部義務(wù),。車輛在運(yùn)行中乘客擅自走動(dòng)導(dǎo)致扭傷,，后果自負(fù)。對(duì)方以種種借口拒付是違約行為,。請(qǐng)求判令對(duì)方支付所欠的租車款4.3萬(wàn)元及違約金1萬(wàn)元,。

被告(反訴原告)辯稱并反訴稱：按雙方簽訂的“租車協(xié)議書”約定，對(duì)方必須準(zhǔn)時(shí)提供租用車,，確保行車安全,，合同約定5月1日晚上12時(shí)到達(dá)海口,，可是由于租用的6號(hào)車出故障,，致使車隊(duì)于次日凌晨5時(shí)才到達(dá)海口,。而10號(hào)車在高速行駛而前方又無(wú)障礙的情況下緊急剎車,，導(dǎo)致一名導(dǎo)游右臂骨折，另有7人也有不同程度的碰傷。在三亞市由于1號(hào)車駕駛員在索要回扣等無(wú)理要求沒(méi)滿足的情況下,，煽動(dòng)游客不按原定計(jì)劃去購(gòu)物點(diǎn)購(gòu)物,，并將旅游團(tuán)帶至不在計(jì)劃之內(nèi)的景點(diǎn)。致使我方的合作方三門峽神州旅行社拒付尚欠我方的23846元的團(tuán)費(fèi)?，F(xiàn)我方要求對(duì)方雙倍返還定金2萬(wàn)元,，承擔(dān)導(dǎo)游的醫(yī)療費(fèi)920元，2262元的門票及23846元,。

事實(shí)：

?？谑姓駯|區(qū)人民法院經(jīng)公開(kāi)審理查明：旅游公司與汽運(yùn)公司于20xx年4月28日簽訂“租車協(xié)議書”一份，約定旅游公司向汽運(yùn)公司租用11輛空調(diào)大巴車,，每輛2.3萬(wàn)元;汽運(yùn)公司保證車輛行駛安全,。簽訂協(xié)議時(shí)，旅游公司先付1萬(wàn)元定金,，余款于4月30日上午11時(shí)起交清,，否則沒(méi)收定金，取消租車協(xié)議;汽運(yùn)公司于5月1日12時(shí)10分在廣西北?；疖囌窘诱?，于晚上12時(shí)前到達(dá)海口,，租車時(shí)間至5月5日;汽運(yùn)公司必須遵守協(xié)議,，必須配合旅游公司的安排，不得遲到,，不得無(wú)理取鬧,，如有違反，雙杯返還定金,。簽約后,，旅游公司于4月29日交1萬(wàn)元的定金和8萬(wàn)元租車費(fèi)。因旅游公司未按時(shí)付清全部款項(xiàng),，故致函汽運(yùn)公司稱,，因“五一”放假，所余之款于5月5日付清,。汽運(yùn)公司在從北海至?？诘男谐讨校蛞惠v車發(fā)生故障,，致使整個(gè)團(tuán)隊(duì)不能按約定的時(shí)間到達(dá)?？凇Ａ碛幸惠v車在行駛中急剎車,，致使一名導(dǎo)游郭某受傷,。行程結(jié)束后,，汽運(yùn)公司于5月16日要求旅游公司付清余款，旅游公司只付3.7萬(wàn)元,，同時(shí)交投訴信一份,、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)給汽運(yùn)公司，汽運(yùn)公司表示拒絕,。5月25日汽運(yùn)公司再次要求旅游公司付清余款4.3萬(wàn)元未果的情況下,，向本院起訴。在開(kāi)庭審理過(guò)程中,，旅游公司認(rèn)為不付余款給汽運(yùn)公司是因其在履行合同過(guò)程中有違約行為,，造成三門峽旅行社拒付尚欠該公司團(tuán)費(fèi)23846元。

判案：

?？谑姓駯|區(qū)人民法院認(rèn)為：原被告雙方簽訂的“租車協(xié)議書“是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,，除協(xié)議中的“甲方在旅游購(gòu)物點(diǎn)的停車費(fèi)和購(gòu)物回扣均歸乙方所有”違反有關(guān)規(guī)定無(wú)效外，其余內(nèi)容均合法,。簽約后,，旅游公司致函汽運(yùn)公司稱5月5日付清余款，而汽運(yùn)公司對(duì)此表示同意,。在履行合同的過(guò)程中,，汽運(yùn)公司未按約定時(shí)間抵達(dá)海口及造成游客損傷,，屬違約行為,，旅游公司亦沒(méi)有按約定的時(shí)間，即5月5日付清余款,，其行為同樣違約,。因此，旅游公司亦無(wú)權(quán)要求雙倍返還定金,。所付之定金應(yīng)折抵租車款,。因汽運(yùn)公司的違約造成旅游公司的損失大于約定的定金，故其要求汽運(yùn)公司因違約行為,，造成三門峽旅行社拒付團(tuán)費(fèi)23846元和醫(yī)療費(fèi)920元，共計(jì)24766元的損失的請(qǐng)求,，予以支持,。旅游公司請(qǐng)求汽運(yùn)公司賠償不按要求所去景點(diǎn)而增加支出2262的費(fèi)用，不予支持,。

解說(shuō)：

1,、本案表面看起來(lái)是一起汽車租用合同糾紛，其實(shí)是一起旅客運(yùn)輸合同糾紛,。本案原告汽運(yùn)公司與被告簽訂了一份“租車協(xié)議”,，約定被告租用原告的汽車按規(guī)定的路線運(yùn)送客人,，司機(jī)由原告所派，原告必須保證在指定的時(shí)間內(nèi)將被告的乘客運(yùn)送到指定的地點(diǎn),，因此,，雙方之間是一種旅客運(yùn)輸合同關(guān)系。

2,、本案雙方簽訂合同以后,，該運(yùn)輸合同是否成立了呢?從我國(guó)有關(guān)運(yùn)輸合同的法律、法規(guī)來(lái)看,，一般都規(guī)定運(yùn)輸合同經(jīng)雙方當(dāng)事人協(xié)商一致即告成立,，運(yùn)輸行業(yè)一般也認(rèn)為運(yùn)輸合同經(jīng)協(xié)商一致即告成立，并不要求支付運(yùn)費(fèi)或購(gòu)買客票為條件,，因此,，從有利于保證運(yùn)輸和行業(yè)的正常秩序，保護(hù)合同雙方的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益出發(fā),，一般都將運(yùn)輸合同視為諾成性合同,。合同當(dāng)然成立。

3,、根據(jù)運(yùn)輸合同的有關(guān)規(guī)定,，被告應(yīng)向原告支付運(yùn)輸費(fèi)用，原告應(yīng)當(dāng)按照約定的運(yùn)輸路線將旅客運(yùn)到約定地點(diǎn),，但未能在約定的時(shí)間內(nèi)到達(dá)指定地點(diǎn),。給被告造成了損失;另外原告在運(yùn)輸途中發(fā)生緊急剎車導(dǎo)致旅客受傷事件，未能為旅客提供安全保障的義務(wù),，違反了旅客運(yùn)輸合同的有關(guān)規(guī)定,，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。而本案被告在原告已經(jīng)履行完畢運(yùn)輸旅客的義務(wù)后拖欠部分運(yùn)輸費(fèi)用也是沒(méi)有道理的,，其行為同樣違約,。法院正確認(rèn)定和劃分了原告和被告各自的責(zé)任，做出了合情合理的判決,。

網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同糾紛案篇二

一,、乙方接受甲方的委托，指派_________律師為甲方與_________糾紛案的第_________審代理人,。

二,、乙方律師必須認(rèn)真負(fù)責(zé)保護(hù)甲方合法權(quán)益，并按時(shí)出庭,。

三,、甲方必須真實(shí)地向律師敘述案情，提供有關(guān)本案證據(jù),。乙方接受委托后,，如發(fā)現(xiàn)甲方有捏造事實(shí),、弄虛作假行為時(shí)，有權(quán)中止代理,，依約所收費(fèi)用不予退還,。

四、如乙方無(wú)故終止履行合同,，代理費(fèi)全部退還甲方;如甲方無(wú)故終止,，代理費(fèi)不退還。

五,、甲方委托乙方代理權(quán)限：_________,。

六、根據(jù)雙方協(xié)商,，甲方應(yīng)向乙方繳納代理費(fèi)_________元,。

七、本合同有效期限,，應(yīng)自簽訂之日起至本案本審結(jié)止(判決,、調(diào)解、案外和解及撤銷訴訟),。

八,、如一方要求變更合同條款，需再協(xié)議,。

甲方(簽字)：_________

_________年____月____日

簽訂地點(diǎn)：_____________

乙方(簽字)：_________

_________年____月____日

簽訂地點(diǎn)：_____________

網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同糾紛案篇三

上訴人因不服_______人民法院(20_______)_____民初字第_____號(hào)民事判決書,，現(xiàn)依法提出上訴。

訴訟請(qǐng)求：_________________

1.請(qǐng)求變更撫養(yǎng)費(fèi);

2.訴訟費(fèi)由被上訴人負(fù)擔(dān),。

3.本案一,、二審訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。

事實(shí)與理由：_________________

一,、原審判決變更孩子的撫養(yǎng)權(quán)違反相關(guān)法律規(guī)定,，依法應(yīng)當(dāng)在二審程序中給予糾正。

上訴人與被上訴人協(xié)議離婚時(shí),，對(duì)于孩子的撫養(yǎng)問(wèn)題做出了明確約定：_________________婚生女兒由上訴人與被上訴人共同撫養(yǎng),。上述《離婚協(xié)議》以及對(duì)于孩子撫養(yǎng)權(quán)的約定是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思的表示，對(duì)上訴人以及被上訴人均具有約束力,，雙方應(yīng)當(dāng)遵照履行,。

另外，最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)》中對(duì)于變更撫養(yǎng)權(quán)的條件做出了明確規(guī)定,。該意見(jiàn)第十六條規(guī)定：_________________“一方要求變更子女撫養(yǎng)關(guān)系由下列情形之一的，應(yīng)予支持：_________________(1)與子女共同生活的一方因患嚴(yán)重疾病或因傷殘無(wú)力繼續(xù)撫養(yǎng)子女的;(2)與子女共同生活的一方不盡撫養(yǎng)義務(wù)或有虐待子女行為,，或其與子女共同生活對(duì)子女身心健康卻有不利影響的;(3)十周歲以上未成年子女,，愿隨另一方生活,，該方又有撫養(yǎng)能力的;(4)有其他正當(dāng)理由需要變更的?！苯Y(jié)合本案的具體情況可知，首先上訴人的現(xiàn)有狀況并無(wú)不利于孩子的撫養(yǎng)條件,，其次被上訴人又不能提供證據(jù)證明上訴人對(duì)于孩子怠于履行應(yīng)盡的撫養(yǎng)義務(wù),。換言之，自上訴人與被上訴人離婚至今,，上訴人一直嚴(yán)格遵照雙方的《離婚協(xié)議書》中對(duì)孩子撫養(yǎng)問(wèn)題的約定履行撫養(yǎng)義務(wù),，被上訴人不能舉證證明上訴人的生活環(huán)境存在重大變更導(dǎo)致不利于孩子的身心成長(zhǎng)。因此被上訴人訴求變更撫養(yǎng)權(quán)不具備法律規(guī)定的相關(guān)條件,，法院對(duì)此依法應(yīng)當(dāng)駁回其訴訟請(qǐng)求,。

二、原審判決將父母二人對(duì)孩子共同撫養(yǎng)隨意變更為孩子由其母親單獨(dú)撫養(yǎng),，惡意剝奪上訴人對(duì)孩子的撫養(yǎng)權(quán)利,，反而不利于孩子的身心成長(zhǎng)。

也許孩子的母親,，也就是被上訴人并沒(méi)有考慮孩子的感受,，沒(méi)有考慮如何給孩子一個(gè)幸福的童年，這讓上訴人覺(jué)得很難過(guò),。但是更另上訴人震驚的是,，一審法院偏聽(tīng)偏信，惡意袒護(hù)被上訴人,，隨意剝奪上訴人對(duì)孩子的撫養(yǎng)權(quán),，將原本父母共同撫養(yǎng)的和諧格局強(qiáng)行打破，直接導(dǎo)致一個(gè)年僅5歲的孩子將要面臨失去父親疼愛(ài)的局面,，上訴人認(rèn)為這對(duì)于孩子今后的人生道路將造成無(wú)法挽回的損失,，反而更加不利于孩子的身心成長(zhǎng)。

綜上所述,，上訴人認(rèn)為原審法院在違反法律規(guī)定的情況下,，隨意剝奪上訴人對(duì)孩子的撫養(yǎng)權(quán)利，對(duì)孩子的成長(zhǎng)造成惡劣影響,。請(qǐng)求二審法院依法查明事實(shí),，維護(hù)上訴人和孩子的共同權(quán)益。

此致

__________人民法院

具狀人：______________

_____年_____月_____日

網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同糾紛案篇四

中華人民共和國(guó)最高人民法院民事判決書

(2000)民終字第 83 號(hào) 2000)

上訴人(原審被告)：北京華普國(guó)際大廈有限公司,， 上訴人(原審被告)：北京華普國(guó)際大廈有限公司,，住所地北京市朝 )：北京華普國(guó)際大廈有限公司 法定代表人：翦英海，董事長(zhǎng),。 陽(yáng)區(qū)朝外大街 19 號(hào),。法定代表人：翦英海,，董事長(zhǎng)。

委托代理人：董葭,，北京市元正律師事務(wù)所律師,。 委托代理人：董葭，北京市元正律師事務(wù)所律師,。

委托代理人：周宇峰,，北京市元正律師事務(wù)所律師。 委托代理人：周宇峰,，北京市元正律師事務(wù)所律師,。

上訴人(原審被告)：北京華普科技企業(yè)有限公司， 上訴人(原審被告)：北京華普科技企業(yè)有限公司,，住所地北京市朝 )：北京華普科技企業(yè)有限公司 陽(yáng)區(qū)朝外大街 19 號(hào)華普國(guó)際大廈 l7 層,。

法定代表人：翦英海，董事長(zhǎng),。 法定代表人：翦英海,，董事長(zhǎng)。

委托代理人;周曉,，中兆律師事務(wù)所律師,。 委托代理人;周曉，中兆律師事務(wù)所律師,。

被上訴人(原審原告)：北京住總集團(tuán)有限責(zé)任公司,， 被上訴人(原審原告)：北京住總集團(tuán)有限責(zé)任公司，住所地北京市 )：北京住總集團(tuán)有限責(zé)任公司 朝陽(yáng)區(qū)吉祥里 208 樓,。

法定代表人：郝有詩(shī),，董事長(zhǎng)。 法定代表人：郝有詩(shī),，董事長(zhǎng),。

委托代理人：張巍，北京市威宇律師事務(wù)所律師,。 委托代理人：張巍,，北京市威宇律師事務(wù)所律師。

委托代理人：胡治家,，北京市威宇律師事務(wù)所律師,。 委托代理人：胡治家，北京市威宇律師事務(wù)所律師,。

上訴人北京華普國(guó)際大廈有限公司〈以下簡(jiǎn)稱華普國(guó)際〉,、北京華普 上訴人北京華普國(guó)際大廈有限公司〈以下簡(jiǎn)稱華普國(guó)際〉、北京華普 〉、 科技企業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱華普科技)為與被上訴人北京住總集團(tuán) 科技企業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱華普科技) 有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱住總公司)追索工程款糾紛一案,， 有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱住總公司)追索工程款糾紛一案,，不服北京 市高級(jí)人民法院(1999) 號(hào)民事判決 判決,， 市高級(jí)人民法院(1999)高民初字第 187 號(hào)民事判決,，向本院提起上 訴。本院依法組成合議庭進(jìn)行了審理,，現(xiàn)已審理終結(jié),。 本院依法組成合議庭進(jìn)行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié),。

公司在合作合同上加蓋了公章,。 公司在合作合同上加蓋了公章。

1993 年 2 月 20 日,， 住總公司開(kāi)發(fā)都與華普科技簽訂 補(bǔ)充 合作合同〉 《 〈合作合同〉 》 (以下簡(jiǎn)稱補(bǔ)充合同),，雙方對(duì)華普科技分期支付資金重新作了約定， 以下簡(jiǎn)稱補(bǔ)充合同),，雙方對(duì)華普科技分期支付資金重新作了約定,， )，雙方對(duì)華普科技分期支付資金重新作了約定 華普科技保證按期履行,， 支付罰金,。 華普科技保證按期履行，若違約每日按逾期金額的 1%支付罰金,。其中 第三條還約定,，因房?jī)r(jià)上漲、設(shè)計(jì)變更,、層高增加,、建材價(jià)格調(diào)增等 第三條還約定，因房?jī)r(jià)上漲,、設(shè)計(jì)變更,、層高增加、 情況,，致使成本增加,，華普科技理解費(fèi)用增加， 情況,，致使成本增加,，華普科技理解費(fèi)用增加，原則上同意合理調(diào)增 投資(額度雙方另議),。 投資(額度雙方另議),。

住總公司開(kāi)發(fā)部與華普國(guó)際簽訂了《關(guān)于全部投入，華普國(guó)際同意作為合作條 件入資，并將該投資作為住總公司在合資公司中的注冊(cè)資本及投資額,， 件入資,，并將該投資作為住總公司在合資公司中的注冊(cè)資本及投資額， 不再向合資公司出資,。 不再向合資公司出資,。3、華普大廈工程項(xiàng)目已由住總公司開(kāi)發(fā)部項(xiàng)目 轉(zhuǎn)為合資項(xiàng)目,，該項(xiàng)目土地出讓金的交納由華普科技和吉安公司負(fù)責(zé),。 轉(zhuǎn)為合資項(xiàng)目，該項(xiàng)目土地出讓金的交納由華普科技和吉安公司負(fù)責(zé),。

年底開(kāi)工,， 月竣工， 華普大廈項(xiàng)目工程自 l993 年底開(kāi)工,，1996 年 6 月竣工,，根據(jù)北京市朝 日作出的《 陽(yáng)區(qū)建設(shè)工程質(zhì)量監(jiān)督站 1996 年 9 月 20 日作出的《工程質(zhì)量竣工核 定證書》，大廈建成后的實(shí)際建筑面積為 72,， 平方米,。 定證書》，大廈建成后的實(shí)際建筑面積為 72,，375 平方米,。自 1992 年 》， 23,， 萬(wàn)元; 9 月至 1995 年 11 月,， 華普科技共向住總公司支付工程款 23， 萬(wàn)元; 818 由華普國(guó)際向住總公司支付工程款 自 1996 年 3 月至同年 7 月,，由華普國(guó)際向住總公司支付工程款 2,，150 萬(wàn)元。 萬(wàn)元,。

1996 年 7 月 31 日,，住總公司開(kāi)發(fā)部與華普科技簽訂《元， 集團(tuán)代為向住總公司開(kāi)發(fā)部支付工程及材料款 1,，730 萬(wàn)元,，共計(jì) 4， 萬(wàn)元,。 500 萬(wàn)元,。

1996 年 10 月 10 日，華普國(guó)際召開(kāi)董事會(huì)通過(guò)決議,，要求公司各股東 華普國(guó)際召開(kāi)董事會(huì)通過(guò)決議,， 迅速執(zhí)行各股東方之間簽訂的結(jié)算協(xié)議,、 迅速執(zhí)行各股東方之間簽訂的結(jié)算協(xié)議、加速辦理協(xié)議要求的有關(guān)事 之間簽訂的結(jié)算協(xié)議 華普科技與住總公司開(kāi)發(fā)部簽訂《 宜,。同年 11 月 13 日.華普科技與住總公司開(kāi)發(fā)部簽訂《保證還款合 13,， 萬(wàn)元， 同》,，雙方確認(rèn),，華普科技尚欠付住總公司開(kāi)發(fā)都 13，288 萬(wàn)元,，華 》,，雙方確認(rèn)， 雙方確認(rèn) 普科技以其購(gòu)買的華普大廈中的部分外銷商品房作為還款的保證,。 普科技以其購(gòu)買的華普大廈中的部分外銷商品房作為還款的保證。由 于華普大廈尚未交付使用,，華普科技尚未取得上述外銷商品房的所有 于華普大廈尚未交付使用,， 權(quán)，該項(xiàng)財(cái)產(chǎn)未在北京市房管局登記備案,。 該項(xiàng)財(cái)產(chǎn)未在北京市房管局登記備案,。

7 月 日住總公司就大廈項(xiàng)目所作的概算， 21,， 9 日住總公司就大廈項(xiàng)目所作的概算,，華普大廈建筑安裝費(fèi)應(yīng)為 21， 501,， 萬(wàn)元,， 萬(wàn)元。 501,，97 萬(wàn)元,，要求住總公司返還多付出的 8，766.03 萬(wàn)元,。

13,， 萬(wàn)元， 日內(nèi)給付住總公司工程款 13,，288 萬(wàn)元,，由華普科技承擔(dān)給付的連帶 責(zé)任。(二 華普國(guó)際于本判決生效后三十日內(nèi)給付住總公司以 13,， 責(zé)任,。(二)華普國(guó)際于本判決生效后三十日內(nèi)給付住總公司以 13， ,。( 日起至付清之日止的利息,， 288 萬(wàn)元為本金計(jì)算的自 1997 年 8 月 1 日起至付清之日止的利息，上 述利息按照中國(guó)人民銀行同期固定資產(chǎn)貸款利率計(jì)算， 述利息按照中國(guó)人民銀行同期固定資產(chǎn)貸款利率計(jì)算,，華普科技承擔(dān) 給付的連帶責(zé)任,。(三 駁回住總公司的其他訴訟請(qǐng)求。(四 給付的連帶責(zé)任,。(三)駁回住總公司的其他訴訟請(qǐng)求,。(四)駁回 。( ,。( 華普國(guó)際的反訴請(qǐng)求,。 869， 華普國(guó)際的反訴請(qǐng)求,。案件受理費(fèi) 869,，645 元，由華普國(guó)際和華普科 萬(wàn)元,， 69. 448,，311. 技各負(fù)擔(dān) 40 萬(wàn)元，由住總公司負(fù)擔(dān) 69.645 元;反訴費(fèi) 448,，311.5 元,，由華普國(guó)際負(fù)擔(dān)。 由華普國(guó)際負(fù)擔(dān),。

公司與華普科技間的合作合同因合資合同的簽訂而失效; 訴稱：住總公司與華普科技間的合作合同因合資合同的簽訂而失效; 一審判決認(rèn)定住總公司與華普國(guó)際簽訂的項(xiàng)目合同確認(rèn)了住總公司與 華普科技合作合同的效力,，有悖于法律的規(guī)定， 華普科技合作合同的效力,，有悖于法律的規(guī)定,，認(rèn)定華普國(guó)際對(duì)住總 公司與華普科技結(jié)算協(xié)議予以認(rèn)同，是導(dǎo)致判決錯(cuò)誤的根本原因; 公司與華普科技結(jié)算協(xié)議予以認(rèn)同,，是導(dǎo)致判決錯(cuò)誤的根本原因;一 審判決因華普科技是華普國(guó)際的控股公司,， 審判決因華普科技是華普國(guó)際的控股公司，其應(yīng)承擔(dān)給負(fù)的連帶責(zé)任 違反了公司法的規(guī)定;華普大廈工程款應(yīng)據(jù)實(shí)結(jié)算;請(qǐng)求住總公司退 違反了公司法的規(guī)定;華普大廈工程款應(yīng)據(jù)實(shí)結(jié)算; 還華普國(guó)際多付的工程款,。 還華普國(guó)際多付的工程款,。

普國(guó)際的股東，面臨不簽該協(xié)議,，住總公司即不交付大廈的威脅; 普國(guó)際的股東,，面臨不簽該協(xié)議，住總公司即不交付大廈的威脅;一 審判決華普科技承擔(dān)連帶責(zé)任缺乏事實(shí)和法律依據(jù),。 審判決華普科技承擔(dān)連帶責(zé)任缺乏事實(shí)和法律依據(jù),。

華普國(guó)際提交了一份筑安裝協(xié)議， 15,， 萬(wàn)元,， 的建筑安裝協(xié)議,，工程款應(yīng)為 15，000 萬(wàn)元,，華普國(guó)際應(yīng)按此支付工 程款,，住總應(yīng)返還華普國(guó)際多付的工程款 20，656 萬(wàn)元,。后又提出,， 程款， 20,， 萬(wàn)元,。后又提出， 結(jié)算協(xié)議中因建筑標(biāo)準(zhǔn)提高,， 結(jié)算協(xié)議中因建筑標(biāo)準(zhǔn)提高,，華普國(guó)際應(yīng)向住總公司支付 3，909 萬(wàn)元 的約定,，違反國(guó)家的定額標(biāo)準(zhǔn)，屬無(wú)效條款;電貼,、 的約定，違反國(guó)家的定額標(biāo)準(zhǔn),，屬無(wú)效條款;電貼,、電權(quán)調(diào)增費(fèi)的余 款應(yīng)由華普國(guó)際直接支付給電力部門， 華普國(guó)際代住總公司交付了 300 款應(yīng)由華普國(guó)際直接支付給電力部門,， 華普國(guó)際代住總公司交付了 萬(wàn)元的電貼費(fèi); 21,，926，002. 萬(wàn)元的電貼費(fèi);華普國(guó)際自付設(shè)備款 21,，926,，002.02 元(其中包括 結(jié)算協(xié)議前和結(jié)算協(xié)議后發(fā)生的)購(gòu)買國(guó)產(chǎn)電梯、空調(diào),、潔具等,，未 結(jié)算協(xié)議前和結(jié)算協(xié)議后發(fā)生的)購(gòu)買國(guó)產(chǎn)電梯、空調(diào),、潔具等,， 計(jì)入結(jié)算范圍，應(yīng)包含在綜合造價(jià)中,，由住總公司負(fù)擔(dān),。 計(jì)入結(jié)算范圍，應(yīng)包含在綜合造價(jià)中,，由住總公司負(fù)擔(dān),。

開(kāi)發(fā)后全面負(fù)責(zé)和主持大廈工程方面的具體事務(wù),，其承擔(dān)工 程款支付的連帶責(zé)任不違反公司法或合資企業(yè)法的有關(guān)規(guī)定; 程款支付的連帶責(zé)任不違反公司法或合資企業(yè)法的有關(guān)規(guī)定;華普科 技作為本案的被告有事實(shí)和法律依據(jù)。 技作為本案的被告有事實(shí)和法律依據(jù),。

結(jié)算協(xié)議簽訂前的,，結(jié)算協(xié)議訂立時(shí)已予考慮， 結(jié)算協(xié)議簽訂前的,，結(jié)算協(xié)議訂立時(shí)已予考慮,，在結(jié)算協(xié)議訂立五年 后，華普國(guó)際提出設(shè)備款的問(wèn)題,，不但超出了訴訟時(shí)效,，而且違反雙 華普國(guó)際提出設(shè)備款的問(wèn)題，不但超出了訴訟時(shí)效,， 方的約定;結(jié)算協(xié)議訂立后發(fā)生的款項(xiàng),，均與住總公司無(wú)關(guān)。 方的約定;結(jié)算協(xié)議訂立后發(fā)生的款項(xiàng),，均與住總公司無(wú)關(guān),。

當(dāng)事人雙方真實(shí) 意思表示，應(yīng)認(rèn)定為有效,。 意思表示,，應(yīng)認(rèn)定為有效。合作合同和補(bǔ)充合同雖然是華普科技與住 總公司簽訂的,，但華普國(guó)際成立后,， 總公司簽訂的，但華普國(guó)際成立后,，華普大廈項(xiàng)目轉(zhuǎn)為華普國(guó)際的開(kāi) 發(fā)項(xiàng)目,，在華普國(guó)際與住總公司開(kāi)發(fā)部簽訂的項(xiàng)目合同中， 發(fā)項(xiàng)目,，在華普國(guó)際與住總公司開(kāi)發(fā)部簽訂的項(xiàng)目合同中,，明確約定 根據(jù)住總公司與華普科技簽訂的合作合同、補(bǔ)充合同及有關(guān)文件， 根據(jù)住總公司與華普科技簽訂的合作合同、補(bǔ)充合同及有關(guān)文件,，在 項(xiàng)目建設(shè)期間以及合資合同執(zhí)行過(guò)程中,，華普國(guó)際對(duì)上述合作合同及 項(xiàng)目建設(shè)期間以及合資合同執(zhí)行過(guò)程中， 補(bǔ)充合同和有關(guān)文件確認(rèn)有效， 補(bǔ)充合同和有關(guān)文件確認(rèn)有效，由此說(shuō)明華普國(guó)際作為華普大廈項(xiàng)目 的所有人確認(rèn)了合作合同中關(guān)于華普大廈工程具體建設(shè)條款的效力， 的所有人確認(rèn)了合作合同中關(guān)于華普大廈工程具體建設(shè)條款的效力,， 并承接了合作合同中華普大廈工程建設(shè)中的權(quán)利義務(wù)， 并承接了合作合同中華普大廈工程建設(shè)中的權(quán)利義務(wù),，華普國(guó)際由此 與住總公司形成了建筑工程發(fā)承包關(guān)系,， 與住總公司形成了建筑工程發(fā)承包關(guān)系,，住總公司成為華普大廈工程 發(fā)承包關(guān)系 的承包人，而華普國(guó)際成為華普大廈工程的發(fā)包人,，進(jìn)而應(yīng)是華普大 的承包人,，而華普國(guó)際成為華普大廈工程的發(fā)包人， 廈工程的付款人,， 廈工程的付款人,，華普國(guó)際主張住總公司開(kāi)發(fā)部與華普科技間的合作 合同因合資合同的簽訂而失效，沒(méi)有依據(jù),。 合同因合資合同的簽訂而失效,，沒(méi)有依據(jù)。

而有效,，華普國(guó)際應(yīng)按結(jié) 算協(xié)議的約定住總公司支付尚欠的工程款,，并支付相應(yīng)的利息; 算協(xié)議的約定住總公司支付尚欠的工程款，并支付相應(yīng)的利息;華普 科技與華普國(guó)際主張結(jié)算協(xié)議是在受脅迫的情況下簽訂的,，應(yīng)當(dāng)無(wú)效,， 科技與華普國(guó)際主張結(jié)算協(xié)議是在受脅迫的情況下簽訂的，應(yīng)當(dāng)無(wú)效,， 沒(méi)有證據(jù),，不予支持。華普國(guó)際上訴主張華普大廈工程應(yīng)據(jù)實(shí)結(jié)算,， 沒(méi)有證據(jù),，不予支持。華普國(guó)際上訴主張華普大廈工程應(yīng)據(jù)實(shí)結(jié)算,， 不符合結(jié)算協(xié)議的約定;一審判決對(duì)其反訴主張予以駁回，是適當(dāng)?shù)摹?不符合結(jié)算協(xié)議的約定;一審判決對(duì)其反訴主張予以駁回,，是適當(dāng)?shù)摹?/p>

華普科技與住總公司簽訂的相關(guān)協(xié)議均事后經(jīng)華普國(guó)際確認(rèn),， 華普科技與住總公司簽訂的相關(guān)協(xié)議均事后經(jīng)華普國(guó)際確認(rèn)，作為合 同約定權(quán)利義務(wù)的承接者及華普大廈項(xiàng)目的所有人,，華普國(guó)際應(yīng)是完 同約定權(quán)利義務(wù)的承接者及華普大廈項(xiàng)目的所有人,， 有人 全的付款義務(wù)人; 全的付款義務(wù)人;一審判決以華普科技簽署了與工程有關(guān)的合同及結(jié) 算協(xié)議，是協(xié)議約定的付款人,，且該公司是華普國(guó)際的控股公司為由,， 算協(xié)議，是協(xié)議約定的付款人,，且該公司是華普國(guó)際的控股公司為由,， 判決對(duì)華普國(guó)際支付工程款的義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任， 判決對(duì)華普國(guó)際支付工程款的義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任,，沒(méi)有事實(shí)和法律依 據(jù),，應(yīng)予改正,。但華普科技與本案存在著密切的聯(lián)系，是本案適格的 應(yīng)予改正,。但華普科技與本案存在著密切的聯(lián)系,， 被告。 被告,。

華普國(guó)際關(guān)于結(jié)算協(xié)議的約定顯失公平,， 華普國(guó)際關(guān)于結(jié)算協(xié)議的約定顯失公平，有關(guān)條款應(yīng)予調(diào)整或撤銷的 日二審期間提出的,， 請(qǐng)求是在 2000 年 12 月 1 日二審期間提出的,，即使認(rèn)定其一審反訴已 包含此意思表示，該請(qǐng)求也早已超出法律規(guī)定的期限; 包含此意思表示,，該請(qǐng)求也早已超出法律規(guī)定的期限;根據(jù)最高人民 法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)民法通則〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)〈 法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)民法通則〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)〈試 可變更或者可撤銷的民事行為,， 行〉》第 73 條與住總公司入股華普國(guó)際 18%的股份是兩個(gè)完 全不同的概念，本案不存在重復(fù)計(jì)算的問(wèn)題,。依據(jù)合資合同,，住總公 全不同的概念，本案不存在重復(fù)計(jì)算的問(wèn)題,。依據(jù)合資合同,， 18%的股份，住總公司據(jù)此應(yīng)投入多少股本金,， 司在華普國(guó)際占有 18%的股份,，住總公司據(jù)此應(yīng)投入多少股本金，是 合資合同所涉及的問(wèn)題,，不屬本案審理范圍,。 合資合同所涉及的問(wèn)題，不屬本案審理范圍,。

華普大廈項(xiàng)目最初是由北京市朝陽(yáng)區(qū)人民政府作為危改項(xiàng)目交由住總 華普大廈項(xiàng)目最初是由北京市朝陽(yáng)區(qū)人民政府作為危改項(xiàng)目交由住總 公司開(kāi)發(fā)建設(shè)的,，改為華普國(guó)際的項(xiàng)目后， 公司開(kāi)發(fā)建設(shè)的,，改為華普國(guó)際的項(xiàng)目后,，華普國(guó)際與政府簽訂了土 地出讓合同，由其向政府繳納土地出讓金,。 地出讓合同,，由其向政府繳納土地出讓金。由此應(yīng)該認(rèn)定應(yīng)履行向國(guó) 家繳納土地出讓金義務(wù)的是華普國(guó)際,。華普國(guó)際繳納的土地出讓金,， 家繳納土地出讓金義務(wù)的是華普國(guó)際。華普國(guó)際繳納的土地出讓金,， 合資公司內(nèi)各股東間如何負(fù)擔(dān),，是合資公司內(nèi)部的事情,，與本案無(wú)關(guān)。 合資公司內(nèi)各股東間如何負(fù)擔(dān),，是合資公司內(nèi)部的事情,，與本案無(wú)關(guān)。

證不予認(rèn)可,， 000kva,， 62. 證不予認(rèn)可，認(rèn)為華普大廈的實(shí)際用電量是 5,，000kva,，僅占 62.5%， 但均沒(méi)有提供證據(jù),。 華普國(guó)際向法院提交的付款明細(xì)表明其支付的 300 但均沒(méi)有提供證據(jù),。 萬(wàn)元電貼費(fèi)，已經(jīng)在華普國(guó)際支付的工程款中沖抵,。 萬(wàn)元電貼費(fèi),，已經(jīng)在華普國(guó)際支付的工程款中沖抵。

關(guān)于華普國(guó)際提出自付設(shè)備款應(yīng)包

含在綜合造價(jià)中的主張,， 關(guān)于華普國(guó)際提出自付設(shè)備款應(yīng)包含在綜合造價(jià)中的主張,，結(jié)算協(xié)議 包含在綜合造價(jià)中的主張 簽訂前發(fā)生的設(shè)備款，屬于變更結(jié)算協(xié)議的內(nèi)容,，本院不予支持;結(jié) 簽訂前發(fā)生的設(shè)備款,，屬于變更結(jié)算協(xié)議的內(nèi)容，本院不予支持; 算協(xié)議簽訂后發(fā)生的設(shè)備款,，不屬本案審理范圍,， 算協(xié)議簽訂后發(fā)生的設(shè)備款，不屬本案審理范圍,，華普國(guó)際可依法另 尋途徑解決,。 尋途徑解決。

雙方根據(jù)合作合同所確定的投資比例,， 雙方根據(jù)合作合同所確定的投資比例，在結(jié)算協(xié)議中對(duì)各自應(yīng)承擔(dān)的 工程款進(jìn)行了結(jié)算,，其中包括了工程總款,、差額補(bǔ)償、 工程款進(jìn)行了結(jié)算,，其中包括了工程總款,、差額補(bǔ)償、政府稅費(fèi)等整 個(gè)華普大廈的費(fèi)用,，而非僅指建筑安裝費(fèi)用,， 個(gè)華普大廈的費(fèi)用,，而非僅指建筑安裝費(fèi)用，住總公司依據(jù)結(jié)算協(xié)議 起訴追索工程款,，也是針對(duì)整個(gè)華普大廈工程而言; 起訴追索工程款,，也是針對(duì)整個(gè)華普大廈工程而言;華普國(guó)際與住總 公司之間是建筑承包關(guān)系， 公司之間是建筑承包關(guān)系,，住總公司與住總?cè)局g是工程分包關(guān) 系,，兩者是兩個(gè)不同的法律關(guān)系，應(yīng)依據(jù)各自間的合同進(jìn)行認(rèn)定和處 兩者是兩個(gè)不同的法律關(guān)系,，應(yīng)依據(jù)各自間的合同進(jìn)行認(rèn)定和處 理,。華普國(guó)際依據(jù)住總公司與住宅三公司間的合同，主張華普國(guó)際多 華普國(guó)際依據(jù)住總公司與住宅三公司間的合同,， 付工程款,，住總公司應(yīng)予退還，本院不予支持,。 付工程款,，住總公司應(yīng)予退還，本院不予支持,。

變更北京市高級(jí)人民法院(1999) 二,、 變更北京市高級(jí)人民法院(1999)高民初字第 187 號(hào)民事判決第 一項(xiàng)、第二項(xiàng)為： 一項(xiàng),、第二項(xiàng)為：華普國(guó)際于本判決生效之日起三十日內(nèi)給付住總公 13,， 司工程款 13， 萬(wàn)元及按中國(guó)人民銀行同期固定資產(chǎn)貸款利率自 1997 288 日起計(jì)算的利息,。 年 8 月 1 日起計(jì)算的利息,。

一審、二審案件受理費(fèi)共計(jì) 1,，739,，290 元，由華普國(guó)際承擔(dān) l,，217,， 一審、 739,， 217,， 521， 896,， 503 元,，住總公司承擔(dān) 521，787 元;反訴案件受理費(fèi)共計(jì) 896，623 元由華普國(guó)際負(fù)擔(dān),。 元由華普國(guó)際負(fù)擔(dān),。

本判決為終審判決。 本判決為終審判決,。

審判長(zhǎng) 劉竹梅

審判員 張 章

審判員 于曉白

1.

贈(zèng)與合同糾紛案例

3.

合同糾紛法律

4.

租賃合同糾紛

5.

勞務(wù)合同糾紛

6.

轉(zhuǎn)讓合同糾紛

7.

借款合同糾紛

8.

贈(zèng)與合同糾紛

網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同糾紛案篇五

____市____區(qū)人民法院民事判決書長(zhǎng)民初字第148號(hào)

原告中國(guó),，住所地：____市新興。負(fù)責(zé)人張,，行長(zhǎng),。委托代理人林x、龔x,，系中國(guó)xx員工,。

原告中國(guó)與被告何、竺金融借款合同糾紛一案,，本院于________年____月____日立案受理后,，依法組成由審判員朱x擔(dān)任審判長(zhǎng)，人民陪審員李樹(shù)新,、林參加的合議庭,，于201________年____月____日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。書記員黎擔(dān)任法庭記錄,。原告中國(guó)(以下簡(jiǎn)稱)的委托代理人龔x到庭參加訴訟,，被告何、竺經(jīng)本院合法傳喚,，沒(méi)有到庭參加訴訟,，本案作缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié),。

4,、被告竺承擔(dān)本案?jìng)鶆?wù)的連帶責(zé)任;

5、被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)及其他相關(guān)的一切費(fèi)用,。

原告向法庭提供的證據(jù)有：

4,、機(jī)動(dòng)車行駛證(號(hào)牌號(hào)碼：桂d)，擬證明被告車輛的號(hào)牌和號(hào)碼;

5,、被告何身份證復(fù)印件和被告竺身份證復(fù)印件,，擬證明被告的主體資格;

6、x個(gè)人汽車貸款還款明細(xì)表,，擬證明被告到20________年____月2____日后沒(méi)有還過(guò)款及到________年____月1____日止,，被告尚欠原告本金39854.20元，利息5861.60元的事實(shí),。

被告何、竺未到庭參加訴訟，也沒(méi)有在答辯期內(nèi)提交書面答辯意見(jiàn),。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的規(guī)定,，當(dāng)事人有答辯及對(duì)對(duì)方當(dāng)事人提交的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利，本案被告經(jīng)本院公告?zhèn)鲉?，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭,，視為其已放棄答辯和質(zhì)證的權(quán)利。原告提交的證據(jù),，符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十三條,、第六十四條的規(guī)定，故本院對(duì)原告陳述案件事實(shí)及提供的證據(jù)予以確認(rèn),。

綜合全案證據(jù),，本院確認(rèn)以下法律事實(shí)：被告何于________年____月____日與原告簽訂了《個(gè)人購(gòu)車擔(dān)保借款合同》，向原告借款66000元,，借款期限自________年____月____日起至________年____月____日止,。利息執(zhí)行年利率5.4%，逾期利率8.1%,，如遇中國(guó)人民銀行貸款基準(zhǔn)利率調(diào)整,，自基準(zhǔn)利率調(diào)整后的次年____月____日起執(zhí)行新的利率。還款方式為按月等額本息還款,，還款日期為借款對(duì)應(yīng)日,。被告何用其購(gòu)買的車牌號(hào)為桂d-0683掛，機(jī)動(dòng)車登記證書編號(hào)為450x0781的新科牌重型倉(cāng)柵式半掛車為上述借款作抵押擔(dān)保,，且已在____市車輛管理所辦理抵押登記手續(xù),。同時(shí)，竺為上述借款作保證擔(dān)保,，保證方式為連帶責(zé)任保證,。原告依約于________年____月____日向被告何發(fā)放了汽車消費(fèi)按揭借款66000元。借款后,，被告何從20________年____月份開(kāi)始拒還借款本息,，到________年____月1____日止，被告尚欠借款本金39854.20元及利息5861.60元,。因被告拖欠借款,，原告多次催收未果，向本院起訴成訟,。

本院認(rèn)為,，公民、法人的合法權(quán)益應(yīng)予保護(hù),。原告與被告何于________年____月____日簽訂了《個(gè)人購(gòu)車擔(dān)保借款合同》,，雙方成立借款合同關(guān)系,，該合同是雙方的真實(shí)意思表示，沒(méi)有違反法律法規(guī)的規(guī)定,，是合法有效的,。雙方應(yīng)當(dāng)按照約定履行各自的義務(wù)。原告已履行發(fā)放貸款的義務(wù),，被告何作為借款人,，應(yīng)當(dāng)依約償還貸款本息。雙方在合同中約定借款期限自________年____月____日起至________年____月____日止,，執(zhí)行年利率5.4%,，逾期利率8.1%，如遇中國(guó)人民銀行貸款基準(zhǔn)利率調(diào)整,，自基準(zhǔn)利率調(diào)整后的次年____月____日起執(zhí)行新的利率,。還款方式為按月等額本息還款，還款日期為借款對(duì)應(yīng)日,。另外,，《個(gè)人購(gòu)車擔(dān)保借款合同》第十一條第11.5款約定，在本合同有效期內(nèi)借款人連續(xù)三期(含三期)未足額償還借款本息的,，貸款人有權(quán)停止發(fā)放借款,、提前收回已發(fā)放借款，有權(quán)提前行使擔(dān)保權(quán),，有權(quán)宣布借款人與貸款人簽訂的其他借款合同項(xiàng)下借款立即到期或采取其他資產(chǎn)保全措施,。借款后被告只歸還了部分的借款本金及利息，從20________年____月份開(kāi)始已經(jīng)超過(guò)三期沒(méi)有依照合同的約定償還貸款本息,，構(gòu)成違約?，F(xiàn)原告要求解除其與被告何于________年____月____日簽訂的合同編號(hào)為45106書292《個(gè)人購(gòu)車擔(dān)保借款合同》，符合法律規(guī)定,，本院予以支持,。根據(jù)合同約定，借款人連續(xù)三期(含三期)未足額償還借款本息的,，貸款人有權(quán)提前收回已發(fā)放的借款,，有權(quán)宣布借款人與貸款人簽訂的其他借款合同項(xiàng)下借款立即到期，現(xiàn)原告要求被告何提前歸還尚欠的借款本金39854.20元并支付利息,，符合法律規(guī)定,，本院予以支持。

截至________年____月1____日,，被告尚欠借款本金39854.20元,，產(chǎn)生利息為5861.60元。從________年____月____日起,，利息按照雙方簽訂的(合同編號(hào)為45106書292)《個(gè)人購(gòu)車擔(dān)保借款合同》約定的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,，計(jì)至生效判決規(guī)定的履行期限最后____日止,。

被告何以其購(gòu)買的車牌號(hào)為桂d-0683掛新科牌重型倉(cāng)柵式半掛車作為本案借款的抵押擔(dān)保，并辦理了抵押登記,，該抵押權(quán)自登記時(shí)成立,。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一百七十九條的規(guī)定，原告對(duì)上述抵押物享有抵押權(quán),，被告何不按《個(gè)人購(gòu)車擔(dān)保借款合同》約定履行還款義務(wù)時(shí)，原告有權(quán)就該抵押物優(yōu)先受償,。

被告竺作為保證人,，在(合同編號(hào)為45106書292)《個(gè)人購(gòu)車擔(dān)保借款合同》上簽字，為被告何在上述合同項(xiàng)下的借款66000元提供連帶責(zé)任保證,，保證范圍包括合同項(xiàng)下借款本金,、利息、罰息,、復(fù)利,、違約金、損害賠償金以及訴訟(仲裁)費(fèi),、律師費(fèi)等貸款人實(shí)現(xiàn)債權(quán)的一切費(fèi)用,。本案中因原告要求被告何提前歸還借款，根據(jù)《個(gè)人購(gòu)車擔(dān)保借款合同》約定,，被告竺作為擔(dān)保人的保證期間為原告確定的債務(wù)提前到期之日起兩年,。因此，被告竺與原告成立保證合同關(guān)系,，對(duì)被告何尚欠原告的借款39854.20元承擔(dān)連帶保證責(zé)任?，F(xiàn)原告要求被告竺對(duì)被告何尚欠的借款本金39854.20元、利息等債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任,，符合法律規(guī)定,，本院予以支持。

二,、被告何應(yīng)向原告中國(guó)歸還借款本金39854.20元,，并支付利息(截至________年____月1____日，利息為5861.60元,，從________年____月____日起,，利息按照合同編號(hào)為45106書292的《個(gè)人購(gòu)車擔(dān)保借款合同》約定的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，計(jì)至生效判決規(guī)定的履行期限最后____日止),。

第二百二十九條之規(guī)定,，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。權(quán)利人可在本案生效判決規(guī)定的履行期限最后____日起________年內(nèi),，向本院申請(qǐng)執(zhí)行,。

如不服本判決,，可在判決書送達(dá)之日起____日內(nèi)，向本院或____市中級(jí)人民法院遞交上訴狀,，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,，上訴于____市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)?朱

人民陪審員?林

________年____月____日

書記員?黎

附相關(guān)法律條文：《中華人民共和國(guó)民法典》

第六十條?當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù),。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則,，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知,、協(xié)助,、保密等義務(wù)。

第九十三條?當(dāng)事人協(xié)商一致,，可以解除合同,。當(dāng)事人可以約定一方解除合同的條件。解除合同的條件成就時(shí),，解除權(quán)人可以解除合同,。

第一百零七條?當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行,、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任,。

第二百零五條?借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限支付利息。對(duì)支付利息的期限沒(méi)有約定或者約定不明確,，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定,，借款期間不滿________年的，應(yīng)當(dāng)在返還借款時(shí)一并支付;借款期間________年以上的,，應(yīng)當(dāng)在每屆滿________年時(shí)支付,，剩余期間不滿________年的，應(yīng)當(dāng)在返還借款時(shí)一并支付,。

第二百零六條?借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款,。對(duì)借款期限沒(méi)有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的,，借款人可以隨時(shí)返還;貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還,。

第二百零七條?借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國(guó)家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息,。

《中華人民共和國(guó)民法典》

第一百七十九條為擔(dān)保債務(wù)的履行,，債務(wù)人或者第三人不轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的占有，將該財(cái)產(chǎn)抵押給債權(quán)人的,，債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)的情形,，債權(quán)人有權(quán)就該財(cái)產(chǎn)優(yōu)先受償。前款規(guī)定的債務(wù)人或者第三人為抵押人,，債權(quán)人為抵押權(quán)人,，提供擔(dān)保的財(cái)產(chǎn)為抵押財(cái)產(chǎn),。

《中華人民共和國(guó)民法典》

第十八條?當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證,。

連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒(méi)有履行債務(wù)的,，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任,。

第二十一條?保證擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)及利息,、違約金、損害賠償金和實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用,。保證合同另有約定的,，按照約定。

當(dāng)事人對(duì)保證擔(dān)保的范圍沒(méi)有約定或者約定不明確的,，保證人應(yīng)當(dāng)對(duì)全部債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。

網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同糾紛案篇六

原告__公司,，住所地____市工業(yè)區(qū)路號(hào),。法定代表人唐_，董事長(zhǎng),。委托代理人朱_,，上海__律師。

被告__廠,，住所地省市路號(hào),。

二、被告__廠于本判決生效之日起____日內(nèi),，償付原告__公司以貨款74,，979。35元為本金計(jì),，自________年____月____日起至判決生效日止,，以中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算的利息。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第七百二十五條之規(guī)定,，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取計(jì)874,。06元,，由被告__廠負(fù)擔(dān)。如不服本判決,，可在判決書送達(dá)之日起____日內(nèi),，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,，上訴于____市第一中級(jí)人民法院,。

審判員楊____月____日

書記員湯__

網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同糾紛案篇七

（一）基本案情

（二）裁判結(jié)果

人民法院一審認(rèn)為,，原、被告經(jīng)人介紹相識(shí),，后雙方未能登記結(jié)婚,，原告給付被告的彩禮，被告應(yīng)當(dāng)予以退還,。證人邵某是原,、被告雙方的介紹人，給付彩禮的過(guò)程證人也實(shí)際參與,，且證人與原,、被告雙方均無(wú)利害關(guān)系，其證言可信度較高,，并且證人陳述的情況也符合本地的風(fēng)俗習(xí)慣,，因此對(duì)其證言法院予以采信。證人高某的證言與證人邵某的證言,，并不矛盾,，也印證了原告存在訂婚給付彩禮的事實(shí)，因此對(duì)其證言法院亦予以確認(rèn),。法院認(rèn)為,，證人邵某出庭作證只證明原告給付被告現(xiàn)金40000元，該40000元被告應(yīng)當(dāng)予以退還原告,。原告主張后來(lái)又給付被告20__元用于購(gòu)買衣服,，但沒(méi)有向法院提交相應(yīng)的證據(jù)，因此其要求退還該20__元,，法院不予支持,。被告已將首飾退還原告，原告也已經(jīng)接受,，因此原告主張的首飾錢12000元,，被告不需再返還。原告要求退還購(gòu)買物品的價(jià)款3000元,，沒(méi)有提供購(gòu)買物品的發(fā)票,，所購(gòu)物品價(jià)值不能確定，因此對(duì)原告的該項(xiàng)請(qǐng)求,，法院不予支持,。最后，法院判決被告趙某于判決生效之日起五日內(nèi)退還原告張某某彩禮款40000元,，駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求,。

（三）典型意義

本案是一起典型的婚約財(cái)產(chǎn)糾紛案件。原告與被告經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)，原告按照當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗習(xí)慣給予被告彩禮,，但原告與被告之后未能登記結(jié)婚,。關(guān)于此種情況如何處理，《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國(guó)民法典＞若干問(wèn)題的解釋（二）》中作了明確規(guī)定,，即雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的,，法院應(yīng)支持當(dāng)事人要求返還彩禮的訴訟請(qǐng)求。彩禮雖具有贈(zèng)與的外觀,，但法律后果與普通的贈(zèng)與卻大相徑庭,。被告關(guān)于原告給予其彩禮的行為為贈(zèng)與行為的抗辯，法院不應(yīng)支持,。

本案例為最高人民法院發(fā)布的典型案例

網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同糾紛案篇八

買賣合同糾紛案民事判決書閔民二初字第305號(hào)原告__公司,，住所地____市工業(yè)區(qū)路號(hào)。法定代表人唐_,，董事長(zhǎng),。

托代理人_，上海__律師,。被告__廠,，住所地省市路號(hào)。被告__廠未作答辯,，亦未提供證據(jù)。經(jīng)對(duì)原告__公司提供的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證,、并結(jié)合當(dāng)事人的陳述,，本院確認(rèn)原告__公司訴稱事實(shí)屬實(shí)。

本院另查明,，原告__公司出具的四份增值稅發(fā)票,，被告__廠已在相關(guān)部門作了認(rèn)證、抵扣,。

本院認(rèn)為,，原告__公司與被告__廠之間簽訂的《買賣合同》系合同當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，內(nèi)容不違背國(guó)家法律,、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,，也不具有《民法典》規(guī)定的無(wú)效合同的其他要件，該合同當(dāng)屬有效,，合同的條款對(duì)合同當(dāng)事人具有拘束力,。被告__廠經(jīng)本院傳票傳喚后無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，應(yīng)視為其放棄自己的抗辯等其他訴訟權(quán)利,，對(duì)此產(chǎn)生的.法律后果應(yīng)由其承擔(dān),。

二、被告__廠于本判決生效之日起____日內(nèi),，償付原告__公司以貨款_________元為本金計(jì),，自________年____月____日起至判決生效日止,，以中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算的利息。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第七百二十五條之規(guī)定,，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取計(jì)__________元,，由被告__廠負(fù)擔(dān),。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起____日內(nèi),，向本院遞交上訴狀,，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于____市第一中級(jí)人民法院,。

審判員楊____月____日書記員__

網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同糾紛案篇九

旅游合同糾紛案例

因病出行泡湯旅游費(fèi)協(xié)商退還

xx工商調(diào)解一起旅游合同糾紛

12月6日,，x縣工商局成功調(diào)解了一起因病取消行程的旅游合同糾紛案，按照合同約定旅行社退還了當(dāng)事人340元的費(fèi)用,。

今年11月29日x局里闖進(jìn)來(lái)一位怒氣沖沖的投訴者,，原來(lái)這位x先生的爸媽向來(lái)身體健康，愛(ài)好旅游,，本來(lái)兩老已經(jīng)在x縣某旅行社報(bào)名參加11月28日組團(tuán)出發(fā)的“港澳七日游”,，共交納費(fèi)用3360元?？烧l(shuí)知臨行前三天,，x父突然腎結(jié)石發(fā)作，痛得下不了床,，在醫(yī)院掛了三天針也不見(jiàn)好,，無(wú)奈，臨行當(dāng)天上午,，x先生電話通知旅行社要求取消這次的行程,，當(dāng)時(shí)電話里導(dǎo)游小姐只說(shuō)取消行程要承擔(dān)相應(yīng)的損失，x先生認(rèn)為只是承擔(dān)已經(jīng)發(fā)生的費(fèi)用就表示同意,，可今天一早去旅行社退錢卻被告知分文不退,。劉先生難以接受于是前來(lái)12315投訴。

12315工作人員在仔細(xì)了解了事情經(jīng)過(guò)后,，立即聯(lián)系了旅行社負(fù)責(zé)人,。得知x的父母已于11月20日和旅行社簽訂了一份《中國(guó)公民出境旅游合同》，合同中針對(duì)游客退團(tuán)和相關(guān)賠償有明確規(guī)定,?！坝慰统霭l(fā)當(dāng)日提出解除合同的，要按旅游費(fèi)用總額的90%進(jìn)行賠付。如上述支付比例不足以賠償組團(tuán)社的實(shí)際損失,，旅游者應(yīng)當(dāng)按實(shí)際損失對(duì)組團(tuán)社予以賠

償,，但最高額不得超過(guò)旅游費(fèi)用總額?！惫ど倘藛T向雙方表示旅游合同一經(jīng)簽署,，在法律上就已生效，旅客單方提出解除合同屬于違約行為,，因合同違約給對(duì)方造成損失的,，應(yīng)當(dāng)予以賠償。但消費(fèi)者于旅行前身患疾病因而無(wú)法繼續(xù)履行合同,，該情形非其所能預(yù)料及避免,，故不屬于惡意違約，應(yīng)只承擔(dān)已發(fā)生的費(fèi)用,。經(jīng)過(guò)調(diào)解雙方達(dá)成協(xié)議,，按照合同約定，旅行社退還消費(fèi)者340元,。

這起案例中,，在雙方無(wú)法達(dá)成一致的情況下，合同成為解決矛盾的重要砝碼,。合同和法律一樣,，都是殘酷的，x老先生最終還是要為自己的無(wú)心違約承擔(dān)責(zé)任,。工商人員提示消費(fèi)者,，在簽訂旅游合同之前，要仔細(xì)閱讀每一項(xiàng)條款,，并將有可能發(fā)生的意外提前與旅行社進(jìn)行協(xié)商，形成附加條件寫進(jìn)合同,，并在意外情況發(fā)生的第一時(shí)間內(nèi)通知旅行社,，才能將損失降至最低。