隨著法律法規(guī)不斷完善,，人們?cè)桨l(fā)重視合同,，關(guān)于合同的利益糾紛越來(lái)越多,，在達(dá)成意見(jiàn)一致時(shí),，制定合同可以享有一定的自由,。擬定合同的注意事項(xiàng)有許多,，你確定會(huì)寫(xiě)嗎,？下面是小編幫大家整理的最新合同模板,，僅供參考,，希望能夠幫助到大家,。
合同糾紛原告代理詞篇一
一、乙方接受甲方的委托,，指派律師____________,、____________為甲方一、二審及執(zhí)行代理人,。
二,、代理權(quán)限：特別授權(quán)(詳見(jiàn)授權(quán)委托書(shū))
三、乙方律師必須認(rèn)真負(fù)責(zé),，依法維護(hù)甲方的合法權(quán)益,，如因故不能出庭，乙方應(yīng)指定其他律師接替,，并事先征得甲方同意,。
四、證據(jù)提供與案情介紹
1.甲方應(yīng)在不遲于舉證期限屆滿前十日,，向乙方提供與本案有關(guān)的所有證據(jù),。乙方律師收到證據(jù)后，應(yīng)向甲方出具收據(jù),。
2.如甲方不能由本人或派人與律師共同參加證據(jù)交換,、質(zhì)證和出庭，則應(yīng)在舉證期限內(nèi)書(shū)面向乙方完整陳述案情;甲方口頭陳述并由乙方制作由陳述人簽名的筆錄,，視為書(shū)面陳述,。
3.乙方可對(duì)案情進(jìn)行必要的調(diào)查取證，但對(duì)調(diào)查取證的結(jié)果不作任何承諾,。
4.乙方如發(fā)現(xiàn)甲方隱瞞或捏造事實(shí),、隱瞞或偽造證據(jù)、弄虛作假,，有權(quán)終止代理,，所收費(fèi)用不予退還。
五,、甲方的協(xié)助義務(wù)
1.甲方應(yīng)盡量由本人或委托最了解本案事實(shí)的人員一名,，與乙方共同參加訴訟活動(dòng)，其主要職責(zé)是向法庭陳述本案事實(shí)。
2.如需乙方單獨(dú)出庭(包括交換證據(jù)和質(zhì)證程序),，則乙方向法庭所作事實(shí)陳述僅以已取得的證據(jù)和甲方的書(shū)面陳述中披露的事實(shí)為限。
六,、如乙方無(wú)故終止履行合同,，代理費(fèi)全部返還甲方，如甲方無(wú)故終止合同,，代理費(fèi)不予退回,。
七、根據(jù)有關(guān)規(guī)定,，甲,、乙雙方協(xié)商按下列規(guī)定收取/交納費(fèi)用：
本合同的律師代理費(fèi)實(shí)行風(fēng)險(xiǎn)代理收費(fèi)，代理費(fèi)依收回金額的____________%,，甲方在實(shí)際收到每一筆債權(quán)款項(xiàng)后____________日內(nèi)支付相應(yīng)律師費(fèi),。
八、本合同經(jīng)甲,、乙雙方簽字或蓋章后生效,，本合同履行地為乙方所在地。
九,、本合同壹式貳份,，雙方各執(zhí)壹份。
甲方：_______________技術(shù)有限公司
乙方：__________ ______律師事務(wù)所
合同糾紛原告代理詞篇二
尊敬的審判長(zhǎng),、審判員：
河南言東方律師事務(wù)所接受本案原告(反訴被告)潘某某的委托,，指派我們擔(dān)任原告(反訴被告)潘某某訴被告(反訴原告)趙某某合同糾紛一案的代理人，依法出庭參加庭審活動(dòng),，維護(hù)被代理人合法權(quán)益,。根據(jù)本案的事實(shí)和相關(guān)法律規(guī)定，發(fā)表如下代理意見(jiàn),，供法庭定案時(shí)參考：
一,、原告已經(jīng)充分履行了合同義務(wù)，被告應(yīng)當(dāng)根據(jù)合同約定向原告支付剩余工程款共計(jì)56000元,。
原被告雙方于20xx年4月21日簽訂了《裝飾工程協(xié)議》合同約定原告對(duì)被告經(jīng)營(yíng)的位于襄城縣東怡小區(qū)一樓門(mén)面進(jìn)行裝修,。協(xié)議約定合同總價(jià)款為140000萬(wàn)元。工程款支付方式為：第一次于開(kāi)工三日前支付合同總價(jià)款的30%,，第二次于中期支付15%,，第三次于竣工時(shí)支付5%，第四次于竣工后六個(gè)月內(nèi)結(jié)清余款,。然而,，在原告履行完全部合同義務(wù)后被告仍然拖欠原告56000元工程款，原告多次與被告協(xié)商，被告都以沒(méi)有錢(qián)為由拒付其所拖欠的工程款,，因此請(qǐng)求法院判決被告支付原告剩余工程款56000元,，以維護(hù)原告的合法權(quán)益。
二,、涉案工程的完工時(shí)間是20xx年的6月19日,，且原被告雙方于對(duì)延工全部費(fèi)用11000元做出了處理。被告聲稱(chēng)該工程的完工日期為20xx年的7月1日沒(méi)有事實(shí)根據(jù)和法律依據(jù),。
首先,，根據(jù)原告出具的20xx年6月17日所寫(xiě)的保證書(shū)，及被告反訴狀陳述的內(nèi)容,，可知本案工程完工時(shí)間雙方重新約定為20xx年6月18日,，事實(shí)上原告是在20xx年的6月19日完成全部工程。具體證據(jù)有證人李燕飛,、葛新立,、張小亮及閆坤政的證言可以認(rèn)定。
(證人一)李#飛,，系涉案工程的木工負(fù)責(zé)人,，對(duì)涉案工程的進(jìn)度也了解的最清楚。據(jù)李燕飛所說(shuō),，6月19日以后涉案工程的建筑垃圾已經(jīng)清理完畢,，況且在6月19日至7月1日根
本沒(méi)有對(duì)涉案工程進(jìn)行施工，試問(wèn)如果6月19日工程還沒(méi)有完工,，原告會(huì)在明知超期一天罰錢(qián)5000的情況下,，故意停工不做，故意要賠被告每天5000元錢(qián)嗎?
(證人二)葛#立系涉案工程的油漆工,。據(jù)葛新立所說(shuō),，在6月19日至7月1日之間，他對(duì)涉案工程進(jìn)行過(guò)維修,，而不是施工,。
(證人三)張#亮系涉案工程油漆工，據(jù)張小亮所說(shuō),，該工程完工的時(shí)間是20xx年的6月19日,。至于被告稱(chēng)證人一、證人二,、對(duì)其證人證言是在20xx年6月19日晚上吃飯前還是吃飯時(shí)寫(xiě)的說(shuō)法不一致,，證言自相矛盾的觀點(diǎn)更是無(wú)稽之談，吃飯前和吃飯時(shí)并沒(méi)有明確的分界線,，而且個(gè)人理解也不同,，有的人認(rèn)為只要坐上了飯桌,，這頓飯局就已經(jīng)開(kāi)始，就是吃飯時(shí),。而有的人認(rèn)為大家開(kāi)始吃之后才叫吃飯中,。因此上述兩位證人的證證言并不矛盾，完全可以作為本案定案的依據(jù),，至于證人三說(shuō)沒(méi)有看到他們?cè)诔燥垥r(shí)寫(xiě)證言,，這更是在情理之中，證人三在吃飯時(shí)仍然有人身自由,，他可以隨時(shí)離席，因此證人三沒(méi)有看到他們寫(xiě)證言也并不能說(shuō)明以上證人證言自相矛盾,。
(證人四)閆#正,，現(xiàn)住址離涉案工程所在地僅500米，因此在被告發(fā)出試營(yíng)業(yè)免費(fèi)體驗(yàn)的宣傳后,，閆坤正于20xx年6月23日去被告的花園足道體驗(yàn),。當(dāng)時(shí)去的時(shí)候沒(méi)有見(jiàn)到有建筑垃圾。至于被告說(shuō)原告家庭住址離涉案工程距離遙遠(yuǎn)根本不可能知道被告情況一說(shuō),，更是混淆概念,，因?yàn)樽C人四的身份證上的家庭住址與現(xiàn)住址并不一致，被告根據(jù)證人四身份證上的家庭住址來(lái)衡量其與被告的距離當(dāng)然是無(wú)理的,。
以上一系列的證據(jù)已相互印證,，形成了完整的證據(jù)鏈條，能夠充分證明本案工程完工時(shí)間是在20xx年6月19日,。
其次,，從原告打給被告的收據(jù)可以看出，原被告雙方已經(jīng)就延期完工做出了扣款處理,。至于被告所稱(chēng)收據(jù)上的備注是原告自己所寫(xiě)，他并不認(rèn)可的說(shuō)法是沒(méi)有事實(shí)根據(jù)和法律依據(jù)。既然是收據(jù),，當(dāng)然是收款方親自寫(xiě)給交款方的,，只要交款方接受了收據(jù)就是認(rèn)可收據(jù)上的所記載的內(nèi)容。
三,、本案工程已經(jīng)交付給被告使用,，并不存在質(zhì)量問(wèn)題。 工程是否存在質(zhì)量問(wèn)題,，應(yīng)當(dāng)由專(zhuān)業(yè)的鑒定機(jī)構(gòu)來(lái)認(rèn)定,，而被告并沒(méi)有申請(qǐng)司法鑒定，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十五條,，“當(dāng)事人申請(qǐng)鑒定,，應(yīng)當(dāng)在舉證期限內(nèi)提出,。符合本規(guī)定第二十七條規(guī)定的情形，當(dāng)事人申請(qǐng)重新鑒定的除外,。對(duì)需要鑒定的事項(xiàng)負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人,，在人民
法院指定的期限內(nèi)無(wú)正當(dāng)理由不提出鑒定申請(qǐng)或者不預(yù)交鑒定費(fèi)用或者拒不提供相關(guān)材料致使對(duì)案件爭(zhēng)議的事實(shí)無(wú)法通過(guò)鑒定結(jié)論予以認(rèn)定的，應(yīng)當(dāng)對(duì)該事實(shí)承擔(dān)舉證不能的法律后果,。
另外,，如果被告認(rèn)為所屬質(zhì)量問(wèn)題需要維修，被告應(yīng)當(dāng)在保修期內(nèi)及時(shí)通知原告,，然而,，原告至今也沒(méi)有收到任何有關(guān)維修的通知。
四,、反訴人沒(méi)有依法繳納訴訟費(fèi),，應(yīng)當(dāng)駁回其反訴。
根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》第二十二條規(guī)定,，原告自接到人民法院交納訴訟費(fèi)用通知次日起7日內(nèi)交納案件受理費(fèi);反訴案件由提起反訴的當(dāng)事人自提起反訴次日起7日內(nèi)交納案件受理費(fèi),。當(dāng)事人逾期不交納訴訟費(fèi)用又未提出司法救助申請(qǐng)，或者申請(qǐng)司法救助未獲批準(zhǔn),，在人民法院指定期限內(nèi)仍未交納訴訟費(fèi)用的,，由人民法院依照有關(guān)規(guī)定處理。
反訴人提起反訴請(qǐng)求的時(shí)間是在20xx年4月21日,，應(yīng)當(dāng)在4月28日之前繳納訴訟費(fèi),，然而直到本案開(kāi)庭時(shí)間20xx年6月7日，反訴人訴訟費(fèi)分文未交,，嚴(yán)重違反了《訴訟費(fèi)用交納辦法》的規(guī)定,，依法應(yīng)當(dāng)駁回其反訴。
綜上所述,，有充分的證據(jù)證明本案完工日期為20xx年6月19日,，被告所訴稱(chēng)的7月1日完工，60000元超期費(fèi)沒(méi)有事實(shí)根據(jù)和法律依據(jù),，加上其沒(méi)有依法繳納訴訟費(fèi),，應(yīng)當(dāng)從實(shí)體和程序上依法駁回其反訴。原告已于20xx年6月19日全部履行了自己的合法權(quán)益,，而被告嚴(yán)重違背誠(chéng)實(shí)信用,，違背雙方合同的約定，無(wú)無(wú)故拖欠工程款56000元,，侵犯了原告的合法權(quán)益,，因此應(yīng)當(dāng)依法向原告支付所拖欠工程款56000元及相應(yīng)利息。
以上代理意見(jiàn),，供法庭參考,，望予以采納!
此致
河南省##縣人民法院
代理人：河南言東方律師事務(wù)所
王偉平,、崔晶晶律師
二〇一一年六月七日
合同糾紛原告代理詞篇三
尊敬的審判員：
四川英特信聯(lián)合律師事務(wù)所受本案被告成都溢陽(yáng)茶壺餐飲娛樂(lè)有限公司、雷云友,、王仕春的委托,，指派我擔(dān)任其參與訴訟的代理人。接受案件后,，我進(jìn)行了必要的調(diào)查取證,，現(xiàn)經(jīng)開(kāi)庭調(diào)查，根據(jù)查明的事實(shí),，結(jié)合相關(guān)證據(jù)和法律,，發(fā)表如下代理意見(jiàn)：
一、物業(yè)服務(wù)合同均屬無(wú)效,?！秶?guó)務(wù)院物業(yè)管理?xiàng)l例》第二十四條第2款明確規(guī)定，前期物業(yè)服務(wù)應(yīng)當(dāng)通過(guò)招標(biāo)的方式選聘物業(yè)服務(wù)企業(yè),，而本案的前期物業(yè)服務(wù)公司不是通過(guò)招標(biāo)的方式選聘，故違背了行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,，屬于無(wú)效,。《溢陽(yáng)綠城物業(yè)管理服務(wù)合同》的簽訂也嚴(yán)重違背了《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第七十六條和《物業(yè)管理?xiàng)l例》第十一條,、第十二條等法律,、行政法規(guī)之強(qiáng)制性規(guī)定，即業(yè)主委員會(huì)選聘物業(yè)服務(wù)企業(yè)沒(méi)有經(jīng)過(guò)半人數(shù)且占過(guò)半面積的業(yè)主表決同意,，因此,，該合同也屬于無(wú)效合同，對(duì)業(yè)主及物業(yè)使用人沒(méi)有法律約束力,，原告沒(méi)有起訴的合同依據(jù),，故原告的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予駁回。
二,、原告從未向被告履行過(guò)物業(yè)服務(wù)義務(wù),，無(wú)權(quán)主張物業(yè)服務(wù)費(fèi)。事實(shí)上,，本案原告從來(lái)沒(méi)有向被告履行過(guò)諸如房屋維修,、養(yǎng)護(hù)，水,、電,、氣設(shè)備維修、保養(yǎng),，綠地,、花木種植養(yǎng)護(hù)管理,，垃圾清理，安全監(jiān)控,、巡視,、門(mén)崗執(zhí)勤，代繳水,、電,、氣、寬帶,、垃圾清運(yùn)費(fèi)用等物業(yè)服務(wù)義務(wù),，并且，原告也沒(méi)有任何有效證據(jù)證明其曾向被告履行過(guò)諸如前述的物業(yè)服務(wù)義務(wù),，被告所舉的諸如保潔記錄等資料,，不具有客觀性和關(guān)聯(lián)性，不能作為本案的證據(jù),，不能證明其履行了物業(yè)服務(wù)義務(wù),。相反，被告所在的附56-57號(hào)商鋪,，早在建房過(guò)程中就已單門(mén)獨(dú)戶,、大門(mén)朝外(有公證處保全的現(xiàn)場(chǎng)錄像光碟內(nèi)容為證)，自行直接獨(dú)立向相關(guān)部門(mén)申請(qǐng)了專(zhuān)用的水,、電,、氣、寬帶等配套設(shè)施,，并直接向相關(guān)部門(mén)繳費(fèi)(有繳費(fèi)發(fā)票為證),，而且，被告就56-57號(hào)商鋪聘請(qǐng)了專(zhuān)門(mén)的保安人員,、物業(yè)管理人員,、物業(yè)維護(hù)人員、保潔人員對(duì)商鋪外圍進(jìn)行服務(wù),，有相關(guān)證人的書(shū)面證詞和出庭作證,、相關(guān)人員的勞動(dòng)合同、工資表等為證,。因此,，原告沒(méi)有向被告提供物業(yè)服務(wù)，卻主張物業(yè)服務(wù)費(fèi)用于法無(wú)據(jù),，應(yīng)予駁回,。
三、訴訟時(shí)效已過(guò),。假如(僅僅是一種假設(shè)),，被告與原告存在真實(shí)有效的物業(yè)服務(wù)合同關(guān)系,，那20xx年9月以前的物業(yè)服務(wù)費(fèi)也超過(guò)訴訟時(shí)效，依法應(yīng)予以駁回,，因?yàn)楹贤s定費(fèi)用每季付,，即每季度的費(fèi)用為一筆債務(wù)，按照司法解釋之規(guī)定,，各筆債務(wù)應(yīng)分別計(jì)算訴訟時(shí)效,，而20xx年9月以前各季度的各筆費(fèi)用均超過(guò)了訴訟時(shí)效。
四,、滯納金違法屬無(wú)效,。關(guān)于前期物業(yè)服務(wù)協(xié)議和物業(yè)服務(wù)合同約定的滯納金，按照現(xiàn)行法律規(guī)定,，滯納金屬于行政法領(lǐng)域的法律概念,，它是特指行政主體對(duì)行政相對(duì)人不履行特定行政法律義務(wù)而實(shí)行的一種行政執(zhí)行罰，它不能適用于兩個(gè)平等的民事主體之間,，而且合同法關(guān)于違約責(zé)任形式的規(guī)定里面,，根本就沒(méi)有滯納金這種違約責(zé)任形式，合同法也沒(méi)有授權(quán)當(dāng)事人可以約定任意的違約責(zé)任形式,。因此,，本案合同里約定的滯納金違背國(guó)家法律規(guī)定，應(yīng)屬無(wú)效,，滯納金也應(yīng)被依法駁回。
五,、假如(僅僅是一種假設(shè)),，物業(yè)服務(wù)合同真實(shí)有效，對(duì)被告也具有約束力,，并且假如合同約定的也是“違約金”,，而不是違法約定的“滯納金”，那原告主張的違約金也不應(yīng)得到支持,。因?yàn)?，《合同法》若干?wèn)題的解釋(二)第29條規(guī)定，對(duì)于違約金,，人民法院應(yīng)當(dāng)以實(shí)際損失為基礎(chǔ)……予以裁決,，而本案中答辯人沒(méi)有給原告造成任何實(shí)際損失，相反,，因原告的誤導(dǎo)和過(guò)錯(cuò),，造成被告的汽車(chē)被盜、被損壞等重大損失,，所以,，原告不存在實(shí)際損失這個(gè)基礎(chǔ)和前提,，并且原告也沒(méi)有任何證據(jù)證明其有任何實(shí)際損失，因此其主張的違約金也不應(yīng)該得到支持,。
六,、原告主張的附61號(hào)物業(yè)的物業(yè)服務(wù)費(fèi)與被告無(wú)關(guān)，被告沒(méi)有該處物業(yè),，故應(yīng)予以駁回,。
綜上所述，為了維護(hù)被告的合法權(quán)益,，維護(hù)社會(huì)的公平與正義,，本代理人特此發(fā)表以上代理意見(jiàn)，懇請(qǐng)法庭采納,。
四川英特信聯(lián)合律師事務(wù)所律師 包樹(shù)林
20xx年11月28日
