人的記憶力會隨著歲月的流逝而衰退，寫作可以彌補記憶的不足,，將曾經(jīng)的人生經(jīng)歷和感悟記錄下來,，也便于保存一份美好的回憶。相信許多人會覺得范文很難寫,？接下來小編就給大家介紹一下優(yōu)秀的范文該怎么寫,，我們一起來看一看吧。

管轄權(quán)異議申請書怎么提交篇一

被申請人：····,，女,，漢族，住周口市黃河中路市政家屬院····一單元三樓東戶。

請求貴院依法將（20xx）開民初字第····號案件移送至鄭州市二七區(qū)人民法院審理,。

事實與理由： 首先,，本案原告訴求為確認合同無效，返還購房款,，雖然涉及不動產(chǎn),，實質(zhì)并非不動產(chǎn)物權(quán)的變動，不屬于《民事訴訟法》規(guī)定的,。不動產(chǎn)糾紛,，不應(yīng)適用該條關(guān)于專屬管轄的規(guī)定，是一般的合同糾紛,，依照《民事訴訟法》第23條規(guī)定：“因合同糾紛提起的訴訟,，由被告住所地或者合同履行地法院管轄?！?/p>

其次,，依據(jù)《民事訴訟法》第二十一條第二款之規(guī)定 對法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄,。

綜上,，申請人認為本案應(yīng)當(dāng)被告住所地即申請人住所地鄭州市二七區(qū)人民法院管轄，請貴院依法移送,。

此致

xx

申請人：鄭州····有限公司 20xx年 月 日

管轄權(quán)異議申請書怎么提交篇二

申請人：________________

地址：____________________

法定代表人：_____________

申請事項：

請求貴院依法將本案移至申請人所在地的________區(qū)人民法院審理,。

事實與理由：

一、本案不應(yīng)是產(chǎn)品質(zhì)量損害賠償糾紛,，而是買賣合同糾紛,。

__________房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡稱“____公司”）在起訴狀中稱：_____年_____月_____日，在申請人處購買_______________轎車,，在使用過程中發(fā)現(xiàn)該車音響系統(tǒng)噪音過大無法正常使用,，因該問題多次前往被告處反映和檢修，造成_____________公司精神和經(jīng)濟上的重大損失,。

首先,，根據(jù)《民法典》、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》,、《最高人民法院關(guān)于民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》等規(guī)定,，精神損失只存在人身損害賠償案件中，在合同糾紛,、財產(chǎn)損害糾紛中根本不存在精神損失,，所以______________公司主張的“精神損失”沒有任何法律依據(jù)。

其次,，____公司所謂的“經(jīng)濟上的重大損失”根本不是法律規(guī)定的產(chǎn)品質(zhì)量損害,，理由如下：根據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十一條“因產(chǎn)品存在缺陷造成人身,、缺陷產(chǎn)品以外的其他財產(chǎn)（以下簡稱他人財產(chǎn)）損害的，生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任,?！钡囊?guī)定，產(chǎn)品質(zhì)量損害必須同時滿足兩個條件：

一,、產(chǎn)品本身存在缺陷

二,、造成人身、產(chǎn)品本身以外的其他財產(chǎn)損害,，才能構(gòu)成產(chǎn)品質(zhì)量損害,。

針對第一個條件，根據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十六條“本法所稱缺陷,，是指產(chǎn)品存在危及人身,、他人財產(chǎn)安全的不合理的危險”之規(guī)定，誠城公司所謂的“音響系統(tǒng)噪音過大”根本不是存在危及人身,、他人財產(chǎn)安全的不合理的危險,，同時，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第四條“下列侵權(quán)訴訟,，按照以下規(guī)定承擔(dān)舉證責(zé)任：

（六）因缺陷產(chǎn)品致人損害的侵權(quán)訴訟,，由產(chǎn)品的生產(chǎn)者就法律規(guī)定的免責(zé)事由承擔(dān)舉證責(zé)任”之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)首先由____公司承擔(dān)舉證責(zé)任證明產(chǎn)品存在缺陷,，然后由生產(chǎn)者就法律規(guī)定的免責(zé)事由進行舉證，在本案中,，____公司只是發(fā)現(xiàn)音響系統(tǒng)噪音過大,，并沒有證據(jù)證明產(chǎn)品存在質(zhì)量問題。針對第二個條件,，____公司主張的音響系統(tǒng)噪音過大根本不會對人身,、產(chǎn)品之外的其他財產(chǎn)造成損害，至少目前沒有任何損害結(jié)果的發(fā)生,。所以,，本案不是產(chǎn)品質(zhì)量損害糾紛。______________公司從申請人處購買奧迪a8轎車,，根據(jù)《民法典》的規(guī)定,，雙方之間是買賣合同關(guān)系，應(yīng)受《民法典》的調(diào)整,，雙方的糾紛也應(yīng)屬于買賣合同糾紛,。

二、本案的買賣合同糾紛應(yīng)由申請人所在地的________人民法院進行受理,，請求貴院將本案依法移送至__________人民法院審理,。

上述已經(jīng)充分論述了本案應(yīng)屬買賣合同糾紛,。在該車買賣過程中，____公司采用自提的方式至申請人住所地提取車輛得,，合同的履行地毫無疑問是申請人所在地_____________,，同時，申請人的住所地也在______,。根據(jù)《民事訴訟法》第二十二條“對法人或者其他組織提起的民事訴訟,，由被告住所地人民法院管轄?！?、第二十四條“因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄,?！钡囊?guī)定，本案的合同糾紛,，無論是由申請人住所地的人民法院管轄,，還是由合同履行地的人民法院關(guān)管轄，均應(yīng)由________人民法院管轄,。

綜上,，請求貴院依法將本案移送至__________人民法院審理。

申請人：_______________

_____年_____月_____日

管轄權(quán)異議申請書怎么提交篇三

申請人：海亮集團有限公司,，地址：浙江省諸暨市店口鎮(zhèn)解放路386號,。

被申請人：上海合林實業(yè)有限公司，住所地：上海市普陀區(qū)中江路106號1501室,。

法定代表人：阮肖林,，董事長。

上海合林實業(yè)有限公司（以下簡稱“原告”）訴海亮集團有限公司（以下簡稱“被告”）,、上海哲浦置業(yè)有限公司（以下簡稱“第三人”）損害公司利益責(zé)任糾紛一案,，現(xiàn)被告提出管轄權(quán)異議如下：

貴院對本案沒有管轄權(quán)，應(yīng)將案件移送浙江省諸暨市人民法院管轄,。

本案的案由為“損害公司利益責(zé)任糾紛”,，依照民訴法及司法解釋，本案應(yīng)該適用“一般地域管轄原則”,，被告所在地諸暨市人民法院有管轄權(quán),。

《最高人民法院民事案件案由規(guī)定理解與適用》（20xx年修訂版）第八部分規(guī)定了“與公司有關(guān)的糾紛”的25個案由。其中,，《民事訴訟法》第26條及《民事訴訟法司法解釋》第22條只對因“公司設(shè)立”,、“確認股東資格”、“分配利潤”,、“解散”及“股東名冊記載”,、“請求變更公司登記”,、“股東知情權(quán)”、“公司決議”,、“公司合并”,、“公司分立”、“公司減資”,、“公司增資”產(chǎn)生的糾紛規(guī)定由公司所在地人民法院管轄,。被告認為，除上述法律明確規(guī)定應(yīng)由公司所在地法院管轄的糾紛之外,，其他案由的公司案件應(yīng)適用《民事訴訟法》第21條“一般地域管轄”原則,，即：對法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄,；同一訴訟的被告住所地,、經(jīng)常居住地在兩個以上人民法院轄區(qū)的，各該人民法院都有管轄權(quán),。所以,，本案被告所在地諸暨市人民法院有管轄權(quán)。

綜上所述,，申請人認為,，貴院對本案沒有管轄權(quán)，諸暨市人民法院有管轄權(quán),，請求貴院將案件移送給浙江省諸暨市人民法院管轄,，以維護申請人的合法權(quán)益。

此致

上海市普陀區(qū)人民法院

申請人：海亮集團有限公司20xx年xx月xx日

管轄權(quán)異議申請書怎么提交篇四

申請人：xx有限公司

法定代表人：xxx職務(wù)：總經(jīng)理

住所地：xx

申請人因xx有限公司訴申請人合同糾紛一案,，依法向貴院提出管轄權(quán)異議,。

申請事項：將本案移送至xx市人民法院進行審理。

事實與理由：

申請人于20xx年9月6日收到貴院已受理xx有限公司訴申請人合同糾紛一案的應(yīng)訴通知書?，F(xiàn)就管轄問題，提出異議,，申請人認為本案應(yīng)由xx市人民法院管轄,。理由如下：

首先，xx有限公司向貴院起訴的依據(jù)是一份簽訂時間為20xx年11月1日的所謂《合同書》,，該合同書約定：解決合同糾紛的方式,，由雙方協(xié)商解決，協(xié)商不成訴至原告方所在地人民法院解決,。

xx有限公司向貴院提供的這份《合同書》,，實際上是申請人于20xx年6月17日交給xx有限公司，用于《鋼材供應(yīng)合同書》內(nèi)部結(jié)算用的協(xié)議草案,。該《合同書》不僅被xx有限公司篡改了時間,，而且并未經(jīng)過買賣雙方授權(quán)代表簽字,，實際上并未生效。

因此對于上述解決合同糾紛的方式的條款因合同未生效而依法不具有法律效力,。

對于申請人與xx有限公司的糾紛應(yīng)當(dāng)適用雙方于20xx年11月18日簽訂的《建筑鋼筋供應(yīng)合同》中爭端解決的條款,。

其次，申請人與xx有限公司簽訂的《建筑鋼筋供應(yīng)合同》第8條約定：合同實施或與合同有關(guān)的一切爭端應(yīng)通過雙方協(xié)商解決,。如果協(xié)商開始后60天還不能解決,，向當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ禾崞鹪V訟。

由上述約定可以看出,，雙方只是約定應(yīng)當(dāng)向人民法院提起訴訟,，但未對具體的管轄法院做出約定。

再次,，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第24條規(guī)定：“因合同糾紛提起的訴訟,，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄?！?/p>

最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見第19條規(guī)定：“購銷合同的雙方當(dāng)事人在合同中對交貨地點有約定的,，以約定的交貨地點為合同履行地；沒有約定的,，依交貨方式確定合同履行地,；采用送貨方式的，以貨物送達地為合同履行地,；采用自提方式的,，以提貨地為合同履行地；代辦托運或按木材,、煤炭送貨辦法送貨的,，以貨物發(fā)運地為合同履行地。

購銷合同的實際履行地點與合同中約定的交貨地點不一致的,，以實際履行地點為合同履行地,。”

本案中,，雙方簽訂的《建筑鋼筋供應(yīng)合同》第3條約定：賣方負責(zé)辦理運輸,，將貨物運抵現(xiàn)場。有關(guān)運輸和保險的一切費用由賣方承擔(dān),。

該條實際上確定了雙方簽訂的《建筑鋼筋供應(yīng)合同》采用的是送貨方式,，依據(jù)法律規(guī)定合同履行地應(yīng)當(dāng)是貨物送達地，也即申請人工程現(xiàn)場所在地,，而非原告xx有限公司所在地,。

因此，xx人民法院對該案并無管轄權(quán),。

綜上,，申請人按照《民事訴訟法》之相關(guān)規(guī)定,，特請求貴院將本案依法移送管轄，交由申請人所在地xx人民法院,。請予準(zhǔn)許,。

此致

xx人民法院

申請人：xx有限公司

法定代表人：xxx

20xx年9月8日