在日常的學(xué)習(xí),、工作、生活中,，肯定對(duì)各類范文都很熟悉吧。那么我們?cè)撊绾螌懸黄^為完美的范文呢,？下面是小編為大家收集的優(yōu)秀范文,，供大家參考借鑒，希望可以幫助到有需要的朋友,。

管轄權(quán)異議申請(qǐng)書怎么提交篇一

被申請(qǐng)人：高某,，男，1955年10月17日出生,，住__區(qū)__鎮(zhèn)__村__組__號(hào),。

請(qǐng)求事項(xiàng)

請(qǐng)求法院依法將案件移送至河南省濮陽市華龍區(qū)人民法院進(jìn)行審理,。

事實(shí)與理由

貴院于20__年11月30日將原告高_(dá)_訴被告王__提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛起訴狀副本、應(yīng)訴通知書等留置送達(dá)于申請(qǐng)人王__母親住所,，隨即王__母親將上述材料郵寄給王__,，王__于20__年12月5日提出了管轄權(quán)異議。但是自20__年1月份因工作原因一直在河南省濮陽市華龍區(qū)生活和居住,，離開住所地已近兩年之久,，依據(jù)《民事訴訟法》第二十一條之規(guī)定，應(yīng)由經(jīng)常居住地濮陽市華龍區(qū)人民法院管轄,。

此外,，被申請(qǐng)人高_(dá)_因故受傷的事故發(fā)生地為河南省濮陽市，隨即在濮陽市進(jìn)行治療終結(jié),，無論依照《民事訴訟法》之規(guī)定,，還是依照便于當(dāng)事人雙方舉證、證人出庭及法院查明案件真相的訴訟原則,，應(yīng)當(dāng)由濮陽市華龍區(qū)法院管轄,。

綜上所述本案應(yīng)當(dāng)由申請(qǐng)人王__經(jīng)常居住地河南省濮陽市華龍區(qū)人民法院管轄。

此致

敬禮

申請(qǐng)人：

20__年12月20日

管轄權(quán)異議申請(qǐng)書怎么提交篇二

申請(qǐng)人：xxxx有限公司,，住所地：上海浦東空港工業(yè)園金聞路60號(hào),。

法定代表人：楊亞鵬，該公司經(jīng)理,。

申請(qǐng)人因詹必躍訴申請(qǐng)人買賣合同糾紛一事向法院提出管轄權(quán)異議,。

申請(qǐng)事項(xiàng)

請(qǐng)求貴院依法將本案移送上海南匯區(qū)人民法院審理。

事實(shí)與理由

詹必躍訴申請(qǐng)人買賣合同糾紛一案,，因雙方簽訂的買賣合同的履行地在申請(qǐng)人所在地,，且申請(qǐng)人又是本案的被告，因此,，詹必躍訴申請(qǐng)人買賣合同一案的合同履行地及被告住所地均為申請(qǐng)人所在地,，即上海市南匯區(qū)。

依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二十四條的規(guī)定,，因合同糾紛提起的訴訟,，由被告住所地或合同履行地人民法院管轄，故本案的管轄地應(yīng)該是申請(qǐng)人住所地上海市南匯區(qū)人民法院,。請(qǐng)貴院依法移送,。

此致

興義市人民法院

申請(qǐng)人：xxxx有限公司

法定代表人：楊亞鵬

管轄權(quán)異議申請(qǐng)書怎么提交篇三

上訴人河北國安房地產(chǎn)開發(fā)有限公司。

住所地石家莊市康樂街14號(hào)祥源大廈,。

法定代表人王改芹,，總經(jīng)理。

薛建士訴上訴人河北國安房地產(chǎn)開發(fā)有限公司,、河北省工程建設(shè)有限公司第一分公司,、馮現(xiàn)兵民間借貸糾紛一案,，不服柏鄉(xiāng)縣人民法院(20xx)柏民二初字第83—1號(hào)民事裁定書，依法提出上訴,。

上訴請(qǐng)求

1,、撤銷柏鄉(xiāng)縣人民法院(20xx)柏民二初字第83—1號(hào)民事裁定書；

2,、將本案移送至石家莊市橋西區(qū)人民法院或其它有管轄權(quán)的人民法院進(jìn)行審理,。

事實(shí)和理由

依照修改后的《民事訴訟法》第一百七十九條第一款第七項(xiàng)“當(dāng)事人的申請(qǐng)符合下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)再審：（七)違反法律規(guī)定,，管轄錯(cuò)誤的,；”之規(guī)定，管轄錯(cuò)誤也應(yīng)再審,，故請(qǐng)求貴院認(rèn)真審查薛建士訴上訴人河北國安房地產(chǎn)開發(fā)有限公司,、河北省工程建設(shè)有限公司第一分公司、馮現(xiàn)兵民間借貸糾紛一案的管轄權(quán),，在該案中柏鄉(xiāng)縣人民法院無管轄權(quán),，上訴人向其提出管轄權(quán)異議申請(qǐng)后，一審法院無視相關(guān)法律規(guī)定,，即裁定駁回了上訴人的申請(qǐng)?，F(xiàn)為保護(hù)上訴人的合法權(quán)益，特提出上訴,，請(qǐng)求貴院依法撤銷柏鄉(xiāng)縣人民法院(20xx）柏民二初字第83—1號(hào)民事裁定書,，將本案移送至石家莊市橋西區(qū)人民法院或其它有管轄權(quán)的人民法院進(jìn)行審理。

一,、該案應(yīng)移送至上訴人的住所地人民法院管轄,，即石家莊市橋西區(qū)人民法院。

根據(jù)《民事訴訟法》第二十二條第二款“對(duì)法人或者其他組織提起的民事訴訟,，由被告住所地人民法院管轄,。”之規(guī)定,，上訴人的住所地在石家莊橋西區(qū),。而另外幾名被告的住所地均不在柏鄉(xiāng)縣，故該案應(yīng)由石家莊市橋西區(qū)人民法院管轄,，柏鄉(xiāng)縣人民法院沒有管轄權(quán),。

二、一審法院以“柏鄉(xiāng)縣中學(xué)食堂的標(biāo)的物在柏鄉(xiāng)縣,，經(jīng)營權(quán)擔(dān)保的履行地在柏鄉(xiāng)縣?！钡睦碛?，認(rèn)定其有管轄權(quán)是錯(cuò)誤的,。

首先，該案只是民間借貸糾紛案件,，并不存在對(duì)柏鄉(xiāng)縣中學(xué)食堂標(biāo)的物的爭(zhēng)議,，不應(yīng)適用標(biāo)的物所在地法院管轄的規(guī)定；其次,，上訴人從未將柏鄉(xiāng)中學(xué)食堂的經(jīng)營權(quán)向薛建士及任何人提供擔(dān)保,，且薛建士也未提供任何有效證據(jù)證明其是柏鄉(xiāng)中學(xué)食堂的擔(dān)保權(quán)人，故一審法院在裁定中稱的“經(jīng)營權(quán)擔(dān)保履行地”是子虛烏有的,。所以,，柏鄉(xiāng)縣人民法院對(duì)該案無管轄權(quán)。

綜上所述,，上訴人請(qǐng)求貴院依法撤銷柏鄉(xiāng)縣人民法院(20xx)柏民二初字第83—1號(hào)民事裁定書,，將本案移送至石家莊市橋西區(qū)人民法院進(jìn)行審理。

此致

河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院

上訴人：河北國安房地產(chǎn)開發(fā)有限公司

20xx年十一月二十六日