在日常的學(xué)習(xí),、工作,、生活中,,肯定對(duì)各類范文都很熟悉吧,。那么我們?cè)撊绾螌懸黄^為完美的范文呢?以下是我為大家搜集的優(yōu)質(zhì)范文,,僅供參考,,一起來看看吧
《晉靈公不君》教學(xué)設(shè)計(jì)篇一
1.積累常用的文言實(shí)詞、虛詞及句式,,識(shí)記文中的名句,。
2.理解趙盾、晉靈公,、董狐以及武士們等形象,。
3.引導(dǎo)學(xué)生了解中國(guó)古代史學(xué)的實(shí)錄精神,探究“春秋筆法”的文化內(nèi)涵。
本單元主要學(xué)習(xí)史學(xué)著作及史學(xué)思想,。編寫內(nèi)容由經(jīng)典原文,、相關(guān)讀物、大視野三部分組成,?!敖?jīng)典原文”《晉靈公不君》是《左傳》中的著名篇章,文不甚艱,,故事生動(dòng),,剪裁得當(dāng),敘事流暢,,人物形象飽滿,,性格鮮明,較鮮明地體現(xiàn)了所謂的“春秋筆法”,。教學(xué)時(shí),,可把課文的敘事藝術(shù)與對(duì)“春秋筆法”的辯證認(rèn)識(shí)作為教學(xué)的重點(diǎn)。
由回憶學(xué)過的歷史著作開始,,簡(jiǎn)介《左傳》《史記》文學(xué)常識(shí),。
1.《左傳》是我國(guó)古代一部編年體的歷史著作。西漢初稱《左氏春秋》,。后又稱《春秋左氏傳》,。《左傳》是《春秋左氏傳》的簡(jiǎn)稱,。
2.晉靈公名夷皋,,晉襄公之子,文公之孫,,晉國(guó)第二十六君,,在位14年,是中國(guó)歷史上有名的暴君,。
3.趙盾,,晉國(guó)的正卿(相當(dāng)于首相),謚號(hào)宣子,。
1,、讀準(zhǔn)字音,讀清句讀,。(請(qǐng)一些學(xué)生讀相關(guān)段落,,師板書字詞)
難認(rèn)字:蹯 翳 食之 簞 橐 與為公介 為法受惡 自詒伊
通假字
從臺(tái)上彈人,而觀其辟丸也 辟-避 宣子田于首山 田-畋
子為正卿,,亡不越竟 竟-境 反不討賊 反-返
袞職有闕,,惟仲山甫補(bǔ)之 闕-缺 我之懷矣,,自詒伊戚 詒-貽
2、齊讀全文,。
讀第一段,生質(zhì)疑,,師生釋疑,。關(guān)于課文的幾個(gè)問題(難點(diǎn))
1.《晉靈公不君》一文從哪幾個(gè)方面集中寫出晉靈公的殘暴和應(yīng)得的下場(chǎng)的?
提示:本文從多個(gè)角度,,以鮮活生動(dòng)的材料集中突現(xiàn)了晉靈公的殘暴和應(yīng)得的下場(chǎng),。第一部分以典型的事例寫晉靈公的苛政、奢侈,、殘暴,,及虛言接受士季的勸諫。第二部分寫晉靈公不但不改正錯(cuò)誤,,反而對(duì)勸諫他的趙盾連續(xù)下毒手,。第三部分寫靈公被趙穿所殺,趙盾身背弒君之名,。
2.以儒家的觀點(diǎn)如何認(rèn)識(shí)《晉靈公不君》中趙盾這個(gè)人物,?
提示:趙盾按臣道,做到了“敬”,。他尊敬國(guó)君,,對(duì)國(guó)君最忠,這表現(xiàn)在他的直言敢諫,。趙盾對(duì)晉靈公濫殺宰夫是諫諍了,,且由此引起晉靈公謀害。這不能說不是直言敢諫,,盡了忠君之職,。所謂“敬”,還有一個(gè)內(nèi)容,,就是敬業(yè),,對(duì)工作重視認(rèn)真。趙盾在職守上是做到了宵衣旰食,。為了上朝,,他起得很早,以至坐而假寐,,并且是盛服等待,,這是敬業(yè),所以鉏麑這個(gè)殺手,,也不能不感嘆說,,趙盾是“不忘恭敬”,。在這里趙盾確是做到其行已也恭,其事上也敬了,。
趙盾對(duì)老百姓是其養(yǎng)民也惠了嗎,?是的!當(dāng)其打獵遇到靈輒餓得很時(shí),,就給了他吃的,,知道其家中還有老母,舍不得吃時(shí),,就叫他吃完,,又帶上一袋飯和肉回家。這不能不說養(yǎng)民是恩惠的,。
從以上種種表現(xiàn)看,,趙盾確乎是按臣道而行的一個(gè)良臣。
3.例說明本文的材料富有魅力,。
提示:唐人劉知己《史通》評(píng)《左傳》說:“著述罕聞,,古今卓絕”。清人章學(xué)誠(chéng)也說《左傳》“敘事之文其變無窮……”如本文寫晉靈公的荒淫無道,,一是寫他厚斂以雕墻極度荒淫,,一是寫他的殘暴,有對(duì)宮外百姓的“從臺(tái)上彈人,,而觀其避丸也”,;有對(duì)宮內(nèi)宰夫的“宰夫胹熊蹯不孰,殺之,,寘諸畚,,使夫人載以過朝”。這樣的材料實(shí)屬“罕聞”,,把晉靈公的昏聵,、殘暴與猙獰彰顯而出,表現(xiàn)力極強(qiáng),。
4.舉例說明本文的敘事“詳而博”,。
提示:本文所敘之事概括說來僅是《春秋》所述“晉趙盾弒其君夷皋”一句,但此事之來龍去脈,,即趙盾為何弒其君,,該不該弒其君,晉靈公又怎樣被弒,,究竟是不是趙盾所弒等等,,僅憑此一句很難弄得明白。本文細(xì)細(xì)道來,,講述得明明白白,,讓讀者知曉了事情的全過程,。這是其“詳”;文中不僅敘述了晉靈公的種種荒淫無道的行徑,,敘述了趙盾與士季進(jìn)諫的經(jīng)過,,講了晉靈公如何遣使鉏麑暗殺趙盾以及借宴請(qǐng)之機(jī)謀殺趙盾,還敘述了趙盾因何背負(fù)弒君之名等等,。這是其“博”,。一“詳”一“博”,不僅大大增強(qiáng)了文章內(nèi)容的豐富性,,是非的可判斷性,而且把儒家的“君君,,臣臣,,父父,子子”之道具象地表現(xiàn)了出來,。
5.舉例說明本文情節(jié)曲折,,跌宕多姿的藝術(shù)特色。
提示:緊張動(dòng)人的情節(jié)賦予本文以強(qiáng)烈的故事性和戲劇性,。其中士季與趙盾商議進(jìn)諫所預(yù)示的危險(xiǎn),,鉏麑行刺一段對(duì)鉏麑心理矛盾的刻畫,提彌明搏獒場(chǎng)面之驚險(xiǎn),,趙盾身背弒君之名的無力辯解等等,,這些情節(jié)的敘述和描寫,有懸念,,有虛實(shí),,有動(dòng)感?;蛄钊梭@悚,,動(dòng)人心魄;或誘人體味,,發(fā)人深省,。環(huán)環(huán)相接,此起彼伏,,耐人尋味,。確有變化莫測(cè),情趣橫生之妙,。此種曲折蹤跌宕,,還體現(xiàn)在敘事筆法的靈動(dòng)上,正如清人文章學(xué)家章學(xué)誠(chéng)在《章氏遺書》中所概括的:“蓋其為法則有以順敘者,,以逆敘者,,以類敘者,,以次敘者,以牽連而敘者,,斷續(xù)者,,錯(cuò)綜敘者,假議論以敘者,,夾議論而敘者,,先敘后斷,先斷后敘,,且敘且斷,,以敘作斷。預(yù)提于前,,補(bǔ)綴于后,。兩事合一,一事合兩,,對(duì)敘插敘,,明敘暗敘,顛敘倒敘,,回環(huán)敘,,離合變化,奇正相生,,如孫吳用兵,,扁倉用藥。神妙不測(cè),,幾于化工,。其法莫備于《左氏》?!奔?xì)讀本文,,雖不能一一對(duì)號(hào),但也要窺其一斑,,領(lǐng)略其敘述的筆走龍蛇,,變化萬千之一了。
1.不君,,不行君道,。厚斂,加重賦稅,。以,,連詞,當(dāng)譯作來,。
2.臺(tái)上彈人,,而觀其辟丸也,。而:連詞,可譯作來,。
3.宰夫胹熊蹯不孰,,殺之,寘諸畚,,使夫人載以過朝,。宰夫,廚子,。過朝,,經(jīng)過朝廷。
4.諫而不入,,則莫之繼也中“莫之繼也'怎樣解釋,?
提示:沒有人繼續(xù)您進(jìn)諫了。莫之繼也即莫繼之也,。莫:否定性的無定代詞,沒有誰,。之:代詞,,指趙盾,等于說您,。之在這里做'繼'的賓語,。
5.君能補(bǔ)過,袞不廢矣,。補(bǔ)過,,補(bǔ)救過失。袞,,袞袍,。這里指君位。
6.人誰無過,,過而能改,,善莫大焉提示:善事里沒有哪個(gè)能比這個(gè)更大的.了。
翻譯后面部分,,寫在作業(yè)本上,。
(齊讀和個(gè)別同學(xué)朗讀相結(jié)合,個(gè)別朗讀主要是檢查學(xué)生上節(jié)課認(rèn)真程度)
1,、其我之謂矣,。大概是說得我吧。
2.公患之,,使鉏麑(chú nń)賊之,?;迹簠拹骸V捍E諫,。賊之:殺趙盾,。這里的'代趙盾。
3.晉侯飲(yìn)趙盾酒飲:給酒喝,。意動(dòng)用法,。
4.公嗾夫獒焉'中的嗾、夫,、獒的意思各是什么,?提示:嗾(sǒu):呼喚狗的聲音。夫:指示代詞,。那個(gè),。獒(áo):猛犬。
5.斗且出中的且的解釋,?提示:且,,連詞,一邊……一邊,。
6.提彌明死之中死之的解釋,?提示:死之:為之死,即為趙盾而死,。
7.倒戟以御公徒,,而免之。中的免之的解釋,?提示:免之,,使趙盾免于受害。
8.趙盾弒其君中弒的解釋,?提示:弒,,古代下殺上,如臣?xì)⒕?,子殺父,,都叫弒。
9,、古今異義詞“宣子驟諫”的“驟”,、“鉏麑賊之”的“賊”、“見靈輒餓”的“餓”,、“書法不隱”的“書法”,,等等。
10、省略句
(結(jié)合練習(xí)一,、二進(jìn)行)
1.晉靈公之“不君”反映在如下幾件事上:
(1)“厚斂以雕墻”,,即向人民征收了很重的賦稅來裝飾宮墻。
(2)“從臺(tái)上彈人,,而觀其辟丸也,。”即從高臺(tái)上射彈,,看大臣們?nèi)绾味惚軓椡?,以此取樂?/p>
(3)“宰夫胹熊蹯不熟,殺之,,寘諸畚,,使婦人載以過朝?!奔磸N師蒸熊掌沒蒸熟,,晉靈公就把他給殺了。殺了以后,,還讓女人拿著畚箕走過朝堂,。
(4)“宣子驟諫,公患之,,使麑賊之,。”“飲趙盾酒,,伏甲,將攻之”,,“嗾夫獒焉”,。即不聽趙盾等大臣的勸諫,反而屢次想殺掉趙盾,,甚至不惜動(dòng)用猛犬,。以上這些事,說明晉靈公貪婪,、荒唐,、殘暴,完全不行君道,。
2.趙盾作為“古之良大夫”,,哪些事情體現(xiàn)?
趙盾作為“古之良大夫”,,從以下事情上可以看出來:
(1)“盛服將朝”,,“坐而假寐”,“不忘恭敬”。
(2)看到晉靈公隨意殺人,,非常憂心,。多次勸諫晉靈公,希望晉靈公有所悔改,,成為一個(gè)好的君主,。
(3)體貼下情??吹届`輒餓病了,,就給他吃的;聽說他要省下食物給家人,,就給他家人也準(zhǔn)備了一份豐盛的食品,。
(4)雖然“為法受惡”,但充分尊重史官的記載,。
3,、如何理解趙盾的“為法受惡”?
法即“書法”,也就是記事的原則,。晉國(guó)太史董狐的記事原則是不隱晦事實(shí)真相,,評(píng)價(jià)事實(shí)的標(biāo)準(zhǔn)是當(dāng)時(shí)被普遍認(rèn)可的禮(宗法社會(huì)道德和行為規(guī)范)??鬃诱J(rèn)為趙盾是國(guó)之良臣,,對(duì)他寄予同情,卻又認(rèn)為他背負(fù)“弒君”的罪名是“為法受惡”,,并不算冤枉,。
《左傳》中對(duì)很多事情都是用“禮”和“非禮”來評(píng)價(jià)的。在董狐和孔子看來,,趙盾作為晉國(guó)正卿,,“亡不越竟,反不討賊”,,應(yīng)對(duì)晉靈公之死承擔(dān)責(zé)任,,所以記做“趙盾弒其君”是合乎禮法的。
但是,,這種“為法受惡”模糊了事實(shí)真相,,給后世造成了不必要的誤解。我們可以設(shè)想一下:假如沒有《左傳》為《春秋》所做的解釋,,那我們所能見到的歷史就是“晉趙盾弒其君夷皋”,。這顯然不是歷史的真相。
4,、熟讀全文,,試分析文章如何體現(xiàn)儒家”君君,臣臣,父父,,子子”的思想觀念的,?
1.“君君,臣臣,,父父,,子子”的意思是:君像個(gè)君樣,要按君道去做,,臣像個(gè)臣樣,,要按臣道去做,父子也一樣,。
2.晉靈公不君,,是說晉靈公不行君道。厚斂以雕墻,,從臺(tái)上彈人,,屠殺宰夫,不但知錯(cuò)不改,,還暗殺,、謀害忠臣,哪里像個(gè)國(guó)君呢,?
3.趙盾身為臣子,,他對(duì)晉靈公濫殺宰夫直言敢諫,盡了忠君之職,。趙盾在職守上是做到了宵衣旰食,。他盛服待朝,“不忘恭敬”,。從趙盾對(duì)待餓壞了的靈輒來看,,又做到了養(yǎng)民也惠了。趙盾的確是按臣道而行的一個(gè)良臣,。
4.寫靈輒雖然著墨不多,卻寫出了一個(gè)才子的形象,。靈輒按子道而行,,三天沒吃飯,都快餓死了,,當(dāng)?shù)玫揭稽c(diǎn)吃的,,還不忘留下一半帶給母親。這可謂是大孝,。
5.董狐認(rèn)為是趙盾弒君,。這看起來不公,但文章結(jié)尾為趙盾婉惜說:“為法受惡,惜也,?!边@里所說的這個(gè)“法”就是儒家的君臣之道啊,!最后,,《春秋》是闡述孔子政治理想的,《左傳》號(hào)稱是解釋《春秋》的,?!洞呵铩氛f趙盾弒君就是要求一個(gè)臣子要“忠之至”,忠到極致才成,。也就是說趙盾忠的還不夠,,責(zé)備他呀!這是名分所在,!
《晉靈公不君》教學(xué)設(shè)計(jì)篇二
1.積累常用的文言實(shí)詞,、虛詞及句式,識(shí)記文中的名句。
2.理解趙盾,、晉靈公,、董狐以及武士們等形象。
3.引導(dǎo)學(xué)生了解中國(guó)古代史學(xué)的'實(shí)錄精神,,探究“春秋筆法”的文化內(nèi)涵,。
《春秋》、《左傳》
《春秋》:我國(guó)第一部編年史,,內(nèi)容簡(jiǎn)約,,只是大事年表式記載。
《左傳》(《春秋》三傳之一):是我國(guó)古代一部編年體的歷史著作,。西漢初稱《左氏春秋》,。后又稱《春秋左氏傳》?!蹲髠鳌肥恰洞呵镒笫蟼鳌返暮?jiǎn)稱,。敘事有“詳而博”的特點(diǎn),富有戲劇性的情節(jié),,有具體的人物活動(dòng),,這種敘述風(fēng)格成為后世楷模。
對(duì)“晉靈公不君”在《春秋》只一筆帶過,,但在《左傳》中,,同樣寫這個(gè)史事件,就寫得有情節(jié),,有人物,,情節(jié)有因有果,,人物有血有肉。
1,、讀準(zhǔn)字音
難認(rèn)字:蹯()翳()食之()簞()橐()自詒()伊
2,、通假字
①從臺(tái)上彈人,而觀其辟丸也(辟——)
②宣子田于首山(田——)
③子為正卿,,亡不越竟(竟——)
④反不討賊(反——)
⑤袞職有闕,,惟仲山甫補(bǔ)之(闕——)
⑥我之懷矣,自詒伊戚(詒——-)
1.晉靈公不君,,厚斂,,以雕墻:不君:不行君道。厚斂:加重賦稅,。以:連詞,,當(dāng)譯作來。
2.從臺(tái)上彈人,,而觀其辟丸也:而:連詞,,可譯作來。
3.宰夫胹熊蹯不孰,,殺之,,寘諸畚,使夫人載以過朝:宰夫,,廚子,。過朝,經(jīng)過朝廷,。
4.諫而不入,,則莫之繼也:沒有人繼續(xù)您進(jìn)諫了,賓語前置,。
5.君能補(bǔ)過,,袞不廢矣:補(bǔ)過,補(bǔ)救過失,。袞,,袞袍,這里指君位,。
6.人誰無過,,過而能改,善莫大焉:善事里沒有哪個(gè)能比這個(gè)更大的了,。
7.公患之,,使鉏麑賊之:患:厭惡,。賊之:殺趙盾,。
8.晉侯飲(yìn)趙盾酒:飲:給酒喝,,意動(dòng)用法。
9.公嗾夫獒焉:嗾(sǒu):呼喚狗的聲音,。夫:指示代詞,,那個(gè)。獒(áo):猛犬,。
10.斗且出:且,,連詞,一邊……一邊,。
11.提彌明死之:死之:為之死,,即為趙盾而死。
12.倒戟以御公徒,,而免之:免之,,使趙盾免于受害。
13.趙盾弒其君:弒,,古代下殺上,,如臣?xì)⒕託⒏?,都叫弒,。
14.古今異義詞:
宣子驟諫()、鉏麑賊之(),、見靈輒餓(),、書法不隱()
《晉靈公不君》教學(xué)設(shè)計(jì)篇三
1、積累常用的文言實(shí)詞,、虛詞及句式,識(shí)記文中的名句,。
2、理解趙盾,、晉靈公,、董狐以及武士們等形象。
3,、引導(dǎo)學(xué)生了解中國(guó)古代史學(xué)的實(shí)錄精神,,探究“春秋筆法”的.文化內(nèi)涵。
1,、積累常用的文言實(shí)詞,、虛詞及句式,識(shí)記文中的名句。
2,、理解趙盾,、晉靈公、董狐以及武士們等形象,。
3,、晉靈公不君的表現(xiàn),。
1、引導(dǎo)學(xué)生了解中國(guó)古代史學(xué)的實(shí)錄精神,,探究“春秋筆法”的文化內(nèi)涵,。
第一節(jié)
一、導(dǎo)入:
春秋時(shí)的晉國(guó)有一個(gè)大臣叫趙盾,,他明明沒有參與謀殺國(guó)王晉靈公的
叛逆行動(dòng),,滿朝文武都可以證明他的清白,但是晉國(guó)的史官董狐卻在朝堂之上,,在文武朝臣面前,,竟理直氣壯地告訴大家:“作為史官,我已經(jīng)寫下‘趙盾弒其君’,?!贝搜砸怀觯w盾有冤難言,,文武百官也愛莫能助,,這是怎么回事呢?今天我們就要看看這千古奇冤倒底是怎么一回事,。
二,、作品簡(jiǎn)介:
《左傳》(《春秋》三傳之一):是我國(guó)第一部敘事詳備的編年體史書。
西漢初稱《左氏春秋》,。后又稱《春秋左氏傳》,。對(duì)“晉靈公不君”在《春秋》中只一筆帶過,但在《左傳》中,,同樣寫這個(gè)史事件,,就寫得有情節(jié),有人物,,情節(jié)有因有果,,人物有血有肉。所以《左傳》敘事有“詳而博”的特點(diǎn),,富有戲劇性的情節(jié),,有具體的人物活動(dòng),這種敘述風(fēng)格成為后世楷模,。
三,、整體感知:
1、指定學(xué)生朗讀課文,,讀準(zhǔn)字音,,讀清句讀。(師板書字詞)
2,、教師講解重要詞句,。
3,、學(xué)生參看注解理解詞句。
4,、教師檢查學(xué)生對(duì)詞句的掌握情況。
《晉靈公不君》教學(xué)設(shè)計(jì)篇四
1.積累常用的文言實(shí)詞,、虛詞及句式,識(shí)記文中的名句,。
2.理解趙盾、晉靈公,、董狐以及武士們等形象,。
3.引導(dǎo)學(xué)生了解中國(guó)古代史學(xué)的實(shí)錄精神,探究“春秋筆法”的文化內(nèi)涵,。
《春秋》,、《左傳》
《春秋》:我國(guó)第一部編年史,內(nèi)容簡(jiǎn)約,,只是大事年表式記載,。
《左傳》(《春秋》三傳之一):是我國(guó)古代一部編年體的歷史著作。西漢初稱《左氏春秋》,。后又稱《春秋左氏傳》,。《左傳》是《春秋左氏傳》的簡(jiǎn)稱,。敘事有“詳而博”的特點(diǎn),,富有戲劇性的情節(jié),有具體的人物活動(dòng),,這種敘述風(fēng)格成為后世楷模,。
對(duì)“晉靈公不君”在《春秋》只一筆帶過,但在《左傳》中,,同樣寫這個(gè)史事件,,就寫得有情節(jié),有人物,,情節(jié)有因有果,,人物有血有肉。
1,、讀準(zhǔn)字音
難認(rèn)字:蹯()翳()食之()簞()橐()自詒()伊
2,、通假字
①從臺(tái)上彈人,而觀其辟丸也(辟——)
②宣子田于首山(田——)
③子為正卿,,亡不越竟(竟——)
④反不討賊(反——)
⑤袞職有闕,,惟仲山甫補(bǔ)之(闕——)
⑥我之懷矣,自詒伊戚(詒——-)
1.晉靈公不君,,厚斂,,以雕墻:不君:不行君道,。厚斂:加重賦稅。以:連詞,,當(dāng)譯作來,。
2.從臺(tái)上彈人,而觀其辟丸也:而:連詞,,可譯作來,。
3.宰夫胹熊蹯不孰,殺之,,寘諸畚,,使夫人載以過朝:宰夫,廚子,。過朝,,經(jīng)過朝廷。
4.諫而不入,,則莫之繼也:沒有人繼續(xù)您進(jìn)諫了,,賓語前置。
5.君能補(bǔ)過,,袞不廢矣:補(bǔ)過,,補(bǔ)救過失。袞,,袞袍,,這里指君位。
6.人誰無過,,過而能改,,善莫大焉:善事里沒有哪個(gè)能比這個(gè)更大的了。
7.公患之,,使鉏麑賊之:患:厭惡,。賊之:殺趙盾。
8.晉侯飲(yìn)趙盾酒:飲:給酒喝,,意動(dòng)用法,。
9.公嗾夫獒焉:嗾(sǒu):呼喚狗的聲音。夫:指示代詞,,那個(gè),。獒(áo):猛犬。
10.斗且出:且,,連詞,,一邊……一邊。
11.提彌明死之:死之:為之死,即為趙盾而死,。
12.倒戟以御公徒,,而免之:免之,使趙盾免于受害,。
13.趙盾弒其君:弒,,古代下殺上,如臣?xì)⒕?,子殺父,,都叫弒。
14.古今異義詞:
宣子驟諫(),、鉏麑賊之()、見靈輒餓(),、書法不隱()
1.晉靈公之“不君”反映在哪幾件事上,?
(1)“厚斂以雕墻”,即向人民征收了很重的賦稅來裝飾宮墻,。
(2)“從臺(tái)上彈人,,而觀其辟丸也?!奔磸母吲_(tái)上射彈,,看大臣們?nèi)绾味惚軓椡瑁源巳贰?/p>
(3)“宰夫胹熊蹯不熟,,殺之,,寘諸畚,使婦人載以過朝,?!奔磸N師蒸熊掌沒蒸熟,晉靈公就把他給殺了,。殺了以后,,還讓女人拿著畚箕走過朝堂。
(4)“宣子驟諫,,公患之,,使麑賊之?!薄帮嬟w盾酒,,伏甲,將攻之”,,“嗾夫獒焉”,。即不聽趙盾等大臣的勸諫,反而屢次想殺掉趙盾,甚至不惜動(dòng)用猛犬,。以上這些事,,說明晉靈公貪婪、荒唐,、殘暴,,完全不行君道。
2.趙盾作為“古之良大夫”,,哪些事情體現(xiàn),?
(1)“盛服將朝”,“坐而假寐”,,“不忘恭敬”,。
(2)看到晉靈公隨意殺人,非常憂心,。多次勸諫晉靈公,,希望晉靈公有所悔改,成為一個(gè)好的君主,。
(3)體貼下情,。看到靈輒餓病了,,就給他吃的,;聽說他要省下食物給家人,就給他家人也準(zhǔn)備了一份豐盛的食品,。
(4)雖然“為法受惡”,,但充分尊重史官的記載。
3.如何理解趙盾的“為法受惡”?
法即“書法”,,也就是記事的原則,。晉國(guó)太史董狐的記事原則是不隱晦事實(shí)真相,評(píng)價(jià)事實(shí)的標(biāo)準(zhǔn)是當(dāng)時(shí)被普遍認(rèn)可的禮(宗法社會(huì)道德和行為規(guī)范),??鬃诱J(rèn)為趙盾是國(guó)之良臣,對(duì)他寄予同情,,卻又認(rèn)為他背負(fù)“弒君”的罪名是“為法受惡”,,并不算冤枉。
《左傳》中對(duì)很多事情都是用“禮”和“非禮”來評(píng)價(jià)的,。在董狐和孔子看來,,趙盾按臣道,做到了"敬",。他尊敬國(guó)君,,對(duì)國(guó)君最忠,,這表現(xiàn)在他的直言敢諫。趙盾對(duì)晉靈公濫殺宰夫是諫諍了,,且由此引起晉靈公謀害,。這不能說不是直言敢諫,盡了忠君之職,。所謂"敬",,還有一個(gè)內(nèi)容,就是敬業(yè),,對(duì)工作重視認(rèn)真,。趙盾在職守上是做到了宵衣旰食。為了上朝,,他起得很早,,以至坐而假寐,并且是盛服等待,,這是敬業(yè),,所以鉏麑這個(gè)殺手,也不能不感嘆說,,趙盾是"不忘恭敬",。在這里趙盾確是做到其行已也恭,,其事上也敬了,。
趙盾對(duì)老百姓是其養(yǎng)民也惠了,當(dāng)其打獵遇到靈輒餓得很時(shí),,就給了他吃的,,知道其家中還有老母,舍不得吃時(shí),,就叫他吃完,,又帶上一袋飯和肉回家。這不能不說養(yǎng)民是恩惠的,。
從以上種種表現(xiàn)看,,趙盾確乎是按臣道而行的一個(gè)良臣。
趙盾作為晉國(guó)正卿,,“亡不越竟,,反不討賊”,應(yīng)對(duì)晉靈公之死承擔(dān)責(zé)任,,所以記做“趙盾弒其君”是合乎禮法的,。
但是,這種“為法受惡”模糊了事實(shí)真相,,給后世造成了不必要的誤解,。我們可以設(shè)想一下:假如沒有《左傳》為《春秋》所做的解釋,那我們所能見到的歷史就是“晉趙盾弒其君夷皋”。這顯然不是歷史的'真相,。
“春秋筆法”:指寓褒貶于曲折的文筆之中,,不直接表明自己的態(tài)度。
出處《史記?孔子世家》:“孔子在位聽訟,,文辭有可與人共者,,弗獨(dú)有也。至于為《春秋》,,筆則筆,,削則削,子夏之徒不能贊一詞,?!?/p>
據(jù)說孔子編寫《春秋》,在語言平面上“不露山水”,,但在表達(dá)上,,自能見其“微言大義”,在記述歷史時(shí),,暗含褒貶,。行文中雖然不直接闡述對(duì)人物和事件的看法,但是卻通過細(xì)節(jié)描寫,,修辭手法(例如詞匯的選?。┖筒牧系暮Y選,委婉而微妙地表達(dá)作者主觀看法,。后世作者為了闡述孔子的思想,,撰寫了專門的著作以解釋《春秋》的內(nèi)在涵義,特別是其中涉及禮的一些細(xì)節(jié),。
這種作法被稱為微言大義,,或者春秋筆法,被中國(guó)古代的傳統(tǒng)所褒揚(yáng),。
所謂“不露山水”,,實(shí)指不顯露那些不宜明說或不愿直說本意的語句,宜與名家畫山水一樣,,“妙在含糊,,方見作乎”,或旁敲側(cè)擊,,或含義模糊,,或閃爍其詞,或含蓄委婉,,或意在言外,,或從旁烘托,,或虛掩偽飾,或上下暗示,,總之不露本意,。當(dāng)然也有涉及本意的,則往往從輕從寬,,或隱隱約約,,未見廬山真面日,或撲粉涂脂,,頓使惡語變美言,。
《晉靈公不君》教學(xué)設(shè)計(jì)篇五
1.《左傳》是我國(guó)古代一部編年體的歷史著作。西漢初稱《左氏春秋》,。后又稱《春秋左氏傳》,。《左傳》是《春秋左氏傳》的簡(jiǎn)稱,。
2.《晉靈公不君》的故事在《春秋》中只有一句話“秋九月乙丑,,晉趙盾弒其君夷皋”。
3.晉靈公名夷皋,,晉襄公之子,,文公之孫,晉國(guó)第二十六君,,在位14年,,是中國(guó)歷史上有名的暴君。
4.趙盾,,晉國(guó)的正卿(相當(dāng)于首相),,謚號(hào)宣子,。
一,、預(yù)學(xué)檢測(cè)
1、正音
靡()不有初奢靡()靡靡()之音 衣冠()弱冠()冠()狀動(dòng)脈 驟()然袞()職翳() 簞()食()壺漿厭惡()惡( )心 惡( )人 宿舍()住一宿()星宿()
2,、通假字 (1)彈人,,而觀其辟丸 ( 通 ) (2)首山 ( 通 ) (3)卿,亡不越竟 ( 通 ) (4)賊 ( 通 ) (5)闕 ( 通 )
二,、初步感知全文
自讀課文,,學(xué)生自行疏通文意,質(zhì)疑文中字詞,。
1,、不君,不行君道,。厚斂以雕墻,。以--
2,、"臺(tái)上彈人,而觀其辟丸也,。而--
3,、"宰夫胹熊蹯不孰,殺之,,寘諸畚,,使夫人載以過朝。過朝--
4,、則莫之繼也"中"莫之繼也"是什么句式,?
5、公嗾夫獒焉"中的`"嗾",、"夫",、"獒"的意思各是什么?
《晉靈公不君》教學(xué)設(shè)計(jì)篇六
一,、教師檢查學(xué)生對(duì)詞句的掌握情況:
二,、理解課文:
1、文章標(biāo)題“晉靈公不君”,,縱觀全文來看,,晉靈公君“不君”反映在哪幾件事上?
(1)“厚斂以雕墻”,,即向人民征收了很重的賦稅來裝飾宮墻,,滿足個(gè)人的奢侈欲望。(貪婪)
(2)“從臺(tái)上彈人,,而觀其辟丸也,。”即從高臺(tái)上射彈,,看大臣們?nèi)绾味惚軓椡?,以此取樂。(荒唐?/p>
(3)“宰夫胹熊蹯不熟,,殺之,,寘諸畚,使婦人載以過朝,?!奔磸N師蒸熊掌沒蒸熟,晉靈公就把他給殺了,。殺了以后,,還讓女人拿著畚箕走過朝堂。(殘暴)
(4)“宣子驟諫,,公患之,,使麑賊之,。”“飲趙盾酒,,伏甲,,將攻之”,“嗾夫獒焉”,。即不聽趙盾等大臣的勸諫,,反而屢次想殺掉趙盾,甚至不惜動(dòng)用猛犬,。作者選取四件最有代表性的事情,,讓讀者充分感到,晉靈公實(shí)在不配當(dāng)君主,,他的被殺完全是情理之中的是,。
2、大臣們對(duì)晉靈公的勸諫,,作者運(yùn)用了繁簡(jiǎn)對(duì)比的手法,,試具體分析。
用繁筆寫的是士季,。士季如何去見靈公,,靈公如何假裝沒看見,士季向前走了三次,,最后來到滴水檐下了,,靈公才不得不抬眼看士季。這里,,作者寫得很詳細(xì),,也很有趣,使我們對(duì)晉靈公的形象有了更深的認(rèn)識(shí),。晉靈公很聰明,,一看到士季,已經(jīng)知道其來意了,,所以他假裝沒看見,,先是躲避,,等躲無可躲之時(shí),,又搶先主動(dòng)認(rèn)錯(cuò),以此來堵住士季的嘴,。士季雖然不完全相信靈公的話,,但也無法深諫了,只能以“過而能改,,善莫大焉”之類的話來勸勉一番,。這是繁筆,。
用簡(jiǎn)筆寫的是趙盾。作者只寫了一句“宣子驟諫”,,就是說趙盾多次上諫,。至于趙盾是如何進(jìn)諫的,靈公是不是又使出了假裝沒看見之類的伎倆,,作者全都省略了,,一切都留給讀者去想象。趙盾是文中的主要人物,,按理說,,應(yīng)當(dāng)大書特書一番,但作者卻以簡(jiǎn)筆入題,,把大塊的筆墨放到后面,。繁則極繁,簡(jiǎn)則極簡(jiǎn),,讓人佩服,。
3、趙盾多次勸諫,,晉靈公不僅不收斂,,反而把趙盾視為仇敵,必欲除之而后快,。于是,,在接下來的兩個(gè)場(chǎng)景中,三個(gè)武士依次出場(chǎng),。試分析三個(gè)武士形象,?
鉏麑:
第一個(gè)出場(chǎng)的武士是鉏麑。鉏麑奉靈公之命來刺殺趙盾,,但當(dāng)他看到“盛服將朝”的趙盾時(shí),,他產(chǎn)生了強(qiáng)烈的心理矛盾──殺趙盾是不忠于國(guó)家,不殺趙盾是不守諾言,,最后選擇了自殺,。鉏麑的形象是非常有光彩的。這里還有一個(gè)問題需要簡(jiǎn)單解說一下,??赡苡型瑢W(xué)會(huì)問,鉏麑當(dāng)時(shí)就死了,,那他死前的內(nèi)心獨(dú)白又是從何得知的呢?其實(shí),,這是史書中一種常見的寫法,可以叫做“懸揣”,,就是“想當(dāng)然”的意思,。這種“想當(dāng)然”并不是憑空虛構(gòu),,而是作者根據(jù)當(dāng)時(shí)的情境、事情的結(jié)果和人物的性格進(jìn)行的一種合理想象,。
提彌明:
晉靈公設(shè)宴,,計(jì)劃在酒席上刺殺趙盾。這次出場(chǎng)的是兩個(gè)武士,,提彌明和靈輒,。提彌明勇猛善戰(zhàn),而且講究策略:提彌明在趙盾赴宴后知道了靈公的陰謀,,他不是貿(mào)然出擊,,而是首先講禮法,“臣侍君宴,,過三爵,,非禮也?!币源俗鳛樽屭w盾離開的理由,,表現(xiàn)出機(jī)智的一面。晉靈公不僅沒有理睬提彌明所講的君臣之禮,,反而喚猛犬去咬趙盾,,這再次表現(xiàn)了靈公的“不君”。提彌明與猛犬和甲士們英勇搏斗,,最終不敵身亡,。
靈輒:
靈輒則是知恩圖報(bào),是非分明:提彌明與猛犬和甲士們英勇搏斗,,最終不敵身亡,。此時(shí),靈輒出場(chǎng)了,。他是靈公的'甲士,,卻反戈一擊,救出了趙盾,。當(dāng)趙盾詢問恩人的姓名時(shí),,他只說是“翳桑之餓人”。在靈輒此次出場(chǎng)前,,作者運(yùn)用了插敘的手法,,補(bǔ)充交代了當(dāng)年趙盾在首陽山救靈輒的一段往事。
三個(gè)武士的形象都非常出彩,。作者對(duì)每個(gè)人都只寫了一兩個(gè)片段,,卻讓人過目不忘,就是因?yàn)樽髡咦プ×俗钅鼙憩F(xiàn)人物性格的細(xì)節(jié),。
4,、孔子說趙盾“是古之良大夫”,文章中哪些事情體現(xiàn),?
(1)“盛服將朝”,,“坐而假寐”,“不忘恭敬”,。
(2)看到晉靈公隨意殺人,,非常憂心。多次勸諫晉靈公,,希望晉靈公有所悔改,,成為一個(gè)好的君主。
(3)體貼下情,??吹届`輒餓病了,就給他吃的,;聽說他要省下食物給家人,,就給他家人也準(zhǔn)備了一份豐盛的食品。
(4)雖然“為法受惡”,,但充分尊重史官的記載,。
5、如何理解趙盾的“為法受惡”?
孔子認(rèn)為趙盾是國(guó)之良臣,,對(duì)他寄予同情,,卻又認(rèn)為他背負(fù)“弒君”的罪名并不算冤枉。
晉國(guó)太史董狐的記事原則是不隱晦事實(shí)真相,,評(píng)價(jià)事實(shí)的標(biāo)準(zhǔn)是當(dāng)時(shí)被普遍認(rèn)可的禮(宗法社會(huì)道德和行為規(guī)范),。在董狐和孔子看來,趙盾按臣道,,趙盾作為晉國(guó)正卿,,“亡不越竟,反不討賊”,,應(yīng)對(duì)晉靈公之死承擔(dān)責(zé)任,,所以記做“趙盾弒其君”是合乎禮法的。
但是,,這種“為法受惡”模糊了事實(shí)真相,,給后世造成了不必要的誤解。我們可以設(shè)想一下:假如沒有《左傳》為《春秋》所做的解釋,,那我們所能見到的歷史就是“晉趙盾弒其君夷皋”,。這顯然不是歷史的真相。
三、講解“春秋筆法”以及“春秋筆法”在本文中的運(yùn)用,。
春秋筆法,,也叫“春秋書法”或“微言大義”,是我國(guó)古代的一種歷
史敘述方式和技巧,。即按照一定的義例,,通過選擇特定稱謂或在敘述時(shí)使用某些字眼,是非分明而又簡(jiǎn)約,、含蓄地表明對(duì)歷史人物與事件的道德評(píng)判,,以達(dá)到征實(shí)和勸懲的目的。
文章開篇便是“晉靈公不君”,,“不君”即不行君道,,秉筆直書,觀點(diǎn)鮮明,。在敘述晉靈公的劣跡時(shí),,作者也巧妙地融入了對(duì)事件的評(píng)價(jià)。如“厚斂以雕墻”,,一個(gè)“厚”字就足以表明晉靈公的貪婪,,表明作者對(duì)他的痛恨。
作者列舉晉靈公不行君道的三件事后,,用繁筆寫了士季進(jìn)諫,,他首先假裝沒看見,無法躲避時(shí),,便主動(dòng)認(rèn)錯(cuò),,想以此來堵住士季的嘴。士季真誠(chéng)進(jìn)諫之后,,晉靈公并沒有真心悔改,,作者用簡(jiǎn)筆“猶不改”三字刻畫晉靈公的我行我素、肆無忌憚,。一個(gè)“猶”字暗示晉靈公最終被趙穿殺死完全是咎由自取,。在對(duì)不行君道的晉靈公,趙盾的反應(yīng)怎樣呢,?作者依然使用簡(jiǎn)筆,,依然是“微言”,“宣子驟諫”,,一個(gè)“驟”字寫出了趙盾的忠誠(chéng)執(zhí)著,,也推動(dòng)了事件的發(fā)展――“公患之,使鉏麑賊之”,。
昏君晉靈公并沒有因殺手鉏麑的自殺而反思,,而是一意孤行,。忠臣趙盾無疑是晉靈公的心腹大患,不除不快,。晉靈公又生一計(jì):設(shè)宴殺臣,。因?yàn)檫@樣的宴席暗藏殺機(jī),并不是君臣同樂之宴,,所以作者并沒有與成“晉侯請(qǐng)趙盾酒”,,也沒有寫成“晉侯宴趙盾酒”,,更沒有寫成“晉侯謝趙盾酒”,,而寫成“晉侯飲趙盾酒”?!帮嫛痹诠糯鷿h語中義為“給誰喝”,,“ 飲”的對(duì)象也往往是動(dòng)物,如“飲馬”,。 晉靈公的陰險(xiǎn)毒辣,,不言而喻。
當(dāng)趙盾的車右提彌明得知晉靈公的陰謀后,,提彌明快步走上堂去,,以君臣之禮巧妙地把趙盾從酒桌上解救出來。關(guān)鍵時(shí)刻,,提彌明“趨登”,,一個(gè)“趨”字表明了提彌明的果敢機(jī)智,也人側(cè)面烘托了趙盾的知人善任,。同樣,,靈輒的“倒戟”報(bào)恩很好地表明了趙盾的得民心與晉靈公是千夫所指的獨(dú)夫。
對(duì)于整個(gè)事件,,作者借用孔子的話作了簡(jiǎn)明而是非分明的評(píng)價(jià):“趙宣子,,古之良大夫也,為法受惡,。惜也,,越竟乃免?!薄傲肌弊峙c“惜”字表達(dá)了作者對(duì)趙盾的贊頌與惋惜之情,。對(duì)于晉靈公的死,作者認(rèn)為完全是咎由自取,,因此不再作累述,,其言之精微,其義之深遠(yuǎn),,令人欽佩,。
《晉靈公不君》教學(xué)設(shè)計(jì)篇七
1.積累常用的文言實(shí)詞,、虛詞及句式,識(shí)記文中的名句。
2.理解趙盾,、晉靈公,、董狐以及武士們等形象。
3.引導(dǎo)學(xué)生了解中國(guó)古代史學(xué)的實(shí)錄精神,,探究“春秋筆法”的文化內(nèi)涵,。
《春秋》、《左傳》
《春秋》:我國(guó)第一部編年史,,內(nèi)容簡(jiǎn)約,,只是大事年表式記載。
《左傳》(《春秋》三傳之一):是我國(guó)古代一部編年體的歷史著作,。西漢初稱《左氏春秋》,。后又稱《春秋左氏傳》?!蹲髠鳌肥恰洞呵镒笫蟼鳌返暮?jiǎn)稱,。敘事有“詳而博”的特點(diǎn),富有戲劇性的情節(jié),,有具體的人物活動(dòng),,這種敘述風(fēng)格成為后世楷模。
對(duì)“晉靈公不君”在《春秋》只一筆帶過,,但在《左傳》中,,同樣寫這個(gè)史事件,就寫得有情節(jié),,有人物,,情節(jié)有因有果,人物有血有肉,。
1,、讀準(zhǔn)字音
難認(rèn)字:蹯()翳()食之()簞()橐()自詒()伊
2、通假字
①從臺(tái)上彈人,,而觀其辟丸也(辟——)
②宣子田于首山(田——)
③子為正卿,,亡不越竟(竟——)
④反不討賊(反——)
⑤袞職有闕,惟仲山甫補(bǔ)之(闕——)
⑥我之懷矣,,自詒伊戚(詒——-)
1.晉靈公不君,,厚斂,以雕墻:不君:厚斂:以:
2.從臺(tái)上彈人,,而觀其辟丸也:而:
3.宰夫胹熊蹯不孰,,殺之,寘諸畚,,使夫人載以過朝:宰夫,,過朝,,
4.諫而不入,則莫之繼也:
5.君能補(bǔ)過,,袞不廢矣:補(bǔ)過,,袞,
6.人誰無過,,過而能改,,善莫大焉:
7.公患之,,使鉏麑賊之:患:賊之:
8.晉侯飲(yìn)趙盾酒:飲:
9.公嗾夫獒焉:嗾(sǒu):夫:獒(áo):
10.斗且出:且,,
11.提彌明死之:死之:
12.倒戟以御公徒,而免之:免之,,
13.趙盾弒其君:弒,,
14.古今異義詞:
宣子驟諫(),、鉏麑賊之(),、見靈輒餓(),、書法不隱()
1.晉靈公之“不君”反映在哪幾件事上?
2.趙盾作為“古之良大夫”,,哪些事情體現(xiàn),?
3.如何理解趙盾的“為法受惡”?
法即“書法”,也就是記事的原則,。晉國(guó)太史董狐的記事原則是不隱晦事實(shí)真相,,評(píng)價(jià)事實(shí)的標(biāo)準(zhǔn)是當(dāng)時(shí)被普遍認(rèn)可的禮(宗法社會(huì)道德和行為規(guī)范)??鬃诱J(rèn)為趙盾是國(guó)之良臣,,對(duì)他寄予同情,卻又認(rèn)為他背負(fù)“弒君”的罪名是“為法受惡”,,并不算冤枉,。
《左傳》中對(duì)很多事情都是用“禮”和“非禮”來評(píng)價(jià)的。在董狐和孔子看來,,趙盾按臣道,,做到了"敬"。他尊敬國(guó)君,,對(duì)國(guó)君最忠,,這表現(xiàn)在他的直言敢諫。趙盾對(duì)晉靈公濫殺宰夫是諫諍了,,且由此引起晉靈公謀害,。這不能說不是直言敢諫,盡了忠君之職,。所謂"敬",,還有一個(gè)內(nèi)容,,就是敬業(yè),對(duì)工作重視認(rèn)真,。趙盾在職守上是做到了宵衣旰食,。為了上朝,他起得很早,,以至坐而假寐,,并且是盛服等待,這是敬業(yè),,所以鉏麑這個(gè)殺手,,也不能不感嘆說,趙盾是"不忘恭敬",。在這里趙盾確是做到其行已也恭,,其事上也敬了。
趙盾對(duì)老百姓是其養(yǎng)民也惠了,,當(dāng)其打獵遇到靈輒餓得很時(shí),,就給了他吃的,知道其家中還有老母,,舍不得吃時(shí),,就叫他吃完,又帶上一袋飯和肉回家,。這不能不說養(yǎng)民是恩惠的,。
從以上種種表現(xiàn)看,趙盾確乎是按臣道而行的.一個(gè)良臣,。
趙盾作為晉國(guó)正卿,,“亡不越竟,反不討賊”,,應(yīng)對(duì)晉靈公之死承擔(dān)責(zé)任,,所以記做“趙盾弒其君”是合乎禮法的。
但是,,這種“為法受惡”模糊了事實(shí)真相,,給后世造成了不必要的誤解。我們可以設(shè)想一下:假如沒有《左傳》為《春秋》所做的解釋,,那我們所能見到的歷史就是“晉趙盾弒其君夷皋”,。這顯然不是歷史的真相。
“春秋筆法”:指寓褒貶于曲折的文筆之中,,不直接表明自己的態(tài)度,。
出處《史記?孔子世家》:“孔子在位聽訟,文辭有可與人共者,,弗獨(dú)有也,。至于為《春秋》,,筆則筆,削則削,,子夏之徒不能贊一詞,。”
據(jù)說孔子編寫《春秋》,,在語言平面上“不露山水”,,但在表達(dá)上,自能見其“微言大義”,,在記述歷史時(shí),,暗含褒貶。行文中雖然不直接闡述對(duì)人物和事件的看法,,但是卻通過細(xì)節(jié)描寫,,修辭手法(例如詞匯的選取)和材料的篩選,,委婉而微妙地表達(dá)作者主觀看法,。后世作者為了闡述孔子的思想,撰寫了專門的著作以解釋《春秋》的內(nèi)在涵義,,特別是其中涉及禮的一些細(xì)節(jié),。
這種作法被稱為微言大義,或者春秋筆法,,被中國(guó)古代的傳統(tǒng)所褒揚(yáng)。
所謂“不露山水”,,實(shí)指不顯露那些不宜明說或不愿直說本意的語句,,宜與名家畫山水一樣,“妙在含糊,,方見作乎”,,或旁敲側(cè)擊,或含義模糊,,或閃爍其詞,,或含蓄委婉,或意在言外,,或從旁烘托,,或虛掩偽飾,或上下暗示,,總之不露本意,。當(dāng)然也有涉及本意的,則往往從輕從寬,,或隱隱約約,,未見廬山真面日,,或撲粉涂脂,頓使惡語變美言,。
《晉靈公不君》教學(xué)設(shè)計(jì)篇八
1.積累常用的文言實(shí)詞,、虛詞及句式,識(shí)記文中的名句。
2.理解趙盾,、晉靈公,、董狐以及武士們等形象。
3.引導(dǎo)學(xué)生了解中國(guó)古代史學(xué)的實(shí)錄精神,,探究“春秋筆法”的文化內(nèi)涵,。
《春秋》、《左傳》
《春秋》:我國(guó)第一部編年史,,內(nèi)容簡(jiǎn)約,,只是大事年表式記載。
《左傳》(《春秋》三傳之一):是我國(guó)古代一部編年體的歷史著作,。西漢初稱《左氏春秋》,。后又稱《春秋左氏傳》?!蹲髠鳌肥恰洞呵镒笫蟼鳌返暮?jiǎn)稱,。敘事有“詳而博”的特點(diǎn),富有戲劇性的情節(jié),,有具體的`人物活動(dòng),,這種敘述風(fēng)格成為后世楷模。
對(duì)“晉靈公不君”在《春秋》只一筆帶過,,但在《左傳》中,,同樣寫這個(gè)史事件,就寫得有情節(jié),,有人物,,情節(jié)有因有果,人物有血有肉,。
1,、讀準(zhǔn)字音
難認(rèn)字:蹯()翳()食之()簞()橐()自詒()伊
2、通假字
①從臺(tái)上彈人,,而觀其辟丸也(辟——)
②宣子田于首山(田——)
③子為正卿,,亡不越竟(竟——)
④反不討賊(反——)
⑤袞職有闕,惟仲山甫補(bǔ)之(闕——)
⑥我之懷矣,,自詒伊戚(詒——-)
1.晉靈公不君,,厚斂,以雕墻:不君:不行君道。厚斂:加重賦稅,。以:連詞,,當(dāng)譯作來。
2.從臺(tái)上彈人,,而觀其辟丸也:而:連詞,,可譯作來。
3.宰夫胹熊蹯不孰,,殺之,,寘諸畚,使夫人載以過朝:宰夫,,廚子,。過朝,經(jīng)過朝廷,。
4.諫而不入,,則莫之繼也:沒有人繼續(xù)您進(jìn)諫了,賓語前置,。
5.君能補(bǔ)過,,袞不廢矣:補(bǔ)過,補(bǔ)救過失,。袞,,袞袍,這里指君位,。
6.人誰無過,,過而能改,善莫大焉:善事里沒有哪個(gè)能比這個(gè)更大的了,。
7.公患之,,使鉏麑賊之:患:厭惡。賊之:殺趙盾,。
8.晉侯飲(yìn)趙盾酒:飲:給酒喝,意動(dòng)用法,。
9.公嗾夫獒焉:嗾(sǒu):呼喚狗的聲音,。夫:指示代詞,那個(gè),。獒(áo):猛犬,。
10.斗且出:且,連詞,,一邊……一邊,。
11.提彌明死之:死之:為之死,即為趙盾而死,。
12.倒戟以御公徒,,而免之:免之,,使趙盾免于受害。
13.趙盾弒其君:弒,,古代下殺上,,如臣?xì)⒕託⒏?,都叫弒,。
14.古今異義詞:
宣子驟諫()、鉏麑賊之(),、見靈輒餓(),、書法不隱()