每個(gè)人都曾試圖在平淡的學(xué)習(xí)、工作和生活中寫(xiě)一篇文章。寫(xiě)作是培養(yǎng)人的觀(guān)察,、聯(lián)想,、想象、思維和記憶的重要手段,。大家想知道怎么樣才能寫(xiě)一篇比較優(yōu)質(zhì)的范文嗎,?以下是我為大家搜集的優(yōu)質(zhì)范文,僅供參考,,一起來(lái)看看吧
刑事案件上訴狀書(shū) 刑事案件上訴狀誰(shuí)簽名篇一
上訴人因交通肇事一案,,不服大理市人民法院于20xx年9月15日作出的“大刑初字第301號(hào)”刑事判決,現(xiàn)提出上訴,上訴理由如下:
一,、對(duì)于該判決書(shū)判定上訴人趙xx構(gòu)成交通肇事罪的定性,,上訴人不持異議。
二,、上訴人認(rèn)為該一審判決量刑過(guò)重,,理由如下:
1、上訴人趙xx系初犯,,沒(méi)有前科,。
上訴人平時(shí)一貫表現(xiàn)良好,無(wú)違法違紀(jì)之前科,。
且上訴人從領(lǐng)取駕駛執(zhí)照至事故發(fā)生前,,一貫遵守交通規(guī)則,從未發(fā)生過(guò)交通事故,,此次事故純屬偶然的意外,。
2、上訴人趙xx歸案后認(rèn)罪態(tài)度好,,能如實(shí)供述案件的相關(guān)事實(shí),。
歸案筆錄顯示,,趙xx歸案前,接到公安交警部門(mén)的電話(huà)后,,兩次積極主動(dòng)地協(xié)助公安機(jī)關(guān)的調(diào)查工作,,并對(duì)事發(fā)當(dāng)時(shí)的情況進(jìn)行回憶,能如實(shí)供述案件的相關(guān)事實(shí),,聽(tīng)從公安機(jī)關(guān)的安排,,表現(xiàn)出良好的認(rèn)罪悔罪態(tài)度。
3,、上訴人趙xx歸案后主動(dòng)要求對(duì)本案受害人的家屬作出賠償,,愿意承擔(dān)相關(guān)的民事賠償責(zé)任。
目前,,雖然上訴人趙xx處于被羈押狀態(tài),,但在上訴人家屬及肇事車(chē)主的努力下,
已經(jīng)對(duì)事故中的死者彭素丹及16名傷者中的15名傷者先行進(jìn)行了民事賠付,,僅有傷者尹xx因鎖骨骨折需在4個(gè)月復(fù)查期之后主張賠償而尚未進(jìn)行民事賠付,。
4、本案交通事故的對(duì)方駕駛員殷xx存在嚴(yán)重的交通違法行為,,對(duì)此次事故的發(fā)生負(fù)有不可推卸的責(zé)任,。
大理市公安局交警二大隊(duì)“大公、交二認(rèn)字(2010)第1026號(hào)交通事故認(rèn)定書(shū)確定:殷xx所駕駛云l16118大型臥鋪客車(chē)發(fā)生事故時(shí)的速度為77km/h,在限速為40 km/h的事故發(fā)生路段而言,,超速達(dá)到,,存在嚴(yán)重的交通違法行為。
正是由于云l16118大型臥鋪客車(chē)駕駛員殷xx的嚴(yán)重超速行為遇到被告人趙xx的實(shí)線(xiàn)超車(chē)行為,,才導(dǎo)致了致人傷亡的嚴(yán)重交通事故,。
三、請(qǐng)求上級(jí)人民法院對(duì)上訴人適用緩刑,,理由如下:
1,、上訴人趙xx構(gòu)成交通肇事罪的行為應(yīng)在三年以下有期徒刑或者拘役的量刑檔考慮量刑。
2,、結(jié)合本案事實(shí)及根據(jù)上訴人趙xx的實(shí)際情況,,請(qǐng)求上級(jí)法院對(duì)上訴人趙xx適用緩刑。
(1)上訴人趙xx除具備上述酌定從輕處罰情節(jié)外,,還存在困難重重的家庭困難,。
趙清松20xx年離婚,帶著一個(gè)9歲的女兒,,家中還有沒(méi)有勞動(dòng)能力的將近70歲的老母親,。
這樣一個(gè)特殊的三口之家,趙xx是唯一具有勞動(dòng)能力的人,,這個(gè)家庭需要上訴人趙清松去支撐,。
(2)上訴人趙xx不具有社會(huì)危害性,,對(duì)其適用緩刑符合法律規(guī)定。
上訴人具有從輕或者減輕處罰的酌定情節(jié),,又不會(huì)有危害社會(huì)的可能性,,符合緩刑條件,上訴人請(qǐng)求上級(jí)法院綜合本案事實(shí)情況,,依法對(duì)上訴人適用緩刑,。
綜上所述,鑒于上訴人認(rèn)罪態(tài)度好,、又系初犯,、主觀(guān)惡性不深,不具有危害社會(huì)的可能性,,
上訴人請(qǐng)求上級(jí)法院充分考慮上訴人的一貫表現(xiàn),、認(rèn)罪態(tài)度和愿意積極賠付相關(guān)民事?lián)p失的悔罪表現(xiàn),
充分考慮本案交通事故的對(duì)方駕駛員殷xx存在嚴(yán)重的交通違法行為的事實(shí),,給予上訴人趙xx從寬處罰。
上訴人希望上級(jí)法院能夠給予從輕,、減輕處罰,,給上訴人一個(gè)改過(guò)自新、重新做人的機(jī)會(huì),。
大理州中級(jí)人民法院
上訴人:趙xx
20xx年10月8日
刑事上訴狀【2】
上訴人(原審被告人):劉 ,,男,漢族,,38歲,,身份證編號(hào): ,初中文化,,河南省開(kāi)封市 人,,現(xiàn)住河南省開(kāi)封市 街 號(hào)院 號(hào)樓 號(hào)。
上訴人因涉嫌合同詐騙罪一案,,不服河南省永城市人民法院()永刑初字第 號(hào)刑事判決,故提出上訴,。
上訴請(qǐng)求
1.撤銷(xiāo)永城市人民法院(2009)永刑初字第 號(hào)刑事判決書(shū)。
2.改判被告人不構(gòu)成犯罪,,不承擔(dān)刑事責(zé)任,。
事實(shí)與理由
上訴人在本案中的地位決定上訴人無(wú)從知曉河南 文化投資有限公司(以下稱(chēng)文化公司)無(wú)履行合同的能力。
文化公司為本案第一被告人丁 發(fā)起成立,,在設(shè)立公司之時(shí),,丁 向工商登記部門(mén)投送的各種資料及公司的設(shè)立過(guò)程,上訴人均不知曉,。
上訴人開(kāi)始只是丁 的一個(gè)司機(jī),,后被丁 派到鄭州分公司任副經(jīng)理,,從事的都是按照丁 的指令做一些具體事務(wù),包括文化公司對(duì)外招標(biāo)的各種事宜,,上訴人均不知曉,,故上訴人沒(méi)有機(jī)會(huì)知道文化公司的資金運(yùn)作狀況。
再者,,上訴人原來(lái)沒(méi)有從事過(guò)項(xiàng)目投資方面的工作,,加上自身文化程度較低,也無(wú)能力判斷文化公司是否投資該項(xiàng)目的資金狀況,。
但永城市人民法院(2009)永刑初字 號(hào)判決書(shū)認(rèn)定上訴人明知被告人丁 無(wú)履行能力,,仍介紹被害人施工企業(yè)簽訂工程施工合同,騙取合同履約金,,屬認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,。
二、上訴人無(wú)非法占有的主觀(guān)目的,,客觀(guān)上也沒(méi)有占有施工企業(yè)的錢(qián)財(cái),。
上訴人雖然介紹了兩家企家和文化公司簽訂了合同,但所收的這兩家企業(yè)的合同履行金,,均按照丁 的指示,,全部交給了丁 本人或匯到了丁 指定的帳戶(hù)上。
至今為止,,上訴人為 文化公司工作時(shí)墊付的各項(xiàng)費(fèi)用6萬(wàn)多元(已向法院提交證據(jù))也無(wú)著落,。
客觀(guān)地說(shuō),上訴人本人也是本案的受害者,,何來(lái)占有受害企業(yè)錢(qián)財(cái)之談,,更談不上主觀(guān)上的占有。
綜上所述,,永城市人民法院(2009)永刑初字第 判決書(shū)針對(duì)上訴人而言,,查明事實(shí)不清,適用法律錯(cuò)誤,,懇請(qǐng)二審法院本著實(shí)事求是,,認(rèn)真負(fù)責(zé),有錯(cuò)必究的工作態(tài)度,,給上訴人一個(gè)公平的判決,。
中級(jí)人民法院
刑事案件上訴狀書(shū) 刑事案件上訴狀誰(shuí)簽名篇二
上訴人:(刑事案件被告人、刑事自訴案件自訴人,、刑事附帶民事案件原告人或被告人)
(姓名,、性別、出生年月日,、民族,、籍貫,、職業(yè)或工作單位和職務(wù)、住址等基本情況)
被上訴人:(刑事自訴案件自訴人或被告人,、刑事附帶民事案件原告人或被告人,,刑事公訴案件被告人提出上訴則不列被上訴人)
(姓名等基本情況)
上訴人因______一案,不服(高法1988年解釋上訴狀應(yīng)寫(xiě)明上訴人收到裁判文書(shū)的時(shí)間,,宜寫(xiě)在此處——華氏注)______人民法院____年__月__日( )字第____號(hào)刑事判決(或裁定),,現(xiàn)提出上訴。
上訴請(qǐng)求
(具體的上訴請(qǐng)求)
上訴理由
(對(duì)一審判決或裁定不服的具體內(nèi)容,,闡明上訴的理由和法律依據(jù))
__________人民法院
上訴人:
代書(shū)人:
年 月 日
刑事上訴狀的結(jié)構(gòu)【2】
刑事上訴狀的格式,,包括標(biāo)題、上訴人的基本情況,、辯護(hù)人,、上訴案由、上訴的請(qǐng)求和理由,、受文機(jī)關(guān),、上訴人簽名蓋章、日期,、附項(xiàng)等部分,。
其格式如下:
刑事上訴狀
上訴人:姓名、性別,、年齡、民族,、籍貫,、職業(yè)、住址,。
辯護(hù)人:××縣律師事務(wù)所律師×××,。
上訴人因_____一案,不服______人民法院于___年___月___日______字第_____號(hào)_____事判決(或裁定),,現(xiàn)提起上訴,。
上述的理由和請(qǐng)求如下:
×××××人民法院
上訴人×××(蓋章)
××年××月××日
1.上訴狀副本___份;
2.證物___件;
3.書(shū)證___件。
刑事案件上訴狀書(shū) 刑事案件上訴狀誰(shuí)簽名篇三
上訴人:______________________
被上訴人(刑事自訴案件自訴人或被告人,、刑事附帶民事案件原告人或被告人,,刑事公訴案件被告人提出上訴者不列被上訴人):_______________
上訴人因_________一案,不服_________人民法院_______年______月_____日( )字第_____號(hào)刑事判決(或裁定),,現(xiàn)提出上訴,。
上訴請(qǐng)求:___________________________________________________
事實(shí)和理由:_________________________________________________
__________人民法院
上訴人:
代書(shū)人:
年 月 日
附:本上訴狀副本________份
刑事案件上訴狀書(shū) 刑事案件上訴狀誰(shuí)簽名篇四
答辯人:
地址:
被答辯人:
地址:
附帶民事訴訟原告人的《刑事附帶民事訴狀》,答辯人已于_____年____月____日收到,,現(xiàn)依法提出答辯狀如下:
第一,、答辯人不屬于刑事侵權(quán)人,,不應(yīng)賠償原告人因被害人______死亡而造成的經(jīng)濟(jì)損失,。
《^v^刑法》第三十六條規(guī)定:由于犯罪行為而使被害人遭受經(jīng)濟(jì)損失的,,對(duì)犯罪分子除依法給予刑事處罰外,并應(yīng)根據(jù)情況判處賠償經(jīng)濟(jì)損失。
《^v^刑事訴訟法》第七十七條規(guī)定:被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的,,在刑事訴訟過(guò)程中,,有權(quán)提起附帶民事訴訟,。
本案中:
1、答辯人與被害人______的死亡之間,,不存在因果關(guān)系,。
經(jīng)過(guò)法醫(yī)鑒定,受害人______的死亡,,系墜樓而導(dǎo)致,。無(wú)論是______系被他人推下樓導(dǎo)致墜樓死亡(他殺),還是企圖逃離他人的監(jiān)視因?yàn)橐馔舛鴫嫎撬劳觯ㄒ馔猓?,甚至系不甘受到人身限制而自殺從而?dǎo)致墜樓死亡(自殺),都與______沒(méi)有必然聯(lián)系,。
如果是第一種原因?qū)е?,那么殺害受害人______的兇犯需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;如果是第二種原因,,則不構(gòu)成刑事犯罪,,監(jiān)視,、限制______人身自由的傳銷(xiāo)組織領(lǐng)導(dǎo)人______,、______及其指使的監(jiān)視人員需要承擔(dān)民事賠償責(zé)任,;如果是第三種原因?qū)е?,則傳銷(xiāo)組織領(lǐng)導(dǎo)人______、______及其指使的監(jiān)視人員也需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
而一方面公安機(jī)關(guān)沒(méi)有查明導(dǎo)致受害人______墜樓死亡的真正原因,,另一方面也不能證明答辯人______將受害人______系傳銷(xiāo)組織領(lǐng)導(dǎo)人,,更不能證明答辯人______監(jiān)視或限制受害人______人身自由,,毫無(wú)疑問(wèn)______的死亡與答辯人之間不存在法律上的因果關(guān)系,。
2、答辯人發(fā)展被害人______進(jìn)入傳銷(xiāo)組織,,不構(gòu)成刑事侵權(quán)行為,。
答辯人______發(fā)展受害人______為傳銷(xiāo)組織下線(xiàn),一方面是受到______和______共同的同學(xué)______的強(qiáng)迫并提供電話(huà)號(hào)碼,,另一方面______在迎接______到______時(shí)受到______、______指派人員跟隨監(jiān)視,,而且______僅僅發(fā)展了一名下線(xiàn),,毫無(wú)疑問(wèn)不構(gòu)成情節(jié)嚴(yán)重,也就不構(gòu)成《最高人民法院關(guān)于情節(jié)嚴(yán)重的傳銷(xiāo)或者變相傳銷(xiāo)行為如何定性問(wèn)題的批復(fù)》中所規(guī)定的非法經(jīng)營(yíng)罪,。既然在______年案發(fā)時(shí)答辯人______不構(gòu)成犯罪,,那么無(wú)論答辯人是否構(gòu)成2009年生效的《刑法》修正案(七)新增的組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷(xiāo)活動(dòng)罪,,根據(jù)《刑法》第十二條的規(guī)定“^v^成立以后本法施行以前的行為,,如果當(dāng)時(shí)的法律不認(rèn)為是犯罪的,適用當(dāng)時(shí)的法律”,,______都不構(gòu)成刑事犯罪,,原告人提出刑事附帶民事也就失去了法律前提。
第二,、原告人的經(jīng)濟(jì)損失來(lái)自于真兇______,、______限制被害人______的非法行為,與答辯人的行為之間無(wú)直接,、必然的因果關(guān)系,。
答辯人的行為不構(gòu)成犯罪,原告人的經(jīng)濟(jì)損失自然不應(yīng)當(dāng)由答辯人賠償,。真兇______一方面強(qiáng)迫答辯人將同學(xué)______騙到______,,另一方面指使他人監(jiān)視受害人______甚至限制______的人身自由,導(dǎo)致______不幸墜樓死亡的責(zé)任,,應(yīng)當(dāng)由真兇______,、______依法承擔(dān)。僅僅因?yàn)開(kāi)_____被真兇______的強(qiáng)迫下打出一個(gè)電話(huà),,就要求同為受害人的答辯人______承擔(dān)組織領(lǐng)導(dǎo)傳銷(xiāo)活動(dòng)罪的刑事責(zé)任和受害人______死亡的民事賠償責(zé)任,,毫無(wú)疑問(wèn)不僅對(duì)弱女子______不公平,也對(duì)受害人______不公道,。其直接的結(jié)果就是,,答辯人承擔(dān)著真兇的法律責(zé)任,真兇卻因?yàn)榉N種原因而逍遙法外,。
第三,、答辯人對(duì)受害人的死亡負(fù)有道義上的責(zé)任,愿意做出相應(yīng)的補(bǔ)償,。
答辯人______與受害人______系同學(xué)關(guān)系,,答辯人在兩人共同同學(xué)(班長(zhǎng))______的強(qiáng)迫下,,根據(jù)______提供的電話(huà)號(hào)碼,按照______安排,,將受害人______騙到______并帶入______為首的傳銷(xiāo)組織,。雖然答辯人對(duì)受害人______的死亡不負(fù)有法律上的直接責(zé)任和必然責(zé)任,但是畢竟答辯人也存在道義上的過(guò)錯(cuò),。所以,,答辯人______愿意對(duì)原告人的損失作出力所能及的補(bǔ)償。同時(shí),,答辯人______也愿意配合司法機(jī)關(guān),,將真兇______、______繩之以法,,以告慰同學(xué)______的在天之靈,,還受害人一個(gè)公道,還社會(huì)一個(gè)公平,,還自己一個(gè)清白,。
第四、原告人提出的______萬(wàn)元賠償缺乏法律依據(jù),。
原告人要求答辯人承擔(dān)原告人死亡賠償金,、喪葬費(fèi)、精神撫慰金,、交通費(fèi),、住宿費(fèi)等費(fèi)用計(jì)_______萬(wàn)元,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問(wèn)題的規(guī)定》第一條“對(duì)于被害人因犯罪行為遭受精神損失而提起附帶民事訴訟的,,人民法院不予受理”,,所以精神撫慰金應(yīng)當(dāng)被駁回。此外,,原告人沒(méi)有提出明細(xì)的費(fèi)用清單和相應(yīng)的數(shù)額依據(jù),,其具體數(shù)額難以確定。
綜上所述,,答辯人認(rèn)為,,本案原告人提起附帶民事訴訟不符合法定條件,其請(qǐng)求賠償沒(méi)有事實(shí)根據(jù)和法律依據(jù),,請(qǐng)法庭依法判決駁回原告人的訴訟請(qǐng)求,。但是,本著解決社會(huì)矛盾并撫慰原告人的原則出發(fā),,答辯人愿意承擔(dān)一定的道義責(zé)任,,盡自己的努力作出相應(yīng)的補(bǔ)償。答辯人再一次呼吁司法機(jī)關(guān),注意到是逍遙法外的真兇制造了今天的悲劇,,希望能夠?qū)⑵渥侥脷w案,。同時(shí),答辯人也向原告人表示歉意,,愿意彌補(bǔ)自己給原告人造成的損失,,并支持原告人向有關(guān)部門(mén)請(qǐng)求緝拿真兇、懲辦兇手,、討還血債,。
_____________人民法院
答辯人:____________
______年____月____日
刑事案件上訴狀書(shū) 刑事案件上訴狀誰(shuí)簽名篇五
刑事上訴狀 幾份
2、副本:按被告人數(shù)每人一份+法院一份+檢察院一份(上訴狀最后寫(xiě):附:本訴狀副本xx份,。)
格式:
上訴人:(刑事案件被告人、刑事自訴案件自訴人,、刑事附帶民事案件原告人或被告人)
(姓名,、性別、出生年月日,、民族,、籍貫、職業(yè)或工作單位和職務(wù),、住址等基本情況)
被上訴人:(刑事自訴案件自訴人或被告人,、刑事附帶民事案件原告人或被告人,刑事公訴案件被告人提出上訴則不列被上訴人)
(姓名等基本情況)
上訴人因______一案,,不服______人民法院____年__月__日( )字第____號(hào)刑事判決(或裁定),,現(xiàn)提出上訴。
上訴請(qǐng)求
(具體的上訴請(qǐng)求)
上訴理由
(對(duì)一審判決或裁定不服的具體內(nèi)容,,闡明上訴的理由和法律依據(jù))
__________人民法院
上訴人:
代書(shū)人:
年 月 日
相關(guān)擴(kuò)展:
刑事上訴狀是刑事公訴案件的被告人,、被害人和刑事自訴案件的自訴人、被告人不服一審法院的裁決,,在法定的上訴期內(nèi),,向原審法院的上級(jí)法院提出的要求重審改判的法律文書(shū)。刑事附帶民事案件的.原告,、被告也可就民事賠償部分提起上訴,,使用這種文書(shū)。它是引起二審的法律文書(shū),,對(duì)于推動(dòng)二審法院堅(jiān)持正確裁決或糾正錯(cuò)判有重要的意義,。刑事上訴狀是二審人民法院受理案件進(jìn)行審理的依據(jù)。
刑事案件上訴狀書(shū) 刑事案件上訴狀誰(shuí)簽名篇六
上訴人:xxx,,男,,xxx年9月14日出生,漢族,xxxxxx人,,初中文化,。xxx年12月31日因涉嫌盜竊被xx公安局城區(qū)分局取保候?qū)彛瑇xx年5月24日經(jīng)xx城區(qū)人民法院決定被逮捕,,現(xiàn)羈押于xx看守所,。
上訴人因盜竊一案,不服xx城區(qū)人民法院(xxx)城刑初字第29號(hào)刑事判決書(shū),,現(xiàn)提出上訴,。
上訴請(qǐng)求1、依法撤銷(xiāo)(xxx)城刑初字第29號(hào)刑事判決書(shū);2,、依法改判減輕對(duì)上訴人的量刑,。
上訴理由一、一審判決認(rèn)定事實(shí)有誤,,影響了對(duì)上訴人的量刑,。
1、上訴人不慎參與的盜竊罪,,屬于共同犯罪,。共同盜竊的犯罪成員中作用明顯有區(qū)別,應(yīng)當(dāng)分清主從,、公正量刑,。
在上訴人參與的盜竊犯罪中,犯意的產(chǎn)生者,、成員的組織者,、犯罪主要工具特別是車(chē)輛的準(zhǔn)備者都是第一被告人yyy,每次銷(xiāo)贓后的贓款保管者都是第二被告人,上訴人在盜竊過(guò)程中僅僅在開(kāi)發(fā)區(qū)那一起他們?nèi)肆α坎蛔愕那闆r下,,叫上訴人一起搬動(dòng)贓物,,其余多次上訴人只是為他們開(kāi)開(kāi)車(chē)門(mén),僅僅起到較小作用,,上訴人在共同犯罪中的`作用明顯屬于輔助和次要性質(zhì),,應(yīng)當(dāng)依法認(rèn)定上訴人為從犯,根據(jù)《刑法》第二十七條第二款規(guī)定,,應(yīng)當(dāng)從輕,、減輕或者免于處罰。
由于一審判決在主從犯事實(shí)上的認(rèn)定不清,,直接導(dǎo)致上訴人這一法定從輕情節(jié)在量刑時(shí)被忽略,,加重了對(duì)上訴人的量刑。
2,、上訴人接到公安機(jī)關(guān)的傳喚通知,,就及時(shí)主動(dòng)到公安機(jī)關(guān),在第一次接受訊問(wèn)時(shí),就如實(shí)供述了自己的全部盜竊犯罪事實(shí),,上訴人的這種情節(jié)應(yīng)當(dāng)在量刑時(shí)得到酌情考慮,,一審判決對(duì)此沒(méi)有認(rèn)可。
3,、為了體現(xiàn)上訴人的悔罪態(tài)度,,上訴人在取保候?qū)徠陂g,能夠按照司法機(jī)關(guān)要求隨叫隨到,,并且說(shuō)服家人積極交納了罰金5000元,,在上訴人參與盜竊金額元的情況下,交納罰金的表現(xiàn)也應(yīng)當(dāng)在量刑時(shí)得到體現(xiàn),,一審判決對(duì)此體現(xiàn)不夠,。
二、一審判決對(duì)上訴人適用法律不公,,量刑畸重,,根據(jù)法律規(guī)定,結(jié)合上訴人犯罪情節(jié),,對(duì)上訴人可以宣告緩刑,以體現(xiàn)我國(guó)刑法懲罰與教育相結(jié)合的量刑原則,。
1,、根據(jù)《刑法》第七十二條規(guī)定判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,,根據(jù)犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn),,適用緩刑不致再危害社會(huì)的,可以宣告緩刑,。
2,、上訴人在犯罪情節(jié)上具有從犯法定情節(jié),又有相當(dāng)于主動(dòng)歸案的表現(xiàn),,且能全額及時(shí)交納罰金,,犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)符合適用緩刑的要求;從上訴人的犯罪過(guò)程可以看到,上訴人是在受人引誘的情況下,,沒(méi)有理智辨別是非,,不慎走上犯罪道路的,四次盜竊行為集中在xxx年8月16日至9月2日的半個(gè)月內(nèi),,此后直到上訴人被取保上訴人沒(méi)有再參與一次犯罪,,上訴人屬于第一次違法、是偶犯初犯,,適用緩刑不致再危害社會(huì),,可以適用緩刑,。
上訴人年僅21歲,走上犯罪道路非常后悔,,上訴人對(duì)不起父母親人,、對(duì)不起社會(huì),上訴人有信心改過(guò)自新,、從新做人,,懇請(qǐng)二審法院正確適用法律,積極體現(xiàn)我國(guó)法律“懲罰教育相結(jié)合”的原則,,改判上訴人緩刑,。
此致xx市中級(jí)人民法院
上訴人:xxx
xx年x月xx日
刑事案件上訴狀書(shū) 刑事案件上訴狀誰(shuí)簽名篇七
上訴人:
上訴xx涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪一案,不服xx人民法院(2017)魯xx刑初xx號(hào)判決,,現(xiàn)依法提起上訴,。
上訴請(qǐng)求:
請(qǐng)求法院撤銷(xiāo)xx人民法院(2017)魯xx刑初xx號(hào)判決,改判宣告被告人xx免于刑事處罰,。
事實(shí)與理由
上訴人xx具有諸多可以從輕,、減輕處罰的情節(jié),一審法院對(duì)此已經(jīng)作出認(rèn)定,,但量刑從輕,、減輕處罰幅度過(guò)小。具體理由如下:
1.上訴人構(gòu)成自首,,應(yīng)從輕處,、減輕處罰。
根據(jù)案卷的發(fā),、破案經(jīng)過(guò)顯示xx年xx月xx日經(jīng)民警電話(huà)傳喚上訴人主動(dòng)到交警大隊(duì)領(lǐng)取酒精檢測(cè)報(bào)告接受調(diào)查并如實(shí)供述犯罪事實(shí),。其行為已構(gòu)成自首。根據(jù)《刑法》第六十七條的規(guī)定犯罪以后自動(dòng)投案,,如實(shí)供述自己的罪行的,,是自首。對(duì)于自首的犯罪分子,,可以從輕或者減輕處罰,。其中,犯罪較輕的,,可以免除處罰,。
2.上訴人認(rèn)罪態(tài)度好,有悔罪表現(xiàn),,積極繳納罰金,,可以酌情予以從輕處罰。
上訴人歸案后,,積極主動(dòng)地交代了自己的犯罪行為,,對(duì)犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱,并積極繳納罰金,。一審?fù)彛桓嫒吮硎菊J(rèn)罪伏法,,接受法院的判決,,請(qǐng)求法院給予其重新做人的機(jī)會(huì)。這足以說(shuō)明被告人認(rèn)罪,、悔罪態(tài)度明顯,。因此,應(yīng)對(duì)被告人酌情予以從輕處罰,。
3,、上訴人系偶犯、初犯,。
上訴人此前一直是遵紀(jì)守法的青年,,從未受過(guò)任何刑事及行政處罰,被告人未駕車(chē)與任何車(chē)輛或行人發(fā)生實(shí)際碰撞,,更未造成任何損害后果,。這次酒后駕車(chē)是偶犯,也是初犯,。被告人已認(rèn)識(shí)到自己行為的后果,,表現(xiàn)出極大的悔意。人民法院對(duì)于自愿認(rèn)罪的被告人,,酌情予以從輕處罰,。
4、2017年5月1日實(shí)施的《最高人民法院關(guān)于常見(jiàn)犯罪的量刑指導(dǎo)意見(jiàn)(二)(試行)》一,、八種常見(jiàn)犯罪的量刑(一)危險(xiǎn)駕駛罪中3.對(duì)于醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)的被告人,,應(yīng)當(dāng)綜合考慮被告人的醉酒程度,、機(jī)動(dòng)車(chē)類(lèi)型,、車(chē)輛行駛道路、行車(chē)速度,、是否造成實(shí)際損害以及認(rèn)罪悔罪等情況,,準(zhǔn)確定罪量刑。對(duì)于情節(jié)顯著輕微危害不大的,,不予定罪處罰,;犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的,可以免予刑事處罰,。
上訴人酒量較好,,且在酒后一個(gè)多小時(shí)之后駕車(chē)上路,在執(zhí)勤民警查酒駕時(shí)神志十分清醒,,能按照要求停車(chē)到指定地點(diǎn),。在進(jìn)行抽血鑒定后,,體內(nèi)酒精含量為129 mg/100ml,不屬于深度醉酒,。對(duì)于該種程度的醉酒,,浙江、江蘇,、上海對(duì)此作出不認(rèn)為是犯罪或免于刑事處罰的認(rèn)定,。山東作為臨省,其發(fā)展程度相差不大,,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于常見(jiàn)犯罪的量刑指導(dǎo)意見(jiàn)(二)(試行)》,,請(qǐng)求法院作出免于刑事處罰的認(rèn)定。
綜上,,上訴人系初犯,、偶犯,認(rèn)罪態(tài)度好有悔罪表現(xiàn),,有自首等情節(jié),。上訴人酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)上路并未造成實(shí)際損害,請(qǐng)求二審法院對(duì)上訴人宣告免于刑事處罰,。
濟(jì)南市中級(jí)人民法院
上訴人:
2018年 月 日
刑事案件上訴狀書(shū) 刑事案件上訴狀誰(shuí)簽名篇八
上訴人:______________,,
性別:_____,________年____月____日生,,漢族,,
住址:_________________
電話(huà):_____________
上訴人因盜竊一案,不服____________人民法院_____年_____月_____日(____________)蘇刑初字第28號(hào)刑事判決,,現(xiàn)提出上訴,。
上訴理由和上訴請(qǐng)求:
對(duì)于判決書(shū)所述事實(shí)和定罪部分,上訴人并無(wú)爭(zhēng)議,。但是對(duì)于量刑部分,,上訴人認(rèn)為量刑過(guò)重,理由如下:
1,、上訴人盜走被害人現(xiàn)金后,,在不到四個(gè)小時(shí)的時(shí)間內(nèi),上訴人便主動(dòng)攜帶所盜全部贓款到公安機(jī)關(guān)投案,,并如實(shí)供述了自己的罪行,。根據(jù)《刑法》第六十一條第一款的規(guī)定,上訴人的該行為應(yīng)認(rèn)定為自首,。對(duì)于自首的犯罪分子,,可以從輕或者減輕處罰。其中,,犯罪較輕的,,可以免除處罰,。
2、因全部贓款及時(shí)由公安機(jī)關(guān)發(fā)還給了被害人,,對(duì)被害人生活影響不大,,沒(méi)有給被害人造成嚴(yán)重后果,依據(jù)罪行相適應(yīng)原則,,上訴人所犯罪行應(yīng)為輕罪,,故不應(yīng)當(dāng)對(duì)上訴人判得這么重。
3,、上訴人是初次犯罪,,比起累犯來(lái)講對(duì)社會(huì)危害不大。且上訴人一貫表現(xiàn)較好,,上訴人在蘇仙賓館任保安期間,,還因拾金不昧,多次受到務(wù)工單位的通報(bào)表?yè)P(yáng),,故不應(yīng)該判這么重,。
4、上訴人認(rèn)罪態(tài)度較好,,有悔罪表現(xiàn),。
5、上訴人在看守所積極配合改造,,有悔罪表現(xiàn),。
上訴人年紀(jì)尚輕,從農(nóng)村到城市務(wù)工時(shí)間不長(zhǎng),,只是因一時(shí)糊涂才犯罪,,且所犯罪行并非暴力犯罪,民憤不大,,犯罪之后積極改造,,痛悔前非,對(duì)上訴人予以輕判不致造成嚴(yán)重后果,,但是卻能給上訴人一個(gè)重新做人的機(jī)會(huì),。綜上所述,,上訴人認(rèn)為這些都是可以給上訴人輕判的理由,,但是原審人民法院對(duì)上訴人投案自首、犯罪的性質(zhì),、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度等均沒(méi)認(rèn)定,,判處上訴人三年徒刑,這是不符合懲罰與教育相結(jié)合的刑事政策及罪行相適應(yīng)的原則,,也不符合構(gòu)建和諧社會(huì)的政策精神,,因此上訴人不服原判,,特提出上訴,請(qǐng)求撤銷(xiāo)原判,,依法改判,,給我以寬大處理。
_________中級(jí)人民法院
上訴人:_________
_____年_____月_____日
刑事案件上訴狀書(shū) 刑事案件上訴狀誰(shuí)簽名篇九
上訴人:吳xx,,男,。20xx年8月7日因涉嫌合同詐騙罪被xxx公安局刑事拘留,羈押于蚌埠市第一看守所至今,。
上訴人不服安徽省蚌埠市中級(jí)人民法院20xx)蚌刑初字第20號(hào)刑事判決書(shū)之判決,,特依法提出上訴。
上訴請(qǐng)求
請(qǐng)求貴院依法撤消xxx中級(jí)人民法院20xx)蚌刑初字第20號(hào)刑事判決書(shū)之判決,,依法宣告上訴人無(wú)罪,。
上訴理由
一、一審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤
一審判決認(rèn)為上訴人“以融資為誘餌,,采取僅提供自制的表面文字資料,,但不進(jìn)行實(shí)質(zhì)性工作的手段,騙取他人錢(qián)款300萬(wàn)元,,其行為構(gòu)成詐騙罪”,,這一認(rèn)定既沒(méi)有證據(jù)證實(shí),也與事實(shí)完全不符,。
(一)本案的焦點(diǎn):300萬(wàn)元的性質(zhì)
本案中上訴人確實(shí)收到xxx有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)xx公司)的法定代表人xx代表xx公司匯入的300萬(wàn)元,,但xx公司為什么要匯這300萬(wàn)元?這300萬(wàn)元的性質(zhì)是什么?這是本案的焦點(diǎn),也是本案上訴人罪與非罪的關(guān)鍵,。
1,、300萬(wàn)元是xx公司交付的履行買(mǎi)賣(mài)合同的約定保證金
20xx年初上訴人與xx公司的代表xxx認(rèn)識(shí),xxx稱(chēng)xx公司可以生產(chǎn)菜仔油出口,,考慮到歐美市場(chǎng)開(kāi)始出現(xiàn)替代石油的生物柴油的趨勢(shì)(菜仔油可作為生產(chǎn)生物柴油原料),,上訴人同意代表新加坡ap公司(上訴人為新加坡ap公司的董事、在中國(guó)的代表)與xxx代表的xx公司進(jìn)行洽談,,20xx年3月22日由新加坡ap公司經(jīng)理lam kwong hee先生和xx公司董事長(zhǎng)xxx先生簽訂了買(mǎi)賣(mài)合同(《sales and purchase contract(contract number:05by-ap01)》),。合同約定,一萬(wàn)噸菜仔油交易金額為580萬(wàn)美元,,買(mǎi)方新加坡ap公司申請(qǐng)買(mǎi)方銀行開(kāi)具信用證作為付款方式(合同第10條),,賣(mài)方xx公司申請(qǐng)銀行開(kāi)具履約保證(金)函,如xx公司違約,,買(mǎi)方有權(quán)占有此保證金(合同第15條),。但在合同履行時(shí),xx公司稱(chēng)沒(méi)有能力讓銀行開(kāi)具履約保證(金)函,,并邀請(qǐng)上訴人到蚌埠協(xié)商,,20xx年4月10日前后,,上訴人在蚌埠和赴鳳陽(yáng)的途中與xx公司的董事長(zhǎng)xxx、總經(jīng)理xxx商談達(dá)成變更協(xié)議:xx公司申請(qǐng)賣(mài)方銀行開(kāi)具履約保證(金)函的條款變更為xx公司直接支付合同金額8%的保證金,。20xx年4月13日,,買(mǎi)方按約申請(qǐng)新加坡發(fā)展銀行(dbs)開(kāi)具了以xx公司為受益人的金額為580萬(wàn)美元的信用證。并應(yīng)xx公司和通知行(蚌埠市農(nóng)業(yè)銀行中山支行)的要求于20xx年4月27日作了修改,。隨后,,經(jīng)上訴人代表買(mǎi)方催促xx公司董事長(zhǎng)xxx代表xx公司于20xx年6月1日將rmb300萬(wàn)元履約保證金(按約定的580萬(wàn)美元的8%計(jì)算,仍欠約rmb70萬(wàn)未付,,xxx說(shuō)公司只有這么多了)匯給上訴人(新加坡ap公司同意上訴人代收并用于該合同事宜的支出),。
以上,就是本案300萬(wàn)元的真相,。有《sales and purchase contract(contract number:05by-ap01)》,、2006年8月16日上訴人的《詢(xún)問(wèn)筆錄》、2006年10月31日xxx的《詢(xún)問(wèn)筆錄》,、2007年3月20日徐寧海的《詢(xún)問(wèn)筆錄》,、2006年8月24日孔晶晶的《詢(xún)問(wèn)筆錄》、2006年9月27日徐寧海的《事情經(jīng)過(guò)說(shuō)明》,、《證明》,、lam kwong hee的《to whom it may concern》等證據(jù)可以證明。
2,、根據(jù)生活經(jīng)驗(yàn),、邏輯推理從事實(shí)發(fā)生的時(shí)間順序上也可以推定300萬(wàn)元的性質(zhì)
一審判決中查明:20xx年3月22日,新加坡ap公司和xx公司簽訂了買(mǎi)賣(mài)合同;20xx年4月13日,,新加坡ap公司按約申請(qǐng)新加坡發(fā)展銀行(dbs)開(kāi)具了以xx公司為受益人的信用證,,20xx年4月27日應(yīng)xx公司和通知行的要求作了修改;20xx年6月1日,xx公司的代表按約將rmb300萬(wàn)元履約保證金匯給新加坡ap公司的代表;20xx年8月18日,,xx公司和上訴人代表的銀聯(lián)萬(wàn)國(guó)(天津)置業(yè)有限公司簽訂有關(guān)融資合作的《合作協(xié)議書(shū)》,。
從這些事實(shí)發(fā)生的時(shí)間順序上可以推定xx公司匯錢(qián)只能是履行與新加坡ap公司簽訂的買(mǎi)賣(mài)合同的約定義務(wù),而不可能是為二個(gè)多月后才簽訂融資合作協(xié)議的(預(yù))付款(二個(gè)月多后才簽的該協(xié)議也沒(méi)有此付款條款),,并且xx公司對(duì)xxx,、秦新、徐寧海等多名長(zhǎng)期為其融資的合作伙伴都是承諾成功后才支付報(bào)酬,,融資不成功不給一分錢(qián),,為什么會(huì)對(duì)上訴人更加青睞,上訴人與xxx認(rèn)識(shí)不到2個(gè)月,,只見(jiàn)過(guò)2面,,上訴人說(shuō)先給我300萬(wàn)元,,我為xx公司融資,,xxx就信,、就給?這太違背了正常的生活經(jīng)驗(yàn)和邏輯,xxx可是闖蕩商海多年的企業(yè)家,,閱人無(wú)數(shù),,只有騙人的`沒(méi)有被騙的。
另外,,假如300萬(wàn)是給融資的預(yù)付款,,為什么xx公司會(huì)傾其所有付出全部?即使是付融資的前期費(fèi)用也不用傾其所有付這么多,作為融資報(bào)酬等融資成功了再給也不遲,。從這一點(diǎn)上也可以推定300萬(wàn)不可能是融資預(yù)付款,。
(二)有關(guān)本案的其他事實(shí)
1、關(guān)于信用證打包貸款
在上述買(mǎi)賣(mài)合同洽談,、簽訂,、履行期間,xxx,、xxx他提出賣(mài)方希望利用信用證打包貸款,,ap公司和上訴人認(rèn)為這雖不是買(mǎi)方的義務(wù),但是賣(mài)方的權(quán)利,,且打包貸款可以增加xx公司的流動(dòng)資金,,有利于保障雙方買(mǎi)賣(mài)合同的履行,故樂(lè)觀(guān)其成,,并愿意提供盡可能的幫助,。但因xx公司在蚌埠市農(nóng)業(yè)銀行已有18800萬(wàn)貸款且有3000萬(wàn)逾期貸款的不良信用記錄和農(nóng)行對(duì)信用證的裝、卸港條款認(rèn)識(shí)有差異故農(nóng)行沒(méi)有同意打包放貸,。一審判決認(rèn)為上訴人先提出用信用證為xx公司貸款與事實(shí)不符,,畢竟是xxx先主動(dòng)找上訴人提出的。
2,、關(guān)于買(mǎi)賣(mài)合同及其他相關(guān)合同
為了預(yù)防風(fēng)險(xiǎn)和保障最低利潤(rùn),,ap公司在一時(shí)還未能在國(guó)際市場(chǎng)找到更好買(mǎi)家的情況下和中機(jī)電集團(tuán)有限公司簽訂了一萬(wàn)噸菜仔油合同金額595萬(wàn)美元的買(mǎi)賣(mài)合同,也是基于同樣的考慮,中機(jī)電集團(tuán)有限公司又與武漢新漢口商業(yè)有限公司簽訂了一萬(wàn)噸菜仔油合同金額607萬(wàn)美元的買(mǎi)賣(mài)合同,。一審判決認(rèn)為簽訂上述合同是“為了獲得外方開(kāi)具的信用證,,并避免出現(xiàn)貨物真出口的情況發(fā)生”的判斷沒(méi)有事實(shí)根據(jù),也不合貿(mào)易和銀行慣例,。因?yàn)殂y行為客戶(hù)開(kāi)具信用證只根據(jù)客戶(hù)的買(mǎi)賣(mài)合同和信用,,客戶(hù)買(mǎi)的貨是否有下家概所不問(wèn)。簽訂上述合同的目的就是為了預(yù)防風(fēng)險(xiǎn)和保障最低利潤(rùn)(后合同比前合同均有加價(jià)),,這也證明了xx公司與ap公司買(mǎi)賣(mài)合同的真實(shí)和能履行的事實(shí)(如果是不真實(shí)的,,何必再簽后面的合同來(lái)轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn))。
3、關(guān)于xx公司的承諾書(shū)
因?yàn)閤x公司不能在買(mǎi)賣(mài)合同約定的時(shí)間內(nèi)交貨,,xx公司于20xx年8月18日承諾不經(jīng)ap公司同意,,不得交付貨物,這可視為xx公司就雙方原買(mǎi)賣(mài)合同的交貨時(shí)間進(jìn)行變更發(fā)出的要約,。
4,、關(guān)于300萬(wàn)匯入上訴人銀行卡及其支配
(1)因?yàn)橥鈪R管理制度,無(wú)法換匯,、匯出,。
(2)新加坡ap公司考慮其業(yè)務(wù)在中國(guó)境內(nèi)需要成本支出授權(quán)上訴人代收和支配,等合同(包括買(mǎi)進(jìn),、賣(mài)出)履行完畢后,,再進(jìn)行結(jié)算(見(jiàn)lam kwong hee的證明《to whom it may concern》)。
(3)xxx,、xxx認(rèn)為上訴人具有代理權(quán)(或表見(jiàn)代理權(quán)),,匯給他視同匯給新加坡ap公司(見(jiàn)2007年3月20日徐寧海《詢(xún)問(wèn)筆錄》第5頁(yè),xxx告訴上訴人:“只有300萬(wàn),,你拿回去,,在公司交差了”)。
5,、關(guān)于融資合作協(xié)議
xx公司為了融資之目的,,于20xx年8月18日與上訴人代表的xxx有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)銀聯(lián)萬(wàn)國(guó)公司)簽訂有關(guān)融資的《合作協(xié)議書(shū)》,從內(nèi)容和性質(zhì)來(lái)看上述協(xié)議應(yīng)視為是居間合同,,只要xxx公司提供有可能對(duì)xx公司的投資,、借貸的信息和機(jī)會(huì)就是在履行協(xié)議,而xx公司在融資成功前并不支付任何對(duì)價(jià),。為幫助xx公司融資,,此后銀聯(lián)萬(wàn)國(guó)公司及上訴人進(jìn)行了包括同中國(guó)合眾集團(tuán)有限公司等公司磋商、介紹等工作,,這也是銀聯(lián)萬(wàn)國(guó)及上訴人在積極地幫助xx公司融資的表現(xiàn),。但因xx公司的經(jīng)營(yíng)狀況和融資雙方的條件不能合意而沒(méi)有成功(幾年來(lái)xx公司曾經(jīng)委托xxx、秦新,、徐寧海等多人為其融資但沒(méi)有一人一次成功,,也沒(méi)有給付他們一分錢(qián)融資費(fèi)用或報(bào)酬,可見(jiàn)融資之難和xxx之精明),。這些有關(guān)融資合作事宜與本案無(wú)關(guān),,一審判決中“以融資為誘餌”的認(rèn)定與事實(shí)不符。
6,、關(guān)于上訴人在中機(jī)電集團(tuán)有限公司的身份
上訴人案發(fā)時(shí)是中機(jī)電集團(tuán)有限公司負(fù)責(zé)業(yè)務(wù)的副總經(jīng)理,,并非一審判決認(rèn)為的“自稱(chēng)”,,該公司實(shí)際負(fù)責(zé)人、財(cái)務(wù)副總經(jīng)理白莉紅,、公司員工劉學(xué)品,、酒智琳等證人證言均可以證實(shí)。因企業(yè)管理不規(guī)范,,沒(méi)有任命或聘用書(shū)面材料,,在民營(yíng)企業(yè)中常見(jiàn),,但這不能排除上訴人是其副總經(jīng)理的事實(shí),。一審判決只采信對(duì)控方有利的證據(jù)而對(duì)辨方有利的證據(jù)視而不見(jiàn)有失公正。
二,、一審判決適用法律錯(cuò)誤
(一)本案在立案,、刑拘、逮捕等偵查階段及蚌埠市公安局《起訴意見(jiàn)書(shū)》(蚌公經(jīng)訴字[2006]010號(hào))均認(rèn)為上訴人涉嫌合同詐騙,,但蚌埠市人民檢察院《起訴書(shū)》(蚌檢刑訴[2007]20號(hào))指控上訴人“以虛假出口的方法,,簽訂不能實(shí)現(xiàn)的購(gòu)銷(xiāo)合同、融資合作協(xié)議,,騙取他人財(cái)物”,,“其行為觸犯了《^v^刑法》第266條之規(guī)定”,“應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究刑事責(zé)任”;一審判決上訴人犯詐騙罪,,是適用法律錯(cuò)誤,。
《^v^刑法》第266條之規(guī)定的詐騙罪是指以非法占有為目的,采用虛假事實(shí)或隱瞞真相的方法,,騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為,。客觀(guān)方面的表現(xiàn)是使用騙術(shù),,即虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相的方法,,使財(cái)物所有人、管理人信以為真,,自愿地交出財(cái)物的行為,。
本案中,xx公司按約定將300萬(wàn)元匯入上訴人(受ap公司委托代收)卡上,,是履行買(mǎi)賣(mài)合同約定的義務(wù),,上訴人沒(méi)有虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相的行為,xx公司也不是因受騙而認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤交出財(cái)物,。一審判決上訴人犯詐騙罪的罪名不能成立,。
(二)退一萬(wàn)步,假設(shè)上訴人有虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相的行為,,也是在簽訂,、履行合同過(guò)程中的行為,《起訴書(shū)》也是這樣指控上訴人的(“以虛假出口的方法,簽訂不能實(shí)現(xiàn)的購(gòu)銷(xiāo)合同,、融資合作協(xié)議,,騙取他人財(cái)物”),因而只能適用《刑法》第224條合同詐騙罪,,而不能適用《刑法》第266條詐騙罪,。
合同詐騙罪與詐騙罪在構(gòu)成上是特殊與一般的關(guān)系,前者系從修訂前刑法中詐騙罪分解而來(lái),,二者的不同在于合同詐騙罪是利用合同,,即以簽訂合同、履行合同為手段,,騙取他人財(cái)物;詐騙罪則未對(duì)手段進(jìn)行限定,,只要行為人采用欺騙手段騙取他人財(cái)物的,均構(gòu)成詐騙罪,。因此,,當(dāng)某行為外觀(guān)上既符合合同詐騙罪的構(gòu)成要件,又符合詐騙罪構(gòu)成要件時(shí),,應(yīng)當(dāng)根據(jù)特別法優(yōu)于一般法的原則,,適用合同詐騙罪,而不能適用詐騙罪,。
(三)上訴人也不存在《刑法》第224條所列舉的五種情形,,在本案簽訂、履行合同過(guò)程中,,主觀(guān)方面沒(méi)有“非法占有的目的”,,客觀(guān)方面沒(méi)有“采用虛假事實(shí)或隱瞞真相的方法,騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為”,,故也不構(gòu)成合同詐騙罪,。
三,、一審判決證據(jù)與證明采信不當(dāng)
(一)證據(jù)方面的問(wèn)題
1,、根據(jù)《刑事訴訟法》第95條,偵查人員也應(yīng)當(dāng)在詢(xún)問(wèn)筆錄上簽名。本案作為主要證據(jù)使用的證人詢(xún)問(wèn)筆錄均沒(méi)有偵查人員簽名,,其作為證據(jù)的合法性是有疑問(wèn)的,,依法應(yīng)當(dāng)不予采信,。
2、根據(jù)《刑事訴訟法》第47條,證人證言必須在法庭上經(jīng)過(guò)公訴人,、被害人和被告人,、辯護(hù)人雙方訊問(wèn)質(zhì)證,聽(tīng)取各方證人的證言并且經(jīng)過(guò)查實(shí)以后,,才能作為定案根據(jù)。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈^v^刑事訴訟法〉若干問(wèn)題的解釋》第141條,,證人應(yīng)當(dāng)出庭作證,。
本案所有證人都沒(méi)有出庭作證接受質(zhì)詢(xún),,其證言沒(méi)有證據(jù)效力。
3,、根據(jù)《刑事訴訟法》第111條,只有遇緊急情況才可以不另用搜查證進(jìn)行搜查,,否則必須向被搜查人出示搜查證,。但本案并非緊急情況下,,偵查人員在2006年8月7日進(jìn)行搜查時(shí)沒(méi)有出示搜查證(也沒(méi)有在案卷中發(fā)現(xiàn)有補(bǔ)辦的手續(xù)),,其非法搜查得到的物品不能作為證據(jù)使用,應(yīng)當(dāng)排除,。
(二)、關(guān)于刑事證明責(zé)任
刑事證明責(zé)任應(yīng)當(dāng)在公訴方,,且證明標(biāo)準(zhǔn)必須達(dá)到《刑事訴訟法》第162條第(一)項(xiàng)“案件事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí),、充分”的規(guī)定,即“確定無(wú)疑”,、“排除合理懷疑”,、“建立內(nèi)心確信”,。
1,、一審判決認(rèn)為,,上訴人“以融資為誘餌,采取僅提供自制的表面文字資料,,但不進(jìn)行實(shí)質(zhì)性工作的手段,騙取他人錢(qián)款300萬(wàn)元,,其行為構(gòu)成詐騙罪”??墒巧显V人如何“采取僅提供自制的表面文字資料,,但不進(jìn)行實(shí)質(zhì)性工作的手段”,就“騙取他人錢(qián)款300萬(wàn)元”?“提供”了什么“自制的表面文字資料”?什么是“實(shí)質(zhì)性工作”?“采取僅提供自制的表面文字資料,,但不進(jìn)行實(shí)質(zhì)性工作的手段”與“騙取他人錢(qián)款300萬(wàn)元”之間有什么因果關(guān)系?是“提供自制的表面文字資料”在先,,“騙取他人錢(qián)款300萬(wàn)元”在后,還是相反?等判案理由及邏輯推理,,一審判決卻付之闕如,。這樣定罪,,何至于武斷!
2,、一審判決認(rèn)為,上訴人和其辯護(hù)人“關(guān)于300萬(wàn)元是xx公司與ap公司所簽合同的執(zhí)行保證金,,與融資沒(méi)有關(guān)系的辯解、辯護(hù)意見(jiàn)……不予采信”,,也沒(méi)有釋明其令人信服的判斷理由,。退一步說(shuō),,即使辯方提出的此辯解,、辯護(hù)意見(jiàn)不能得到法庭采信,,但其“合理懷疑”的可能性也并沒(méi)有被控方提出能證實(shí)的證據(jù)排除。因此應(yīng)按《刑事訴訟法》第162條第(三)項(xiàng)的規(guī)定判決上訴人無(wú)罪,。
綜上所述,,一審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,適用法律錯(cuò)誤,。為此,特請(qǐng)求二審法院撤銷(xiāo)原判,,依法宣告上訴人無(wú)罪,。
xxx人民法院
上訴人:吳xx
二零一七年九月六日
刑事案件上訴狀書(shū) 刑事案件上訴狀誰(shuí)簽名篇十
上訴人(原審被告人):劉 ,男,,漢族,,38歲,,身份證編號(hào): ,初中文化,,河南省開(kāi)封市 人,,現(xiàn)住河南省開(kāi)封市 街 號(hào)院 號(hào)樓 號(hào)。
上訴人因涉嫌合同詐騙罪一案,,不服河南省永城市人民法院(20xx)永刑初字第 號(hào)刑事判決,故提出上訴,。
上訴請(qǐng)求
1.撤銷(xiāo)永城市人民法院(20xx)永刑初字第 號(hào)刑事判決書(shū)。
2.改判被告人不構(gòu)成犯罪,,不承擔(dān)刑事責(zé)任,。
事實(shí)與理由
上訴人在本案中的地位決定上訴人無(wú)從知曉河南 文化投資有限公司(以下稱(chēng)文化公司)無(wú)履行合同的`能力。
文化公司為本案第一被告人丁 發(fā)起成立,,在設(shè)立公司之時(shí),,丁 向工商登記部門(mén)投送的各種資料及公司的設(shè)立過(guò)程,上訴人均不知曉,。上訴人開(kāi)始只是丁 的一個(gè)司機(jī),,后被丁 派到鄭州分公司任副經(jīng)理,從事的都是按照丁 的指令做一些具體事務(wù),,包括文化公司對(duì)外招標(biāo)的各種事宜,,上訴人均不知曉,故上訴人沒(méi)有機(jī)會(huì)知道文化公司的資金運(yùn)作狀況,。再者,,上訴人原來(lái)沒(méi)有從事過(guò)項(xiàng)目投資方面的工作,加上自身文化程度較低,,也無(wú)能力判斷文化公司是否投資該項(xiàng)目的資金狀況,。但永城市人民法院(20xx)永刑初字 號(hào)判決書(shū)認(rèn)定上訴人明知被告人丁 無(wú)履行能力,仍介紹被害人施工企業(yè)簽訂工程施工合同,,騙取合同履約金,屬認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,。
二,、上訴人無(wú)非法占有的主觀(guān)目的,客觀(guān)上也沒(méi)有占有施工企業(yè)的錢(qián)財(cái),。
上訴人雖然介紹了兩家企家和文化公司簽訂了合同,,但所收的這兩家企業(yè)的合同履行金,均按照丁 的指示,,全部交給了丁 本人或匯到了丁 指定的帳戶(hù)上,。至今為止,上訴人為 文化公司工作時(shí)墊付的各項(xiàng)費(fèi)用6萬(wàn)多元(已向法院提交證據(jù))也無(wú)著落,??陀^(guān)地說(shuō),,上訴人本人也是本案的受害者,何來(lái)占有受害企業(yè)錢(qián)財(cái)之談,,更談不上主觀(guān)上的占有,。
綜上所述,永城市人民法院(20xx)永刑初字第 判決書(shū)針對(duì)上訴人而言,,查明事實(shí)不清,,適用法律錯(cuò)誤,懇請(qǐng)二審法院本著實(shí)事求是,,認(rèn)真負(fù)責(zé),,有錯(cuò)必究的工作態(tài)度,給上訴人一個(gè)公平的判決,。
xx市中級(jí)人民法院
上訴人:劉xx
代理律師:陳xx
20xx年x月27日
刑事案件上訴狀書(shū) 刑事案件上訴狀誰(shuí)簽名篇十一
民事上訴狀的寫(xiě)法(一)首部,。
應(yīng)按順序定出下列事項(xiàng):1、標(biāo)題“民事上訴狀”,。2,、當(dāng)事人的基本情況:先定上訴人,后定被上訴人,,包括姓名,、性別、年齡,、籍貫,、住址等內(nèi)容。
特別注意應(yīng)把當(dāng)事人在一審中的訴訟地位加以備注,。例如:“上訴人(一審被告)”,,“被上訴人(一審原告)”。
3,、不服原審判決或裁定的事由,。如“上訴人因**一案,不服***人民法院于*年*月*日*字第*號(hào)民事判決(或裁定),,現(xiàn)提出上訴,,上訴的請(qǐng)求理由如下:”即轉(zhuǎn)入正文。
(二)請(qǐng)求和理由,。這部分應(yīng)先寫(xiě)提出上訴的訴訟請(qǐng)求,,后說(shuō)明上訴的理由。
訴訟請(qǐng)求應(yīng)明確,、概括,、簡(jiǎn)潔,使人一目了然。上訴的理由關(guān)系到上訴請(qǐng)求能否成立,,是用以論證上訴請(qǐng)求的,,因此要充分有力、擊中要害,。
上訴理由應(yīng)根據(jù)具體情況從三個(gè)方面或其中這一來(lái)闡述,。首先,應(yīng)針對(duì)原判認(rèn)定的事實(shí)是否有錯(cuò)誤,,有沒(méi)有遣遺漏的重要事實(shí),,用以認(rèn)定事實(shí)的證據(jù)是否可靠進(jìn)行分析論證。
其二,,分析原審對(duì)案件定性是否正確,,運(yùn)用法律有沒(méi)有錯(cuò)誤。最后,,分析一審案件在審理過(guò)程中有無(wú)違反訴訟程序,,可能影響判的正確性。
(三)結(jié)尾,,要寫(xiě)清“此致”“***人民法院”,,并在右下方由上訴人簽名蓋章,注明年,、月,、日。(四)附項(xiàng),。
寫(xiě)明下列事項(xiàng):1,、上訴狀副本**份。2,、書(shū)證,、物證各**件。
上訴的請(qǐng)求和理由如下:上訴請(qǐng)求1.撤銷(xiāo)人民法院( ) 字第號(hào)民事判決/裁定,; 2.改判……,; 3.兩審訴訟費(fèi)用均由被上訴人負(fù)擔(dān)。上訴理由(根據(jù)案件具體情況選擇) 一,、原裁判適用法律錯(cuò)誤,。
……二、原裁判認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,,或者原判決認(rèn)定事實(shí)不清,證據(jù)不足,?!⒃门羞`反法定程序,或者審判人員收受賄賂,,影響案件正確裁判,。
……綜上所述,……特依《民事訴訟法》第147條的規(guī)定,,提起上訴,,請(qǐng)予改判,是為公允,。此致**人民法院上訴人年月日交通事故上訴狀上訴人:xx,,男,漢族,,19xx年10月20日生,,住鄭州市管城回族區(qū)貨棧街xx號(hào)。
被上訴人:xxx,,女,,漢族,1994年5月1日生,,住鄭州市管城回族區(qū)南五里堡北街xxx號(hào),。法定代理人:xxx(系xxx之母),女,,漢族,,住鄭州市管城回族區(qū)南五里堡北街xxx號(hào)。
刑事案件上訴狀書(shū) 刑事案件上訴狀誰(shuí)簽名篇十二
范文一:
上訴人:吳某,,男,,漢族,1960年2月20日生,。
上訴人不服北京市海淀區(qū)人民法院海刑初字第xxxx號(hào)刑事判決書(shū),,特向貴院提出上訴。
上訴請(qǐng)求
一,、請(qǐng)求撤銷(xiāo)北京市海淀區(qū)人民法院(2012)海刑初字第xxxx號(hào)刑事判決,,依法對(duì)上訴人從輕判處了有期徒刑并予以緩刑;
二、請(qǐng)求依法重新認(rèn)定上訴人收人賄賂金額;
三,、請(qǐng)求認(rèn)定上訴人有自首情況,。
事實(shí)與理由
一、上訴人收人賄賂金額應(yīng)重新認(rèn)定,。
1,、在本案中,上訴人收受在押人員家屬李某送3萬(wàn)元差旅費(fèi)不應(yīng)認(rèn)定為收人賄賂金額,,一方面,,賄賂人在主觀(guān)上并未有將該款項(xiàng)送予上訴人的意識(shí),,上訴人也沒(méi)有認(rèn)識(shí)到該款是送給自己的,雙方都一致的表示該款項(xiàng)是送予押解人員和用于押解途中的費(fèi)用,。另一方面,,該3萬(wàn)元錢(qián)也在事實(shí)上由上訴人分兩次退還給了在押人員家屬王某,因此該3萬(wàn)元不應(yīng)認(rèn)定收人賄賂金額,。
2,、包括上述3萬(wàn)元在內(nèi),上訴人分兩次在案發(fā)前退還給王某共計(jì)4萬(wàn)元,,根據(jù)《最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理收人賄賂刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第九條:國(guó)家工作人員收受請(qǐng)托人財(cái)物后及時(shí)退還或者上交的,,不是收人賄賂。國(guó)家工作人員收人賄賂后,,因自身或者與其收人賄賂有關(guān)聯(lián)的人,、事被查處,為掩飾犯罪而退還或者上交的,,不影響認(rèn)定收人賄賂罪,。而上訴人的退款行為是發(fā)生在收受該款項(xiàng)后不久,被紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)第一次詢(xún)問(wèn)之前,,應(yīng)當(dāng)屬于及時(shí)退還,,并且,上訴人也并未是由于或自或與其收人賄賂有關(guān)聯(lián)的人或事被查處而退還,,因此,,該4萬(wàn)元不應(yīng)認(rèn)定為收人賄賂罪數(shù)額。
二,、上訴人自首情節(jié)應(yīng)予認(rèn)定,。
根據(jù)《^v^刑法》第67條第二款規(guī)定:被告人如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論,。本案中,,在6月24日,北京市公安局紀(jì)委第一次詢(xún)問(wèn)上訴人時(shí),,上訴人主動(dòng)供述了紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)尚未掌握的其兩次收取的4萬(wàn)元現(xiàn)金和5000元加油卡的事實(shí),,而此時(shí),北京市公安局紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)僅僅掌握了上述人收到在押人員家屬李曉芬3萬(wàn)元差旅費(fèi)的線(xiàn)索,,根據(jù)前述法律規(guī)定,,上訴人對(duì)收受4萬(wàn)元及5000元加油卡的供述應(yīng)成立自首。
綜上所述,,上訴人有法定和酌定的從輕情節(jié),,并且上訴人配合偵查,主動(dòng)交待相關(guān)事實(shí),,認(rèn)罪態(tài)度良好,,在收受在押人員相關(guān)款項(xiàng)后多數(shù)也用于改善在押人員生活等,,剩余也都予以退還,,其主觀(guān)惡性極小,,情況輕微,并未造成危害后果,。另外,,上訴人年齡較大,身體素質(zhì)也較差,,適用緩刑不至于產(chǎn)生危害社會(huì)的后果,,因此請(qǐng)求二審法院從輕判決并考慮緩刑。
北京市第一中級(jí)人民法院
上訴人:吳某
范文二:
上訴人(原審被告人),,陳xx,,男,xx歲,,江蘇省大豐縣人,,漢族,現(xiàn)在押,。
上訴人因收收人賄賂賂一案,,不服xx市中級(jí)人民法院于xx年xx月xx日刑經(jīng)字第xx號(hào)刑事判決,現(xiàn)提出上訴,。
上訴的請(qǐng)求和理由如下:
1.原審判認(rèn)定上訴人收收人賄賂路,,已構(gòu)成犯罪,上訴人沒(méi)有意見(jiàn),。但是,,主訴人收收人賄賂賂確實(shí)不是為了裝進(jìn)自己腰包,收受的5000美元,除領(lǐng)出5000美元,500美元作為在國(guó)外的開(kāi)支費(fèi)用外,其余4500美元,,當(dāng)即匯回國(guó)內(nèi),。
2.原審判認(rèn)定上訴人由于“收收人賄賂賂,在商務(wù)談判中不僅對(duì)引進(jìn)機(jī)械議價(jià)不利,,價(jià)格較高,,而且承擔(dān)了單方罰款的不合理附加條款 ”。事實(shí)是這樣的:xx國(guó)在xx年搞了一個(gè)皮革機(jī)博覽會(huì),,在技術(shù)上作了很大改革,,價(jià)格比較穩(wěn)定,我們正是在這種情況下出國(guó),,經(jīng)過(guò)談判,,外商給了我們18%的優(yōu)惠,這怎么能說(shuō)是“議價(jià)不利,,價(jià)格較高”呢?xx年第二季度,,xx國(guó)貨幣貶值,,價(jià)格下降。同時(shí)我駐該國(guó)大使館,,告知我們:“如現(xiàn)在直接與制造商成交,,最低可少花100000美元?!边@是向xx國(guó)廠(chǎng)商了解的,。而廠(chǎng)商開(kāi)盤(pán)價(jià)格比之貿(mào)易集團(tuán)報(bào)價(jià)成交價(jià)要低5%一15%。這也是正?,F(xiàn)象,。因此,用xx年xx月份的廠(chǎng)商價(jià)格與xx年初的市場(chǎng)貿(mào)易集團(tuán)價(jià)格相比,,作為論證“議價(jià)不利,,價(jià)格較高”的根據(jù),顯然是不妥的,。而且拍板成交的主談人是王xx,,所以,對(duì)這一點(diǎn)上訴人只能承擔(dān)領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任,,而不能承擔(dān)直接談判責(zé)任,。
關(guān)于附加條款。出國(guó)時(shí),,正是國(guó)內(nèi)貫徹深化各項(xiàng)改革的方針,,xx國(guó)就我國(guó)xx廠(chǎng)中止引進(jìn)設(shè)備要求賠償損失的時(shí)候,因此,,外商提出簽訂合同:
(l)要付5%預(yù)定金;(2)不履約需要賠償1%的損失費(fèi)(即罰款),。這一點(diǎn)是由于上訴人對(duì)業(yè)務(wù)不熟悉而犯的錯(cuò)誤,并非因?yàn)槭杖速V賂而增加的條款,。
3.照機(jī)機(jī),、閃光燈是xx年xx月xx日在xx國(guó)xx市用個(gè)人節(jié)約的伙食費(fèi)和20元零用買(mǎi)的。上訴人同意上繳,,但不應(yīng)以贓物沒(méi)收處理,。通過(guò)政府的耐心教育,上訴人對(duì)自己所犯的罪行,,在認(rèn)識(shí)上有了很大提高,,懇請(qǐng)政府依照刑法第32條和第192條之規(guī)定,從寬處理,,給上訴人一個(gè)繼續(xù)為人民服務(wù)和立功贖罪的機(jī)會(huì),。
xx省高級(jí)人民法院
上訴人:陳xx
xx年xx月xx日
范文三:
上訴人:陳××,男,,××歲,,×族,,××省 ××縣人,××廠(chǎng)會(huì)計(jì),,住××市××街××號(hào),。
上訴人因盜竊一案,不服××市××區(qū) 人民法院19××年×月×日(××)刑普判字第××號(hào)刑事判決,,現(xiàn)提出上訴,。
上訴理由 和上訴請(qǐng)求:
上訴人于19××年×月×日盜竊了林××自行車(chē)一輛,賣(mài)給×××,,得人民 幣100元。當(dāng)被公安機(jī)關(guān)發(fā)覺(jué)后,,上訴人立即坦白交代,,并主動(dòng)將贓款全部退出。在審訊中 ,,××法院審判員張××再三追逼,,說(shuō)我是個(gè)慣犯,決不只盜竊一輛自行車(chē),,一定還有很多 ,,如不交代,就要從嚴(yán)判處;如果徹底交代,,保證從寬處理,、不判刑或者只判很輕的刑。為 了爭(zhēng)取“坦白從寬”,,我就捏造事實(shí),,說(shuō)從19××年×月到19××年×月一共盜竊了11輛自 行車(chē)。誰(shuí)知這一“交代”,,不但得不到寬大,,反而以此為根據(jù)(判決書(shū)上說(shuō)我供認(rèn)不諱,罪 行嚴(yán)重)判處徒刑,。我所坦白的那10輛自行車(chē)全是假的,,根本沒(méi)有的事;只有盜竊林× ×的那一輛才是真的,一被發(fā)覺(jué),,我即坦白認(rèn)罪,,并積極退款。根據(jù)黨的政策,,我是符合“ 坦白從寬”的條件的,。可是原審人民法院卻判我10年徒刑,,這是不符合法律規(guī)定和政策精神 的,,因此我不服原判,,特提出上訴,請(qǐng)求撤銷(xiāo)原判,,重新審理,,依法改判,給我以寬 大處理,。
此 致
××市中級(jí)人民法院
上訴人:陳××
代書(shū)人:律師王××
×××× 年×月×日
1.上訴狀副本二份,。
2.張審判員審問(wèn)我的情況,有記錄在卷,,請(qǐng)查對(duì) ,。
刑事案件上訴狀書(shū) 刑事案件上訴狀誰(shuí)簽名篇十三
我國(guó)《刑事訴訟法》第一百八十條規(guī)定:“被告人、自訴人和他們的法定代理人,,不服地方各級(jí)人民法院第一審的判決,、裁定,有權(quán)用書(shū)狀或者口頭向上一級(jí)人民法院上訴,。
被告人的辯護(hù)人和近親屬,,經(jīng)被告人同意,可以提出上訴,。
這是制作刑事上訴狀的法律依據(jù),。
刑事上訴狀由首部、上訴請(qǐng)求,、上訴理由和尾部組成,。
上訴請(qǐng)求和上訴理由是該文書(shū)的核心內(nèi)容,亦可稱(chēng)為正文部分,。
(一)首部
1.標(biāo)題,。
在文書(shū)上部正中寫(xiě)明“刑事上訴狀”,比正文字體大一號(hào),。
2.當(dāng)事人的基本情況,。
有以下幾種情況:第一,自訴案件,,提出上訴的一方當(dāng)事人稱(chēng)為上訴人,,對(duì)方當(dāng)事人稱(chēng)為被上訴人,分別寫(xiě)明其姓名,、性別,、出生年月日、民族,、出生地,、文化程度、職業(yè)或工
作單位和職務(wù)、住址等,,并在土訴人和被上訴人的后面用括號(hào)注明其在一審中的訴訟地位,,如上訴人(原審自訴人),被上訴人(原審被告人),。
一案有多名被告人的,,未提出上訴的寫(xiě)為“原審被告人” 第二,公訴案件,,只有l(wèi)訴人,,不能把人民檢察院列為被上訴人。
上訴人的基本情況寫(xiě)法與自訴案件上訴人相同,。
第三,,被告人的法定代理人提出上訴的,上訴人仍列自訴人或被告人,,寫(xiě)明其基本情況,。
法定代理人的基本情況寫(xiě)法與上訴人相同。
第四,,被告人的辯護(hù)人或近親屬經(jīng)被告人同意提出上訴的,應(yīng)把被告人列為上訴人,,寫(xiě)明其基本情況;
下一欄寫(xiě)代為上訴人的基本情況,,代為上訴人為律師的,只寫(xiě)其姓名,、律師事務(wù)所名稱(chēng)和法律職務(wù);代為上訴人為近親屬的,,
其基本情況寫(xiě)法與上訴人相同,并表明與被告人的關(guān)系,。
3.上訴事由,。
是一段承上啟下的過(guò)渡性文字,在最高人民法院格式空白處,,根據(jù)實(shí)際清況填寫(xiě)適當(dāng)文字,。
(二)上訴請(qǐng)求
即上訴人提出上訴所要達(dá)到的目的。
制作時(shí)應(yīng)根據(jù)一審裁判存在的主要問(wèn)題,,有針對(duì)性地提出上訴請(qǐng)求,。
如上訴人對(duì)一審判決認(rèn)定的事實(shí)和定罪量刑均持否定的態(tài)度,要求上訴審法院依法審理,,進(jìn)行改判,,
則上訴請(qǐng)求可表述為:“請(qǐng)求撤銷(xiāo)xxx人民法院xxx x年xx月xx日(xxxx)x刑初字第xx號(hào)刑事判決,依法改判,。
如上訴人認(rèn)為一審判決認(rèn)定的犯罪事實(shí)根本不存在,,則上訴請(qǐng)求可表述為:“請(qǐng)求撤銷(xiāo)xxx人民法院xxxx年xx月xx 日(xxx x)x刑初字第xx號(hào)刑事判決,宣告上訴人無(wú)罪,。
(三)上訴理由
要圍繞定罪量刑等問(wèn)題進(jìn)行分析論證,,闡明上訴理由,,以實(shí)現(xiàn)上訴請(qǐng)求。
通??梢詮囊韵聨追矫嬷?一是認(rèn)定犯罪事實(shí)存在問(wèn)題,,上訴狀首先要就犯罪事實(shí)方面存在的問(wèn)題進(jìn)行辯駁,以澄清事實(shí),,使案件得到公正的處理,。
二是定性存在問(wèn)題,上訴狀要抓住定
性定罪方面存在的問(wèn)題,,以求定性準(zhǔn)確,,定罪恰當(dāng),罪刑相當(dāng),。
三是量刑存在問(wèn)題,,比如一審判決沒(méi)有依法正確量刑,存在量刑畸重的現(xiàn)象,,或者忽視從輕,、減輕處罰的情節(jié)和條件,
上訴狀就應(yīng)針對(duì)量刑方面存在的問(wèn)題進(jìn)行分析,,闡明觀(guān)點(diǎn),。
四是訴訟程序存在問(wèn)題,一審法院的審理違反法律規(guī)定的訴訟程序,,可能影響本案公正審判的,,上訴理由就要闡明原審判決違反程序法之處。
制作上訴理由時(shí)要以精練的語(yǔ)言將一審裁判文書(shū)中存在的問(wèn)題概括成幾個(gè)觀(guān)點(diǎn),,然后據(jù)理駁斥,。
(四)尾部
包括以下內(nèi)容:文書(shū)送達(dá)的上一級(jí)人民法院的名稱(chēng);本訴狀副本的份數(shù);上訴人署名,并注明年月日,。
根據(jù)《刑事訴訟法》的規(guī)定,,不服判決的上訴期限為十日,不服裁定的上訴期限為五日,,從接到判決書(shū),、裁定書(shū)的第二日起計(jì)算。
上訴必須在法定上訴期限內(nèi)通過(guò)原審人民法院或者直接向原審人
民法院的上一級(jí)人民法院提起,。
刑事上訴狀
上訴人
上訴人 一案,,于 年 月 日收到 人民法院 年 月 日() 字第 號(hào)刑事 ,現(xiàn)因不服該 提出上訴,。
上 訴 請(qǐng) 求
上 訴 理 由
此 致
人民法院
附:本上訴狀副本 份
上訴人:
年 月 日
【范例】季xx搶劫一案刑事上訴狀
刑事上訴狀
上訴人(原審被告人)季xx,,男,1981年2月19日生,漢族,,出生地xx省xx縣,,高中文化,xx縣xx廠(chǎng)職工,,原住xx省 xx縣xx鎮(zhèn)xx村x號(hào),,現(xiàn)羈押于xx縣看守所。
上訴人因搶劫一案,,于xxxx年xx月xx日收到xx市中級(jí)人民法院x月xx日()x中刑初字第xx號(hào)刑事附帶民事判決書(shū),,現(xiàn)因不服該判決提出上訴。
上訴請(qǐng)求
請(qǐng)求上級(jí)人民法院撤銷(xiāo)xxx市中級(jí)人民法院20x月x x日(2001) x中刑初字第xx號(hào)刑事附帶民事判決,,依法改判上訴人死緩,。
上訴理由
上訴人認(rèn)為,原審人民法院的判決認(rèn)定事實(shí)不清,,量刑過(guò)重,。
理由如下:
一、原審判決對(duì)上訴人自首情節(jié)未加認(rèn)定于法不合,。
上訴人被公安機(jī)關(guān)詢(xún)問(wèn),,僅僅是因?yàn)樯显V人在案前與被害人有聯(lián)系,公安機(jī)關(guān)只是把上訴人叫去詢(xún)問(wèn)一些情況,,并未掌握上訴人的犯罪罪行,。
上訴人在被詢(xún)問(wèn)時(shí)當(dāng)即如實(shí)供述自己的全部罪行,并主動(dòng)交出劫得的手機(jī),、現(xiàn)金等物。
此種情形,,依據(jù)最高人民檢察院的司法解釋?zhuān)瑧?yīng)以自首論,。
原審判決認(rèn)定上訴人因身上攜帶有贓物,無(wú)法抵賴(lài)而被迫交代罪行,,與事實(shí)不符,。
公安機(jī)關(guān)不可能對(duì)詢(xún)問(wèn)對(duì)象搜身,如果不是上訴人主動(dòng)供述罪行,,公安機(jī)關(guān)怎么可能知道上訴人隨身攜帶有贓款贓物了否定自首情節(jié)的存在,,與事實(shí)不符,與法不合,。
二,、原審判決認(rèn)定上訴人惟恐被害人不死,又用啞鈴壓住被害人頸部,,明顯具有剝奪被害人生命之直接故意,,并由此推斷上訴人手段兇殘,后果嚴(yán)重,主觀(guān)惡性大,,應(yīng)依法嚴(yán)懲,。
刑事案件上訴狀書(shū) 刑事案件上訴狀誰(shuí)簽名篇十四
上訴人:湯文君,男,,廣東省五華縣人,,1963年10月4日出生。
因涉嫌貪w犯罪于4月12日被羈押,,同月29日被逮捕,。
上訴請(qǐng)求:
請(qǐng)求二審法院查清本案情節(jié),正確適用法律,,對(duì)上訴人依法從輕處理,。
事實(shí)和理由:
上訴人于1月7日接到廣州市中級(jí)人民法院()穗中法刑二初字第218號(hào)民事判決書(shū),廣州市中級(jí)人民法院以上訴人犯有貪w罪判處上訴人有期徒刑,。上訴人認(rèn)為:廣州市中級(jí)人民法院的判決未充分考慮本案所依法具有的從輕,、減輕處罰的情節(jié),判決量刑過(guò)重,,現(xiàn)依法上訴,,請(qǐng)二審法院查清本案情節(jié),依法改判,,對(duì)上訴人從輕處理,。
理由如下:
一、本案存在法定從輕,、減輕處罰的情節(jié),。無(wú)論是公訴機(jī)關(guān)還是法院,均認(rèn)定了上訴人構(gòu)成自首,。根據(jù)我國(guó)刑法第67條的規(guī)定,,對(duì)于自首的犯罪分子,可以從輕或減輕處罰,。但法院一方面認(rèn)定上訴人構(gòu)成自首,,另一卻未在量刑上對(duì)自首的情節(jié)充分考慮,判決的刑罰是有期徒刑中的最高刑,,這顯然不符合刑法中關(guān)于自首的立法精神,。
二、本案也存在多處酌定從輕處罰的情節(jié),。
1,、上訴人無(wú)論在偵查階段還是在法院審理階段,均自愿認(rèn)罪,。這在偵查卷宗或法院庭審筆錄均有據(jù)可查,。根據(jù)《最高人民法院,、最高人民檢察院、司法部關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J(rèn)罪案件”的若干意見(jiàn)(試行)》第九條“人民法院對(duì)自愿認(rèn)罪的被告人,,酌情予以從輕處罰,。”上訴人明顯屬于自愿認(rèn)罪,,依法應(yīng)酌情從輕處罰,。但原審法院無(wú)視上訴人自愿認(rèn)罪的情節(jié),在判決中未體現(xiàn)該情節(jié)的.酌情從輕,,是違背上述法律規(guī)定的,。
2、上訴人對(duì)犯罪所得積極退贓,,沒(méi)有造成國(guó)家財(cái)產(chǎn)的實(shí)際損失,,依法辦事應(yīng)酌情從輕處罰。
3,、上訴人系初犯,,主觀(guān)惡性不大,且主動(dòng)投案自首,,更說(shuō)明上訴人的主觀(guān)惡性不大,,對(duì)這種情況,依法應(yīng)從輕處理,。
綜上所述,,由于原審法院未充分考慮上訴人所具備的從輕、減輕的情節(jié),,導(dǎo)致判決結(jié)果明顯過(guò)重,,請(qǐng)二審法院依法改判。
致廣東省高級(jí)人民法院
上訴人:
1月 日
刑事案件上訴狀書(shū) 刑事案件上訴狀誰(shuí)簽名篇十五
上訴人(原審原告):a,,女,,××歲,×族,,××省××市人。
被上訴人(原審被告):b,,男,,××歲,×族,,××省××市人,,××市××局干部,現(xiàn)住××市××區(qū)××路××號(hào),。
上訴人因離婚一案,,不服××市××區(qū)人民法院××年××月××日(19××)×民初字第××號(hào)判決,,現(xiàn)提出上訴。
上訴請(qǐng)求:
1.變更××區(qū)人民法院(19××)×民初字第××號(hào)判決,。
2.改判由上訴人撫養(yǎng)孩子c,。
上訴理由:
(應(yīng)祥述理由,此略,。)
基于上述事實(shí),,從有利于c的成長(zhǎng)教育角度考慮,請(qǐng)求人民法院依法改判,,由上訴人撫養(yǎng)c,。
××市中級(jí)人民法院
附:1.本上訴狀副本×份
2.上訴人的收入證明
上訴人:a
××年××月××日