人的記憶力會隨著歲月的流逝而衰退,寫作可以彌補記憶的不足,,將曾經(jīng)的人生經(jīng)歷和感悟記錄下來,,也便于保存一份美好的回憶。大家想知道怎么樣才能寫一篇比較優(yōu)質(zhì)的范文嗎,?下面是小編幫大家整理的優(yōu)質(zhì)范文,,僅供參考,大家一起來看看吧,。
草船借箭教學反思不足篇一
現(xiàn)代教育理論認為“學習者是主體,,是知識文化的創(chuàng)造者,是課程的開發(fā)者,。
”在這段教學中,,學生不但敏銳地發(fā)現(xiàn)并提出了問題,并且憑借自我的力量,,在獨立思考,,相互交流中的思維碰撞中順利地解決了問題,。自始至終,學生主動參與,,自主探究,。
古人云:“學起于思,思源于疑”有了“疑”就有“問”,,敢問是好學的標志,,善問是會學的體現(xiàn)。要想讓學生自發(fā)地學習,,最大限度地發(fā)揮自身的主動性和創(chuàng)造性,,教師就要努力營造自由、民主,、開放的教學氛圍,,熱情鼓勵學生提出問題,有了問題,,異常容易激發(fā)學生的探究意識,,使學生在進取情感的驅(qū)動下自主地、能動地閱讀,,使他們的思維活起來,,想象飛起來,實現(xiàn)語文再創(chuàng)造,。
教師不再是知識傳授者,,課堂不再是教師唱獨角戲的舞臺。教師的職責是挖掘?qū)W生思維的潛能,,使他們的靈光得以閃現(xiàn),。教師要及時捕捉稍縱即逝的火花,精心充當學習的組織者,、引導者,、促進者。學生發(fā)現(xiàn)并提出問題,,教師不要直接把結(jié)論教給學生,,而是充分運用對話策略
,不斷地啟發(fā)點撥,,激發(fā)學生探究的欲望,,促進學生讀書、思考,、提驗,、交流。學生在與文本,、教師,、同學的對話,、交流中,分享彼此的思考,、知識和經(jīng)驗,,交流各自的情感、體驗,,提升自我的認識與審美,。這樣的課堂就充滿了活力,,真正成了師生智慧飛揚的天地,,成了師生共同創(chuàng)造的舞臺。
草船借箭教學反思不足篇二
在上完這課后,,我對我的教學進行了反思,,我發(fā)現(xiàn)有一些在教學中閃光的地方,但更多的是教學中的不足,。
在這方面我做得較好,,在本課的教學中,先從課文的結(jié)果入手,,讓學生思考草船借箭的結(jié)果怎么樣,?學生得出結(jié)論:諸葛亮神機妙算,獲得草船借箭的成功,。抓住關(guān)鍵詞神機妙算,,從諸葛亮知天文、懂地理,、識人心這三個方面來理解神機妙算,。在教學中注意通過對關(guān)鍵詞的理解,來理解課文,,諸葛亮笑著對魯肅說的這句話,,抓住關(guān)鍵詞笑,提問:笑的時候心情怎樣,?你覺得是什么樣子的笑,?讓學生用不同的笑來讀這句話。在教學中注意育人教育,,教師不但是教會學生知識,,還應該教會學生怎樣做人。周瑜哪些地方不如諸葛亮,?學生做了兩方面的比較后,,提出疑問:做人應該做哪種人?這時候就做到了育人的工作,,諸葛亮心胸寬闊,、顧全大局,、神機妙算我們應該做像諸葛亮那樣的人,周瑜心胸狹窄,、妒忌心重,,我們不應該做周瑜那樣的人。
,。
在上第二課時前,,我怕孩子們不能對船頭船尾的`朝向這一知識難點進行突破。在課前我就給學生講了一下,,結(jié)果導致了他們對課文不感興趣了,,但孩子們并沒有真正的理解課文,只是對課文面上的理解,。就因為這樣孩子們對本課本來充滿的濃厚的興趣,,但因為沒了教學的難點孩子們在上課的時候似乎興趣就不那么濃厚了。
不夠好,。特別是深入的理解課文這方面作得不好,,怎樣抓住一個關(guān)鍵點來來把文章學得更深一些,怎樣讀,?怎樣提問,?使孩子們更有興趣,我覺得自己還很困惑,,比如:當講到船頭船尾的朝向等問題時,,成績好的孩子一下子就回答出來了,我這時候就急了,,不知道怎么辦,,我知道有一些孩子并沒有理解,我就把自己畫的船頭船尾朝向那幅圖拿來展示,,自己進行講解,,我覺得這些都是在教學過程中處理得不夠妥當?shù)牡胤健?/p>
我的板書在設(shè)計上本來是不錯的,但是在書寫過程中,,我自己沒有排好版,,字寫得有點大,布局不太合理,,主板書和次板書挨在了一起,。
草船借箭教學反思不足篇三
a、采取關(guān)鍵詞教學法,。抓住“果然”“一定”“吶喊”,,這樣,教學一定更加游刃有余,。這位老師,,真是火眼金睛,,一眼就把評課的關(guān)鍵詞抓到手。果然是才子領(lǐng)導,。
b,、教學語言要更加的老練,不斷錘煉自己的語言,。這次公開課,,也算是第二次試教,我把校長的導入語活用進去,,果然課堂的劍拔弩張的氣氛,,馬上就出來。尤其是“我們知道《三國演義》里面有著名的三十六計,,今天,,我們一起來學習這三十六計里面的其中一計,。這一計,,叫做什么?”課堂的氛圍,,證明了校長的導入的指引是成功的,,也說明我們試教者要適時引入繪聲繪色的導入語。
c,、“學生的說話,,非常精彩,非常聰明,,也非常機智,。可惜,,老是忘了讓學生自己學會收網(wǎng),。”這是師父張主任的評課,。我覺得很有道理,。先前,我不是不想收網(wǎng),,也不是不知道收網(wǎng)的好處,。只是,不懂得如何收網(wǎng),。這里,,張主任的評課,給了我一個很好的指引,。非常感謝,!
d,、“課堂有了很大的緊張,導入液非常精彩,,非常流暢,。以前課堂的阻阻滯滯,現(xiàn)在基本無影無蹤了,。這是大體的評價,。至于小的方面,就瑕不掩瑜了,?!边@是之前的一位四年級的搭檔老師的評課。因為之前合作過,,所以,,對我的教學的語言和思維,尤其是課堂比較熟悉,,評課也就相對自然很多,。謝謝!
e,、“課堂很輕松,,很幽默。學生在輕松的課堂中,,完成了學習的任務,,同時,學生的學習生命也充滿著激情,!”這位老師,,也是喜歡采用古文字教學的老師,非常好學,。學習生命,,的確很重要。如果是沉悶而死寂的課堂,,有如一潭死水,,那么,這樣的課堂,,就算是有效的,,也是摧殘人性的,也是負面大于正面的教育影響,。這,,也是當今教育大師葉瀾先生的《教育概論》所抨擊的教育現(xiàn)象。簡而言之,生命大于學習,。
綜上所述,,某以為,活力課堂之質(zhì)疑,,非同小可,。質(zhì)疑之后,如何回到“質(zhì)疑”的出發(fā)點,,又是非同小可,。
最后,引用屈原先生的話————路漫漫其修遠兮,,吾將上下而求索,。最后,再次感謝大家,。
草船借箭教學反思不足篇四
課堂教學是一個動態(tài)建構(gòu)的過程,。課堂教學中的許多情況往往有著很大程度上的隨機性。課標中指出:“尊重學生在學習過程中獨特的體驗,?!薄伴喿x教學是個性化的行為?!?/p>
今天,,教學《草船借箭》一課。學生研讀第二自然段的人物對話,,體會人物內(nèi)心。分角色朗讀后,,教師引導學生通過人物對話,,談談對人物的認識。學生一個個都很踴躍,。
生a:周瑜明知故問,,真陰險!
生b:是啊,,周瑜真是不懷好意,,內(nèi)心狠毒!
生c:諸葛亮表現(xiàn)得胸有成竹,,很鎮(zhèn)定,!
生d:諸葛亮顧全大局,不和周瑜計較,。
……
通過學生的回答,,可以看出學生已經(jīng)初步把握了人物性格,這些回答都在教師的意料之中,。這時,,學生e站起來說:“我通過讀他們的對話認為諸葛亮的做法不太好,,周瑜讓他十天造十萬枝箭,可是他卻主動提出來用三天,,如果三天完不成任務不就被殺頭了嗎,?為什么不給自己留條后路呢?”
話音未落,,眾生議論紛紛:
生1:是啊,,萬一他三天完不成任務不就被殺頭了嗎?
生2:他一定是胸有成竹,,這更能說明他的自信,。
生3:我想諸葛亮一定是把一切都計劃好了才這么說的。
……
師:哦,,原來是這樣,!那么,諸葛亮后來做了什么呢,?他為什么這么做呢,?請同學們在讀讀課文,把你的發(fā)現(xiàn)和看法與同學交流,。學生積極地置身于朗讀,、探究之中。
通過這樣的師生即興創(chuàng)造,,學生的個性得到張揚,,而且體會到了諸葛亮的神機妙算。這節(jié)課比我預想的要生動得多,,價值更大了,。
新課程下的`教學設(shè)計注重生成與建構(gòu),淡化預設(shè)與講解,。課堂教學要從學生疑問入手,,體現(xiàn)以學定教,因需施教,。學生提出的問題往往和教學的重點,、難點有著必然的聯(lián)系。教師應該根據(jù)課堂的實際情況做適當?shù)恼{(diào)整,,讓自己的設(shè)計意圖融進學生的思維,。
上面的案例中,學生對諸葛亮的做法產(chǎn)生了自己獨特的見解,,這是教師沒有想到的,。如果這時教師只是表揚“你考慮的真周到”,而后繼續(xù)完成預先設(shè)計的教學思路,我覺得這不是“尊重學生在學習過程中的獨特體驗”,,不是“以生為本”的體現(xiàn),。教師充分利用課堂中的生成資源,調(diào)整原來設(shè)計的教學,,生成新的思路,,按學生的感悟組織他們辯論、學習,。設(shè)計了“諸葛亮后來做了什么,?為什么這么做?”組織學生去研讀課文,,體會諸葛亮的神機妙算,。
《草船借箭》的教學讓我感悟到,教師要與課堂一起成長,。對于學生的“意外之舉”要給予關(guān)注,,這樣,課堂中才會出現(xiàn)更多“柳暗花明又一村”的景象,。
草船借箭教學反思不足篇五
指導學生學好語文,,提高語文素養(yǎng),就是要在實踐中滲透人文教育,,進行情感熏陶,,培養(yǎng)良好的個性和品格,這節(jié)課我注重了激發(fā)情感,,引導學生自讀自悟,,自悟自得,使學生在學文中明理,,在明理中升情,。
1、注重了讀中悟情,。有分主角朗讀,有反復朗讀,,有個別讀,,有情感不一樣體驗的讀,讓學生在讀中理解,,在讀中感悟,,學生對諸葛亮的敬佩之情在一步步加深。
2,、借箭過程錄相的出現(xiàn)和“三笑”的理解,,恰到好處,加深了學生對文本的理解,升華了學生對諸葛亮的敬佩之情,。
3,、教師的過渡語和引情語精煉,有感染力,,營造了一個濃厚的情感氛圍,,使諸葛亮的形象清晰、突出,。
教師引導學生自讀自悟,。教師以諸葛亮的“神”為線索,開始讓學生到課文中去找答案,,并在小組內(nèi)交流,,在全班交流時,放手讓學生說,,教師作適當?shù)狞c撥;在講到諸葛亮與周瑜商談軍事時,,讓學生自由談感受,從中領(lǐng)悟到周瑜的陰險狡詐和諸葛亮的胸有成竹;講到諸葛亮對船的安排的巧妙時,,學生的回答真可謂是百花齊放,,各有千秋,碰撞出了智慧的火花,。
許多名著,,編者在將其選入教材的過程中,為了適合學生閱讀,,對其文學進行了處理,,讓其更接近學生現(xiàn)有的閱讀習慣對象和水平。就因為這一處理,,語言便失去了原先的魅力,。教學時,我巧妙地捕捉具有意義的文字,,引導學生仔細咀嚼,,品嘗語言的味道。這篇課文有一處很有意思的地方,,即“第一天,,不見諸葛亮有什么動靜;第二天,仍然不見諸葛亮有什么動靜;直到第三天四更時候,,諸葛亮秘密地把魯肅請到船里”,,前兩天完全能夠不寫或只用簡單的文字帶過,課文卻為何偏偏要如此寫呢?我引導學生推敲:“這部分有剩余的話嗎?如果是你,,你準備怎樣說?作者為什么要寫前兩天?并且要每一天分開來寫?這樣寫有什么好處?就這樣,,在語言上看似沒有什么特色的課文,,我抓住了最不起眼的文字,巧妙設(shè)計,,讓學生細細品味,,觸摸到了經(jīng)典的脈絡(luò),使人物形象更加豐滿,。
草船借箭教學反思不足篇六
故事以“借”為主線,,按事情發(fā)展順序進行敘述。先寫了草船借箭的原因,;接著寫了諸葛亮做草船借箭的準備,;然后重點寫了草船借箭的經(jīng)過;最后寫了事情的結(jié)果──箭如期如數(shù)交付周瑜,,周瑜自嘆弗如,。故事的起因、經(jīng)過,、結(jié)果敘述得清清楚楚,。
不僅如此,文中的許多內(nèi)容還前后呼應,,如,,結(jié)尾與開頭照應。這樣嚴謹?shù)慕Y(jié)構(gòu),,大大增強了故事的完整性和嚴密性,。開頭部分周瑜與諸葛亮軍中議事,周瑜步步緊逼,,其毒計可謂蓄謀已久,,大有天衣無縫、諸葛亮必死無疑之感,。諸葛亮沉著應對,,還出乎常理地將造箭時間降至三天,使得周瑜都認為在開玩笑,。借箭時,,曹營萬箭齊發(fā),諸葛亮飲酒取樂,,完后還大呼謝謝,,使故事情節(jié)曲折生動。
一,、教學時,從題目入手,,讓學生圍繞題目質(zhì)疑,,如,,“草船借箭是什么意思?”“為什么用草船借箭,?”“怎樣用草船借箭,?”“結(jié)果怎么樣?”根據(jù)質(zhì)疑,,學生自主讀書,,讀熟課文,理解文章的脈絡(luò),,大體了解事情的`起因,、經(jīng)過和結(jié)果。
然后,,抓住學生感興趣的地方,,如,周瑜為何設(shè)造箭之計來為難諸葛亮,,諸葛亮為什么能借箭成功,,采用讀、議,、演等多種方式幫助學生進一步感受人物形象,,理解故事情節(jié)。
最后,,引導學生對文中的幾個人物進行評價,,用自己的話講講這個故事,并鼓勵學生利用課外時間閱讀《三國演義》,。
二,、感受人物形象,特別是諸葛亮,、周瑜的形象,,這是本課教學的重點。
在學生了解課文內(nèi)容的基礎(chǔ)上,,先概括人物特點,,再圍繞初步概括出的人物特點,開展閱讀活動,,不斷深化對特點的認識,,如,感受諸葛亮的形象,。先在學生充分閱讀,,熟悉課文內(nèi)容的基礎(chǔ)上,借課文中周瑜的話概括出諸葛亮的“神機妙算”,。
然后引導學生緊緊扣住文本,,抓住“神機妙算”一詞進行研讀:你從哪兒感受到諸葛亮的神機妙算,?在學生研讀中穿針引線,通過教師的精當?shù)狞c撥來深化研讀,,比如,,諸葛亮在跟周瑜立軍令狀之前,到底想過些什么,?
為什么選擇在“第三天”,?為什么把船連起來,“一字擺開”,?從諸葛亮的“笑”中可體會到什么,?通過研讀來豐富學生對諸葛亮神機妙算的認識。
三,、課文中人物對話較多,,特別是第2自然段,周瑜和諸葛亮的對話特別能反映兩人的特點,,被稱為經(jīng)典之筆,,對這一段的理解是教學的難點。
教學時,,讓學生們分角色朗讀為主,,進入情境,揣摩內(nèi)心,,加深理解,。先把諸葛亮和周瑜兩人的對話畫出來,再邊讀邊想邊議:他倆每次對話時,,各人心里可能會想些什么,,是什么表情,可能會怎么做,,還可想象一下當時帳內(nèi)的情景和旁人的言行,。通過分角色有感情的朗讀,讓文中人物的形象在學生頭腦里立起來,,豐滿起來,,鮮活起來。
草船借箭教學反思不足篇七
《草船借箭》一文教學結(jié)束之后,,我想了很多很多,。平時,每節(jié)課教師都是主人,,串講串問,,有時學生脫離軌道立刻拉回來,生怕浪費一點教學時間,,完成不了教學任務,;有時又害怕學生造成尷尬的場面,,自己下不了臺,每次涉及質(zhì)疑問題,,都是牽著他們走??蛇@天這次課堂上的兩個小插曲,,反而使我感到了教學的簡單,學生創(chuàng)造的火花也在不斷閃爍,。那么,,我們?nèi)绾伟褜W習的主動權(quán)交還給學生呢?透過《草船借箭》一文教學,,我有以下幾點體會:
教學活動實際上就是師生交往過程中相互影響,,相互交流,從而增強師生情感交融,,促進學生學習潛力提高的過程,。所以,課堂教學中,,只有良好的民主伙伴關(guān)系,,才能進一步創(chuàng)設(shè)和諧、愉快的教學氛圍,,讓學生有效地進行學習,。如當學生提出第一個疑問“借”用得不對時,我就進行糾正,,他也許會有苦惱,,也許會有被批評的不悅,而我并沒有這樣做,,這就還給了學生學習的充分自由,,使他們充分享受到參與的樂趣,享受到發(fā)表不同意見的樂趣,,使思維最大限度地活躍起來,,促進了學生創(chuàng)造力的發(fā)揮。
我在教學實踐中發(fā)現(xiàn),,大多數(shù)學生是“疑而不問”,,那些不善于質(zhì)疑的人,一般學習態(tài)度懶散,、知識面狹窄,,而樂于發(fā)問的人卻思維活躍,解決問題潛力比較強,。質(zhì)疑就是刺激學生用心思維的誘因,,也是促其發(fā)奮學習的動力,。有了質(zhì)疑,學生就會產(chǎn)生求知欲,,變被動理解為主動追求,。“疑而能問,,已得知識之半”,。學生由疑而問,也是一個主動學習,、用心思維的過程,。因此我們要保護學生質(zhì)疑的用心性,哪怕是一些幼稚,、膚淺的問題,。
“疑”是創(chuàng)新學習課堂的主軸承,思維是創(chuàng)新學習的核心,,培養(yǎng)良好的思維品質(zhì)是發(fā)展學生智力與潛力的突破口,,而創(chuàng)造性是良好思維品質(zhì)的重要方面,在過去的教學中我往往只注重教育學生確信書上寫的,、老師講的,,如果有學生提出異議,就很生氣,,即使學生的意見是對的,,也要頂回,其實這樣極大地挫傷了學生的思維用心性,。在上《草船借箭》一文時,,如果我直接批評了那位學生:“明明是草船借箭,有什么不對,?”那樣,,學生就不會發(fā)現(xiàn)諸葛亮的神機妙算透過這個“借”字表達得淋漓盡致,當然更不會體驗到學習的快樂,。如果我先告訴那個學生:“曹操就是生性多疑,,是比不上諸葛亮的?!毕嘈胚@個學生會很受打擊,,以后可能只會遵循所謂的“正確與否”,從此扼殺了兒童創(chuàng)造的天性,。
從這節(jié)課的教學中,,我深深地領(lǐng)悟到,只有那種能給學生足夠自主空間的教學,只有那些倡導自主,、合作,、探究的新的學習方式的教學,才能更加有效地促進學生的發(fā)展,。
草船借箭教學反思不足篇八
《草船借箭》是人教版五年級下冊的一篇講讀課文,,課文的主要內(nèi)容是周瑜由于妒忌諸葛亮的才干,讓諸葛亮在十天內(nèi)造好十萬支箭,,以此來陷害他,。而諸葛亮用妙計向曹操“借箭”,成功地挫敗了周瑜的暗算,。課文篇幅較長,如何做到“長文短教”,,是我在備課時一直想要突破的難關(guān),。經(jīng)過縝密思考,我決定這樣開啟本課的學習之旅:
為了使學生對本課故事發(fā)生的年代,、背景不陌生,,提前一周,我便讓學生利用手機或電腦搜集有關(guān)的三國故事來讀一讀,、看一看,,通過讀故事或看視頻,對三國時期的魏,、蜀,、吳有所了解,進而對書中塑造的曹操,、孫權(quán),、劉備、諸葛亮,、張飛,、關(guān)羽等人物形象也略知一二。有了課前預習這一環(huán)節(jié)做鋪墊,,學生對即將要學習的《草船借箭》就不會感到那么唐突,、難以接受。
都說題目是一篇文章的眼睛,,在教學這篇課文時,,我讓學生先讀課題,從課題入手,,提問學生:讀完課題,,你知道了什么?學生回答說用草船借箭、草船能借箭……我又接著提問:讀了課題,,你還想知道什么,?“用草船怎樣借箭?誰用草船借箭,?向誰借箭,?用草船借到箭了嗎?……”學生在我的啟發(fā)下各抒己見,,紛紛提出自己的問題,。因題質(zhì)疑,培養(yǎng)學生發(fā)現(xiàn)問題,、提出問題的能力,。通過提出問題,也讓學生有了徜徉文本,、自主答疑解惑的源動力,。
有了第一環(huán)節(jié)的“讀題質(zhì)疑”,接下來就是“順藤摸瓜”,,找到故事的`主線,,讀懂課文內(nèi)容。根據(jù)同學們在讀題時生發(fā)的疑問,,課件出示“為什么借箭,?怎樣借箭?借到箭了嗎,?”三個問題,,只要學生通過讀課文能回答出這些問題,那么草船借箭這個故事的起因,、經(jīng)過,、結(jié)果就全部浮出水面,文章的脈絡(luò)開始變得清晰,,學生就不會迷失在長篇幅課文的“文字森林”里,,這對理解能力較弱的聽障學生來說是令人振奮的改變。
為什么借箭,?通過研讀課文1-2自然段,,絕大多數(shù)學生可以輕松地拿下這個問題:因為周瑜很妒忌諸葛亮的才干,所以他用造十萬支箭的任務來為難和陷害諸葛亮,。這是草船借箭的起因,。
怎樣借箭?這一部分的內(nèi)容在課文的第3-9自然段里有詳細的描述,。如果逐段逐句進行教學,,學生就會被大容量的又長又難的句段信息淹沒、裹挾,一頭霧水地在文本中穿梭而行,,最終的收獲不過是一些似懂非懂的關(guān)于怎樣借箭的較為凌亂的只言片語,,而這些對于聾生正確理解課文內(nèi)容是沒有多大幫助的。因此,,這一部分的教學就需要去粗取精,,從聾生的認知特點出發(fā),我利用擬定小標題的方法嘗試將長文“肢解”成學生易于理解與接受的句段,,通過每個小標題的提示去找尋我們想要的文字信息,。
出示小標題1.借箭準備,課件彈出課文第4自然段,,學生自由讀文,,讀完分享自己已經(jīng)讀懂了的內(nèi)容。
魯肅見了諸葛亮,。諸葛亮說∶“三天之內(nèi)要造十萬支箭,,得請你幫幫我的忙?!濒斆C說∶“都是你自己找的,我怎么幫得了你的忙,?”諸葛亮說∶“你借給我二十條船,,每條船上要三十名軍士。船用青布幔子遮起來,,還要一千多個草把子,,排在船的兩邊。我自有妙用,。第三天管保有十萬支箭,。不過不能讓都督知道。他要是知道了,,我的計劃就完了,。”
以上這段文字以諸葛亮與魯肅的對話形式呈現(xiàn),,這段話對于七年級聾生來說讀懂它并不困難,。為了更好地理解這段話的內(nèi)容,我還請兩位學生分別扮演諸葛亮與魯肅,,讓聾生進行分角色表演讀,。學生興致頗高,不但讀得出色,,也對本段課文內(nèi)容理解得較為深刻,。通過讀文,學生了解到借箭需要準備:二十條船、三十名軍士,、船用青布幔子遮起來,、一千多個草把子排在船的兩邊、對周瑜保密,。
出示小標題2.借箭經(jīng)過,,課件引導學生聚焦“三天”:
……第一天,不見諸葛亮有什么動靜,;第二天,,仍然不見諸葛亮有什么動靜;直到第三天四更時候,,諸葛亮秘密地把魯肅請到船里,。魯肅問他∶“你叫我來做什么?”諸葛亮說∶“請你一起去取箭,?!濒斆C問∶“哪里去取,?”諸葛亮說∶“不用問,,去了就知道?!敝T葛亮吩咐把二十條船用繩索連接起來,,朝北岸開去。
上面這段話通過對諸葛亮三天“動靜”的解讀,,學生不難讀出諸葛亮的胸有成竹和從容不迫,。接下來的兩段話是借箭的詳細經(jīng)過,課件出示第7,、第8自然段,,通過研讀這兩段課文,明確借箭經(jīng)過:
連船,、靠近曹營,、一字擺開、擂鼓吶喊,、受箭,、調(diào)轉(zhuǎn)船頭、再受箭,、謝箭回營
教學至此,,最后一個問題——借到箭了嗎?不用老師再多說什么,,學生心里都有了答案,。
透過《草船借箭》這一課的教學,,我感受到了在聾生的語文課堂中實施“長文短教”的喜悅。都說“教學有法,,教無定法”,,只要我們在教學中積極思考、樂于嘗試,,我們就能引領(lǐng)學生朝著我們向往的遠方一步步走近,,直至抵達。
草船借箭教學反思不足篇九
人教版新課標小學五年級語文下冊第19課《草船借箭》這篇文章改自《三國演義》中有關(guān)“草船借箭”的情節(jié),。課文描寫了周公瑾妒忌孔明的才干,,以“十天內(nèi)造好十萬支箭”這難題陷害孔明。而孔明用妙計向曹操“借箭”,,挫敗了周瑜,,表現(xiàn)了孔明的才智過人和膽識。在教學《草船借箭》時我貫徹“自主合作探究學習”的新理念,。下面把《草船借箭》的教學反思分享一下:
在《草船借箭》的教學過程中,,選擇有思維含量的“發(fā)散點”是有效進行發(fā)散思維訓練的關(guān)鍵。
1,、情境采訪,,深化認識:
如,教師作為《三國周刊》的記者采訪“孔明”:“孔明先生,,您在借箭中的表現(xiàn)我佩服不已,,請問您在向周瑜立下軍令狀時,,怎會有如此把握,?”學生會自然地對諸葛亮借箭成功的原因加以總結(jié),,并加入自己個性化的理解。
2,、作業(yè)設(shè)計,拓展延伸:
在課的結(jié)束部分,,我在引導學生總結(jié)了本課無論是諸葛亮的神機妙算,、周瑜的妒才陰險,還是魯肅的仁厚守信,,曹操的謹慎多疑,,我們都是從文章對人物的語言描寫中體會到這一寫作方法后,總結(jié)出:這也是《三國演義》刻畫人物一個很重要的方法,。通過語言,,能幫助我們更深入地體會人物的內(nèi)心。隨即設(shè)計小練筆作業(yè):想象一下,,如果周瑜刁難的是武松,,故事情節(jié)會怎樣,?這一練筆作業(yè)的設(shè)計,讓學生有了非常大的拓展想象空間,,而且將本文所學用到了寫作上,。
1、本課我教學的重點之一放到了研讀第二自然段的人物對話,,體會人物內(nèi)心,,感知人物形象:
由于這個自然段有一個明顯的特點──以對話形式組段。在教學中我拋出問題:“分角色朗讀第二自然段,,給周瑜和諸葛亮兩人加上他們說話時的動作,、語氣、神情,。并想想為什么這樣加,?他們在說話時想些什么?”我的本意是希望學生可以通過自己的研讀與合作探究交流,,體會周瑜的妒才陰險與諸葛亮的機智,、胸有成竹。學生在小組內(nèi)交流的時候,,議論紛紛,,每個人都有自己的觀點。此時,,課堂的氣氛達到了最高點,。
可在這里的教學中,在最該體現(xiàn)個性化閱讀的時候,,我卻設(shè)計了一個齊讀練習,,雖然說在我的引導下,學生認識了周瑜的陰險狡詐,、諸葛亮的神機妙算,,但這與我的本意并不一致。由于我花了大量的時間在學生的引導上,,在朗讀方面花的時間就顯得少了?,F(xiàn)在回過頭來想想,語文教學中就是強調(diào)通過有感情地朗讀來加深對文章理解的重要性,。如果我把更多的時間到學生充分地朗讀體會上(合作讀,、分角色讀、分組讀等多種形式的讀),,在讀中領(lǐng)悟人物形象,,可能達到的效果會更好。
2,、在學生匯報到通過三天之后的漫天大霧,,體會到了諸葛亮的神機妙算時,,我設(shè)置了一個問題:這場大霧,諸葛亮和魯肅都看到了,,請大家說說看魯肅看到這場大霧會是一種怎樣的心情,。有的同學說:“魯肅會感
到很害怕。那么大的霧,,船要是誤進了曹軍的水寨怎么辦,?”有的同學說:“魯肅會大吃一驚:前兩天還是好好的,怎么現(xiàn)在會有這樣大的霧,?!蔽矣终f:“假如你是魯肅,怎么讀這個句子,?”(引導學生讀出害怕,,吃驚的語氣。)于是,,我又試著問:“那么,,諸葛亮看到這場大霧又會是一種怎樣的心情呢?”“假如你是諸葛亮,,怎么讀這個句子,?”(引導學生讀出暗喜,得意的語氣,。)從而進一步體會諸葛亮的神機妙算與魯肅的老實忠厚,。
3、假設(shè)具體情境,,如果那天駐守曹軍大寨的不是曹操,,而是一個性情莽撞的人,結(jié)果會怎樣,?這一設(shè)計學生不但對曹操這一人物形象更加了解,,而且深化了諸葛亮神機妙算的認識。
總之,,本文的`教學設(shè)計,我力爭培養(yǎng)學生的自主閱讀,,自主感悟,,自主探究,自主發(fā)展的語文綜合素養(yǎng),,重視探究性閱讀過程的指導,,并抓住幾個主要問題,適時,,適度地巧問妙點,,引導學生感悟隱藏其中的深刻內(nèi)涵,,使學生對課文內(nèi)容的理解更透徹,對人物形象的把握更準確,,發(fā)現(xiàn)和鼓勵學生的創(chuàng)新精神,,同時也進行較好的語言和思維的訓練。
美中不足,,就是教師引導的還是過多,,學生自主質(zhì)疑探究的能力沒有得到很好的發(fā)展,對于這片篇幅較長的課文來講,,如何把握學生理解課文內(nèi)容的深度與朗讀訓練到位的統(tǒng)一問題,,還需要自己在日常教學中進一步的研究與探討。<