在日常學習,、工作或生活中，大家總少不了接觸作文或者范文吧，通過文章可以把我們那些零零散散的思想,，聚集在一塊,。大家想知道怎么樣才能寫一篇比較優(yōu)質的范文嗎,？接下來小編就給大家介紹一下優(yōu)秀的范文該怎么寫,，我們一起來看一看吧,。

贈去婢唐孟郊篇一

公子王孫逐后塵,，綠珠垂淚滴羅巾,。

侯門一入深似海，從此蕭郎是路人,。

《贈去婢》是唐代詩人崔郊創(chuàng)作的一首七絕,。此詩首句通過對“公子王孫”爭相追求的描寫突出女子的美貌，次句以“垂淚滴羅巾”的細節(jié)表現(xiàn)出女子深沉的痛苦,，三,、四兩句說女子一進權勢之門便視自己為陌路之人。全詩高度概括地寫出詩人所愛者被劫奪的悲哀,，反映了封建社會因門第懸殊而造成的愛情悲劇,，寓意頗深，表現(xiàn)手法含而不露,，怨而不怒,，委婉曲折。

公子王孫整天追逐你身后輕塵,，你卻如同綠珠淚水濕透了羅巾,。

一旦嫁到豪門就像是深陷大海，從今后昔日情郎也變成陌生人,。

⑴去：離開,。婢（bì）：被役使的女子，婢女,。此詩題注：《云溪友議》云：“郊寓居漢上,，其姑有婢端麗。郊有阮咸之惑,，姑鬻之連帥于公頔,，郊思慕無己。其婢因寒食偶出值郊,，有郊贈詩云云,。或寫之于座,，公睹詩,，令召崔生。及見郊,，握手曰：‘蕭郎是路人,，是公作耶,？何不早相示也？’遂命婢同歸,?！?/p>

⑵公子王孫：舊時貴族、官僚,，王公貴族的子弟,。后塵：后面揚起來的塵土。指公子王孫爭相追求的情景,。

⑶綠珠：原是西晉富豪石崇的寵妾,，相傳本白州（今廣西壯族自治區(qū)博白縣）梁氏女，傳說她“美而艷,，善吹笛”,。趙王倫專權時，他手下的孫秀倚仗權勢指名向石崇索取,，遭到石崇拒絕,。石崇因此被收下獄，綠珠也墜樓身死,。這里喻指被人奪走的婢女,。羅巾：絲制手巾。唐白居易《后宮詞》：“淚濕羅巾夢不成,，夜深前殿按歌聲,。”

⑷侯門：指王公貴族,、權豪勢要之家,。

⑸蕭郎：原指梁武帝蕭衍，南朝梁的建立者,，風流多才,，在歷史上很有名氣。后成為詩詞中習用語,，泛指美好的'男子或女子愛戀的男子,。這里是作者自謂。

整體賞析

“公子王孫逐后塵,，綠珠垂淚滴羅巾”,，上句用側面烘托的手法，即通過對“公子王孫”爭相追求的描寫突出女子的美貌,；下句以“垂淚滴羅巾”的細節(jié)表現(xiàn)出女子深沉的痛苦,。公子王孫的行為正是造成女子不幸的根源,，然而這一點詩人卻沒有明白說出,，只是通過“綠珠”一典的運用曲折表達的。用綠珠墜樓的典故一方面形容女子具有綠珠那樣美麗的容貌，另一方面以綠珠的悲慘遭遇暗示出女子被劫奪的不幸命運,。于看似平淡客觀的敘述中巧妙地透露出詩人對公子王孫的不滿,，對弱女子的愛憐同情，寫得含蓄委婉,，不露痕跡,。

“侯門一入深如海，從此蕭郎是路人,?！边@兩句沒有將矛頭明顯指向造成他們分離隔絕的“侯門”，倒好像是說女子一進侯門便視自己為陌路之人了,。但有了上聯(lián)的鋪墊,，作者真正的諷意已經(jīng)非常明顯。之所以要這樣寫,，一則切合“贈婢”的口吻,，便于表達詩人哀怨痛苦的心情，更可以使全詩風格保持和諧一致,，突出它含蓄蘊藉的特點,。詩人從侯門“深如海”的形象比喻,，從“一入”,、“從此”兩個關聯(lián)詞語所表達的語氣中透露出來的深沉的絕望，比那種直露的抒情更哀感動人,。據(jù)說后來于頔讀到此詩,，便讓崔郊把婢女領去，傳為詩壇佳話,。

這首詩用詞極為準確,，在封建社會里，造成這類人間悲劇的,，上自皇帝,，下至權豪勢要，用“侯門”概括他們,，實在恰當不過,。正因為如此，“侯門”一詞便成為權勢之家的代名詞,；“侯門似?！币惨蚱浔扔鞯纳鷦有蜗螅纬沙烧Z,，在文學作品和日常生活中廣泛運用,。另外,，這首詩因背后有著一個感人的故事而廣為流傳。其中的“蕭郎陌路”也成為成語,，比喻女子對原來愛戀的男子視若路人,，不愿或不能接近。

贈去婢唐孟郊篇二

公子王孫逐后塵,，綠珠垂淚滴羅巾,。

侯門一入深似海，從此蕭郎是路人,。

公子王孫競相爭逐在后面,，貌美的女子流淚濕透了羅巾。

一旦進入深幽如海的侯門,，從此心中愛戀之人便成為了陌路之人,。

公子王孫：舊時貴族、官僚,，王公貴族的子弟,。

后塵：后面揚起來的塵土。指公子王孫爭相追求的情景,。

綠珠：西晉富豪石崇的寵妾,，非常漂亮，這里喻指被人奪走的婢女,。

羅巾：絲制手巾,。

侯門：指權豪勢要之家。

蕭郎：原指梁武帝蕭衍,，南朝梁的建立者,，風流多才，在歷史上很有名氣,。后成為詩詞中習用語,，泛指女子所愛戀的男子。這里是作者自謂,。

唐末范攄所撰筆記《云溪友議》中記載了這樣一個故事：元和年間秀才崔郊的姑母有一婢女,，生得姿容秀麗，與崔效互相愛戀,，后卻被賣給顯貴于頔,。崔郊念念不忘，思慕無已,。一次寒食,，婢女偶爾外出與崔郊邂逅，崔郊百感交集,，寫下了這首《贈婢》,。后來于頔讀到此詩,，便讓崔郊把婢女領去，傳為詩壇佳話,。

這首詩的內容寫的是自己所愛者被劫奪的悲哀。但由于詩人的高度概括,，便使它突破了個人悲歡離合的局限,，反映了封建社會里由于門第懸殊所造成的愛情悲劇。詩的寓意頗深,，表現(xiàn)手法卻含而不露,，怨而不怒，委婉曲折,。

“公子王孫逐后塵,，綠珠垂淚滴羅巾”，上句用側面烘托的手法,，即通過對“公子王孫”爭相追求的描寫突出女子的美貌,；下句以“垂淚滴羅巾”的細節(jié)表現(xiàn)出女子深沉的痛苦。公子王孫的行為正是造成女子不幸的根源,，然而這一點詩人卻沒有明白說出,，只是通過“綠珠”一典的運用曲折表達的。綠珠原是西晉富豪石崇的寵妾,，傳說她“美而艷,，善吹笛”。趙王倫專權時,，他手下的孫秀倚仗權勢指名向石崇索取,，遭到石崇拒絕。石崇因此被收下獄,，綠珠也墜樓身死,。用此典故一方面形容女子具有綠珠那樣美麗的容貌，另一方面以綠珠的悲慘遭遇暗示出女子被劫奪的不幸命運,。于看似平淡客觀的敘述中巧妙地透露出詩人對公子王孫的不滿,，對弱女子的愛憐同情，寫得含蓄委婉,，不露痕跡,。

“侯門一入深如海，從此蕭郎是路人”,，“侯門”指權豪勢要之家,。“蕭郎”是詩詞中習用語,，泛指女子所愛戀的男子,，此處是崔郊自謂,。這兩句沒有將矛頭明顯指向造成他們分離隔絕的“侯門”，倒好象是說女子一進侯門便視自己為陌路之人了,。但有了上聯(lián)的鋪墊,，作者真正的諷意當然不難明白，之所以要這樣寫,，一則切合“贈婢”的口吻,，便于表達詩人哀怨痛苦的心情，更可以使全詩風格保持和諧一致,，突出它含蓄蘊藉的特點,。詩人從侯門“深如海”的形象比喻,，從“一入”,、“從此”兩個關聯(lián)詞語所表達的語氣中透露出來的深沉的絕望，比那種直露的抒情更哀感動人,，也更能激起讀者的同情,。

這首詩用詞極為準確，在封建社會里,，造成這類人間悲劇的,，上自皇帝，下至權豪勢要,，用“侯門”概括他們,，實在恰當不過。正因為如此,，“侯門”一詞便成為權勢之家的代詞,；“侯門似海”也因其比喻的生動形象,，形成成語,，在文學作品和日常生活中廣泛運用。

贈去婢唐孟郊篇三

公子王孫逐后塵,，綠珠垂淚滴羅巾,。

侯門一入深如海，從此蕭郎是路人,。

公子王孫競相爭逐在后面,，貌美的女子流淚濕透了羅巾。

一旦進入深幽如海的侯門,，從此蕭郎便成為了陌路之人,。

⑴公子王孫：舊時貴族、官僚，王公貴族的子弟,。

⑵后塵：后面揚起來的塵土,。指公子王孫爭相追求的情景。

⑶綠珠：西晉富豪詩詞中習用語,，泛指女子所愛戀的男子,。這里是作者自謂。

這首詩寫的是自己所愛者被劫奪的悲哀,，但由于詩人的高度概括,，便使它突破了個人悲歡離合的局限，反映了封建社會里由于門第懸殊所造成的愛情悲劇,。詩的寓意頗深，表現(xiàn)手法含而不露,，怨而不怒,，委婉曲折。

“公子王孫逐后塵,，綠珠垂淚滴羅巾”,，上句用側面烘托的手法，即通過對“公子王孫”爭相追求的描寫突出女子的美貌,；下句以“垂淚滴羅巾”的細節(jié)表現(xiàn)出女子深沉的痛苦,。公子王孫的行為正是造成女子不幸的根源，然而這一點詩人卻沒有明白說出,，只是通過“綠珠”一典的運用曲折表達的,。綠珠原是西晉富豪石崇的寵妾，傳說她“美而艷,，善吹笛”,。趙王倫專權時，他手下的孫秀倚仗權勢指名向石崇索取,，遭到石崇拒絕,。石崇因此被收下獄，綠珠也墜樓身死,。用此典故一方面形容女子具有綠珠那樣美麗的容貌,，另一方面以綠珠的悲慘遭遇暗示出女子被劫奪的不幸命運。于看似平淡客觀的敘述中巧妙地透露出詩人對公子王孫的不滿,，對弱女子的愛憐同情,，寫得含蓄委婉，不露痕跡,。

“侯門一入深如海,，從此蕭郎是路人”，這兩句沒有將矛頭明顯指向造成他們分離隔絕的“侯門”,，倒好像是說女子一進侯門便視自己為陌路之人了,。但有了上聯(lián)的鋪墊,，作者真正的諷意就很容易明白，之所以要這樣寫,，一則切合“贈婢”的口吻,，便于表達詩人哀怨痛苦的心情，更可以使全詩風格保持和諧一致,，突出它含蓄蘊藉的特點,。“侯門”,，對應首句的“公子王孫”,；“深如海”的比喻,，表達出豪門威逼之下,，弱者的絕望感受：無邊無際，深不見底,，得不到解脫,。“一入”,、“從此”兩個關聯(lián)詞語,，概括出寒門情侶長久、無止盡的痛苦,，所表達的語氣中透露出來的深沉的絕望,，比那種直露的抒情更哀感動人，也更能激起讀者的同情,?！笆捓伞焙汀奥啡恕钡孽r明對比，表明面對情人,，卻只能形同陌路,，揭示出豪門權貴約束人身自由、踐踏人的情感的冷酷現(xiàn)實,。

從語言上看,，這首詩用詞很準確。在封建社會里,，造成這類人間悲劇的,，上自皇帝，下至權豪勢要,，用“侯門”概括他們,，恰當不過，比喻生動形象。詩人以此濤贈給心上人,，既寫女子的不幸,，也描述了自己所愛被劫奪的哀痛，而造成這種痛苦的,，正是那些只顧個人喜惡的侯門貴族,、公子王孫。作者并沒有直接指斥,，但詩中流露出的弱者的哀怨,、深沉的絕望，卻比直露的指斥更厚重,，也更能激起讀者的同情,。詩中的情感實際上也超越了一己的悲歡而具有普遍的社會意義。