范文為教學中作為模范的文章,也常常用來指寫作的模板,。常常用于文秘寫作的參考,,也可以作為演講材料編寫前的參考,。范文書寫有哪些要求呢,?我們怎樣才能寫好一篇范文呢,?下面我給大家整理了一些優(yōu)秀范文,,希望能夠幫助到大家,我們一起來看一看吧,。
菩薩蠻憶郎還上層樓曲拼音 菩薩蠻憶江南篇一
菩薩蠻·憶郎還上層樓曲
朝代:宋代
作者:張先
憶郎還上層樓曲,。樓前芳草年年綠。綠似去時袍,?;仡^風袖飄。
郎袍應已舊,。顏色非長久,。惜恐鏡中春。不如花草新,。
詞之上片著眼于顏色的綠與綠之相同,,使空間隔絕的近處芳草與遠方行人相連結,使時間隔絕的此日所見與昔日所見相溝通,,從而使樓前景與心中情融會為一,合為詞境,。下片著眼于顏色的新舊差異,,使回憶中的昔時之袍與想像中的此日之袍相對照,使身上衣與境中人相類比,,使容顏之老與花草之新形成反比,。起首“憶郎還上層樓曲”一句通過閨中少婦登樓望遠的視線,把她的一顆愁心送到遠方游子的身邊,。登樓望遠是古詩詞中常用的意象,,多從空間落想,悵望行人此去之遠,。第二句“樓前芳草年年綠”,,則從時間落想,因見芳草“年年綠”而悵念行人遠行之久,。這句詞肉于淮南小山《招隱士》賦“王孫游兮不歸,,春草生兮萋萋”,及王維《山中送別》詩“春草明年綠,,王孫歸不歸”,,暗含既怨游子不歸又盼游子早歸的復雜意味。
上片末兩句,,巧妙地以第二句句末的一個“綠”字為橋梁,,從“芳草年年綠”到“綠似去時袍”,由望景過渡到懷人,,感今過渡到思昔,。抒情女主人公從芳草之綠生發(fā)聯(lián)想,,勾起回憶,想起郎君去時所著衣袍的顏色,,并進而追憶其人臨去依依,、回首相望時,衣袖隨風飄動的情景,。這一細節(jié)深深印她的記憶之中,,時時都會重現(xiàn)眼前,此時,,因望見芳草綠,、想到“去時袍”,當初的一幕幕又分明似眼前了,。從這兩句詞,,即可以想見詞中人當年別郎時的留戀,也可以想見其此時“憶郎”時的惆悵,。牛希濟《生查子》詞中的:“記得綠羅裙,,處處憐芳草?!笨膳c這兩句詞參讀,,不同的是:張先詞就居者立言;牛詞則擬居者口吻以囑咐行者,。
過片兩句,,緊承上片的三、四兩句,。詞筆不離衣袍,,而又翻出新意。同樣是寫那件綠色的衣袍,,但上兩句是回憶去時的袍色,,這兩句是想象別后的袍色。前者把一片相思時間上拉回到過去,,后者則把萬縷柔情空間上載送到遠方,。同時,這兩句又與上片第二句中的“年年”兩字遙相呼應,,也是從時間落想,,暗示別離之長久。正因別離已久,,才會產(chǎn)生衣袍已舊,、怕那去時耀眼的綠色已經(jīng)暗淡無光的推測。又從袍之舊,、色之褪,,觸發(fā)青春難駐,、朱顏易改之感。于是,,自然引出下面“惜恐鏡中春,,不如花草新”兩句,把詞意再推進一步,。詞中人之所惋惜,、恐懼的是一個意義更深廣、帶有永恒性的人生悲劇,,而不僅僅是一次別離的痛苦,。離別固然折磨人,但行人終有歸來之日,,日后相逢之樂還可以補償此時相思之苦,;至于人生短促、歲月無情,,而居者與行者都會分離中老去,,這卻是無可挽回、無可補償?shù)?,正所謂“最是人間留不住,,朱顏辭鏡花辭樹”(王國維《蝶戀花》)。這兩句詞,,則對照眼前“芳草年年綠”之景,怨嘆人之不如花草,?;淞耍髂赀€會開,;草枯了,,明年還會綠;而人的青春卻一去不復返了,。鏡中的春容只會年年減色,,不會歲歲更新。劉希夷詩“年年歲歲花相似,,歲歲年年人不同”(《白頭吟》)說的`也是這樣的意思,。
此詞謀篇方面句句相承、環(huán)環(huán)相扣,。上片因“憶郎”而“上層樓”,,因“上層樓”而見“樓前芳草”,因芳草之“綠”而回憶郎袍之“綠”,,再因去時之“袍”而想到風飄之“袖”,。首句與次句的兩個“樓”字,,緊相扣合;次句與第三句的兩個“綠”字,,上下鉤連,;第四句的“袖”字固與第三句的“袍”字相應,句中的“回頭”兩字也暗與第三句的“去時”兩字相承,,針線綿密,,過渡無痕。下片雖另起新意,,卻與上片藕斷絲連,。因三、四兩句回憶起去時之袍,,過片兩句就進一步想象此時之袍,;過片兩句的上、下句間,,則是因衣袍之“舊”而致慨于“顏色非長久”,。接下來的兩句,更因袍色之不長久而想到“鏡中春”也不長久,,再回溯上片“芳草年年綠”句,,而有感于不如花草之年年常新。通篇脈絡井然,,層次分明,。
s("content_relate");【《菩薩蠻·憶郎還上層樓曲》原文及賞析】相關文章:
菩薩蠻·憶郎還上層樓曲原文、賞析
10-18
菩薩蠻·玉樓明月長相憶原文及賞析
10-15
《菩薩蠻·芭蕉》原文及賞析
11-19
《菩薩蠻·七夕》原文及賞析
10-15
《菩薩蠻·湘東驛》原文及賞析
11-19
菩薩蠻·子規(guī)啼破城樓原文及賞析
10-15
菩薩蠻·滿宮明月梨花原文及賞析
10-15
菩薩蠻·勸君今夜須沈醉原文及賞析
10-15
《菩薩蠻·春風試手先梅蕊》原文及賞析
10-15