無論是身處學(xué)校還是步入社會，大家都嘗試過寫作吧,，借助寫作也可以提高我們的語言組織能力,。那么我們該如何寫一篇較為完美的范文呢？下面是小編幫大家整理的優(yōu)質(zhì)范文,，僅供參考,，大家一起來看看吧。

行政上訴狀篇一

法定代表人徐x,，隊(duì)長

被上訴人xx縣水利電力局,，住所地x縣x街xx號。

法定代表人方x,，局長,。

第三人余x，男,，1958年x月x日出生,，漢族,，xx市人，x縣第一建筑公司職工,，住x縣x街xx號,。

第三人時 x，男,，1942年x月x日出生,，漢族，xx市人,，x縣林業(yè)保修廠職工，住x縣x 街x號,。

第三人x縣礦產(chǎn)管理站,，住所地x縣x街x號。

法定代表人劉x,，站長,。

上訴人因被告不履行法定職責(zé)和行政侵權(quán)案，不服x縣人民法院1993年x月日x(93)行字第xx號判決,，現(xiàn)提出上訴,。

上訴請求：撤銷一審判決，維護(hù)我隊(duì)合法權(quán)益,。

事實(shí)及理由：我工程隊(duì)于1990年春季,，經(jīng)縣礦產(chǎn)管理站、縣工商局批準(zhǔn),，成立了交通工程隊(duì)打撈石料小隊(duì),，并申領(lǐng)了《船舶營業(yè)運(yùn)輸證》、《采礦許可證》及《營業(yè)執(zhí)照》,，亦向縣稅務(wù)局進(jìn)行了登記,。并由被告縣水利電力局批準(zhǔn)我隊(duì)在南浦溪從馬蓮河到新亭止河段開采砂石。有效期三年,?！端ā奉C布后，縣水利電力局對我隊(duì)開采砂石的行為,，沒有提出過異議,，1992年x月x日突然電話通知我隊(duì)填報(bào)《河道采砂申報(bào)表》，此后以我隊(duì)危及電灌站安全及枯水期抽水困難為理由,，要改換我隊(duì)的采石地點(diǎn),，我隊(duì)沒有接受。被告遂將我隊(duì)已經(jīng)取得開采砂石權(quán)的河段另批給第三人余x和時x開采,，并發(fā)給《河道采砂許可證》,，有效期三個月,。在規(guī)定期限內(nèi)第三人共采砂石500多立方米。

我隊(duì)遂向某縣人民法院起訴,，理由是：被告不履行法定職責(zé),，已批準(zhǔn)先隊(duì)在南浦溪由馬蓮河到新亭止河段采砂，又違法將同一河段另批給第三人開采,，侵犯了我隊(duì)的合法權(quán)益,。因此請求法院依法判令縣水利局做出具體行政行為，批準(zhǔn)我隊(duì)繼續(xù)采砂,，同時立即制止第三人余x時x在此河段的采砂行為,，并判令縣水利局賠償我隊(duì)因行政侵權(quán)行為所造成的經(jīng)濟(jì)損失?？h法院認(rèn)為工程隊(duì)于水法實(shí)施前,，經(jīng)批準(zhǔn)發(fā)證在指定的河道采砂是合法的，這是正確的,。但又

說水法實(shí)施后,，縣水利局作為河道的主管部門，負(fù)責(zé)水資源行政管理,，對河道采砂具有批準(zhǔn)權(quán),。有權(quán)調(diào)整原告的采砂范圍，沒有構(gòu)成行政侵權(quán),，判決不負(fù)賠償責(zé)任,。這是錯誤的。我隊(duì)已有關(guān)行政機(jī)關(guān)批準(zhǔn),，在指定采礦范圍內(nèi)享有合法的采礦權(quán)利,，應(yīng)受法律保護(hù)。水法實(shí)施后,，我隊(duì)申請補(bǔ)辦審批手續(xù),，符合法定條件，縣水利局擅自將我隊(duì)具有采礦權(quán)的河道另批給他人開采砂石,，是行政侵權(quán)行為,，應(yīng)當(dāng)賠償由此造成的損失。請依法公正判決,。

此致

xx市中級人民法院

附：本上訴狀副本四份 x縣交通工程隊(duì)(蓋章)

xxxx年x月x日

行政上訴狀篇二

上訴人：×××（寫明姓名,、性別、年齡,、民族,、籍貫、職業(yè)或者工作單位和職務(wù),、住址,，如果是法人或者其他組織,，應(yīng)寫明名稱、法定代表人,、住所,、聯(lián)系地址和郵政編碼等，如果是行政機(jī)關(guān)作為被上訴人的,，則應(yīng)寫明行政機(jī)關(guān)的名稱,、法定代表人和住所）

被上訴人：×××（寫明姓名、性別,、年齡,、民族、籍貫,、職業(yè)或者工作單位和職務(wù),、住址，如果是法人或者其他組織,，應(yīng)寫明名稱、法定代表人,、住所,、聯(lián)系地址和郵政編碼等，如果是行政機(jī)關(guān)提起上訴,，則應(yīng)寫明行政機(jī)關(guān)的,。名稱、法定代表人和住所）

（如果一審原告,、被告都不服判決,，提起上訴，則都列為上訴人）

上訴人因×××××一案（寫明一審判決或者裁定書所列的案由）,，不服×××人民法院×年×月×日（××）字第××號判決（或者裁定）,，現(xiàn)提出上訴。

上訴請求：

（寫明要求上訴審法院解決的事由,，如撤銷原判,；重新判決等）

上訴理由：

（寫明一審判決或者裁定不正確的事實(shí)根據(jù)和法律依據(jù)）

此致

×××人民法院

附：本上訴狀副本 份

上訴人：×××（簽字或者蓋章）

×年×月×日

行政上訴狀篇三

上訴人王淑娟，女,，漢族,，1979年3月25日出生，農(nóng)民,，住遼寧省東港市長山鎮(zhèn)柳條邊村八組13,，電話：13718326348。

被上訴人東港市公安局,，住所地遼寧省東港市東港南路145號,，法定代表人張振喜,，任該局局長。

上訴人對遼寧省東港市人民法院（下稱一審法院）于20xx年6月12日作出的（20xx）東行初字第21號行政判決書（下稱一審判決）不服,，現(xiàn)提起上訴,。

上訴請求

1、撤銷一審判決,；

2,、撤銷東港市公安局對上訴人作出的行政處罰決定（其文號為東公決字[20xx]第028號行政處罰決定書，下稱行政處罰決定）,。

事實(shí)與理由

一,、被上訴人根本沒有處罰上訴人的職權(quán)依據(jù)，但一審法院卻縱容其濫用自己職權(quán),。

涉案行為發(fā)生地是北京市,，結(jié)合《治安管理處罰法》第7條、《公安機(jī)x辦理行政案件程序規(guī)定》第9條的規(guī)定,，一審法院必須查清楚為什么由被上訴人對上訴人的涉案行為管轄“更為適宜的”,，否則被上訴人便沒有管轄職權(quán)。

再者,，北京市公安局既沒有立案,，也沒有根據(jù)《公安機(jī)x辦理行政案件程序規(guī)定》第50條的規(guī)定移送管轄，所以本案根本不存在所謂的移送,，所以被上訴人根本沒有處罰職權(quán),。

二、一審判決在第10頁最后一段認(rèn)定上訴人構(gòu)成擾亂公共場所秩序的事實(shí)是錯誤的,，所依據(jù)的證據(jù)顯然是不足的,。

一審法院認(rèn)為，“2xx3年12月27日以來,，原告王淑娟多次采取身穿狀衣的非正當(dāng)方式到國家新聞出版廣電總局門前遞交申訴材料,，其行為構(gòu)成擾亂公共場所秩序的違法事實(shí)”，上訴人認(rèn)為：1,、一審法院作為國家審判機(jī)關(guān),，無權(quán)干涉他人穿衣服這樣的私人問題。

上訴人作為有完全民事行為能力的公民,，在穿衣服這個問題上有自主決定權(quán),。

2、上訴人之所以在國家新聞出版廣電總局（下稱廣電總局）門前“身穿狀衣”,，是因?yàn)槭艿皆搰覚C(jī)關(guān)的冷漠對待——人民公仆竟然拒絕接待衣食父母,。

上訴人身穿狀衣的目的有二：一是堅(jiān)持遞交材料主張自身合法權(quán)利，一是批評國家機(jī)關(guān)玩忽職守的不良作風(fēng)。

既沒有擾亂公共場所秩序的主觀故意,，也沒有相關(guān)的事實(shí),。

3、馬路不是公共場所,。

廣電總局的門前是馬路,。

馬路的基本功能是交通，而公共場所是供不特定公眾從事某種社會生活的場所,，比如車站,、機(jī)場、商場,、公園,、展覽館等。

所以,，馬路上的交通秩序,，不是公共場所秩序。

比如在馬路是可以隨便吸煙,，而商場內(nèi)卻禁止吸煙,，原因就是需要保護(hù)的秩序不同。

4,、即便上訴人“身穿狀衣”或有不妥,，也并不意味著達(dá)到了《治安管理處罰法》第23條第一款中“情節(jié)較重”的法定要件。

一審法院應(yīng)該查明廣電總局的門前在上訴人“身穿狀衣”之前是什么情形,，之后是什么情形？否則就不應(yīng)該認(rèn)定上訴人的行為是“情節(jié)嚴(yán)重”的違法行為,。

三,、一審法院不該喪失中立立場，主動為被上訴人的行政處罰決定尋找法律依據(jù),。

實(shí)際上,，被上訴人對上訴人作出的處罰根本就沒有法律依據(jù)。

涉案行政處罰決定書上的處罰依據(jù)寫的很清楚,，即《治安管理處罰法》第23條第一款第二項(xiàng),。

如前所述，廣電總局門前是馬路,，馬路上需要保護(hù)的是交通秩序,，其受保護(hù)的`法律依據(jù)《治安管理處罰法》第23條第一款第四項(xiàng)。

令人氣憤的是,，一審法院竟然罔顧自己居中裁判的立場,，主動為被上訴人尋找法律依據(jù)。

詳見一審判決第10頁尾部，這樣寫道：“被告依據(jù)……并結(jié)合公安部發(fā)布的公通字[2xx3]25號《關(guān)于公安機(jī)x處置信訪活動中違法犯罪行為適用法律的指導(dǎo)意見》的相關(guān)文件內(nèi)容,，對原告作出治安管理行政處罰，并不違法”,。

實(shí)際上,，被上訴人在處罰過程中、在一審訴訟過程中均沒有提及這個公通字[2xx3]25號文,，上訴人也從未聽說過有這么一個文,，那么一審法院怎么會知道被上訴人當(dāng)初“并結(jié)合”了這個公通字[2xx3]25號文？難道他們參與對上訴人的處罰程序,？由此可見,，一審法院已經(jīng)扮演了被上訴人娘舅的角色，毫無司法的倫理底限的為被上訴人的錯誤處罰背書了,。

實(shí)際上,，這個公通字[2xx3]25號文并不能成為被上訴人處罰的依據(jù)。

從法律效力等級來看,，它屬于公安部規(guī)章,，不可能超越上位法《治安管理處罰法》；從內(nèi)容來看,，它只是一個適用法律的指導(dǎo)意見,，并沒有創(chuàng)設(shè)性的規(guī)定。

即便是該文提到了“穿著狀衣”,、“非法聚集”等字眼（詳見該文第四條2,、3部分），也不可能成為被上訴人的救命稻草,，因?yàn)樵撐淖允贾两K沒有將國家機(jī)關(guān)的門前歸類為公共場所,。

請二審法院明察。

四,、涉案行政處罰決定的程序違法如此泛濫,，上訴人不再逐一列舉，僅列簡表如下,，處罰程序違法一目了然,。

五、一審判決采信被上訴人4,、5號證據(jù)的理由,，已經(jīng)錯誤到荒誕不經(jīng)的程度。

詳見一審判決第9頁最后一段,，原文是“雖原告（即上訴人）對其真實(shí)性不予認(rèn)可,，但杜大力,、許煒作為國家新聞出版廣播電影電視總局的工作人員，又是原告遞交申訴材料經(jīng)過的知情人,，且原告也無證據(jù)證明二人作偽證,，故予以采信”。

上述分析存在的問題有：1,、被上訴人自稱該案件是北京公安移送管轄的,，根據(jù)《公安機(jī)x辦理行政案件程序規(guī)定》第50條的規(guī)定，北京公安應(yīng)當(dāng)將有關(guān)材料和物品一并移交,，所以被上訴人應(yīng)當(dāng)向一審法庭提→←交原件,，但卻僅提供了復(fù)印件；2,、這兩份復(fù)印件名為詢問筆錄,，實(shí)為證人證言，那么在沒有核對原件,、沒有經(jīng)過北京公安加蓋印章確認(rèn),、證人沒有出庭作證的情況下，一審法院憑什么認(rèn)可了這兩份證人證言的真實(shí)性,？3,、在無法確定這兩份證人證言真實(shí)性的情況下，一審法院如何得知杜大力,、許煒是廣電總局的工作人員的,？是如何知道此二人是上訴人遞交材料的知情人的？4,、再者,，廣電總局的工作人員都是偉光正嗎？他們說的話就不需要審核了嗎,？“法律面前人人平等”只是一句糊弄人的口號嗎,？5、在被上訴人并未盡到舉證責(zé)任的情況下,，一審法院竟然以上訴人未提交反證說理，真是豈有此理,？,！

如此看來，一審判決的裁判者雖然身穿法官袍,、端坐審判席,，貌似胸懷善良、公正之心,，實(shí)則早已拋卻法律明文規(guī)定,、罔顧基本常識、做著獻(xiàn)媚權(quán)貴的勾當(dāng)、充當(dāng)欺壓良善的打手,。

綜上所述,，一審判決是典型的枉法裁判，請你院依法糾正,；同時,，你院應(yīng)將一審判決涉嫌枉法裁判罪的犯罪事實(shí)移送檢察機(jī)關(guān)，追究其刑事責(zé)任,。

此致

遼寧省丹東市中級人民法院

具狀：王xx

20xx年6月24日

行政上訴狀篇四

1,、認(rèn)定“永房權(quán)證xxx1字第0021x號《房屋所有權(quán)證》”（下稱第0021x號房權(quán)證）所登記的“1層x房屋”層高僅2.0x米（見一審判決書第10頁倒數(shù)第3行），沒有證據(jù),。因此而認(rèn)定“被告的行為具有違法性”,，是錯誤的

“1層x房屋”在第0021x號房權(quán)證中登記的面積為x.3x平方米，是店面（在房屋權(quán)屬證書的平面圖中標(biāo)示為1層3）后邊的閣樓,、衛(wèi)生間和二個雜物間的建筑面積之和（閣樓在衛(wèi)生間和雜物間的上方,，閣樓下方有一個衛(wèi)生間和二個雜物間,，面積各占三平方左右,；1層x房屋的結(jié)構(gòu)如圖所示 ），不是單獨(dú)指雜物間,?！?層x房屋”是整個店面分割開來的功能性的房屋,，是店面的有機(jī)組成部分；“1層x房屋”的,。層高包括雜物間,、衛(wèi)生間和閣樓的層高，它的層高與店面的層高是完全相同的,。顯然“1層x房屋”的層高遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出可以登記的法定最低層高2.20米（被上訴人認(rèn)為雜物間層高為2.0x米）,；因此，一審被告對“1層x房屋”進(jìn)行產(chǎn)權(quán)登記并不違反“房屋層高小于2.20米不得進(jìn)行產(chǎn)權(quán)登記”的相關(guān)規(guī)定,。因此,，無論雜物間的層高是否達(dá)到法定最低層高2.20米，均不影響一審被告對“1層x房屋”進(jìn)行產(chǎn)權(quán)登記,。何況,，被上訴人也沒有提供具有法律效力的證據(jù)證明雜物間的層高為2.0x米，一審判決認(rèn)定雜物間的層高為2.0x米也是聽信了被上訴人的信口雌黃,。

2,、一審法院認(rèn)定被訴具體行政行為程序違法缺乏事實(shí)和法律依據(jù)

根據(jù)一審被告于xxx2年4月為第三人胡xx辦理初次房層產(chǎn)權(quán)登記時有效的《城市房屋權(quán)屬登記管理辦法》第十條第二款之規(guī)定，“公告”程序只“適用于登記機(jī)關(guān)認(rèn)為有必要進(jìn)行公告的登記”,，所以一審判決以一審被告在給胡xx辦證時未進(jìn)行公告“屬于程序違法”,，缺乏法律依據(jù),。同時，本案不屬于訟爭房屋的工程質(zhì)量糾紛,，第三人胡xx辦理初次房屋產(chǎn)權(quán)登記時未提供“工程竣工驗(yàn)收報(bào)告”,，不影響本案中任何當(dāng)事人所主張的各項(xiàng)權(quán)利；因此,，這一瑕疵不足以構(gòu)成程序違法,。

3、一審判決認(rèn)定“1層x房屋”登記的權(quán)屬來源不明,，明顯事實(shí)不清,、證據(jù)不足。

在楊xx,、賴xx,、胡xx三方共同簽訂的合作建房《協(xié)議書》中的第一點(diǎn)明確寫道：“一、房產(chǎn)分配：甲方擁有第五層和第七層建筑物全部產(chǎn)權(quán),；乙方擁有第二層,、第四層及第二間店面建筑物全部產(chǎn)權(quán)；丙方擁有第三層,、第六層,、第一間店面和第三間店面建筑物全部產(chǎn)權(quán)；頂層蔭臺和底層樓梯部分建筑物產(chǎn)權(quán)屬于三房共同擁有”,，這一條是合作建房三方對合作所建房屋全部產(chǎn)權(quán)的分配處置,，該條十分明確：①胡xx享有涉案第三間店面建筑物的全部產(chǎn)權(quán)；②整坐房屋底層建筑僅由二部分構(gòu)成：店面（三間）和底層樓梯,。由此可以明確：閣樓,、衛(wèi)生間、雜物間等功能性房屋是底層店面建成后分割而成的,，屬于店面房屋產(chǎn)權(quán)不可分割的組成部分,。據(jù)此，第三人胡xx在xxx2年4月辦理涉案房屋的初次產(chǎn)權(quán)登記時,，一審被告將“1層x房屋”的產(chǎn)權(quán)（由閣樓,、衛(wèi)生間、雜物間共同組成）予以確認(rèn)登記,，具有明確的權(quán)屬來源依據(jù),。而倆被上訴人購買的僅僅是訟爭雜物間的“空間使用權(quán)”，其《房屋購銷合同》第一點(diǎn)第（二)項(xiàng)還明確寫明“雜物間壹間約3平方米的空間使用權(quán)(不含土地使用權(quán)和房屋所有權(quán)）售給乙方（即本案被上訴人）”,。既然被上訴人購買的是出賣人自行創(chuàng)設(shè)的“空間使用權(quán)”,，那么倆被上訴人就根本沒有任何資格和理由來主張“1層x房屋”雜物間的所有權(quán)（當(dāng)然包含占有,、使用權(quán)）,。

4,、一審判決認(rèn)定倆被上訴人是“一層x房屋”的使用權(quán)人，明顯沒有事實(shí)證據(jù)和法律依據(jù)

一審法院以xx縣人民法院作出的(xxx3)永民初字xx2號,、(xxx3)永民初字xx3號《民事判決書》為依據(jù),，認(rèn)定二被上訴人是“1層x房屋使用權(quán)人”明顯錯誤。因?yàn)樯鲜觥睹袷屡袥Q書》判決的內(nèi)容僅僅是確認(rèn)被上訴人與楊xx于xxx1年12月30日簽訂的《房屋購銷合同》有效,，而不是確認(rèn)訟爭的“1層x房屋”中雜物間的所有權(quán)或者使用權(quán)屬于被上訴人,。房屋買賣合同有效不等于買受人就當(dāng)然享有法律所認(rèn)可的房屋產(chǎn)權(quán)（如一房數(shù)賣），這應(yīng)當(dāng)是法官大人應(yīng)有的法律常識,，無需多說,。

x、一審法院以“1層x房屋”的初始登記錯誤為由,，直接判決撤銷上訴人持有的第0021x號《房屋所有權(quán)證》中1層x房屋的產(chǎn)權(quán)證,，明顯錯誤

一審判決書中已經(jīng)認(rèn)定，涉案“1層x房屋”在xxx2年4月辦理房屋產(chǎn)權(quán)初始登記后,，又經(jīng)過多次買賣過戶登記,，并同時認(rèn)定：“xxx1年2月，第三人吳xx,、王xx通過房屋中介公司向胡xx購買永房權(quán)證鳳字第1x3x2號登記有1層3,、1層x的房屋，同年3月,，被告xx縣住房和城鄉(xiāng)規(guī)劃建設(shè)局為吳xx,、王xx辦理了房屋所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記手續(xù)，房屋所有權(quán)證號為永房權(quán)證xxx1字第0021x號” 【見本案一審判決書第x頁第10-14行所認(rèn)定的事實(shí)】上述事實(shí)可以證明：訟爭的“1層x房屋”中二個雜物間的產(chǎn)權(quán)是經(jīng)過有權(quán)機(jī)關(guān)登記的,，而經(jīng)過登記的物權(quán)具有公示,、公信的法律效力，說明上訴人購買“1層x房屋”（含其中的二個雜物間）的權(quán)屬來源合法,。在一審被告已經(jīng)提供充分證據(jù)證明其為上訴人辦理“1層3和1層x”房屋產(chǎn)權(quán)過戶登記符合法律規(guī)定的情況下,，一審法院對此避而不談，反而以“1層x房屋”初次登記錯誤為由,，撤銷針對上訴人的被訴具體行政行為，明顯違背法律規(guī)定,。

行政上訴狀篇五

上訴人：____________（寫明姓名,、性別、年齡,、民族,、籍貫、職業(yè)或者工作單位和職務(wù),、住址,，如果是法人或者其他組織,，應(yīng)寫明名稱、法定代表人,、住所,、聯(lián)系地址和郵政編碼等，如果是行政機(jī)關(guān)作為被上訴人的,，則應(yīng)寫明行政機(jī)關(guān)的名稱,、法定代表人和住所）

被上訴人：____________（寫明姓名、性別,、年齡,、民族、籍貫,、職業(yè)或者工作單位和職務(wù),、住址，如果是法人或者其他組織,，應(yīng)寫明名稱,、法定代表人、住所,、聯(lián)系地址和郵政編碼等,，如果是行政機(jī)關(guān)提起上訴，則應(yīng)寫明行政機(jī)關(guān)的名稱,、法定代表人和住所）

（如果一審原告,、被告都不服判決，提起上訴,，則都列為上訴人）

上訴人因____________一案（寫明一審判決或者裁定書所列的案由）,，不服______人民法院____年____月____日（____）字第____號行政判決（或者裁定），現(xiàn)提出上訴,。

上訴請求：

（寫明要求上訴審法院解決的事由,，如撤銷原判；重新判決等）

上訴理由：

（寫明一審判決或者裁定不正確的事實(shí)根據(jù)和法律依據(jù)）

此致

______人民法院

附：本上訴狀副本____份

上訴人：______（簽字或者蓋章）

____年____月____日

行政上訴狀篇六

上訴人：×××（寫明姓名,、性別,、年齡、民族,、籍貫,、職業(yè)或者工作單位和職務(wù)、住址,，如果是法人或者其他組織,，應(yīng)寫明名稱、法定代表人、住所,、聯(lián)系地址和郵政編碼等,，如果是行政機(jī)關(guān)作為被上訴人的，則應(yīng)寫明行政機(jī)關(guān)的名稱,、法定代表人和住所）

被上訴人：×××（寫明姓名、性別,、年齡,、民族、籍貫,、職業(yè)或者工作單位和職務(wù),、住址，如果是法人或者其他組織,，應(yīng)寫明名稱,、法定代表人、住所,、聯(lián)系地址和郵政編碼等,，如果是行政機(jī)關(guān)提起上訴，則應(yīng)寫明行政機(jī)關(guān)的名稱,、法定代表人和住所）

（如果一審原告,、被告都不服判決，提起上訴,，則都列為上訴人）

上訴人因×××××一案（寫明一審判決或者裁定書所列的案由）,，不服×××人民法院×年×月×日（××）字第××號判決（或者裁定），現(xiàn)提出上訴,。

上訴請求：

（寫明要求上訴審法院解決的事由,，如撤銷原判；重新判決等）

上訴理由：

（寫明一審判決或者裁定不正確的事實(shí)根據(jù)和法律依據(jù)）

份

上訴人：

年 月 日 此致 人民法院 附：本上訴狀副本 （簽字或者蓋章）