從某件事情上得到收獲以后,,寫一篇心得體會(huì),,記錄下來,這么做可以讓我們不斷思考不斷進(jìn)步,。心得體會(huì)對于我們是非常有幫助的,,可是應(yīng)該怎么寫心得體會(huì)呢?下面是小編幫大家整理的優(yōu)秀心得體會(huì)范文,,供大家參考借鑒,,希望可以幫助到有需要的朋友。
三個(gè)規(guī)定典型案例心得體會(huì) 三個(gè)規(guī)定案例匯編心得體會(huì)篇一
“三個(gè)規(guī)定”作為保障司法機(jī)關(guān)依法行使職權(quán),、促進(jìn)公正廉潔司法的制度安排,,是中國特色社會(huì)主義司法制度中一項(xiàng)十分重要的內(nèi)容,可稱得上是純潔司法環(huán)境的“凈化器”,、保障公平正義的“安全閥”,、保護(hù)檢察人員的“護(hù)身符”,。持續(xù)抓好“三個(gè)規(guī)定”執(zhí)行,是貫徹落實(shí)中央關(guān)于司法工作要求的政治自覺,,是嚴(yán)格執(zhí)行法律和黨內(nèi)法規(guī)的法治自覺,,是深入推進(jìn)司法責(zé)任制改革的檢察自覺,是涵養(yǎng)風(fēng)清氣正司法生態(tài)的文化自覺,。作為國家法律監(jiān)督機(jī)關(guān),,檢察機(jī)關(guān)帶頭做好這項(xiàng)工作,是職責(zé)所在,、使命所系,。
檢察人員,特別是檢察機(jī)關(guān)黨員領(lǐng)導(dǎo)干部要以守初心,、葆本色的政治站位深刻認(rèn)識(shí)“三個(gè)規(guī)定”的重要性和嚴(yán)肅性,,帶頭執(zhí)行落實(shí)“三個(gè)規(guī)定”,將其作為增強(qiáng)“四個(gè)意識(shí)”,、堅(jiān)定“四個(gè)自信”,、做到“兩個(gè)維護(hù)”的基本要求。對于非正常途徑的探案情,、打招呼,甚至干預(yù)司法,、插手案件等行為,,要堅(jiān)持司法責(zé)任底線思維,堅(jiān)決拒絕并如實(shí)記錄填報(bào),。同時(shí)還要向社會(huì)宣示,,無論什么人,無論職務(wù)高低,、親疏遠(yuǎn)近,,都不應(yīng)通過非正當(dāng)途徑向檢察人員打探案情。這樣做,,不僅自己可能會(huì)被填報(bào)登記,,還會(huì)對檢察人員正常開展工作造成影響。檢察機(jī)關(guān)是人民群眾合法權(quán)益的堅(jiān)定維護(hù)者,,客觀公正是檢察官司法辦案始終秉持的立場,,“找不找人”“托不托關(guān)系”結(jié)果都是一樣的,過問或者不過問,,檢察機(jī)關(guān)都會(huì)依法辦案,。
當(dāng)然,檢察機(jī)關(guān)嚴(yán)格執(zhí)行“三個(gè)規(guī)定”,,并不是對人民群眾反映的問題不管不問,。在落實(shí)“三個(gè)規(guī)定”的同時(shí),,要引導(dǎo)人民群眾通過12309、檢務(wù)公開程序,、依法申訴等正當(dāng)渠道反映問題,,了解案件辦理情況。對于人民群眾向檢察機(jī)關(guān)司法辦案提出的合理合法的建議,,檢察機(jī)關(guān)要以高度負(fù)責(zé)的態(tài)度積極回應(yīng),、認(rèn)真落實(shí)。
持續(xù)深入抓好“三個(gè)規(guī)定”落實(shí),,需要檢察人員的擔(dān)當(dāng)作為,,更離不開社會(huì)的支持監(jiān)督。相信只要檢察機(jī)關(guān)堅(jiān)持嚴(yán)格執(zhí)行“三個(gè)規(guī)定”,,在人民群眾監(jiān)督下始終嚴(yán)格辦案紀(jì)律,,規(guī)范司法行為,提高案件質(zhì)量,,堅(jiān)持司法公正,,人民群眾就會(huì)發(fā)自內(nèi)心地信仰法治,整個(gè)社會(huì)就會(huì)逐漸營造出不打探案情,、不過問插手案件的良好氛圍,。
當(dāng)前,執(zhí)行“三個(gè)規(guī)定”已在檢察系統(tǒng)形成了一定的自覺和共識(shí),,但距離人民群眾對檢察工作的要求,、對司法公正的期待、對美好法治生活的向往仍存在一定差距,。檢察機(jī)關(guān)要始終以高度的政治自覺,、法治自覺、檢察自覺,,持續(xù)抓好抓實(shí)“三個(gè)規(guī)定”的執(zhí)行,,堅(jiān)守公平正義、司法為民的初心,,努力實(shí)現(xiàn)法治昌明,、“海晏河清”。
三個(gè)規(guī)定典型案例心得體會(huì) 三個(gè)規(guī)定案例匯編心得體會(huì)篇二
環(huán)境是時(shí)下一個(gè)熱詞,,不僅有生態(tài)環(huán)境,、社會(huì)環(huán)境,還有營商環(huán)境,、法治環(huán)境,。我們今天關(guān)注的是與工作相關(guān)的社會(huì)和人文環(huán)境。生態(tài)環(huán)境可以影響生存狀態(tài) ,, 社會(huì)環(huán)境可以影響生活方式,,人文環(huán)境在相當(dāng)程度上可以影響工作狀態(tài),、價(jià)值取向,甚至工作成效,。司法工作事關(guān)公平正義,,社會(huì)和人文環(huán)境尤其重要。
曾幾何時(shí),,“案件一進(jìn)門,,請托找上門”的現(xiàn)象相當(dāng)廣泛地存在過。在這樣的工作環(huán)境中,,法官有多少苦澀與無奈,,“不是個(gè)中人,難解其中味”,。以往的司法實(shí)踐中,,有多少法官在辦案中沒有受到各類請托的煩擾?又有哪一位正直的法官愿意在這樣的社會(huì)環(huán)境和人文環(huán)境下開展工作?雖然我們并沒有一個(gè)詳細(xì)數(shù)據(jù)來說明不公正判決與“非法干預(yù)”“違規(guī)插手”“內(nèi)外勾結(jié)”之間的關(guān)系,但從已經(jīng)查處的涉案違法犯罪個(gè)案來看,,大多都與“非法干預(yù)”“違規(guī)插手”“內(nèi)外勾結(jié)”有關(guān),。或者說,,每一個(gè)不公正的判決背后,,大多有著“非法干預(yù)”“違規(guī)插手”“內(nèi)外勾結(jié)”的影子。
“一次不公正的判決,,其惡果甚于十次犯罪,,因?yàn)榉缸镏皇桥K了一支水流,而錯(cuò)誤的判決則是污染了整個(gè)水源,。”這是英國哲學(xué)家培根關(guān)于司法公正與社會(huì)正義關(guān)系的經(jīng)典表述,。水是生命之源,,也是一切生物賴以生存的基本條件之一。水流被污染了不可怕,,水源被污染了才真可怕,。在一個(gè)法治社會(huì),司法是公正的最后一道防線,,誰是判決的勝者,,就相當(dāng)于宣布了誰是正義。每一次公正的判決都是對社會(huì)正義的重申,。反之,,每一次不公正的判決都有可能產(chǎn)生社會(huì)風(fēng)氣下滑的蝴蝶效應(yīng)。實(shí)踐中不乏這樣的例證,。所以,,在每一次司法判決之前,,都需要排除一切可能干擾法官作出公正裁判的法外因素。
正是為了排除“非法干預(yù)”“違規(guī)插手”的影響,,杜絕一切可能的“內(nèi)外勾結(jié)”,,凈化和保護(hù)公正判決賴以產(chǎn)生的“水源”和“土壤”,中央和國家有關(guān)部門制定了“三個(gè)規(guī)定”:《領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)司法活動(dòng),、插手具體案件處理的記錄,、通報(bào)和責(zé)任追究規(guī)定》《司法機(jī)關(guān)內(nèi)部人員過問案件的記錄和責(zé)任追究規(guī)定》《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范司法人員與當(dāng)事人、律師,、特殊關(guān)系人,、中介組織接觸交往行為的若干規(guī)定》。這“三個(gè)規(guī)定”在內(nèi)容上一脈相承,,在機(jī)制上相互銜接,,在措施上形成配套,在適用對象上互為補(bǔ)充,,全方位,、立體化地構(gòu)建起了一個(gè)排除非法干預(yù)司法活動(dòng)的“隔離帶”。對外部人員來說,,這是干預(yù)司法的“高壓線”,;對內(nèi)部人員來說,這是抵御非法干預(yù)的“擋箭牌”,。將“三個(gè)規(guī)定”廣而告之,,就會(huì)在全社會(huì)形成一個(gè)外防干預(yù)、內(nèi)防插手的社會(huì)環(huán)境和人文環(huán)境,,共同構(gòu)筑起一個(gè)排除非法干預(yù)司法活動(dòng)的安全屏障,,讓司法活動(dòng)保持在一個(gè)未被污染、純凈透亮的空間內(nèi),,確保為社會(huì)提供最公正的司法判決,、最核心的價(jià)值判斷、最生動(dòng)的示范案例,。
我們深知,,凡事首先要從自身找原因,內(nèi)因是事物發(fā)展變化的根本原因,,在事物發(fā)展中起著決定性作用,。在凈化保護(hù)司法社會(huì)環(huán)境和人文環(huán)境這一點(diǎn)上也是如此。無論是來自一些黨政領(lǐng)導(dǎo)干部的招呼,、條子,、材料,還是司法機(jī)關(guān)內(nèi)部領(lǐng)導(dǎo),、同事,、熟人的打探,、說情、施壓,,包括一些案件當(dāng)事人的所謂門路,、關(guān)系、誘惑,,能不能發(fā)揮作用,,能夠發(fā)揮多大作用,最終一定還是要通過司法人員的操作來實(shí)現(xiàn)的,。所以,,落實(shí)“三個(gè)規(guī)定”首先從司法機(jī)關(guān)內(nèi)部做起,要求司法人員能夠沉得住氣,、靜得下心,、保持好定力,抵得住各種干擾,、壓力和誘惑,。孫悟空三打白骨精的故事,膾炙人口,,婦孺皆知,,其中有一個(gè)細(xì)節(jié)值得品味。師徒西行途經(jīng)白虎嶺,,孫悟空見此處峰巖重疊,、澗壑灣環(huán)、虎狼成陣,、麂鹿作群,,不免心生疑惑。前去化緣之前,,用金箍棒畫了一個(gè)很大的圈,,將唐僧等人圈在其中,并一再叮囑,,只要不出這個(gè)圈,,可保平安無虞,。憑借這道屏障,,白骨精雖三番變化,卻也無法近身,,奈何不了唐僧,。但唐僧沒有經(jīng)住凡塵紛擾,在豬八戒勸說下,,最終還是走到了圈外,,遭受一劫,。故事意思很明白,越了界,、出了圈,,說明六根未凈,修煉還不到家,,理應(yīng)受到懲罰,。“三個(gè)規(guī)定”就像這個(gè)圈,,是為保護(hù)司法人員而確定的工作底線,,也是司法人員的行為邊界。司法人員辦案過程也有點(diǎn)像唐僧取經(jīng),,前行路上總會(huì)遇到來自各方面的干擾,、壓力和誘惑,面臨多種考驗(yàn)和風(fēng)險(xiǎn),,關(guān)鍵是要潔身自好,,始終如一地堅(jiān)守初心、牢記使命,。
有人說,,人生就像是西游記一樣,你永遠(yuǎn)不知道下一個(gè)磨難什么時(shí)候到來,,甚至有時(shí)候明明身處危險(xiǎn)之中,,還誤以為這是上天的恩賜。司法實(shí)踐中,,絕大多數(shù)司法人員的精神狀態(tài)是好的,,經(jīng)受住了考驗(yàn),抵御住了干擾,、壓力和誘惑,,他們是真誠歡迎并遵守“三個(gè)規(guī)定”的。但確有少數(shù)人精神懈怠,,在工作和生活中違反司法職業(yè)準(zhǔn)則,,越了界,、出了圈,有的問題還比較嚴(yán)重,。也有極個(gè)別人至今仍然執(zhí)迷不悟、心存僥幸,甚至膽大妄為,、頂風(fēng)違紀(jì)。所以,,組織開展“三個(gè)規(guī)定”落實(shí)情況專題檢查和教育活動(dòng)正當(dāng)其時(shí)。全體司法人員接受教育,,提高認(rèn)識(shí),互相督促,,一體遵守 ;遇到干預(yù),,如實(shí)記錄,主動(dòng)報(bào)告,,必能為司法人文環(huán)境帶來一番新氣象、呈現(xiàn)一個(gè)新面貌,。