在日常的學(xué)習(xí),、工作,、生活中,，肯定對(duì)各類范文都很熟悉吧。寫范文的時(shí)候需要注意什么呢？有哪些格式需要注意呢,？以下是我為大家搜集的優(yōu)質(zhì)范文，僅供參考,，一起來看看吧

執(zhí)行異議申請(qǐng)書答辯狀篇一

被答辯人：北京市民政公共服務(wù)設(shè)施建設(shè)事務(wù)中心,，住所地：北京市朝陽區(qū)華嚴(yán)北里2號(hào),。

法定代表人：史輝，主任,。

被答辯人的執(zhí)行異議于實(shí)體法無據(jù),，應(yīng)予駁回，北京市第二中級(jí)人民法院劃扣執(zhí)行款措施合法,，有利盡快完成強(qiáng)制執(zhí)行,。

1、答辯人侯瑞昌與被答辯人北京市民政公共服務(wù)設(shè)施建設(shè)事務(wù)中心（一審判決中的北京市民政局民政事業(yè)建設(shè)處）民事訴訟案,，業(yè)經(jīng)北京市第二中級(jí)人民法院于20xx年12月4日作出（20xx）二中民再初字第9495號(hào)民事判決書,，判令北京市民政局民政事業(yè)建設(shè)處給付答辯人侯瑞昌賠償款人民幣伍佰萬元。后因答辯人不服一審判決,，向北京市高級(jí)人民法院提起上訴,。北京市高級(jí)人民法院于20xx年12月30日作出（20xx）高民再終字第1612號(hào)民事判決書維持一審判決，改判北京市民政公共服務(wù)設(shè)施建設(shè)事務(wù)中心承擔(dān)支付義務(wù),，該判決現(xiàn)已生效,，但被答辯人拒不履行判決所確定的支付賠償費(fèi)500萬元的義務(wù)，至今已逾期52天,，致使該案申訴20年至今,，受害的答辯人仍未得到一分錢的賠償。

2,、20xx年1月12日,，答辯人提交了強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)書，北京市第二中級(jí)人民法院于20xx年1月26日作出（20xx）京02執(zhí)64號(hào)執(zhí)行裁定書,，裁定將凍結(jié),、劃撥被答辯人資金，或查封,、扣押,、拍賣其財(cái)產(chǎn)用于執(zhí)行。

3,、20xx年10月,，全國最高法院民庭提審本案，庭上,，北京市民政局一方向李明義法官承諾：庭審前北京市民政局領(lǐng)導(dǎo)已明確表態(tài),，民政局一方會(huì)尊重并服從法院的判決。被答辯人如今卻拒絕服從法院的判決,、拒不履行支付義務(wù),，證明其再一次欺騙了全國最高法院。

4、被答辯人的執(zhí)行異議于實(shí)體法無據(jù),，沒能舉出二中院執(zhí)行局的劃扣執(zhí)行款違反了哪款法律,、法條，是無理纏訴,。

5,、被答辯人提交的《北京市行政事業(yè)單位銀行存款賬戶管理暫行辦法》的通知（以下簡稱《暫行辦法》），不能證明人民法院劃扣專用存款賬戶是違反法律規(guī)定的執(zhí)行行為,。

《中華人民民事訴訟法》第二百二十五條規(guī)定的非常明確,，只有執(zhí)行行為違反了法律規(guī)定的情況下，執(zhí)行異議才能成立,?！稌盒修k法》是北京市財(cái)政局、北京市審計(jì)局,、北京市物價(jià)局等單位共同出臺(tái)的文件,，屬于地方政府部門發(fā)布的文件，其性質(zhì)充其量只是個(gè)規(guī)范性文件,，不是規(guī)章,、也不是行政法規(guī)，更不是法律,，所以北京市第二中級(jí)人民法院作出的劃扣行為是合法執(zhí)行行為,。

《暫行辦法》內(nèi)容中沒有涉及規(guī)定人民法院不能劃扣專用存款賬戶內(nèi)的資金的任何內(nèi)容。

《暫行辦法》第一條規(guī)定了制定該辦法的目的是為了規(guī)范市屬各單位的財(cái)務(wù)行為以加強(qiáng)銀行資金賬戶的管理,。很明顯該文是為了規(guī)范被答辯人的財(cái)務(wù)行為,，其實(shí)施的對(duì)象是被答辯人，其約束的是被答辯人,，是被答辯人應(yīng)該遵守的財(cái)務(wù)規(guī)定,，并非是人民法院需要遵守的規(guī)定，更不能與人民法院已經(jīng)生效司法判決的法律效力相對(duì)抗,。

北京市高級(jí)人民法院（20xx）高民再終字第1612號(hào)民事判決是人民法院的終審判決,，且答辯人在法定期間內(nèi)申請(qǐng)執(zhí)行，具有合法的執(zhí)行力,，因而答辯人的權(quán)益獲得了通過國家強(qiáng)制力保證判決內(nèi)容實(shí)現(xiàn)的保障，在沒有法律明文規(guī)定禁止劃扣專用存款賬戶的情況下,，貴院劃轉(zhuǎn)被答辯人的5087400元維護(hù)了司法判決和國家法律的尊嚴(yán),。

6、被答辯人名下?lián)碛?700萬元以上的所有者權(quán)益,，北京二中法院執(zhí)行局劃扣508萬元執(zhí)行款后,，其凈資產(chǎn)尚有1200萬元以上，屬于具有履行能力而拒不履行生效法律文書確定義務(wù)。

7,、被答辯人聲稱劃扣了其基本建設(shè)賬戶資金,。

該賬戶是被答辯人名下的資產(chǎn)賬戶，是其套賬總資產(chǎn)中的一部分,，沒有任何法律規(guī)定限制法院在該類資產(chǎn)賬戶中強(qiáng)制執(zhí)行劃扣款,。

該賬戶分項(xiàng)是其籌資資產(chǎn)戶，在自有套賬內(nèi)籌資賬戶中的短期拆借是財(cái)務(wù)常用做法,。北京二中法院執(zhí)行局于20xx年2月18日劃扣508萬元強(qiáng)制執(zhí)行款,，等于使被答辯人的所有者權(quán)益總額對(duì)自有套賬內(nèi)的籌資賬戶形成了短期拆借，屬于自有套賬內(nèi)分項(xiàng)賬戶之間的內(nèi)部拆借,，使其減少了套賬內(nèi)總資產(chǎn)額而已（法院劃扣執(zhí)行款額等于總資產(chǎn)減少額）,。

由于被答辯人擁有的所有者權(quán)益總額是劃扣508萬元執(zhí)行款的三倍以上，完全具有在其1700萬元的凈資產(chǎn)中緊急調(diào)劑,，盡早還清508萬元短期拆借款的能力,，故，減其所有者權(quán)益總額用于還其籌資賬戶拆借款,，僅自我調(diào)賬即可,，與法院依法強(qiáng)制執(zhí)行根本無礙。

另,，基建支付款常規(guī)是每月支付一次,，該籌資賬戶資金總額在3000萬元以上，平均成12個(gè)月分批收支,，只短期拆借六分之一,，若被答辯人及早平賬508萬元短期內(nèi)部拆借款，完全不會(huì)影響基建項(xiàng)目的正常運(yùn)行,，故,，二中法院執(zhí)行局在其套賬內(nèi)總資產(chǎn)中劃扣強(qiáng)制執(zhí)行款完全合法（詳見《北京市民政公共服務(wù)設(shè)施建設(shè)事務(wù)中心資產(chǎn)情況表》）。

再,，二中法院執(zhí)行局實(shí)施劃扣執(zhí)行款至今已達(dá)12天,，被答辯人不在其1700萬元的凈資產(chǎn)中緊急調(diào)劑，盡早還清自有套賬中的508萬元短期拆借款,，自我平賬,，反而是于實(shí)體法無據(jù)的提出執(zhí)行異議，是栽贓二中法院執(zhí)行局依法劃扣行為,，仍屬堅(jiān)持抗拒強(qiáng)制執(zhí)行,，屬于無理纏訴，應(yīng)予駁回,。

綜上所述,，懇請(qǐng)貴院裁定駁回被答辯人的執(zhí)行異議,，并請(qǐng)貴院支持盡快強(qiáng)制執(zhí)行。

北京市第二中級(jí)人民法院

答辯人：xxx

20xx年3月1日

執(zhí)行異議申請(qǐng)書答辯狀篇二

住所地：xx市

法定代表人： 董事長

公司與上訴人執(zhí)行異議糾紛案,，一審受理及審理程序合法,，認(rèn)定事實(shí)與適用法律均正確，其判決結(jié)果應(yīng)予維持,，上訴人的上訴請(qǐng)求缺乏事實(shí)與法律依據(jù),。答辯人現(xiàn)針對(duì)上訴請(qǐng)求及其理由作如下答辯。

一,、 一審受理及審理本案的程序合法,。答辯人以上訴人為被告提起訴訟合乎民事訴訟法律規(guī)范，不需分別起訴,。

首先,，本案為執(zhí)行異議訴訟，訴訟是針對(duì)執(zhí)行裁定,。正是因?yàn)橐粚彿ㄔ翰枚ㄖ兄箤?duì)本案爭議車輛的執(zhí)行,，答辯人才就執(zhí)行裁定訴請(qǐng)?jiān)S可執(zhí)行。

其次,，本案當(dāng)事人間之爭議法律關(guān)系為執(zhí)行裁定的效力爭議而不是爭議車輛的物權(quán)關(guān)系爭議,，因此提起執(zhí)行異議訴訟不會(huì)違背民事訴訟“一事不再理”的原則。

再者,，本案起訴并未實(shí)際損害上訴人的程序權(quán)利,，上訴人的執(zhí)行異議在同一份裁定書中出現(xiàn)，且裁定的事由是相同的,，分別起訴有悖于訴訟效率原則,，浪費(fèi)司法資源，徒增當(dāng)事人訴累,，缺乏起碼的必要性,。

總之，本案起訴完全符合民事訴訟法第108條及相關(guān)規(guī)定,，一審法院受理本案程序上完全合法,。被上訴人未能充分理解何為執(zhí)行異議訴訟之訴訟標(biāo)的，其上訴狀中所稱之相關(guān)理由毫無法律依據(jù),。

二,、 一審認(rèn)定“被告(上訴人)對(duì)申請(qǐng)執(zhí)行事項(xiàng)提出異議，應(yīng)通過審判監(jiān)督程序?qū)彶樵?答辯人)據(jù)以執(zhí)行的生效法律文書是否正確”完全正確,。

一審判決作出此項(xiàng)認(rèn)定有充分的事實(shí)與法律依據(jù),。

上訴人不認(rèn)可原判決，則依法應(yīng)提起針對(duì)原判決的再審申請(qǐng),。上訴人主張一審法院否定民事訴訟法第204條賦予的執(zhí)行法院審查執(zhí)行異議的司法裁判權(quán),，實(shí)屬混淆視聽、以偏概全,。

基于上述事由,，答辯人請(qǐng)貴院依法駁回上訴人的上訴請(qǐng)求。

此致

xx市中級(jí)人民法院

答辯人： 有限公司

(蓋章)

日期：x年6月30日

執(zhí)行異議申請(qǐng)書答辯狀篇三

申請(qǐng)執(zhí)行人：黃某,、男,、x年*月*日出生、漢族,、職業(yè),、住本市河西區(qū)

案由：被執(zhí)行人因不服天津市河?xùn)|區(qū)人民法院和天津市第二中級(jí)人民法院的判決，現(xiàn)提出不能接受被執(zhí)行的理由和答辯,。

事實(shí)和理由：

x年3月17日,，本案申請(qǐng)執(zhí)行人黃購買了一套沒有辦理產(chǎn)權(quán)證的二手商品房，故委托被執(zhí)行人黑某臨時(shí)打工的公司天津市某房地產(chǎn)公司辦理過戶手續(xù),，于是黑某代表公司收取了黃某的86685元過戶費(fèi)用,。因該款是在外面中介處收取的，無法加蓋某房地產(chǎn)公司的公章,，因此黑某就以個(gè)人名義給黃打了收條,。隨后黑某便履行了職務(wù)行為，將此款全部如數(shù)上交給了某房地產(chǎn)公司的會(huì)計(jì)張艷艷,，對(duì)此也有張艷艷打的收條為證,。后來黃買房出現(xiàn)變故，沒有再辦過戶事宜,，此款就在某公司的賬上未曾使用,。

x年12月18日，黃返還財(cái)產(chǎn)為案由,，將黑某訴至河?xùn)|區(qū)人民法院,。x年2月2日，本案開庭時(shí),，黑某向法庭說某了事實(shí)經(jīng)過并提交了相應(yīng)的證據(jù),，請(qǐng)求追加某房地產(chǎn)公司，和該公司張艷艷為共同被告,，以有利于追回這筆款項(xiàng),，最終解決本案的關(guān)鍵問題。

庭審中,，主審此案的女法官劉某也用了長達(dá)半小時(shí)的時(shí)間,，動(dòng)員黃代理人，一個(gè)特死性的女人,。劉法官反復(fù)動(dòng)員和強(qiáng)調(diào)說：“要想把錢要回來,，就必須追加某房地產(chǎn)公司和會(huì)計(jì)張為共同被告,，被告黑某就是個(gè)23歲的孩子，他根本沒有經(jīng)濟(jì)能力償還你這8萬多,，再說黑某也沒拿這8萬多啊,。你要不追加被告，你就是贏了官司最后執(zhí)行也是個(gè)問題,，要錢也很有難度,。我審理案子十幾年了，還是有一定經(jīng)驗(yàn)的,，你是原告的特別授權(quán)代理,，只有你才能追加被告，我完全是為你著想,，希望你認(rèn)真考慮,。”劉法官苦口婆心地勸了半小時(shí),，可是那個(gè)代理女人的答復(fù)就是一個(gè)：“我們就找黑某要錢,，和別人沒有關(guān)系，不同意追加被告,?！闭媸呛醚噪y勸倒霉鬼啊，于是一審法院無法追加被告,，只有判決黑某還錢了,。

x年3月17日，黑某不服一審判決,，向天津市第二中級(jí)人民法院提起上訴,。x年5月30日在二審開庭審理中，黑某繼續(xù)主張追加某房地產(chǎn)公司和會(huì)計(jì)張艷艷為共同被告,，但是黃女代理人還是不同意,，同時(shí)主審法官也指出：按照法律規(guī)定，二審不能追加被告,，于是二審維持了一審的判決,。

x年9月10日，黑某就本案向天津市高級(jí)人民法院遞交民事再審申請(qǐng)書,，請(qǐng)求高級(jí)法院對(duì)本案提起再審,，現(xiàn)在還在等待期間，后附民事再審申請(qǐng)書原文,。

以上就是本案的基本事實(shí)和經(jīng)過,。

綜上所述，本案被執(zhí)行人黑某認(rèn)為不能接受被執(zhí)行的理由如下：

1,、黑某沒占有和使用這86685元人民幣,，而且早已履行職務(wù)行為上交給了某房地產(chǎn)公司的會(huì)計(jì)張艷艷,，對(duì)此也有充分的證據(jù)加以證某，同時(shí)一審法官也心知肚某,，反復(fù)提醒了黃女代理人,。

2、需要說某的是,，實(shí)際占有和使用了這8萬多過戶費(fèi)用的某房地產(chǎn)公司，是一個(gè)頗有經(jīng)濟(jì)實(shí)力,、身價(jià)過千萬的公司,，同時(shí)該公司還正在河北區(qū)經(jīng)營。黃不找“真兇”并是有錢的人還賬,，非要和黑某這樣一個(gè)沒有職業(yè),、沒有收入、沒有積蓄,、沒有任何經(jīng)濟(jì)能力的窮鬼玩命,，實(shí)在令人不可思議。假如當(dāng)初追加某房地產(chǎn)公司為被告,，也許這個(gè)問題早就解決了,，這筆錢早就還上了，都是那個(gè)倒霉的女代理人不聽法官的勸,，才導(dǎo)致今天這種進(jìn)退兩難的困境,。

3、黑某因不服本案一審,、二審的判決,，已經(jīng)向天津市高級(jí)人民法院提出了再審申請(qǐng)，目前還在等待之中,，最后是什么結(jié)果現(xiàn)在也說不清楚,，故請(qǐng)求河?xùn)|區(qū)人民法院執(zhí)行庭斟情等候。

4,、黑某現(xiàn)在居無定所,，四處流浪，沒有任何經(jīng)濟(jì)來源,，自身生存吃飯都是大問題,，自然也不能顧及其他事項(xiàng)了。在此也請(qǐng)河?xùn)|法院執(zhí)行廳以人為本,，權(quán)為民用,，給黑某一條生路，給百姓一個(gè)活下去的可能,。

以上是被執(zhí)行人黑某的答辯,，請(qǐng)執(zhí)行廳給予考慮為盼,，謝謝!!!

此致

東區(qū)人民法院執(zhí)行廳

執(zhí)行異議申請(qǐng)書答辯狀篇四

住所地：xx市

法定代表人：董事長

xx公司與上訴人執(zhí)行異議糾紛案，一審受理及審理程序合法,，認(rèn)定事實(shí)與適用法律均正確,，其判決結(jié)果應(yīng)予維持，上訴人的上訴請(qǐng)求缺乏事實(shí)與法律依據(jù),。答辯人現(xiàn)針對(duì)上訴請(qǐng)求及其理由作如下答辯,。

一、一審受理及審理本案的程序合法,。答辯人以上訴人為被告提起訴訟合乎民事訴訟法律規(guī)范,，不需分別起訴。

首先,，本案為執(zhí)行異議訴訟,，訴訟是針對(duì)執(zhí)行裁定。正是因?yàn)橐粚彿ㄔ翰枚ㄖ兄箤?duì)本案爭議車輛的執(zhí)行,，答辯人才就執(zhí)行裁定訴請(qǐng)?jiān)S可執(zhí)行,。

其次，本案當(dāng)事人間之爭議法律關(guān)系為執(zhí)行裁定的效力爭議而不是爭議車輛的物權(quán)關(guān)系爭議,，因此提起執(zhí)行異議訴訟不會(huì)違背民事訴訟“一事不再理”的原則,。

再者，本案起訴并未實(shí)際損害上訴人的程序權(quán)利,，上訴人的執(zhí)行異議在同一份裁定書中出現(xiàn),，且裁定的事由是相同的，分別起訴有悖于訴訟效率原則,，浪費(fèi)司法資源,，徒增當(dāng)事人訴累，缺乏起碼的必要性,。

總之,，本案起訴完全符合民事訴訟法第108條及相關(guān)規(guī)定，一審法院受理本案程序上完全合法,。被上訴人未能充分理解何為執(zhí)行異議訴訟之訴訟標(biāo)的,，其上訴狀中所稱之相關(guān)理由毫無法律依據(jù)。

二,、一審認(rèn)定“被告(上訴人)對(duì)申請(qǐng)執(zhí)行事項(xiàng)提出異議,，應(yīng)通過審判監(jiān)督程序?qū)彶樵?答辯人)據(jù)以執(zhí)行的生效法律文書是否正確”完全正確。

一審判決作出此項(xiàng)認(rèn)定有充分的事實(shí)與法律依據(jù),。

上訴人不認(rèn)可原判決,，則依法應(yīng)提起針對(duì)原判決的再審申請(qǐng)。上訴人主張一審法院否定民事訴訟法第204條賦予的執(zhí)行法院審查執(zhí)行異議的司法裁判權(quán)，實(shí)屬混淆視聽,、以偏概全,。

基于上述事由，答辯人請(qǐng)貴院依法駁回上訴人的上訴請(qǐng)求,。

xx市中級(jí)人民法院

答辯人：xx有限公司

(蓋章)

日期：xxx年6月30日

執(zhí)行異議申請(qǐng)書答辯狀篇五

答辯人：羅某某,，男，漢族,，x年06月30日生,，身份證住址：xx省xx市xx區(qū)水貝工業(yè)區(qū)18棟1樓。

委托代理人：龍,，律師事務(wù)所律師

聯(lián)系電話：

被答辯人：王某某,，男，漢族,，37歲，身份證住址：xx省xx市南山區(qū)南油第四工業(yè)區(qū)三棟3樓,。

答辯人因與被答辯人王曉華民間借貸糾紛一案答辯如下：

請(qǐng)求事項(xiàng)：

1,、請(qǐng)求駁回原告的全部訴訟請(qǐng)求;

2、本案訴訟費(fèi)用由原告承擔(dān),。

事實(shí)和理由：

一,、答辯人與被答辯人確實(shí)存在民間借貸關(guān)系，但是雙方之間已經(jīng)達(dá)成還款協(xié)議,。

二,、答辯人與被答辯人就雙方之間民間借貸關(guān)系所達(dá)成的還款協(xié)議已經(jīng)生效，并且原告已經(jīng)履行協(xié)議約定的已到期款項(xiàng),，其余款項(xiàng)還沒有到期,，原告卻將此事訴至人民法院，是一種出爾反爾,、背信棄義的行為,。

根據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條規(guī)定：“依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力,。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù),，不得擅自變更或者解除合同。依法成立的合同,，受法律保護(hù),。”本案當(dāng)事人原被告雙方自愿達(dá)成還款協(xié)議,，并已實(shí)際履行,，該還款協(xié)議并不違反我國法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，對(duì)雙方當(dāng)事人具有約束力,，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)也只能依照該還款協(xié)議的約定履行相應(yīng)義務(wù),。

綜上，答辯人認(rèn)為被答辯人出爾反爾,、背信棄義,，在達(dá)成還款協(xié)議并獲得履行后仍然訴至法院，其訴訟請(qǐng)求違反了我國民法的誠實(shí)信用原則,，也違反了我國《合同法》第八條等相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定,，沒有任何法律依據(jù)，起訴顯系濫用訴權(quán),，請(qǐng)求人民法院依法予以駁回,。

此致

xx市xx區(qū)人民法院

答辯人：

/11/12

借款合同按照主體的不同，可以分為以金融機(jī)構(gòu)為貸款人的借款合同和以非金融機(jī)構(gòu)為貸款人的借款合同,。

2,、非金融企業(yè)之間的借款合同。

我國目前禁止非金融企業(yè)之間的借貸,。因這類借款糾紛訴至法院的,，法院均認(rèn)定合同無效，判令借款人返還本金,，對(duì)利息不予保護(hù),。

執(zhí)行異議申請(qǐng)書答辯狀篇六

住址:

公司為提供的擔(dān)保有效，根據(jù)《承諾書》的約定,，公司愿意承擔(dān)債務(wù),，《承諾書》的約定已經(jīng)構(gòu)成債務(wù)承擔(dān)。

首先,，《擔(dān)保書》上的公章是公司的法定代表人所蓋,。相對(duì)于來說，答辯人是公司的外部人員,，而《擔(dān)保書》的生成過程是公司內(nèi)部行為,，答辯人顯然不可能知道該擔(dān)保是否經(jīng)過公司股東會(huì)的同意?！豆痉ā返?6條規(guī)定:“公司向其他企業(yè)提供擔(dān)保,，依照公司章程的規(guī)定，由董事會(huì)或者股東會(huì),、股東大會(huì)決議,，公司章程對(duì)投資或者擔(dān)保的總額及單項(xiàng)投資或者擔(dān)保的數(shù)額有限額規(guī)定的，不得超過規(guī)定的限額,。公司為公司股東或者實(shí)際控制人提供擔(dān)保的,，必須經(jīng)股東會(huì)或者股東大會(huì)決議。”然而,，第16條的規(guī)定屬于公司的內(nèi)部要求,，旨在希望公司為他人提供擔(dān)保時(shí)尤其謹(jǐn)慎，以免因擔(dān)保不慎,，給公司造成損失,。如果將第16條的規(guī)定理解為對(duì)擔(dān)保效力的強(qiáng)制性規(guī)定則有牽強(qiáng)附會(huì)之嫌。事實(shí)上,，第16條的規(guī)定并非旨在規(guī)范公司對(duì)外擔(dān)保的行為,，而是規(guī)范公司內(nèi)部關(guān)于擔(dān)保的意思決定程序。因此,，從立法目的角度出發(fā),，第16條的規(guī)定屬于管理性的規(guī)定，而非強(qiáng)制性的規(guī)定,。

退一步講,，即使如xx公司所說該《擔(dān)保書》無效，但是答辯人無法獲知該《擔(dān)保書》的生成過程是否由股東會(huì)參與,，在獲取《擔(dān)保書》時(shí),，是公司的法定代表人在《擔(dān)保書》上蓋章，占該公司股份80%的大股東簽字,。因而從形式上講，答辯人完全可以認(rèn)定提供的擔(dān)保是合格的,。依照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國擔(dān)保法〉若干問題的解釋》第七條的規(guī)定,，“主合同有效而擔(dān)保合同無效，債權(quán)人無過錯(cuò)的,，擔(dān)保人與債務(wù)人對(duì)主合同債權(quán)人的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任;債權(quán)人,、擔(dān)保人有過錯(cuò)的，擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的部分,，不應(yīng)超過債務(wù)人不能清償部分的二分之一,。”據(jù)此,，基于答辯人無法獲知該擔(dān)保書的生成過程,，加之答辯人目睹了該公司法定代表人蓋章和蔣偉簽字，對(duì)于該公司內(nèi)部行為,，答辯人始終處于善意第三人的角色,，繼而無過錯(cuò)。因此,，即使該擔(dān)保書無效,，答辯人作為善意第三人無任何過錯(cuò)，根據(jù)前述法律規(guī)定，擔(dān)保人(該公司)與債務(wù)人()對(duì)主合同債權(quán)人的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,，即該擔(dān)保書無效強(qiáng)調(diào)的是對(duì)內(nèi)無效,，而并不影響公司對(duì)外擔(dān)保的效力。

其次,，《承諾書》(x年10月20)形成于《擔(dān)保書》(x年9月2)之后,，在時(shí)間上，《承諾書》是《擔(dān)保書》的后續(xù)行為,。作為一個(gè)有責(zé)任的公司,，即便發(fā)現(xiàn)《擔(dān)保書》沒有經(jīng)過股東會(huì)表決通過，亦應(yīng)當(dāng)及時(shí)通過股東會(huì)確認(rèn)《擔(dān)保書》無效,。然而,，該公司卻沒有確認(rèn)《擔(dān)保書》無效，而是通過《承諾書》的形式對(duì)《擔(dān)保書》進(jìn)行了追認(rèn),。同時(shí),，該公司在《承諾書》中明確寫明愿意承擔(dān)蔣偉的債務(wù)，據(jù)此可以認(rèn)定該公司是通過《承諾書》的形式對(duì)蔣偉的債務(wù)加以承擔(dān),，即債務(wù)承擔(dān),。至于該公司主張《擔(dān)保書》無效只不過是一種推脫償還責(zé)任的說辭而已。因此,，答辯人認(rèn)為,，《承諾書》對(duì)《擔(dān)保書》的追認(rèn)已經(jīng)再次證明，該公司之前所做的《擔(dān)保書》是有效的,。

年 月 日

理由成立的,，裁定撤銷或者改正;理由不成立的，裁定駁回,。當(dāng)事人,、利害關(guān)系人對(duì)裁定不服的，可以自裁定送達(dá)之日起十日內(nèi)向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)復(fù)議,。

第二百二十七條 執(zhí)行過程中,，案外人對(duì)執(zhí)行標(biāo)的提出書面異議的，人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查,，理由成立的,，裁定中止對(duì)該標(biāo)的的執(zhí)行;理由不成立的，裁定駁回,。案外人,、當(dāng)事人對(duì)裁定不服，認(rèn)為原判決,、裁定錯(cuò)誤的,，依照審判監(jiān)督程序辦理;與原判決,、裁定無關(guān)的，可以自裁定送達(dá)之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟,。

十五,、執(zhí)行異議之訴

第三百零四條 根據(jù)民事訴訟法第二百二十七條規(guī)定，案外人,、當(dāng)事人對(duì)執(zhí)行異議裁定不服,，自裁定送達(dá)之日起十五日內(nèi)向人民法院提起執(zhí)行異議之訴的，由執(zhí)行法院管轄,。

(一)案外人的執(zhí)行異議申請(qǐng)已經(jīng)被人民法院裁定駁回;

(三)自執(zhí)行異議裁定送達(dá)之日起十五日內(nèi)提起,。

人民法院應(yīng)當(dāng)在收到起訴狀之日起十五日內(nèi)決定是否立案。

(一)依案外人執(zhí)行異議申請(qǐng),，人民法院裁定中止執(zhí)行;

(三)自執(zhí)行異議裁定送達(dá)之日起十五日內(nèi)提起,。

人民法院應(yīng)當(dāng)在收到起訴狀之日起十五日內(nèi)決定是否立案。

第三百零七條 案外人提起執(zhí)行異議之訴的,，以申請(qǐng)執(zhí)行人為被告,。被執(zhí)行人反對(duì)案外人異議的，被執(zhí)行人為共同被告;被執(zhí)行人不反對(duì)案外人異議的,，可以列被執(zhí)行人為第三人,。

第三百零八條 申請(qǐng)執(zhí)行人提起執(zhí)行異議之訴的，以案外人為被告,。被執(zhí)行人反對(duì)申請(qǐng)執(zhí)行人主張的,，以案外人和被執(zhí)行人為共同被告;被執(zhí)行人不反對(duì)申請(qǐng)執(zhí)行人主張的，可以列被執(zhí)行人為第三人,。

第三百零九條 申請(qǐng)執(zhí)行人對(duì)中止執(zhí)行裁定未提起執(zhí)行異議之訴,，被執(zhí)行人提起執(zhí)行異議之訴的，人民法院告知其另行起訴,。

第三百一十條 人民法院審理執(zhí)行異議之訴案件,，適用普通程序,。

第三百一十一條 案外人或者申請(qǐng)執(zhí)行人提起執(zhí)行異議之訴的,，案外人應(yīng)當(dāng)就其對(duì)執(zhí)行標(biāo)的享有足以排除強(qiáng)制執(zhí)行的民事權(quán)益承擔(dān)舉證證明責(zé)任。

(二)案外人就執(zhí)行標(biāo)的不享有足以排除強(qiáng)制執(zhí)行的民事權(quán)益的,，判決駁回訴訟請(qǐng)求,。

案外人同時(shí)提出確認(rèn)其權(quán)利的訴訟請(qǐng)求的，人民法院可以在判決中一并作出裁判,。

(二)案外人就執(zhí)行標(biāo)的享有足以排除強(qiáng)制執(zhí)行的民事權(quán)益的,，判決駁回訴訟請(qǐng)求。

第三百一十四條 對(duì)案外人執(zhí)行異議之訴,，人民法院判決不得對(duì)執(zhí)行標(biāo)的執(zhí)行的,，執(zhí)行異議裁定失效,。

對(duì)申請(qǐng)執(zhí)行人執(zhí)行異議之訴，人民法院判決準(zhǔn)許對(duì)該執(zhí)行標(biāo)的執(zhí)行的,，執(zhí)行異議裁定失效,，執(zhí)行法院可以根據(jù)申請(qǐng)執(zhí)行人的申請(qǐng)或者依職權(quán)恢復(fù)執(zhí)行。

第三百一十五條 案外人執(zhí)行異議之訴審理期間,，人民法院不得對(duì)執(zhí)行標(biāo)的進(jìn)行處分,。申請(qǐng)執(zhí)行人請(qǐng)求人民法院繼續(xù)執(zhí)行并提供相應(yīng)擔(dān)保的，人民法院可以準(zhǔn)許,。

被執(zhí)行人與案外人惡意串通,，通過執(zhí)行異議、執(zhí)行異議之訴妨害執(zhí)行的,，人民法院應(yīng)當(dāng)依照民事訴訟法第一百一十三條規(guī)定處理,。申請(qǐng)執(zhí)行人因此受到損害的，可以提起訴訟要求被執(zhí)行人,、案外人賠償,。

第三百一十六條 人民法院對(duì)執(zhí)行標(biāo)的裁定中止執(zhí)行后，申請(qǐng)執(zhí)行人在法律規(guī)定的期間內(nèi)未提起執(zhí)行異議之訴的,，人民法院應(yīng)當(dāng)自起訴期限屆滿之日起七日內(nèi)解除對(duì)該執(zhí)行標(biāo)的采取的執(zhí)行措施,。

執(zhí)行異議申請(qǐng)書答辯狀篇七

住址：

公司為提供的擔(dān)保有效，根據(jù)《承諾書》的約定,，公司愿意承擔(dān)債務(wù),，《承諾書》的約定已經(jīng)構(gòu)成債務(wù)承擔(dān)。

首先,，《擔(dān)保書》上的公章是公司的法定代表人所蓋,。相對(duì)于來說，答辯人是公司的外部人員,，而《擔(dān)保書》的生成過程是公司內(nèi)部行為,，答辯人顯然不可能知道該擔(dān)保是否經(jīng)過公司股東會(huì)的同意?！豆痉ā返?6條規(guī)定：“公司向其他企業(yè)提供擔(dān)保,，依照公司章程的規(guī)定，由董事會(huì)或者股東會(huì),、股東大會(huì)決議,，公司章程對(duì)投資或者擔(dān)保的總額及單項(xiàng)投資或者擔(dān)保的數(shù)額有限額規(guī)定的，不得超過規(guī)定的限額,。公司為公司股東或者實(shí)際控制人提供擔(dān)保的,，必須經(jīng)股東會(huì)或者股東大會(huì)決議?！比欢?，第16條的規(guī)定屬于公司的內(nèi)部要求,，旨在希望公司為他人提供擔(dān)保時(shí)尤其謹(jǐn)慎，以免因擔(dān)保不慎,，給公司造成損失,。如果將第16條的規(guī)定理解為對(duì)擔(dān)保效力的強(qiáng)制性規(guī)定則有牽強(qiáng)附會(huì)之嫌。事實(shí)上,，第16條的規(guī)定并非旨在規(guī)范公司對(duì)外擔(dān)保的行為,，而是規(guī)范公司內(nèi)部關(guān)于擔(dān)保的意思決定程序。因此,，從立法目的角度出發(fā),，第16條的規(guī)定屬于管理性的規(guī)定，而非強(qiáng)制性的規(guī)定,。

退一步講,，即使如xx公司所說該《擔(dān)保書》無效，但是答辯人無法獲知該《擔(dān)保書》的生成過程是否由股東會(huì)參與,，在獲取《擔(dān)保書》時(shí),，是公司的法定代表人在《擔(dān)保書》上蓋章，占該公司股份80%的大股東簽字,。因而從形式上講,，答辯人完全可以認(rèn)定提供的擔(dān)保是合格的。依照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國擔(dān)保法〉若干問題的解釋》第七條的規(guī)定,，“主合同有效而擔(dān)保合同無效,，債權(quán)人無過錯(cuò)的，擔(dān)保人與債務(wù)人對(duì)主合同債權(quán)人的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任;債權(quán)人,、擔(dān)保人有過錯(cuò)的,，擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的部分，不應(yīng)超過債務(wù)人不能清償部分的二分之一,?！睋?jù)此，基于答辯人無法獲知該擔(dān)保書的生成過程,，加之答辯人目睹了該公司法定代表人蓋章和蔣偉簽字,，對(duì)于該公司內(nèi)部行為，答辯人始終處于善意第三人的角色,，繼而無過錯(cuò),。因此,，即使該擔(dān)保書無效,，答辯人作為善意第三人無任何過錯(cuò)，根據(jù)前述法律規(guī)定,，擔(dān)保人(該公司)與債務(wù)人()對(duì)主合同債權(quán)人的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,，即該擔(dān)保書無效強(qiáng)調(diào)的是對(duì)內(nèi)無效,，而并不影響公司對(duì)外擔(dān)保的效力。

其次,，《承諾書》(20xx年10月20)形成于《擔(dān)保書》(20xx年9月2)之后,，在時(shí)間上，《承諾書》是《擔(dān)保書》的后續(xù)行為,。作為一個(gè)有責(zé)任的公司,，即便發(fā)現(xiàn)《擔(dān)保書》沒有經(jīng)過股東會(huì)表決通過，亦應(yīng)當(dāng)及時(shí)通過股東會(huì)確認(rèn)《擔(dān)保書》無效,。然而,，該公司卻沒有確認(rèn)《擔(dān)保書》無效，而是通過《承諾書》的形式對(duì)《擔(dān)保書》進(jìn)行了追認(rèn),。同時(shí),，該公司在《承諾書》中明確寫明愿意承擔(dān)蔣偉的債務(wù)，據(jù)此可以認(rèn)定該公司是通過《承諾書》的形式對(duì)蔣偉的債務(wù)加以承擔(dān),，即債務(wù)承擔(dān),。至于該公司主張《擔(dān)保書》無效只不過是一種推脫償還責(zé)任的說辭而已。因此,，答辯人認(rèn)為,，《承諾書》對(duì)《擔(dān)保書》的追認(rèn)已經(jīng)再次證明，該公司之前所做的《擔(dān)保書》是有效的,。

年 月 日

執(zhí)行異議申請(qǐng)書答辯狀篇八

敬愛的巴金爺爺：您好!

今天,，我懷著一顆崇敬之心閱讀了您的《給家鄉(xiāng)孩子的信》。讀完之后,，我深受感觸,。一封普普通通的信，到了您的手中,，卻成了我百讀不厭的良師益友,。我反復(fù)的思索，這封信并沒有運(yùn)用很多華麗的詞句,，而是用最簡潔不過的話語來敘述的,。但它卻有強(qiáng)大的震撼力。仿佛“活”了起來,，深入到人的內(nèi)心深處,，引起共鳴，令人嘆為觀止,。

我想,，這是因?yàn)槟炎钫鎿吹那楦腥诹似渲械木壒省o論您走到那里,，過的好壞,，您都本著一顆樸實(shí)無華,、謙虛謹(jǐn)慎的心對(duì)待每一個(gè)人。這實(shí)在令人敬佩,。您將畢生追求,、思索的人生真諦毫不保留的告訴我們，只圖讓我們的一生少走彎路,，更好的開花結(jié)果,，將來成為國家的棟梁。細(xì)細(xì)品味您那句“人生的意義在于奉獻(xiàn)而不在于索取”,，真是令人茅塞頓開,。讓我學(xué)到也感悟到了許多東西。只有一心為他人著想的人才是最快樂的人,。而那些自私自利的勢力小人,，最終是沒有好結(jié)果的，也不會(huì)得到快樂的,。正如人們常說的那樣,，幫助他人，快樂自己,?？戳四男牛€使我明白了一個(gè)懂得珍愛自己,，珍愛生命的人,，從不虛度光陰，從不浪費(fèi)一分一秒,。而是時(shí)時(shí)刻刻做自己該做的事兒,，刻苦學(xué)習(xí)，打好基礎(chǔ),，以便將來為祖國多做貢獻(xiàn),，為人間播撒愛的種子。

巴金爺爺,，您的品質(zhì)如蓮花般高尚純潔,，您對(duì)待人生價(jià)值的思想使我們受益匪淺。太令人驚嘆了!

最后,，讓我再次用最崇高的敬意向您老致敬!愿您在天堂中一路平安,。

我們感謝您，我們的好爺爺,。

執(zhí)行異議申請(qǐng)書答辯狀篇九

應(yīng)朋友相邀,，寫一封情書。情書?要單身的我來寫?恰好，一周前剛讀過的《蔡康永愛情短信--未知的戀人》還熱乎乎地在床頭對(duì)我微笑,，于是，在這個(gè)清新的中午,，把心里的這些文字寫下來,，也借此表達(dá)我對(duì)蔡康永老師一直的喜愛和尊重。

《致未知戀人的情書》,，這真是個(gè)有趣的標(biāo)題,，它讓我茫然、失措,，又令我遐想,、美好。

我不知道你的模樣,，是否鼻梁高挺,、輪廓堅(jiān)毅;但我堅(jiān)信，你看著我的眼睛里一定是滿滿的真誠和愛意,。

我不知道你的身材,，是否高大結(jié)實(shí)、胸膛寬闊;但我堅(jiān)信,，你摟著我的臂彎一定是我最踏實(shí)的依靠,。

我不知道當(dāng)我為天邊的一抹金色欣喜時(shí)，你是否正在聆聽雨水嘀嗒;我只是堅(jiān)信,，你和我一樣,，享受當(dāng)下、簡單快樂,。

我不知道當(dāng)我突然陷入莫名的沮喪,，你是否也正在遭遇突來的煩惱;我只是堅(jiān)信，你和我一樣,，樂觀勇敢,、執(zhí)著堅(jiān)強(qiáng)。

我不知道當(dāng)我在家人朋友面前逗樂搞怪時(shí),，你是否也正在兄弟伙伴面前侃侃而談;我只是堅(jiān)信,，我們?cè)谝黄穑窒砻篮?、永不寂寞?/p>

我不知道當(dāng)我在窗臺(tái)邊焚香品茗時(shí),，你是否也正在陽臺(tái)上看書曬太陽;我只是堅(jiān)信，我們的屋檐下,，是世界上最溫暖的家,。

我不知道在我苛刻地要求自己更完美這么些年后，我還能為你做些什么;也許我這一生都學(xué)不夠的，就是更欣賞地看著你,、更用心地聆聽你,、更堅(jiān)定地支持你、更幸福地伴著你,。

我不知道我會(huì)在何時(shí)遇見你,，也許緣分就在下一秒降臨，也許我們?cè)嘤鲇皱e(cuò)過;無論怎樣,，我只是堅(jiān)信,，我們正走向彼此的方向、已經(jīng)近得能聽見彼此的心跳,，只待薄霧被笑容融化,，看著你臉上最美的光彩，與你十指緊扣,、許下誓言,。從那一刻起，世間萬物都是我們幸福的顏色,。

期待愛你的：

執(zhí)行異議申請(qǐng)書答辯狀篇十

被告：某汽車制造公司

被告：遵義某貿(mào)易公司

訴訟請(qǐng)求：

一,、請(qǐng)求人民法院在（20××）匯執(zhí)字第××號(hào)執(zhí)行案件中準(zhǔn)予對(duì)五輛汽車（發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)d×××、d×××,、d×××,、d×××、d×××）的執(zhí)行,。

二,、 本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

事實(shí)及理由：

2014年×月××日,，原告與遵義某貿(mào)易公司簽訂了《車輛買賣協(xié)議》,，從遵義某貿(mào)易公司處購得五輛汽車（發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)d×××、d×××,、d×××,、d×××、d×××）,，原告按約當(dāng)日支付110萬貨款給貿(mào)易公司,，貿(mào)易公司出具了110萬的財(cái)務(wù)收據(jù)給原告。但原告支付款項(xiàng)后,，貿(mào)易公司一直未按合同約定對(duì)車輛進(jìn)行裝箱,，原告于20××年××月××日訴至匯川區(qū)人民法院，并申請(qǐng)將該五輛車保全,。調(diào)解結(jié)案后,，貿(mào)易公司未在調(diào)解書規(guī)定的期限內(nèi)履行支付款項(xiàng)義務(wù),，原告遂向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。執(zhí)行過程中,，被告某汽車制造公司提出異議,，主張?jiān)撐遢v車的所有權(quán)，匯川區(qū)人民法院作出（20××）匯執(zhí)異字第×號(hào)《執(zhí)行裁定書》裁定中止,。原告不服,，本案中，原告對(duì)該五輛車已經(jīng)構(gòu)成善意取得,，依法享有所有權(quán),。因此,，為維護(hù)原告合法權(quán)益,，特依據(jù)民事訴訟法相關(guān)規(guī)定向人民法院起訴，請(qǐng)求人民法院支持原告訴訟請(qǐng)求,。

匯川區(qū)人民法院

具狀人：

年 月 日

執(zhí)行異議指人民法院在民事案件執(zhí)行過程中,，當(dāng)事人、利害關(guān)系人認(rèn)為執(zhí)行行為違反法律規(guī)定并要求人民法院撤銷或者改正執(zhí)行的請(qǐng)求,，或案外人對(duì)被執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)的全部或一部分主張權(quán)利并要求人民法院停止并變更執(zhí)行的請(qǐng)求,。前種異議為執(zhí)行行為異議，后種異議為案外人執(zhí)行異議,。

申請(qǐng)執(zhí)行人執(zhí)行異議之訴是指申請(qǐng)執(zhí)行人根據(jù)《民事訴訟法》第204條的規(guī)定提起訴訟,，以案外人為被告，請(qǐng)求對(duì)執(zhí)行標(biāo)的許可執(zhí)行,；被執(zhí)行人反對(duì)中請(qǐng)執(zhí)行人請(qǐng)求的,，案外人和被執(zhí)行人為共同被告。在執(zhí)行過程中,，案外人對(duì)執(zhí)行標(biāo)的提出書面異議,，人民法院經(jīng)審查裁定中止對(duì)該標(biāo)的的執(zhí)行，申請(qǐng)執(zhí)行人不服該裁定的,，應(yīng)當(dāng)在裁定送達(dá)15日內(nèi)向人民法院提起訴訟,，未在上訴期限內(nèi)提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定解除已經(jīng)采取的執(zhí)行措施,。

處理申請(qǐng)執(zhí)行人執(zhí)行異議之訴案件的法律依據(jù)主要是最高人民法院《關(guān)于適用執(zhí)行程序若干問題的解釋》第21條--24條的規(guī)定,。

根據(jù)《民事訴訟法》和最高人民法院《關(guān)于適用執(zhí)行程序若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，申請(qǐng)執(zhí)行人異議之訴案件由執(zhí)行法院管轄,。