無論是身處學(xué)校還是步入社會(huì),，大家都嘗試過寫作吧,，借助寫作也可以提高我們的語言組織能力,。大家想知道怎么樣才能寫一篇比較優(yōu)質(zhì)的范文嗎？下面是小編幫大家整理的優(yōu)質(zhì)范文,，僅供參考，大家一起來看看吧,。

民事申訴狀成功案例篇一

申訴人：許某某(一審被告,、二審上訴人),，男，漢族,，于x年11月24日出生,，住xx縣州鎮(zhèn)城北路x號(hào)，電話：,。

申訴人不服玉林市中級(jí)人民法院的()玉中民一終字第124號(hào)《民事判決書》民事判決,，特提起申訴。

請(qǐng)求事項(xiàng)：

2,、請(qǐng)求高院提審,，依法分割申訴人和被申訴人的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，即位于xx縣州鎮(zhèn)城北路83號(hào)的686.11平方米的房屋,。

事實(shí)和理由

一,、基本事實(shí)

申訴人與被申訴人于x6年認(rèn)識(shí)， x9年嫁入申訴人家,，同年生下兒子許某維,，x0年補(bǔ)辦結(jié)婚登記手續(xù)，x5年抱養(yǎng)一女兒許某丹,， x6年開始共同經(jīng)營“文明商店”,，同年在城北路建一建筑面積達(dá)686.11平方的6層半樓房,同時(shí)向工商銀行借款25萬元。

婚姻狀況：離異

學(xué)歷：高中及以下

職業(yè)：自由職業(yè)

月 收 入：x1-3000元

住房條件：已購房

是否有孩子：有,，我們住在一起

身高：158厘米

籍貫：廣西玉林xx縣

對(duì)此,，被申訴人這樣辯解并得到法院認(rèn)可:

____ (x0)民初字第1041號(hào)《民事判決書》

判決書這樣描述: “……其中，x0年11月18日至x0年12月3收入款項(xiàng)系原告收取(36615.7元),，x0年12月4日至x0年12月27日的收入款項(xiàng)系被告收取(41645.4元)……x0年12月31日,原告與母親及妹妹(注：只有劉某某和朱依二人,，此次其妹妹根本沒有在場(chǎng))到文明商店索取生活費(fèi)時(shí),雙方發(fā)生爭(zhēng)吵并互相推扯，在推扯過程中,，原告母親上前勸阻時(shí),，被被告推倒跌地受傷。由于被告懷疑原告將家里所有現(xiàn)金拿走,.....,?！盻___ (x1)民初字第920號(hào)《民事判決書》第11頁。

此后,，被申訴人不斷唆使街上的爛仔到店內(nèi)搔擾滋事,，強(qiáng)搶強(qiáng)拿店內(nèi)的商品，x1年2月10日,，是申訴人大哥許文杰幫忙看店,，被申訴人伙同父親劉廣森、母親朱依,、歐陽,、黃媚,、明胡紅等6人再次到店搬運(yùn)物品，已經(jīng)把二樓倉庫的商品特出商店門口,，申訴人聞?dòng)嵹s到阻攔,，但被申請(qǐng)人父母上前糾纏住申訴人大哥許文杰，許文杰為避免物品受到哄搶,，奮力掙脫,，在撕扯過程中，被申訴人母親跌坐地上.....申訴人為避免更大的損失,在不得已的情況下被迫把店內(nèi)部分商品轉(zhuǎn)到別處存放.....被申訴人又到工商所申請(qǐng)變更營業(yè)執(zhí)照成劉燕芬名字,，企圖強(qiáng)占文明商店的經(jīng)營權(quán),雙方再次發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),。

然而，到了一二審法官的手上,，判決書被偷龍轉(zhuǎn)鳳成：

“x1年2月10日,，被告(申訴人)將“文明紙品店”價(jià)值564041.68元的庫存商品全部轉(zhuǎn)移搬走。由于店鋪貨架上已無商品,，原告便叫其妹妹進(jìn)貨由其妹妹在文明商店租用的輔面進(jìn)行經(jīng)營(注：劉燕芬在此種情況下有可能自己進(jìn)貨進(jìn)行經(jīng)營? 一二審法官把當(dāng)事人當(dāng)成什么了?),，雙方由此多次發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)?！盻___ (x1)民初字第920號(hào)《民事判決書》第11頁,。

“一審法院根據(jù)上訴人許某某存在私自轉(zhuǎn)移占有夫妻共有財(cái)產(chǎn)的行為和實(shí)施家庭暴力的情況，再從保護(hù)婦女兒童合法權(quán)益的角度綜合考慮,，對(duì)夫妻共有財(cái)產(chǎn)和共同債權(quán)債務(wù)的分割均是合理合法的,，本院予以支持” ____ ()玉終民一字第124號(hào)《民事判決書》第14頁。

x1年2月10日至3月10日一直由被申訴人經(jīng)營文明商店,。

《協(xié)議書》：

“今文明商店所有物品及廚房所有物品,、電腦、電腦收款機(jī)屬于劉某某,。

電車許某某與劉某某各一半,，許某某應(yīng)付劉某某3000元，發(fā)電機(jī),，許某某與劉某某各一半,，許某某應(yīng)付劉某某750元,。

工商銀行存款一萬元,，許某某與劉某某各一半，許某某應(yīng)付劉某某5000元,。

x0年到x1年(美潔,、老七、雕牌,、納愛斯貨商,，許某某,、劉某某簽章欠款，許某某與劉某某各承擔(dān)一半費(fèi)用)除外,，劉某某簽名欠款與許某某無關(guān),。

以后文明商店兩間鋪面由許某某經(jīng)營，工商,、稅所等一切費(fèi)用由許某某承擔(dān),，兩間鋪面租金、房產(chǎn)稅由許某某承擔(dān),。

備注：從x1年3月3日至x1年3月9日劉某某使用文明商店,。

備注：2)，每月房屋按揭款,，許某某,、劉某某各一半(城北路83號(hào))

簽訂協(xié)議后，被申訴人在x1年3月10日才正式退出文明商店的經(jīng)營,，此時(shí)商店內(nèi)除貨架,、無法搬運(yùn)的物品外，商店已經(jīng)被被申訴人清掃一空,，《協(xié)議書》基本履行完畢,。

x1年3月10日開始，申訴人舉債自籌資金進(jìn)貨,，勉強(qiáng)恢復(fù)了文明商店的經(jīng)營,，被申訴人答應(yīng)此店從此與自己無關(guān)，屬于申訴人自己的個(gè)人財(cái)產(chǎn),。

但被申訴人沒有按協(xié)議交付按揭款,，作為對(duì)應(yīng)申訴人也沒有按協(xié)議支付給被申訴人協(xié)議約定10750元。

x1年8月11日,，被申訴人再次起訴離婚,。

同時(shí)，被申訴人申請(qǐng)對(duì)申訴人個(gè)人經(jīng)營的文明商店進(jìn)行財(cái)產(chǎn)保存,，x1年8月24日上午,，xx縣人民法院附城人民法庭的法官盧粵惠在調(diào)查時(shí)發(fā)現(xiàn)，其實(shí)文明商店的財(cái)產(chǎn)權(quán)和經(jīng)營權(quán)已經(jīng)按3月2日《協(xié)議書》處置完畢!

(法官)問：因?yàn)殡p方于x1年3月2日達(dá)成過協(xié)議,，現(xiàn)原告劉某某同

意撤銷申請(qǐng)法院查封文明商店商品,，但是自x1年3月2日簽訂協(xié)議后的商品經(jīng)營支出和欠款應(yīng)由計(jì)某某負(fù)擔(dān)。

許：我同意按協(xié)議內(nèi)履行,。

但到了二審法官的手里,，此保全財(cái)產(chǎn)行為變成了：

被上訴人在一審訴訟中曾申請(qǐng)查封該商店財(cái)產(chǎn)，但因上訴人許某某不同意查封，致使一審法院未能采取財(cái)產(chǎn)保全措施,。____()玉中民一終字第124號(hào)《民事判決書》12頁,。

明明是x1年2月10日劉某某伙同父母等6人到文明商店搶奪財(cái)產(chǎn)，朱依與許文杰(申訴人大哥)糾纏時(shí)倒地,，在一二審判決中,，法官硬生生地時(shí)間提前到x0年12月31日“被被告(許某某)推倒跌地受傷”，把朱依在糾纏許文杰時(shí)跌倒變成了被許某某推倒!

……

根據(jù)(x1)民初字第920號(hào)《民事判決書》,，“......x0年2月15日雙方自愿到xx縣州鎮(zhèn)人民政府補(bǔ)辦結(jié)婚登記手續(xù)......,。從x6年9月18日起雙方又共同經(jīng)營“文明紙品店”......x5年12月28，原被告取得位于xx縣州鎮(zhèn)城北路面積為92.290的土地使用權(quán)......x6年月8日14日,，原,、被告以土地使用權(quán)及建筑面積為591平方米的全部權(quán)益與中國工商銀行股份有限公司xx縣支行簽訂個(gè)人自建住房抵押借款合同，......借款250000元用于建房,，......建成6層半的房屋(門牌號(hào)xx縣州鎮(zhèn)城北路83號(hào)),。x0年10月8日原告起訴離婚，......x1年3月2日,在城派出所的主持下,，原被告在兒子草擬的《協(xié)議書》上簽名,約定文明商店現(xiàn)所有的物品 ……歸原告所有……原告從此不再過問,，但被告未按協(xié)議將應(yīng)付款項(xiàng)給付原告。x1年8月11日,，原告再次向本院提起離婚訴訟” ____ (x1)民初字第920號(hào)《民事判決書》第10,、11、12頁,。

被申訴人和一審法院均認(rèn)可《協(xié)議書》,，只是認(rèn)為沒有完全履行而已——未按協(xié)議將應(yīng)付款項(xiàng)給付原告!

1、門牌號(hào)xx縣州鎮(zhèn)城北路83號(hào)6 層半686.11平方米房屋一幢,，(評(píng)估價(jià)為137.6萬元)

2,、劉燕芬欠的10000元;

3、鋪屋押金19000元;

4,、欠中國工商銀行股份有限公司xx縣支行借款-214947.74元,。

5、城北路83號(hào)房屋內(nèi)部分家俱,、電腦,、電視、水箱等

文明商店已經(jīng)不是夫妻共同財(cái)產(chǎn),，而是屬于申訴人的約定財(cái)產(chǎn)(個(gè)人財(cái)產(chǎn))

因此原一二審把文明商店作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)重復(fù)處分,，是對(duì)申訴人個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)的公然侵犯!

四、文明商店屬于申訴人的約定財(cái)產(chǎn)(個(gè)人財(cái)產(chǎn)),，一,、二審法院重新分割文明商店財(cái)產(chǎn)是對(duì)法律保護(hù)的私權(quán)的公然侵犯!

如前所述,x1年3月2日，許某某與劉某某達(dá)成了《協(xié)議書》：

由于申訴人和被申訴人夫妻雙方對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間的部分財(cái)產(chǎn)(文明商店) 達(dá)成了以上協(xié)議,進(jìn)行了處分,且已經(jīng)實(shí)際履行,，且財(cái)產(chǎn)已經(jīng)處分完畢,，沒有可恢復(fù)性。而且,，《協(xié)議書》內(nèi)形式完全符合《婚姻法》第十九條：夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有,、共同所有或部分各自所有、部分共同所有,。約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式,。沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條,、第十八條的規(guī)定,。

夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)的約定，對(duì)雙方具有約束力,?！钡囊?guī)定!是合法有效的，對(duì)夫妻雙方均具約束力!同時(shí),，申訴人在3月2日重新經(jīng)營文明商店后,，借款20多萬元，也自認(rèn)為是申訴人自己的個(gè)人債務(wù),，沒有主張由被申訴人分擔(dān)!

(盧法官)問：因?yàn)殡p方于x1年3月2日達(dá)成過協(xié)議,，現(xiàn)原告劉某某同意撤銷申請(qǐng)法院查封文明商店商品，但是自x1年3月2日簽訂協(xié)議后的商品經(jīng)營支出和欠款應(yīng)由計(jì)某某負(fù)擔(dān),。

許：我同意按協(xié)議內(nèi)履行,。

劉：我也同意。

x年1月4日上午,，xx縣人民法院附城人民法庭的《庭審筆錄》第3頁：

原告(劉某某)：沒有異議,，是事實(shí)。

被告(許某某)：沒有異議,。

夫妻財(cái)產(chǎn)分割的一個(gè)原則就是書面約定高于法律界定,。在婚姻存續(xù)期間，夫妻雙方如對(duì)財(cái)產(chǎn)分割進(jìn)行的書面約定與法律規(guī)定相沖突,，應(yīng)以書面約定為準(zhǔn),，“夫妻財(cái)產(chǎn)約定”是屬于私法的范疇，而私法的基本原則就是“意思自治”,，在法律允許的范圍內(nèi)上訴人和被上訴人都有自由處分自己財(cái)產(chǎn)的權(quán)利,。因此，夫妻財(cái)產(chǎn)約定只要不違背法律規(guī)定,，對(duì)夫妻雙方就具有約束力,，一二審法院粗暴干涉，強(qiáng)制性判決重新分割屬于申訴人一方的私人財(cái)產(chǎn)，是對(duì)法律保護(hù)的私權(quán)力的公然侵犯!

五,、一二審法院公然剝奪申訴人的城北路83號(hào)房屋夫妻共同財(cái)產(chǎn)的所有權(quán),，把申訴人應(yīng)有的財(cái)產(chǎn)份額判給被申訴人，我們有理由懷疑審理過程存在司法腐敗行為!

(一)雙方均主張房屋所有權(quán)并且同意競(jìng)價(jià)取得的,，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許;

因此任何一方要取得房屋的所有權(quán)必須進(jìn)行協(xié)商或竟價(jià),，以決定房屋的歸屬!按該條規(guī)定，申訴人在一審時(shí),，法院根本就沒有就xx縣州鎮(zhèn)城北路83號(hào)房的歸屬組織雙方進(jìn)行過協(xié)商,，沒有給申訴人許某某主張房屋所有權(quán)的機(jī)會(huì)，二審時(shí)雙方均主張要房屋,，申訴人主張采用競(jìng)價(jià),，價(jià)高者得，卻被審判長大聲喝斥,，在調(diào)解過程中,，申訴人一再提出愿以160萬甚至更高的價(jià)格取得房屋的所有權(quán)，申訴人上訴后于x年3月19日書面申請(qǐng)玉林中級(jí)人民法院組織對(duì)訟爭(zhēng)的房屋進(jìn)行評(píng)估,，法院沒有組織評(píng)估!x年4月9日申訴人再次書面申請(qǐng)玉林中級(jí)人民法院組織對(duì)訟爭(zhēng)的房屋進(jìn)行評(píng)估,，但都沒有得到中院的準(zhǔn)許，申訴人被迫在開庭前單方委托有資質(zhì)的評(píng)估機(jī)構(gòu)進(jìn)行評(píng)估,，評(píng)估房屋價(jià)值為1376000元,，二審法院：“對(duì)證據(jù)11，因被上訴人對(duì)其真實(shí)性提出異議,，并且該報(bào)告是上訴人單方委托有關(guān)單位進(jìn)行評(píng)估的,，無法確認(rèn)其真實(shí)性和合法性，故本院不予確認(rèn)”被申訴人既提不出相反證據(jù),，又不申請(qǐng)鑒定,，且申訴人庭上和調(diào)解時(shí)多次提出，只要得到房屋,，愿按評(píng)估價(jià),、甚至按150、160,、甚至x萬元分割此房屋,，而被申訴人卻提出要申訴人要另外補(bǔ)償x萬元給被申訴人，才肯“退出”房屋,，如此無理的要求,，卻得到了二審法官的支持。

二審法院的審判行為,，嚴(yán)重違背了最高人民法院《證據(jù)規(guī)則》“第七十一條人民法院委托鑒定部門作出的鑒定結(jié)論,，當(dāng)事人沒有足以反駁的相反證據(jù)和理由的,，可以認(rèn)定其證明力?！庇窳种屑?jí)人民法院非法剝奪申訴人的權(quán)利,，偏袒一方，不但違反法律的明確規(guī)定,，是十分不正常的,，也是十分不公平的!我們有理由懷疑審理過程存在司法腐敗行為!

綜上所述,，本申訴人認(rèn)為,，原審法院判決認(rèn)定事實(shí)不清、適用法律錯(cuò)誤,，請(qǐng)貴院依法查明事實(shí),、公平公正地分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

同時(shí),，申訴人認(rèn)為一二審判決明顯屬于枉法裁判,、且非法剝奪申訴人的訴訟權(quán)利，程序違法,、判決結(jié)果十分不公平,，現(xiàn)根據(jù)《民事訴訟法》第一百七十八條、第一百七十八條規(guī)定,，特申請(qǐng)貴院依法提審,。

此致

廣西壯族自治區(qū)高級(jí)人民法院

申訴人：

x年8月16日

民事申訴狀成功案例篇二

申訴人：李______,，男,，_______歲，漢族,，_______省______縣______鄉(xiāng)______村人,。

被申訴人：郭______，男,，______歲,，漢族，______省______縣______鄉(xiāng)______村人,。

案由：……

一,、______年______縣解放時(shí)郭投敵逃跑，當(dāng)時(shí)農(nóng)會(huì)除給郭留夠住的房以后(郭當(dāng)時(shí)3口人,，留有瓦房3間,，地基3間)，將其余財(cái)產(chǎn)沒收,。因我當(dāng)時(shí)4口人,，無房子住,，住公房?jī)?nèi)。農(nóng)會(huì)干部將郭坐北向南院北屋瓦房3間和東屋地基3間分給我,。______年土改時(shí)又確認(rèn)給我?，F(xiàn)有土改農(nóng)會(huì)干部政治主任賀______、民兵營長賀______,、農(nóng)會(huì)主席賀______都證明北屋是給我的(一,、二審卷可查)，并出有書面證明,，愿到庭作證,。

三、此房在我執(zhí)管30余年期間,，______年我將房子借給同村賀______居住至______,、年。賀_ ____于______年歸還我后,，我一直居住使用至今(賀______的證明二審卷可查,，現(xiàn)仍可到村調(diào)查)______年我在東屋地基上蓋房?jī)砷g。______年又將北屋西山墻處一棵3尺多圍的大楊樹砍用,。郭全家人一直在家,，從未提出任何爭(zhēng)執(zhí)和異議。

四,、郭的土地證來歷有疑,。土改時(shí)因我村小人少，郭又是個(gè)有文化的人,，當(dāng)時(shí)的土地證是他幫助填寫的(有證件附后),。由于農(nóng)民沒有文化，不認(rèn)識(shí)字,，對(duì)土地證的作用認(rèn)識(shí)不足,，我就是其中的一個(gè)。郭乘機(jī)大?；ㄕ?、將分給我的房屋填寫在他祖父郭______的名下。他祖父土改初期就去世了,，我村老年人陳______,、賀______都可證明。我______年就開始住著此房,，______年發(fā)證時(shí)郭______為什么不拿出土地證向我要房子呢?現(xiàn)在提出難道沒有問題嗎?郭就是利用填寫土地證的機(jī)會(huì)從中搗鬼,，現(xiàn)在出來進(jìn)行反攻倒算，有些法院就看不出,，還判他有理,。

申訴請(qǐng)求：

鑒于上述事實(shí)和理由,，我請(qǐng)求省高級(jí)人民法院依照審判監(jiān)督程序，依法撤銷______市中級(jí)人民法院(______)民監(jiān)判字第___號(hào)判決,，維持原______地區(qū)中級(jí)人民法院(______)___民上字第___號(hào)判決,，保護(hù)我的合法權(quán)益。

此致

_________省高級(jí)人民法院

附：1.申訴書2份;

2.有關(guān)證明材料五份,。

申訴人：

x年10月24日

民事申訴狀成功案例篇三

申訴人：,，男，漢族,， 年 月 日出生,，住址 。

被申訴人：,，男,，漢族,， 年 月 日出生,，住址： 。

被申訴人：,，男,，漢族， 年 月 日出生,，住址： ,。

被申訴人：，男,，漢族,， 年 月 日，住址： ,。

申訴人因與上列各被申訴人身損害賠償糾紛一案,，不服 市中級(jí)人民法院事判決，特提出申訴,。

申訴請(qǐng)求：

1.請(qǐng)求撤銷 市中級(jí)人民法院民事判決,。

2.改判被申訴人賠償申訴人死亡賠償金 元，其他被申訴人對(duì)此承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,。

事實(shí)與理由：

2 中院刑事判決書第七個(gè)證據(jù)：

3故意傷害案公安分局案卷材料：

以上被已發(fā)生法律效力刑事判決書所采用的證據(jù)完全可以相互印證,，足以充分認(rèn)定雇傭事實(shí)。不知出于什么原因,，原審對(duì)于上述證據(jù)不予采用,，反而認(rèn)定與屬于合伙關(guān)系，該認(rèn)定缺乏證據(jù)支持,，且導(dǎo)致對(duì)于同一事實(shí)的認(rèn)定,， 市中級(jí)人民法院民事判決與刑事判決分別作出互相矛盾的認(rèn)定,。

1.依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》(20xx年5月1日期施行)第18條與29條規(guī)定：在人身損害死亡案件中，賠償權(quán)利人既可以主張死亡賠償金,，同時(shí)也可以主張精神損害撫慰金,，兩者并不重復(fù)，而原審法院卻認(rèn)為申訴人主張精神損害撫慰金沒有法律依據(jù),，明顯屬于適用法律錯(cuò)誤,。

2.依據(jù)《最高人民法院關(guān)于人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第11條規(guī)定：雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受第三人人身損害的，賠償權(quán)利人可以請(qǐng)求第三人承擔(dān)賠償責(zé)任,，也可以請(qǐng)求雇主承擔(dān)賠償責(zé)任,，該規(guī)定賦予賠償權(quán)利人選擇權(quán)，即既可追訴第三人,，也可追訴雇主,。而原審法院卻認(rèn)定為申訴人已向第三人主張賠償，就不能向雇主主張賠償,，顯然也是適用法律錯(cuò)誤,。

由于原一、二審認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,，適用法律錯(cuò)誤,，導(dǎo)致申訴人一家在痛失親人后，到處奔走,，消耗大量精力以及訴訟費(fèi),、律師費(fèi)，卻未能追到一分錢賠償款,，家庭陷入絕境之中,。

綜上所述，原審判決認(rèn)定被申訴人與屬于合伙關(guān)系,，缺乏證據(jù)證明,，且與先生效的刑事判決書所查明事實(shí)相矛盾，同時(shí),，原審適用法律錯(cuò)誤,，依據(jù)新修改的《民事訴訟法》第179條第(二)、(六)項(xiàng)規(guī)定,，特提起申訴,，請(qǐng)貴院再審并支持申訴人的請(qǐng)求。

此致

江西省高級(jí)人民法院

申訴人：

年 月 日

民事申訴狀成功案例篇四

申訴人：許某某(一審被告,、二審上訴人),，男，漢族,，于x年11月24日出生,，住容縣容州鎮(zhèn)城北路83號(hào),，電話。

申訴人不服玉林市中級(jí)人民法院的(x2)玉中民一終字第124號(hào)《民事判決書》民事判決,，特提起申訴,。

請(qǐng)求事項(xiàng)：

2、請(qǐng)求高院提審,，依法分割申訴人和被申訴人的夫妻共同財(cái)產(chǎn),，即位于容縣容州鎮(zhèn)城北路83號(hào)的686.11平方米的房屋。

事實(shí)和理由

一,、基本事實(shí)

申訴人與被申訴人于x年認(rèn)識(shí),， x年嫁入申訴人家，同年生下兒子許某維,，x年補(bǔ)辦結(jié)婚登記手續(xù),，x5年抱養(yǎng)一女兒許某丹， x年開始共同經(jīng)營“文明商店”,，同年在城北路建一建筑面積達(dá)686.11平方的6層半樓房,同時(shí)向工商銀行借款25萬元,。

婚姻狀況：離異

學(xué) 歷：高中及以下

職 業(yè)：自由職業(yè)

月 收 入：x1-3000元

住房條件：已購房

是否有孩子：有，我們住在一起

身 高：158厘米

籍 貫：廣西玉林容縣

對(duì)此,，被申訴人這樣辯解并得到法院認(rèn)可:

____ (x0)容民初字第1041號(hào)《民事判決書》

判決書這樣描述: “……其中,，x0年11月18日至x0年12月3收入款項(xiàng)系原告收取(36615.7元)，x0年12月4日至x0年12月27日的收入款項(xiàng)系被告收取(41645.4元)……x0年12月31日,原告與母親及妹妹(注：只有劉某某和朱依容二人,，此次其妹妹根本沒有在場(chǎng))到文明商店索取生活費(fèi)時(shí),雙方發(fā)生爭(zhēng)吵并互相推扯，在推扯過程中,，原告母親上前勸阻時(shí),，被被告推倒跌地受傷。由于被告懷疑原告將家里所有現(xiàn)金拿走,.....,?！盻___ (x1)容民初字第920號(hào)《民事判決書》第11頁。

此后,，被申訴人不斷唆使街上的爛仔到店內(nèi)搔擾滋事,，強(qiáng)搶強(qiáng)拿店內(nèi)的商品，x1年2月10日,，是申訴人大哥許文杰幫忙看店,，被申訴人伙同父親劉廣森、母親朱依容,、歐陽,、黃媚、明胡紅等6人再次到店搬運(yùn)物品,，已經(jīng)把二樓倉庫的商品特出商店門口,，申訴人聞?dòng)嵹s到阻攔,，但被申請(qǐng)人父母上前糾纏住申訴人大哥許文杰，許文杰為避免物品受到哄搶,，奮力掙脫,，在撕扯過程中，被申訴人母親跌坐地上.....申訴人為避免更大的損失,在不得已的情況下被迫把店內(nèi)部分商品轉(zhuǎn)到別處存放.....被申訴人又到工商所申請(qǐng)變更營業(yè)執(zhí)照成劉燕芬名字,，企圖強(qiáng)占文明商店的經(jīng)營權(quán),雙方再次發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),。

然而，到了一二審法官的手上,，判決書被偷龍轉(zhuǎn)鳳成：

“x1年2月10日,，被告(申訴人)將“文明紙品店”價(jià)值564041.68元的庫存商品全部轉(zhuǎn)移搬走。由于店鋪貨架上已無商品,，原告便叫其妹妹進(jìn)貨由其妹妹在文明商店租用的輔面進(jìn)行經(jīng)營(注：劉燕芬在此種情況下有可能自己進(jìn)貨進(jìn)行經(jīng)營? 一二審法官把當(dāng)事人當(dāng)成什么了?),，雙方由此多次發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)?！盻___ (x1)容民初字第920號(hào)《民事判決書》第11頁,。

“一審法院根據(jù)上訴人許某某存在私自轉(zhuǎn)移占有夫妻共有財(cái)產(chǎn)的行為和實(shí)施家庭暴力的情況，再從保護(hù)婦女兒童合法權(quán)益的角度綜合考慮,，對(duì)夫妻共有財(cái)產(chǎn)和共同債權(quán)債務(wù)的分割均是合理合法的,，本院予以支持” ____ (x2)玉終民一字第124號(hào)《民事判決書》第14頁。

x1年2月10日至3月10日一直由被申訴人經(jīng)營文明商店,。

《協(xié)議書》：

“今文明商店所有物品及廚房所有物品,、電腦、電腦收款機(jī)屬于劉某某,。

電車許某某與劉某某各一半,，許某某應(yīng)付劉某某3000元，發(fā)電機(jī),，許某某與劉某某各一半,，許某某應(yīng)付劉某某750元。

工商銀行存款一萬元,，許某某與劉某某各一半,，許某某應(yīng)付劉某某5000元。

x0年到x1年(美潔,、老七,、雕牌、納愛斯貨商,，許某某,、劉某某簽章欠款，許某某與劉某某各承擔(dān)一半費(fèi)用)除外，劉某某簽名欠款與許某某無關(guān),。

以后文明商店兩間鋪面由許某某經(jīng)營,，工商、稅所等一切費(fèi)用由許某某承擔(dān),，兩間鋪面租金,、房產(chǎn)稅由許某某承擔(dān)。

備注：從x1年3月3日至x1年3月9日劉某某使用文明商店,。

備注：2),，每月房屋按揭款，許某某,、劉某某各一半(城北路83號(hào))

簽訂協(xié)議后,，被申訴人在x1年3月10日才正式退出文明商店的經(jīng)營，此時(shí)商店內(nèi)除貨架,、無法搬運(yùn)的物品外,，商店已經(jīng)被被申訴人清掃一空，《協(xié)議書》基本履行完畢,。

x1年3月10日開始,，申訴人舉債自籌資金進(jìn)貨，勉強(qiáng)恢復(fù)了文明商店的經(jīng)營,，被申訴人答應(yīng)此店從此與自己無關(guān),，屬于申訴人自己的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。

但被申訴人沒有按協(xié)議交付按揭款,，作為對(duì)應(yīng)申訴人也沒有按協(xié)議支付給被申訴人協(xié)議約定10750元,。

x1年8月11日，被申訴人再次起訴離婚,。

同時(shí),，被申訴人申請(qǐng)對(duì)申訴人個(gè)人經(jīng)營的文明商店進(jìn)行財(cái)產(chǎn)保存，x1年8月24日上午,，容縣人民法院附城人民法庭的法官盧粵惠在調(diào)查時(shí)發(fā)現(xiàn)，其實(shí)文明商店的財(cái)產(chǎn)權(quán)和經(jīng)營權(quán)已經(jīng)按3月2日《協(xié)議書》處置完畢!

(法官)問：因?yàn)殡p方于x1年3月2日達(dá)成過協(xié)議,，現(xiàn)原告劉某某同

意撤銷申請(qǐng)法院查封文明商店商品,，但是自x1年3月2日簽訂協(xié)議后的商品經(jīng)營支出和欠款應(yīng)由計(jì)某某負(fù)擔(dān)。

許：我同意按協(xié)議內(nèi)容履行,。

但到了二審法官的手里,，此保全財(cái)產(chǎn)行為變成了：

被上訴人在一審訴訟中曾申請(qǐng)查封該商店財(cái)產(chǎn)，但因上訴人許某某不同意查封,，致使一審法院未能采取財(cái)產(chǎn)保全措施,。____(x2)玉中民一終字第124號(hào)《民事判決書》12頁。

明明是x1年2月10日劉某某伙同父母等6人到文明商店搶奪財(cái)產(chǎn)，朱依容與許文杰(申訴人大哥)糾纏時(shí)倒地,，在一二審判決中,，法官硬生生地時(shí)間提前到x0年12月31日“被被告(許某某)推倒跌地受傷”，把朱依容在糾纏許文杰時(shí)跌倒變成了被許某某推倒!

……

根據(jù)(x1)容民初字第920號(hào)《民事判決書》,，“......x0年2月15日雙方自愿到容縣容州鎮(zhèn)人民政府補(bǔ)辦結(jié)婚登記手續(xù)......,。從x6年9月18日起雙方又共同經(jīng)營“文明紙品店”......x5年12月28，原被告取得位于容縣容州鎮(zhèn)城北路面積為92.290的土地使用權(quán)......x6年月8日14日,，原,、被告以土地使用權(quán)及建筑面積為591平方米的全部權(quán)益與中國工商銀行股份有限公司容縣支行簽訂個(gè)人自建住房抵押借款合同，......借款250000元用于建房,，......建成6層半的房屋(門牌號(hào)容縣容州鎮(zhèn)城北路83號(hào))。x0年10月8日原告起訴離婚,，......x1年3月2日,在容城派出所的主持下,，原被告在兒子草擬的《協(xié)議書》上簽名,約定文明商店現(xiàn)所有的物品 ……歸原告所有……原告從此不再過問，但被告未按協(xié)議將應(yīng)付款項(xiàng)給付原告,。x1年8月11日,，原告再次向本院提起離婚訴訟” ____ (x1)容民初字第920號(hào)《民事判決書》第10、11,、12頁,。

被申訴人和一審法院均認(rèn)可《協(xié)議書》，只是認(rèn)為沒有完全履行而已——未按協(xié)議將應(yīng)付款項(xiàng)給付原告!

1,、門牌號(hào)容縣容州鎮(zhèn)城北路83號(hào)6 層半686.11平方米房屋一幢,，(評(píng)估價(jià)為137.6萬元)

2、劉燕芬欠的10000元;

3,、鋪屋押金19000元;

4,、欠中國工商銀行股份有限公司容縣支行借款-214947.74元。

5,、城北路83號(hào)房屋內(nèi)部分家俱,、電腦、電視,、水箱等

文明商店已經(jīng)不是夫妻共同財(cái)產(chǎn),，而是屬于申訴人的約定財(cái)產(chǎn)(個(gè)人財(cái)產(chǎn))

因此原一二審把文明商店作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)重復(fù)處分，是對(duì)申訴人個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)的公然侵犯!

四,、文明商店屬于申訴人的約定財(cái)產(chǎn)(個(gè)人財(cái)產(chǎn)),，一、二審法院重新分割文明商店財(cái)產(chǎn)是對(duì)法律保護(hù)的私權(quán)的公然侵犯!

如前所述,x1年3月2日,，許某某與劉某某達(dá)成了《協(xié)議書》：

由于申訴人和被申訴人夫妻雙方對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間的部分財(cái)產(chǎn)(文明商店) 達(dá)成了以上協(xié)議,進(jìn)行了處分,且已經(jīng)實(shí)際履行,，且財(cái)產(chǎn)已經(jīng)處分完畢,，沒有可恢復(fù)性。而且,，《協(xié)議書》內(nèi)容形式完全符合《婚姻法》第十九條：夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有,、共同所有或部分各自所有、部分共同所有,。約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式,。沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條,、第十八條的規(guī)定,。

夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)的約定，對(duì)雙方具有約束力,?！钡囊?guī)定!是合法有效的，對(duì)夫妻雙方均具約束力!同時(shí),，申訴人在3月2日重新經(jīng)營文明商店后,，借款20多萬元，也自認(rèn)為是申訴人自己的個(gè)人債務(wù),，沒有主張由被申訴人分擔(dān)!

(盧法官)問：因?yàn)殡p方于x1年3月2日達(dá)成過協(xié)議,，現(xiàn)原告劉某某同意撤銷申請(qǐng)法院查封文明商店商品，但是自x1年3月2日簽訂協(xié)議后的商品經(jīng)營支出和欠款應(yīng)由計(jì)某某負(fù)擔(dān),。

許：我同意按協(xié)議內(nèi)容履行,。

劉：我也同意。

x2年1月4日上午,，容縣人民法院附城人民法庭的《庭審筆錄》第3頁：

原告(劉某某)：沒有異議,，是事實(shí)。

被告(許某某)：沒有異議,。

夫妻財(cái)產(chǎn)分割的一個(gè)原則就是書面約定高于法律界定,。在婚姻存續(xù)期間，夫妻雙方如對(duì)財(cái)產(chǎn)分割進(jìn)行的書面約定與法律規(guī)定相沖突,，應(yīng)以書面約定為準(zhǔn),，“夫妻財(cái)產(chǎn)約定”是屬于私法的范疇，而私法的基本原則就是“意思自治”,，在法律允許的范圍內(nèi)上訴人和被上訴人都有自由處分自己財(cái)產(chǎn)的權(quán)利,。因此，夫妻財(cái)產(chǎn)約定只要不違背法律規(guī)定,，對(duì)夫妻雙方就具有約束力，一二審法院粗暴干涉,，強(qiáng)制性判決重新分割屬于申訴人一方的私人財(cái)產(chǎn),，是對(duì)法律保護(hù)的私權(quán)力的公然侵犯!

五、一二審法院公然剝奪申訴人的城北路83號(hào)房屋夫妻共同財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)，把申訴人應(yīng)有的財(cái)產(chǎn)份額判給被申訴人,，我們有理由懷疑審理過程存在司法腐敗行為!

(一)雙方均主張房屋所有權(quán)并且同意競(jìng)價(jià)取得的,，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許;

因此任何一方要取得房屋的所有權(quán)必須進(jìn)行協(xié)商或竟價(jià)，以決定房屋的歸屬!按該條規(guī)定,，申訴人在一審時(shí),，法院根本就沒有就容縣容州鎮(zhèn)城北路83號(hào)房的歸屬組織雙方進(jìn)行過協(xié)商，沒有給申訴人許某某主張房屋所有權(quán)的機(jī)會(huì),，二審時(shí)雙方均主張要房屋,，申訴人主張采用競(jìng)價(jià)，價(jià)高者得,，卻被審判長大聲喝斥,，在調(diào)解過程中，申訴人一再提出愿以160萬甚至更高的價(jià)格取得房屋的所有權(quán),，申訴人上訴后于x2年3月19日書面申請(qǐng)玉林中級(jí)人民法院組織對(duì)訟爭(zhēng)的房屋進(jìn)行評(píng)估,，法院沒有組織評(píng)估!x2年4月9日申訴人再次書面申請(qǐng)玉林中級(jí)人民法院組織對(duì)訟爭(zhēng)的房屋進(jìn)行評(píng)估，但都沒有得到中院的準(zhǔn)許,，申訴人被迫在開庭前單方委托有資質(zhì)的評(píng)估機(jī)構(gòu)進(jìn)行評(píng)估,，評(píng)估房屋價(jià)值為1376000元，二審法院：“對(duì)證據(jù)11,，因被上訴人對(duì)其真實(shí)性提出異議,，并且該報(bào)告是上訴人單方委托有關(guān)單位進(jìn)行評(píng)估的，無法確認(rèn)其真實(shí)性和合法性,，故本院不予確認(rèn)”被申訴人既提不出相反證據(jù),，又不申請(qǐng)鑒定，且申訴人庭上和調(diào)解時(shí)多次提出,，只要得到房屋,，愿按評(píng)估價(jià)、甚至按150,、160,、甚至x萬元分割此房屋，而被申訴人卻提出要申訴人要另外補(bǔ)償x萬元給被申訴人,，才肯“退出”房屋,，如此無理的要求，卻得到了二審法官的支持,。

二審法院的審判行為,，嚴(yán)重違背了最高人民法院《證據(jù)規(guī)則》“第七十一條人民法院委托鑒定部門作出的鑒定結(jié)論，當(dāng)事人沒有足以反駁的相反證據(jù)和理由的,，可以認(rèn)定其證明力,?！庇窳种屑?jí)人民法院非法剝奪申訴人的權(quán)利，偏袒一方,，不但違反法律的明確規(guī)定,，是十分不正常的，也是十分不公平的!我們有理由懷疑審理過程存在司法腐敗行為!

綜上所述,，本申訴人認(rèn)為,，原審法院判決認(rèn)定事實(shí)不清、適用法律錯(cuò)誤,，請(qǐng)貴院依法查明事實(shí),、公平公正地分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

同時(shí),，申訴人認(rèn)為一二審判決明顯屬于枉法裁判,、且非法剝奪申訴人的訴訟權(quán)利，程序違法,、判決結(jié)果十分不公平,，現(xiàn)根據(jù)《民事訴訟法》第一百七十八條、第一百七十八條規(guī)定,，特申請(qǐng)貴院依法提審,。

此致

廣西壯族自治區(qū)高級(jí)人民法院

申訴人：

x2年8月16日

民事申訴狀成功案例篇五

地址：××市××路××號(hào)

法定代表人：a 職務(wù)：經(jīng)理

被申訴人(原審被告)：××網(wǎng)絡(luò)公司

地址：××市××路××號(hào)

法定代表人：b 職務(wù)：經(jīng)理

案由：硬件購銷合同糾紛

申訴人對(duì)××市××區(qū)人民法院××年××月××日(19××)×字×號(hào)判決不服，特向人民法院提起申訴,。

請(qǐng)求事項(xiàng)：

1.撤銷××市××區(qū)人民法院(19××)×字×號(hào)判決;

2.退還貨款××萬元人民幣并支付違約金××萬元人民幣,。

事實(shí)和理由：

(應(yīng)祥述，此略,。)

基于上述事實(shí),，特向人民法院提起申訴，請(qǐng)求人民法院重新審理本案,，撤銷原判決,，判令××網(wǎng)絡(luò)公司返還貨款××萬元人民幣并支付違約金××萬元人民幣，以維護(hù)申訴人合法權(quán)益,。

此致

××省高級(jí)人民法院

申訴人：××硬件公司

蓋章

××年××月××日

附：1.原審判決書一份;

2.申訴人與被申訴人硬件購銷合同一份,。

民事申訴狀成功案例篇六

申訴人：許某某(一審被告、二審上訴人),，男,，漢族，于1x年11月24日出生,，住容縣容州鎮(zhèn)城北路83號(hào),，電話：13x90。

申訴人不服玉林市中級(jí)人民法院的(20xx)玉中民一終字第124號(hào)《民事判決書》民事判決,，特提起申訴,。

請(qǐng)求事項(xiàng)：

2,、請(qǐng)求高院提審，依法分割申訴人和被申訴人的夫妻共同財(cái)產(chǎn),，即位于容縣容州鎮(zhèn)城北路83號(hào)的686.11平方米的房屋。

事實(shí)和理由

一,、基本事實(shí)

申訴人與被申訴人于1xx年認(rèn)識(shí),， 1xx年嫁入申訴人家，同年生下兒子許某維,，x年補(bǔ)辦結(jié)婚登記手續(xù),，20xx年抱養(yǎng)一女兒許某丹， 1xx年開始共同經(jīng)營“文明商店”,，同年在城北路建一建筑面積達(dá)686.11平方的6層半樓房,同時(shí)向工商銀行借款25萬元,。

婚姻狀況：離異

學(xué) 歷：高中及以下

職 業(yè)：自由職業(yè)

月 收 入：20xx-3000元

住房條件：已購房

是否有孩子：有，我們住在一起

身 高：158厘米

籍 貫：廣西玉林容縣

對(duì)此,，被申訴人這樣辯解并得到法院認(rèn)可:

____ (20xx)容民初字第1041號(hào)《民事判決書》

判決書這樣描述: “……其中,，20xx年11月18日至20xx年12月3收入款項(xiàng)系原告收取(36615.7元)，20xx年12月4日至20xx年12月27日的收入款項(xiàng)系被告收取(41645.4元)……20xx年12月31日,原告與母親及妹妹(注：只有劉某某和朱依容二人,，此次其妹妹根本沒有在場(chǎng))到文明商店索取生活費(fèi)時(shí),雙方發(fā)生爭(zhēng)吵并互相推扯,，在推扯過程中，原告母親上前勸阻時(shí),，被被告推倒跌地受傷,。由于被告懷疑原告將家里所有現(xiàn)金拿走,.....?！盻___ (20xx)容民初字第920號(hào)《民事判決書》第11頁,。

此后，被申訴人不斷唆使街上的爛仔到店內(nèi)搔擾滋事,，強(qiáng)搶強(qiáng)拿店內(nèi)的商品,，20xx年2月10日，是申訴人大哥許文杰幫忙看店,，被申訴人伙同父親劉廣森,、母親朱依容、歐陽,、黃媚,、明胡紅等6人再次到店搬運(yùn)物品，已經(jīng)把二樓倉庫的商品特出商店門口,，申訴人聞?dòng)嵹s到阻攔,，但被申請(qǐng)人父母上前糾纏住申訴人大哥許文杰，許文杰為避免物品受到哄搶,，奮力掙脫,，在撕扯過程中,，被申訴人母親跌坐地上.....申訴人為避免更大的損失,在不得已的情況下被迫把店內(nèi)部分商品轉(zhuǎn)到別處存放.....被申訴人又到工商所申請(qǐng)變更營業(yè)執(zhí)照成劉燕芬名字,，企圖強(qiáng)占文明商店的經(jīng)營權(quán),雙方再次發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。

然而，到了一二審法官的手上,，判決書被偷龍轉(zhuǎn)鳳成：

“20xx年2月10日，被告(申訴人)將“文明紙品店”價(jià)值564041.68元的庫存商品全部轉(zhuǎn)移搬走,。由于店鋪貨架上已無商品,，原告便叫其妹妹進(jìn)貨由其妹妹在文明商店租用的輔面進(jìn)行經(jīng)營(注：劉燕芬在此種情況下有可能自己進(jìn)貨進(jìn)行經(jīng)營? 一二審法官把當(dāng)事人當(dāng)成什么了?)，雙方由此多次發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),?！盻___ (20xx)容民初字第920號(hào)《民事判決書》第11頁。

“一審法院根據(jù)上訴人許某某存在私自轉(zhuǎn)移占有夫妻共有財(cái)產(chǎn)的行為和實(shí)施家庭暴力的情況,，再從保護(hù)婦女兒童合法權(quán)益的角度綜合考慮,，對(duì)夫妻共有財(cái)產(chǎn)和共同債權(quán)債務(wù)的分割均是合理合法的，本院予以支持” ____ (20xx)玉終民一字第124號(hào)《民事判決書》第14頁,。

20xx年2月10日至3月10日一直由被申訴人經(jīng)營文明商店,。

《協(xié)議書》：

“今文明商店所有物品及廚房所有物品、電腦,、電腦收款機(jī)屬于劉某某,。

電車許某某與劉某某各一半，許某某應(yīng)付劉某某3000元,，發(fā)電機(jī),，許某某與劉某某各一半，許某某應(yīng)付劉某某750元,。

工商銀行存款一萬元,，許某某與劉某某各一半，許某某應(yīng)付劉某某5000元,。

20xx年到20xx年(美潔,、老七、雕牌,、納愛斯貨商,，許某某、劉某某簽章欠款,，許某某與劉某某各承擔(dān)一半費(fèi)用)除外,，劉某某簽名欠款與許某某無關(guān)。

以后文明商店兩間鋪面由許某某經(jīng)營,，工商,、稅所等一切費(fèi)用由許某某承擔(dān)，兩間鋪面租金、房產(chǎn)稅由許某某承擔(dān),。

備注：從20xx年3月3日至20xx年3月9日劉某某使用文明商店,。

備注：2)，每月房屋按揭款,，許某某,、劉某某各一半(城北路83號(hào))

簽訂協(xié)議后，被申訴人在20xx年3月10日才正式退出文明商店的經(jīng)營,，此時(shí)商店內(nèi)除貨架,、無法搬運(yùn)的物品外，商店已經(jīng)被被申訴人清掃一空,，《協(xié)議書》基本履行完畢。

20xx年3月10日開始,，申訴人舉債自籌資金進(jìn)貨,，勉強(qiáng)恢復(fù)了文明商店的經(jīng)營，被申訴人答應(yīng)此店從此與自己無關(guān),，屬于申訴人自己的個(gè)人財(cái)產(chǎn),。

但被申訴人沒有按協(xié)議交付按揭款，作為對(duì)應(yīng)申訴人也沒有按協(xié)議支付給被申訴人協(xié)議約定10750元,。

20xx年8月11日,，被申訴人再次起訴離婚。

同時(shí),，被申訴人申請(qǐng)對(duì)申訴人個(gè)人經(jīng)營的文明商店進(jìn)行財(cái)產(chǎn)保存,，20xx年8月24日上午，容縣人民法院附城人民法庭的法官盧粵惠在調(diào)查時(shí)發(fā)現(xiàn),，其實(shí)文明商店的財(cái)產(chǎn)權(quán)和經(jīng)營權(quán)已經(jīng)按3月2日《協(xié)議書》處置完畢!

(法官)問：因?yàn)殡p方于20xx年3月2日達(dá)成過協(xié)議,，現(xiàn)原告劉某某同

意撤銷申請(qǐng)法院查封文明商店商品，但是自20xx年3月2日簽訂協(xié)議后的商品經(jīng)營支出和欠款應(yīng)由計(jì)某某負(fù)擔(dān),。

許：我同意按協(xié)議內(nèi)容履行,。

但到了二審法官的手里，此保全財(cái)產(chǎn)行為變成了：

被上訴人在一審訴訟中曾申請(qǐng)查封該商店財(cái)產(chǎn),，但因上訴人許某某不同意查封,，致使一審法院未能采取財(cái)產(chǎn)保全措施。____(20xx)玉中民一終字第124號(hào)《民事判決書》12頁,。

明明是20xx年2月10日劉某某伙同父母等6人到文明商店搶奪財(cái)產(chǎn),，朱依容與許文杰(申訴人大哥)糾纏時(shí)倒地，在一二審判決中,，法官硬生生地時(shí)間提前到20xx年12月31日“被被告(許某某)推倒跌地受傷”,，把朱依容在糾纏許文杰時(shí)跌倒變成了被許某某推倒!

……

根據(jù)(20xx)容民初字第920號(hào)《民事判決書》，“......1990年2月15日雙方自愿到容縣容州鎮(zhèn)人民政府補(bǔ)辦結(jié)婚登記手續(xù)......,。從1996年9月18日起雙方又共同經(jīng)營“文明紙品店”......20xx年12月28,，原被告取得位于容縣容州鎮(zhèn)城北路面積為92.290的土地使用權(quán)......20xx年月8日14日,，原、被告以土地使用權(quán)及建筑面積為591平方米的全部權(quán)益與中國工商銀行股份有限公司容縣支行簽訂個(gè)人自建住房抵押借款合同,，......借款250000元用于建房,，......建成6層半的房屋(門牌號(hào)容縣容州鎮(zhèn)城北路83號(hào))。20xx年10月8日原告起訴離婚,，......20xx年3月2日,在容城派出所的主持下,，原被告在兒子草擬的《協(xié)議書》上簽名,約定文明商店現(xiàn)所有的物品 ……歸原告所有……原告從此不再過問，但被告未按協(xié)議將應(yīng)付款項(xiàng)給付原告,。20xx年8月11日,，原告再次向本院提起離婚訴訟” ____ (20xx)容民初字第920號(hào)《民事判決書》第10、11,、12頁,。

被申訴人和一審法院均認(rèn)可《協(xié)議書》，只是認(rèn)為沒有完全履行而已——未按協(xié)議將應(yīng)付款項(xiàng)給付原告!

1,、門牌號(hào)容縣容州鎮(zhèn)城北路83號(hào)6 層半686.11平方米房屋一幢,，(評(píng)估價(jià)為137.6萬元)

2、劉燕芬欠的10000元;

3,、鋪屋押金19000元;

4,、欠中國工商銀行股份有限公司容縣支行借款-214947.74元。

5,、城北路83號(hào)房屋內(nèi)部分家俱,、電腦、電視,、水箱等

文明商店已經(jīng)不是夫妻共同財(cái)產(chǎn),，而是屬于申訴人的約定財(cái)產(chǎn)(個(gè)人財(cái)產(chǎn))

因此原一二審把文明商店作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)重復(fù)處分，是對(duì)申訴人個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)的公然侵犯!

四,、文明商店屬于申訴人的約定財(cái)產(chǎn)(個(gè)人財(cái)產(chǎn)),，一、二審法院重新分割文明商店財(cái)產(chǎn)是對(duì)法律保護(hù)的私權(quán)的公然侵犯!

如前所述,20xx年3月2日,，許某某與劉某某達(dá)成了《協(xié)議書》：

由于申訴人和被申訴人夫妻雙方對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間的部分財(cái)產(chǎn)(文明商店) 達(dá)成了以上協(xié)議,進(jìn)行了處分,且已經(jīng)實(shí)際履行,，且財(cái)產(chǎn)已經(jīng)處分完畢，沒有可恢復(fù)性,。而且,，《協(xié)議書》內(nèi)容形式完全符合《婚姻法》第十九條：夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有,、部分共同所有,。約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條,、第十八條的規(guī)定,。

夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)的約定，對(duì)雙方具有約束力,?！钡囊?guī)定!是合法有效的，對(duì)夫妻雙方均具約束力!同時(shí),，申訴人在3月2日重新經(jīng)營文明商店后,，借款20多萬元，也自認(rèn)為是申訴人自己的個(gè)人債務(wù),，沒有主張由被申訴人分擔(dān)!

(盧法官)問：因?yàn)殡p方于20xx年3月2日達(dá)成過協(xié)議,，現(xiàn)原告劉某某同意撤銷申請(qǐng)法院查封文明商店商品，但是自20xx年3月2日簽訂協(xié)議后的商品經(jīng)營支出和欠款應(yīng)由計(jì)某某負(fù)擔(dān),。

許：我同意按協(xié)議內(nèi)容履行,。

劉：我也同意。

原告(劉某某)：沒有異議,，是事實(shí)。

被告(許某某)：沒有異議,。

夫妻財(cái)產(chǎn)分割的一個(gè)原則就是書面約定高于法律界定,。在婚姻存續(xù)期間，夫妻雙方如對(duì)財(cái)產(chǎn)分割進(jìn)行的書面約定與法律規(guī)定相沖突,，應(yīng)以書面約定為準(zhǔn),，“夫妻財(cái)產(chǎn)約定”是屬于私法的范疇，而私法的基本原則就是“意思自治”,，在法律允許的范圍內(nèi)上訴人和被上訴人都有自由處分自己財(cái)產(chǎn)的權(quán)利,。因此，夫妻財(cái)產(chǎn)約定只要不違背法律規(guī)定,，對(duì)夫妻雙方就具有約束力,，一二審法院粗暴干涉，強(qiáng)制性判決重新分割屬于申訴人一方的私人財(cái)產(chǎn),，是對(duì)法律保護(hù)的私權(quán)力的公然侵犯!

五,、一二審法院公然剝奪申訴人的城北路83號(hào)房屋夫妻共同財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)，把申訴人應(yīng)有的財(cái)產(chǎn)份額判給被申訴人,，我們有理由懷疑審理過程存在司法腐敗行為!

(一)雙方均主張房屋所有權(quán)并且同意競(jìng)價(jià)取得的,，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許;

因此任何一方要取得房屋的所有權(quán)必須進(jìn)行協(xié)商或竟價(jià)，以決定房屋的歸屬!按該條規(guī)定,，申訴人在一審時(shí),，法院根本就沒有就容縣容州鎮(zhèn)城北路83號(hào)房的歸屬組織雙方進(jìn)行過協(xié)商，沒有給申訴人許某某主張房屋所有權(quán)的機(jī)會(huì)，二審時(shí)雙方均主張要房屋,，申訴人主張采用競(jìng)價(jià),，價(jià)高者得，卻被審判長大聲喝斥,，在調(diào)解過程中,，申訴人一再提出愿以160萬甚至更高的價(jià)格取得房屋的所有權(quán)，申訴人上訴后于20xx年3月19日書面申請(qǐng)玉林中級(jí)人民法院組織對(duì)訟爭(zhēng)的房屋進(jìn)行評(píng)估,，法院沒有組織評(píng)估!20xx年4月9日申訴人再次書面申請(qǐng)玉林中級(jí)人民法院組織對(duì)訟爭(zhēng)的房屋進(jìn)行評(píng)估,，但都沒有得到中院的準(zhǔn)許，申訴人被迫在開庭前單方委托有資質(zhì)的評(píng)估機(jī)構(gòu)進(jìn)行評(píng)估,，評(píng)估房屋價(jià)值為1376000元,，二審法院：“對(duì)證據(jù)11，因被上訴人對(duì)其真實(shí)性提出異議,，并且該報(bào)告是上訴人單方委托有關(guān)單位進(jìn)行評(píng)估的,，無法確認(rèn)其真實(shí)性和合法性，故本院不予確認(rèn)”被申訴人既提不出相反證據(jù),，又不申請(qǐng)鑒定,，且申訴人庭上和調(diào)解時(shí)多次提出，只要得到房屋,，愿按評(píng)估價(jià),、甚至按150、160,、甚至200萬元分割此房屋,，而被申訴人卻提出要申訴人要另外補(bǔ)償200萬元給被申訴人，才肯“退出”房屋,，如此無理的要求,，卻得到了二審法官的支持。

二審法院的審判行為,，嚴(yán)重違背了最高人民法院《證據(jù)規(guī)則》“第七十一條人民法院委托鑒定部門作出的鑒定結(jié)論,，當(dāng)事人沒有足以反駁的相反證據(jù)和理由的，可以認(rèn)定其證明力,?！庇窳种屑?jí)人民法院非法剝奪申訴人的權(quán)利，偏袒一方,，不但違反法律的明確規(guī)定,，是十分不正常的，也是十分不公平的!我們有理由懷疑審理過程存在司法腐敗行為!

綜上所述,，本申訴人認(rèn)為,，原審法院判決認(rèn)定事實(shí)不清,、適用法律錯(cuò)誤，請(qǐng)貴院依法查明事實(shí),、公平公正地分割夫妻共同財(cái)產(chǎn),。

同時(shí)，申訴人認(rèn)為一二審判決明顯屬于枉法裁判,、且非法剝奪申訴人的訴訟權(quán)利,，程序違法、判決結(jié)果十分不公平,，現(xiàn)根據(jù)《民事訴訟法》第一百七十八條,、第一百七十八條規(guī)定，特申請(qǐng)貴院依法提審,。

此致

廣西壯族自治區(qū)高級(jí)人民法院

申訴人：

20xx年8月16日

民事申訴狀成功案例篇七

法定代表人：該店經(jīng)理

委托代理人：男歲族原籍

現(xiàn)在xx區(qū)街號(hào)該店副經(jīng)理

被申訴人(原審原告)：xx廠

法定代表人：,，該廠廠長

委托代理人：;，該廠副廠長

申訴人和被申訴人于年月日簽訂購銷合同兩份：一份是申訴人向被申訴人訂購型男涼皮鞋雙,，另一份是訂購各式男女皮夾克件,。因這些商品具有很強(qiáng)的季節(jié)性，雙方協(xié)議確定：必須于年月日前,，將上述商品發(fā)至,，以應(yīng)場(chǎng)需求。

可是,，上訴人未按協(xié)議約定將上述商品按時(shí)發(fā)至,。其中，皮夾克于年月日才到達(dá),，拖期達(dá)一個(gè)半月之久，大大錯(cuò)過了場(chǎng)的銷售旺季,，致使這些商品積壓于倉庫,，嚴(yán)重影響了申訴人的資金周轉(zhuǎn)，至今尚有男涼皮鞋雙,，各式皮夾克件賣不出去,，共折合人民幣余元。

盡管如此,，為照顧彼此之間的商業(yè)信譽(yù),，申訴人曾于年月日出具《經(jīng)濟(jì)合同問題答辯書》，說明了拖欠貨款的原因,，主動(dòng)提出償還貨款的計(jì)劃,。

不料，貴院在未進(jìn)行調(diào)查研究的情況下,，公然判令“……依法采取訴訟保全措施……凍結(jié)百貨商店在____xx區(qū)園路信用社的銀行存款元,?！边@是不公允的。申訴人重申：仍然按照____年____月____日提出的還款計(jì)劃執(zhí)行,。對(duì)于目前庫存積壓的商品,，積極采取削價(jià)處理措施，將實(shí)收貨款付給被上訴人;或?qū)⒎e壓的商品退回給被上訴人,，退回中發(fā)生的運(yùn)雜費(fèi),，可由申訴人負(fù)擔(dān)。

此致

___________人民法院

申訴人：百貨商店

法定代表人：

年月日

民事申訴狀成功案例篇八

申訴人*有限公司,，法定代表人,，駐xx市。

被申訴人*有限公司,，法定代表人,，駐膠州市。

申訴請(qǐng)求：申訴人不服()濰商終字第號(hào)民事判決書,，請(qǐng)求對(duì)該案提起再審,。

事實(shí)和理由：

該案在一審、發(fā)回重審以及終審的審理過程中出現(xiàn)三組證據(jù),，分別為：

一,、申訴人與被申訴人于x年7月18日簽訂付款協(xié)議，約定：1,、于x年7月內(nèi)付款90000元;2,、于x年8月內(nèi)付款190000元;3、于x年9月將余款全部付清,。協(xié)議簽訂后,，被申訴人僅在x年8月7日向申訴人付款x0元，該筆付款也是被申訴人對(duì)申訴人的最后一次付款,。

上述協(xié)議雖然沒有明確欠款的總額,，但可以確定的是，截止x年7月18日,，被申訴人至少尚欠申訴人貨款280000元,。該欠款額減去其于x年8月7日向申訴人支付的x0元貨款，至申訴人起訴時(shí),，被申訴人至少還有260000元貨款尚未償付,。

二、在雙方買買合同履行過程中,，被申訴人向申訴人交付的轉(zhuǎn)賬支票里有23張因賬戶余額不足或支票密碼不符等原因而未得到兌付,，票面金額共計(jì)724947.54元。根據(jù)被申訴人提供的對(duì)賬清單,，在申訴人第一次遭到拒付,，即x年5月12日之后,，被申訴人又向申訴人付款8筆計(jì)235221.45元，并稱該款系為彌補(bǔ)出現(xiàn)退票的轉(zhuǎn)賬支票款,。

根據(jù)上述退票和付款的事實(shí),，不論被申訴人欠申訴人的貨款總額是多少，也不論在x年5月12日之后雙方是否又發(fā)生過買賣關(guān)系,，但完全可以確認(rèn)被申訴人應(yīng)再向申訴人支付因支票遭到拒付的款項(xiàng)為489726.09元(724947.52元—235221.45元=489726.09元),。

三、在一審審理過程中,，被申訴人曾自認(rèn)兩項(xiàng)事實(shí)：1,、從x年到x年共支付給申訴人貨款620多萬元，現(xiàn)在還欠50000元左右;2,、發(fā)生23張銀行退票后,，被申訴人共向申訴人支付了462929.1元，其中的382277.25元是用于彌補(bǔ)23張?jiān)獾酵似钡闹笨畹?，?shí)際尚有342670.29元未予彌補(bǔ),。

根據(jù)被申訴人上述自認(rèn)的事實(shí)，至少可以認(rèn)定被申訴人的欠款總額應(yīng)為39萬元左右(342670.29元+50000元左右),。

山東省濰坊市中級(jí)人民法院沒有采信上述任何一組證據(jù),，而是在二審?fù)忂^程中數(shù)次組織雙方對(duì)賬，將對(duì)賬時(shí)雙方均無爭(zhēng)議的事實(shí)予以認(rèn)定,，但對(duì)爭(zhēng)議事實(shí)未作全面審理,，對(duì)不利于被申訴人的證據(jù)視若無睹，而直接采信了不利于申訴人的相關(guān)證據(jù),，從而武斷的作出了被申訴人只欠申訴人88969.54元貨款的錯(cuò)誤判決,。

申訴人認(rèn)為：

一、終審法院在庭審中組織雙方對(duì)賬違背了法官居中裁判的原則,。

終審法院在庭審過程中,，回避了雙方此前提交的付款協(xié)議、對(duì)賬清單,、轉(zhuǎn)賬支票、退票理由書以及當(dāng)事人陳述等證據(jù)材料,，而另行組織雙方對(duì)賬,，這是一種典型的糾問式審判模式，嚴(yán)重違背了法官居中裁判的原則,。

再者,，是否對(duì)賬是雙方當(dāng)事人的權(quán)利，是當(dāng)事人處分權(quán)的體現(xiàn),。該案所涉證據(jù)并不屬于法院主動(dòng)調(diào)取和當(dāng)事人申請(qǐng)調(diào)取的范疇,，對(duì)事實(shí)的證明責(zé)任應(yīng)由主張?jiān)撌聦?shí)的當(dāng)事人承擔(dān),，是否提供證據(jù)、提供什么樣的證據(jù)由當(dāng)事人自主決定,，法院僅需根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)對(duì)事實(shí)作出判決即可,。法院的審判權(quán)可以監(jiān)督當(dāng)事人的處分權(quán)，但不得無端干預(yù)當(dāng)事人的處分權(quán),。而且,，該案中雙方當(dāng)事人在不足兩年的時(shí)間里共發(fā)生買賣關(guān)系二百余次，其間未形成一份可以明確欠款數(shù)額的對(duì)賬單等證據(jù),。如此龐雜的業(yè)務(wù)關(guān)系,，顯然無法僅在幾次庭審中就核對(duì)清楚，而終審法院的判決所依據(jù)的主要就是其組織對(duì)賬所形成的所謂無爭(zhēng)議事實(shí),。

二,、終審法院應(yīng)以“法律真實(shí)”為證明要求和以“高度蓋然性”為證明標(biāo)準(zhǔn)對(duì)該案作出判決。

該案中,，申訴人和被申訴人所提供或自認(rèn)的證據(jù)雖然沒有達(dá)到欠款數(shù)額非常明確的證明作用,，但是通過各組證據(jù)材料所形成的證據(jù)鏈完全可以證明雙方之間存在欠款事實(shí)，以及欠款數(shù)額至少在260000元以上,。民事訴訟的功能在于補(bǔ)償,，證明標(biāo)準(zhǔn)只要達(dá)到蓋然性占優(yōu)即可，案件事實(shí)是發(fā)生在過去的事實(shí),，它是不可能完整的重現(xiàn)于法庭之上的,，法官應(yīng)從追求“客觀真實(shí)”的證明要求，轉(zhuǎn)向追求“法律真實(shí)”的證明要求,，只要是依法定程序認(rèn)定的證據(jù)能夠得到的真實(shí),，就是法官所要認(rèn)定的法律上的客觀真實(shí)。

申訴人在該案中提供的付款協(xié)議,、轉(zhuǎn)賬支票,、退票理由書等書證屬于不變證據(jù)，而終審法院組織雙方對(duì)賬所形成的證據(jù)材料屬于當(dāng)事人陳述,，是可變證據(jù),，而且每次對(duì)賬都可能會(huì)產(chǎn)生不同的對(duì)賬結(jié)果。因此,，對(duì)賬結(jié)果在證明力上不足以抗辯申訴人提供的書證,。綜合全面衡量應(yīng)認(rèn)為申訴人提供的證據(jù)處于優(yōu)勢(shì)。只要申訴人一方的證據(jù)能形成一個(gè)優(yōu)勢(shì)的狀態(tài),，就可以去認(rèn)定案件事實(shí),。

三、終審法院不應(yīng)回避被申訴人曾自認(rèn)欠款總額為39萬元左右的事實(shí),。

當(dāng)事人對(duì)事實(shí)的自認(rèn)可以免除對(duì)方當(dāng)事人的舉證責(zé)任,，這是我國民事訴訟法對(duì)自認(rèn)制度的規(guī)定,。在訴訟過程中自認(rèn)一經(jīng)作出，不僅對(duì)當(dāng)事人產(chǎn)生約束力,，對(duì)法院的裁判行為也產(chǎn)生約束力,。對(duì)當(dāng)事人而言，一方當(dāng)事人的自認(rèn)行為免除對(duì)方當(dāng)事人的舉證責(zé)任,。對(duì)法院而言,，法院應(yīng)當(dāng)受當(dāng)事人自認(rèn)的事實(shí)約束，依當(dāng)事人自認(rèn)的事實(shí)作出裁判,。而本案中,，被申訴人自認(rèn)欠款39萬元左右的事實(shí)就是賦予申訴人的最大的證據(jù)優(yōu)勢(shì)，而且本案中被申訴人的自認(rèn)并不存在法律上規(guī)定的可以撤回的情形,。

但是,，本案的終審法官回避了被申訴人自認(rèn)的這一事實(shí)，又另外組織雙方對(duì)賬,，對(duì)此前的審理程序中出現(xiàn)的各份有利于申訴人的證據(jù)拒絕采信,，僅依據(jù)法庭組織的對(duì)賬結(jié)果這一單一證據(jù)就作出了一個(gè)明顯不利于申訴人的判決，并未全面,、客觀的去審核認(rèn)定證據(jù),，這顯然是不符合證據(jù)認(rèn)定規(guī)則的。

綜上所述,，本案終審法官未全面綜合的去認(rèn)定證據(jù),，故意回避當(dāng)事人在訴訟過程中提交的各份書證以及當(dāng)事人自認(rèn)的事實(shí)，僅僅依據(jù)單一證據(jù)最終作出了明顯不利于申訴人的錯(cuò)誤判決,。為維護(hù)申訴人的合法權(quán)益,、維護(hù)法律的公平正義，特提起申訴,，懇請(qǐng)貴院予以再審,。

此致

山東省高級(jí)人民法院

附：申述狀副本三份

申訴人：*有限公司

x年三月二十五日

民事申訴狀成功案例篇九

訴人：李______，男,，_______歲,，漢族，_______省______縣______鄉(xiāng)______村人,。

被申訴人：郭______,，男，______歲,，漢族，______省______縣______鄉(xiāng)______村人,。

案由：……

一,、______年______縣解放時(shí)郭投敵逃跑,，當(dāng)時(shí)農(nóng)會(huì)除給郭留夠住的房以后(郭當(dāng)時(shí)3口人，留有瓦房3間,，地基3間),，將其余財(cái)產(chǎn)沒收。因我當(dāng)時(shí)4口人,，無房子住,，住公房?jī)?nèi)。農(nóng)會(huì)干部將郭坐北向南院北屋瓦房3間和東屋地基3間分給我,。______年土改時(shí)又確認(rèn)給我?，F(xiàn)有土改農(nóng)會(huì)干部政治主任賀______、民兵營長賀______,、農(nóng)會(huì)主席賀______都證明北屋是給我的(一,、二審卷可查)，并出有書面證明,，愿到庭作證,。

三、此房在我執(zhí)管30余年期間,，______年我將房子借給同村賀______居住至______,、年。賀______于______年歸還我后,，我一直居住使用至今(賀______的證明二審卷可查,，現(xiàn)仍可到村調(diào)查)______年我在東屋地基上蓋房?jī)砷g。______年又將北屋西山墻處一棵3尺多圍的大楊樹砍用,。郭全家人一直在家,，從未提出任何爭(zhēng)執(zhí)和異議。

四,、郭的土地證來歷有疑,。土改時(shí)因我村小人少，郭又是個(gè)有文化的人,，當(dāng)時(shí)的土地證是他幫助填寫的(有證件附后),。由于農(nóng)民沒有文化，不認(rèn)識(shí)字,，對(duì)土地證的作用認(rèn)識(shí)不足,，我就是其中的一個(gè)。郭乘機(jī)大?；ㄕ?、將分給我的房屋填寫在他祖父郭______的名下。他祖父土改初期就去世了，我村老年人陳______,、賀______都可證明,。我______年就開始住著此房，______年發(fā)證時(shí)郭______為什么不拿出土地證向我要房子呢?現(xiàn)在提出難道沒有問題嗎?郭就是利用填寫土地證的機(jī)會(huì)從中搗鬼,，現(xiàn)在出來進(jìn)行反攻倒算,，有些法院就看不出，還判他有理,。

申訴請(qǐng)求：

鑒于上述事實(shí)和理由,，我請(qǐng)求省高級(jí)人民法院依照審判監(jiān)督程序，依法撤銷______市中級(jí)人民法院(______)民監(jiān)判字第___號(hào)判決,，維持原______地區(qū)中級(jí)人民法院(______)___民上字第___號(hào)判決,，保護(hù)我的合法權(quán)益。

此致

_________省高級(jí)人民法院

附：1.申訴書2份;

2.有關(guān)證明材料五份,。

民事申訴狀成功案例篇十

住所地：xx市寶安區(qū)xx街道**社區(qū)工業(yè)區(qū)*號(hào)廠房—號(hào)

法定代表人：王某

代理人：律師事務(wù)所律師,，聯(lián)系電話13x1

上訴請(qǐng)求：

一、 請(qǐng)求依法撤銷(x2)深寶法民二初字第 號(hào)民事判決第一項(xiàng)

二,、 請(qǐng)求判令被上訴人依法承擔(dān)一,、二審訴訟費(fèi)用

事實(shí)與理由

一、原審判決事實(shí)認(rèn)定不清

被上訴人的訴訟請(qǐng)求有二個(gè),，其一是要求返還投資款,，其二是要求償還借款。既然原審判決一方面認(rèn)定被上訴人所投資的對(duì)象是上訴人之外一家新公司,，與上訴人無關(guān);另一方面又認(rèn)定被上訴人借款給上訴人的行為是與其投資行為在法律上具有關(guān)聯(lián)性,，從而將被上訴人的兩個(gè)訴訟請(qǐng)求合案受理。原審判決在認(rèn)定案件事實(shí)時(shí)明顯存在自相矛盾的錯(cuò)誤,。合理的做法應(yīng)該是要么認(rèn)定被上訴人投資的對(duì)象是上訴人,，要么將兩個(gè)訴訟請(qǐng)求分案受理。

另一方面,，原審判決在認(rèn)定事實(shí)時(shí),，完全憑借協(xié)議的某些文字的可能的表面意思進(jìn)行認(rèn)定，并完全忽視協(xié)議的整體內(nèi)容所體現(xiàn)出真實(shí)的意思表示,，更沒有結(jié)合締約當(dāng)事人事后的履約行為去認(rèn)定各方之間的真實(shí)合意內(nèi)容,，必然導(dǎo)致其認(rèn)定事實(shí)不清。

二,、原審判決適用法律錯(cuò)誤

即使假設(shè)本案中雙方的真實(shí)意思是要成立一家新公司,，也假設(shè)原審被告一暫時(shí)沒有以相應(yīng)對(duì)價(jià)獲得上訴人的資產(chǎn)所有權(quán)，那也只是原審被告一與上訴人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,，與原審被告一和被上訴人之間簽訂何種協(xié)議無關(guān),。而實(shí)際上雙方的真實(shí)合意并非去成立一家新公司，而是由于雙方不懂法律卻又在協(xié)議中自以為是地使用詞匯造成的，所謂的 “股份合作公司”或“合作股份公司”對(duì)于雙方來說,，其真實(shí)意思實(shí)際上是指因?yàn)橹苣衬呈茏尮跤老槌鲎尩墓竟煞莺?，該公司與先前的股東不再相同，導(dǎo)致雙方誤以為原來的xx市xx公司不復(fù)存在,，在起草公司章程和補(bǔ)充協(xié)議時(shí)就想當(dāng)然的時(shí)而命名為“股份合作公司”，時(shí)而命名為“合作股份公司”,其實(shí)質(zhì)是對(duì)公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓法律行為的誤解,，不清楚即使公司變更了名稱或者變更了股東,，公司依然是原先的公司，不是什么新公司,，雙方也并不是為了設(shè)立股份合作公司,。

因此，原審判決適用合同法第五十二條的規(guī)定進(jìn)行判決,，缺乏事實(shí)依據(jù),，屬于錯(cuò)誤適用法律，不能因此認(rèn)定合同無效,。

從補(bǔ)充協(xié)議可以看出,，被上訴人與原審被告一之間真實(shí)的法律關(guān)系實(shí)際上就是原告以xx萬元作為投資款受讓原股東王永祥的百分之三十的股權(quán)，上訴人直接收取該xx萬元投資款作為向王永祥的借款進(jìn)行周轉(zhuǎn),，王永祥應(yīng)收的股權(quán)轉(zhuǎn)讓款由上訴人作為借款償還,。原審被告一與被上訴人之間又因?yàn)楸簧显V人以管理資源作為出資，將原審被告一的百分之十的股權(quán)調(diào)整給被上訴人,，最后形成被上訴人占百分之四十股份,、原審被告一占百分之六十股份的股權(quán)結(jié)構(gòu)。

四,、上訴人的公司資本實(shí)際上不存在被抽逃的事實(shí),，并未違反公司資本維持原則，不能因此認(rèn)定合同無效,。

被上訴人的xx萬元投資款和4x萬元借款由上訴人收取,，上訴人也按照款項(xiàng)的性質(zhì)分別開具了投資款的收據(jù)和借款的收據(jù)給被上訴人，也充分證明了被上訴人投資上訴人的事實(shí),。在被上訴人實(shí)際全面掌控上訴人公司的幾個(gè)月的時(shí)間里,，原審被告一也從未將上訴人的資產(chǎn)轉(zhuǎn)入任何其他公司。無任何抽逃公司資本及違反公司資本維持原則的事實(shí)發(fā)生,。

五,、被上訴人是上訴人公司股東的身份及全盤掌控公司經(jīng)營的總經(jīng)理身份足以證明：原審被告一與被上訴人之間簽署的公司章程和補(bǔ)充協(xié)議并沒有完全準(zhǔn)確明了地反映出雙方之間的真實(shí)合意，從其整體內(nèi)容和雙方履行協(xié)議的行為來看,，其真實(shí)合意應(yīng)推斷為對(duì)上訴人公司的股權(quán)進(jìn)行股權(quán)轉(zhuǎn)讓,，被上訴人實(shí)際投資對(duì)象為上訴人。

被上訴人與原審被告一之間簽署的公司章程雖然有“合作股份公司”的字眼、補(bǔ)充協(xié)議中又有另外的概念“股份合作公司”的字眼,，但是并不能因此認(rèn)定其真實(shí)意思是成立這樣的公司,。第一，我國公司法既無“合作股份公司”的公司類型,，也無“股份合作公司”的公司類型;第二,，被上訴人的投資款是由上訴人開具收據(jù)收取，并非其他公司開具收據(jù);第三,，被上訴人在簽署公司章程和補(bǔ)充協(xié)議之后實(shí)際成為了上訴人的股東并實(shí)際全面負(fù)責(zé)上訴人公司的經(jīng)營管理,，其投資款經(jīng)由出讓股權(quán)的原股東王永祥同意后借給上訴人作為周轉(zhuǎn)資金使用，且該款項(xiàng)系由被上訴人本人親自決定或?qū)徟鷮?shí)際開支于上訴人的公司業(yè)務(wù)上,，并非使用于其他公司的業(yè)務(wù)上,，也并非由其他人來決定如何使用。

雖然并沒有完成公司變更登記,，但是這種登記行為的未完成,，只是缺乏對(duì)抗善意第三人的效力，并不喪失其實(shí)際股東身份在真實(shí)股東內(nèi)部之間的法律效力,。

綜上,，原審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，適用法律不當(dāng),，導(dǎo)致作出錯(cuò)誤判決,，請(qǐng)求予以糾正，撤銷其判決第一項(xiàng),。

此致

xx市中級(jí)人民法院

二x年二月 日