范文為教學(xué)中作為模范的文章，也常常用來指寫作的模板,。常常用于文秘寫作的參考,，也可以作為演講材料編寫前的參考,。范文書寫有哪些要求呢？我們?cè)鯓硬拍軐懞靡黄段哪?？以下是我為大家搜集的?yōu)質(zhì)范文,，僅供參考，一起來看看吧
民事申訴狀成功案例篇一
被申訴人(一審原告,、二審被上訴人)：盧x華,，男，19xx年4月16日生,，漢族,，農(nóng)民，住xx縣xx鎮(zhèn)xx村十一組樓號(hào),，公民身份號(hào)碼：,。聯(lián)系電話：。
被申訴人(一審原告,、二審被上訴人)：盧x華,，男，19xx年6月23日生,，漢族,，農(nóng)民，住xx縣xx鎮(zhèn)xx村十一組樓號(hào),，公民身份號(hào)碼：,。聯(lián)系電話：。
被申訴人(一審原告,、二審被上訴人)：盧x華,，男，19xx年10月20日生,，漢族,，農(nóng)民，住xx縣xx鎮(zhèn)xx村十一組樓號(hào),，公民身份號(hào)碼：,。
被申訴人(一審原告、二審被上訴人)：盧,，男,，19xx年8月17日生，漢族,，農(nóng)民,，住xx縣xx鎮(zhèn)xx村十一組樓號(hào)，公民身份號(hào)碼：,。
案由：申訴人盧x水不服龍巖市中級(jí)人民法院x年10月13日作出的()巖民終字第7號(hào)民事判決書,，依法福建省龍巖市中級(jí)人民法院提起申訴,。
請(qǐng)求事項(xiàng)：
一、請(qǐng)求撤銷福建省龍巖市中級(jí)人民法院()巖民終字第7號(hào)民事判決書;
二,、請(qǐng)求啟動(dòng)審判監(jiān)督程序,，對(duì)本案組成合議庭進(jìn)行再審，并判決駁回被申訴人盧x華,、盧x華,、盧x華、盧x華的訴訟請(qǐng)求,，判決本案的一審,、二審案件受理費(fèi)由被申訴人負(fù)擔(dān)。
事實(shí)與理由：
一,、龍巖市中級(jí)人民法院x年10月13日作出的()巖民終字第7號(hào)民事判決書(為表述方便,，以下簡(jiǎn)稱為“二審判決”)，存在認(rèn)定事實(shí)不清楚,、適用法律不正確,、判決錯(cuò)誤等問題，依法應(yīng)當(dāng)予以撤銷,。
1.1錯(cuò)誤之一：對(duì)本案事實(shí)作與xx縣人民法院一審判決(為表述方便,，以下簡(jiǎn)稱為“一審判決”)相同的事實(shí)認(rèn)定。
1.2錯(cuò)誤之二：對(duì)申訴人在二審階段提出的,，且有利于法庭查明案件真實(shí)情況的舉證,，未進(jìn)行科學(xué)分析與客觀評(píng)判;而草率地以“本院認(rèn)為，上訴人提交的證據(jù)不符合證據(jù)的要求,，無法證明其真實(shí)性,、合法性，本院不予采信,?！?/p>
1.3錯(cuò)誤之三：對(duì)申訴人在《民事上訴狀》及二審?fù)徶刑岢龅漠愖h事實(shí)，不進(jìn)行充分的法庭調(diào)查,，簡(jiǎn)單臆斷地以“因上訴人對(duì)提出的異議事實(shí)未舉證證明,，本院對(duì)本案事實(shí)作與原審相同的事實(shí)認(rèn)定，并作為二審的事實(shí)認(rèn)定,?！边M(jìn)行處理。
1.4錯(cuò)誤之四：對(duì)申訴人在一審,、二審階段均提出合法懷疑的存在重大疑點(diǎn)的證據(jù)——被申訴人在一審提交的x年10月18日xx縣xx人民公社xx大隊(duì)革命生產(chǎn)領(lǐng)導(dǎo)小組蓋章的《關(guān)于盧x星與盧x水倆人因建房屋發(fā)生糾紛事件經(jīng)大隊(duì)研究雙方協(xié)商處理意見如下》【以下簡(jiǎn)稱x年“處理意見”】,，不進(jìn)行認(rèn)真的查明與科學(xué)的甄別，導(dǎo)致二審法庭調(diào)查流于形式,，不但沒有糾正一審認(rèn)定證據(jù)和事實(shí)的錯(cuò)誤,，反而再次以二審的“權(quán)威”判決鞏固了原告提交的虛假證據(jù)之證明力，讓申訴人無法接受!
1.5錯(cuò)誤之五：二審判決在“本院認(rèn)為,，......”一段中的論證說理,，違背邏輯，牽強(qiáng)附會(huì),，其中“但從xx縣xx鎮(zhèn)xx村委會(huì)及xx縣xx鎮(zhèn)人民政府共同出具的《證明》反映,，在x年處理意見上所蓋的印章等同于現(xiàn)在的‘xx縣xx鎮(zhèn)xx村委會(huì)’印章”的表述，犯了偷換概念之錯(cuò)誤,，原“xx縣xx人民公社xx大隊(duì)革命生產(chǎn)領(lǐng)導(dǎo)小組”印章是否等同于現(xiàn)在的“xx縣xx鎮(zhèn)xx村委會(huì)”印章,，與x年“處理意見”的真實(shí)性、合法性并不具有必然因果關(guān)系;同時(shí),，xx縣xx鎮(zhèn)人民政府在《證明》中的蓋章簽署,，只是證明“xx縣xx人民公社xx大隊(duì)革命生產(chǎn)領(lǐng)導(dǎo)小組”法律地位等同于現(xiàn)在的“xx縣xx鎮(zhèn)xx村委會(huì)”，而不是證明x年“處理意見”內(nèi)容的真實(shí)性,。
也就是說,，x年“處理意見”書證上的印章即使真實(shí)，也并不能夠證明該“處理意見”上所記載的內(nèi)容與事實(shí)是真實(shí)的,。事實(shí)上,，用歷史的眼光和“三?！?即常識(shí)常情常理)邏輯去審查分析x年“處理意見”書證本身存在的問題，就足以得出一個(gè)簡(jiǎn)單的判斷：
x年“處理意見”不真實(shí),，因?yàn)椋瑲v史上根本沒有發(fā)生x年“處理意見”上描述的事情,。
答案或許只有一個(gè),，那就是被申訴人的父親盧串通x年時(shí)任大隊(duì)文書的嚴(yán)偽造了這份“處理意見”(嚴(yán)與盧是親戚關(guān)系，盧當(dāng)時(shí)是教師,，他們有作案的動(dòng)機(jī),、智商、職便),。
1.6錯(cuò)誤之六：舉證責(zé)任分配錯(cuò)誤,，顯失公平。
本案是相鄰損害防免關(guān)系糾紛,，根據(jù)“誰主張,，誰舉證”的原則，一審原告主張“被告侵權(quán),、借用,、共有(石腳和墻)、影響排水,、通風(fēng),、采光,、妨礙等事實(shí)的存在”，除了以一份虛假的x年“處理意見”作為證據(jù)外,，無法充分舉證,。對(duì)于原告的舉證不利，一審二審均沒有要求其補(bǔ)充舉證,，反而要求申訴人(一審被告,、二審上訴人)過度舉證，這顯然有失公平,。
1.7錯(cuò)誤之七：判決書所表述的“被告翻建糞寮”毫無事實(shí)根據(jù),，被告的糞寮是老祖宗留下來的財(cái)產(chǎn)，至今已上百年(歷經(jīng)六代人),，雖然曾經(jīng)進(jìn)行過修繕(維修屋檐,、檢修瓦片)，但從未進(jìn)行翻建,，更未動(dòng)過石腳,。
1.8二審對(duì)被申訴人所陳述的違背事實(shí)且缺乏證據(jù)證實(shí)的內(nèi)容，如原告房屋并非老屋拆建而是菜地上新建,，砌青磚的目的并非原告所說那樣......,，也跟一審?fù)瑯佑枰圆尚?更是讓申訴人無法讓接受。申訴人與被申訴人之間,，不存在侵權(quán),、借用/共有(石腳和墻)、影響排水/通風(fēng)/采光,、妨礙等事實(shí),。
......
二、一審,、二審采信證據(jù)主觀臆斷,、斷章取義，違背法理與邏輯,，其判決不具有合法性,。
2.1一審認(rèn)定案件事實(shí)所依據(jù)的證據(jù)存在重大瑕疵，其中被申訴人提交的2號(hào)證據(jù)涉嫌偽造,，一審,、二審對(duì)于申訴人在庭審中的質(zhì)證和合理分析抗辯意見，不但不審慎甄別,，反而斷章取義,，在判決書上自相矛盾地表述被告(即上訴人、申訴人)的質(zhì)證意見【見一審判決書，第5頁順數(shù)第7-11行,，與一審判決書第6頁,，倒數(shù)第1-2行】。
2.2一審過程中,，申訴人對(duì)被申訴人在《民事起訴狀》中所陳述的違背歷史真實(shí),、違反邏輯常理(其主張“借用”與“糾紛”等自相矛盾)的理由【見一審判決書，第3-4頁,，被告盧其水辯稱部分內(nèi)容】，在書面答辯狀及庭審答辯,、質(zhì)證,、辯論階段，均提出了明確質(zhì)疑,，要求法庭結(jié)合申訴人提交的證據(jù)及向當(dāng)時(shí)(x年)任xx大隊(duì)書記盧x育老同志(現(xiàn)居廈門,，聯(lián)系電話1360x952)調(diào)查核實(shí)了解歷史情況后審慎查明。
但沒有想到,，法庭竟然罔顧事實(shí),，偏袒被申訴人一方，拒絕采納申訴人一方的合理抗辯解釋,。
2.3一審,、二審對(duì)涉案證據(jù)的分析與認(rèn)證【見一審判決書，第6-7頁;二審判決,，第7-8頁】不科學(xué),，存在采信錯(cuò)誤的嚴(yán)重問題。
法律明確規(guī)定,，證據(jù)應(yīng)當(dāng)具備真實(shí)性,、合法性、關(guān)聯(lián)性,，對(duì)作為認(rèn)定案件事實(shí)的證據(jù),，都應(yīng)當(dāng)按照證據(jù)三性原則及民事訴訟證據(jù)規(guī)則，進(jìn)行科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆治稣J(rèn)證,。
但一審判決,，根本未按照法定要求對(duì)涉案證據(jù)進(jìn)行科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆治雠c認(rèn)證，存在主觀臆斷,、斷章取義,、違背邏輯采信證據(jù)的嚴(yán)重錯(cuò)誤。具體表現(xiàn)在：
①對(duì)原告提供的證據(jù)1中的集體土地使用證,。
被告的質(zhì)證意見是“認(rèn)可其真實(shí)性,，該證據(jù)可以反證原告侵權(quán)、被告沒有侵權(quán)的事實(shí)。從該證據(jù)中“張x連宗地圖”⑤-⑥距離4.35米與被告舉證第四組“盧x水糞撩與張x連房屋相鄰示意圖”實(shí)際丈量的相鄰距離為6.4米,，扣除之后相鄰距離為2.05,，按照雙方各50%，其中相鄰被告一方的1.025米亦應(yīng)當(dāng)屬于被告所有,?！?/p>
但一審判決書以“原告提供的1號(hào)證據(jù)，經(jīng)被告質(zhì)證對(duì)其真實(shí)性無異議,，予以認(rèn)定,。”
②對(duì)原告提供的2號(hào)證據(jù)—x年“處理意見”,。
被告的質(zhì)證意見是,，對(duì)其真實(shí)性、合法性,、關(guān)聯(lián)性均有異議,。認(rèn)為其形式不合法(按照歷史習(xí)慣，當(dāng)時(shí)政府機(jī)關(guān)出具的證明材料或文書,，應(yīng)當(dāng)使用統(tǒng)一印制紅色字體的單位便用簽紙,，不可能隨意在一張不規(guī)格的白紙上直接書寫;格式不符合證明要求，沒有標(biāo)題);其內(nèi)容不合法(既然該材料系為處理雙方建房屋發(fā)生糾紛事件所出具,，應(yīng)當(dāng)有糾紛雙方當(dāng)事人的簽字及大隊(duì)負(fù)責(zé)調(diào)解處理經(jīng)辦人的簽名,，應(yīng)當(dāng)至少是復(fù)寫一式三份，雙方各執(zhí)一份,、大隊(duì)存檔一份,，但這些都沒有。)被告對(duì)此從不知情,，事實(shí)上,，根本就沒有這么一回事。
但一審判決書以“被告質(zhì)證雖有異議,，但不能提供相反證據(jù)證明,，其來源、形式合法,，與本案有關(guān)聯(lián)性,，予以認(rèn)定?！?/p>
不知其“來源,、形式合法”，有何證據(jù)?
③對(duì)原告提供的3號(hào)證據(jù),。
被告的質(zhì)證意見是,，僅認(rèn)可該證明上的兩枚印章的真實(shí)性,，對(duì)該證明內(nèi)容的真實(shí)性和合法性有異議。
但一審判決書以“被告質(zhì)證對(duì)其真實(shí)性無異議,，予以認(rèn)定,。”
④對(duì)原告提供的4號(hào)證據(jù),。
被告的質(zhì)證意見是,，對(duì)其真實(shí)性無異議，但對(duì)其證明內(nèi)容有異議,，認(rèn)為該證據(jù)應(yīng)當(dāng)結(jié)合被告提交的第三組照片證據(jù)才能真實(shí)客觀地反映出相鄰關(guān)系及建筑物現(xiàn)場(chǎng)客觀情況,。
但一審判決書以“被告質(zhì)證對(duì)其真實(shí)性也無異議，予以認(rèn)定,?！?/p>
2.4鑒于涉及本案事實(shí)認(rèn)定的關(guān)鍵證據(jù)是——x年“處理意見”，該證據(jù)為原告(被申訴人)在本案一審中的舉證三,、大隊(duì)處理意見材料。
申訴人認(rèn)為,，有必要多費(fèi)筆墨,，再次對(duì)該證據(jù)——x年“處理意見”存在的種種問題，作全面分析論證,。
① 該證據(jù)的內(nèi)容不合法,，所反映內(nèi)容的真實(shí)性無法得到確認(rèn)。
沒有證據(jù)可以證明,，其中所表述的“盧x星與盧x水倆人因建房屋發(fā)生糾紛事件”的存在,。其建房發(fā)生糾紛的說法，與四被申訴人在其一審《民事起訴狀》中所稱“借用”石腳一段,，顯然自相矛盾,。
②眾所周知，“借用”應(yīng)當(dāng)以雙方協(xié)議一致,、自愿為前提,，所謂的借用關(guān)系，在確立之初是不可能存在糾紛的;而該份大隊(duì)證明所反映的內(nèi)容卻是先發(fā)生糾紛再借用,，顯然違背邏輯與常理!
根據(jù)法律對(duì)證據(jù)的要求,，結(jié)合生活經(jīng)驗(yàn)法則，基于法理,，考察歷史與現(xiàn)實(shí),，申訴人有充分理由，質(zhì)疑該證據(jù)的真實(shí)性與合法性,。
具體列舉疑點(diǎn)如下：
a,、如果是對(duì)糾紛的協(xié)商處理意見，則必須有糾紛雙方當(dāng)事人或其授權(quán)代表人的簽字認(rèn)可，亦應(yīng)當(dāng)有大隊(duì)經(jīng)手負(fù)責(zé)調(diào)解人員的簽名,。
b,、如果是協(xié)商處理意見，應(yīng)當(dāng)是一式三份,，即使當(dāng)時(shí)沒有打印復(fù)印條件,，一般習(xí)慣做法都用復(fù)寫紙復(fù)寫一式幾份，糾紛各方應(yīng)當(dāng)各持一份,，大隊(duì)存檔一份,。
但，原告持有的一份原件是手寫件,，且不是復(fù)寫件,、打印件。也就是說,，該書證只有唯一的一份,，且在被申訴人手中;如果是唯一的一份，不可能由被申訴人持有,，應(yīng)當(dāng)在當(dāng)時(shí)的大隊(duì)革命領(lǐng)導(dǎo)小組保管存檔,。
c、該材料紙張規(guī)格不正常,，明顯可以看出已被認(rèn)為裁剪處理,。為何要對(duì)之裁剪處理?
d、x年,，被告拆除糞撩擬改建房屋時(shí),，原告方謊稱相鄰地權(quán)屬有歷史字據(jù)，字據(jù)上有原告父親盧x星,、被告兄長(zhǎng)盧x松(已故),、被告本人盧x水三人的簽名。實(shí)際上根本不存在這一字據(jù),。
e,、發(fā)生糾紛后，村委干部盧某華曾參與調(diào)解,，多次用脅迫的語言要求被告在原告的該份材料(x年“處理意見”)上補(bǔ)簽名,，如不簽名就要告被告上法庭。原告此舉,，意欲何為?
f,、根據(jù)該份材料落款處顯示的時(shí)間為.10.28，被告尋訪到當(dāng)時(shí)任xx大隊(duì)書記盧x育(現(xiàn)居廈門,，聯(lián)系電話1360x52)同志,，經(jīng)電話詢問,，老書記明確表示不知此事。x年8月15日,，原x年任xx村大隊(duì)革領(lǐng)組長(zhǎng)盧x忠同志(聯(lián)系電話1511x54)亦出具《證明》,，證實(shí)其在任期間，沒有處理過所謂的盧x星與盧x水倆人因建房屋發(fā)生糾紛一事,。
基于上述分析,，對(duì)此份存在諸多重大疑點(diǎn)且事關(guān)本案真相的證據(jù)，法庭有義務(wù)查明,。但不知何故,，法庭不但不進(jìn)行歷史分析、客觀分析,，不對(duì)照公文處理規(guī)范要求進(jìn)行審慎審查,，對(duì)被告的合理懷疑與分析論證置若罔聞。
2.5一審中,，被告提供的3號(hào)證據(jù),，判決書表述“......予以認(rèn)定?！北桓娴脑摻M證據(jù)證明內(nèi)容為：
“1,、證明被告原居住房屋遭受嚴(yán)重水災(zāi)并危及居住安全的事實(shí)。
2,、證明涉案糾紛地方屬于被告所有。
3,、證明原告房屋屋檐過界侵占被告物權(quán)的事實(shí)(該證據(jù)同時(shí)用于支持被告反訴原告所主張的事實(shí)),。”
但不知為何,，判決書認(rèn)定了該證據(jù),，卻對(duì)證明內(nèi)容未作任何分析評(píng)判。
由此可見,，上述證據(jù)的分析與認(rèn)證所存在的明顯問題,，最終導(dǎo)致了一審判決書第7頁-10頁中的“經(jīng)審理查明：......”、“本院認(rèn)為：......”等內(nèi)容違背客觀事實(shí),，違背邏輯,，違反生活常識(shí)，分析判斷錯(cuò)誤,，喪失了司法判決應(yīng)有的公信力與權(quán)威性,。
申訴人認(rèn)為，司法的目的之一就是使存在爭(zhēng)議的法律關(guān)系明確化,，法律的目的在于定紛止?fàn)?，并且根?jù)法律的公平原則要兼顧各方當(dāng)事人的合法權(quán)益,，盡最大努力實(shí)現(xiàn)社會(huì)的公平、正義,。但本案的一審二審判決,，卻一錯(cuò)再錯(cuò)，而且犯的是違背常識(shí)常情常理的低級(jí)錯(cuò)誤,，這種嚴(yán)重錯(cuò)誤的判決,，非但沒有解決平息雙方的爭(zhēng)議糾紛，反而在申訴人與被申訴人之間制造代代相傳的恩怨,，如不盡快糾正錯(cuò)誤,，將引發(fā)嚴(yán)重的社會(huì)后果。
綜上所述,，申訴人有充分的事實(shí)和理由,，足以證明貴院作出的()巖民終字第7號(hào)民事判決書確有錯(cuò)誤，嚴(yán)重侵害申訴人盧x水的合法權(quán)益,。故,，申訴人先給予貴院糾正錯(cuò)誤的機(jī)會(huì)(申訴人保留向中央/省委巡視組、上級(jí)人民法院,、紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān),、人民檢察院、人大等繼續(xù)控告申訴的權(quán)利),，敬請(qǐng)貴院領(lǐng)導(dǎo)依法履行監(jiān)
督職責(zé),，迅速依法啟動(dòng)審判監(jiān)督程序，嚴(yán)格審查此案,，本著尊重事實(shí),，正確認(rèn)定事實(shí)，正確適用法律,，依法公正審理此案,，以維護(hù)社會(huì)公平正義，維護(hù)國(guó)家法律尊嚴(yán),，維護(hù)法治龍巖的良好形象,，維護(hù)申訴人合法權(quán)益不受侵害，維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定,。
此致
龍巖市中級(jí)人民法院
申訴人：盧x水
x年 12月 09
民事申訴狀成功案例篇二
申訴人(原審被告)：百貨商店
法定代表人：該店經(jīng)理
委托代理人：男歲族原籍
現(xiàn)在xx區(qū)街號(hào)該店副經(jīng)理
被申訴人(原審原告)：xx廠
法定代表人：,，該廠廠長(zhǎng)
委托代理人：;，該廠副廠長(zhǎng)
申訴人因貨款糾紛一案不服人民法院( )字號(hào)民事裁定書,，認(rèn)為該裁定書認(rèn)定事實(shí)不準(zhǔn),，裁定不公正，特提起申訴,，請(qǐng)求改判,，其事實(shí)與理由如下：
申訴人和被申訴人于年月日簽訂購(gòu)銷合同兩份：一份是申訴人向被申訴人訂購(gòu)型男涼皮鞋雙,，另一份是訂購(gòu)各式男女皮夾克件。因這些商品具有很強(qiáng)的季節(jié)性,，雙方協(xié)議確定：必須于年月日前,，將上述商品發(fā)至，以應(yīng)場(chǎng)需求,。
可是,，上訴人未按協(xié)議約定將上述商品按時(shí)發(fā)至。其中,，皮夾克于年月日才到達(dá),，拖期達(dá)一個(gè)半月之久，大大錯(cuò)過了場(chǎng)的銷售旺季,，致使這些商品積壓于倉庫,，嚴(yán)重影響了申訴人的資金周轉(zhuǎn)，至今尚有男涼皮鞋雙,，各式皮夾克件賣不出去,，共折合人民幣余元。
盡管如此,，為照顧彼此之間的商業(yè)信譽(yù),，申訴人曾于年月日出具《經(jīng)濟(jì)合同問題答辯書》，說明了拖欠貨款的原因,，主動(dòng)提出償還貨款的計(jì)劃,。
不料，貴院在未進(jìn)行調(diào)查研究的情況下,，公然判令“……依法采取訴訟保全措施……凍結(jié)百貨商店在____xx區(qū)園路信用社的銀行存款元,。”這是不公允的,。申訴人重申：仍然按照____年____月____日提出的還款計(jì)劃執(zhí)行。對(duì)于目前庫存積壓的商品,，積極采取削價(jià)處理措施,，將實(shí)收貨款付給被上訴人;或?qū)⒎e壓的商品退回給被上訴人，退回中發(fā)生的運(yùn)雜費(fèi),，可由申訴人負(fù)擔(dān),。
此致
___________人民法院
申訴人：百貨商店
法定代表人：
年月日
民事申訴狀成功案例篇三
訴人：李______，男,，_______歲,，漢族，_______省______縣______鄉(xiāng)______村人,。
被申訴人：郭______,，男,，______歲，漢族,，______省______縣______鄉(xiāng)______村人,。
案由：……
要求______省高級(jí)人民法院合理地解決我們房崖宅基地糾紛一案，其事實(shí)和理由如下：
上述房屋宅基地是土改時(shí)農(nóng)會(huì)分給我的,。解放前郭______是我村18家后臺(tái)之一,，村中所有苛捐雜稅均由其指派。我村解放時(shí),，郭隨國(guó)民黨跑到______縣城藏匿起來,，農(nóng)會(huì)將其財(cái)產(chǎn)沒收分配給貧窮農(nóng)民。其中將郭的一座坐北向南院西屋瓦房3間和南屋地基三間分給賀______;北屋瓦房3間和東屋地基3間分給我,。我一直執(zhí)管居住至今,。時(shí)隔40余年，即______年,，郭以持有其祖父郭______土地證為由索要房子,。當(dāng)時(shí)經(jīng)大隊(duì)、公社,、______縣法院及______地區(qū)中級(jí)人民法院審理,，均認(rèn)為此房確系農(nóng)會(huì)分給我的，分后并執(zhí)管多年,，郭一直未提出過爭(zhēng)執(zhí),，其土地證是錯(cuò)填和誤填，依照法律和事實(shí)將此房判歸我所有,。______年郭又申訴到______市中級(jí)人民法院,。______市中級(jí)人民法院再審期間，忽略了房子被分出去的事實(shí),，避開原一,、二審的調(diào)查依據(jù)，沒有分析郭______土地證的來歷和事實(shí),，簡(jiǎn)單機(jī)械地視土地證為唯一依據(jù),，而將上述財(cái)產(chǎn)判歸郭所有，我認(rèn)為是錯(cuò)誤的,，應(yīng)當(dāng)糾正,。其理由如下：
一、______年______縣解放時(shí)郭投敵逃跑,，當(dāng)時(shí)農(nóng)會(huì)除給郭留夠住的房以后(郭當(dāng)時(shí)3口人,，留有瓦房3間，地基3間),，將其余財(cái)產(chǎn)沒收,。因我當(dāng)時(shí)4口人,，無房子住，住公房?jī)?nèi),。農(nóng)會(huì)干部將郭坐北向南院北屋瓦房3間和東屋地基3間分給我,。______年土改時(shí)又確認(rèn)給我。現(xiàn)有土改農(nóng)會(huì)干部政治主任賀______,、民兵營(yíng)長(zhǎng)賀______,、農(nóng)會(huì)主席賀______都證明北屋是給我的(一、二審卷可查),，并出有書面證明,，愿到庭作證。
二,、郭一座坐北向南院其西屋和南屋地基分給賀______,，北屋和東屋地基分給我。賀______的土地證上明明寫著北至李______(見附件),。如果房子沒分給我,，為什么賀______的土地證上寫著北至李______呢?
三、此房在我執(zhí)管30余年期間,，______年我將房子借給同村賀______居住至______,、年。賀______于______年歸還我后,，我一直居住使用至今(賀______的證明二審卷可查,，現(xiàn)仍可到村調(diào)查)______年我在東屋地基上蓋房?jī)砷g。______年又將北屋西山墻處一棵3尺多圍的大楊樹砍用,。郭全家人一直在家,，從未提出任何爭(zhēng)執(zhí)和異議。
四,、郭的土地證來歷有疑,。土改時(shí)因我村小人少，郭又是個(gè)有文化的人,，當(dāng)時(shí)的土地證是他幫助填寫的(有證件附后),。由于農(nóng)民沒有文化，不認(rèn)識(shí)字,，對(duì)土地證的作用認(rèn)識(shí)不足，我就是其中的一個(gè),。郭乘機(jī)大?；ㄕ小⒎纸o我的房屋填寫在他祖父郭______的名下,。他祖父土改初期就去世了,，我村老年人陳______,、賀______都可證明。我______年就開始住著此房,，______年發(fā)證時(shí)郭______為什么不拿出土地證向我要房子呢?現(xiàn)在提出難道沒有問題嗎?郭就是利用填寫土地證的機(jī)會(huì)從中搗鬼,，現(xiàn)在出來進(jìn)行反攻倒算，有些法院就看不出,，還判他有理,。
申訴請(qǐng)求：
鑒于上述事實(shí)和理由，我請(qǐng)求省高級(jí)人民法院依照審判監(jiān)督程序,，依法撤銷______市中級(jí)人民法院(______)民監(jiān)判字第___號(hào)判決,，維持原______地區(qū)中級(jí)人民法院(______)___民上字第___號(hào)判決，保護(hù)我的合法權(quán)益,。
此致
_________省高級(jí)人民法院
附：1.申訴書2份;
2.有關(guān)證明材料五份,。
民事申訴狀成功案例篇四
申訴人(原審原告)：××電腦硬件公司
地址：××市××路××號(hào)
法定代表人：a 職務(wù)：經(jīng)理
被申訴人(原審被告)：××網(wǎng)絡(luò)公司
地址：××市××路××號(hào)
法定代表人：b 職務(wù)：經(jīng)理
案由：硬件購(gòu)銷合同糾紛
申訴人對(duì)××市××區(qū)人民法院××年××月××日(19××)×字×號(hào)判決不服，特向人民法院提起申訴,。
請(qǐng)求事項(xiàng)：
1.撤銷××市××區(qū)人民法院(19××)×字×號(hào)判決;
2.退還貨款××萬元人民幣并支付違約金××萬元人民幣,。
事實(shí)和理由：
(應(yīng)祥述，此略,。)
基于上述事實(shí),，特向人民法院提起申訴，請(qǐng)求人民法院重新審理本案,，撤銷原判決,，判令××網(wǎng)絡(luò)公司返還貨款××萬元人民幣并支付違約金××萬元人民幣，以維護(hù)申訴人合法權(quán)益,。
此致
××省高級(jí)人民法院
申訴人：××硬件公司
蓋章
××年××月××日
附：1.原審判決書一份;
2.申訴人與被申訴人硬件購(gòu)銷合同一份,。
民事申訴狀成功案例篇五
申訴人：，男,，漢族,， 年 月 日出生，住址 ,。
被申訴人：,，男,，漢族,， 年 月 日出生,，住址： 。
被申訴人：,，男,，漢族,， 年 月 日出生，住址： ,。
被申訴人：,，男，漢族， 年 月 日,，住址： 。
申訴人因與上列各被申訴人身損害賠償糾紛一案,，不服 市中級(jí)人民法院事判決，特提出申訴。
申訴請(qǐng)求：
1.請(qǐng)求撤銷 市中級(jí)人民法院民事判決。
2.改判被申訴人賠償申訴人死亡賠償金 元，其他被申訴人對(duì)此承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,。
事實(shí)與理由：
一、原審認(rèn)定被申訴人與是合伙關(guān)系,，屬于認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,，原審原有證據(jù)可充分證明被申訴人是雇工,。事實(shí)證據(jù)如下：
有充分證據(jù)證明被申訴人是被申訴人雇工，因此對(duì)于從事雇傭活動(dòng)中致人損害的,，雇主應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任：
1已先生效的 市中級(jí)人民法院 刑事判決書(以下簡(jiǎn)稱 中院刑事判決書)第六個(gè)證據(jù)：
2 中院刑事判決書第七個(gè)證據(jù)：
3故意傷害案公安分局案卷材料：
以上被已發(fā)生法律效力刑事判決書所采用的證據(jù)完全可以相互印證,，足以充分認(rèn)定雇傭事實(shí)。不知出于什么原因,，原審對(duì)于上述證據(jù)不予采用,，反而認(rèn)定與屬于合伙關(guān)系，該認(rèn)定缺乏證據(jù)支持,，且導(dǎo)致對(duì)于同一事實(shí)的認(rèn)定， 市中級(jí)人民法院民事判決與刑事判決分別作出互相矛盾的認(rèn)定,。
二,、原審認(rèn)為申訴人主張精神損害撫慰金欠缺法律依據(jù)及認(rèn)為雇員遭受雇傭關(guān)系以外的第三人損害的，雇員只能向第三人要求賠償,，均屬于適用法律錯(cuò)誤,，理由如下：
1.依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》(20xx年5月1日期施行)第18條與29條規(guī)定：在人身損害死亡案件中，賠償權(quán)利人既可以主張死亡賠償金,，同時(shí)也可以主張精神損害撫慰金,，兩者并不重復(fù)，而原審法院卻認(rèn)為申訴人主張精神損害撫慰金沒有法律依據(jù),，明顯屬于適用法律錯(cuò)誤,。
2.依據(jù)《最高人民法院關(guān)于人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第11條規(guī)定：雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受第三人人身損害的，賠償權(quán)利人可以請(qǐng)求第三人承擔(dān)賠償責(zé)任,，也可以請(qǐng)求雇主承擔(dān)賠償責(zé)任,，該規(guī)定賦予賠償權(quán)利人選擇權(quán)，即既可追訴第三人,，也可追訴雇主,。而原審法院卻認(rèn)定為申訴人已向第三人主張賠償，就不能向雇主主張賠償,，顯然也是適用法律錯(cuò)誤,。
由于原一、二審認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,，適用法律錯(cuò)誤,，導(dǎo)致申訴人一家在痛失親人后，到處奔走,，消耗大量精力以及訴訟費(fèi),、律師費(fèi)，卻未能追到一分錢賠償款,，家庭陷入絕境之中,。
綜上所述,，原審判決認(rèn)定被申訴人與屬于合伙關(guān)系，缺乏證據(jù)證明,，且與先生效的刑事判決書所查明事實(shí)相矛盾,，同時(shí)，原審適用法律錯(cuò)誤,，依據(jù)新修改的《民事訴訟法》第179條第(二),、(六)項(xiàng)規(guī)定，特提起申訴,，請(qǐng)貴院再審并支持申訴人的請(qǐng)求,。
此致
江西省高級(jí)人民法院
申訴人：
年 月 日
民事申訴狀成功案例篇六
申訴人：吳，男,，漢族,，x年9月13日出生，貴州省xx市人,，現(xiàn)住組,。身份證號(hào)碼：
申訴人：王，漢族,，x年11月15日出生,，貴州省xx市人，現(xiàn)住組,。身份證號(hào)碼：
被申訴人：沈,，男，漢族,，x年10月24日出生,，貴州省黃平縣人，現(xiàn)住xx市*路90號(hào),。身份證號(hào)碼：
申訴事項(xiàng)：
1,、請(qǐng)求貴州省高級(jí)人民法院撤銷黔東南州中級(jí)人民法院()黔東民終字第622號(hào)判決。
2,，判令被申訴人沈賠償非法占用申訴人房屋的租金 元,。
3,、判令被申訴人立即搬離xx市*路*號(hào)房屋,。
事實(shí)與理由：
一,、案件基本事實(shí)
經(jīng)申訴人與被申訴人充分協(xié)商，達(dá)成一致意見,，于x年1月21日簽定了房屋買賣《協(xié)議書》,。被申訴人同意將屬于其所有的xx市環(huán)城北路90號(hào)房屋出售給申訴人，該房屋土地使用面積146.2平方米,，建筑面積550.50平方米,，房屋總價(jià)款52萬元,，預(yù)付定金1萬元。
《協(xié)議書》簽定后,，于x年10月左右,，才知道被申訴人賣給申訴人的房屋，早在x年因?yàn)榕藊貸款提供擔(dān)保,，被xx市人民法院依據(jù)發(fā)生法律效力的xx市人民法院作出的()凱民初字第602號(hào)判決書,，于x年11月9日，以()凱執(zhí)字第260號(hào)民事裁定書查封,。
x年10月28日,，經(jīng)被申訴人沈向xx市人民法院請(qǐng)求，并經(jīng)申訴人同意,，xx市人民法院以281198元將被申訴人所有的xx市環(huán)城路90號(hào)住宅一棟變賣給申訴人,，并據(jù)此作出()凱執(zhí)字第260——6號(hào)民事裁定書。依據(jù)()凱執(zhí)字第260——6號(hào)民事裁定書,，于x年10月26日，申訴人向xx市法院執(zhí)行局支付購(gòu)房款235000元,。
盡管申訴人是從xx市法院以變賣的方式,，用281190元購(gòu)得被申訴人xx市環(huán)城路90號(hào)住宅一棟。但申訴人嚴(yán)守誠(chéng)實(shí)信用原則,，仍然按照申訴人與被申訴人于x年1月21日簽定的購(gòu)房《協(xié)議書》中的約定付款,。即： eq oac(○,1)1、x年1月21日,，申訴人王支付被申訴人沈定金10000元; eq oac(○,2)2,、x年10月26日向xx市法院支付購(gòu)房款235000元; eq oac(○,3)3、x年11月20日,，申訴人向被申訴人沈支付購(gòu)房款300000元(現(xiàn)金),，共計(jì)535000元。
這里需要慎重說明的是：申訴人與被申訴人在《協(xié)議書》中的約定是：房屋總價(jià)款是520xx0元,，而申訴人實(shí)際向被申訴人支付545000元,，為什么申訴人要向被申訴人多支付25000元呢?原因是：x年10月27日，申訴人與被申訴人協(xié)商支付未支付的275000元房款時(shí)(520xx0-2350000-10000=275000),，被申訴人沈提出：現(xiàn)在房屋過戶費(fèi)高了,，要求增加過戶費(fèi)，申訴人考慮當(dāng)時(shí)過戶費(fèi)的確上漲了,，就同意給被申訴人增加2.5萬元過戶費(fèi),。這樣申訴人就還要向被申訴人支付30萬元，依據(jù)雙方商定的付款數(shù)額,，被申訴人當(dāng)即寫了30萬元的收條,。該收條當(dāng)時(shí)沒有交給申訴人,，而是自己保管。但被申訴人又說:他現(xiàn)在沒有錢過戶,，要求申訴人先付被申訴人80000元房款作為過戶的費(fèi)用,。應(yīng)被申訴人的要求，申訴人于x年10月7日上午10時(shí)34分,，申訴人支付75000元房款作為被申訴人的過戶費(fèi),。被申訴人得75000元后便與申訴人一起去xx市房產(chǎn)局辦理過戶手續(xù)，去到房產(chǎn)局后,，由于沒有xx市人民法院協(xié)助執(zhí)行通知書,，xx市房產(chǎn)局不同意過戶。
經(jīng)申訴人要求,，x年11月14日,，xx市人民法院送協(xié)助執(zhí)行通知書到xx市房產(chǎn)局。該月15日,，申訴人就叫被申訴人去xx市房產(chǎn)局過戶,，這時(shí)，申訴人有說：申訴人原給的75000元已還他欠他伯伯的欠款,，現(xiàn)沒有錢辦理過戶手續(xù),，你給足300000元，我與你就去辦理過戶手續(xù),。對(duì)申訴人這種無理要求,，申訴人當(dāng)時(shí)沒有答應(yīng)。但思來想去,，不給足還應(yīng)付的300000元,，被申訴人就不去辦理過戶手續(xù)。為了實(shí)現(xiàn)辦理過戶手續(xù),，申訴人同意給被申訴人300000元再去辦理過戶手續(xù),。于是，在x年11月20日16時(shí)51分,，申訴人取款304000元,，支付被申訴人房款225000元，余下的79000元留作他用,。當(dāng)申訴人與被申訴人去到xx市房產(chǎn)局時(shí),，因快下班，當(dāng)天又沒有辦成過戶手續(xù),。
x年11月21日,，申訴人又請(qǐng)被申請(qǐng)去辦理過戶手續(xù)，被申訴人聲稱有事不能去辦理過戶手續(xù)。此后,，被申訴人便以種種理由不去辦理過戶手續(xù),。萬般無賴之下，于x年12月3日,，申訴人依據(jù)xx市人民法院協(xié)助執(zhí)行通知書,，申訴人支付過戶費(fèi)辦理過戶手續(xù)。x年1月4日取得所購(gòu)房屋所有權(quán)證書,。
二,、一審判決情況
申訴人取得所購(gòu)房屋所有權(quán)證書后，要求被申訴人搬出該房時(shí),，被申訴人拒絕搬出,。此種情況下，申訴人要求xx市人民法院執(zhí)行,，該院則說,，沒有執(zhí)行依據(jù)，你必須以侵權(quán)糾紛向法院起訴,，待法院判決后再與執(zhí)行,。
x年5月21日，申訴人向xx市人民法院起訴,，請(qǐng)求判令1,、被申訴人立即搬出xx市環(huán)城路90號(hào)房屋;2、自x年10月28日至被申訴人搬出的日期,，門面150平方米，以每日75元計(jì)算,，住房400.5平方米,，以每日66元計(jì)算賠償給申訴人。
x年8月2日,，xx市人民法院作出()凱民初字第744號(hào)民事判決,，判令被申訴人立即搬出xx市環(huán)城路90號(hào)房屋。
三,、二審判決情況
x年8月10日,，被申訴人不服一審判決，向黔東南州中級(jí)人民法院提起上訴,，經(jīng)審理,，于x年12月6日以()黔東民終字第622號(hào)民事判決，撤銷了xx市人民法院作出的()凱民初字第744號(hào)民事判決第一項(xiàng),，即被申訴人立即搬出xx市環(huán)城路90號(hào)房屋的判決,。
四、二審判決不尊重客觀事實(shí),，認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤
(一),、二審判決不尊重客觀事實(shí)
本案的下列證據(jù)所證實(shí)的事實(shí)是無可爭(zhēng)辯的客觀事實(shí),，二審法院對(duì)這些客觀事實(shí)，既不肯定也不否定,，而是視而不見,，將其束之高閣，這些證據(jù)有：
1,、《貴州省行政事業(yè)單位內(nèi)部結(jié)算票據(jù)》
這一證據(jù)證實(shí)申訴人通過法院向xx市農(nóng)村信用聯(lián)社支付235000元,，用于償還被申訴人在該社的欠款，對(duì)此,，二審法院和被申訴人都是認(rèn)可的,。
2、被申訴人向申訴人出具的《收條》真實(shí),、合法,、有效
被申訴人x年10月27日書寫的，x年11月20日總共收到申訴人300000元現(xiàn)金(x年10月27日支75000元,，x年11月20日支付225000元)后,，被申訴人才將收條交給申訴人。這樣的收條應(yīng)合法有效,。其原因是：依據(jù)我國(guó)《民法通則》第五十五條規(guī)定：“民事法律行為應(yīng)當(dāng)具備下列條件：1,、行為人具有相應(yīng)的民事行為能力;2、意思表示真實(shí);3,、不違反法律或者社會(huì)公共利益,。因此，被申訴人向申訴人出具的《收條》合法有效,。因?yàn)椋?eq oac(○,1)1,、被申訴人具有相應(yīng)的民事行為能力; eq oac(○,2)2、意思表示真實(shí); eq oac(○,3)3,、不違反法律或者社會(huì)公共利益,。不同的是：被申訴人在x年10月27日出具《收條》的行為是一個(gè)附條件的民事法律行為，即在被申訴人收到申訴人300000元,，將收條交給申訴人時(shí),，該收條產(chǎn)生法律效力。為什么說被申訴人的這種民事行為有效呢?因?yàn)楸簧暝V人的行為符合我國(guó)《民法通則》第六十二條：“民事法律行為可以附條件,，附條件的民事法律行為在符合所附條件時(shí)生效,。”的規(guī)定,。
3,、收條
該收條證實(shí)被申訴人收到申訴人定金10000元的事實(shí)，二審法院，申訴人和被申訴人均無異議,。
(二),、二審認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤
二審法院認(rèn)為：“被上訴人吳、王主張x年10月27日另外付給申訴人沈xx300000元現(xiàn)金,，但其取款時(shí)間為x年11月20日,，除與被上訴人在一審?fù)彙⒍彺疝q時(shí)主張付款時(shí)間(x年10月27日)與二審?fù)彆r(shí)主張的付款時(shí)間(x年11月 20日)不一致外,，對(duì)于取款支付的地點(diǎn)也與二審法院查明的事實(shí)不符,，其主張的付款數(shù)額也超過房屋買賣協(xié)議約定的數(shù)額，于常理不符,，故其主張本院不予采信,。”二審法院的這一認(rèn)定不客觀,，也不足以推翻申訴人向被申訴人支付300000元的事實(shí),。其理由如下：
1、申訴人對(duì)被申訴人支付300000元現(xiàn)金的付款時(shí)間的描述并不矛盾
因?yàn)?，被申訴人于x年10月27日書寫的收條是一個(gè)附條件的法律行為,，即被申訴人收到申訴人300000元，并將收條交給申訴人時(shí),，才產(chǎn)生法律效力,。申訴人按照收條上的日期，認(rèn)定付款日期為x年10月27日,，按照實(shí)際付款日期,，申訴人說是x年11月20日付款并無不妥。
申訴人對(duì)取款地點(diǎn)在一,、二審說法不同,，但不能推翻申訴人在x年11月20日取款304000萬元的事實(shí)，更不能否定申訴人向被申訴人支付225000元的事實(shí)
x年11月20 日,，申訴人到xx市農(nóng)村信用聯(lián)社洗馬河分社取304000元款時(shí),，由于該社當(dāng)時(shí)沒有這樣多現(xiàn)金,，該社主任劉輝就要其工作人員從xx市農(nóng)村信用聯(lián)社萬博分社提取304000元現(xiàn)金支付給申訴人,，得款后，就支付225000元現(xiàn)金給被申訴人,。所以,，申訴人在一審時(shí)便說：304000元是從萬博分社取款的。到了二審,，申訴人仔細(xì)看自己的存折后,，才知304000元是從洗馬河分社取款的。假定申訴人有意這樣說，也不能否定申訴人x年11月20 日在xx市農(nóng)村信用聯(lián)社洗馬河分社取款304000元和支付給申訴人300000元的事實(shí),，因?yàn)橛缮暝V人的存折和被申訴人向申訴人出具的300000元的收據(jù)佐證,。
3、申訴人實(shí)際付款總數(shù)額高于房屋買賣協(xié)議書約定數(shù)額的問題
申訴人向被申訴人多支付25000元,，是應(yīng)被申訴人要求增加過戶費(fèi)而同意支付的,，這個(gè)數(shù)額不在房屋買賣協(xié)議書約定數(shù)額內(nèi)，這就是申訴人實(shí)際付款總數(shù)額(545000元)高于房屋買賣協(xié)議書約定數(shù)額(520xx0元)的原因,。應(yīng)被申訴人要求,，多給被申訴人25000元過戶費(fèi)，這是符合民事法律規(guī)定的合法行為,，怎么就成了二審法院認(rèn)定申訴人沒有向被申訴人支付300000元的理由呢?簡(jiǎn)直荒唐至極,。
二審法院以上述三點(diǎn)理由不支持申訴人付給被申訴人30萬元現(xiàn)金的主張是十分錯(cuò)誤的。其理由是：1,、對(duì)取款時(shí)間的理解不一,，說法不一，不能否定申訴人取款304000元和支付給申訴人300000元的事實(shí);2,、對(duì)取款地點(diǎn)的說法不一,，是申訴人認(rèn)為304000萬元是從萬博分社提來的，就是從萬博分社取得款,，假定申訴人的確把取款地點(diǎn)說錯(cuò)了,，也不能否定申訴人x年11月20 日在xx市農(nóng)村信用聯(lián)社洗馬河分社取款304000元的事實(shí);3、應(yīng)被申訴人要求增加過戶費(fèi)而同意支付被申訴人過戶費(fèi)25000元,，這是雙方真實(shí)意思表示,，不違反任何法律規(guī)定。二審法院以此否定申訴人向被申訴人支付300000房款的主張更是荒唐可笑,。
三,、二審法院認(rèn)定申訴人在x年10月27日支付被申訴人6.5萬元現(xiàn)金，毫無依據(jù),。其理由如下：
1,、被申訴人沈在二審?fù)徶姓f：“信用聯(lián)社的證據(jù)是真實(shí)的，27號(hào)取5萬元是替我侄子還貸款,，她(申訴人)當(dāng)天取兩次,，另拿了1萬多元給我?！睆纳蜻@一陳述看,，被申訴人沈xx10月27號(hào)只從申訴人處得1萬多元現(xiàn)金，沒有得6.5萬元現(xiàn)金,。
2,、xx市農(nóng)村信用聯(lián)社兩份證明
該兩份證明證實(shí),，x年10月27日，沈大勇本人(沈侄子)用現(xiàn)金償還了在xx市農(nóng)村信用聯(lián)社大道分社的貸款本息51073元,。
從上述兩點(diǎn)看,，被申訴人的陳述是謊言，因?yàn)?，沈大勇的貸款本息51073元是沈大勇自己用現(xiàn)金償還的,，被申訴人沈也說沒有得6.5萬元現(xiàn)金。那么二審法院認(rèn)定x年10月27日,，被申訴人從申訴人處得65000元現(xiàn)金,，就是毫無依據(jù)，純屬編造,。
四,、二審法院認(rèn)定取款時(shí)間與辦證時(shí)間不符，故認(rèn)定申訴人的辯解理由不成立,，更是不尊重客觀事實(shí)
申訴人x年10月27日取款7.5萬元是應(yīng)被申訴人的要求,，申訴人支付給被申訴人的房款，作為被申訴人辦理過戶手續(xù)之用,。至于,，申訴人辦理房屋證書的情況，是x年12月3日,，申訴人自己支付過戶費(fèi),，x年1月4日取得所買房屋的產(chǎn)權(quán)證書。這哪里存在辦證時(shí)間與取款時(shí)間不符的情況,。
五,、二審法院認(rèn)定被申訴人收到申訴人的300000元購(gòu)房款中，包含申訴人替被申訴人向xx市人民法院交付的執(zhí)行款235000元,，是一個(gè)極不客觀的認(rèn)定
1,、本案中沒有任何證據(jù)證明被申訴人收到申訴人的300000元購(gòu)房款中，包含申訴人替被申訴人向xx市人民法院交付的執(zhí)行款235000元,。
2,、依據(jù)被申訴人在一、二審的陳述,，被申訴人收到申訴人的300000元購(gòu)房款中,，也不包含申訴人替被申訴人向xx市人民法院交付的執(zhí)行款235000元。因?yàn)楸簧暝V人在一審時(shí)說：“我不知道,，x年10月26日(申訴人)到銀行轉(zhuǎn)款到法院235000元,?！痹诙?，當(dāng)法官問被申訴人：“你知道法院打(235000元)條子給吳德美么?”被申訴人說：“直到他起訴我才曉得這回事,。”從被申訴人在一,、二審上述陳述看,，被申訴人x年7月7日一審開庭時(shí)都不知道申訴人在x年10月26日替被申訴人向xx市人民法院交付的執(zhí)行款235000元的情況，那么,，被申訴人怎么說在x年10月27日申訴人向其支付的300000元中包含235000元呢?這十分顯然,，被申訴人說申訴人向其支付的300000元中包含235000元是一個(gè)巨大的謊言。
綜上所述,，經(jīng)協(xié)商一致,，申訴人與被申訴人于x年1月21日，簽定了房屋買賣《協(xié)議書》,，申訴人依《協(xié)議書》約定,，申訴人于x年1月21日支付被申訴人定金10000元，x年10月29日,，支付被申訴人房款235000元(通過xx市人民法院支付給xx市農(nóng)村信用聯(lián)社,，用以支付被申訴人欠xx市農(nóng)村信用聯(lián)社的欠款)，x年10月27日支付7.5萬元,，作為被申訴人辦理過戶手續(xù)之用,，當(dāng)時(shí)，申訴人自己書寫了300000元的收條,，但沒有交給申訴人,，被申訴人自己保存。11月20日支付22.5萬元,，被申訴人將收到申訴人300000元人民幣的收條交給申訴人,，(至于二審法院認(rèn)定300000元中包含235000元，那是毫無依據(jù)的,，在此不再贅述)至此,，申訴人向被申訴人支付房款535000元(其中含應(yīng)被申訴人要求多支付的過戶費(fèi)25000元)，申訴人購(gòu)買被申訴人房屋的房款全部付清,。被申訴人在收到全部房款后,，本應(yīng)自動(dòng)搬出所出售的房屋，但被申訴人卻拒絕搬出,。萬般無賴下,，申訴人只得向法院起訴，要求法院判令被申訴人搬出所出售的房屋,。二審法院不但不支持申訴人的訴訟請(qǐng)求,，反而以毫無證據(jù)的所謂事實(shí)，甚至編造的事實(shí),，判令申訴人再支付被申訴人21萬元,，被申訴人才搬出所出售的房屋,。為此，申訴人特向貴院提出抗訴申請(qǐng),，請(qǐng)貴院支持申訴人的申訴請(qǐng)求,，以維護(hù)法律的尊嚴(yán)，維護(hù)申訴人的合法權(quán)益,。
此致
貴州省高級(jí)人民法院
申訴人：周*,、王
申訴代理人：楊
x年6月27日
民事申訴狀成功案例篇七
申訴人：李______，男,，_______歲,，漢族，_______省______縣______鄉(xiāng)______村人,。
被申訴人：郭______,，男，______歲,，漢族,，______省______縣______鄉(xiāng)______村人。
案由：……
要求______省高級(jí)人民法院合理地解決我們房崖宅基地糾紛一案,，其事實(shí)和理由如下：
上述房屋宅基地是土改時(shí)農(nóng)會(huì)分給我的,。解放前郭______是我村18家后臺(tái)之一，村中所有苛捐雜稅均由其指派,。我村解放時(shí),，郭隨國(guó)民黨跑到______縣城藏匿起來，農(nóng)會(huì)將其財(cái)產(chǎn)沒收分配給貧窮農(nóng)民,。其中將郭的一座坐北向南院西屋瓦房3間和南屋地基三間分給賀______;北屋瓦房3間和東屋地基3間分給我,。我一直執(zhí)管居住至今。時(shí)隔40余年,，即______年,，郭以持有其祖父郭______土地證為由索要房子。當(dāng)時(shí)經(jīng)大隊(duì),、公社,、______縣法院及______地區(qū)中級(jí)人民法院審理，均認(rèn)為此房確系農(nóng)會(huì)分給我的,，分后并執(zhí)管多年,，郭一直未提出過爭(zhēng)執(zhí)，其土地證是錯(cuò)填和誤填,，依照法律和事實(shí)將此房判歸我所有,。______年郭又申訴到______市中級(jí)人民法院。______市中級(jí)人民法院再審期間,，忽略了房子被分出去的事實(shí),，避開原一,、二審的調(diào)查依據(jù)，沒有分析郭______土地證的來歷和事實(shí),，簡(jiǎn)單機(jī)械地視土地證為唯一依據(jù)，而將上述財(cái)產(chǎn)判歸郭所有,，我認(rèn)為是錯(cuò)誤的,，應(yīng)當(dāng)糾正。其理由如下：
一,、______年______縣解放時(shí)郭投敵逃跑,，當(dāng)時(shí)農(nóng)會(huì)除給郭留夠住的房以后(郭當(dāng)時(shí)3口人，留有瓦房3間,，地基3間),，將其余財(cái)產(chǎn)沒收。因我當(dāng)時(shí)4口人,，無房子住,，住公房?jī)?nèi)。農(nóng)會(huì)干部將郭坐北向南院北屋瓦房3間和東屋地基3間分給我,。______年土改時(shí)又確認(rèn)給我?，F(xiàn)有土改農(nóng)會(huì)干部政治主任賀______、民兵營(yíng)長(zhǎng)賀______,、農(nóng)會(huì)主席賀______都證明北屋是給我的(一,、二審卷可查)，并出有書面證明,，愿到庭作證,。
二、郭一座坐北向南院其西屋和南屋地基分給賀______,，北屋和東屋地基分給我,。賀______的土地證上明明寫著北至李______(見附件)。如果房子沒分給我,，為什么賀______的土地證上寫著北至李______呢?
三,、此房在我執(zhí)管30余年期間，______年我將房子借給同村賀______居住至______,、年,。賀_ ____于______年歸還我后，我一直居住使用至今(賀______的證明二審卷可查,，現(xiàn)仍可到村調(diào)查)______年我在東屋地基上蓋房?jī)砷g,。______年又將北屋西山墻處一棵3尺多圍的大楊樹砍用。郭全家人一直在家,，從未提出任何爭(zhēng)執(zhí)和異議,。
四,、郭的土地證來歷有疑。土改時(shí)因我村小人少,，郭又是個(gè)有文化的人,，當(dāng)時(shí)的土地證是他幫助填寫的(有證件附后)。由于農(nóng)民沒有文化,，不認(rèn)識(shí)字,，對(duì)土地證的作用認(rèn)識(shí)不足，我就是其中的一個(gè),。郭乘機(jī)大?；ㄕ小⒎纸o我的房屋填寫在他祖父郭______的名下,。他祖父土改初期就去世了,，我村老年人陳______、賀______都可證明,。我______年就開始住著此房,，______年發(fā)證時(shí)郭______為什么不拿出土地證向我要房子呢?現(xiàn)在提出難道沒有問題嗎?郭就是利用填寫土地證的機(jī)會(huì)從中搗鬼，現(xiàn)在出來進(jìn)行反攻倒算,，有些法院就看不出,，還判他有理。
申訴請(qǐng)求：
鑒于上述事實(shí)和理由,，我請(qǐng)求省高級(jí)人民法院依照審判監(jiān)督程序,，依法撤銷______市中級(jí)人民法院(______)民監(jiān)判字第___號(hào)判決，維持原______地區(qū)中級(jí)人民法院(______)___民上字第___號(hào)判決,，保護(hù)我的合法權(quán)益,。
此致
_________省高級(jí)人民法院
附：1.申訴書2份;
2.有關(guān)證明材料五份。
申訴人：
x年10月24日
民事申訴狀成功案例篇八
申訴人：______市_______養(yǎng)雞場(chǎng)(一審被告,、二審上訴人),，場(chǎng)址：_______市_______區(qū)______鄉(xiāng)。辦公電話：________________,。
法定代表人：孟________,，男，______年出生,，系該場(chǎng)場(chǎng)長(zhǎng),。
委托代理人：李________，男,，______年出生,，系該場(chǎng)飼料采購(gòu)員。
對(duì)方當(dāng)事人：_______市______魚粉廠(一審原告、二審被上訴人),，廠址：_______市________區(qū)_____街_____號(hào),。
法定代表人：劉________，男,，系該廠廠長(zhǎng),。辦公電話：_____________。
因_______市_______魚粉廠訴_______市養(yǎng)雞場(chǎng)合同糾紛一案,，申訴人不服_____市_____區(qū)人民法院_____年_____月____日(______)_____字第______號(hào)民事判決和_______市中級(jí)人民法院的_______年______月______日(_____)______字第_____號(hào)民事判決,，現(xiàn)提出申訴。申訴的理由和請(qǐng)求如下：
________年________月_______日,，被申訴人_______市_______魚粉廠的廠長(zhǎng)劉_________,，來到申訴人_______市養(yǎng)雞場(chǎng),，與該場(chǎng)場(chǎng)長(zhǎng)孟________簽訂了一份購(gòu)銷魚粉的合同,。合同規(guī)定了4項(xiàng)內(nèi)容，如魚粉的數(shù)量,、質(zhì)量,、價(jià)款和交接貨時(shí)間、訴訟法等,，沒有“貨到付款”的規(guī)定,，更沒有逾期付款必須為銷方支付滯納金的規(guī)定。所以,，一,、二審的判決責(zé)令申訴人為被申訴人支付滯納金是錯(cuò)誤的。交接貨之后,，被申訴人確實(shí)多次到申訴人單位索要魚粉款,，但申訴人沒有及時(shí)付款，一是當(dāng)時(shí)確實(shí)無錢,，沒有能力支付,，二是在合同中沒有規(guī)定付款的具體時(shí)間，盡管沒有及時(shí)付款,，但不能稱為違反合同規(guī)定,，因?yàn)楹贤瑳]有這方面的規(guī)定。現(xiàn)在,，申訴人已經(jīng)將全部貨款付清,，在此基礎(chǔ)上，又讓申訴人支付貨款滯納金,，既無事實(shí)依據(jù),，也無合同根據(jù)。故此提出申訴。申訴的具體請(qǐng)求事項(xiàng)如下：
一,、請(qǐng)求______市中級(jí)人民法院撤消本案的一,、二審判決，發(fā)回一審法院重新審判,。
二,、請(qǐng)求法院查清事實(shí)，判決被申訴人索要魚粉滯納金無理,，不予支持,。
此致
_______市中級(jí)人民法院
附：1.購(gòu)銷魚粉合同復(fù)印件1份。
2.一,、二審判決書復(fù)印件各1份,。
3.________市_______區(qū)人民法院駁回申訴通知書1份。
民事申訴狀成功案例篇九
申訴人(一審被告,、二審上訴人)：xx縣廣播電視網(wǎng)絡(luò)有限責(zé)任公司,，所在地：四川省xx縣廣電大樓。
法定代表人：宋家弟,，總經(jīng)理,。
申訴人因觸電人身損害賠償糾紛一案，不服四川省xx縣人民法院于 x年x月22日作出的()民初字第x2號(hào)民事判決和四川省瀘州市中級(jí)人民法院于x年11月x日作出的()瀘民終字第45x號(hào)民事判決,，特依法提起申訴,。
申訴事項(xiàng)：按照審判監(jiān)督程序?qū)ι鲜鰞杉?jí)法院作出的一、二審判決提出抗訴,。
申訴的事實(shí)和理由：
兩級(jí)法院一,、二審判決以“廣電網(wǎng)絡(luò)公司有責(zé)任對(duì)閉路電視線和閉路承載線與電力線同桿架設(shè)的問題進(jìn)行整改，而未及時(shí)整改,，同時(shí)在閉路電視線和閉路承載線被他人移動(dòng)后未及時(shí)維護(hù)管理,，形成重大安全隱患，對(duì)事故的發(fā)生較之玉宇電力公司的責(zé)任更大些”為由,，判令上訴人承擔(dān)3x%的賠償責(zé)任,，并承擔(dān)連帶責(zé)任，其認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)不足,，適用法律確有錯(cuò)誤,。具體理由如下：
首先，一,、二審判決以同桿架設(shè)形成重大安全隱患和未對(duì)同桿架設(shè)進(jìn)行限期或及時(shí)整改為由要xx公司擔(dān)責(zé),，其認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)不足，適用法律確有錯(cuò)誤,。
1,、就法律適用來說，對(duì)同桿架設(shè)問題，是否構(gòu)成違章形成重大安全隱患,，應(yīng)具體情況具體分析,。本案田壩村是1xx3年自建的低壓電力線路的產(chǎn)權(quán)人，其于1x年自行將閉路電視線及承載線同桿架設(shè)在自己的低壓電力線路上,，屬該電力設(shè)施所有者的自主行為,，不違反《四川省電力設(shè)施保護(hù)實(shí)施辦法》第二十三條關(guān)于“未經(jīng)電力企業(yè)或電力設(shè)施所有者、管理者同意,，不得同桿架設(shè)電力線,、通信線、廣播線,、電視接收線,、安裝廣播喇叭或懸掛廣告牌”的規(guī)定，依法不屬違章,，不構(gòu)成重大安全隱患,。而一、二審判決依據(jù)哪部法律的哪條哪款認(rèn)定本案中的同桿架設(shè)是違章而形成重大安全隱患并需進(jìn)行限期或及時(shí)整改?事實(shí)上,，一,、二審判決對(duì)此既沒有也無法引用相應(yīng)的法律依據(jù),。顯然,，一、二審判決認(rèn)定本案中的“同桿架設(shè)形成重大安全隱患需進(jìn)行限期或及時(shí)整改”屬適用法律確有錯(cuò)誤,。
2,、就事実認(rèn)定來說-對(duì)同桿架設(shè)問題，一,、二審判決僅憑部分當(dāng)事人的口說,，并無上級(jí)有關(guān)部門勒令xx公司限期或及時(shí)整改的文件或通知作為判決的依據(jù)，就牽強(qiáng)附會(huì)地認(rèn)定同桿枷訪需要限期或及時(shí)整改,，顯然其認(rèn)定的“對(duì)同桿架設(shè)需要限期或及時(shí)整改”這一事實(shí)的主要證據(jù)不足,。
而從二審中xx公司主動(dòng)舉出的新證據(jù)的來源看，該證據(jù)是一審?fù)徠陂g,，xx縣安監(jiān)局應(yīng)縣政府要求,，對(duì)電力公司請(qǐng)求撤除同桿架設(shè)問題的答復(fù)。從該證據(jù)的內(nèi)容可知,，即使排除了電力設(shè)施所有者同意的同桿架設(shè)的情形,，原有的同桿架設(shè)即電力設(shè)施所有者等所不同意的同桿架設(shè)也系歷史遺留問題，需逐步改造,，但在未經(jīng)相關(guān)部門聯(lián)合普查并認(rèn)定為嚴(yán)重威脅生命財(cái)產(chǎn)安全的情況下,，此類同桿架設(shè)也同樣不屬“限期整改”的對(duì)象。何況，本案的同桿架設(shè)還不屬于此類需要逐步改造的同桿架設(shè),。
其次,，一、二審判決以閉路電視線和閉路承載線被他人移動(dòng)后未及時(shí)維護(hù)管理形成重大安全隱患為由要xx公司擔(dān)責(zé),，其適用法律確有錯(cuò)誤,。
根據(jù)《廣播電視設(shè)施保護(hù)條例》第七條第二款關(guān)于“禁止危及廣播電視信號(hào)專用傳輸設(shè)施的安全和損害其使用效能的下列行為：……(二)移動(dòng)、損壞傳輸線路,、終端桿,、塔桅(桿)及其附屬設(shè)備、標(biāo)志物”的規(guī)定,，本案中,，他人在未告知xx公司更未經(jīng)其同意的情況下，私自移動(dòng)廣電傳輸線路即閉路電視線和承載線,，依法屬危及廣播電視信號(hào)專用傳輸設(shè)施的行為,，xx公司本身作為被侵權(quán)方，其有權(quán)訴諸法律以維護(hù)自身的合法權(quán)益,。至于xx公司何時(shí)發(fā)現(xiàn)被自己被侵權(quán)以及該線路被他人擅自非法移動(dòng)后是否又造成第三人損害,，與xx公司何干?
顯然,，xx公司對(duì)此不應(yīng)承擔(dān)任何責(zé)任,。而一,、二審判決以“你的權(quán)利被侵犯了,，未及時(shí)發(fā)現(xiàn)進(jìn)行檢查處理,，你就有責(zé)任”的不合理邏輯,，讓被侵權(quán)的xx公司擔(dān)責(zé),，是不能成立的,，因?yàn)闄?quán)利被侵犯這一事實(shí)決不能反過來成為被侵權(quán)者擔(dān)責(zé)的理由,。
退一步說,，閉路電視線本身并不帶電，不屬高危作業(yè),，除非用戶投訴閉路電視信號(hào)中斷,，否則xx公司就不應(yīng)負(fù)有及時(shí)發(fā)現(xiàn)進(jìn)行檢查處理的職責(zé)和義務(wù)。
第三,，對(duì)本案的主要責(zé)任人之一瀘州玉宇電力公司,，一、二審判決均回避了其存在的另兩項(xiàng)違章行為及其一連串違章行為在本案中所起的關(guān)鍵作用,，反而認(rèn)定“xx公司對(duì)事故的發(fā)生較之玉宇電力公司的責(zé)任更大些”,，其認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)不足;一、二審判決要xx公司承擔(dān)3x%的賠償責(zé)任,，僅判令玉宇電力公司承擔(dān)2x%的賠償責(zé)任,，其適用法律確有錯(cuò)誤,，且明顯有袒護(hù)玉宇電力公司之嫌。
根據(jù)xx縣安辦簽發(fā)的《批復(fù)》所查明的事故原因：“電力公司要求村,、社組織危改,，且施工中，使用無證人員上崗作業(yè)違反技術(shù)操作規(guī)范,，將電桿固定線與閉路承重線(注：實(shí)際為鐵絲線)重合并接,，且將電桿固定線選址于大路中間，又無絕緣設(shè)施,，致王世清路過時(shí)觸電身亡,。這是電擊死亡的第一間接原因?！睆纳峡芍?，玉宇電力有限責(zé)任公司的違章行為至少有三：其一是電桿固定線與鐵絲線重合并接，并未錯(cuò)開;其二是將電桿固定線選址于道路中間,，而非路側(cè),。由于現(xiàn)場(chǎng)路窄，造成過往行人與該電桿固定線必然進(jìn)行接觸;其三是未設(shè)置絕緣設(shè)施,，即未按照規(guī)定加裝隔電子,。上述三項(xiàng)違章行為共同作用，嚴(yán)重危及他人人身安全,，使人性命攸關(guān),。也就是說，上述三項(xiàng)違章行為若能避免一項(xiàng),，則本案悲劇即可避免,。而一,、二審判決僅認(rèn)定了其第一項(xiàng)違章行為,，回避了第二項(xiàng)和第三項(xiàng)違章行為，更回避了上述違章行為在致死王世清過程中所起的關(guān)鍵作用,，反而認(rèn)定“xx公司對(duì)事故的發(fā)生較之玉宇電力公司的責(zé)任更大些”,，其認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)不足。
鑒于本案被害人王世清是被電擊致死的,，又鑒于玉宇電力公司存在多項(xiàng)違章行為(侵害行為)以及上述違章行為在致死王世清過程中所起的關(guān)鍵作用,，一、二審判決卻僅僅判令玉宇電力公司承擔(dān)2x%的賠償責(zé)任;而一,、二審判決認(rèn)定xx公司有兩項(xiàng)“不作為”(注：尚不成立),，就要承擔(dān)3x%的賠償責(zé)任;二者對(duì)比，一,、二審判決顯失公正,。顯然,，一、二審判決適用法律確有錯(cuò)誤,，且明顯有袒護(hù)玉宇電力公司之嫌,。
綜上所述，一,、二審判決認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)不足,，適用法律確有錯(cuò)誤，對(duì)xx公司作出了錯(cuò)誤的裁決,。為此,，特根據(jù)《民事訴訟法》第14條和第1x5條之規(guī)定提起申訴，請(qǐng)求貴院依法提出抗訴,，實(shí)施法律監(jiān)督,。
此 致
xx市人民檢察院
申請(qǐng)人：xx縣廣播電視網(wǎng)絡(luò)有限責(zé)任公司
二oxx年十二月一日
民事申訴狀成功案例篇十
申訴人：許某某(一審被告、二審上訴人),，男,，漢族，于x年11月24日出生,，住xx縣州鎮(zhèn)城北路x號(hào),，電話：。
被申訴人：劉某某(一審原告,、二審被上訴人),，女，漢族,，x年9月26日生,，住xx縣州鎮(zhèn)城北路x號(hào).
申訴人不服玉林市中級(jí)人民法院的()玉中民一終字第124號(hào)《民事判決書》民事判決，特提起申訴,。
請(qǐng)求事項(xiàng)：
1,、請(qǐng)求高院提審，依法撤銷玉林市中級(jí)人民法院()玉中民一終字第124號(hào)《民事判決書》民事判決;
2,、請(qǐng)求高院提審,，依法分割申訴人和被申訴人的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，即位于xx縣州鎮(zhèn)城北路83號(hào)的686.11平方米的房屋,。
事實(shí)和理由
一,、基本事實(shí)
申訴人與被申訴人于x6年認(rèn)識(shí)， x9年嫁入申訴人家,，同年生下兒子許某維,，x0年補(bǔ)辦結(jié)婚登記手續(xù)，x5年抱養(yǎng)一女兒許某丹,， x6年開始共同經(jīng)營(yíng)“文明商店”,，同年在城北路建一建筑面積達(dá)686.11平方的6層半樓房,同時(shí)向工商銀行借款25萬元,。
為了便于經(jīng)營(yíng)管理，從x8年開始,，文明商店裝了電腦,，家里也安裝了電腦，從此被申訴人經(jīng)常整夜整夜泡在電腦里,，甚至經(jīng)常離家外出,，夜不歸宿……更為甚者，x0年被申訴人化名“明天()”在征婚,，稱：
42歲,，廣西玉林xx縣，女士,，尋找一位年齡在45-52歲之間,，居住在廣西南寧的男士。
婚姻狀況：離異
學(xué)歷：高中及以下
職業(yè)：自由職業(yè)
月 收 入：x1-3000元
住房條件：已購(gòu)房
是否有孩子：有,，我們住在一起
身高：158厘米
籍貫：廣西玉林xx縣
對(duì)此,，被申訴人這樣辯解并得到法院認(rèn)可:
"原告在忙碌之余,上網(wǎng)與他人交換經(jīng)營(yíng)心得,而被告對(duì)原告極不信任,時(shí)常要求檢查原告與他人的聊天記錄,傷害了原告的自尊心.”
____ (x0)民初字第1041號(hào)《民事判決書》
x0年10月，被申訴人以性格不合為由起訴離婚,，11月xx縣法院判決不準(zhǔn)離婚,，判決后，被申訴人干脆從家中搬出在外租屋居住,，但夫妻仍共同經(jīng)營(yíng)文明商店,，所有營(yíng)業(yè)款和經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)仍舊由被申訴人一手操持和保管，后來申訴人認(rèn)為長(zhǎng)此下去,，被申訴人可能會(huì)卷走全部營(yíng)業(yè)款和雙方積蓄下來的近100萬存款(注：發(fā)生糾紛前,，被申訴人曾經(jīng)跟申訴人說過有上百萬存款了)，鑒于申訴人提起離婚訴訟的事實(shí),，在申訴人的要求下,，被申訴人被迫同意，雙方每天須共同核對(duì)營(yíng)業(yè)收入,，因此,，從x0年11月18日至x0年12月27日，夫妻雙方按約定每天到店核對(duì)當(dāng)天經(jīng)營(yíng)收支情況并簽字確認(rèn),，雙方相安無事。但x0年12月31日,，被申訴人和母親朱依到文明商店,，在申訴人不在場(chǎng)的情況下，直接從柜臺(tái)搶走一大疊營(yíng)業(yè)款,，申訴人聞?dòng)嵹s到店時(shí),，被申訴人等正欲騎車離開,，申訴人上前拉住被申訴人的摩托車，要先點(diǎn)清錢款再走......被申訴人把此錢塞給母親,，申訴人電話報(bào)警,，警察到后認(rèn)為是家庭糾紛，沒有進(jìn)行處理,，但沒有判決書所說的“被被告推倒跌地受傷.....”
判決書這樣描述: “……其中,，x0年11月18日至x0年12月3收入款項(xiàng)系原告收取(36615.7元)，x0年12月4日至x0年12月27日的收入款項(xiàng)系被告收取(41645.4元)……x0年12月31日,原告與母親及妹妹(注：只有劉某某和朱依二人,，此次其妹妹根本沒有在場(chǎng))到文明商店索取生活費(fèi)時(shí),雙方發(fā)生爭(zhēng)吵并互相推扯,，在推扯過程中，原告母親上前勸阻時(shí),，被被告推倒跌地受傷,。由于被告懷疑原告將家里所有現(xiàn)金拿走,.....?！盻___ (x1)民初字第920號(hào)《民事判決書》第11頁,。
此后，被申訴人不斷唆使街上的爛仔到店內(nèi)搔擾滋事,，強(qiáng)搶強(qiáng)拿店內(nèi)的商品,，x1年2月10日，是申訴人大哥許文杰幫忙看店,，被申訴人伙同父親劉廣森,、母親朱依、歐陽,、黃媚,、明胡紅等6人再次到店搬運(yùn)物品，已經(jīng)把二樓倉庫的商品特出商店門口,，申訴人聞?dòng)嵹s到阻攔,，但被申請(qǐng)人父母上前糾纏住申訴人大哥許文杰，許文杰為避免物品受到哄搶,，奮力掙脫,，在撕扯過程中，被申訴人母親跌坐地上.....申訴人為避免更大的損失,在不得已的情況下被迫把店內(nèi)部分商品轉(zhuǎn)到別處存放.....被申訴人又到工商所申請(qǐng)變更營(yíng)業(yè)執(zhí)照成劉燕芬名字,，企圖強(qiáng)占文明商店的經(jīng)營(yíng)權(quán),雙方再次發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),。
然而，到了一二審法官的手上,，判決書被偷龍轉(zhuǎn)鳳成：
“x1年2月10日,，被告(申訴人)將“文明紙品店”價(jià)值564041.68元的庫存商品全部轉(zhuǎn)移搬走。由于店鋪貨架上已無商品,，原告便叫其妹妹進(jìn)貨由其妹妹在文明商店租用的輔面進(jìn)行經(jīng)營(yíng)(注：劉燕芬在此種情況下有可能自己進(jìn)貨進(jìn)行經(jīng)營(yíng)? 一二審法官把當(dāng)事人當(dāng)成什么了?),，雙方由此多次發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),。”____ (x1)民初字第920號(hào)《民事判決書》第11頁,。
“一審法院根據(jù)上訴人許某某存在私自轉(zhuǎn)移占有夫妻共有財(cái)產(chǎn)的行為和實(shí)施家庭暴力的情況,，再?gòu)谋Ｗo(hù)婦女兒童合法權(quán)益的角度綜合考慮，對(duì)夫妻共有財(cái)產(chǎn)和共同債權(quán)債務(wù)的分割均是合理合法的,，本院予以支持” ____ ()玉終民一字第124號(hào)《民事判決書》第14頁,。
x1年2月10日至3月10日一直由被申訴人經(jīng)營(yíng)文明商店。
期間,，x1年3月2日,，在城派出所的主持下，男女雙方達(dá)成了處理文明商店的協(xié)議：內(nèi)如下：
《協(xié)議書》：
“今文明商店所有物品及廚房所有物品,、電腦,、電腦收款機(jī)屬于劉某某。
電車許某某與劉某某各一半,，許某某應(yīng)付劉某某3000元,，發(fā)電機(jī)，許某某與劉某某各一半,，許某某應(yīng)付劉某某750元,。
工商銀行存款一萬元，許某某與劉某某各一半,，許某某應(yīng)付劉某某5000元,。
x0年到x1年(美潔、老七,、雕牌,、納愛斯貨商，許某某,、劉某某簽章欠款,，許某某與劉某某各承擔(dān)一半費(fèi)用)除外，劉某某簽名欠款與許某某無關(guān),。
以后文明商店兩間鋪面由許某某經(jīng)營(yíng),，工商、稅所等一切費(fèi)用由許某某承擔(dān),，兩間鋪面租金,、房產(chǎn)稅由許某某承擔(dān)。
備注：從x1年3月3日至x1年3月9日劉某某使用文明商店,。
備注：2),，每月房屋按揭款，許某某,、劉某某各一半(城北路83號(hào))
3),、現(xiàn)有的四個(gè)貨架未付款(劉某某預(yù)支的x0元)四個(gè)貨架做好后，許某某應(yīng)付劉某某x0元,，以后四個(gè)貨架款由許某某支付,、許某某使用”
簽訂協(xié)議后，被申訴人在x1年3月10日才正式退出文明商店的經(jīng)營(yíng),，此時(shí)商店內(nèi)除貨架,、無法搬運(yùn)的物品外，商店已經(jīng)被被申訴人清掃一空,，《協(xié)議書》基本履行完畢,。
x1年3月10日開始，申訴人舉債自籌資金進(jìn)貨,，勉強(qiáng)恢復(fù)了文明商店的經(jīng)營(yíng),，被申訴人答應(yīng)此店從此與自己無關(guān)，屬于申訴人自己的個(gè)人財(cái)產(chǎn),。
但被申訴人沒有按協(xié)議交付按揭款,，作為對(duì)應(yīng)申訴人也沒有按協(xié)議支付給被申訴人協(xié)議約定10750元。
x1年8月11日,，被申訴人再次起訴離婚,。
同時(shí)，被申訴人申請(qǐng)對(duì)申訴人個(gè)人經(jīng)營(yíng)的文明商店進(jìn)行財(cái)產(chǎn)保存,，x1年8月24日上午,，xx縣人民法院附城人民法庭的法官盧粵惠在調(diào)查時(shí)發(fā)現(xiàn)，其實(shí)文明商店的財(cái)產(chǎn)權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)已經(jīng)按3月2日《協(xié)議書》處置完畢!
(法官)問：因?yàn)殡p方于x1年3月2日達(dá)成過協(xié)議,，現(xiàn)原告劉某某同
意撤銷申請(qǐng)法院查封文明商店商品,，但是自x1年3月2日簽訂協(xié)議后的商品經(jīng)營(yíng)支出和欠款應(yīng)由計(jì)某某負(fù)擔(dān)。
許：我同意按協(xié)議內(nèi)履行,。
劉：我也同意,。——摘自x1年8月24日上午9時(shí)xx縣人民法院附城人民法庭《詢問筆錄》
但到了二審法官的手里,，此保全財(cái)產(chǎn)行為變成了：
被上訴人在一審訴訟中曾申請(qǐng)查封該商店財(cái)產(chǎn),，但因上訴人許某某不同意查封，致使一審法院未能采取財(cái)產(chǎn)保全措施,。____()玉中民一終字第124號(hào)《民事判決書》12頁,。
二、一二審認(rèn)定的案件事實(shí)漏洞百出,，嚴(yán)重背離客觀現(xiàn)實(shí),，不會(huì)是法官“眼花”了吧?
明明是x1年2月10日劉某某伙同父母等6人到文明商店搶奪財(cái)產(chǎn)，朱依與許文杰(申訴人大哥)糾纏時(shí)倒地，在一二審判決中,，法官硬生生地時(shí)間提前到x0年12月31日“被被告(許某某)推倒跌地受傷”,，把朱依在糾纏許文杰時(shí)跌倒變成了被許某某推倒!
明明是劉某某伙同父母等6人到文明商店搶奪財(cái)產(chǎn)，許某某為了財(cái)產(chǎn)安全所采取的必要保護(hù)措施,，在《判決書》里,，法官硬生生地變成了“私自轉(zhuǎn)移占有夫妻共有財(cái)產(chǎn)”
明明“劉某某同意撤銷申請(qǐng)法院查封文明商店商品 ”在二審法官的手上又變成了“因上訴人許某某不同意查封，致使一審法院未能采取財(cái)產(chǎn)保全措施,?！?/p>
明明x1年2月10日至3月9日由劉某某經(jīng)營(yíng)文明商店，但二審法院卻認(rèn)定“并且該商店從x0年12月4日至今一直由上訴人許某某經(jīng)營(yíng)收益,?！?/p>
……
一二審法官為達(dá)到證明申訴人“轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)”和“實(shí)施家庭暴力”可謂煞費(fèi)苦心，多處故意扭曲事實(shí),，應(yīng)該不僅僅是法官“眼花”了吧
三,、夫妻雙方的共同財(cái)產(chǎn)為：位于州鎮(zhèn)城北路83號(hào)的面積為686.11平方米的房屋、部分家俱,、家電和少部分債權(quán)債務(wù)
根據(jù)(x1)民初字第920號(hào)《民事判決書》,，“......x0年2月15日雙方自愿到xx縣州鎮(zhèn)人民政府補(bǔ)辦結(jié)婚登記手續(xù)......。從x6年9月18日起雙方又共同經(jīng)營(yíng)“文明紙品店”......x5年12月28,，原被告取得位于xx縣州鎮(zhèn)城北路面積為92.290的土地使用權(quán)......x6年月8日14日,，原、被告以土地使用權(quán)及建筑面積為591平方米的全部權(quán)益與中國(guó)工商銀行股份有限公司xx縣支行簽訂個(gè)人自建住房抵押借款合同,，......借款250000元用于建房,，......建成6層半的房屋(門牌號(hào)xx縣州鎮(zhèn)城北路83號(hào))。x0年10月8日原告起訴離婚,，......x1年3月2日,在城派出所的主持下,，原被告在兒子草擬的《協(xié)議書》上簽名,約定文明商店現(xiàn)所有的物品 ……歸原告所有……原告從此不再過問，但被告未按協(xié)議將應(yīng)付款項(xiàng)給付原告,。x1年8月11日,，原告再次向本院提起離婚訴訟” ____ (x1)民初字第920號(hào)《民事判決書》第10、11,、12頁,。
被申訴人和一審法院均認(rèn)可《協(xié)議書》，只是認(rèn)為沒有完全履行而已——未按協(xié)議將應(yīng)付款項(xiàng)給付原告!
由此可見,，在x1年3月2日后,，許某某和劉某某的夫妻共同財(cái)產(chǎn)確實(shí)包括文明商店，但經(jīng)此協(xié)議處置后,，夫妻共同財(cái)產(chǎn)為以下幾項(xiàng)：
1,、門牌號(hào)xx縣州鎮(zhèn)城北路83號(hào)6 層半686.11平方米房屋一幢,，(評(píng)估價(jià)為137.6萬元)
2、劉燕芬欠的10000元;
3,、鋪屋押金19000元;
4,、欠中國(guó)工商銀行股份有限公司xx縣支行借款-214947.74元。
5,、城北路83號(hào)房屋內(nèi)部分家俱,、電腦,、電視,、水箱等
文明商店已經(jīng)不是夫妻共同財(cái)產(chǎn)，而是屬于申訴人的約定財(cái)產(chǎn)(個(gè)人財(cái)產(chǎn))
因此原一二審把文明商店作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)重復(fù)處分,，是對(duì)申訴人個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)的公然侵犯!
四,、文明商店屬于申訴人的約定財(cái)產(chǎn)(個(gè)人財(cái)產(chǎn))，一,、二審法院重新分割文明商店財(cái)產(chǎn)是對(duì)法律保護(hù)的私權(quán)的公然侵犯!
如前所述,x1年3月2日,，許某某與劉某某達(dá)成了《協(xié)議書》：
“今文明商店所有物品及廚房所有物品、電腦,、電腦收款機(jī)屬于劉某某,。……”
由于申訴人和被申訴人夫妻雙方對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間的部分財(cái)產(chǎn)(文明商店) 達(dá)成了以上協(xié)議,進(jìn)行了處分,且已經(jīng)實(shí)際履行,，且財(cái)產(chǎn)已經(jīng)處分完畢,，沒有可恢復(fù)性。而且,，《協(xié)議書》內(nèi)形式完全符合《婚姻法》第十九條：夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有,、共同所有或部分各自所有、部分共同所有,。約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式,。沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條,、第十八條的規(guī)定,。
夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)的約定，對(duì)雙方具有約束力,?！钡囊?guī)定!是合法有效的，對(duì)夫妻雙方均具約束力!同時(shí),，申訴人在3月2日重新經(jīng)營(yíng)文明商店后,，借款20多萬元，也自認(rèn)為是申訴人自己的個(gè)人債務(wù),，沒有主張由被申訴人分擔(dān)!
雙方對(duì)此《協(xié)議書》一直沒有異議,，比如x1年8月24日上午，xx縣人民法院附城人民法庭的《詢問筆錄》
(盧法官)問：因?yàn)殡p方于x1年3月2日達(dá)成過協(xié)議，現(xiàn)原告劉某某同意撤銷申請(qǐng)法院查封文明商店商品,，但是自x1年3月2日簽訂協(xié)議后的商品經(jīng)營(yíng)支出和欠款應(yīng)由計(jì)某某負(fù)擔(dān),。
許：我同意按協(xié)議內(nèi)履行。
劉：我也同意,。
x年1月4日上午,，xx縣人民法院附城人民法庭的《庭審筆錄》第3頁：
審判員 ：本案起訴后，x1年8月24日法庭向雙方做了詢問筆錄,，雙方對(duì)該詢問筆錄有何異議?
原告(劉某某)：沒有異議,，是事實(shí)。
被告(許某某)：沒有異議,。
夫妻財(cái)產(chǎn)分割的一個(gè)原則就是書面約定高于法律界定,。在婚姻存續(xù)期間，夫妻雙方如對(duì)財(cái)產(chǎn)分割進(jìn)行的書面約定與法律規(guī)定相沖突,，應(yīng)以書面約定為準(zhǔn),，“夫妻財(cái)產(chǎn)約定”是屬于私法的范疇，而私法的基本原則就是“意思自治”,，在法律允許的范圍內(nèi)上訴人和被上訴人都有自由處分自己財(cái)產(chǎn)的權(quán)利,。因此，夫妻財(cái)產(chǎn)約定只要不違背法律規(guī)定,，對(duì)夫妻雙方就具有約束力,，一二審法院粗暴干涉，強(qiáng)制性判決重新分割屬于申訴人一方的私人財(cái)產(chǎn),，是對(duì)法律保護(hù)的私權(quán)力的公然侵犯!
五,、一二審法院公然剝奪申訴人的城北路83號(hào)房屋夫妻共同財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)，把申訴人應(yīng)有的財(cái)產(chǎn)份額判給被申訴人,，我們有理由懷疑審理過程存在司法腐敗行為!
一審法院判決,、二審法院維持的：“三、......位于xx縣州鎮(zhèn)城北路83號(hào)房地產(chǎn)及房屋內(nèi)的物品,，......歸原告劉某某所有”
位于xx縣州鎮(zhèn)城北路83號(hào)房地產(chǎn)及房屋是申訴人與被申訴人通過二十多年的漚心瀝血?jiǎng)?chuàng)造的物質(zhì)財(cái)富,，雙方均有權(quán)分享，任何人都無權(quán)私吞,。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割問題的若干具體意見》“8,、夫妻共同財(cái)產(chǎn)，原則上均等分割,?！币弧⒍彿ㄔ壕跃S護(hù)婦女兒童權(quán)益為幌子,，對(duì)于我們夫妻共有的686.11平方米的6層房屋,，全部判給被申訴人,，難道申訴人就不值1/686.11?一、二審法院如此恣意妄為,，非法剝奪申訴人的的財(cái)產(chǎn)所有權(quán),，法律依據(jù)是什么?
xx縣和玉林中院的判決顯然與《憲法》“第十三條 公民的合法的私有財(cái)產(chǎn)不受侵犯?！?和《物權(quán)法》“第四條 國(guó)家,、集體、私人的物權(quán)和其他權(quán)利人的物權(quán)受法律保護(hù),，任何單位和個(gè)人不得侵犯,。”的規(guī)定背道而馳的,，也是違背婚姻法的規(guī)定的,，一二審法院均武斷地認(rèn)定申訴人有“家庭暴力”、有“轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)”行為,，實(shí)在是荒唐可笑，退一萬步說,，就算申訴人有過錯(cuò),，最多也是少分，總不至于要全部剝奪吧?
夫妻共同財(cái)產(chǎn)的處理,，法官雖有自由裁量權(quán)利,，但此權(quán)利不是不受限制的。我國(guó)《婚姻法》第39條明確規(guī)定：“離婚時(shí),，夫妻的共同財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理;協(xié)議不成時(shí),，由人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況，照顧子女和被申訴人權(quán)益的原則判決,?！蓖瑫r(shí)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問題的解釋(二)》“第二十條 雙方對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)中的房屋價(jià)值及歸屬無法達(dá)成協(xié)議時(shí),，人民法院按以下情形分別處理：
(一)雙方均主張房屋所有權(quán)并且同意競(jìng)價(jià)取得的,，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許;
(二)一方主張房屋所有權(quán)的，由評(píng)估機(jī)構(gòu)按市場(chǎng)價(jià)格對(duì)房屋作出評(píng)估,，取得房屋所有權(quán)的一方應(yīng)當(dāng)給予另一方相應(yīng)的補(bǔ)償;
(三)雙方均不主張房屋所有權(quán)的,，根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)拍賣房屋，就所得價(jià)款進(jìn)行分割,?！?/p>
因此任何一方要取得房屋的所有權(quán)必須進(jìn)行協(xié)商或竟價(jià)，以決定房屋的歸屬!按該條規(guī)定,，申訴人在一審時(shí),，法院根本就沒有就xx縣州鎮(zhèn)城北路83號(hào)房的歸屬組織雙方進(jìn)行過協(xié)商,，沒有給申訴人許某某主張房屋所有權(quán)的機(jī)會(huì)，二審時(shí)雙方均主張要房屋,，申訴人主張采用競(jìng)價(jià),，價(jià)高者得，卻被審判長(zhǎng)大聲喝斥,，在調(diào)解過程中,，申訴人一再提出愿以160萬甚至更高的價(jià)格取得房屋的所有權(quán)，申訴人上訴后于x年3月19日書面申請(qǐng)玉林中級(jí)人民法院組織對(duì)訟爭(zhēng)的房屋進(jìn)行評(píng)估,，法院沒有組織評(píng)估!x年4月9日申訴人再次書面申請(qǐng)玉林中級(jí)人民法院組織對(duì)訟爭(zhēng)的房屋進(jìn)行評(píng)估,，但都沒有得到中院的準(zhǔn)許，申訴人被迫在開庭前單方委托有資質(zhì)的評(píng)估機(jī)構(gòu)進(jìn)行評(píng)估,，評(píng)估房屋價(jià)值為1376000元,，二審法院：“對(duì)證據(jù)11，因被上訴人對(duì)其真實(shí)性提出異議,，并且該報(bào)告是上訴人單方委托有關(guān)單位進(jìn)行評(píng)估的,，無法確認(rèn)其真實(shí)性和合法性，故本院不予確認(rèn)”被申訴人既提不出相反證據(jù),，又不申請(qǐng)鑒定,，且申訴人庭上和調(diào)解時(shí)多次提出，只要得到房屋,，愿按評(píng)估價(jià),、甚至按150、160,、甚至x萬元分割此房屋,，而被申訴人卻提出要申訴人要另外補(bǔ)償x萬元給被申訴人，才肯“退出”房屋,，如此無理的要求,，卻得到了二審法官的支持。
二審法院的審判行為,，嚴(yán)重違背了最高人民法院《證據(jù)規(guī)則》“第七十一條人民法院委托鑒定部門作出的鑒定結(jié)論,，當(dāng)事人沒有足以反駁的相反證據(jù)和理由的，可以認(rèn)定其證明力,?！庇窳种屑?jí)人民法院非法剝奪申訴人的權(quán)利，偏袒一方,，不但違反法律的明確規(guī)定,，是十分不正常的，也是十分不公平的!我們有理由懷疑審理過程存在司法腐敗行為!
綜上所述,，本申訴人認(rèn)為,，原審法院判決認(rèn)定事實(shí)不清,、適用法律錯(cuò)誤，請(qǐng)貴院依法查明事實(shí),、公平公正地分割夫妻共同財(cái)產(chǎn),。
同時(shí)，申訴人認(rèn)為一二審判決明顯屬于枉法裁判,、且非法剝奪申訴人的訴訟權(quán)利,，程序違法、判決結(jié)果十分不公平,，現(xiàn)根據(jù)《民事訴訟法》第一百七十八條,、第一百七十八條規(guī)定，特申請(qǐng)貴院依法提審,。
此致
廣西壯族自治區(qū)高級(jí)人民法院
申訴人：
x年8月16日
民事申訴狀成功案例篇十一
申訴人：李______,，男，_______歲,，漢族,，_______省______縣______鄉(xiāng)______村人。
被申訴人：郭______,，男,，______歲，漢族,，______省______縣______鄉(xiāng)______村人。
案由：……
要求______省高級(jí)人民法院合理地解決我們房崖宅基地糾紛一案,，其事實(shí)和理由如下：
上述房屋宅基地是土改時(shí)農(nóng)會(huì)分給我的,。解放前郭______是我村18家后臺(tái)之一，村中所有苛捐雜稅均由其指派,。我村解放時(shí),，郭隨國(guó)民黨跑到______縣城藏匿起來，農(nóng)會(huì)將其財(cái)產(chǎn)沒收分配給貧窮農(nóng)民,。其中將郭的一座坐北向南院西屋瓦房3間和南屋地基三間分給賀______;北屋瓦房3間和東屋地基3間分給我,。我一直執(zhí)管居住至今。時(shí)隔40余年,，即______年,，郭以持有其祖父郭______土地證為由索要房子。當(dāng)時(shí)經(jīng)大隊(duì),、公社,、______縣法院及______地區(qū)中級(jí)人民法院審理，均認(rèn)為此房確系農(nóng)會(huì)分給我的,，分后并執(zhí)管多年,，郭一直未提出過爭(zhēng)執(zhí),，其土地證是錯(cuò)填和誤填，依照法律和事實(shí)將此房判歸我所有,。______年郭又申訴到______市中級(jí)人民法院,。______市中級(jí)人民法院再審期間，忽略了房子被分出去的事實(shí),，避開原一,、二審的調(diào)查依據(jù)，沒有分析郭______土地證的來歷和事實(shí),，簡(jiǎn)單機(jī)械地視土地證為唯一依據(jù),，而將上述財(cái)產(chǎn)判歸郭所有，我認(rèn)為是錯(cuò)誤的,，應(yīng)當(dāng)糾正,。其理由如下：
一、______年______縣解放時(shí)郭投敵逃跑,，當(dāng)時(shí)農(nóng)會(huì)除給郭留夠住的房以后(郭當(dāng)時(shí)3口人,，留有瓦房3間，地基3間),，將其余財(cái)產(chǎn)沒收,。因我當(dāng)時(shí)4口人，無房子住,，住公房?jī)?nèi),。農(nóng)會(huì)干部將郭坐北向南院北屋瓦房3間和東屋地基3間分給我。______年土改時(shí)又確認(rèn)給我?，F(xiàn)有土改農(nóng)會(huì)干部政治主任賀______,、民兵營(yíng)長(zhǎng)賀______、農(nóng)會(huì)主席賀______都證明北屋是給我的(一,、二審卷可查),，并出有書面證明，愿到庭作證,。
二,、郭一座坐北向南院其西屋和南屋地基分給賀______，北屋和東屋地基分給我,。賀______的土地證上明明寫著北至李______(見附件),。如果房子沒分給我，為什么賀______的土地證上寫著北至李______呢?
三,、此房在我執(zhí)管30余年期間,，______年我將房子借給同村賀______居住至______、年。賀_ ____于______年歸還我后,，我一直居住使用至今(賀______的證明二審卷可查,，現(xiàn)仍可到村調(diào)查)______年我在東屋地基上蓋房?jī)砷g。______年又將北屋西山墻處一棵3尺多圍的大楊樹砍用,。郭全家人一直在家,，從未提出任何爭(zhēng)執(zhí)和異議。
四,、郭的土地證來歷有疑,。土改時(shí)因我村小人少，郭又是個(gè)有文化的人,，當(dāng)時(shí)的土地證是他幫助填寫的(有證件附后),。由于農(nóng)民沒有文化，不認(rèn)識(shí)字,，對(duì)土地證的作用認(rèn)識(shí)不足,，我就是其中的一個(gè)。郭乘機(jī)大?；ㄕ?、將分給我的房屋填寫在他祖父郭______的名下。他祖父土改初期就去世了,，我村老年人陳______,、賀______都可證明。我______年就開始住著此房,，______年發(fā)證時(shí)郭______為什么不拿出土地證向我要房子呢?現(xiàn)在提出難道沒有問題嗎?郭就是利用填寫土地證的機(jī)會(huì)從中搗鬼,，現(xiàn)在出來進(jìn)行反攻倒算，有些法院就看不出,，還判他有理,。
申訴請(qǐng)求：
鑒于上述事實(shí)和理由，我請(qǐng)求省高級(jí)人民法院依照審判監(jiān)督程序,，依法撤銷______市中級(jí)人民法院(______)民監(jiān)判字第___號(hào)判決，維持原______地區(qū)中級(jí)人民法院(______)___民上字第___號(hào)判決,，保護(hù)我的合法權(quán)益,。
此致
_________省高級(jí)人民法院
附：1.申訴書2份;
2.有關(guān)證明材料五份。
注意：
申訴狀,，是訴訟當(dāng)事人及其法定代理人,、被告人及其家屬或其他公民，認(rèn)為已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決,、裁定有錯(cuò)誤,，向人民法院或人民檢察院或有關(guān)單位提出申請(qǐng)，要求復(fù)查糾正的書狀,。
申訴狀的結(jié)構(gòu)形式與上訴狀大致相同,，也由四個(gè)部分組成：
第一部分,，標(biāo)題。寫明“________申訴狀”或“申訴狀”即可,。
第二部分,，首部。申訴人的基本情況,。寫明申訴人的姓名,、性別、年齡,、職業(yè),、住址及其在訴訟中的地位等等。
第三部分,，主部,。包括案件來由，請(qǐng)求與理由兩個(gè)部分,。
①案件來由,。
②請(qǐng)求與理由。這是申訴狀的核心內(nèi)容,。
第四部分,，尾部。包括申訴狀所提交的法院名稱,、申訴人姓名,、蓋章、申訴日期和附項(xiàng),。
民事申訴狀成功案例篇十二
申訴人：許某某(一審被告,、二審上訴人)，男,，漢族,，于1x年11月24日出生，住容縣容州鎮(zhèn)城北路83號(hào),，電話：13x90,。
被申訴人：劉某某(一審原告、二審被上訴人),，女,，漢族，1x年9月26日生,，住容縣容州鎮(zhèn)城北路83號(hào).
申訴人不服玉林市中級(jí)人民法院的(20xx)玉中民一終字第124號(hào)《民事判決書》民事判決,，特提起申訴。
請(qǐng)求事項(xiàng)：
1、請(qǐng)求高院提審,，依法撤銷玉林市中級(jí)人民法院(20xx)玉中民一終字第124號(hào)《民事判決書》民事判決;
2,、請(qǐng)求高院提審，依法分割申訴人和被申訴人的夫妻共同財(cái)產(chǎn),，即位于容縣容州鎮(zhèn)城北路83號(hào)的686.11平方米的房屋,。
事實(shí)和理由
一、基本事實(shí)
申訴人與被申訴人于1xx年認(rèn)識(shí),， 1xx年嫁入申訴人家,，同年生下兒子許某維，x年補(bǔ)辦結(jié)婚登記手續(xù),，20xx年抱養(yǎng)一女兒許某丹,， 1xx年開始共同經(jīng)營(yíng)“文明商店”，同年在城北路建一建筑面積達(dá)686.11平方的6層半樓房,同時(shí)向工商銀行借款25萬元,。
為了便于經(jīng)營(yíng)管理,，從20xx年開始，文明商店裝了電腦,，家里也安裝了電腦,，從此被申訴人經(jīng)常整夜整夜泡在電腦里，甚至經(jīng)常離家外出,，夜不歸宿……更為甚者,，20xx年被申訴人化名“明天(id:4x66)”在《珍愛網(wǎng)》征婚，稱：
42歲,，廣西玉林容縣,，女士，尋找一位年齡在45-52歲之間,，居住在廣西南寧的男士,。
婚姻狀況：離異
學(xué) 歷：高中及以下
職 業(yè)：自由職業(yè)
月 收 入：20xx-3000元
住房條件：已購(gòu)房
是否有孩子：有，我們住在一起
身 高：158厘米
籍 貫：廣西玉林容縣
對(duì)此,，被申訴人這樣辯解并得到法院認(rèn)可:
"原告在忙碌之余,上網(wǎng)與他人交換經(jīng)營(yíng)心得,而被告對(duì)原告極不信任,時(shí)常要求檢查原告與他人的聊天記錄,傷害了原告的自尊心.”
____ (20xx)容民初字第1041號(hào)《民事判決書》
20xx年10月,，被申訴人以性格不合為由起訴離婚，11月容縣法院判決不準(zhǔn)離婚,，判決后,，被申訴人干脆從家中搬出在外租屋居住，但夫妻仍共同經(jīng)營(yíng)文明商店,，所有營(yíng)業(yè)款和經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)仍舊由被申訴人一手操持和保管，后來申訴人認(rèn)為長(zhǎng)此下去,，被申訴人可能會(huì)卷走全部營(yíng)業(yè)款和雙方積蓄下來的近100萬存款(注：發(fā)生糾紛前,，被申訴人曾經(jīng)跟申訴人說過有上百萬存款了)，鑒于申訴人提起離婚訴訟的事實(shí)，在申訴人的要求下,，被申訴人被迫同意,，雙方每天須共同核對(duì)營(yíng)業(yè)收入，因此,，從20xx年11月18日至20xx年12月27日,，夫妻雙方按約定每天到店核對(duì)當(dāng)天經(jīng)營(yíng)收支情況并簽字確認(rèn)，雙方相安無事,。但20xx年12月31日,，被申訴人和母親朱依容到文明商店，在申訴人不在場(chǎng)的情況下,，直接從柜臺(tái)搶走一大疊營(yíng)業(yè)款,，申訴人聞?dòng)嵹s到店時(shí)，被申訴人等正欲騎車離開,，申訴人上前拉住被申訴人的摩托車,，要先點(diǎn)清錢款再走......被申訴人把此錢塞給母親，申訴人電話報(bào)警,，警察到后認(rèn)為是家庭糾紛,，沒有進(jìn)行處理，但沒有判決書所說的“被被告推倒跌地受傷.....”
判決書這樣描述: “……其中,，20xx年11月18日至20xx年12月3收入款項(xiàng)系原告收取(36615.7元),，20xx年12月4日至20xx年12月27日的收入款項(xiàng)系被告收取(41645.4元)……20xx年12月31日,原告與母親及妹妹(注：只有劉某某和朱依容二人，此次其妹妹根本沒有在場(chǎng))到文明商店索取生活費(fèi)時(shí),雙方發(fā)生爭(zhēng)吵并互相推扯,，在推扯過程中，原告母親上前勸阻時(shí),，被被告推倒跌地受傷,。由于被告懷疑原告將家里所有現(xiàn)金拿走,.....?！盻___ (20xx)容民初字第920號(hào)《民事判決書》第11頁,。
此后，被申訴人不斷唆使街上的爛仔到店內(nèi)搔擾滋事,，強(qiáng)搶強(qiáng)拿店內(nèi)的商品,，20xx年2月10日，是申訴人大哥許文杰幫忙看店,，被申訴人伙同父親劉廣森,、母親朱依容、歐陽,、黃媚,、明胡紅等6人再次到店搬運(yùn)物品，已經(jīng)把二樓倉庫的商品特出商店門口,，申訴人聞?dòng)嵹s到阻攔，但被申請(qǐng)人父母上前糾纏住申訴人大哥許文杰,，許文杰為避免物品受到哄搶，奮力掙脫,，在撕扯過程中,，被申訴人母親跌坐地上.....申訴人為避免更大的損失,在不得已的情況下被迫把店內(nèi)部分商品轉(zhuǎn)到別處存放.....被申訴人又到工商所申請(qǐng)變更營(yíng)業(yè)執(zhí)照成劉燕芬名字，企圖強(qiáng)占文明商店的經(jīng)營(yíng)權(quán),雙方再次發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),。
然而,，到了一二審法官的手上，判決書被偷龍轉(zhuǎn)鳳成：
“20xx年2月10日,，被告(申訴人)將“文明紙品店”價(jià)值564041.68元的庫存商品全部轉(zhuǎn)移搬走,。由于店鋪貨架上已無商品，原告便叫其妹妹進(jìn)貨由其妹妹在文明商店租用的輔面進(jìn)行經(jīng)營(yíng)(注：劉燕芬在此種情況下有可能自己進(jìn)貨進(jìn)行經(jīng)營(yíng)? 一二審法官把當(dāng)事人當(dāng)成什么了?),，雙方由此多次發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),。”____ (20xx)容民初字第920號(hào)《民事判決書》第11頁,。
“一審法院根據(jù)上訴人許某某存在私自轉(zhuǎn)移占有夫妻共有財(cái)產(chǎn)的行為和實(shí)施家庭暴力的情況,，再?gòu)谋Ｗo(hù)婦女兒童合法權(quán)益的角度綜合考慮，對(duì)夫妻共有財(cái)產(chǎn)和共同債權(quán)債務(wù)的分割均是合理合法的,，本院予以支持” ____ (20xx)玉終民一字第124號(hào)《民事判決書》第14頁,。
20xx年2月10日至3月10日一直由被申訴人經(jīng)營(yíng)文明商店。
期間,，20xx年3月2日,，在容城派出所的主持下，男女雙方達(dá)成了處理文明商店的協(xié)議：內(nèi)容如下：
《協(xié)議書》：
“今文明商店所有物品及廚房所有物品,、電腦,、電腦收款機(jī)屬于劉某某。
電車許某某與劉某某各一半,，許某某應(yīng)付劉某某3000元,，發(fā)電機(jī)，許某某與劉某某各一半,，許某某應(yīng)付劉某某750元,。
工商銀行存款一萬元，許某某與劉某某各一半,，許某某應(yīng)付劉某某5000元,。
20xx年到20xx年(美潔、老七,、雕牌,、納愛斯貨商,，許某某、劉某某簽章欠款,，許某某與劉某某各承擔(dān)一半費(fèi)用)除外，劉某某簽名欠款與許某某無關(guān),。
以后文明商店兩間鋪面由許某某經(jīng)營(yíng),，工商、稅所等一切費(fèi)用由許某某承擔(dān),，兩間鋪面租金,、房產(chǎn)稅由許某某承擔(dān)。
備注：從20xx年3月3日至20xx年3月9日劉某某使用文明商店,。
備注：2),，每月房屋按揭款，許某某,、劉某某各一半(城北路83號(hào))
3),、現(xiàn)有的四個(gè)貨架未付款(劉某某預(yù)支的20xx元)四個(gè)貨架做好后，許某某應(yīng)付劉某某20xx元,，以后四個(gè)貨架款由許某某支付,、許某某使用”
簽訂協(xié)議后，被申訴人在20xx年3月10日才正式退出文明商店的經(jīng)營(yíng),，此時(shí)商店內(nèi)除貨架,、無法搬運(yùn)的物品外，商店已經(jīng)被被申訴人清掃一空,，《協(xié)議書》基本履行完畢,。
20xx年3月10日開始，申訴人舉債自籌資金進(jìn)貨,，勉強(qiáng)恢復(fù)了文明商店的經(jīng)營(yíng),，被申訴人答應(yīng)此店從此與自己無關(guān),，屬于申訴人自己的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。
但被申訴人沒有按協(xié)議交付按揭款,，作為對(duì)應(yīng)申訴人也沒有按協(xié)議支付給被申訴人協(xié)議約定10750元。
20xx年8月11日,，被申訴人再次起訴離婚,。
同時(shí)，被申訴人申請(qǐng)對(duì)申訴人個(gè)人經(jīng)營(yíng)的文明商店進(jìn)行財(cái)產(chǎn)保存,，20xx年8月24日上午,，容縣人民法院附城人民法庭的法官盧粵惠在調(diào)查時(shí)發(fā)現(xiàn)，其實(shí)文明商店的財(cái)產(chǎn)權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)已經(jīng)按3月2日《協(xié)議書》處置完畢!
(法官)問：因?yàn)殡p方于20xx年3月2日達(dá)成過協(xié)議,，現(xiàn)原告劉某某同
意撤銷申請(qǐng)法院查封文明商店商品,，但是自20xx年3月2日簽訂協(xié)議后的商品經(jīng)營(yíng)支出和欠款應(yīng)由計(jì)某某負(fù)擔(dān),。
許：我同意按協(xié)議內(nèi)容履行,。
劉：我也同意,?！?0xx年8月24日上午9時(shí)容縣人民法院附城人民法庭《詢問筆錄》
但到了二審法官的手里,，此保全財(cái)產(chǎn)行為變成了：
被上訴人在一審訴訟中曾申請(qǐng)查封該商店財(cái)產(chǎn),，但因上訴人許某某不同意查封，致使一審法院未能采取財(cái)產(chǎn)保全措施,。____(20xx)玉中民一終字第124號(hào)《民事判決書》12頁,。
二,、一二審認(rèn)定的案件事實(shí)漏洞百出,，嚴(yán)重背離客觀現(xiàn)實(shí)，不會(huì)是法官“眼花”了吧?
明明是20xx年2月10日劉某某伙同父母等6人到文明商店搶奪財(cái)產(chǎn),，朱依容與許文杰(申訴人大哥)糾纏時(shí)倒地，在一二審判決中,，法官硬生生地時(shí)間提前到20xx年12月31日“被被告(許某某)推倒跌地受傷”,，把朱依容在糾纏許文杰時(shí)跌倒變成了被許某某推倒!
明明是劉某某伙同父母等6人到文明商店搶奪財(cái)產(chǎn),，許某某為了財(cái)產(chǎn)安全所采取的必要保護(hù)措施,，在《判決書》里,，法官硬生生地變成了“私自轉(zhuǎn)移占有夫妻共有財(cái)產(chǎn)”
明明“劉某某同意撤銷申請(qǐng)法院查封文明商店商品 ”在二審法官的手上又變成了“因上訴人許某某不同意查封,，致使一審法院未能采取財(cái)產(chǎn)保全措施?！?/p>
明明20xx年2月10日至3月9日由劉某某經(jīng)營(yíng)文明商店,，但二審法院卻認(rèn)定“并且該商店從20xx年12月4日至今一直由上訴人許某某經(jīng)營(yíng)收益?！?/p>
……
一二審法官為達(dá)到證明申訴人“轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)”和“實(shí)施家庭暴力”可謂煞費(fèi)苦心,，多處故意扭曲事實(shí),，應(yīng)該不僅僅是法官“眼花”了吧
三,、夫妻雙方的共同財(cái)產(chǎn)為：位于容州鎮(zhèn)城北路83號(hào)的面積為686.11平方米的房屋、部分家俱,、家電和少部分債權(quán)債務(wù)
根據(jù)(20xx)容民初字第920號(hào)《民事判決書》，“......1990年2月15日雙方自愿到容縣容州鎮(zhèn)人民政府補(bǔ)辦結(jié)婚登記手續(xù)......,。從1996年9月18日起雙方又共同經(jīng)營(yíng)“文明紙品店”......20xx年12月28,，原被告取得位于容縣容州鎮(zhèn)城北路面積為92.290的土地使用權(quán)......20xx年月8日14日,，原,、被告以土地使用權(quán)及建筑面積為591平方米的全部權(quán)益與中國(guó)工商銀行股份有限公司容縣支行簽訂個(gè)人自建住房抵押借款合同,，......借款250000元用于建房,，......建成6層半的房屋(門牌號(hào)容縣容州鎮(zhèn)城北路83號(hào)),。20xx年10月8日原告起訴離婚,，......20xx年3月2日,在容城派出所的主持下，原被告在兒子草擬的《協(xié)議書》上簽名,約定文明商店現(xiàn)所有的物品 ……歸原告所有……原告從此不再過問,，但被告未按協(xié)議將應(yīng)付款項(xiàng)給付原告。20xx年8月11日,，原告再次向本院提起離婚訴訟” ____ (20xx)容民初字第920號(hào)《民事判決書》第10,、11、12頁,。
被申訴人和一審法院均認(rèn)可《協(xié)議書》，只是認(rèn)為沒有完全履行而已——未按協(xié)議將應(yīng)付款項(xiàng)給付原告!
由此可見,，在20xx年3月2日后,，許某某和劉某某的夫妻共同財(cái)產(chǎn)確實(shí)包括文明商店,，但經(jīng)此協(xié)議處置后,，夫妻共同財(cái)產(chǎn)為以下幾項(xiàng)：
1,、門牌號(hào)容縣容州鎮(zhèn)城北路83號(hào)6 層半686.11平方米房屋一幢，(評(píng)估價(jià)為137.6萬元)
2,、劉燕芬欠的10000元;
3,、鋪屋押金19000元;
4,、欠中國(guó)工商銀行股份有限公司容縣支行借款-214947.74元。
5,、城北路83號(hào)房屋內(nèi)部分家俱,、電腦、電視,、水箱等
文明商店已經(jīng)不是夫妻共同財(cái)產(chǎn),，而是屬于申訴人的約定財(cái)產(chǎn)(個(gè)人財(cái)產(chǎn))
因此原一二審把文明商店作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)重復(fù)處分，是對(duì)申訴人個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)的公然侵犯!
四,、文明商店屬于申訴人的約定財(cái)產(chǎn)(個(gè)人財(cái)產(chǎn)),，一、二審法院重新分割文明商店財(cái)產(chǎn)是對(duì)法律保護(hù)的私權(quán)的公然侵犯!
如前所述,20xx年3月2日,，許某某與劉某某達(dá)成了《協(xié)議書》：
“今文明商店所有物品及廚房所有物品,、電腦、電腦收款機(jī)屬于劉某某,?！?/p>
由于申訴人和被申訴人夫妻雙方對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間的部分財(cái)產(chǎn)(文明商店) 達(dá)成了以上協(xié)議,進(jìn)行了處分,且已經(jīng)實(shí)際履行，且財(cái)產(chǎn)已經(jīng)處分完畢,，沒有可恢復(fù)性,。而且，《協(xié)議書》內(nèi)容形式完全符合《婚姻法》第十九條：夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有,、部分共同所有,。約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式。沒有約定或約定不明確的,，適用本法第十七條、第十八條的規(guī)定,。
夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)的約定,，對(duì)雙方具有約束力?！钡囊?guī)定!是合法有效的,，對(duì)夫妻雙方均具約束力!同時(shí)，申訴人在3月2日重新經(jīng)營(yíng)文明商店后,，借款20多萬元,，也自認(rèn)為是申訴人自己的個(gè)人債務(wù)，沒有主張由被申訴人分擔(dān)!
雙方對(duì)此《協(xié)議書》一直沒有異議,，比如20xx年8月24日上午,，容縣人民法院附城人民法庭的《詢問筆錄》
(盧法官)問：因?yàn)殡p方于20xx年3月2日達(dá)成過協(xié)議，現(xiàn)原告劉某某同意撤銷申請(qǐng)法院查封文明商店商品,，但是自20xx年3月2日簽訂協(xié)議后的商品經(jīng)營(yíng)支出和欠款應(yīng)由計(jì)某某負(fù)擔(dān),。
許：我同意按協(xié)議內(nèi)容履行。
劉：我也同意,。
20xx年1月4日上午，容縣人民法院附城人民法庭的《庭審筆錄》第3頁：
審判員 ：本案起訴后,，20xx年8月24日法庭向雙方做了詢問筆錄,，雙方對(duì)該詢問筆錄有何異議?
原告(劉某某)：沒有異議，是事實(shí),。
被告(許某某)：沒有異議,。
夫妻財(cái)產(chǎn)分割的一個(gè)原則就是書面約定高于法律界定。在婚姻存續(xù)期間,，夫妻雙方如對(duì)財(cái)產(chǎn)分割進(jìn)行的書面約定與法律規(guī)定相沖突,，應(yīng)以書面約定為準(zhǔn)，“夫妻財(cái)產(chǎn)約定”是屬于私法的范疇,，而私法的基本原則就是“意思自治”,，在法律允許的范圍內(nèi)上訴人和被上訴人都有自由處分自己財(cái)產(chǎn)的權(quán)利。因此,，夫妻財(cái)產(chǎn)約定只要不違背法律規(guī)定,，對(duì)夫妻雙方就具有約束力，一二審法院粗暴干涉，強(qiáng)制性判決重新分割屬于申訴人一方的私人財(cái)產(chǎn),，是對(duì)法律保護(hù)的私權(quán)力的公然侵犯!
五,、一二審法院公然剝奪申訴人的城北路83號(hào)房屋夫妻共同財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)，把申訴人應(yīng)有的財(cái)產(chǎn)份額判給被申訴人,，我們有理由懷疑審理過程存在司法腐敗行為!
一審法院判決,、二審法院維持的：“三、......位于容縣容州鎮(zhèn)城北路83號(hào)房地產(chǎn)及房屋內(nèi)的物品,，......歸原告劉某某所有”
位于容縣容州鎮(zhèn)城北路83號(hào)房地產(chǎn)及房屋是申訴人與被申訴人通過二十多年的漚心瀝血?jiǎng)?chuàng)造的物質(zhì)財(cái)富,，雙方均有權(quán)分享，任何人都無權(quán)私吞,。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割問題的若干具體意見》“8,、夫妻共同財(cái)產(chǎn)，原則上均等分割,?！币弧⒍彿ㄔ壕跃S護(hù)婦女兒童權(quán)益為幌子,，對(duì)于我們夫妻共有的686.11平方米的6層房屋,，全部判給被申訴人，難道申訴人就不值1/686.11?一,、二審法院如此恣意妄為,，非法剝奪申訴人的的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，法律依據(jù)是什么?
容縣和玉林中院的判決顯然與《憲法》“第十三條 公民的合法的私有財(cái)產(chǎn)不受侵犯,?！?和《物權(quán)法》“第四條 國(guó)家、集體,、私人的物權(quán)和其他權(quán)利人的物權(quán)受法律保護(hù),，任何單位和個(gè)人不得侵犯?！钡囊?guī)定背道而馳的,，也是違背婚姻法的規(guī)定的，一二審法院均武斷地認(rèn)定申訴人有“家庭暴力”,、有“轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)”行為,，實(shí)在是荒唐可笑，退一萬步說,，就算申訴人有過錯(cuò),，最多也是少分，總不至于要全部剝奪吧?
夫妻共同財(cái)產(chǎn)的處理,，法官雖有自由裁量權(quán)利,，但此權(quán)利不是不受限制的,。我國(guó)《婚姻法》第39條明確規(guī)定：“離婚時(shí)，夫妻的共同財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理;協(xié)議不成時(shí),，由人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況,，照顧子女和被申訴人權(quán)益的原則判決?！蓖瑫r(shí),，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問題的解釋(二)》“第二十條 雙方對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)中的房屋價(jià)值及歸屬無法達(dá)成協(xié)議時(shí)，人民法院按以下情形分別處理：
(一)雙方均主張房屋所有權(quán)并且同意競(jìng)價(jià)取得的,，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許;
(二)一方主張房屋所有權(quán)的,，由評(píng)估機(jī)構(gòu)按市場(chǎng)價(jià)格對(duì)房屋作出評(píng)估，取得房屋所有權(quán)的一方應(yīng)當(dāng)給予另一方相應(yīng)的補(bǔ)償;
(三)雙方均不主張房屋所有權(quán)的,，根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)拍賣房屋,，就所得價(jià)款進(jìn)行分割?！?/p>
因此任何一方要取得房屋的所有權(quán)必須進(jìn)行協(xié)商或竟價(jià),，以決定房屋的歸屬!按該條規(guī)定，申訴人在一審時(shí),，法院根本就沒有就容縣容州鎮(zhèn)城北路83號(hào)房的歸屬組織雙方進(jìn)行過協(xié)商,，沒有給申訴人許某某主張房屋所有權(quán)的機(jī)會(huì)，二審時(shí)雙方均主張要房屋,，申訴人主張采用競(jìng)價(jià),，價(jià)高者得，卻被審判長(zhǎng)大聲喝斥,，在調(diào)解過程中,，申訴人一再提出愿以160萬甚至更高的價(jià)格取得房屋的所有權(quán)，申訴人上訴后于20xx年3月19日書面申請(qǐng)玉林中級(jí)人民法院組織對(duì)訟爭(zhēng)的房屋進(jìn)行評(píng)估,，法院沒有組織評(píng)估!20xx年4月9日申訴人再次書面申請(qǐng)玉林中級(jí)人民法院組織對(duì)訟爭(zhēng)的房屋進(jìn)行評(píng)估,，但都沒有得到中院的準(zhǔn)許，申訴人被迫在開庭前單方委托有資質(zhì)的評(píng)估機(jī)構(gòu)進(jìn)行評(píng)估,，評(píng)估房屋價(jià)值為1376000元，二審法院：“對(duì)證據(jù)11,，因被上訴人對(duì)其真實(shí)性提出異議,，并且該報(bào)告是上訴人單方委托有關(guān)單位進(jìn)行評(píng)估的，無法確認(rèn)其真實(shí)性和合法性,，故本院不予確認(rèn)”被申訴人既提不出相反證據(jù),，又不申請(qǐng)鑒定，且申訴人庭上和調(diào)解時(shí)多次提出,，只要得到房屋,，愿按評(píng)估價(jià),、甚至按150、160,、甚至200萬元分割此房屋,，而被申訴人卻提出要申訴人要另外補(bǔ)償200萬元給被申訴人，才肯“退出”房屋,，如此無理的要求,，卻得到了二審法官的支持。
二審法院的審判行為,，嚴(yán)重違背了最高人民法院《證據(jù)規(guī)則》“第七十一條人民法院委托鑒定部門作出的鑒定結(jié)論,，當(dāng)事人沒有足以反駁的相反證據(jù)和理由的，可以認(rèn)定其證明力,?！庇窳种屑?jí)人民法院非法剝奪申訴人的權(quán)利，偏袒一方,，不但違反法律的明確規(guī)定,，是十分不正常的，也是十分不公平的!我們有理由懷疑審理過程存在司法腐敗行為!
綜上所述,，本申訴人認(rèn)為,，原審法院判決認(rèn)定事實(shí)不清、適用法律錯(cuò)誤,，請(qǐng)貴院依法查明事實(shí),、公平公正地分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。
同時(shí),，申訴人認(rèn)為一二審判決明顯屬于枉法裁判,、且非法剝奪申訴人的訴訟權(quán)利，程序違法,、判決結(jié)果十分不公平,，現(xiàn)根據(jù)《民事訴訟法》第一百七十八條、第一百七十八條規(guī)定,，特申請(qǐng)貴院依法提審,。
此致
廣西壯族自治區(qū)高級(jí)人民法院
申訴人：
20xx年8月16日
民事申訴狀成功案例篇十三
申訴人*有限公司，法定代表人,，駐xx市,。
被申訴人*有限公司，法定代表人,，駐膠州市,。
申訴請(qǐng)求：申訴人不服()濰商終字第號(hào)民事判決書，請(qǐng)求對(duì)該案提起再審,。
事實(shí)和理由：
申訴人與被申訴人買買合同糾紛一案經(jīng)xx市人民法院和山東省濰坊市中級(jí)人民法院兩審終審已作出生效判決,，認(rèn)定被申訴人欠申訴人貨款88969.54元,。申訴人不服，特提起申訴,，事實(shí)和理由如下：
該案在一審,、發(fā)回重審以及終審的審理過程中出現(xiàn)三組證據(jù)，分別為：
一,、申訴人與被申訴人于x年7月18日簽訂付款協(xié)議,，約定：1、于x年7月內(nèi)付款90000元;2,、于x年8月內(nèi)付款190000元;3,、于x年9月將余款全部付清。協(xié)議簽訂后,，被申訴人僅在x年8月7日向申訴人付款x0元,，該筆付款也是被申訴人對(duì)申訴人的最后一次付款。
上述協(xié)議雖然沒有明確欠款的總額,，但可以確定的是,，截止x年7月18日，被申訴人至少尚欠申訴人貨款280000元,。該欠款額減去其于x年8月7日向申訴人支付的x0元貨款,，至申訴人起訴時(shí)，被申訴人至少還有260000元貨款尚未償付,。
二,、在雙方買買合同履行過程中，被申訴人向申訴人交付的轉(zhuǎn)賬支票里有23張因賬戶余額不足或支票密碼不符等原因而未得到兌付,，票面金額共計(jì)724947.54元,。根據(jù)被申訴人提供的對(duì)賬清單，在申訴人第一次遭到拒付,，即x年5月12日之后,，被申訴人又向申訴人付款8筆計(jì)235221.45元，并稱該款系為彌補(bǔ)出現(xiàn)退票的轉(zhuǎn)賬支票款,。
根據(jù)上述退票和付款的事實(shí),，不論被申訴人欠申訴人的貨款總額是多少，也不論在x年5月12日之后雙方是否又發(fā)生過買賣關(guān)系,，但完全可以確認(rèn)被申訴人應(yīng)再向申訴人支付因支票遭到拒付的款項(xiàng)為489726.09元(724947.52元—235221.45元=489726.09元),。
三、在一審審理過程中,，被申訴人曾自認(rèn)兩項(xiàng)事實(shí)：1,、從x年到x年共支付給申訴人貨款620多萬元,，現(xiàn)在還欠50000元左右;2,、發(fā)生23張銀行退票后,，被申訴人共向申訴人支付了462929.1元，其中的382277.25元是用于彌補(bǔ)23張?jiān)獾酵似钡闹笨畹?，?shí)際尚有342670.29元未予彌補(bǔ),。
根據(jù)被申訴人上述自認(rèn)的事實(shí)，至少可以認(rèn)定被申訴人的欠款總額應(yīng)為39萬元左右(342670.29元+50000元左右),。
山東省濰坊市中級(jí)人民法院沒有采信上述任何一組證據(jù),，而是在二審?fù)忂^程中數(shù)次組織雙方對(duì)賬，將對(duì)賬時(shí)雙方均無爭(zhēng)議的事實(shí)予以認(rèn)定,，但對(duì)爭(zhēng)議事實(shí)未作全面審理,，對(duì)不利于被申訴人的證據(jù)視若無睹，而直接采信了不利于申訴人的相關(guān)證據(jù),，從而武斷的作出了被申訴人只欠申訴人88969.54元貨款的錯(cuò)誤判決,。
申訴人認(rèn)為：
一、終審法院在庭審中組織雙方對(duì)賬違背了法官居中裁判的原則,。
終審法院在庭審過程中,，回避了雙方此前提交的付款協(xié)議、對(duì)賬清單,、轉(zhuǎn)賬支票,、退票理由書以及當(dāng)事人陳述等證據(jù)材料，而另行組織雙方對(duì)賬,，這是一種典型的糾問式審判模式,，嚴(yán)重違背了法官居中裁判的原則。
再者,，是否對(duì)賬是雙方當(dāng)事人的權(quán)利,，是當(dāng)事人處分權(quán)的體現(xiàn)。該案所涉證據(jù)并不屬于法院主動(dòng)調(diào)取和當(dāng)事人申請(qǐng)調(diào)取的范疇,，對(duì)事實(shí)的證明責(zé)任應(yīng)由主張?jiān)撌聦?shí)的當(dāng)事人承擔(dān),，是否提供證據(jù)、提供什么樣的證據(jù)由當(dāng)事人自主決定,，法院僅需根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)對(duì)事實(shí)作出判決即可,。法院的審判權(quán)可以監(jiān)督當(dāng)事人的處分權(quán)，但不得無端干預(yù)當(dāng)事人的處分權(quán),。而且,，該案中雙方當(dāng)事人在不足兩年的時(shí)間里共發(fā)生買賣關(guān)系二百余次，其間未形成一份可以明確欠款數(shù)額的對(duì)賬單等證據(jù),。如此龐雜的業(yè)務(wù)關(guān)系,，顯然無法僅在幾次庭審中就核對(duì)清楚，而終審法院的判決所依據(jù)的主要就是其組織對(duì)賬所形成的所謂無爭(zhēng)議事實(shí),。
二,、終審法院應(yīng)以“法律真實(shí)”為證明要求和以“高度蓋然性”為證明標(biāo)準(zhǔn)對(duì)該案作出判決,。
該案中，申訴人和被申訴人所提供或自認(rèn)的證據(jù)雖然沒有達(dá)到欠款數(shù)額非常明確的證明作用,，但是通過各組證據(jù)材料所形成的證據(jù)鏈完全可以證明雙方之間存在欠款事實(shí),，以及欠款數(shù)額至少在260000元以上。民事訴訟的功能在于補(bǔ)償,，證明標(biāo)準(zhǔn)只要達(dá)到蓋然性占優(yōu)即可,，案件事實(shí)是發(fā)生在過去的事實(shí)，它是不可能完整的重現(xiàn)于法庭之上的,，法官應(yīng)從追求“客觀真實(shí)”的證明要求,，轉(zhuǎn)向追求“法律真實(shí)”的證明要求，只要是依法定程序認(rèn)定的證據(jù)能夠得到的真實(shí),，就是法官所要認(rèn)定的法律上的客觀真實(shí),。
申訴人在該案中提供的付款協(xié)議、轉(zhuǎn)賬支票,、退票理由書等書證屬于不變證據(jù),，而終審法院組織雙方對(duì)賬所形成的證據(jù)材料屬于當(dāng)事人陳述，是可變證據(jù),，而且每次對(duì)賬都可能會(huì)產(chǎn)生不同的對(duì)賬結(jié)果,。因此，對(duì)賬結(jié)果在證明力上不足以抗辯申訴人提供的書證,。綜合全面衡量應(yīng)認(rèn)為申訴人提供的證據(jù)處于優(yōu)勢(shì),。只要申訴人一方的證據(jù)能形成一個(gè)優(yōu)勢(shì)的狀態(tài)，就可以去認(rèn)定案件事實(shí),。
三,、終審法院不應(yīng)回避被申訴人曾自認(rèn)欠款總額為39萬元左右的事實(shí)。
當(dāng)事人對(duì)事實(shí)的自認(rèn)可以免除對(duì)方當(dāng)事人的舉證責(zé)任,，這是我國(guó)民事訴訟法對(duì)自認(rèn)制度的規(guī)定,。在訴訟過程中自認(rèn)一經(jīng)作出，不僅對(duì)當(dāng)事人產(chǎn)生約束力,，對(duì)法院的裁判行為也產(chǎn)生約束力,。對(duì)當(dāng)事人而言，一方當(dāng)事人的自認(rèn)行為免除對(duì)方當(dāng)事人的舉證責(zé)任,。對(duì)法院而言,，法院應(yīng)當(dāng)受當(dāng)事人自認(rèn)的事實(shí)約束，依當(dāng)事人自認(rèn)的事實(shí)作出裁判,。而本案中,，被申訴人自認(rèn)欠款39萬元左右的事實(shí)就是賦予申訴人的最大的證據(jù)優(yōu)勢(shì)，而且本案中被申訴人的自認(rèn)并不存在法律上規(guī)定的可以撤回的情形。
但是,，本案的終審法官回避了被申訴人自認(rèn)的這一事實(shí),，又另外組織雙方對(duì)賬，對(duì)此前的審理程序中出現(xiàn)的各份有利于申訴人的證據(jù)拒絕采信,，僅依據(jù)法庭組織的對(duì)賬結(jié)果這一單一證據(jù)就作出了一個(gè)明顯不利于申訴人的判決，并未全面,、客觀的去審核認(rèn)定證據(jù),，這顯然是不符合證據(jù)認(rèn)定規(guī)則的。
綜上所述,，本案終審法官未全面綜合的去認(rèn)定證據(jù),，故意回避當(dāng)事人在訴訟過程中提交的各份書證以及當(dāng)事人自認(rèn)的事實(shí)，僅僅依據(jù)單一證據(jù)最終作出了明顯不利于申訴人的錯(cuò)誤判決,。為維護(hù)申訴人的合法權(quán)益,、維護(hù)法律的公平正義，特提起申訴,，懇請(qǐng)貴院予以再審,。
此致
山東省高級(jí)人民法院
附：申述狀副本三份
申訴人：*有限公司
x年三月二十五日
民事申訴狀成功案例篇十四
申訴人：許某某(一審被告、二審上訴人),，男,，漢族，于x年11月24日出生,，住容縣容州鎮(zhèn)城北路83號(hào),，電話。
被申訴人：劉某某(一審原告,、二審被上訴人),，女，漢族,，x年9月26日生,，住容縣容州鎮(zhèn)城北路83號(hào).
申訴人不服玉林市中級(jí)人民法院的(x2)玉中民一終字第124號(hào)《民事判決書》民事判決，特提起申訴,。
請(qǐng)求事項(xiàng)：
1,、請(qǐng)求高院提審，依法撤銷玉林市中級(jí)人民法院(x2)玉中民一終字第124號(hào)《民事判決書》民事判決;
2,、請(qǐng)求高院提審,，依法分割申訴人和被申訴人的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，即位于容縣容州鎮(zhèn)城北路83號(hào)的686.11平方米的房屋,。
事實(shí)和理由
一,、基本事實(shí)
申訴人與被申訴人于x年認(rèn)識(shí)， x年嫁入申訴人家，同年生下兒子許某維,，x年補(bǔ)辦結(jié)婚登記手續(xù),，x5年抱養(yǎng)一女兒許某丹， x年開始共同經(jīng)營(yíng)“文明商店”,，同年在城北路建一建筑面積達(dá)686.11平方的6層半樓房,同時(shí)向工商銀行借款25萬元,。
為了便于經(jīng)營(yíng)管理，從x8年開始,，文明商店裝了電腦,，家里也安裝了電腦，從此被申訴人經(jīng)常整夜整夜泡在電腦里,，甚至經(jīng)常離家外出,，夜不歸宿……更為甚者，x0年被申訴人化名“明天()”在征婚,，稱：
42歲,，廣西玉林容縣，女士,，尋找一位年齡在45-52歲之間,，居住在廣西南寧的男士。
婚姻狀況：離異
學(xué) 歷：高中及以下
職 業(yè)：自由職業(yè)
月 收 入：x1-3000元
住房條件：已購(gòu)房
是否有孩子：有,，我們住在一起
身 高：158厘米
籍 貫：廣西玉林容縣
對(duì)此,，被申訴人這樣辯解并得到法院認(rèn)可:
"原告在忙碌之余,上網(wǎng)與他人交換經(jīng)營(yíng)心得,而被告對(duì)原告極不信任,時(shí)常要求檢查原告與他人的聊天記錄,傷害了原告的自尊心.”
____ (x0)容民初字第1041號(hào)《民事判決書》
x0年10月，被申訴人以性格不合為由起訴離婚,，11月容縣法院判決不準(zhǔn)離婚,，判決后，被申訴人干脆從家中搬出在外租屋居住,，但夫妻仍共同經(jīng)營(yíng)文明商店,，所有營(yíng)業(yè)款和經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)仍舊由被申訴人一手操持和保管，后來申訴人認(rèn)為長(zhǎng)此下去,，被申訴人可能會(huì)卷走全部營(yíng)業(yè)款和雙方積蓄下來的近100萬存款(注：發(fā)生糾紛前,，被申訴人曾經(jīng)跟申訴人說過有上百萬存款了)，鑒于申訴人提起離婚訴訟的事實(shí),，在申訴人的要求下,，被申訴人被迫同意，雙方每天須共同核對(duì)營(yíng)業(yè)收入,，因此,，從x0年11月18日至x0年12月27日，夫妻雙方按約定每天到店核對(duì)當(dāng)天經(jīng)營(yíng)收支情況并簽字確認(rèn),，雙方相安無事,。但x0年12月31日,，被申訴人和母親朱依容到文明商店，在申訴人不在場(chǎng)的情況下,，直接從柜臺(tái)搶走一大疊營(yíng)業(yè)款,，申訴人聞?dòng)嵹s到店時(shí)，被申訴人等正欲騎車離開,，申訴人上前拉住被申訴人的摩托車,，要先點(diǎn)清錢款再走......被申訴人把此錢塞給母親，申訴人電話報(bào)警,，警察到后認(rèn)為是家庭糾紛,，沒有進(jìn)行處理，但沒有判決書所說的“被被告推倒跌地受傷.....”
判決書這樣描述: “……其中,，x0年11月18日至x0年12月3收入款項(xiàng)系原告收取(36615.7元)，x0年12月4日至x0年12月27日的收入款項(xiàng)系被告收取(41645.4元)……x0年12月31日,原告與母親及妹妹(注：只有劉某某和朱依容二人,，此次其妹妹根本沒有在場(chǎng))到文明商店索取生活費(fèi)時(shí),雙方發(fā)生爭(zhēng)吵并互相推扯,，在推扯過程中，原告母親上前勸阻時(shí),，被被告推倒跌地受傷,。由于被告懷疑原告將家里所有現(xiàn)金拿走,.....?！盻___ (x1)容民初字第920號(hào)《民事判決書》第11頁,。
此后，被申訴人不斷唆使街上的爛仔到店內(nèi)搔擾滋事,，強(qiáng)搶強(qiáng)拿店內(nèi)的商品,，x1年2月10日，是申訴人大哥許文杰幫忙看店,，被申訴人伙同父親劉廣森,、母親朱依容、歐陽,、黃媚,、明胡紅等6人再次到店搬運(yùn)物品，已經(jīng)把二樓倉庫的商品特出商店門口,，申訴人聞?dòng)嵹s到阻攔,，但被申請(qǐng)人父母上前糾纏住申訴人大哥許文杰，許文杰為避免物品受到哄搶,，奮力掙脫,，在撕扯過程中，被申訴人母親跌坐地上.....申訴人為避免更大的損失,在不得已的情況下被迫把店內(nèi)部分商品轉(zhuǎn)到別處存放.....被申訴人又到工商所申請(qǐng)變更營(yíng)業(yè)執(zhí)照成劉燕芬名字,，企圖強(qiáng)占文明商店的經(jīng)營(yíng)權(quán),雙方再次發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),。
然而，到了一二審法官的手上，判決書被偷龍轉(zhuǎn)鳳成：
“x1年2月10日,，被告(申訴人)將“文明紙品店”價(jià)值564041.68元的庫存商品全部轉(zhuǎn)移搬走,。由于店鋪貨架上已無商品，原告便叫其妹妹進(jìn)貨由其妹妹在文明商店租用的輔面進(jìn)行經(jīng)營(yíng)(注：劉燕芬在此種情況下有可能自己進(jìn)貨進(jìn)行經(jīng)營(yíng)? 一二審法官把當(dāng)事人當(dāng)成什么了?),，雙方由此多次發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),。”____ (x1)容民初字第920號(hào)《民事判決書》第11頁,。
“一審法院根據(jù)上訴人許某某存在私自轉(zhuǎn)移占有夫妻共有財(cái)產(chǎn)的行為和實(shí)施家庭暴力的情況,，再?gòu)谋Ｗo(hù)婦女兒童合法權(quán)益的角度綜合考慮，對(duì)夫妻共有財(cái)產(chǎn)和共同債權(quán)債務(wù)的分割均是合理合法的,，本院予以支持” ____ (x2)玉終民一字第124號(hào)《民事判決書》第14頁,。
x1年2月10日至3月10日一直由被申訴人經(jīng)營(yíng)文明商店。
期間,，x1年3月2日,，在容城派出所的主持下，男女雙方達(dá)成了處理文明商店的協(xié)議：內(nèi)容如下：
《協(xié)議書》：
“今文明商店所有物品及廚房所有物品,、電腦,、電腦收款機(jī)屬于劉某某。
電車許某某與劉某某各一半,，許某某應(yīng)付劉某某3000元,，發(fā)電機(jī)，許某某與劉某某各一半,，許某某應(yīng)付劉某某750元,。
工商銀行存款一萬元，許某某與劉某某各一半,，許某某應(yīng)付劉某某5000元,。
x0年到x1年(美潔、老七,、雕牌,、納愛斯貨商，許某某,、劉某某簽章欠款,，許某某與劉某某各承擔(dān)一半費(fèi)用)除外，劉某某簽名欠款與許某某無關(guān),。
以后文明商店兩間鋪面由許某某經(jīng)營(yíng),，工商、稅所等一切費(fèi)用由許某某承擔(dān),，兩間鋪面租金,、房產(chǎn)稅由許某某承擔(dān),。
備注：從x1年3月3日至x1年3月9日劉某某使用文明商店。
備注：2),，每月房屋按揭款,，許某某、劉某某各一半(城北路83號(hào))
3),、現(xiàn)有的四個(gè)貨架未付款(劉某某預(yù)支的x0元)四個(gè)貨架做好后,，許某某應(yīng)付劉某某x0元，以后四個(gè)貨架款由許某某支付,、許某某使用”
簽訂協(xié)議后,，被申訴人在x1年3月10日才正式退出文明商店的經(jīng)營(yíng)，此時(shí)商店內(nèi)除貨架,、無法搬運(yùn)的物品外,，商店已經(jīng)被被申訴人清掃一空，《協(xié)議書》基本履行完畢,。
x1年3月10日開始,，申訴人舉債自籌資金進(jìn)貨，勉強(qiáng)恢復(fù)了文明商店的經(jīng)營(yíng),，被申訴人答應(yīng)此店從此與自己無關(guān),，屬于申訴人自己的個(gè)人財(cái)產(chǎn),。
但被申訴人沒有按協(xié)議交付按揭款,，作為對(duì)應(yīng)申訴人也沒有按協(xié)議支付給被申訴人協(xié)議約定10750元。
x1年8月11日,，被申訴人再次起訴離婚,。
同時(shí)，被申訴人申請(qǐng)對(duì)申訴人個(gè)人經(jīng)營(yíng)的文明商店進(jìn)行財(cái)產(chǎn)保存,，x1年8月24日上午,，容縣人民法院附城人民法庭的法官盧粵惠在調(diào)查時(shí)發(fā)現(xiàn)，其實(shí)文明商店的財(cái)產(chǎn)權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)已經(jīng)按3月2日《協(xié)議書》處置完畢!
(法官)問：因?yàn)殡p方于x1年3月2日達(dá)成過協(xié)議,，現(xiàn)原告劉某某同
意撤銷申請(qǐng)法院查封文明商店商品,，但是自x1年3月2日簽訂協(xié)議后的商品經(jīng)營(yíng)支出和欠款應(yīng)由計(jì)某某負(fù)擔(dān)。
許：我同意按協(xié)議內(nèi)容履行,。
劉：我也同意,。——摘自x1年8月24日上午9時(shí)容縣人民法院附城人民法庭《詢問筆錄》
但到了二審法官的手里,，此保全財(cái)產(chǎn)行為變成了：
被上訴人在一審訴訟中曾申請(qǐng)查封該商店財(cái)產(chǎn),，但因上訴人許某某不同意查封，致使一審法院未能采取財(cái)產(chǎn)保全措施,。____(x2)玉中民一終字第124號(hào)《民事判決書》12頁,。
二,、一二審認(rèn)定的案件事實(shí)漏洞百出，嚴(yán)重背離客觀現(xiàn)實(shí),，不會(huì)是法官“眼花”了吧?
明明是x1年2月10日劉某某伙同父母等6人到文明商店搶奪財(cái)產(chǎn),，朱依容與許文杰(申訴人大哥)糾纏時(shí)倒地，在一二審判決中,，法官硬生生地時(shí)間提前到x0年12月31日“被被告(許某某)推倒跌地受傷”,，把朱依容在糾纏許文杰時(shí)跌倒變成了被許某某推倒!
明明是劉某某伙同父母等6人到文明商店搶奪財(cái)產(chǎn)，許某某為了財(cái)產(chǎn)安全所采取的必要保護(hù)措施,，在《判決書》里,，法官硬生生地變成了“私自轉(zhuǎn)移占有夫妻共有財(cái)產(chǎn)”
明明“劉某某同意撤銷申請(qǐng)法院查封文明商店商品 ”在二審法官的手上又變成了“因上訴人許某某不同意查封，致使一審法院未能采取財(cái)產(chǎn)保全措施,?！?/p>
明明x1年2月10日至3月9日由劉某某經(jīng)營(yíng)文明商店，但二審法院卻認(rèn)定“并且該商店從x0年12月4日至今一直由上訴人許某某經(jīng)營(yíng)收益,?！?/p>
……
一二審法官為達(dá)到證明申訴人“轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)”和“實(shí)施家庭暴力”可謂煞費(fèi)苦心，多處故意扭曲事實(shí),，應(yīng)該不僅僅是法官“眼花”了吧
三,、夫妻雙方的共同財(cái)產(chǎn)為：位于容州鎮(zhèn)城北路83號(hào)的面積為686.11平方米的房屋、部分家俱,、家電和少部分債權(quán)債務(wù)
根據(jù)(x1)容民初字第920號(hào)《民事判決書》,，“......x0年2月15日雙方自愿到容縣容州鎮(zhèn)人民政府補(bǔ)辦結(jié)婚登記手續(xù)......。從x6年9月18日起雙方又共同經(jīng)營(yíng)“文明紙品店”......x5年12月28,，原被告取得位于容縣容州鎮(zhèn)城北路面積為92.290的土地使用權(quán)......x6年月8日14日,，原、被告以土地使用權(quán)及建筑面積為591平方米的全部權(quán)益與中國(guó)工商銀行股份有限公司容縣支行簽訂個(gè)人自建住房抵押借款合同,，......借款250000元用于建房,，......建成6層半的房屋(門牌號(hào)容縣容州鎮(zhèn)城北路83號(hào))。x0年10月8日原告起訴離婚,，......x1年3月2日,在容城派出所的主持下,，原被告在兒子草擬的《協(xié)議書》上簽名,約定文明商店現(xiàn)所有的物品 ……歸原告所有……原告從此不再過問，但被告未按協(xié)議將應(yīng)付款項(xiàng)給付原告,。x1年8月11日,，原告再次向本院提起離婚訴訟” ____ (x1)容民初字第920號(hào)《民事判決書》第10、11,、12頁,。
被申訴人和一審法院均認(rèn)可《協(xié)議書》，只是認(rèn)為沒有完全履行而已——未按協(xié)議將應(yīng)付款項(xiàng)給付原告!
由此可見,，在x1年3月2日后,，許某某和劉某某的夫妻共同財(cái)產(chǎn)確實(shí)包括文明商店,，但經(jīng)此協(xié)議處置后，夫妻共同財(cái)產(chǎn)為以下幾項(xiàng)：
1,、門牌號(hào)容縣容州鎮(zhèn)城北路83號(hào)6 層半686.11平方米房屋一幢,，(評(píng)估價(jià)為137.6萬元)
2、劉燕芬欠的10000元;
3,、鋪屋押金19000元;
4,、欠中國(guó)工商銀行股份有限公司容縣支行借款-214947.74元。
5,、城北路83號(hào)房屋內(nèi)部分家俱,、電腦、電視,、水箱等
文明商店已經(jīng)不是夫妻共同財(cái)產(chǎn),，而是屬于申訴人的約定財(cái)產(chǎn)(個(gè)人財(cái)產(chǎn))
因此原一二審把文明商店作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)重復(fù)處分，是對(duì)申訴人個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)的公然侵犯!
四,、文明商店屬于申訴人的約定財(cái)產(chǎn)(個(gè)人財(cái)產(chǎn)),，一、二審法院重新分割文明商店財(cái)產(chǎn)是對(duì)法律保護(hù)的私權(quán)的公然侵犯!
如前所述,x1年3月2日,，許某某與劉某某達(dá)成了《協(xié)議書》：
“今文明商店所有物品及廚房所有物品,、電腦、電腦收款機(jī)屬于劉某某,?！?/p>
由于申訴人和被申訴人夫妻雙方對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間的部分財(cái)產(chǎn)(文明商店) 達(dá)成了以上協(xié)議,進(jìn)行了處分,且已經(jīng)實(shí)際履行，且財(cái)產(chǎn)已經(jīng)處分完畢,，沒有可恢復(fù)性,。而且,，《協(xié)議書》內(nèi)容形式完全符合《婚姻法》第十九條：夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有,、共同所有或部分各自所有、部分共同所有,。約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式,。沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條,、第十八條的規(guī)定,。
夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)的約定，對(duì)雙方具有約束力,?！钡囊?guī)定!是合法有效的，對(duì)夫妻雙方均具約束力!同時(shí),，申訴人在3月2日重新經(jīng)營(yíng)文明商店后,，借款20多萬元,，也自認(rèn)為是申訴人自己的個(gè)人債務(wù)，沒有主張由被申訴人分擔(dān)!
雙方對(duì)此《協(xié)議書》一直沒有異議,，比如x1年8月24日上午,，容縣人民法院附城人民法庭的《詢問筆錄》
(盧法官)問：因?yàn)殡p方于x1年3月2日達(dá)成過協(xié)議，現(xiàn)原告劉某某同意撤銷申請(qǐng)法院查封文明商店商品,，但是自x1年3月2日簽訂協(xié)議后的商品經(jīng)營(yíng)支出和欠款應(yīng)由計(jì)某某負(fù)擔(dān),。
許：我同意按協(xié)議內(nèi)容履行。
劉：我也同意,。
x2年1月4日上午,，容縣人民法院附城人民法庭的《庭審筆錄》第3頁：
審判員 ：本案起訴后，x1年8月24日法庭向雙方做了詢問筆錄,，雙方對(duì)該詢問筆錄有何異議?
原告(劉某某)：沒有異議,，是事實(shí)。
被告(許某某)：沒有異議,。
夫妻財(cái)產(chǎn)分割的一個(gè)原則就是書面約定高于法律界定,。在婚姻存續(xù)期間，夫妻雙方如對(duì)財(cái)產(chǎn)分割進(jìn)行的書面約定與法律規(guī)定相沖突,，應(yīng)以書面約定為準(zhǔn),，“夫妻財(cái)產(chǎn)約定”是屬于私法的范疇，而私法的基本原則就是“意思自治”,，在法律允許的范圍內(nèi)上訴人和被上訴人都有自由處分自己財(cái)產(chǎn)的權(quán)利,。因此，夫妻財(cái)產(chǎn)約定只要不違背法律規(guī)定,，對(duì)夫妻雙方就具有約束力,，一二審法院粗暴干涉，強(qiáng)制性判決重新分割屬于申訴人一方的私人財(cái)產(chǎn),，是對(duì)法律保護(hù)的私權(quán)力的公然侵犯!
五,、一二審法院公然剝奪申訴人的城北路83號(hào)房屋夫妻共同財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)，把申訴人應(yīng)有的財(cái)產(chǎn)份額判給被申訴人,，我們有理由懷疑審理過程存在司法腐敗行為!
一審法院判決,、二審法院維持的：“三、......位于容縣容州鎮(zhèn)城北路83號(hào)房地產(chǎn)及房屋內(nèi)的物品,，......歸原告劉某某所有”
位于容縣容州鎮(zhèn)城北路83號(hào)房地產(chǎn)及房屋是申訴人與被申訴人通過二十多年的漚心瀝血?jiǎng)?chuàng)造的物質(zhì)財(cái)富,，雙方均有權(quán)分享，任何人都無權(quán)私吞,。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割問題的若干具體意見》“8,、夫妻共同財(cái)產(chǎn)，原則上均等分割,?！币?、二審法院均以維護(hù)婦女兒童權(quán)益為幌子，對(duì)于我們夫妻共有的686.11平方米的6層房屋,，全部判給被申訴人,，難道申訴人就不值1/686.11?一、二審法院如此恣意妄為,，非法剝奪申訴人的的財(cái)產(chǎn)所有權(quán),，法律依據(jù)是什么?
容縣和玉林中院的判決顯然與《憲法》“第十三條 公民的合法的私有財(cái)產(chǎn)不受侵犯?！?和《物權(quán)法》“第四條 國(guó)家,、集體、私人的物權(quán)和其他權(quán)利人的物權(quán)受法律保護(hù),，任何單位和個(gè)人不得侵犯,。”的規(guī)定背道而馳的,，也是違背婚姻法的規(guī)定的,，一二審法院均武斷地認(rèn)定申訴人有“家庭暴力”、有“轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)”行為,，實(shí)在是荒唐可笑,，退一萬步說，就算申訴人有過錯(cuò),，最多也是少分,，總不至于要全部剝奪吧?
夫妻共同財(cái)產(chǎn)的處理，法官雖有自由裁量權(quán)利,，但此權(quán)利不是不受限制的,。我國(guó)《婚姻法》第39條明確規(guī)定：“離婚時(shí)，夫妻的共同財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理;協(xié)議不成時(shí),，由人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況,，照顧子女和被申訴人權(quán)益的原則判決?！蓖瑫r(shí),，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問題的解釋(二)》“第二十條 雙方對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)中的房屋價(jià)值及歸屬無法達(dá)成協(xié)議時(shí),，人民法院按以下情形分別處理：
(一)雙方均主張房屋所有權(quán)并且同意競(jìng)價(jià)取得的,，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許;
(二)一方主張房屋所有權(quán)的，由評(píng)估機(jī)構(gòu)按市場(chǎng)價(jià)格對(duì)房屋作出評(píng)估,，取得房屋所有權(quán)的一方應(yīng)當(dāng)給予另一方相應(yīng)的補(bǔ)償;
(三)雙方均不主張房屋所有權(quán)的,，根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)拍賣房屋，就所得價(jià)款進(jìn)行分割,?！?/p>
因此任何一方要取得房屋的所有權(quán)必須進(jìn)行協(xié)商或竟價(jià),，以決定房屋的歸屬!按該條規(guī)定，申訴人在一審時(shí),，法院根本就沒有就容縣容州鎮(zhèn)城北路83號(hào)房的歸屬組織雙方進(jìn)行過協(xié)商,，沒有給申訴人許某某主張房屋所有權(quán)的機(jī)會(huì)，二審時(shí)雙方均主張要房屋,，申訴人主張采用競(jìng)價(jià),，價(jià)高者得，卻被審判長(zhǎng)大聲喝斥,，在調(diào)解過程中,，申訴人一再提出愿以160萬甚至更高的價(jià)格取得房屋的所有權(quán)，申訴人上訴后于x2年3月19日書面申請(qǐng)玉林中級(jí)人民法院組織對(duì)訟爭(zhēng)的房屋進(jìn)行評(píng)估,，法院沒有組織評(píng)估!x2年4月9日申訴人再次書面申請(qǐng)玉林中級(jí)人民法院組織對(duì)訟爭(zhēng)的房屋進(jìn)行評(píng)估,，但都沒有得到中院的準(zhǔn)許，申訴人被迫在開庭前單方委托有資質(zhì)的評(píng)估機(jī)構(gòu)進(jìn)行評(píng)估,，評(píng)估房屋價(jià)值為1376000元,，二審法院：“對(duì)證據(jù)11，因被上訴人對(duì)其真實(shí)性提出異議,，并且該報(bào)告是上訴人單方委托有關(guān)單位進(jìn)行評(píng)估的,，無法確認(rèn)其真實(shí)性和合法性，故本院不予確認(rèn)”被申訴人既提不出相反證據(jù),，又不申請(qǐng)鑒定,，且申訴人庭上和調(diào)解時(shí)多次提出，只要得到房屋,，愿按評(píng)估價(jià),、甚至按150、160,、甚至x萬元分割此房屋,，而被申訴人卻提出要申訴人要另外補(bǔ)償x萬元給被申訴人，才肯“退出”房屋,，如此無理的要求,，卻得到了二審法官的支持。
二審法院的審判行為,，嚴(yán)重違背了最高人民法院《證據(jù)規(guī)則》“第七十一條人民法院委托鑒定部門作出的鑒定結(jié)論,，當(dāng)事人沒有足以反駁的相反證據(jù)和理由的，可以認(rèn)定其證明力,?！庇窳种屑?jí)人民法院非法剝奪申訴人的權(quán)利，偏袒一方，不但違反法律的明確規(guī)定,，是十分不正常的,，也是十分不公平的!我們有理由懷疑審理過程存在司法腐敗行為!
綜上所述，本申訴人認(rèn)為,，原審法院判決認(rèn)定事實(shí)不清,、適用法律錯(cuò)誤，請(qǐng)貴院依法查明事實(shí),、公平公正地分割夫妻共同財(cái)產(chǎn),。
同時(shí)，申訴人認(rèn)為一二審判決明顯屬于枉法裁判,、且非法剝奪申訴人的訴訟權(quán)利,，程序違法、判決結(jié)果十分不公平,，現(xiàn)根據(jù)《民事訴訟法》第一百七十八條,、第一百七十八條規(guī)定，特申請(qǐng)貴院依法提審,。
此致
廣西壯族自治區(qū)高級(jí)人民法院
申訴人：
x2年8月16日
民事申訴狀成功案例篇十五
申訴人：吳,，男，漢族,，x年9月13日出生,，xx省x人，現(xiàn)住組,。身份證號(hào)碼：
申訴人：王,，漢族，x年11月15日出生,，xx省x人,，現(xiàn)住組。身份證號(hào)碼：
被申訴人：沈,，男,，漢族，x年10月24日出生,，xx省黃平縣人,，現(xiàn)住路90號(hào)。身份證號(hào)碼：
申訴事項(xiàng)：
1,、請(qǐng)求xx省高級(jí)人民法院撤銷黔東南州中級(jí)人民法院(20xx)黔東民終字第622號(hào)判決,。
2，判令被申訴人沈賠償非法占用申訴人房屋的租金 元,。
3,、判令被申訴人立即搬離路*號(hào)房屋,。
事實(shí)與理由：
一,、案件基本事實(shí)
經(jīng)申訴人與被申訴人充分協(xié)商,，達(dá)成一致意見，于20xx年1月21日簽定了房屋買賣《協(xié)議書》,。被申訴人同意將屬于其所有的環(huán)城北路90號(hào)房屋出售給申訴人,，該房屋土地使用面積146.2平方米，建筑面積550.50平方米,，房屋總價(jià)款52萬元,，預(yù)付定金1萬元。
《協(xié)議書》簽定后,，于20xx年10月左右,，才知道被申訴人賣給申訴人的房屋，早在20xx年因?yàn)榕藊貸款提供擔(dān)保,，被x人民法院依據(jù)發(fā)生法律效力的x人民法院作出的(20xx)凱民初字第602號(hào)判決書,，于20xx年11月9日，以(20xx)凱執(zhí)字第260號(hào)民事裁定書查封,。
20xx年10月28日,，經(jīng)被申訴人沈向x人民法院請(qǐng)求，并經(jīng)申訴人同意,，x人民法院以281198元將被申訴人所有的環(huán)城路90號(hào)住宅一棟變賣給申訴人,，并據(jù)此作出(20xx)凱執(zhí)字第260——6號(hào)民事裁定書。依據(jù)(20xx)凱執(zhí)字第260——6號(hào)民事裁定書,，于20xx年10月26日,，申訴人向法院執(zhí)行局支付購(gòu)房款235000元。
盡管申訴人是從法院以變賣的方式,，用281190元購(gòu)得被申訴人環(huán)城路90號(hào)住宅一棟,。但申訴人嚴(yán)守誠(chéng)實(shí)信用原則，仍然按照申訴人與被申訴人于20xx年1月21日簽定的購(gòu)房《協(xié)議書》中的約定付款,。即： eq oac(○,1)1,、20xx年1月21日，申訴人王支付被申訴人沈定金10000元; eq oac(○,2)2,、20xx年10月26日向法院支付購(gòu)房款235000元; eq oac(○,3)3,、20xx年11月20日，申訴人向被申訴人沈支付購(gòu)房款300000元(現(xiàn)金),，共計(jì)535000元,。
這里需要慎重說明的是：申訴人與被申訴人在《協(xié)議書》中的約定是：房屋總價(jià)款是520xx0元，而申訴人實(shí)際向被申訴人支付545000元,，為什么申訴人要向被申訴人多支付25000元呢?原因是：20xx年10月27日,，申訴人與被申訴人協(xié)商支付未支付的275000元房款時(shí)(520xx0-2350000-10000=275000),，被申訴人沈提出：現(xiàn)在房屋過戶費(fèi)高了，要求增加過戶費(fèi),，申訴人考慮當(dāng)時(shí)過戶費(fèi)的確上漲了,，就同意給被申訴人增加2.5萬元過戶費(fèi)。這樣申訴人就還要向被申訴人支付30萬元,，依據(jù)雙方商定的付款數(shù)額,，被申訴人當(dāng)即寫了30萬元的收條。該收條當(dāng)時(shí)沒有交給申訴人,，而是自己保管,。但被申訴人又說:他現(xiàn)在沒有錢過戶，要求申訴人先付被申訴人80000元房款作為過戶的費(fèi)用,。應(yīng)被申訴人的要求,，申訴人于20xx年10月7日上午10時(shí)34分，申訴人支付75000元房款作為被申訴人的過戶費(fèi),。被申訴人得75000元后便與申訴人一起去房產(chǎn)局辦理過戶手續(xù),，去到房產(chǎn)局后，由于沒有x人民法院協(xié)助執(zhí)行通知書,，房產(chǎn)局不同意過戶,。
經(jīng)申訴人要求，20xx年11月14日,，x人民法院送協(xié)助執(zhí)行通知書到房產(chǎn)局,。該月15日，申訴人就叫被申訴人去房產(chǎn)局過戶,，這時(shí),，申訴人有說：申訴人原給的75000元已還他欠他伯伯的欠款，現(xiàn)沒有錢辦理過戶手續(xù),，你給足300000元,，我與你就去辦理過戶手續(xù)。對(duì)申訴人這種無理要求,，申訴人當(dāng)時(shí)沒有答應(yīng),。但思來想去，不給足還應(yīng)付的300000元,，被申訴人就不去辦理過戶手續(xù),。為了實(shí)現(xiàn)辦理過戶手續(xù)，申訴人同意給被申訴人300000元再去辦理過戶手續(xù),。于是,，在20xx年11月20日16時(shí)51分,，申訴人取款304000元,，支付被申訴人房款225000元,，余下的79000元留作他用,。當(dāng)申訴人與被申訴人去到房產(chǎn)局時(shí)，因快下班,，當(dāng)天又沒有辦成過戶手續(xù),。
20xx年11月21日，申訴人又請(qǐng)被申請(qǐng)去辦理過戶手續(xù),，被申訴人聲稱有事不能去辦理過戶手續(xù),。此后,，被申訴人便以種種理由不去辦理過戶手續(xù),。萬般無賴之下，于20xx年12月3日,，申訴人依據(jù)x人民法院協(xié)助執(zhí)行通知書,，申訴人支付過戶費(fèi)辦理過戶手續(xù)。20xx年1月4日取得所購(gòu)房屋所有權(quán)證書,。
二,、一審判決情況
申訴人取得所購(gòu)房屋所有權(quán)證書后，要求被申訴人搬出該房時(shí),，被申訴人拒絕搬出,。此種情況下，申訴人要求x人民法院執(zhí)行,，該院則說,，沒有執(zhí)行依據(jù)，你必須以侵權(quán)糾紛向法院起訴,，待法院判決后再與執(zhí)行,。
20xx年5月21日，申訴人向x人民法院起訴,，請(qǐng)求判令1,、被申訴人立即搬出環(huán)城路90號(hào)房屋;2、自20xx年10月28日至被申訴人搬出的日期,，門面150平方米,，以每日75元計(jì)算，住房400.5平方米,，以每日66元計(jì)算賠償給申訴人,。
20xx年8月2日，x人民法院作出(20xx)凱民初字第744號(hào)民事判決,，判令被申訴人立即搬出環(huán)城路90號(hào)房屋,。
三、二審判決情況
20xx年8月10日,，被申訴人不服一審判決,，向黔東南州中級(jí)人民法院提起上訴,，經(jīng)審理，于20xx年12月6日以(20xx)黔東民終字第622號(hào)民事判決,，撤銷了x人民法院作出的(20xx)凱民初字第744號(hào)民事判決第一項(xiàng),，即被申訴人立即搬出環(huán)城路90號(hào)房屋的判決。
四,、二審判決不尊重客觀事實(shí),，認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤
(一)、二審判決不尊重客觀事實(shí)
本案的下列證據(jù)所證實(shí)的事實(shí)是無可爭(zhēng)辯的客觀事實(shí),，二審法院對(duì)這些客觀事實(shí),，既不肯定也不否定，而是視而不見,，將其束之高閣,，這些證據(jù)有：
1、《xx省行政事業(yè)單位內(nèi)部結(jié)算票據(jù)》
這一證據(jù)證實(shí)申訴人通過法院向農(nóng)村信用聯(lián)社支付235000元,，用于償還被申訴人在該社的欠款,，對(duì)此，二審法院和被申訴人都是認(rèn)可的,。
2,、被申訴人向申訴人出具的《收條》真實(shí)、合法,、有效
被申訴人20xx年10月27日書寫的,，20xx年11月20日總共收到申訴人300000元現(xiàn)金(20xx年10月27日支75000元，20xx年11月20日支付225000元)后,，被申訴人才將收條交給申訴人,。這樣的收條應(yīng)合法有效。其原因是：依據(jù)我國(guó)《民法通則》第五十五條規(guī)定：“民事法律行為應(yīng)當(dāng)具備下列條件：1,、行為人具有相應(yīng)的民事行為能力;2,、意思表示真實(shí);3、不違反法律或者社會(huì)公共利益,。因此,，被申訴人向申訴人出具的《收條》合法有效。因?yàn)椋?eq oac(○,1)1,、被申訴人具有相應(yīng)的民事行為能力; eq oac(○,2)2,、意思表示真實(shí); eq oac(○,3)3、不違反法律或者社會(huì)公共利益,。不同的是：被申訴人在20xx年10月27日出具《收條》的行為是一個(gè)附條件的民事法律行為,，即在被申訴人收到申訴人300000元，將收條交給申訴人時(shí),，該收條產(chǎn)生法律效力,。為什么說被申訴人的這種民事行為有效呢?因?yàn)楸簧暝V人的行為符合我國(guó)《民法通則》第六十二條：“民事法律行為可以附條件,，附條件的民事法律行為在符合所附條件時(shí)生效?！钡囊?guī)定,。
3、收條
該收條證實(shí)被申訴人收到申訴人定金10000元的事實(shí),，二審法院,，申訴人和被申訴人均無異議。
(二),、二審認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤
二審法院認(rèn)為：“被上訴人吳,、王主張20xx年10月27日另外付給申訴人沈xx300000元現(xiàn)金，但其取款時(shí)間為20xx年11月20日,，除與被上訴人在一審?fù)?、二審答辯時(shí)主張付款時(shí)間(20xx年10月27日)與二審?fù)彆r(shí)主張的付款時(shí)間(20xx年11月 20日)不一致外,，對(duì)于取款支付的地點(diǎn)也與二審法院查明的事實(shí)不符,，其主張的付款數(shù)額也超過房屋買賣協(xié)議約定的數(shù)額，于常理不符,，故其主張本院不予采信,。”二審法院的這一認(rèn)定不客觀,，也不足以推翻申訴人向被申訴人支付300000元的事實(shí),。其理由如下：
1、申訴人對(duì)被申訴人支付300000元現(xiàn)金的付款時(shí)間的描述并不矛盾
因?yàn)?，被申訴人于20xx年10月27日書寫的收條是一個(gè)附條件的法律行為,，即被申訴人收到申訴人300000元，并將收條交給申訴人時(shí),，才產(chǎn)生法律效力,。申訴人按照收條上的日期，認(rèn)定付款日期為20xx年10月27日,，按照實(shí)際付款日期,，申訴人說是20xx年11月20日付款并無不妥。
申訴人對(duì)取款地點(diǎn)在一,、二審說法不同,，但不能推翻申訴人在20xx年11月20日取款304000萬元的事實(shí)，更不能否定申訴人向被申訴人支付225000元的事實(shí)
20xx年11月20 日,，申訴人到農(nóng)村信用聯(lián)社洗馬河分社取304000元款時(shí),，由于該社當(dāng)時(shí)沒有這樣多現(xiàn)金，該社主任劉輝就要其工作人員從農(nóng)村信用聯(lián)社萬博分社提取304000元現(xiàn)金支付給申訴人,，得款后,，就支付225000元現(xiàn)金給被申訴人,。所以，申訴人在一審時(shí)便說：304000元是從萬博分社取款的,。到了二審,，申訴人仔細(xì)看自己的存折后，才知304000元是從洗馬河分社取款的,。假定申訴人有意這樣說,，也不能否定申訴人20xx年11月20 日在農(nóng)村信用聯(lián)社洗馬河分社取款304000元和支付給申訴人300000元的事實(shí)，因?yàn)橛缮暝V人的存折和被申訴人向申訴人出具的300000元的收據(jù)佐證,。
3,、申訴人實(shí)際付款總數(shù)額高于房屋買賣協(xié)議書約定數(shù)額的問題
申訴人向被申訴人多支付25000元，是應(yīng)被申訴人要求增加過戶費(fèi)而同意支付的,，這個(gè)數(shù)額不在房屋買賣協(xié)議書約定數(shù)額內(nèi),，這就是申訴人實(shí)際付款總數(shù)額(545000元)高于房屋買賣協(xié)議書約定數(shù)額(520xx0元)的原因。應(yīng)被申訴人要求,，多給被申訴人25000元過戶費(fèi),，這是符合民事法律規(guī)定的合法行為，怎么就成了二審法院認(rèn)定申訴人沒有向被申訴人支付300000元的理由呢?簡(jiǎn)直荒唐至極,。
二審法院以上述三點(diǎn)理由不支持申訴人付給被申訴人30萬元現(xiàn)金的主張是十分錯(cuò)誤的,。其理由是：1、對(duì)取款時(shí)間的理解不一,，說法不一,，不能否定申訴人取款304000元和支付給申訴人300000元的事實(shí);2、對(duì)取款地點(diǎn)的說法不一,，是申訴人認(rèn)為304000萬元是從萬博分社提來的,，就是從萬博分社取得款，假定申訴人的確把取款地點(diǎn)說錯(cuò)了,，也不能否定申訴人20xx年11月20 日在農(nóng)村信用聯(lián)社洗馬河分社取款304000元的事實(shí);3,、應(yīng)被申訴人要求增加過戶費(fèi)而同意支付被申訴人過戶費(fèi)25000元，這是雙方真實(shí)意思表示,，不違反任何法律規(guī)定,。二審法院以此否定申訴人向被申訴人支付300000房款的主張更是荒唐可笑。
三,、二審法院認(rèn)定申訴人在20xx年10月27日支付被申訴人6.5萬元現(xiàn)金,，毫無依據(jù)。其理由如下：
1,、被申訴人沈在二審?fù)徶姓f：“信用聯(lián)社的證據(jù)是真實(shí)的,，27號(hào)取5萬元是替我侄子還貸款，她(申訴人)當(dāng)天取兩次，另拿了1萬多元給我,?！睆纳蜻@一陳述看，被申訴人沈xx10月27號(hào)只從申訴人處得1萬多元現(xiàn)金,，沒有得6.5萬元現(xiàn)金,。
2、農(nóng)村信用聯(lián)社兩份證明
該兩份證明證實(shí),，20xx年10月27日,，沈大勇本人(沈侄子)用現(xiàn)金償還了在農(nóng)村信用聯(lián)社大道分社的貸款本息51073元。
從上述兩點(diǎn)看,，被申訴人的陳述是謊言,，因?yàn)椋虼笥碌馁J款本息51073元是沈大勇自己用現(xiàn)金償還的,，被申訴人沈也說沒有得6.5萬元現(xiàn)金,。那么二審法院認(rèn)定20xx年10月27日，被申訴人從申訴人處得65000元現(xiàn)金,，就是毫無依據(jù),，純屬編造。
四,、二審法院認(rèn)定取款時(shí)間與辦證時(shí)間不符,，故認(rèn)定申訴人的辯解理由不成立，更是不尊重客觀事實(shí)
申訴人20xx年10月27日取款7.5萬元是應(yīng)被申訴人的要求,，申訴人支付給被申訴人的房款，作為被申訴人辦理過戶手續(xù)之用,。至于,，申訴人辦理房屋證書的情況，是20xx年12月3日,，申訴人自己支付過戶費(fèi),，20xx年1月4日取得所買房屋的產(chǎn)權(quán)證書。這哪里存在辦證時(shí)間與取款時(shí)間不符的情況,。
五,、二審法院認(rèn)定被申訴人收到申訴人的300000元購(gòu)房款中，包含申訴人替被申訴人向x人民法院交付的執(zhí)行款235000元,，是一個(gè)極不客觀的認(rèn)定
1,、本案中沒有任何證據(jù)證明被申訴人收到申訴人的300000元購(gòu)房款中，包含申訴人替被申訴人向x人民法院交付的執(zhí)行款235000元,。
2,、依據(jù)被申訴人在一、二審的陳述,，被申訴人收到申訴人的300000元購(gòu)房款中,，也不包含申訴人替被申訴人向x人民法院交付的執(zhí)行款235000元,。因?yàn)楸簧暝V人在一審時(shí)說：“我不知道，20xx年10月26日(申訴人)到銀行轉(zhuǎn)款到法院235000元,?！痹诙彛?dāng)法官問被申訴人：“你知道法院打(235000元)條子給吳德美么?”被申訴人說：“直到他起訴我才曉得這回事,?！睆谋簧暝V人在一、二審上述陳述看,，被申訴人20xx年7月7日一審開庭時(shí)都不知道申訴人在20xx年10月26日替被申訴人向x人民法院交付的執(zhí)行款235000元的情況,，那么，被申訴人怎么說在20xx年10月27日申訴人向其支付的300000元中包含235000元呢?這十分顯然,，被申訴人說申訴人向其支付的300000元中包含235000元是一個(gè)巨大的謊言,。
綜上所述，經(jīng)協(xié)商一致,，申訴人與被申訴人于20xx年1月21日,，簽定了房屋買賣《協(xié)議書》，申訴人依《協(xié)議書》約定,，申訴人于20xx年1月21日支付被申訴人定金10000元,，20xx年10月29日，支付被申訴人房款235000元(通過x人民法院支付給農(nóng)村信用聯(lián)社,，用以支付被申訴人欠農(nóng)村信用聯(lián)社的欠款),，20xx年10月27日支付7.5萬元，作為被申訴人辦理過戶手續(xù)之用,，當(dāng)時(shí),，申訴人自己書寫了300000元的收條，但沒有交給申訴人,，被申訴人自己保存,。11月20日支付22.5萬元，被申訴人將收到申訴人300000元人民幣的收條交給申訴人,，(至于二審法院認(rèn)定300000元中包含235000元,，那是毫無依據(jù)的，在此不再贅述)至此,，申訴人向被申訴人支付房款535000元(其中含應(yīng)被申訴人要求多支付的過戶費(fèi)25000元),，申訴人購(gòu)買被申訴人房屋的房款全部付清。被申訴人在收到全部房款后,，本應(yīng)自動(dòng)搬出所出售的房屋,，但被申訴人卻拒絕搬出。萬般無賴下，申訴人只得向法院起訴,，要求法院判令被申訴人搬出所出售的房屋,。二審法院不但不支持申訴人的訴訟請(qǐng)求，反而以毫無證據(jù)的所謂事實(shí),，甚至編造的事實(shí),，判令申訴人再支付被申訴人21萬元，被申訴人才搬出所出售的房屋,。為此,，申訴人特向貴院提出抗訴申請(qǐng)，請(qǐng)貴院支持申訴人的申訴請(qǐng)求,，以維護(hù)法律的尊嚴(yán),，維護(hù)申訴人的合法權(quán)益。
此致
xx省高級(jí)人民法院
申訴人：周*,、王
申訴代理人：楊
20xx年6月27日
