讀后感,,就是看了一部影片,,連續(xù)劇或參觀展覽等后,,把具體感受和得到的啟示寫成的文章,。那么你會寫讀后感嗎,?知道讀后感怎么寫才比較好嗎,?接下來我就給大家介紹一些優(yōu)秀的讀后感范文,,我們一起來看一看吧,,希望對大家有所幫助,。
孟子的讀后感篇一
人們常掛在嘴邊的話,,我竟然不知出于《論語》,。像“父母在,,不遠游,。君子坦蕩蕩,,小人常戚戚,,不在其位,,不謀其政。道不同,,不相為謀,,任重而道遠,死而后已,,朽木不可雕也。三十而立……”
我讀《論語》這部書,,當然不是想從中覓得修身、齊家的孔門秘傳,。我只是在這部書中認識了一個迂闊率性、明知其不可而為之的孔子,,一個多才多藝,、誨人不倦的孔子,,一個食不厭精,、懂得生活樂趣的孔子,。學貫中西的學者們常把孔子和古希臘哲人蘇格拉底相提并論。蘇格拉底是被雅典民主政權處死的,,據(jù)說是自由精神阻止他逃亡,。但我更喜歡孔子的直言不諱:“道不行,,乖桴浮于海”,,這同樣是一種自由精神。打開《論語》去讀,,像是穿越幾千年的時光隧道,看到群雄逐鹿,爭霸天下的春秋時期,,產生了孔子一個偉大的思想家、教育家,。他的言行論述了孝道,、治學、治國,、為政,,為歷代君王所推崇,,漢武帝罷黜百家,,獨尊儒術。儒家思想――中庸之道,。他的思想言論不一定與我們今天所處的時代相吻合,,但對于影響了幾千年的中國文化的經書,,是有必要一讀的。
孔子講究孝道,,孝成為中華民族的傳統(tǒng)美德,今天的人們卻在褪色,,對其講孝是非常必要的,讓他們明白孝是為人之本,。子曰:“父在,,觀其志,;父沒,,觀其行;三年無改于父之道,,可謂孝矣,。”
“事父母能竭其力,;”等,。即孔子說;“當他父親在世的時候,,要觀察他的志向,;在他父親死后,,要考察他的行為,?!?/p>
孟子的讀后感篇二
說到孟子,我們還會想起“孔孟之道”,他對孔子和儒家思想的繼承和發(fā)展,使后世將其與孔子并稱為“孔孟”,,孟子大家讀過多少?來看下面小編整理的孟子 讀后感1000:
說到孟子,我們還會想起“孔孟之道”,他對孔子和儒家思想的繼承和發(fā)展,使后世將其與孔子并稱為“孔孟”,且稱其為“亞圣”.
孟子三歲喪父,孟母艱辛地將他撫養(yǎng)成人,孟母管束甚嚴,給后世留下了孟母三遷,孟母斷織的千古美談,成為母教之典范.
孟子是戰(zhàn)國時期儒家代表人物之一,繼承并發(fā)揚了孔子的思想,成為僅次于孔子的一代儒家宗師.
孟子曾仿效孔子,帶領門徒游說各國.
但不被當時各國所接受,退隱與弟子一起著書.
其學說出發(fā)點為性善論,提出“仁政”,、“王道”,主張德治.
孟子提倡“仁,、義、禮、智”,并認為,“仁,、義、禮,、智”四者之中,“仁,、義”最為重要.
仁,就是寬厚,指同情、關心和愛護的心態(tài),即“仁愛之心”.
義,就是正直,指正當,、正直和道義的性格,即“正義之氣”.
禮,就是謙讓,指禮儀,、禮貌和禮節(jié)的規(guī)矩,即“禮儀之規(guī)”.
智,就是才能,指明辨是非,、善惡分明和明理睿智的能力,即“智謀之力”.
信,就是誠實,指誠實守信,、堅定可靠、相互信賴的品行,即“誠信之品”.
孟子是一個慨然以天下自任,富有使命感的大丈夫.
“窮則獨善其身,達則兼濟天下.
處身于戰(zhàn)國亂世,他希望用自己的一套仁政理想輔佐諸侯統(tǒng)一天下.
然而現(xiàn)實是殘酷的,在一個分崩離析,中央集權淪喪的時代,武力才是解決爭端,爭取利益的最有效途徑,孟子倡導的“仁政”必然難以被統(tǒng)治者所接受.
雖然不能在政治上有一番作為,但他并沒有自暴自棄,“天將降大任于斯人也,必先苦其心志,勞其筋骨,餓其體膚,空乏其身,行拂亂其所為,所以動心忍行,增益其所不能.
他仍以天下為己任,“正人心,息邪說,距诐行,放淫辭,以承三圣”, 即他仍要把他的思想學說宣布于天下,以此來影響并匡正世風世俗.
除了像“孟母三遷”,、“孟母斷機杼”這樣家喻戶曉的故事外《孟子·公孫丑》中說:“得道多助,失道寡助.
寡助之至,親戚畔之;多助之至,天下順之.
站在正義方面,會得到多數(shù)人的支持和幫助;違背正義,必陷于孤立.
關于這一點,告訴我們做事情的出發(fā)點要正確,才能得到別人的支持和幫助,得到大家的肯定和承認,才能獲得最后的勝利.
否則,即是你通過一些手段使自己占據(jù)了有利形式,但最后還是會失敗.
正所謂“天時不如地利,地利不如人和”,抗日戰(zhàn)爭和解放戰(zhàn)爭之所以能在敵強我弱的情況下取得最終的勝利,就是因為我們的行為是正義的,得到了絕大多數(shù)人的贊成和支持.
《孟子·盡心上》:“孔子登東山而小魯,登泰山而小天下.
故觀于海者難為水,游于圣人之門者難為言”孔子登上魯國的東山,整個魯國盡收眼底;在圣人門下學習過的人,便難以被其它言論所吸引了.
表面上指泰山之高,實際指人的眼界.
這一點告訴我們要不斷尋求突破,超越自我,不斷積淀,使自己站得更高看得更遠,形成更開闊的視野和人生境界.
在生活和事業(yè)的征途上,我們經常都只能看到眼前的事物的發(fā)展,或者“一葉障目”,被一點小障礙阻擋了視線.
為眼前利益的迷惑而看不到長遠的發(fā)展呢,為視野不夠開闊而錯失了機遇.
因此我們要努力登上人生的“泰山”,觀到事業(yè)的“大?!?摒棄“井底之蛙”的心態(tài),做一只向往“井外世界”的“青蛙”,向著更高更遠更開闊的境界靠近.
所以孟子說:“人有不為也,而后可以有為.
縱觀能成大事者,貴在目標與行為的選擇,也就是他們懂得選擇什么放棄什么.
如果沒有目標,或者做多了無用的事情,必然陷入忙忙碌碌之中,成為碌碌無為的人.
如果“東一榔頭西一棒槌”,到頭來只能是揀了芝麻丟了西瓜,終無所成.
“人有不為也,而后可以有為”和“知止而后有定,定而后能靜,靜而后能安,安而后能慮,慮而后能得”是一樣的道理,所以,一定要舍棄一些事不做,去做該做的事,具有“弱水三千,我只取一瓢飲”的寧靜胸懷.
然后才能有所作為.
在這個社會里,有些人做著自己做不了或不喜歡的事而一事無成,有些人做著自己不想做的事而痛苦不堪.
孟軻的文字,已經是論點論據(jù)俱全,長于說理,不若《論語》般讀整書方知邏輯,也不若《道德經》玄妙牽強,讀起來萌化感比較強.
《孟子》最吸引我的地方就是先從一般事物說起,再慢慢引出道理,讓別人不知不覺間承認自己的錯誤.
孟子說:“我的力氣足以舉起三千斤的東西,卻舉不起一片羽毛;我的視力足以看清秋天野獸毫毛的尖端,卻看不見一車子的柴禾.
大王會相信這話嗎?”話中所說的顯然不符合常理.
宣王說:“不會.
孟子說:“顯然,一片羽毛舉不起來,是因為不肯用力氣;一車的`柴禾看不見,是因為不肯用目力;百姓不被您愛撫,是因為不肯施恩德啊.
所以大王未能做到用仁德統(tǒng)一天下,是不去做,而不是不能做啊.
就這樣,孟子讓君主認識到自己的錯誤.
比起直話直說的諫臣,孟子所說的讓至高無上的君主更容易接受.
道理層層遞進,就像是設下了圈套,一步一步地讓人不知不覺走進去.
又如“權,然后知輕重;度,然后知長短.
物皆然,心為甚.
譯:稱一稱,然后才知道輕重;量一量,然后才知道長短.
萬物都是這樣,人心更是如此.
這樣地向人說明道理,能讓人不服嗎?
“民為貴,社稷次之,君為輕”.
這是孟子的重民思想.
真是啊,廣大的人民群眾又怎么能忽視的呢?《荀子·王制》:“君者,舟也;庶人者,水也.
水則載舟,水則覆舟.
沒有人民群眾的支持,多大的江山也能保住嗎?“樂民之樂者,民亦樂其樂;憂民之憂者,民亦憂其憂.
譯:君主把百姓的快樂當作自己的快樂,百姓也就會把君主的快樂當作自己的快樂;君主把百姓的憂患當作自己的憂患,百姓也就會把君主的憂患當作自己的憂患.
這個思想一直延續(xù)到現(xiàn)在.
以人為本,“三個代表”,黨的宗旨,無不是“民為貴,社稷次之,君為輕”的體現(xiàn).
《孟子》中有許多具有哲理性的句子.
勞心者治人,勞力者治于人;治于人者食人,治人者食于人.
譯:動用心思的人治理別人,動用體力的人被人治理;被人治理的人養(yǎng)活別人,治理人的人靠別人養(yǎng)活.
這句知看似現(xiàn)在的社會分工關系.
想想看,遠在古代的人就能有這種思想,能讓人不敬佩嗎?
孟子的讀后感篇三
為響應學校傳承經典,、朗讀經典的號召,,我和孩子們一起讀起了《孟子》,。在這之前只知道孟母三遷的故事,,知道母子很會教育孩子,,對孟子卻知道的甚少,。后來通過誦讀《孟子》,,才發(fā)現(xiàn)孟子的高明之處和他不平凡的人生,。
孟子名軻,,戰(zhàn)國時鄒國人,。他在中國傳統(tǒng)文化中有著崇高的地位,是僅次于圣人孔子的“亞圣”,。孟子傳承了孔子的衣缽,,他是發(fā)展儒家思想的重要人物,。孟子44歲的時候懷著自己的政治理想,。帶領弟子周游列國,游歷宋,、滕,、魏、齊,、梁諸國。在齊國的稷下學宮任教期間,,被尊為卿,得享相當于上大夫的俸祿,,作為著名大師,,孟子有時“后車數(shù)十乘,,從者數(shù)百人”,,往來于諸侯之間,,其車乘之多,,隨從之眾,,已大大超過當年孔子周游列國時的規(guī)模。雖然孟子得到各國君主禮遇,,但其主張終不為當權者所用,,始終未被重用。孟子將不能施展抱負的原因歸于天命,。他嘅嘆說:“五百年必有王者興,其間必有名世者,。由周而來,七百有余歲矣,。以其數(shù)則過矣;以其時考之則可矣,。夫天未欲平治天下也,?!保ā睹献印す珜O丑下》)(譯文:每五百年必定有圣明的君主興起,這之間必定有稱名于世的賢人出現(xiàn),。從周期以來,已經有七百多年了,。按年頭來說已經超過了;按當前形勢來說,,也該有圣賢出現(xiàn)了,。老天大概還不想使天下太平,。)在經過多年徒勞的周游之后,,孟子62歲結束周游生活。孟子于是退而著述,,與他的弟子萬章、公孫丑等人一同撰述了《孟子》一書,。《史記》中說”偶退而與萬章之徒序詩書,述仲尼之意,,作《孟子》七篇?!睹献印肥枪糯咳吮仨殞W習的“四書”之一,,是儒家學派非常重要的文獻經典,,《孟子》共有34685個字。
孟子能夠順利地把自己要表達的觀點很充分地表達出來,,很準確,不枯燥,,甚至充滿了幽默,。為了增強說服力,,他善于使用排比句,如:“為肥甘不足與口與,?輕暖不足于體與?抑為彩色不足視于目與,?聲音不足于耳與?便嬖不足使令于與前與,?”又如“五畝之宅,樹之以桑,,五十者可以衣帛矣;雞豚狗狗彘之畜,,無失其時,八口之家可以無饑矣,;謹庠序之教,申之以孝悌之義,,頒白者不負戴于道路矣,?!?/p>
文中這樣的排比句還有很多,,讀起來洋洋灑灑,,有酣暢淋漓的之感。這種讀書的快感只有親自讀了才能體會的到,,就像甘美的食物只有親口嘗一嘗才知道,就像美麗的風景只有自己親自去看一看才能感受的到一樣,。
孟子還善于使用類比,如“挾泰山以超北海,,語人曰‘我不能’,是誠不能也,。為長者折枝,語人曰‘我不能’,,是不為也,非不能也,。故王之不王,非挾太山以超北海之類也,;王之不王,,是折枝之類也,。”
孟子話語很有文采,,顯示了他淵博的學問,敏捷的思維,。孟子的話語中充滿了正義感,顯示了他一顆愛民如子的心,,實在是讓我佩服不已。如果我們當老師講課也能這么有思想、有文采,,那課堂該有多么生動有趣啊,!
孔子講仁,指的是人的道德良知,,而孟子把仁拓展到了實際的政治中,主張統(tǒng)治者實行“仁政”“王道”,。孟子“仁政”的立足點是“民為貴,社稷次之,,君為輕”的思想,。在“民有饑色,,野有餓殍”的戰(zhàn)亂時代,孟子重視普通百姓的生存權利,,提出了“省刑罰、薄稅斂”,、“不違農時”、“取于民有制”等一系列主張,。他認為先使人民有產業(yè),然后再以“禮儀”來教導人民,。要實現(xiàn)仁政,重要的是統(tǒng)治者能夠以仁治國,。以仁愛之心施政,才是仁政,,這樣才能使民眾歸附,,也就擁有了天下。才能達到“老吾老,以及人之老,;幼吾幼,以及人之幼,,天下可運于掌”的理想社會。
孟子的主張在今天的中國都已經成為了現(xiàn)實,。國家領導人采取多種政策給老百姓謀福祉。如工人有退休工資,;給殘疾、重病,、貧困的家庭提供最低生活保障;農村60歲以上的老人按月給補助,;現(xiàn)在農民種糧食作物不僅不收稅還給一些補貼;無子女的老人住進敬老院衣食無憂,;幼兒園的孩子們在老師的關愛下健康快樂地成長;針對貧窮,、低保家庭,、孤兒學校給提供一定數(shù)額的營養(yǎng)午餐費用.......
孟子主張人對自身良知的發(fā)掘,,肯定人性之善。他在《告子上》中說:“惻隱之心,,人皆有之。羞惡之心,,人皆有之。恭敬之心,,人皆有之。是非之心,,人皆有之,。惻隱之心,仁也,。羞惡之心,義也,。恭敬之心,禮也,。是非之心,智也,。”“至大至剛”“塞與天地之間”的”浩然之氣“很形象的表現(xiàn)出了內心充實,,道德完滿的精神狀態(tài)。也只有不斷地完善,,才能成為“富貴不能淫,,貧賤不能移,,威武不能屈”的大丈夫。
《揠苗助長》諷刺違反事物發(fā)展規(guī)律,,急于求成,反而壞事的人,。《五十步笑百步》以比喻現(xiàn)在的某些人嘲笑他人的不足或過失,,卻沒有反思到自己也有同樣的不足或過失,只是程度要比別人輕一些罷了,。《墦間乞食》諷刺那個時代不擇手段去奔走于諸侯之門,,求升官發(fā)財?shù)娜?,他們在光天化日下冠冕堂皇,,自我炫耀,,暗地里卻行徑卑劣,干著見不得人的勾當,。《攘雞者》諷刺那些不愿及時地改正錯誤,,而挖空心思地為自己的錯誤辯護的人,?!缎H伺媵~》寓意:用花言巧語編造的謊言,常常使那些不了解實際情況的人上當,。但如果能夠認真地做實際調查,那么騙人的伎倆就無法施展了,!《學奕》告誡我們做事情不能三心二意,要專心,。《楚人學齊語》這個故事啟示我們周圍環(huán)境對人的影響是很大的,。學習語言是這樣,,培養(yǎng)品德也是這樣,。家長要為孩子的成長創(chuàng)造良好的環(huán)境,青少年自己也要注意從周圍的環(huán)境中吸取好的精神養(yǎng)料,,抵制消極的影響。
出自《孟子》的成語很多,,如:生于憂患死于安樂、曾經滄海難為水,、盡信書不如無書、以其昏昏使人昭昭,、自以為是,、茅塞頓開、當務之急,、與民同樂、心悅誠服,、與人為善,、好為人師,、好勇斗狠、潔身自好,、亂臣賊子、救民水火,、簞食壺酒,、金聲玉振,、杯水車薪、始作俑者,、獨善其身、天下無敵,、為富不仁、出類拔萃,、事半功倍,、揠苗助長、此一時彼一時,、五十步笑百步、緣木求魚,、明察秋毫、出爾反爾,、赤子之心、得道多助失道寡助等,。
當遇到困難,、挫折的時候我們常用孟子的這段話來激勵自己:“故天將降大任于斯人也,,必先苦其心志,勞其筋骨,,餓其體膚,空乏其身,,行弗亂其所為,,所以動心忍性,曾益其所不能,。”每一次讀這鏗鏘有力的警句都讓我頭腦清醒,,使我渾身充滿力量,。感謝古圣先賢的智慧滋養(yǎng)著一代又一代的中國人,。
總之,通過誦讀《孟子》我收獲了很多很多,,但我深深的知道經典不厭不回讀,每讀一遍就會增加一分對《孟子》的理解,。在今后的日子里,我要常讀《孟子》,,以孟子為榜樣為國家為人類做出一些貢獻。
孟子的讀后感篇四
孟子說:“我的力氣足以舉起三千斤的東西,,卻舉不起一片羽毛;大家讀過孟子嗎?來看下面小編為大家?guī)淼拿献?讀后感1500字:
孟軻的文字,已經是論點論據(jù)俱全,,長于說理,,不若《論語》般讀整書方知邏輯,,也不若《道德經》玄妙牽強,,讀起來萌化感比較強,。
《孟子》最吸引我的地方就是先從一般事物說起,再慢慢引出道理,,讓別人不知不覺間承認自己的錯誤。
孟子說:“我的力氣足以舉起三千斤的東西,,卻舉不起一片羽毛;我的視力足以看清秋天野獸毫毛的尖端,卻看不見一車子的柴禾,。
大王會相信這話嗎?”話中所說的顯然不符合常理。
宣王說:“不會,。”
孟子說:“顯然,,一片羽毛舉不起來,,是因為不肯用力氣;一車的柴禾看不見,是因為不肯用目力;百姓不被您愛撫,,是因為不肯施恩德啊,。
所以大王未能做到用仁德統(tǒng)一天下,是不去做,,而不是不能做啊,。”
就這樣,,孟子讓君主認識到自己的錯誤。
比起直話直說的諫臣,孟子所說的讓至高無上的.君主更容易接受,。
道理層層遞進,就像是設下了圈套,,一步一步地讓人不知不覺走進去。
又如“權,,然后知輕重;度,然后知長短,。
物皆然,心為甚,。”
譯:稱一稱,,然后才知道輕重;量一量,,然后才知道長短,。
萬物都是這樣,人心更是如此,。
這樣地向人說明道理,,能讓人不服嗎?
“民為貴,,社稷次之,,君為輕”,。
這是孟子的重民思想。
真是啊,,廣大的人民群眾又怎么能忽視的呢?《荀子﹒王制》:“君者,舟也;庶人者,,水也,。
水則載舟,,水則覆舟,?!?/p>
沒有人民群眾的支持,,多大的江山也能保住嗎?“樂民之樂者,,民亦樂其樂;憂民之憂者,,民亦憂其憂,?!?/p>
譯:君主把百姓的快樂當作自己的快樂,,百姓也就會把君主的快樂當作自己的快樂;君主把百姓的憂患當作自己的憂患,,百姓也就會把君主的憂患當作自己的憂患。
這個思想一直延續(xù)到現(xiàn)在,。
以人為本,“三個代表”,,黨的宗旨,,無不是“民為貴,社稷次之,,君為輕”的體現(xiàn),。
《孟子》中有許多具有哲理性的句子,。
“勞心者治人,勞力者治于人;治于人者食人,,治人者食于人,?!?/p>
譯:動用心思的人治理別人,,動用體力的人被人治理;被人治理的人養(yǎng)活別人,,治理人的人靠別人養(yǎng)活。
作為傳統(tǒng)文化的先祖,,孟子于中國的影響是達數(shù)千年之長遠,,我輩中人自然難以三言兩語以攬括,雖然我的認識只是管錐之見,,但孟子本人的思想,、精神和氣魄卻如穿透萬里晴空的紅日,我即使局限于視野和眼識,,亦已感到了耀眼的光芒,。
首先,我覺得孟子的厲害處正在于,,所提倡的“仁義”思想最能抓住事物的本質要害。
孟子看到“生”,、“利”是對事物利益關系的短視,,而仁、義卻能長遠影響到未來,,故有“舍生取義”、“舍利取義”之說,。
狹義的“仁義”是指封建時代人倫的忠義孝悌,,實則是千百年來對孟子的誤解,,因為從五四新文化運動以來,三綱五倫已革了命;《中庸》講:“道不可須臾離也,,可離非道也?!?/p>
那末,此“仁義”還有永恒的意義可言嗎?所以我們今天理解孟子的“仁義”,,實應站在高處,從廣義入手:如同道家的“道”,、佛家的“菩提”,都是對客觀普遍規(guī)律的認識,,孟子的“仁義”也不二致。
而這種認識,,可讓孟子如一熟練漁夫的手鉗在了螃蟹扼要的部位,任螃蟹用力再猛,,縱有大腿大腳亦是擺脫不了,。
無論事物表象出現(xiàn)多么錯綜復雜的問題或困難,,孟子皆顯得不昏沉也不散亂,,經常化險為夷,、轉難為易,,而綽綽有余,。
當今著名于世界的“系統(tǒng)論”、“系統(tǒng)思考”,,雖口口聲聲反對舍本逐末,,而要動態(tài)、長遠地看事情,,說透了:皆可從孟子的仁義思想找到雛形。
用毛澤東的話“干振而枝披,將麾而卒舞”,,以形容孟子的仁義之道最為恰當不過了,。
而抓不到仁義精髓的人,有如行走在茫茫沙漠或海洋上,,終生疲命于隨時浮現(xiàn)的海市蜃樓的追逐中去。
另有一點,,我覺得孟子最值得后人效仿的是他獨行特立,不同流合污的氣概,。
這點即注定了他若有機會作為,,給予一發(fā)揮才干的舞臺,則必能成一王業(yè)的大人物也!獨行特立者,,立場堅定,,意識獨立;不同流合污者,則能做到不見異思遷,、不心隨物轉,。
有此二者,則造就了孟子之大氣魄,,表現(xiàn)在文風上則氣勢雄奇而磅礴,用來創(chuàng)業(yè)則整個世界都向他一人傾倒,,孫子兵法言“致人而不致于人”,,在孟子身上得到了體現(xiàn),。
雖然研習《孟子》的時間短促,,然而孟子光明的仁義之道已足以令人受益終生了,,最后,再對孟子的仁義之道作一總結:一是其舍末逐本的思想,,二是其獨行特立的精神,,三是其駕馭形勢的氣魄,。
孟子的讀后感篇五
一翻開《孟子》這本書,,我就被深深地吸引了。
因為在看書時,,歷史知識就像永不干枯的泉水源源不斷地涌入我的大腦,。
看著看著,,我好像進入了古老的春秋時代,,仿佛看見孟子兒時逃學孟母臉上生氣的表情;又猶如聽見兩軍交戰(zhàn)時人喊馬嘶的聲音,,看見一個個青年將領浴血奮戰(zhàn),,九死一生,,甚至為不能幫上忙而感到遺憾,。
那個時代的諸侯國的成敗興衰仍然在我的腦海里不斷地重現(xiàn),,令我感嘆不已。
我還對春秋時代的禮儀制度加深了一層了解,,也更清楚地了解了孟子的為人,。
《孔子》和《孫子》我也看過,,但對我來說,卻沒有《孟子》給我的震撼力那么大,。
我要好好保存這本書,,并把孟子列入我最敬佩的人當中去,予以紀念,。
孟母為了讓孟子受到良好的教育,幾度搬遷,,從墓地旁邊,,搬到了市集旁,又從市集旁邊搬到了學校附近,,因為孟母的不辭辛勞,,使孟子在學校旁受到了好的教育,學有所成,,成了一位赫赫有名的人。
這就是《孟母三遷》
看了這個故事,,我體會到孟母為了孟子的學習,煞費苦心,,搬了三次家。
感慨萬分的我明白了正是孟母對孟子的愛,,使得孟子學有所成,孟母真是用心良苦啊!我情不自禁地感慨道:“這真是可憐天下父母心呀!”
由此,,我想到了我的父母,。
孟軻的文字,已經是論點論據(jù)俱全,長于說理,不若《論語》般讀整書方知邏輯,也不若《道德經》玄妙牽強,讀起來萌化感比較強.《孟子》最吸引我的地方就是先從一般事物說起,再慢慢引出道理,讓別人不知不覺間承認自己的錯誤.
“民為貴,社稷次之,君為輕”.這是孟子的重民思想.真是啊,廣大的人民群眾又怎么能忽視的'呢?《荀子·王制》:“君者,舟也;庶人者,水也.水則載舟,水則覆舟.”沒有人民群眾的支持,多大的江山也能保住嗎?“樂民之樂者,民亦樂其樂;憂民之憂者,民亦憂其憂.”譯:君主把百姓的快樂當作自己的快樂,百姓也就會把君主的快樂當作自己的快樂;君主把百姓的憂患當作自己的憂患,百姓也就會把君主的憂患當作自己的憂患.這個思想一直延續(xù)到現(xiàn)在.以人為本,“三個代表”,黨的宗旨,無不是“民為貴,社稷次之,君為輕”的體現(xiàn).
《孟子》中有許多具有哲理性的句子.“勞心者治人,勞力者治于人;治于人者食人,治人者食于人.”譯:動用心思的人治理別人,動用體力的人被人治理;被人治理的人養(yǎng)活別人,治理人的人靠別人養(yǎng)活.
孟子的讀后感篇六
在我很小的時候,,就聽說過《孟子》這本書,這是一本能教育我們怎樣做人的書,,同時也是一位良師益友,,《孟子》的讀后感。
所謂聞名不如見面,,今天,,我就有幸讀到了這本能讓我們終身受益的書。
關于教我們怎樣做人的書我讀的不多,,但也涉獵過一些,,比如《三字經》、《弟子規(guī)》等,。
但這本書對我影響比較大,。
這本書主要寫了戰(zhàn)國時期一位偉大的思想家,、教育家孟子身邊發(fā)生的一些故事,,我讀后受益匪淺,。
在這本書里有幾個故事深深地記在我的腦海里,,其中有一個故事叫做《師友之道》,。
這個故事主要講的是交友要做到“物以類聚,人以群分“,。
孟子說過“父子有親,,群臣有義,夫婦有別,,長幼有序,,朋友有心“,這“仁,、義、禮,、智、信“五常之道則是處理人際關系的基本法則,為政治應率先垂范,,身先士卒,,才能維持社會的穩(wěn)定和人際關系的和諧。
通過這個故事讓我知道,,交友不能看這個人的財產和地位,,重要的是看這個人是否有才能,,值不值得讓你學習,這樣才能交到真正的朋友,。
在這本書里還有一個讓我受益匪淺的故事,,這個故事就是《成熟自己》。
在這個故事里講的是仁義,,這個經常聽到的詞,,在孟子看來,就好像良好的種子一樣,,種下去以后生根發(fā)芽,,耐心呵護,,最終使之成熟收獲。
如果種下去了,,但沒有收獲,那和雜草沒什么區(qū)別了,。
這個故事讓我懂得了,每個人都要追求人生目標,,都要追求自己理想的人格,如果半途而廢,,那自己付出的再多努力也就沒有什么意義了。
“書中自有黃金屋,,書中自有顏如玉,。
“我通過讀《孟子》這本書,,使我真正的懂得了做人的道理,。
我愛這本書,我不會忘記它的
這本書,,我就被深深地吸引了,。
因為在看書時,,歷史知識就像永不干枯的泉水源源不斷地涌入我的大腦。
看著看著,,我好像進入了古老的春秋時代,,仿佛看見孟子兒時逃學孟母臉上生氣的表情;又猶如聽見兩軍交戰(zhàn)時人喊馬嘶的聲音,看見一個個青年將領浴血奮戰(zhàn),,九死一生,甚至為不能幫上忙而感到遺憾,。
那個時代的諸侯國的成敗興衰仍然在我的腦海里不斷地重現(xiàn),令我感嘆不已,。
我還對春秋時代的禮儀制度加深了一層了解,也更清楚地了解了孟子的為人,。
《孔子》和《孫子》我也看過,,但對我來說,,卻沒有《孟子》給我的震撼力那么大。
我要好好保存這本書,,并把孟子列入我最敬佩的人當中去,,予以紀念。
作為傳統(tǒng)文化的先祖,,孟子于中國的影響是達數(shù)千年之長遠,我輩中人自然難以三言兩語以攬括,,雖然我的認識只是管錐之見,但孟子本人的思想,、精神和氣魄卻如穿透萬里晴空的紅日,我即使局限于視野和眼識,,亦已感到了耀眼的光芒。
首先,,我覺得孟子的厲害處正在于,所提倡的“仁義”思想最能抓住事物的本質要害,。
孟子看到“生”,、“利”是對事物利益關系的短視,,而仁,、義卻能長遠影響到未來,,故有“舍生取義”,、“舍利取義”之說。
狹義的.“仁義”是指封建時代人倫的忠義孝悌,,實則是千百年來對孟子的誤解,,因為從五四新文化運動以來,,三綱五倫已革了命;《中庸》講:“道不可須臾離也,,可離非道也?!蹦悄?,此“仁義”還有永恒的意義可言嗎?所以我們今天理解孟子的“仁義”,,實應站在高處,從廣義入手:如同道家的“道”,、佛家的“菩提”,,都是對客觀普遍規(guī)律的認識,,孟子的“仁義”也不二致,。
而這種認識,,可讓孟子如一熟練漁夫的手鉗在了螃蟹扼要的部位,,任螃蟹用力再猛,,縱有大腿大腳亦是擺脫不了,。
無論事物表象出現(xiàn)多么錯綜復雜的問題或困難,,孟子皆顯得不昏沉也不散亂,經?;U為夷,、轉難為易,而綽綽有余,。
當今著名于世界的“系統(tǒng)論”,、“系統(tǒng)思考”,,雖口口聲聲反對舍本逐末,而要動態(tài),、長遠地看事情,,說透了:皆可從孟子的仁義思想找到雛形,。
用毛澤東的話“干振而枝披,,將麾而卒舞”,,以形容孟子的仁義之道最為恰當不過了,。
而抓不到仁義精髓的人,,有如行走在茫茫沙漠或海洋上,,終生疲命于隨時浮現(xiàn)的海市蜃樓的追逐中去,。
另有一點,,我覺得孟子最值得后人效仿的是他獨行特立,不同流合污的氣概,。
這點即注定了他若有機會作為,,給予一發(fā)揮才干的舞臺,,則必能成一王業(yè)的大人物也!獨行特立者,,立場堅定,意識獨立;不同流合污者,,則能做到不見異思遷,、不心隨物,。
有此二者,,則造就了孟子之大氣魄,,表現(xiàn)在文風上則氣勢雄奇而磅礴,,用來創(chuàng)業(yè)則整個世界都向他一人傾倒,,孫子兵法言“致人而不致于人”,,在孟子身上得到了體現(xiàn),。
雖然研習《孟子》的時間短促,然而孟子光明的仁義之道已足以令人受益終生了,,最后,,再對孟子的仁義之道作一總結:一是其舍末逐本的思想,二是其獨行特立的精神,,三是其駕馭形勢的氣魄,。
孟子的讀后感篇七
孟軻的文字,,已經是論點論據(jù)俱全,長于說理,,不若《論語》般讀整書方知邏輯,,也不若《道德經》玄妙牽強,讀起來萌化感比較強,。
《孟子》最吸引我的地方就是先從一般事物說起,,再慢慢引出道理,,讓別人不知不覺間承認自己的錯誤。
孟子說:“我的力氣足以舉起三千斤的東西,,卻舉不起一片羽毛;我的視力足以看清秋天野獸毫毛的尖端,,卻看不見一車子的柴禾,。
大王會相信這話嗎?”話中所說的顯然不符合常理。
宣王說:“不會,?!泵献诱f:“顯然,,一片羽毛舉不起來,是因為不肯用力氣;一車的柴禾看不見,,是因為不肯用目力;百姓不被您愛撫,,是因為不肯施恩德啊,。
所以大王未能做到用仁德統(tǒng)一天下,,是不去做,而不是不能做啊,。”就這樣,,孟子讓君主認識到自己的錯誤,。
比起直話直說的諫臣,,孟子所說的讓至高無上的君主更容易接受。
道理層層遞進,,就像是設下了圈套,,一步一步地讓人不知不覺走進去,。
又如“權,然后知輕重;度,,然后知長短,。
物皆然,,心為甚?!弊g:稱一稱,,然后才知道輕重;量一量,然后才知道長短,。
萬物都是這樣,,人心更是如此。
這樣地向人說明道理,,能讓人不服嗎?
“民為貴,,社稷次之,,君為輕”。
這是孟子的重民思想,。
真是啊,,廣大的人民群眾又怎么能忽視的呢?《荀子·王制》:“君者,,舟也;庶人者,水也,。
水則載舟,,水則覆舟?!睕]有人民群眾的支持,多大的江山也能保住嗎?“樂民之樂者,,民亦樂其樂;憂民之憂者,,民亦憂其憂,。”譯:君主把百姓的快樂當作自己的快樂,,百姓也就會把君主的快樂當作自己的快樂;君主把百姓的憂患當作自己的憂患,百姓也就會把君主的憂患當作自己的憂患,。
這個思想一直延續(xù)到現(xiàn)在。
以人為本,,“三個代表”,,黨的宗旨,,無不是“民為貴,社稷次之,,君為輕”的體現(xiàn),。
《孟子》中有許多具有哲理性的句子,。
“勞心者治人,,勞力者治于人;治于人者食人,治人者食于人,?!弊g:動用心思的人治理別人,,動用體力的人被人治理;被人治理的人養(yǎng)活別人,治理人的人靠別人養(yǎng)活,。
這句知看似現(xiàn)在的社會分工關系。
想想看,,遠在古代的人就能有這種思想,能讓人不敬佩嗎?
作為傳統(tǒng)文化的先祖,,孟子于中國的影響是達數(shù)千年之長遠,,我輩中人自然難以三言兩語以攬括,,雖然我的認識只是管錐之見,,但孟子本人的思想,、精神和氣魄卻如穿透萬里晴空的紅日,我即使局限于視野和眼識,,亦已感到了耀眼的光芒。
首先,,我覺得孟子的厲害處正在于,,所提倡的“仁義”思想最能抓住事物的本質要害,。
孟子看到“生”,、“利”是對事物利益關系的短視,,而仁、義卻能長遠影響到未來,,故有“舍生取義”,、“舍利取義”之說,。
狹義的“仁義”是指封建時代人倫的忠義孝悌,實則是千百年來對孟子的誤解,,因為從五四新文化運動以來,,三綱五倫已革了命;《中庸》講:“道不可須臾離也,可離非道也,?!蹦悄?,此“仁義”還有永恒的意義可言嗎?所以我們今天理解孟子的“仁義”,,實應站在高處,從廣義入手:如同道家的“道”,、佛家的“菩提”,,都是對客觀普遍規(guī)律的認識,孟子的“仁義”也不二致,。
而這種認識,,可讓孟子如一熟練漁夫的手鉗在了螃蟹扼要的部位,任螃蟹用力再猛,,縱有大腿大腳亦是擺脫不了,。
無論事物表象出現(xiàn)多么錯綜復雜的問題或困難,孟子皆顯得不昏沉也不散亂,,經?;U為夷、轉難為易,,而綽綽有余,。
當今著名于世界的“系統(tǒng)論”、“系統(tǒng)思考”,,雖口口聲聲反對舍本逐末,,而要動態(tài)、長遠地看事情,,說透了:皆可從孟子的仁義思想找到雛形,。
用毛澤東的話“干振而枝披,將麾而卒舞”,,以形容孟子的仁義之道最為恰當不過了,。
而抓不到仁義精髓的人,有如行走在茫茫沙漠或海洋上,,終生疲命于隨時浮現(xiàn)的海市蜃樓的追逐中去,。
另有一點,我覺得孟子最值得后人效仿的是他獨行特立,,不同流合污的氣概,。
這點即注定了他若有機會作為,,給予一發(fā)揮才干的舞臺,則必能成一王業(yè)的大人物也!獨行特立者,,立場堅定,,意識獨立;不同流合污者,則能做到不見異思遷,、不心隨物轉,。
有此二者,則造就了孟子之大氣魄,,表現(xiàn)在文風上則氣勢雄奇而磅礴,,用來創(chuàng)業(yè)則整個世界都向他一人傾倒,孫子兵法言“致人而不致于人”,,在孟子身上得到了體現(xiàn),。
雖然研習《孟子》的時間短促,然而孟子光明的仁義之道已足以令人受益終生了,,最后,,再對孟子的仁義之道作一總結:一是其舍末逐本的思想,二是其獨行特立的精神,,三是其駕馭形勢的氣魄,。
最近,筆者通讀了我國古代的儒家經典《孟子》一書,,頗有些感想,。
《孟子》一書的內容,總起來看大體上可以概括為兩個字“仁政”,。
大多數(shù)的篇章就是講什么是“仁政”,,如何才能實現(xiàn)“仁政”。
當然,,還有關于修身,、學問和教育等方面的內容,暫不討論,。
什么是“仁政”?孟子在書中并未加以解釋,。
但從《孟子?梁惠王章句》等篇章中我們可以體會到作者關于仁政的某些觀點。
你象“五畝之宅,,樹之以桑,,五十者可以衣帛矣。
雞豚狗彘之畜,,無失其時,,七十者可以食肉矣。
百畝之田,,勿奪其食,,數(shù)口之家可以無饑矣……”,、“老吾老,以及人之老;幼吾幼,,以及人之幼,。”,、“是故明君制民之產,,必使仰足以事父母,俯足以畜妻子,,樂歲終身飽,,兇年免于亡?!?、“尊賢使能,俊杰在位,,則天下之士皆悅而愿立于其朝矣。
市,,廛而不征,,法而不廛,則天下之商皆愿藏于其市矣,。
關,,譏而不征,則天下之旅皆愿出于其路矣,。
跟耕者助而不稅,,則天下之農皆悅而愿耕于其野矣?!?、“天時不如地利,地利不如人和,。
多助之至,,天下順之?!?、“民為貴,社稷次這二,,君為輕,。”,、“仁者愛人,,有禮者敬人,。
愛人者人恒愛之,敬人者人恒敬之,?!薄ⅰ暗锰煜掠械溃旱闷涿?,斯得天下矣,。
得其民有道:得其心,斯得民矣,。
得其心有道:所欲與之聚之,,所惡勿施爾也?!闭f到底,,仁政也是兩個字:“保民”。
作者并椐此得出結論:仁者無敵,。
應該說,,孟子的`“仁政”觀點,在2000多年的封建社會里,,被歷代統(tǒng)治者奉為經典,,并被當作科舉考試的重要內容,長期處于思想領域的統(tǒng)治地位,。
但是,,為什么“仁政”說并未能讓歷代統(tǒng)治者真正去實現(xiàn)“仁政”,更多的時候,,老百姓依然處于水深火熱之中?關鍵是“仁政”說只是提出了或描繪了大同社會的美好藍圖,,但未從制度層面解決封建社會存在的弊端。
從這個方面說,,孟子的工作只完成了一半,。
我們可以來回顧一下中國歷史上的皇帝們。
從中國歷史上看,,真正能實行仁政的君王有幾個?漢朝有漢高祖,、漢文帝、景帝而已,。
就連漢武帝我看都還算不上是好皇帝,,雖然有人把他吹上天去。
唐朝也就高祖,、太宗時期尚可稱得上是仁政,,則天和玄宗時雖然出現(xiàn)了盛世,但那是因為祖宗給他們打下基礎,他們在不少方面都還算不上仁政,,就連個人生活作風都還存在很多問題,,就別說任用奸佞和酷吏了。
宋朝基本上就沒有能稱得上施行仁政的皇帝,,連太祖和神宗都說著吧,,他們的積分也還不夠。
元朝是少數(shù)民族入主中原,,為了保住自己的政治地位,,對其他民族是嚴防死守,倍加歧視,。
也許只有世祖還有點仁政的意思,,還算干了點人事。
明朝從朱元璋開始就一個勁的加強封建統(tǒng)治,,殺人如麻,,哪里還有仁政的意思。
特別是這老東西當他讀到《孟子》里的“民為貴,,社稷次之,,君為輕”的時候,認為這哪里是臣子說的話?簡直就是大逆不道,,并說“倘此老在今日,,豈可免我一刀?!辈⑾铝顚⒚献訌奈拿畹罾镏鸪?此后的建文帝懦弱,成祖暴戾(這老兄除了叫人修了《永樂大典》外,,他搞的瓜蔓抄,、誅十族、等基本上空前絕后了,。)其后的皇帝們昏庸的昏庸,,荒淫的荒淫,可以說是一代不如一代了,。
那么,,清朝呢?清朝出了康乾盛世,這是人所共知的,。
但是就這兩朝來看也算不是實行了仁政,。
韃子皇帝是異族入主,對漢人是很不信任的,。
為了維護自己的統(tǒng)治地位,,制造了一個的文字獄就是明證。
當然這兩個老頭在位時多少干了些人事。
可以說,,“以人為本”的觀念在歷代統(tǒng)治者的心中就根本沒樹立起來,,這與每個皇帝的素質和封建制度密切相關。
而老百姓的日子正象元人的雜曲里說的“興,,百姓苦;亡,,百姓苦?!?/p>
孟子的讀后感篇八
孟子,名軻,。戰(zhàn)國時著名的思想家、教育家,、儒家學派的代表,“仁政”的創(chuàng)立者和倡導者,有“亞圣”之稱,,下面是小編為大家?guī)淼拿献幼x后感500字:
但孟子本人的思想、精神和氣魄卻如穿透萬里晴空的紅日,,我即使局限于視野和眼識,,亦已感到了耀眼的光芒。
首先,,我覺得孟子的厲害處正在于,,所提倡的“仁義”思想最能抓住事物的本質要害。
孟子看到“生”,、“利”是對事物利益關系的短視,,而仁、義卻能長遠影響到未來,,故有“舍生取義”,、“舍利取義”之說。
狹義的“仁義”是指封建時代人倫的忠義孝悌,,實則是千百年來對孟子的誤解,,因為從五四新文化運動以來,三綱五倫已革了命;《中庸》講:“道不可須臾離也,,可離非道也,。
那末,此“仁義”還有永恒的意義可言嗎?所以我們今天理解孟子的“仁義”,,實應站在高處,,從廣義入手:如同道家的“道”、佛家的“菩提”,,都是對客觀普遍規(guī)律的認識,,孟子的“仁義”也不二致。
而這種認識,,可讓孟子如一熟練漁夫的手鉗在了螃蟹扼要的部位,,任螃蟹用力再猛,縱有大腿大腳亦是擺脫不了。
無論事物表象出現(xiàn)多么錯綜復雜的問題或困難,,孟子皆顯得不昏沉也不散亂,,經常化險為夷,、轉難為易,,而綽綽有余。
當今著名于世界的“系統(tǒng)論”,、“系統(tǒng)思考”,,雖口口聲聲反對舍本逐末,而要動態(tài),、長遠地看事情,,說透了:皆可從孟子的仁義思想找到雛形。
用毛澤東的話“干振而枝披,,將麾而卒舞”,,以形容孟子的仁義之道最為恰當不過了。
而抓不到仁義精髓的人,,有如行走在茫茫沙漠或海洋上,,終生疲命于隨時浮現(xiàn)的海市蜃樓的追逐中去。
另有一點,,我覺得孟子最值得后人效仿的是他獨行特立,,不同流合污的氣概。
這點即注定了他若有機會作為,,給予一發(fā)揮才干的舞臺,,則必能成一王業(yè)的大人物也!獨行特立者,立場堅定,,意識獨立;不同流合污者,,則能做到不見異思遷、不心隨物,。
有此二者,則造就了孟子之大氣魄,,表現(xiàn)在文風上則氣勢雄奇而磅礴,,用來創(chuàng)業(yè)則整個世界都向他一人傾倒,孫子兵法言“致人而不致于人”,,在孟子身上得到了體現(xiàn),。
雖然研習《孟子》的時間短促,然而孟子光明的仁義之道已足以令人受益終生了,,最后,,再對孟子的仁義之道作一總結:一是其舍末逐本的思想,二是其獨行特立的精神,三是其駕馭形勢的氣魄,。
孟子,,名軻。
戰(zhàn)國時著名的思想家,、教育家,、儒家學派的'代表,“仁政”的創(chuàng)立者和倡導者,,有“亞圣”之稱,。
課余時間我閱讀了孟子一文,。
讀后被孟子的母親所感動。
孟母為了孩子的教育,,為了兒子能有一個好的生活環(huán)境,一而再,,再而三地搬家,,最后終于找到了一個合適的環(huán)境-----學堂附近,從而使心地善良,,接受事物能力很強的孟軻開始喜愛讀書學習了,。
人們常說:孩子的命運是父母創(chuàng)造的。
這話一點不假,。
孟子正是得益于母親的言傳身教,,才走上了求學之路。
由此,,我深深地體會到“可憐天下父母心”的真正內涵,。
作為為人子的我,切身感到父母為我們的付出太多了,。
他們整日整年的四處奔波,,掙錢,自己舍不得吃,,舍不得穿,,攢下錢來給我們用,把好的衣服讓給我們穿,,把好的食物讓給我們吃,。
我們還有什么理由,不好好學習,,學好本領呢?
讀到這里,,我也為孟子的懂事而感動。
孟子的父親去世了,,母親含辛茹苦地拉扯他,。
他深知母親的不易,。
擔心母親孤獨,為了減輕母親的痛苦,,不再找別的孩子玩耍,,而是守在母親的身邊。
他是一個很有孝心的孩子,。
在求學的道路上,,小孟軻刻苦好學,不厭其煩地練字,,讀書,。
只因為他的刻苦,努力,,最后終于成為一代杰出的思想家,。
我要向孟子學習,學習他對母親的孝順,,學習他在學習上的刻苦,。
我要用一顆感恩的心回報給我的父母,不能讓父母的血汗白流,。
孟子的讀后感篇九
《孟子與盡心篇》是全書的最后一篇,,是整個《孟子》的結論,孟子經常用一些完整的小故事,、寓言來表達自己地觀點和看法,。而這些小故事和寓言就慢慢變成了今天我們常用地成語。
孟子認為教學和學習知識如同植物生長一樣,,都有自己的規(guī)律,,必須循序漸進,而不能急于求成,。同樣一個人的成長也要有相應的規(guī)律,,在何時做何事都要有一定的講究,孟子在告訴我們做事情要遵守規(guī)律的同時還提醒人們凡事應順其自然,,適應事物本身的發(fā)展的速度和方向,。
當人們在做一件事情的時候,往往急于求成而顯得過于浮躁,,沉不住氣,,冒冒失失的前進就失去了方向和重心,把握不住事物前進和發(fā)展的速度,,反而更容易迷失方向。如果我們在一件事情上傾注了太多的精力和心血,,付出了太多的努力,,那我們必然抱有更多的希望和企盼,,而一旦事物的發(fā)展出乎我們的意料和想象,那我們將比用平常心對待一件事物的時候更難以接受眼前的事實,。
人必須注重對于心態(tài)及人格的培養(yǎng),,就像《有我無我》一章中提到的:一個人的學問修養(yǎng)做到了,雖然一輩子倒霉,,人格始終不會褪色,,不要因為自己沒有錢而將人格打了折扣,那就整個失敗了,。即使是在某個時段出現(xiàn)窮困潦倒的情況,,那也沒有必要去退縮,只要確保自己的努力方向沒有錯誤,,堅定信心,,那終究會有好的回報。
所以在日常的工作和生活中,,我們一定要注重人格魅力的學習及提升,,這種提升一方面要從書本中學習得來,在書中我們應該是帶著以“感恩的心”去閱讀,,去更多的閱讀一些國學性質類的文章,,用心體會書中的內容,結合自己的實際情況進行對比,,對于不足之處要不斷進行修改,,從而在個人修養(yǎng)上得到提升。
除了個人的修養(yǎng)外,,我覺得還應該注重在個人心態(tài)上的成熟,,就像書中一直在講的一個道理,一件事情我們往往會急于求成,,會出現(xiàn)浮躁,。作為一名分公司總經理,有時也會出現(xiàn)因為沖刺當月任務而出現(xiàn)急于求成的情況,,在心態(tài)上也會出現(xiàn)急躁,。實際上這樣的心態(tài)不僅對任務的完成產生不良的影響,同時也對團隊的建設產生非常不利的因素,。
通過對書中內容的學習,,使我充分明確了心態(tài)的重要性,一個人心態(tài)的成熟決定著一個人生活的幸福指數(shù)以及事業(yè)發(fā)展的平臺,。如果能夠在心態(tài)上得到一定程度的提升,,對于個人的許多方面都會有很大的幫助。
我認為在任何事情出現(xiàn)時,,我們都不能急躁,,應該以一顆平常心去對待,,冷靜的去思考,想到解決的辦法,,一定能夠將問題處理好,,更為重要的能夠在員工中樹立榜樣,對于團隊的心態(tài)以及凝聚力都會有一個很好的提升作用,。
孟子的讀后感篇十
王立群讀《孟子》,,沒有介紹《孟子》的主要仁政思想,而是偏離主題,,得出“強勢人格”的結論,,倒也出了我的意外。
接著,,列舉了王立群先生少年時代的坎坷,,表面上,王先生通過舉例,,說明“強勢人格”的結論,,給我的初步感覺,王先生是脫離了主題,,偏離了《孟子》,,很是意外。
后來晚上作夢的時候,,突然想明白了,,其實,我看王先生演講讀《孟子》的時候,,用了“曲筆”的手法,。之所以這樣說,我有我的理由:
其實,,王先生想通過年少時代的坎坷,,對比國家當時的不仁政。當時,,讓一個初中學生在深夜干一種拉車的重體力勞動,,是曲折的表現(xiàn)當時國家的“不仁”。也給我們反方向思考,,仁政的重要性,。
到了如今,似乎國學開始興旺了,,但這樣的潮流,,才剛剛開始,從于丹開講國學,,到現(xiàn)在的王立群,,易中天等等講諸子百家,,很是熱鬧,但是真正敢于講《孟子》的仁政,,時機還不十分成熟。換言之,,還不適合在如今-年夏天講仁政這個題目,。起碼講仁政這個題目,不能夠用直筆,。但是講孟子,,你又不得不說仁政,怎么辦呢,?講仁政的話,,你舉例說明,難免舉例用到當代的例子,,誰有勇氣直接批判當代呢,?恐怕是沒有的,如果孟子那種咄咄逼人的口氣批判時弊,,恐怕可能招徠不必要的麻煩,。正是來自這樣的擔心,講仁政的時機沒有成熟,。
王立群學習了《史記》,,自然知道直接批判之外,還有“曲筆”的做法,。象王立群先生,,用的“曲筆”,十分隱蔽十分巧妙的說明了非仁政帶來的后果,,反方面說明了孟子的仁政主張,,一般讀者,是可以對付過去的,,深層的說,,也對得起王先生的文人的良心吧!也真是難為了王先生了,。
不管如何,,《百家講壇》開始講《諸子百家》,也是值得大家喝彩的事情,,無論曲筆直筆,,都應該喝彩。