人的記憶力會隨著歲月的流逝而衰退,，寫作可以彌補記憶的不足,，將曾經(jīng)的人生經(jīng)歷和感悟記錄下來,，也便于保存一份美好的回憶,。那么我們該如何寫一篇較為完美的范文呢,？這里我整理了一些優(yōu)秀的范文,，希望對大家有所幫助,，下面我們就來了解一下吧。

鄉(xiāng)土中國讀書筆記摘抄篇一

《鄉(xiāng)土中國》,，其實當我看到這本書名字的時候,，就已經(jīng)打退堂鼓了。我對所謂的鄉(xiāng)土并不感興趣,，但在豆瓣9.2分的強烈驅(qū)使下,，我試著讀完了，在看完最后一頁,，我突然感覺自己的眼睛明亮了許多,。

其實這本書雖然講的是鄉(xiāng)土社會，但深層理解，卻是講了很多我們禮俗習慣背后的原因,。如果要我給這本書起名的話,，我覺得確切的應該叫《中國人奇怪行為背后的來龍去脈》。

這僅有100多頁的小冊書,，卻道盡了中國鄉(xiāng)土的人情冷暖和行為舉止,，鄉(xiāng)土中國，講的雖然是鄉(xiāng)下人的“土”,，但是每個土氣的行為下面,，卻映襯著城市人的生活。大家常說的人情世故,、男女有別,、血緣關(guān)系、中庸之道均出自這個“土”字,。我們嘲笑鄉(xiāng)下人“土”,，而土恰恰詮釋了我們的習慣和行為。也就是說在我們嘲笑別人的同時,，實際上也是在嘲笑自己......

在這篇讀書筆記里,，我會試著提煉出這本書中指出的種種現(xiàn)象，以及形成這些行為的源頭和原因,。廢話不多說,，我們開始吧。

我們先說說這個“土”字吧,，土代表著土地,、土氣。我們自古至今,，每朝每代無論如何更替,，都離不開農(nóng)業(yè)，離不開小農(nóng)經(jīng)濟,，所以,，我們中國的發(fā)展,，就是在這個土里,，每個中國人都是從土里長成的，發(fā)展的,。在土地上,，無論是種植玉米還是種植水稻，一旦人們在這里生存,，就只能扎根于此,，因為土地是固定的，不易動的，所以鄉(xiāng)土社會的人們也只能生老病死在這里,、我們在這樣一個小家庭,，小村落中成長，日復一日,。每個人都有足夠的時間去了解生活,，孩子在每個人的眼中長大，土氣就這樣形成了,，這種土氣是小范圍的瘀滯的,，是每在這里生長的人所熟知的。

當我明白了這個土字的來由后,，會驚奇的發(fā)現(xiàn),，我們的思想、理念,、行為,、習慣均來自土的特性。

因為我們都扎根在土地上,，我們都沾染了土氣,，因為都土氣，所以習慣,、思想都相似,，因為相似，所以我們是一類人,，所以有土氣的老鄉(xiāng)才會親近,、才會團結(jié)，講究地緣,、血緣,。因為講究地緣所以我們辦事講人情，因為講究血緣,，所以要長幼有序,、尊敬長輩。因為辦事講人情,，所以討厭打官司,，討厭法律解決問題。因為討厭法律,，所以喜歡無為政治,。因為尊敬長輩，所以才遵守孝道,。也因為尊敬長輩,，所以長者是權(quán)威,，形成長老統(tǒng)治，才要立一家之主,。

你看,，經(jīng)過這樣的推論，一切的行為習慣皆來于此,。

我們再談談男女有別,，我們所理解的男女有別，大多數(shù)是受封建社會的歷史影響,，不過在我看看完這一章驚奇的發(fā)現(xiàn),，其實這一理念的提出，竟然是為了維護社會穩(wěn)定而形成的,。

既然談到男女,，我們不得不面臨幾個問題：愛情、感情和了解,。我們來依次分析,。

感情是什么？在此書中的定義為：一種體內(nèi)的行為,，導發(fā)外表的行為,。在我的理解就是，身體的荷爾蒙抑或是腎上腺素為主導,，來控制你,，所產(chǎn)生的行為。如果這樣理解的話,，那么感情就不是以理性為主導的行為了,，而是感性，如果不是理性,，那么就會有不穩(wěn)定的因素在里面,，從而影響社會也會有不穩(wěn)定。所以淡漠的感情是社會關(guān)系變得穩(wěn)定的一種表示,。

愛情是什么,？費老的解釋是：戀愛是一項探險，戀愛是不停止的,，是追求,。這種企圖并不以實用為目的，卻是生命意義的創(chuàng)造,。戀愛的持續(xù)倚重于推陳出新,，不斷克服阻礙,，不斷發(fā)現(xiàn)阻礙,。也就是說,，愛情是一個過程，而不是結(jié)果,，對于愛情來說無論今后的路走多遠都毫無意義,，只是當下的過程才是最有成就的。說回來,，愛情依然是本能在起作用,，是體內(nèi)的欲望和沖動造成的一種生理驅(qū)使。

了解是什么,？此書定義為：所謂了解,，是指接收同一的意義體系。它是契洽,，發(fā)生持續(xù)作用的,。了解才是社會穩(wěn)定的力量，它是熟悉,、親密,、熟練地配合的代名詞。也就是說,，了解是一個熟悉的過程,，是一個磨合的過程，了解才是理性的,，帶有思考性的,，而不是身體的判斷，是大腦的判斷,。

上述的推論我們可以看到,，感情和愛情都是不理性，不穩(wěn)定的,。鄉(xiāng)土社會的形成過程中,，我們在面對男女問題的時候，既要摒棄感情和愛情,，還要讓男女相互了解,。這就形成了一套禮俗，為了規(guī)避過多的感情,，那么必然要男女有別,，規(guī)避愛情就需要男女授受不親。最后,，為了能讓男女之間在沒有感情和愛情的因素下還要相互了解,，家庭之間的成長環(huán)境、父母對孩子的了解程度反倒成為了衡量婚姻的重要指標,。那么,，現(xiàn)代社會這種標準叫：門當戶對,，而古代社會有套制度叫：父母之命、媒妁之言,。

鄉(xiāng)土中國讀書筆記摘抄篇二

(一)在“男女有別”一節(jié)里,，提到oswald spengler曾說西洋有兩種文化模式，一是apollonian亞普羅式的,，一是faustian浮士德式的,。前者認為宇宙有一個超自然超人力的秩序，人只能接受它,，維持它,。天堂遺失了，黃金時代過去了,，這是西方古典的精神,。后者認為沖突是存在的基礎(chǔ)，生命是阻礙的克服,。沒有了阻礙,，生命也就失去了意義。他們把前途看成無盡的創(chuàng)造過程,，不斷的變,。費老認為鄉(xiāng)村社會是前者，現(xiàn)代社會是后者,。

且不說是不是,，我對這兩種文化模式很感興趣。柏拉圖認為現(xiàn)實世界只不過是對理想世界的拙劣的模仿,，還有圣經(jīng)中對于原罪的解釋,，原來都是前一種思想的表現(xiàn);而浮士德式的文化模式，我更愿意把它理解為一種人生觀,，“生命是障礙的克服”,，苦難越大，生命力因之越強,，生活的意義因之越深,。這里面隱藏了一個結(jié)論就是生命的意義在于過程而不是結(jié)果，因為結(jié)果無非只有一個那就是死亡,。進而推論,，我們不是要得到更多而是要經(jīng)歷更多，這就是存在主義者加繆的觀點——不是生活得更好,，而是生活得更多,。

(二)對于男女感情，費老又說“浮士德是感情的象征,，是把感情的激動,，不斷的變,，作為生命的.主脈?！薄白詈蟮慕y(tǒng)一是不會完成的,，這不過是一個求同的過程”“男女的共同生活越是向著深處發(fā)展,，相異的程序也愈是深,，求同的障礙也愈是強大，用來克服這阻礙的創(chuàng)造力也需更強大,，在浮士德的立場說,，生命力也因之愈強，生活的意義也因之愈深,?！?/p>

費老這里說的是性別差異帶來的異性吸引力和愛情。我不由想到我們在感情中體會到的愛情,，如果抽去了表層的性欲和生活,，其實就是這種依戀感，這種恨不得和對方變成一個人的沖動,。盧克萊修說“情人們熱烈地擁抱在一起,，情愛的牙齒頂著牙齒，但他們不能在另一方銷魂,，也不能成為另一個自我,。”正是這種永遠不能克服的距離產(chǎn)生了忠貞不渝的愛情,。很多人難以體會這種本質(zhì)的愛情,，甚至用性或者“在一起”代替愛情，無疑是對愛情的膚淺的理解,。

(三)在“禮治秩序”里,，費老認為中國社會既不是法治也不是人治，而是禮治,。若是法治的話就不會有那么多私情和冤案發(fā)生,，若是人治就不會有那么多位高權(quán)重的人總說身不由己煩惱重重了。中國社會的人們是依照多年以來形成的傳統(tǒng)習慣生活行事的,，不管處于什么地位,，都得按照這些規(guī)定行事。儒家說“克己復禮為仁”是個最好的例證,。

(四)接著,，在“無訟”里，費老接著推論,，既然是禮治社會,，那么禮就不僅僅是禮貌,，不懂禮就簡直是個道德問題，如果有官司非打不可,，那必然是因為有人破壞了規(guī)矩,。中國鄉(xiāng)土社會的理想是沒有法律和政治的，因為一切都按照祖先流下來的規(guī)矩進行,，政府的統(tǒng)治以教化為主,，“苛政猛于虎”;來到這個世界的新生兒自有父母教化他們適應這些規(guī)矩。這就實現(xiàn)了“無為而治”的理想,。

我想到在我的家鄉(xiāng),，很少有爭端是通過法律手段解決的，家務糾紛或者兩家發(fā)生了爭執(zhí),，一般都是找村里能說會道的“明禮人”來“評理”,。很少有人想到用法律維護自己的權(quán)益。打官司被認為是“丟人”的,，不管你有理還是無理,。當然過了這么多年，中國農(nóng)村的鄉(xiāng)土性已經(jīng)有所稀釋,，鄉(xiāng)村里的家長和長老們的影響力慢慢下降,，村里以前經(jīng)常為人評理的人現(xiàn)在只不過是個婚喪嫁娶儀式的主持者，平時喜好賭博,，在鄉(xiāng)親中已經(jīng)沒什么威信,。

鄉(xiāng)土中國讀書筆記摘抄篇三

《鄉(xiāng)土中國》中談到的"鄉(xiāng)土'其實是一種社會關(guān)系，這種關(guān)系在中國廣闊鄉(xiāng)村特別常見,，但卻極少被人仔細的談起或者論證,。費孝通先生通過自己大量的社會調(diào)查，附加上生動的例子,，將鄉(xiāng)土社會中所包含的"熟人的社會'"差序格局'"維持鄉(xiāng)土社會正常運行的四種權(quán)力'等,，較為普遍的社會關(guān)系一一進行解釋。

相互熟識的耕作模式是中國鄉(xiāng)村傳統(tǒng)的生活模式,，構(gòu)成這種生活模式的`每一個角色,，彼此之間都是相互熟識的。在這種熟識的環(huán)境里,，有一種叫做"差序格局'的社會關(guān)系產(chǎn)生了,，一個人可以通過多種方式來建立自己的社會關(guān)系網(wǎng)，其中最為普遍的,，就是通過婚姻,，來建立并且擴大自己的關(guān)系網(wǎng)。想要維持這些社會關(guān)系的運轉(zhuǎn)，必需要依靠各種各樣的權(quán)力,，有四種權(quán)力是在中國的鄉(xiāng)土社會中根深蒂固的,，橫暴權(quán)力、同意權(quán)力,、長老權(quán)力,、時勢權(quán)力，而"同意權(quán)力'直到今日還沒有過時,。

由此可見,，《鄉(xiāng)土中國》雖然是費孝通先生考察當時鄉(xiāng)村的社會生活、生產(chǎn)狀況所總結(jié)出來的內(nèi)容,，但是書中的內(nèi)容并沒有由于時代前進而失去意義,，相反,，在今日,，國家大力改革農(nóng)村運行模式，新政策與舊傳統(tǒng)相互碰撞的背景下,，而變得更具參考價值,。

鄉(xiāng)土中國讀書筆記摘抄篇四

按：由于在西藏出差，時間和精力比較有限,，每天的內(nèi)容可能會少,。鄉(xiāng)土中國的筆記我本來可以一次寫完的，現(xiàn)在決定分三次,。這一次是談一談大尺度的特點,。

中國的農(nóng)村是中國社會的底色。因為在改革開放之前,，中國人大多數(shù)都是農(nóng)民,，都生活在農(nóng)村。在改革開放后,，很多人的命運發(fā)生了變化,，成為了各行各業(yè)的人才。但他們小時候基本都是在農(nóng)村長大的,，很大程度上受到農(nóng)村文化的影響,。以至于在中國目前的社會中，我們依然能看到很多中國農(nóng)村社會的影子,。

費孝通先生這本鄉(xiāng)土中國是我很早就想讀的,，但一直沒有足夠的動力。前段時間在得到上購買了每天聽本書的會員,，看到有這本書,，認真聽過幾遍后把一些筆記整理在這兒。

首先，從大的尺度看,，農(nóng)村社會是一個熟人的社會,，在這個社會中，人口的流動性非常有限,，因為人們都被綁在不可流動的土地之上,。人們過著自給自足的生活。在這個社會中,，人們相互熟悉,，相互制約。所謂制約就是大家都認同了一套傳統(tǒng)的“禮治”,，讀書筆記.在禮治中,，人們遵循這一些約定俗成的道德規(guī)范，這些規(guī)范在現(xiàn)代法律的視角下可能是不甚合理的,，但是卻在農(nóng)村這個小集體中獲得人們的認可,。農(nóng)民們堅定地甚至有些死板地固守著一些傳統(tǒng)。

在我看來,，這便是某種“共生”,。在生產(chǎn)力底下的農(nóng)村，人們需要彼此幫助和協(xié)作才能獲得更好的生存條件,。而要更好地互助,，一個必要條件就是他們有某種共同的理念和認識，這些理念中,，有大量的東西是在強調(diào)”他人的看法“,。比如中國人很喜歡說的.一個詞，”面子“,，正是這樣的理念的體現(xiàn),。因為共生，人們才需要在意在別人眼中自己的樣子,，才會在各個方面小心翼翼,。在這樣共生的體系下，孕育了很多獨特的社會的文化,，比如說婚姻文化,。至少在我爺爺那一輩那里，老夫老妻不代表著情感深厚,，只是相互忍耐的時間比較長,。因為從感情的一開始，雙方就往往不是以相互的愛而走到一起的,，更多地是考慮社會關(guān)系的結(jié)合,，考慮門當戶對,。在大的共生體系下，婚姻實際上是把小共生體轉(zhuǎn)變?yōu)楦蠊采w的一個紐帶,。這樣去理解所謂的”逼婚“,，或者是”宅男“現(xiàn)象，都會有不一樣的視角,。

鄉(xiāng)土中國讀書筆記摘抄篇五

在農(nóng)村生活,，土地就是命根子，也正是那些廣袤的土地養(yǎng)活著一代又一代的中國人,。小的時候跟隨父母到田里去播種或者收割,，印象最深的是刮開蓋好的薄膜種玉米籽，再就是在秋收時節(jié)抱麥子,。在北方,，割麥是農(nóng)活里最苦最累的活，農(nóng)民割麥的姿勢用“面朝黃土背朝天”來形容最恰當可是,，母親心疼我,，沒有讓我割過麥穗，于是我開始找尋新的“營生”――挖苦菜,。此刻想來,，土地真的好神奇,，你播種它會生長,，你不播種它也生長?？嗖司褪悄欠N自然生長的植物,，挖它并不費事，田地里到處可見,，不一會兒就能挖一小筐,，帶回家后用水淘了就能吃“非典”。那年,，母親不信任小賣部的菜種,，我就天天出去挖，那段時間家里足足吃了一個月的苦菜,。在鄉(xiāng)下,，生活好像不用怎樣花錢，吃的自我都能夠種,，家家戶戶都有一口井,，梨樹、沙棗樹什么的也都有,，柴火有葵花桿子和玉米棒棒,，逢年過節(jié)的時候買些糖果、穿件新衣裳就是了?？梢?，土地孕育了多少生命，人們聚村而居確有必須道理,。

費孝通先生分析說,，中國農(nóng)民聚村而居的原因大致說來有下列幾點：一、小農(nóng)經(jīng)營每家耕地的面積小,，所以聚在一起住,，住宅與耕地不會距離得過遠；二,、因水利灌溉的需要，他們聚在一起住,，合作起來比較方便,。三、為了安全,，人多了容易保衛(wèi),。四、土地平等繼承的原則下,，兄弟分別繼承祖上的遺業(yè),，使人口數(shù)量在一個地方一代一代地增長，成為相當大的'村落,。我生長的村子是由第二點和第三點決定的,，因為我們那里沒有農(nóng)場，也不是以姓氏命名的村落,，人們聚居一起除了是種習慣外就是合作的需要,，村子里稱為“變工”。尤其是在打麥場,、絞玉米和刨籽瓜時節(jié),，由于每家的勞力有限，人們會就近叫著鄉(xiāng)鄰一起做工,，效率也高,，今日一起去張三家打麥子，后天再去李四家刨籽瓜,，也就是“變工”,。那里沒有任何商業(yè)行為，人們似乎約定俗成了某種共同遵循的規(guī)則,，認為這樣做是理所當然的,，因為這是一個沒有陌生人的社會,。

社會學里分出兩種不一樣性質(zhì)的社會：一種并沒有具體目的，只是因為在一起生長而發(fā)生的社會,；一種是為了要完成一件任務而結(jié)合的社會,。前者是禮俗社會，后者是法理社會,。鄉(xiāng)村屬于前者,，費孝通先生在書中說道，鄉(xiāng)土社會是靠親密和長期的共同生活來配合各個人的相互行為,，社會的聯(lián)系是長成的,，是熟習的，到某種程度使人感覺到是自動的僅有生于斯,、死于斯的人群里才能培養(yǎng)出這種親密的群體,，其中各個人有著高度的了解。我無比慶幸自我的童年能在鄉(xiāng)村度過,，和我同齡的一代都是村子里的爺爺奶奶,、叔叔阿姨看著長大的，整個村子里的人都明白我,，我也認識整個村子里的人,，而父母這一輩的人基本上都是稱兄道弟，平時見面都會很親切地打招呼,。鄉(xiāng)村里的人都是彼此熟悉的,，熟悉是長時間、多方面,、經(jīng)常的接觸中所發(fā)生的親密感覺?，F(xiàn)代都市最缺少的也就是這種感覺，門對門的鄰居尚且不認識,，更何況樓里和小區(qū)的人，于是,，在鄉(xiāng)土的本色里開始產(chǎn)生出陌生的社會,。

學者將東西方人民的性格作比較，說在西方社會爭的是權(quán)利,，而在我們的社會卻是講交情,。對于這個問題，也要從鄉(xiāng)土社會入手,，它是孕育所謂現(xiàn)代人的搖籃,，現(xiàn)代人最根深蒂固的共性是從鄉(xiāng)土里帶來的，也是影響中國千年的儒家文化造成的中西方的主要區(qū)別就是差序格局的不一樣,，也即群己,、人我的界限劃法問題,。西方人看重的是團體，并且公私分明,，中國人則不然,。就拿“家”來說，是最能伸縮自如的了,?！凹依锏摹蹦軌蛑缸晕业奶粋€人，“家門”能夠指伯叔侄子一大批,，“自家人”能夠包羅任何表示親熱的人,。自家人的范圍是因時因地可伸縮的，大到數(shù)不清,，甚至天下可成一家,。每個人都有一個關(guān)系網(wǎng)，好像把石頭丟在水面上發(fā)生的一圈圈波紋,，里層是和自我最親近的人,，然后就是各種交情程度不一樣的人們了。

中國的本色是鄉(xiāng)土,，而此刻的主流是爭相到城里立足,，一些人是因為土地的有限接納不了村里人口的增長，另一些人則是趕時髦,。鄉(xiāng)土社會發(fā)生了變遷,，從血緣結(jié)合轉(zhuǎn)變到地緣結(jié)合是社會性質(zhì)的改變，也是社會史上的一個大轉(zhuǎn)變,。就像費孝通先生在結(jié)尾所說的,，鄉(xiāng)土社會是靠經(jīng)驗的，他們不必計劃,，因為在時間過程中,，自然替他們選擇出一個足以依靠的傳統(tǒng)的生活方案。如此,，期望土地依然是大自然哺育生命的土地,，期望鄉(xiāng)村的生活更加完美！

鄉(xiāng)土中國讀書筆記摘抄篇六

下面將《鄉(xiāng)土中國》中幾個核心概念結(jié)合當前中國的某些現(xiàn)象進行分析,。

中國社會是一個熟人社會,，對比西方在法律框架下人人的自由與平等，中國社會則多了許多“人情味”,，這種“人情味”通常無法用法律來解釋,，而是在禮俗與道德的支配下影響著人們的日常生活。就拿當前中國最熱的“看病”而言,，它始終牽動著中國老百姓的神經(jīng),。本來有病去醫(yī)院看病,，醫(yī)生履行自己的自責，然后藥到病除這是最簡單不過的事情,，但是中國社會卻出現(xiàn)了一個特殊的現(xiàn)象,，即給醫(yī)生塞“紅包”。病患以“紅包”為媒介重點在于拉近了與醫(yī)生,，從而和醫(yī)生建立某種關(guān)系,，混成熟人，而另一方面,，醫(yī)生往往也是對于那些“熟人”似乎更為體貼,，相反如果是“陌生人”醫(yī)生則更偏向“鐵面無私”，不但要求病人做各種身體檢查而且在開藥問題上也較少考慮病人經(jīng)濟負擔,。中國是一個熟人社會,，這種熟人社會的文化在于，對于熟人,，大家知根知底有事好商量,，做事情也留有余地，免得他日山水再次相逢時難以說話,，相反人們對于陌生人的態(tài)度則生硬得多了,。所以在這樣的熟人文化下面，就不難理解為什么看病要找熟人,，不熟的也要混熟的原因了,。其實在中國社會，何止單單“看病”如此,，各行各業(yè),，任何事情都離不開“熟人關(guān)系”，“熟人與關(guān)系”是法律制度以外,，維持中國社會運行的另一套規(guī)則,，即“潛規(guī)則”，作為一個在中國社會生存的人,，如果單單依照法律制度和程序來辦事是絕對不夠的,，須知法律背后還有規(guī)則，唯有懂得這些規(guī)則才能在社會中如魚得水,。

如果說“熟人社會”是對中國社會的一種描述，那么“禮治秩序”則是這種熟人社會背后的機制,，這種機制是說禮是社會公認合式的行為規(guī)范,，合于禮的就是說這些行為做得對。這種禮制其實是融入在我們生活的方方面面的,。最明顯的是我們從小到大被教導的長幼要有序,。我體會最深的是每次放假回家或者準備出遠門,，家人總讓我去拜訪家里的長輩，我想這正是禮的一種體現(xiàn),。有了禮就有了秩序,，就不會亂套。所以我們餐桌上有禮,，我們儀式上有禮,，我們逢年過節(jié)有禮。有意思的是,，中國社會的這種禮很難用統(tǒng)一標準定位的,，因為各地各鄉(xiāng)的風俗不一樣，漢人和少數(shù)民族的禮也大相徑庭,，但是這并不妨礙禮在社會中所發(fā)揮的作用,。同時，我們也發(fā)現(xiàn)盡管隨著社會的發(fā)展很多傳統(tǒng)的禮節(jié)已經(jīng)簡化,，很多現(xiàn)代人甚至不知道現(xiàn)行禮節(jié)的來源,，但是禮的現(xiàn)象卻依然存在著。應該說從禮制秩序入手,，結(jié)合生活情景是認識傳統(tǒng)中國社會的國情,、切透中國傳統(tǒng)文化特質(zhì)的重要思路。在中國把握了禮數(shù),，就能融入熟人社會,，但是禮的學問學校并沒有教，也教不全,，而是需要我們在日常生活的點點滴滴當中去積累,。

《鄉(xiāng)土中國》雖然側(cè)重描述中國鄉(xiāng)村基層生活的特性，但是也勾勒出中國社會的傳統(tǒng)結(jié)構(gòu)和國民性格,，透過《鄉(xiāng)土中國》這本書,，我們不僅僅了解到了中國的農(nóng)村，更深刻地體會到我們文化的根基,，反身自顧時更能發(fā)現(xiàn)身上的“土性”,，這種土性恰恰就是我們每一個中國人對土地的依戀的根源?！巴列浴币才缮鲞@樣一些中國文化中特有的元素：鄉(xiāng)愁,、家園、落葉歸根,、安土重遷,、房子。盡管千百年的歲月悠悠流逝,，但是中國社會的這些特性卻始終延續(xù)著,，乃至今時今日紛紛揚揚的房地產(chǎn)話題,，也能從《鄉(xiāng)土中國》這本書當中找出文化根源。應該承認,，作為一本學術(shù)著作《鄉(xiāng)土中國》雖然篇幅不多,，但是呈現(xiàn)出來了豐富充實的內(nèi)容和深刻悠遠的意義。這也反映了費老深厚的理論修養(yǎng)和嚴謹實地調(diào)查的求實態(tài)度,，所以我在為書的內(nèi)容給自己帶來啟迪而致謝的同時也對老一輩社會學家的學術(shù)精神深表敬佩!

鄉(xiāng)土中國讀書筆記摘抄篇七

第一章是“鄉(xiāng)土本色”,。作者開篇就說“從基層看去，中國社會是鄉(xiāng)土性的,?！边@句話有兩層意思，一個是說中國社會雖然有很多階層,，但是他們都是從鄉(xiāng)村社會分離出去的,，在行為方式社會習慣方面還帶有很多鄉(xiāng)土社會同樣的痕跡(雖然他們自己是很不愿意承認的，因為“土氣”毫無疑問是一個十足的貶義詞,。),，所以要研究“中國性”，就不得不從根基出發(fā),，研究中國社會和文化的土壤——鄉(xiāng)土社會,。另一層意思是說現(xiàn)在這個鄉(xiāng)土性只局限于基層，就是說雖然地主,、知識分子,、工人、資本家等社會階層都是從鄉(xiāng)土社會分化出去的,，但是由于長時間的發(fā)展,，已經(jīng)與鄉(xiāng)土社會有了很大不同，所以那些城里人對鄉(xiāng)下人冠以“鄉(xiāng)巴佬”的稱呼,，因為他們對于鄉(xiāng)土社會已經(jīng)完全沒有了認同感,。至于這些階層乃至整個中國社會怎樣具有著鄉(xiāng)土社會的文化的根，后面會有詳細的分析,。

在第一章里,，作者從“土氣”切入，分析中國人的農(nóng)業(yè)本性,?！斑h在西伯里亞，中國人住下了,，不管天氣如何,，還是要種下些種子，試試看能不能種地”因為農(nóng)業(yè)的固定性,，才有了“土氣”,，所以說這個詞很貼切的描述了中國的農(nóng)業(yè)本性?！巴翚馐且驗椴涣鲃佣l(fā)生的”,，因此“鄉(xiāng)土社會的生活是富于地方性的”，他們的生活范圍有地域和空間的限制,。由于生活的固定,，結(jié)成了穩(wěn)定封閉的鄰里關(guān)系，這是中國傳統(tǒng)社會的`又一重要特征,。許多中國社會的特征都是由此而來,。比如說，中國為什么早在戰(zhàn)國就有墨家提出法制社會的觀念,，但是兩千年了中國為什么還是人制社會?就是因為這種人際關(guān)系的局限性和鄰里的熟悉性,。“我們大家是熟人,，打個招呼就行了,，還用的著多說么?”這種生活背景下顯然沒有法律和合同之類東西存在的必要，因為那都是對付陌生人的,，只有整天要和陌生人打交道的現(xiàn)代人才需要,。對中國人來說，分得太清楚未免傷了感情,。中國文化的模糊性大概也從這里來,。

第二和第三章講當時一些人提倡的“文字下鄉(xiāng)”。很多人認為鄉(xiāng)下人“愚”,，但是費老認為不應該這么說,，鄉(xiāng)下人不是智力上笨，只是知識上不足,，更確切的說是知識結(jié)構(gòu)不一樣,，他們的知識足以應付他們的生活，而對于城市的文明生活當然不甚了了了,。這種不了解就像城里人分辨不了麥子和韭菜,、不會爬樹、不會抓魚一樣,，沒什么值得取笑的,。作者進而探討了語言的產(chǎn)生以及和人類生活的關(guān)系，文字的產(chǎn)生原是為了不同空間和時間的人交流的,，但是在鄉(xiāng)土社會,，由于生活的一成不變和空間的穩(wěn)定性和封閉性，口頭語言完全可以滿足生活需要。而且面對面的交流遠比書面語言表達的東西豐富快捷,。文字既不是鄉(xiāng)土社會的基礎(chǔ),，本來就不是鄉(xiāng)土社會的本性。人類最初的文字都是廟堂性的,，都是為了祭祀崇拜和記錄帝王事件,，所以不是鄉(xiāng)土社會的必要。因此文字發(fā)明了幾千年,，中國的絕大部分農(nóng)民依舊目不識丁,。當然當代的鄉(xiāng)土社會已經(jīng)發(fā)生了重大變化，當代農(nóng)民必須要識字了,，因為要科學種田,、操縱機器。但是實際上我的母親初中畢業(yè),，但是由于農(nóng)民的生活基本沒有文字,，長年沒有閱讀和書寫，因此現(xiàn)在已經(jīng)忘的差不多了,，讀我的家信都很吃力,。這無疑是費老觀點的例證，說明雖然過了這么多年,，農(nóng)民的生活還是帶著傳統(tǒng)鄉(xiāng)土社會的痕跡——地方性和口語化,。(待續(xù))

鄉(xiāng)土中國讀書筆記摘抄篇八

這樣的經(jīng)歷，讓我看到費孝通在《鄉(xiāng)土中國》開篇的：“從基層上看,，中國社會是鄉(xiāng)土性”的時候,，對這個“土”字有了更深一層的體會。盡管《鄉(xiāng)土中國》寫于上世紀四十年代,，六十年過去了,，中國社會早就發(fā)生了翻天覆地的變化，那種“面朝黃土背朝天”傳統(tǒng)生活離我們很遠,，但是中國社會的.鄉(xiāng)土性到了今日仍然牽涉著我們每一個人的生活,，那種“安土重遷”、“落葉歸根”的思想,，正是中國人民濃濃鄉(xiāng)土性的體現(xiàn),！

從結(jié)構(gòu)上看《鄉(xiāng)土中國》包含鄉(xiāng)土本色、文字下鄉(xiāng),、再論文字下鄉(xiāng),、差序格局、維系著私人的道德,、家族,、男女有別,、禮治秩序、無訟,、無為政治,、長老統(tǒng)治、血緣與地緣,、名實的分離,、從欲望到需要十四篇論文，其中“中國社會是鄉(xiāng)土性”這句話,，是本書所有內(nèi)容的出發(fā)點。圍繞著“鄉(xiāng)土性”,，作者從語言文化,、人際生活、道德,、經(jīng)濟與社會風尚,、政治統(tǒng)治與法律、身份與風尚,、社會發(fā)展這些角度談論鄉(xiāng)土社會的方方面面,，不但涉及到中國社會的傳統(tǒng)結(jié)構(gòu)與中國國民的性格，還向讀者們揭示了一個宏大的社會圖景,。

首先是《文字下鄉(xiāng)》,，在這一篇中，作者從空間的角度辨明“鄉(xiāng)土社會中的文盲,，并非出自鄉(xiāng)下人的“愚”,，而是由于鄉(xiāng)土社會的本質(zhì)”。鄉(xiāng)土社會是一個熟人社會,，鄉(xiāng)民們生活在一個狹小的范圍里,，人與人之間的活動和聯(lián)系都是很頻繁的，常處在面對面的直接性的交流中,，這使得作為人類交流媒介的文字載體在鄉(xiāng)土社會處于一種非必要狀態(tài),，所以作者指出“單從文字和語言的角度去批判一個社會中人和人的了解程度是不夠的，在提倡文字下鄉(xiāng)的人必須考慮到文字和語言的基礎(chǔ),，否則開幾個鄉(xiāng)村學校和使鄉(xiāng)下人多認識幾個字也學并不能使鄉(xiāng)下人“聰明”起來,。

在《再論文字下鄉(xiāng)》中，作者從時間的角度分析鄉(xiāng)土社會文字的不必要性,。首先,，文字的產(chǎn)生是因為人與人在傳遞信息過程中遇到了時間和空間的阻礙。時間的阻礙包括個人的今昔之隔和社會的世代之隔,。就今昔之隔而言,，一個在鄉(xiāng)土社會中的人所需要的記憶的范圍本身很狹窄,；就世代之隔而言，鄉(xiāng)土社會是一個很安定的社會,，人在熟人和熟地中長大,，個人的經(jīng)驗就等于世代的經(jīng)驗，經(jīng)驗無需要積累,，只需要保存,。所以在穩(wěn)定狹小的鄉(xiāng)土社會里面，只靠說話而不依賴于文字和書籍是足夠傳遞世代間的經(jīng)驗的,。

《差序格局》的開頭作者說私的毛病在中國比愚和病更加普遍,，這里所謂的私是一個群己人我的界限怎樣劃分的問題。中國社會結(jié)構(gòu)的基本特性是以“己”為中心,，像石子一般投入水中,，和別人所聯(lián)系成的社會關(guān)系不像團體中的分子一般大家立在平面上的，而是像水的波紋一圈圈推出去,，愈推愈遠,，也愈推愈薄。在我們傳統(tǒng)的社會結(jié)構(gòu)里面最基本的概念,，這個人和人往來所構(gòu)成的網(wǎng)絡(luò)中的綱紀就是一個差序,，也就是倫。在差序格局中,，社會關(guān)系是逐漸一個一個推出去的,，是私人聯(lián)系的增加，社會范圍是一根根私人聯(lián)系所構(gòu)成的網(wǎng)絡(luò),。所以我們傳統(tǒng)社會里所有的社會道德也只在私人聯(lián)系中發(fā)生意義,。這點恰恰和現(xiàn)代西洋團體格局形成了對比。西方社會在團體格局之下,，道德的基本觀念建筑在團體和個人的關(guān)系之上,，而且與基督教的宗教觀念相關(guān)，虔誠和信賴是其一,，個人在神面前的平等和神對每個人的公正是其二,。所以作者在《維系著私人的道德》中指出，差序格局下的道德系統(tǒng)中,，沒有一個不分差序的兼愛,，也很不容易找到個人對于團體的道德要素。所有的價值標準也不能超脫于差序的人倫而存在,，一切的普適標準,，也不發(fā)生作用，一定要問清楚了對象是誰,，和自己什么關(guān)系之后,，才能決定能拿出什么標準來,。

《家族》篇說在中國的鄉(xiāng)土社會中，家并沒有嚴格的團體界限,，不限于親子,，可以順著父親系這一方面擴大，在結(jié)構(gòu)上是一個氏族,，家是一個事業(yè)組織,，賦有政治、經(jīng)濟,、宗教等復雜的功能,。家的大小依著事業(yè)的大小決定。中國的家是一個連綿延續(xù)的事業(yè)社群,，它的主軸是在父子之間,、婆媳之間，夫婦是配軸,。講究效率的事業(yè)，排斥夫婦之間的私情,。不光是性別,，不同的年齡組之間也保持這較大的距離，這是把生育之外的許多功能,，拉入家庭社群中的結(jié)果,。

在《男女有別》中，作者指出,，鄉(xiāng)土社會不需要新的社會關(guān)系,，更害怕舊的社會關(guān)系被破壞，而穩(wěn)定社會關(guān)系的力量不是感情,，而是了解,，即接受同一的意義體系。所以鄉(xiāng)土社會中的家庭男女似乎只不過因為生育的目的而結(jié)合在一起,，并沒有太多的感情上的交流和氣和,，而真正感情上的交流更傾向于同性之間的展開，這也使得鄉(xiāng)土社會的感情生活同性意味較強,，而夫婦之間感情的淡漠也是日?？梢姷摹,？傊?，“鄉(xiāng)土社會社會是個男女有別的社會，也是一個安穩(wěn)的社會”,。

《禮治秩序》篇說所謂人治和法治的區(qū)別,，不在于人和法兩個字上,，而是在維持秩序時，所用的力量和所根據(jù)的規(guī)范的性質(zhì),。禮是社會公認合式的行為規(guī)范,。禮和法不相同的地方是維持規(guī)范的力量。法律是靠國家的權(quán)力來推行,，維持禮這種規(guī)范的是傳統(tǒng),。傳統(tǒng)是社會所積累的經(jīng)驗。禮治的可能性必須以傳統(tǒng)可以有效的應付生活問題為前提,。鄉(xiāng)土社會滿足了這個前提,，因之它的秩序可以禮來維持（禮就是對傳統(tǒng)規(guī)則的服膺）。禮治社會并不能在變遷很快的時代出現(xiàn),，這是鄉(xiāng)土社會的特色,。所以在《無訟》中提到，在鄉(xiāng)土社會中,，負責地方秩序的父母官維持禮治秩序的理想手段是教化,，而不是擇獄。訟師是沒有地位的,。鄉(xiāng)村里的調(diào)解其實是一種教育過程,。維持禮治的力量不在身外的權(quán)力，而是心里的良心,。所以禮治秩序更注重修身,，注重克己?！稛o為》篇中,，作者提到兩種權(quán)力。一種是橫暴權(quán)力,，它是指權(quán)力是沖突過程的持續(xù),，是統(tǒng)治者的工具，存在于階級斗爭中,。鄉(xiāng)土社會中,，橫暴權(quán)力的基礎(chǔ)不足，因為農(nóng)業(yè)的剩余隨著人口的增加而分攤,。另外一種權(quán)力是同意權(quán)力,，它的基礎(chǔ)是社會契約，是同意,，社會分工越復雜,，這種權(quán)力范圍也就越擴大。但在鄉(xiāng)土社會中自給自足,，分工有限,。所以鄉(xiāng)土社會的權(quán)力結(jié)構(gòu),，名義上是專制和獨裁，但從人民的實際生活來看,，卻是松弛和微弱的,，是無為而治的。此外鄉(xiāng)土社會還有第三種特別的權(quán)力結(jié)構(gòu),，它是發(fā)生于社會繼替的過程中,，是教化性的權(quán)力，即長老權(quán)力,?！堕L老統(tǒng)治》中提到，人生如逆流,，總得接受一番教化,，使他能在眾多規(guī)律之下，隨心所欲而不碰壁,。不過,，被教化者并沒有選擇的機會，他要學習的那一套文化是先于他而存在的,。教化的過程是替代社會去陶煉出合乎一定文化方式中,、過全體生活的分子。教化性的權(quán)力在親子關(guān)系里表現(xiàn)得最明顯,，但擴大到成人之間的關(guān)系得有個穩(wěn)定的文化，這種文化就是儒家提倡的長幼有序,。所以我們客套中相互詢問年齡不是偶然,，這禮貌正是反映出我們這個社會里相互對待的態(tài)度就是根據(jù)長幼之序，長幼之序也點出了教化權(quán)力所發(fā)生效力,。

《血緣和地緣》篇中說,，血緣社會是穩(wěn)定的，缺乏變動的,，生育沒有社會化之前,，血緣作用的強弱似乎是以社會變遷的速率來決定。血緣是穩(wěn)定的力量,，在穩(wěn)定的社會中,，地緣不過是血緣的投影。在親密血緣的鄉(xiāng)土社會中,，商業(yè)是不能存在的,，這種社會的交易是以人情來維系的，是相互饋贈式的,。地緣是從商業(yè)里發(fā)展出來的社會關(guān)系,，如果說血緣是身份社會的基礎(chǔ),，那么地緣就是契約社會的基礎(chǔ)。

《名實的分離》：在激烈的社會變遷中,，容易產(chǎn)生文化英雄,，他們提出想法獲得信任，時勢造就權(quán)力,，作者把這第四中權(quán)力叫做時勢權(quán)力,。傳統(tǒng)中國以教化權(quán)力基礎(chǔ)的長老統(tǒng)治不能容忍反對，但是社會在發(fā)展,，舊的經(jīng)驗不可能完全解決新的問題,，在社會變遷速度足夠慢的情況下，通過對“注釋”來為長權(quán)力注入變動的內(nèi)容,。在長老權(quán)力下,，傳統(tǒng)的形式是不準反對的，但是只要表面上承認這形式,，內(nèi)容卻可以經(jīng)注釋而改變,。這樣就變得口是心非，名實分離了,。

《從欲望到需要》主要說在鄉(xiāng)土社會中,，人可以靠欲望來行事，而在現(xiàn)代社會中,，欲望并不能作為人們行為的指導,，發(fā)生了需要，因之有計劃,，從欲望到需要是社會變遷中的一個很重要的里程碑,。

通過對篇章的分析，我們可以提起出以下信息：首先是鄉(xiāng)土性作為傳統(tǒng)中國最基礎(chǔ)的特性,，是因為農(nóng)業(yè)和有游牧或工業(yè)不同,，它是直接取自于土地，直接靠農(nóng)業(yè)來謀生的人是粘在土地上的,，鄉(xiāng)土社會在地方性的限制下形成了生于斯,、死于斯的社會，常態(tài)的生活是終老是鄉(xiāng),，鄉(xiāng)土社會是一個熟悉的沒有陌生人的社會,，社區(qū)的單元是村落。此外我們還可以從鄉(xiāng)土性還可以延伸出一些農(nóng)村社會的其他特性,，即從空間上看,，是相對固定的，從時間上看，是相對靜止的,，從村落內(nèi)人際關(guān)系上看,，是熟悉的，從村落間的人際關(guān)系看,，則是孤立的,。《鄉(xiāng)土中國》這本書雖然很薄,，但是它卻為我們提供了一扇了解中國鄉(xiāng)土生活的窗口,，也我們找到了解中國社會的切入口，盡管我們國家正經(jīng)歷著城市化的過程,，但是中國社會的根基仍然在鄉(xiāng)村,，某種程度上鄉(xiāng)土文化仍然刻印在我們每一個中國人的身上，這樣我們只要能抓鄉(xiāng)土社會的某些特性,，也就為中國社會很多現(xiàn)象找到了雛形,。

下面將《鄉(xiāng)土中國》中幾個核心概念結(jié)合當前中國的某些現(xiàn)象進行分析。

1,、熟人社會

中國社會是一個熟人社會,，對比西方在法律框架下人人的自由與平等，中國社會則多了許多“人情味”,，這種“人情味”通常無法用法律來解釋,，而是在禮俗與道德的支配下影響著人們的日常生活。就拿當前中國最熱的“看病”而言,，它始終牽動著中國老百姓的神經(jīng),。本來有病去醫(yī)院看病，醫(yī)生履行自己的自責,，然后藥到病除這是最簡單不過的事情,，但是中國社會卻出現(xiàn)了一個特殊的現(xiàn)象，即給醫(yī)生塞“紅包”,。病患以“紅包”為媒介重點在于拉近了與醫(yī)生，從而和醫(yī)生建立某種關(guān)系,，混成熟人,，而另一方面，醫(yī)生往往也是對于那些“熟人”似乎更為體貼,，相反如果是“陌生人”醫(yī)生則更偏向“鐵面無私”,，不但要求病人做各種身體檢查而且在開藥問題上也較少考慮病人經(jīng)濟負擔。中國是一個熟人社會,，這種熟人社會的文化在于,，對于熟人，大家知根知底有事好商量,，做事情也留有余地,，免得他日山水再次相逢時難以說話,，相反人們對于陌生人的態(tài)度則生硬得多了。所以在這樣的熟人文化下面,，就不難理解為什么看病要找熟人,，不熟的也要混熟的原因了。其實在中國社會,，何止單單“看病”如此,，各行各業(yè)，任何事情都離不開“熟人關(guān)系”,，“熟人與關(guān)系”是法律制度以外,，維持中國社會運行的另一套規(guī)則，即“潛規(guī)則”,，作為一個在中國社會生存的人,，如果單單依照法律制度和程序來辦事是絕對不夠的，須知法律背后還有規(guī)則,，唯有懂得這些規(guī)則才能在社會中如魚得水,。

2、禮制秩序

如果說“熟人社會”是對中國社會的一種描述,，那么“禮治秩序”則是這種熟人社會背后的機制,，這種機制是說禮是社會公認合式的行為規(guī)范，合于禮的就是說這些行為做得對,。這種禮制其實是融入在我們生活的方方面面的,。最明顯的是我們從小到大被教導的長幼要有序,。我體會最深的是每次放假回家或者準備出遠門,，家人總讓我去拜訪家里的長輩，我想這正是禮的一種體現(xiàn),。有了禮就有了秩序,，就不會亂套,。所以我們餐桌上有禮，我們儀式上有禮,，我們逢年過節(jié)有禮,。有意思的是，中國社會的這種禮很難用統(tǒng)一標準定位的,，因為各地各鄉(xiāng)的風俗不一樣,，漢人和少數(shù)民族的禮也大相徑庭，但是這并不妨礙禮在社會中所發(fā)揮的作用,。同時,，我們也發(fā)現(xiàn)盡管隨著社會的發(fā)展很多傳統(tǒng)的禮節(jié)已經(jīng)簡化，很多現(xiàn)代人甚至不知道現(xiàn)行禮節(jié)的來源，但是禮的現(xiàn)象卻依然存在著,。應該說從禮制秩序入手,，結(jié)合生活情景是認識傳統(tǒng)中國社會的國情、切透中國傳統(tǒng)文化特質(zhì)的重要思路,。在中國把握了禮數(shù),，就能融入熟人社會，但是禮的學問學校并沒有教,，也教不全,，而是需要我們在日常生活的點點滴滴當中去積累。

3,、男女有別

《鄉(xiāng)土中國》雖然側(cè)重描述中國鄉(xiāng)村基層生活的特性,，但是也勾勒出中國社會的傳統(tǒng)結(jié)構(gòu)和國民性格，透過《鄉(xiāng)土中國》這本書,，我們不僅僅了解到了中國的農(nóng)村,，更深刻地體會到我們文化的根基，反身自顧時更能發(fā)現(xiàn)身上的“土性”,，這種土性恰恰就是我們每一個中國人對土地的依戀的根源,。“土性”也派生出這樣一些中國文化中特有的元素：鄉(xiāng)愁,、家園,、落葉歸根、安土重遷,、房子,。盡管千百年的歲月悠悠流逝，但是中國社會的這些特性卻始終延續(xù)著,，乃至今時今日紛紛揚揚的房地產(chǎn)話題,，也能從《鄉(xiāng)土中國》這本書當中找出文化根源。應該承認,，作為一本學術(shù)著作《鄉(xiāng)土中國》雖然篇幅不多,，但是呈現(xiàn)出來了豐富充實的內(nèi)容和深刻悠遠的意義。這也反映了費老深厚的理論修養(yǎng)和嚴謹實地調(diào)查的求實態(tài)度,，所以我在為書的內(nèi)容給自己帶來啟迪而致謝的同時也對老一輩社會學家的學術(shù)精神深表敬佩,！

鄉(xiāng)土中國讀書筆記摘抄篇九

該書的作者費孝通被譽為中國社會學和人類學的奠基人之一，著名的“各美其美,、美人之美、美美與共,、天下大同”便出自費先生之口,。而談及本書的內(nèi)容，其主要源自于費孝通20世紀40年代的后期在西南聯(lián)大和云南大學講授的《鄉(xiāng)村社會學》課程中的內(nèi)容，在結(jié)構(gòu)上該書并非長篇大論,，而只是針對一個主題分了十幾個篇章來闡述觀點,，總體來看，該書是對整個中國社會結(jié)構(gòu),、國民性格,，以及對這種這種結(jié)構(gòu)和性格成因的分析。由于該書篇章較多,，筆者只選取印象較深的三章進行介紹,。

“差序格局”一章中費先生前無古人的提出“差序”這一社會格局概念，其核心觀點可以比喻為以下論述：以己為中心,，像石子一般投入水中,，和別人所聯(lián)系成的社會關(guān)系，不像團體中的分子一般大家都在一個平面上的,，而是像水的波紋一般,，一圈圈推出去，愈推愈遠,，也愈推愈薄,，這就是中國社會結(jié)構(gòu)的基本特性啦?！边@種提法既肯定了個人本位,，也形象點出了社會關(guān)系的親疏和延伸，其實往小了說,，現(xiàn)實社會中的人際關(guān)鍵和待人接物之道也大概如此,，也即“推己及人”。

“禮治秩序”一章中對法治和人治做了經(jīng)典解讀,。作者提出所謂人治和法治之別,，不在于人與法這兩個字上，而是在維持秩序時所用的力量和所依據(jù)的規(guī)范的性質(zhì)上,。這種闡釋可謂通過現(xiàn)象看本質(zhì),，對于公眾理解依法治國很有意義。但是,，鄉(xiāng)土社會構(gòu)成比較特殊,，其既非人治也非法治，費先生將其歸納為“禮治”的社會,。禮是社會公認合式的行為規(guī)范,，其不同于法，法律靠國家的權(quán)力來維持,，而禮卻是靠傳統(tǒng)也即累積的經(jīng)驗來維持,。在當代中國,，鄉(xiāng)土農(nóng)村的法治意識仍然淡薄，而倫理秩序仍然占據(jù)主要地位,，因此,，送法下鄉(xiāng)必須植根于農(nóng)村的文化土壤，借鑒合理成分進行接地氣的改革,。

“無訟”一章中主要對“鄉(xiāng)土之訴”做了獨特解讀,。作者指出把訴訟推行到鄉(xiāng)土社會在理論上是好現(xiàn)象，可以使中國走上法治現(xiàn)代化的道路,。但在事實上,，依著現(xiàn)行法判決，時常和地方傳統(tǒng)不合,，因為鄉(xiāng)間認為壞的行為卻可以是合法的行為,，于是司法處在鄉(xiāng)下人的眼光里成了一個包庇作惡的機構(gòu)了。因此,，我們可以得到啟發(fā)：法治秩序的建立不能單靠制定若干刑法條文或設(shè)立若干法庭,，重要的還是得看人民怎樣去應用這些設(shè)備，更進一步,，在社會結(jié)構(gòu)和思想觀念上還得先有一番改革,，這樣才不至于破壞禮治秩序的弊病先發(fā)生。

伴隨著環(huán)境的變遷和歷史的演進,，大家顯然能感受到鄉(xiāng)土中國的巨大變化,，可是，有更多根深蒂固的東西烙在文化中,，不易改變,。鄉(xiāng)土社會只是四季的轉(zhuǎn)化而非時代的變更。