范文為教學(xué)中作為模范的文章,，也常常用來指寫作的模板,。常常用于文秘寫作的參考，也可以作為演講材料編寫前的參考。那么我們該如何寫一篇較為完美的范文呢,？這里我整理了一些優(yōu)秀的范文,，希望對大家有所幫助，下面我們就來了解一下吧,。

資本論讀書筆記篇一

這真是一本經(jīng)典經(jīng)濟(jì)論著,。要讀懂它很難,，雖然馬克思盡量用最通俗語句和嚴(yán)密科學(xué)邏輯，由表及里深入淺出地闡述自己政治經(jīng)濟(jì)學(xué)里念,。這一點從《資本論》全書很少用復(fù)雜公式和晦澀難懂詞匯就可以略見一斑,。而我說他難懂也僅單單指馬克思在本書中，運用了幾乎涵概了當(dāng)時社會各領(lǐng)域最新科學(xué)知識,，既包括人類社會和自然社會兩大宏觀領(lǐng)域幾乎所有科學(xué)知識,。詳細(xì)廣泛研究人類社會從奴隸社會到當(dāng)時資本主義社會初期可以考證各種現(xiàn)象,，并創(chuàng)造性闡明了未來時代人類社會發(fā)展方向。

也就是說,，無論誰人去解讀資本論,。要明確《資本論》每一個獨立政治經(jīng)濟(jì)概念或者段落和章節(jié)，本身就是一篇論文核心思想的表達(dá),，必須借助馬克思恩格斯共同寫著的《馬恩全集》里

資本論讀書筆記篇二

馬克思在資本論第一卷中闡述了三個理論：勞動價值論,、剩余價值論、資本積累理論,。在本文中以這三種理論為線索展開論述,。

馬克思勞動價值理論科學(xué)地說明了作為資本主義財富形式的商品的社會實體是生產(chǎn)商品所耗費的勞動，以勞動產(chǎn)品的社會形式——商品作為出發(fā)點,，首先提出了商品的二重性,，即價值和使用價值。商品首先是一個外界的對象,，一個靠自己的屬性來滿足人的某種需要的物,。一方面，商品按其自然形式是使用物,，或使用價值，物的有用性使物成為使用價值,。它決定于商品體的屬性,，離開了商品體就不存在。如果說使用價值使得物具有被交換的前提,，那么價值就是物得以被交換的本質(zhì),。價值由生產(chǎn)該商品所需要的社會必要勞動時間決定，剝離了商品的物理屬性,、使用價值,，單單是各種商品中統(tǒng)一存在的一種質(zhì)的衡量。商品的這種價值隱含在商品中,，通過交換價值的形式體現(xiàn)出來,，交換價值只是包含在商品中的價值的表現(xiàn)形式，商品則是交換價值的承擔(dān)者,。

在這一部分中,，馬克思對商品兩重性的論述用的是一種辨證統(tǒng)一的方法。他指出一個物可以是使用價值而不是價值,。在這個物不是以勞動為中介而對人有用的情況下就是這樣,。例如，空氣,、處女地,、天然草地,、野生林等等。一個物可以有用,，而且是人類勞動產(chǎn)品,，但不是商品。誰用自己的產(chǎn)品來滿足自己的需要,，他生產(chǎn)的雖然是使用價值,，但不是商品。要生產(chǎn)商品,，他不僅要生產(chǎn)使用價值,，而且要為別人生產(chǎn)使用價值，即生產(chǎn)社會的使用價值,。最后,，沒有一個物可以是價值而不是使用價值。如果物沒有用,，那么其中包含的勞動也就沒有用,，不能算作勞動，因此不形成價值,。

緊接著,，馬克思提出商品之所以具有二重性是勞動的兩重性決定的。生產(chǎn)商品的具體勞動和抽象勞動這二重屬性,。具體勞動是指生產(chǎn)目的,、勞動對象、所用工具,、操作方法,、生產(chǎn)結(jié)果都各不相同的勞動。具體勞動生產(chǎn)了商品的使用價值,。抽象勞動是指無差別的一般人類勞動,。抽象勞動生產(chǎn)商品的價值。具體勞動和抽象勞動是同一勞動過程形成的相互聯(lián)系又對立的兩個方面,。馬克思創(chuàng)立了勞動二重性學(xué)說,，它使資產(chǎn)階級古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)家提出的勞動價值論成為完全科學(xué)的價值理論。從商品的二重性到勞動的二重性,，是論述的進(jìn)一步深化,，馬克思用過對勞動二重性的解釋說明，揭示出了商品二重性的本質(zhì),。他進(jìn)一步的指出,，凝結(jié)在商品中的抽象勞動是社會必要勞動，而不是一般的抽象勞動,。因此,，決定商品價值量的不是普通的勞動時間,，而是社會必要勞動時間。這種界定不但說明了商品交換所依據(jù)的量的關(guān)系的決定,、商品交換的性質(zhì),，而且說明了價值的實現(xiàn)途徑及其所體現(xiàn)的社會關(guān)系。它極大地擴(kuò)展了勞動價值論的理論內(nèi)涵,，把對勞動價值論的理解和運用推到一個相當(dāng)高的理論和實踐層次,。

馬克思還建立了貨幣理論，指出價值形式是指商品價值的表現(xiàn)形式,，價值形式的發(fā)展依次經(jīng)歷了簡單的,、個別的或偶然的價值形式、總和的或擴(kuò)大的價值形式,、一般價值形式和貨幣形式,，貨幣是價值形式長期發(fā)展的結(jié)果。貨幣的本質(zhì)是固定的充當(dāng)一般等價物的特殊商品,，它是商品交換發(fā)展的必然結(jié)果,，是商品經(jīng)濟(jì)內(nèi)在矛盾發(fā)展的必然產(chǎn)物，它體現(xiàn)的是一定社會生產(chǎn)關(guān)系,。馬克思創(chuàng)立的科學(xué)的勞動價值論和貨幣理論,，為在以后揭示資本主義剩余價值規(guī)律以及其他規(guī)律奠定了牢固的理論基矗。

資本論讀書筆記篇三

“只是個經(jīng)濟(jì)學(xué)家的經(jīng)濟(jì)學(xué)家不可能成為一位偉大的經(jīng)濟(jì)學(xué)家,?！薄猣·a·哈耶克語——哈耶克也是偉大的哲學(xué)家與演說家。

馬克思只是一位偉大的經(jīng)濟(jì)學(xué)家,，那么他決不可能寫出《資本論》，這是我從哈耶克語中能感受到的最強(qiáng)烈的一點,。

剛剛接觸《微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)》——宋承先主編時,，就純粹微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中的概念、理論分析,、圖表分析等等來說,，還能接受，但書中大量引用《資本論》中的話來分析微觀中的概念,、理論合理與不合理的成分時,，感受到的是自己完全的無知。一句話,，一段話讀再多遍,，頭腦中還是一片空白，在此情況下,，不得不放棄對微觀的學(xué)習(xí),，下定決心看一看《資本論》第一卷,，花了一個半月，除了書中描述資本家對工人,，特別是兒童,、婦女的剝削的殘酷感到憤怒外，應(yīng)該說再沒有其他任何感受,，因而,，在邊看的過程中，我一直在思考這樣一個問題,，每個都認(rèn)識,，為什么它被馬克思組合在一起，對我來說就變成了一本天書,？這種從讀《資本論》中的深切感受——文科的知識不是只要努力去背,，就能學(xué)好的。而是有著嚴(yán)密的思維邏輯過程,，并且是一種比理科更加自由,，更有發(fā)揮空間的抽象思維。原因在此也就出來了——作為理科生,，抽象思維能力嚴(yán)重缺乏,。

因而當(dāng)務(wù)之急就是培養(yǎng)自己的抽象思維能力。應(yīng)該沒有那個學(xué)科比哲學(xué)更加抽象呢,？因而,，我選擇了哲學(xué)，由一種習(xí)慣的,、長期的思維方式轉(zhuǎn)向一種很陌生的思維方式,，其中的困難也是可想而知的，它有一個很長的磨合過程,，對我來說,，初始階段維持了兩個月，在這兩個月里翻了許多關(guān)于哲學(xué)知識的書,，但沒有看懂任何東西,，每次都是看得自己不知不覺的爬在了桌子上，當(dāng)有幾天看書時,，竟然沒有睡覺,，我知道，我能夠看下去了,，這是一個不小的進(jìn)步吧,，當(dāng)時，是這樣認(rèn)為的,。為了使這種進(jìn)步繼續(xù)下去,，我想一直維持到大學(xué)畢業(yè),。

由“物化勞動是否創(chuàng)造價值”開始，這是一位許多問題想不明白的研究生（自己這么說的）向我們提出的問題,，從什么是物化勞動,，一直到能發(fā)表自己的一點觀點總共用了一個半月，通過對這個問題的思考,，并不在于把這個問題想清楚了,，而是借簽了別人分析問題的方法、思維,。讓自己也具有一點抽象分析問題的能力,，這又是我當(dāng)時感到的一個不小進(jìn)步。更重要的是膚淺的感受到了《資本論》的不朽和對馬克思的敬仰,，只有認(rèn)真閱讀過他的著作的人才會感到這一點,。

那些高呼馬克思理論過時了的人都懷著自己不可告人的目的，他們在這位巨人面前實在是太渺小了,，只有馬克思倒下了他們理論才可站起來,。任何一種理論必是時代的產(chǎn)物，適應(yīng)某一特定的時代,，世界上沒有永恒的理論,，也不可能有永恒的理論，但理論背后所承載的人類思想?yún)s是永恒的,，而《資本論》承載的恰恰是人類幾千年光輝思想的結(jié)晶,，馬克思的某些理論也許是過時了，但因此而拒斥馬克思,，除了可以表現(xiàn)自己的無知,，再沒有別的了。其實,，高傲的現(xiàn)代人并不比幾千年前的哲人高明多少,，人類思想的框架他們早已為我們設(shè)好，后人更多的是在框架內(nèi)修修補(bǔ)補(bǔ)罷了,。試問從古到今,，又有誰曾跳出過亞里斯多德的三段論呢,？拒絕前人光輝的思想,，就等于是慢性自殺。

現(xiàn)代西方許多不錯的經(jīng)濟(jì)理論,，就完全超出了《資本論》呢,？我想并不是，正如牛頓所說,，站在巨人的肩上看得更遠(yuǎn)些罷了,。換句話說,，一些現(xiàn)代西方經(jīng)濟(jì)理論有著《資本論》思想的痕跡，試以自己感覺比較明顯的兩例以作說明,。

馬克思在簡短的論述超額剩余價值的產(chǎn)生時,，提出了社會價值與個別價值（后來又提到了國際價值），超額剩余價值就是社會價值與個別價值的差額,，但由于資本家之間存在著激烈的競爭,，隨著新技術(shù)的普遍化，超額剩余價值又要小于這個差額,，直到這個差額為零,，即超額剩余價值為零，馬克思只是指出了可以歸結(jié)為相對剩余價值生產(chǎn)與絕對剩余價值生產(chǎn)的超額剩余價值的存在,，由于時代的限制,，問題論述到此，但若在此問一下,，為什么是社會價值與個別價值的差額,，社會價值與個別價值存在著什么樣的關(guān)系？既由超額剩余價值產(chǎn)生的結(jié)果追溯到了超額剩余價值產(chǎn)生的原因,，而這樣一追問產(chǎn)生了現(xiàn)代西方經(jīng)濟(jì)許多理論的理論基礎(chǔ),。

為此，舉個例子來說明,，如果我要向某一襯衫生產(chǎn)廠商進(jìn)一批貨,，根據(jù)襯衫生產(chǎn)社會平均勞動生產(chǎn)率情況為每件10元，而作為要進(jìn)貨的我必想低于10元一件購貨,，而只有勞動生產(chǎn)率高于社會平均勞動生產(chǎn)力的廠商才能滿足我的要求,，而廠商為了贏得客戶，壓跨競爭對手也愿意低于10元向客戶供貨,，基于這兩方面的原因,，超額剩余價值要小于社會價值與個別價值的差額，接下來的問題是超額剩余價值比差額要小多少呢,？這邏輯的推理必然是取決于客戶對生產(chǎn)廠商個別價值的掌握情況,，對于社會價值每件10元，這是廠商與客戶都十分清楚的,。不會存在太大的誤差,，而個別價值，廠商是完全了解的,，但客戶并不知道廠商的個別價值到底是多少,，廠商為了盡可能接近差額，在交易中占盡可能接近差額。

在交易中占盡優(yōu)勢,，會全力隱瞞自己的個別價值,，由于客戶對廠商的個別價值不是完全掌握，因而根據(jù)不完全信息,。猜測想一個個別價值作為參考,，——9元一件。因此,，給自己規(guī)定了進(jìn)貨的波動范圍——94—96元一件,，對廠商而言，清楚知道自己的個別價值是89元一件,，廠商也不會不斷的根據(jù)客戶的不完全信息,，猜想客戶猜想個人別價值。（廠商與客戶利潤的分成應(yīng)是假設(shè)不變的）,，假設(shè)廠商的判斷為91元,，這樣生產(chǎn)廠商與客戶都高估了“個別價值”，對客戶的估計,，廠商取得了優(yōu)勢,，同時，客戶對廠商的`估計客戶占了優(yōu)勢,，在交易中,，兩種優(yōu)勢趨于抵消，以社會價值為標(biāo)準(zhǔn),，以對個別價值的水完全判斷為基礎(chǔ),。廠商與客戶很可能以偏離945元一件不大的價格成交（假設(shè)廠商與客戶名義利潤分成是1：1，取決于社會生產(chǎn)水平）由于廠商與客戶都認(rèn)為自己占了優(yōu)勢,，因而廠商與客戶之間的交換是愉快的,，公平的。若廠商實際個別價值為9元,，廠商猜想客戶猜測想的個別價值也為9元,。

因而交易時為95元，誰也沒有吃虧,，也沒有占便宜,，說不上愉快，但公平,，這樣我們可以根據(jù)假設(shè)的個別價值列出無數(shù)種情況,，看到廠商與客戶悲傷、歡樂,、公平與不公平各種排列組合情況,，通過以上分析可以看到,，每一次交易是那一種組合情況,，取決于廠商與客戶猜想的個別價值的值的組合情況,，而個別價值的組合情況又取決了廠商與客戶根據(jù)對方不完全信息的判斷情況，而不完全信息的判斷情況,，又取決于對信息的掌握情況,，一句話誰了解的信息多，誰就能在交易中取勝,，顯然,，就一般情況而言，生產(chǎn)廠商總是掌握著更多的信息,。

一種新理論的產(chǎn)生,，絕不是某個人的憑空創(chuàng)造，而是總有一定的問題根源,、思想根源,，對“0超額剩余價值社會價值—個別價值”的分析，它完全可以作為住處不對稱原理的問題根源與思想根源,。

如果說把“超額剩余價值”與“信息不對稱原理”聯(lián)系起來還有一定的難度的話,，那么托賓的資產(chǎn)選擇理論與馬克思貨幣資本的循環(huán)第一階段g—w的分析聯(lián)系起來，后者只能相當(dāng)于體力勞動,。實在沒有太多比馬克思的思想高明之處,，或者說是對馬克思思想的抄襲，當(dāng)然,，這是值得鼓勵的一種抄襲,。

“從內(nèi)容來看，g—w是表現(xiàn)為g—w,，……貨幣額分成兩部分,，其中一部分購買勞動力，另一部分購買生產(chǎn)資料,，……一個屬于真正的商品市場,，另一個則屬于勞動市場”“g—w際事表示g所轉(zhuǎn)化成的商品額有這種質(zhì)的分割之外，還表示一種最具有特征的量的關(guān)系”,。這種是的關(guān)系實際上指：“生產(chǎn)資料的數(shù)量,，必須是以吸收勞動量，是以通過這個勞動量轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品,?！?/p>

托賓的資產(chǎn)選擇理論，即理性的經(jīng)濟(jì)行為主體,，將怎樣選擇一定的資產(chǎn)組合（資產(chǎn)結(jié)構(gòu)）以實現(xiàn)利益的極大化,，比如1000美元的資產(chǎn)怎樣分配于持有貨幣和持有其他金融資產(chǎn)和實物資產(chǎn)。

前者是實現(xiàn)剩余價值最大化，后者是實現(xiàn)利益最大化,，前者涉及的是能創(chuàng)造價值的生產(chǎn)過程,，后者是能通有對資產(chǎn)怎樣占有獲得最大價值的非生產(chǎn)過程，前者論述的只是怎樣分割貨幣來實現(xiàn)剩余價值最大化,，后者論述人是資產(chǎn),，不僅包括貨幣，而且還有金融資產(chǎn)和實物資產(chǎn),，通過三者的分配情況來實現(xiàn)利益最大化,。總之,，托賓的資產(chǎn)選擇理論比前者有了很大發(fā)展,，解決的問題也不同了這天是為了適應(yīng)時代需要修改性的理論創(chuàng)新，而思想上,，完全沒有何獨到之處,。

此處需要說明一點即是，馬克思對貨幣分割的分析是以實現(xiàn)剩余價值最大化為基礎(chǔ)的,，這一思想本身也可能是從前人那繼承過來的,，并不是對托賓的偏見，主要在于說明《資本論》的思想性,。

對此兩個問題的分析是對《資本論》第一卷第二遍閱讀之后的一點感受,，第一遍閱讀明顯比第一遍有了很大進(jìn)步，不但可以看下去也知道自己在看什么,，但是還是由于思維的缺陷,，還有許多看上去不流暢之處，思維跟不上文所需要的思維速度,。我想也堅信,。通過第三遍、第四遍……的閱讀,，問題一定會慢慢的解決,。

以上是本人讀《資本論》第一卷的一點感受，不僅獲得了知識,，更一步體會到了怎樣閱讀,，僅僅為了讀一本《資本論》，擴(kuò)大了自己的知識面,，也增加了自己思考問題的能力,。

資本論讀書筆記篇四

《資本論》創(chuàng)造了一個嶄新的思想體系。其研究世界的方法源于德國哲學(xué),、早期社會主義理論和政治經(jīng)濟(jì)學(xué),。馬克思像黑格爾一樣,，相信能夠用一個辯證法公式概括人類的進(jìn)化歷程。他認(rèn)為,，所有哲學(xué)家所做的一切都在于致力于解釋世界,，但他同時認(rèn)為，問題的關(guān)鍵在于如何改變世界,。

他在黑格爾辯證法的基礎(chǔ)之上，顛覆了傳統(tǒng)的“形而上學(xué)”,，建立了一個現(xiàn)實中得以實踐的最大的思想體系,，一個影響到地球50%以上人口的體系。 《資本論》以唯物史觀的基本思想為指導(dǎo),，通過深刻分析資本主義生產(chǎn)方式,，揭示了資本主義社會發(fā)展的規(guī)律，同時也使唯物史觀得到了科學(xué)的驗證和進(jìn)一步的豐富和發(fā)展,。

它運用唯物史觀的觀點和方法,，將社會關(guān)系歸結(jié)為生產(chǎn)關(guān)系，將生產(chǎn)關(guān)系歸結(jié)于生產(chǎn)力的高度,，從而證明了社會形態(tài)的發(fā)展是一個不以人的意志為轉(zhuǎn)移的自然歷史過程,。

原書內(nèi)容宏大，理論深奧,，為了讓所有對《資本論》有興趣的讀者都能讀懂此書,，本書采用圖釋的方式對其中的知識點作了補(bǔ)充說明，全書幾百張精美彩圖,，均與書中知識點有關(guān),，并且每張彩圖下都有圖釋，更加方便讀者理解其中的關(guān)聯(lián),。

“圈地運動”是我僅能想到的原因,，這是高中教育留給我的。閱讀到在第一卷二十四章才發(fā)現(xiàn)自己的思考和學(xué)識有多狹隘,。馬克思說道：“但是,，資本積累以剩余價值為前提，而剩余價值以資本主義生產(chǎn)為前提,，而資本主義生產(chǎn)又以商品生產(chǎn)者握有較大量的資本和勞動力為前提,。

因此，這一整個運動好像是在一個惡性循環(huán)中兜圈子,，要脫出這個循環(huán),，就只有假定在資本主義積累之前有一種“原始”積累(亞當(dāng).斯密稱為“預(yù)先積累”)，這種積累不是資本主義生產(chǎn)方式的結(jié)果,，而是它的出發(fā)點,?！?/p>

從這里來理解，所謂“原始”積累是在資本及與其適合的生產(chǎn)方式產(chǎn)生之前的生產(chǎn)者與生產(chǎn)資料相分離的歷史過程,。當(dāng)“原始”積累達(dá)到一定力量和能力的時候,，它就辯證地轉(zhuǎn)化資本，為資本主義生產(chǎn)方式提供源源不斷的動力,。

曾經(jīng),，在高中的課堂上，老師向我們解讀“資本就是從頭到腳,，每個毛孔都流著血和骯臟的東西”,，本以為這僅是馬克思個人仇資的心理表示，畢竟在當(dāng)時,，我只認(rèn)為馬克思是站在資本主義對立面的人,。讀罷《資本論》，才發(fā)現(xiàn)這正是恰如其當(dāng)?shù)脑u述,，甚至如果還有更貶損的話語,，我不介意用它來描述資本積累的原始過程。

歷史是被建構(gòu)出來的,，以文字形式表現(xiàn)出來的歷史,，總是不可避免地帶有作者的印記,但其前提是存在有那么一段歷史，才能經(jīng)得起時間的考驗,。虛構(gòu)的歷史,，遲早會被淹沒在時間的長河中?！笆聦嵣?，原始積累的方法絕不是田園詩式的東西?！?/p>

如果說,，資本積累不外是不斷地進(jìn)行著對雇傭工人的剝奪，對他們的無償勞動的占有,，而這種剝奪又是隱敝的,，被掩蓋在物的關(guān)系下面，是按照商品流通規(guī)律發(fā)生的,，那么原始積累就是對生產(chǎn)者生產(chǎn)資料的剝奪,，其目的是在于把他們變?yōu)楣蛡蚬と耍@種剝奪并不為物的關(guān)系所掩蓋,，它在商品流通規(guī)律之外進(jìn)行,，是超經(jīng)濟(jì)的因素。下面我將具體闡述原始積累是如何使大多數(shù)人變成無產(chǎn)者而少數(shù)人成為資本家的,。

對農(nóng)村居民土地的剝奪是從十五世紀(jì)最后三十多年開始演出的,。同王室和議會頑強(qiáng)對抗的大封建主,，把農(nóng)民從土地上趕走，奪去他們的公有地,，強(qiáng)行拆除農(nóng)民的住房和公認(rèn)的小屋,，把耕地變成了牧羊場，大量不受法律保護(hù)的無產(chǎn)者被投向勞動市場,。

同時,，十六世紀(jì)宗教改革和伴隨而來的對教會地產(chǎn)的大規(guī)模侵吞，對修道院等的壓迫,，把住在里面的人無情地拋進(jìn)無產(chǎn)者行列,。把人從地產(chǎn)上清掃出去，對“神圣的所有權(quán)”進(jìn)行最無恥的,，對人身施加最殘暴的暴力,，在那個時代,，所有這些被視為理所當(dāng)然,，這就是原始積累的各種“田園詩式”的方法。

無怪乎托馬斯.莫爾在自己的《烏托邦》一書中就宣稱：“羊在吃人”,。所有這些為資本主義農(nóng)業(yè)奪得了地盤,，使土地與資本結(jié)合，為城市工業(yè)造成了大量不受法律保護(hù)的無產(chǎn)階級,。

我一直用“不受法律保護(hù)”來形容那些無地?zé)o產(chǎn)者,，因為他們確實幾乎沒有受到過任何法律的保護(hù)，即使有法律,，那也是用來壓迫剝削他們的血腥法律,，可以說，他們是時代的犧牲者,，同時也是奉獻(xiàn)者,，因為他們的非自愿地犧牲造就了資本的原始積累。

幾乎一夜間,，大量無地?zé)o產(chǎn)者被投向勞動市場,，但是這個不受法律的無產(chǎn)階級不可能像她誕生那樣快地被新興的工廠手工業(yè)所吸收。再者,，這些突然被拋出慣常生活軌道的人,，也不可能一下子就適應(yīng)新狀態(tài)。他們大批地變成了乞丐,、流浪者,，其中一部分人是由于習(xí)性，但大多數(shù)是為環(huán)境所迫,。

我們甚至不曾想過法律可以這樣：它對大多數(shù)人為何淪為流浪者在所不問,，甚至鼓勵把農(nóng)民淪為無產(chǎn)者的行為,，但它卻對流浪者施加酷刑，并要他們發(fā)誓回到原籍或最近三年所居住的地方去“從事勞動”,，而沒有人“愿意使用”還要被割耳朵,。多么殘酷的諷刺!他們的家園和土地已經(jīng)被剝奪，勞動市場早已飽和,，法律卻要求他們“從事勞動”,，否則就對他們施加酷刑。

在形式上,，血腥立法的目的在于反對流浪者和乞丐,，但是轉(zhuǎn)變?yōu)檫@種人的人恰恰就是被剝奪者?？梢赃@樣說,，血腥立法所做的工作并不少于血腥剝奪者的工作。

法律還在另一個方面起了大作用：法律雖然規(guī)定了工資的最高限度,，但從來沒有規(guī)定工資的最低限度,。“支付高于法定工資的人要被監(jiān)禁,，但接受高工資的人要比支付高工資的人受到更嚴(yán)厲的處罰,。例如，伊麗莎白的學(xué)徒法第十八條和第十九條規(guī)定,，支付高工資的人,，監(jiān)禁十天，而接受的人,，則監(jiān)禁二十一天”,。

有關(guān)雇主和雇傭工人之間的契約以及解約期限等條款規(guī)定，對違約的雇主只提出民事訴訟,，而對違約的工人則提出刑事訴訟,。工人的狀況極端惡化，貨幣工資提高了,，但其提高的程度不及貨幣貶值和物價上升的程度,。

正如亞.斯密所說：“每當(dāng)立法機(jī)關(guān)企圖調(diào)解雇主及其工人之間的糾紛時，它的顧問總是雇主,?！彼羞@些在今天看來，都是那么不可思議,，那些法律變成了可笑的反常的東西,，但是它確確實實的存在過，并在極大程度上推動了原始積累,，造就了大資本家,。

“資本是天使?資本是魔鬼?資本能讓我們一步登天,，也能讓我們落入萬丈深淵。人人心中都有一個資本的模樣,，你心中的資本模樣如何?”通過《資本論》,，我了解到原始積累的殘酷性以及后續(xù)資本的積累，一方面使社會財富越來越集中在少數(shù)資本家手中,，另一方面則是相對過剩人口大量存在,，從而擴(kuò)大品貧富差距。

而越來越多相對過剩人口對在業(yè)人員造成極大的壓力,，迫使在業(yè)人員不得不過度勞動和忍受資本家的擺布,。發(fā)達(dá)的生產(chǎn)力不能解決資本主義的基本矛盾——生產(chǎn)社會化與資本主義私人占有之間的矛盾。

以個人勞動為基礎(chǔ)的,、分散的私有制轉(zhuǎn)化為資本主義私有制,，同事實上已經(jīng)在社會生產(chǎn)為基礎(chǔ)的資本主義所有制轉(zhuǎn)化為社會公有制比較起來，社會公有制自然是一個長久的多,，艱苦的多,，困難的多的過程。

資本主義私有制是少數(shù)掠奪者剝奪人民群眾,，而社會公有制則是人民群眾剝奪少數(shù)掠奪者,?！豆伯a(chǎn)黨宣言》最后呼吁全世界無產(chǎn)者,，聯(lián)合起來。并不只是出于階級斗爭的考慮,，更是提高大多數(shù)人的生活質(zhì)量的必然要求,。

資本論讀書筆記篇五

記得多年以前，一次偶然機(jī)會和中文版《資本論》有緣,，懷著好奇心讀了起來,。

好奇是因為小學(xué)時代就明白馬克思在當(dāng)時大英博物館，經(jīng)歷四十寒暑才寫成的,。之后在朱自清先生散文關(guān)于訪英記錄中,，也證明大英博物館在20世紀(jì)三十年代，還完整地保留著馬克思當(dāng)年學(xué)習(xí)位置及留下的腳印,。當(dāng)然,，這是表面而略帶傳奇色彩影像。更實質(zhì)問題是關(guān)于《資本論》一書社會價值到底有多大我個人讀后感覺如下,。

這真是一本經(jīng)典經(jīng)濟(jì)論著,。要讀懂它很難，雖然馬克思盡量用最通俗語句和嚴(yán)密科學(xué)邏輯,，由表及里深入淺出地闡述自我政治經(jīng)濟(jì)學(xué)里念,。這一點從《資本論》全書很少用復(fù)雜公式和晦澀難懂詞匯就能夠略見一斑,。而我說他難懂也僅單單指馬克思在本書中，運用了幾乎涵概了當(dāng)時社會各領(lǐng)域最新科學(xué)知識,，既包括人類社會和自然社會兩大宏觀領(lǐng)域幾乎所有科學(xué)知識,。詳細(xì)廣泛研究人類社會從奴隸社會到當(dāng)時資本主義社會初期能夠考證各種現(xiàn)象，并創(chuàng)造性闡明了未來時代人類社會發(fā)展方向,。也就是說,，無論誰人去解讀資本論。要明確《資本論》每一個獨立政治經(jīng)濟(jì)概念或者段落和章節(jié),，本身就是一篇論文核心思想的'表達(dá),，務(wù)必借助馬克思恩格斯共同寫著的《馬恩全集》里

資本論讀書筆記篇六

《資本論》是馬克思傾注畢生精力完成的巨著，在書中他對很多經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象進(jìn)行了深刻的分析,。從誕生那天起,，這本艱深的著作即讓眾多讀者望而卻步?！顿Y本論修煉寶典》一書,，由堪薩斯大學(xué)社會學(xué)系教授大衛(wèi)史密斯和漫畫家菲爾伊萬斯合作，通過輕松的筆調(diào)和有趣的插圖,，為讀者提供了一本優(yōu)秀的入門讀物,。

《資本論》是馬克思傾注畢生精力完成的科學(xué)巨著，在書中,，他對剩余價值這一中心進(jìn)行了深刻的分析,。從誕生的那天起，這本艱深的巨著就讓很多希望讀懂它的人望而卻步?，F(xiàn)在,，學(xué)者大衛(wèi)史密斯和漫畫家菲爾伊萬斯通過輕松的筆調(diào)和有趣的插圖，打破了這本革命性的經(jīng)典之作很難為大眾所理解的“困難神話”,。通過200頁漫畫書,，認(rèn)識230萬字《資本論》，這是一本優(yōu)秀的入門讀物,。

資本論讀書筆記篇七

《資本論》的第一次閱讀完成于大約2019年6月,，“現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)”素養(yǎng)的缺乏,，并不妨礙理解這樣的文本,。但是哲學(xué)素養(yǎng)的缺乏顯然成為極大的阻礙，文本談?wù)摿颂喑橄蟮摹靶螒B(tài)”,、“形式”及它們之間的相互轉(zhuǎn)化,。當(dāng)時的主要收獲可以概括為“只見樹木,，不見森林”。

這曾迫使我不得不轉(zhuǎn)而開始閱讀一些辯證法方面的材料。時隔4個月,，在依然缺乏自信的情況下,，我想稍微檢驗我在此前在兩個方面的閱讀。部分地,，也可以作為年終時重讀《資本論》的一個提前的準(zhǔn)備,。

作者寫道：“除了價值形式那一部分外，不能說這本書難懂,?！庇謱懙溃骸耙载泿判问綖槠渫瓿尚螒B(tài)的價值形式，是極無內(nèi)容和極其簡單的,?！?/p>

此前我的理解卻是：從商品、貨幣到資本化的商品和貨幣,、虛擬資本,，所有這些屬于價值形式的范疇。柄谷行人在《馬克思,，其可能性的中心》中講理解“價值形態(tài)論”是理解《資本論》的關(guān)鍵,。我的第一次閱讀沒有給“價值形式”以足夠的重視，更未發(fā)現(xiàn)什么“價值形態(tài)論”,。這將是我的第二次閱讀需要弄清楚的問題,。

作者寫道：“在淺薄的人看來，分析這種形式好象是近于一些瑣事,?！敝傅氖恰皠趧赢a(chǎn)品的商品形式，或者商品的價值形式”這樣的“經(jīng)濟(jì)的細(xì)胞形式”,。柄谷行人在他的書中表達(dá)了這樣的意思：表面的同一性和本質(zhì)的差異性同在,，后者是關(guān)鍵的?，嵤虏⒎乾嵤?。

作者寫德國“同西歐大陸所有其他國家一樣，不僅苦于資本主義生產(chǎn)的發(fā)展,，而且苦于資本主義生產(chǎn)的不發(fā)展,。”這并不是作者要求資本主義生產(chǎn)進(jìn)一步發(fā)展,，作者寫《資本論》的“最終目的就是揭示現(xiàn)代社會的經(jīng)濟(jì)運動規(guī)律”,，是刻畫事實，而不是表達(dá)對資本主義的喜愛或者憎惡,。作者說：“除了現(xiàn)代的災(zāi)難而外,，壓迫著我們的還有許多遺留下來的災(zāi)難”，這是對苦于發(fā)展和不發(fā)展的解釋。

作者接下來寫道殘酷的剝削是普遍存在的,，不僅僅在有著統(tǒng)計數(shù)字的英國,，也在于德國和西歐大陸其他國家?！皼Q不要在這上面欺騙自己”,。緊接著寫道“正象十八世紀(jì)美國獨立戰(zhàn)爭給歐洲中產(chǎn)階級敲起了警鐘一樣，十九世紀(jì)美國南北戰(zhàn)爭又給歐洲工人階級敲起了警鐘,?！庇捎跉W洲工人受到激勵從而起來抗?fàn)帲紫仁怯l(fā)生明顯的變革,，這“已經(jīng)十分明顯”,，作者認(rèn)為將“一定會波及大陸”?！霸谀抢?，它將采取較殘酷的還是較人道的形式，那要看工人階級自身的發(fā)展程度而定,?！辟Y本家是逐利的，“所以,，現(xiàn)在的統(tǒng)治階級,，不管有沒有較高尚的動機(jī)，也不得不為了自己的切身利益,，把一切可以由法律控制的,、妨害工人階級發(fā)展的障礙除去?！?/p>

并非統(tǒng)治階級由于某些思想家的啟發(fā)而領(lǐng)悟到了更為人道的形式,，統(tǒng)治階級隨時都可能領(lǐng)悟，時機(jī)取決于“工人階級自身的發(fā)展程度”,?！耙虼恕保髡呔o接著寫道,，“我在本卷中用了很大的篇幅來敘述英國工廠法的歷史,、內(nèi)容和結(jié)果。一個國家應(yīng)該而且可以向其他國家學(xué)習(xí),?！睙o疑，這里是說希望借助于敘述(使得統(tǒng)治階級采取較人道的剝削形式的)英國工廠法的之所以發(fā)生,，來啟發(fā)其他國家的工人去采取相似的斗爭,。“一個國家”、“其他國家”這里指的當(dāng)然都不是籠統(tǒng)的整體,，不是統(tǒng)治階級,，而是指工人階級。我認(rèn)為,，作者本可以明說,，但是他莫不是沒有擺脫泛靈論的影響?一個“國家”怎么能是進(jìn)行“學(xué)習(xí)”的主體的呢!

“一個社會即使探索到了本身運動的自然規(guī)律，——本書的最終目的就是揭示現(xiàn)代社會的經(jīng)濟(jì)運動規(guī)律,，——它還是既不能跳過也不能用法令取消自然的發(fā)展階段,。但是它能縮短和減輕分娩的痛苦?！边@里的敘述上繼續(xù)著文學(xué)式的,、泛靈論的缺憾，一個“社會”怎么能是進(jìn)行“探索”的主體呢,，作者無疑是應(yīng)該說工人階級(或其思想家)探索到了社會運動的規(guī)律!認(rèn)識到了規(guī)律無法但是無法改變它,，卻可以“縮短和減輕分娩的痛苦”，分娩指的是資本主義生產(chǎn)的發(fā)展給工人階級帶來的痛苦,。

“為了避免可能產(chǎn)生的誤解,，要說明一下。我決不用玫瑰色描繪資本家和地主的面貌,。不過這里涉及到的人,，只是經(jīng)濟(jì)范疇的人格化，是一定的階級關(guān)系和利益的承擔(dān)者,。我的觀點是：社會經(jīng)濟(jì)形態(tài)的發(fā)展是一種自然歷史過程,。不管個人在主觀上怎樣超脫各種關(guān)系，他在社會意義上總是這些關(guān)系的產(chǎn)物,。同其他任何觀點比起來,，我的觀點是更不能要個人對這些關(guān)系負(fù)責(zé)的?！?/p>

作者顯示出一種超然的態(tài)度,。固然在感情上，革命者馬克思憎惡剝削者,，但是具體的剝削者個人,，在他看來卻僅僅是“一定的階級關(guān)系和利益的承擔(dān)者”，這種認(rèn)識造成一個豁達(dá)的人道主義的精神,，但是也導(dǎo)致一種邏輯上的必然性和可能性：唯有消滅“一定的階級關(guān)系和利益”，才能消滅剝削者;只消滅生產(chǎn)關(guān)系,，而不消滅肉體,。

所以，工人階級的革命是暴力，但絕不能同于血腥的屠殺,。工人階級的革命者既憎恨敵人,，卻可以毫不矛盾地愛著敵人。

“…… 英國女王駐外使節(jié)在那里坦率地說,，在德國,，在法國，一句話,，在歐洲大陸的一切文明國家,，現(xiàn)有的勞資關(guān)系的變革同英國一樣明顯，一樣不可避免,。同時,，大西洋彼岸的美國副總統(tǒng)威德先生也在公眾集會上說：在奴隸制廢除后，資本關(guān)系和土地所有權(quán)關(guān)系的變革會提到日程上來!這是時代的標(biāo)志,，不是用紫衣黑袍遮掩得了的,。這并不是說明天就會出現(xiàn)奇跡。但這表明,，甚至在統(tǒng)治階級中間也已經(jīng)透露出一種模糊的感覺：現(xiàn)在的社會不是堅實的結(jié)晶體,，而是一個能夠變化并且經(jīng)常處于變化過程中的機(jī)體?！?/p>

奴隸制得以廢除以及資產(chǎn)者為什么廢除奴隸制,，其緣由在于他們主張一種于資本主義有利的變革。其次,，盡管統(tǒng)治者(以及他們的辯護(hù)者黑格爾)慣常于反對變革(主張穩(wěn)定),，但統(tǒng)治者的反對變革也無非也是出于利益的考量，而不因為任何抽象于利益之外的理念本身的正確,。

記得以前看到某個西方政治著作家的話,，說集權(quán)和極權(quán)的區(qū)別在于，集權(quán)只是一種形式上的專制,，而極權(quán)則是一種真正意義上的專制,，因為它深入人心，讓社會的每一個成員都從心里認(rèn)同這種專制獨裁,。而現(xiàn)代社會,，正是一個資本所統(tǒng)治的極權(quán)社會。

馬克思把資本主義看作一種歷史的生產(chǎn)方式,。資本主義生產(chǎn)方式的特點是,，資本家用一定量的預(yù)付資本，購買雇傭工人的勞動;雇傭工人為資本家勞動,，從而以工資的形式取得自己勞動的報酬,。這一過程表面看起來是非常公平的：資本家和工人,，分別作為勞動力的買方和賣方，平等的出現(xiàn)在勞動力市場上,、平等的交易;資本家可以選擇雇傭這個工人,，也可以選擇雇傭那個工人，工人可以選擇受這個資本家雇傭,，也可以選擇受那個資本家雇傭,。表面上看來，資本家和工人的關(guān)系完全符合商品交換的價值規(guī)律,。

但是,，在這表面之下，掩蓋了事實的真相,，那就是：勞動力的使用價值和它的價值,，是兩個截然不同的東西。資本家所付給工人的工資,，只是他的勞動力的價值,，而不是他的勞動力的使用價值。

剩余價值,，這個資本主義生產(chǎn)的最大秘密,，就隱藏在勞動力的使用價值和價值的差別之間。勞動力的使用價值,，是使用勞動力所創(chuàng)造的價值,。比如，在一個10小時工作日內(nèi),，工人以10000元的原料,，生產(chǎn)了20190元的產(chǎn)品，那么,，勞動力的使用價值就是10000元(20190元減去10000元),。勞動力的價值，是指勞動力的維持費用,，即：一個人要保持正常的體力和腦力,，在一天之中所要消耗的生活資料的價值。比如工人為資本家勞動了一天,，獲得5000元的工資,，那么，這5000元就是他的勞動力的價值,。

工人為資本家勞動10小時,，創(chuàng)造了10000元的價值(勞動力的使用價值)，平均每小時勞動創(chuàng)造1000元價值,。而他實際上獲得的工資卻只有5000元,，也就是說,，他只有5小時在為自己勞動,，而剩余的5小時,，全部是無償?shù)臑橘Y本家勞動。這剩余的5 小時勞動所創(chuàng)造的價值,，就是剩余價值,，就是資本家的利潤的來源?！绻麤]有剩余價值,，則資本不可能增殖，資本家不可能獲得利潤,。

在雇傭勞動中,，勞動者(工人)的所有勞動都表現(xiàn)為為自己的勞動;他為資本家提供的無償勞動(剩余勞動)掩蓋在他的工資的面具之下。在奴隸勞動中,，奴隸的所有勞動都表現(xiàn)為為奴隸主的勞動;即使是奴隸維持自己生存所必需的生活資料,，也表現(xiàn)為奴隸主的財產(chǎn)。在徭役勞動中,，農(nóng)民在一年中的一段時間內(nèi)在自己的土地上為自己勞動,，在另一段時間內(nèi)在地主的土地上為地主勞動，即服徭役,。

在雇傭勞動和奴隸勞動中,，勞動者為自己和為他人的勞動，在時間和空間上是結(jié)合在一起的,。不同點僅在于,，雇傭勞動的成果表現(xiàn)為勞動者自己的財富，而奴隸勞動的成果表現(xiàn)為奴隸主的財富;前者是隱蔽的剝削,，后者是赤祼祼的不加掩飾的剝削,。在徭役勞動中，勞動者為自己和為他人的勞動,，在時間和空間上是分開的,。

典型的奴隸勞動，如古希臘羅馬的奴隸制和內(nèi)戰(zhàn)以前美國南方種植園的奴隸制,。在奴隸勞動占統(tǒng)治地位的社會,，信奉“奴隸是會說話的工具”。奴隸和其他的勞動資料一樣,，都是奴隸主的財產(chǎn)的一部分,。在雇傭勞動占統(tǒng)治地位的社會，信奉自由,、平等,。我在稍后會論及,，為什么這種自由平等的理念，落實到現(xiàn)實中,，會成為它的反面,，甚至形成現(xiàn)代社會中資本的極權(quán)統(tǒng)治。

通過對雇傭勞動的使用價值和價值的區(qū)別,，我們也就可以理解為什么平等的商品交換規(guī)律,，會演變?yōu)椴黄降鹊馁Y本主義占有規(guī)律。

買方和賣方在對等的基礎(chǔ)上,，進(jìn)行平等的交換,，起初并沒有產(chǎn)生任何問題。但是,，當(dāng)交換的商品變成勞動(勞動力)這一特殊商品時,，異變便開始了。勞動力的使用形成勞動,，而勞動創(chuàng)造價值,，因此，勞動力便可以與資本進(jìn)行交換,。(勞動力本身不是價值,，它不可以與代表價值的資本進(jìn)行交換。)這里的欺騙性在于,，工人天真的以為資本所購買是他的勞動,，他得到資本所付的工資，他與資本間的交易就算完成了,、兩者就扯平了,。而實際上，工資所購買的,，并不是他的勞動,，而是他的勞動力，換句話說,，只是他的勞動的一部分,，即他的勞動力的維持費用。而他在自己的勞動力的維持費用之外所創(chuàng)造的價值,，則無償?shù)臑橘Y本家所占有了,。

因此，在勞動(勞動力)的買賣這一特殊的商品交換過程中,，擁有資本的一方,，日益富裕，享受著社會進(jìn)步的果實,，而擁有勞動力的一方,，日益貧窮,，資本主義財富生產(chǎn)的一切歷史必然性的悲劇皆落到了他們的頭上。正如在奴隸勞動之中,，物質(zhì)生產(chǎn)過程的所有血淚都是奴隸的血淚一樣,。

命運是否真的存在?在一定的歷史時期內(nèi)，可以說是有命運的,。奴隸不能擺脫他作為主人工具的地位,，(注意,，不要把個別奴隸的解放,，甚至躍升為奴隸主，等同于奴隸地位的改變;橫掃羅馬本土二十年的漢尼拔,，也曾是奴隸哩,。)這是奴隸的命運。而奴隸的現(xiàn)代后裔,，雇傭工人,，則再也不會重復(fù)祖先們那種直接隸屬于人、作為工具而存在的命運了,。他們變成了隸屬于資本的奴隸,，但在面對他人時，他們可以有權(quán)宣示自己的獨立了,。

宗教把命運神化為永恒,，正如資本把它的剝削權(quán)力神化為永恒一樣。在基督教,，現(xiàn)代的資本家打上了上帝選民的印記,，而雇傭工人，則等待著末日審判那未知的命運,。說白了,，資本就是現(xiàn)代社會的上帝。

現(xiàn)代社會,，就其性質(zhì)而言,，是排斥多神教的。一元化的基督教,，是最適合資本的宗教,。

順便提一下，關(guān)于財產(chǎn)繼承權(quán)的問題,。羅素在他的《西方哲學(xué)史》中,，曾經(jīng)飽含人類同情的善意關(guān)懷，說過這樣的話：政治權(quán)力的繼承已經(jīng)成為過去,，經(jīng)濟(jì)權(quán)力的繼承是否也有一天會消失呢?父親把政治權(quán)力傳給兒子,，是不合法的,，那么，父親把經(jīng)濟(jì)權(quán)力傳給兒子,，又為什么是合法的呢?羅素說,，我看不到政治權(quán)力和經(jīng)濟(jì)權(quán)力兩者之間的區(qū)別。他認(rèn)為,，或者說他希望,，經(jīng)濟(jì)權(quán)力的繼承，也終有一天會消失,。

除了政治權(quán)力和經(jīng)濟(jì)權(quán)力二者之間的對比,，他找不出本質(zhì)的區(qū)別外，羅素沒有給出任何關(guān)于這個論點的論證,。一直以來,，我都不明白，為什么經(jīng)濟(jì)權(quán)力的繼承會走政治權(quán)力的繼承那條老路,，走到最后全社會都認(rèn)為它是非法的,。 ——除了驚嘆羅素這種天才的類比和想象力外，就是一串問號了,。

但在馬克思這里,，我找到一點線索。正如上文所提到的,，資本家和工人,，一個擁有資本(勞動資料的所有者)，一個擁有勞動力,。勞動不再像文明初期那樣,，是勞動力對勞動資料的主動、自覺的占有,，而異化為了后者對前者的強(qiáng)制的,、有計劃的壓榨。資本家把財富傳給子孫,，實際上是把剝削他人的權(quán)力傳給了子孫,。只要資本主義生產(chǎn)方式不改變，“財富的繼承直接意味著剝削權(quán)力的繼承”這一規(guī)律便不會改變,。資本從父親的手中傳給兒子,，換一個角度來看，更易于理解事情的真相：資本把自己的代表從父親換成了兒子;人的生老病死絲毫不會影響資本的增殖,。于是,，我們可以看到繼承權(quán)背后所隱藏的真相，那就是：這僅僅只是一個資本所有者變化的過程，就像a把手頭持有的股份轉(zhuǎn)讓給b一樣,，問題的實質(zhì)沒有任何改變,。

因此，即使現(xiàn)代社會的法律規(guī)定廢除繼承權(quán),，對資本主義生產(chǎn)方式也不會有絲毫影響,。

但是，歷史的來看,，只有當(dāng)資本主義生產(chǎn)方式消滅之時,，繼承權(quán)才會消滅;一旦資本主義生產(chǎn)方式消滅，繼承權(quán)就會自然隨之消滅,。在現(xiàn)代社會,，要強(qiáng)制的消滅繼承權(quán)，只有帶來反面的效果,，正如羅剎國曾經(jīng)搞的集體農(nóng)莊,、老毛曾經(jīng)搞的人民公社一樣。

明白了這一點,，我們也就能明白，為什么父死子繼,、兄終弟及這樣的政治權(quán)力傳承模式,，可以在古時候獲得如此持久的生命力。即使實行選舉制,、規(guī)定領(lǐng)導(dǎo)人任期的古羅馬,，在其滅亡之后的一千年歲月里，其民主制會被西歐人棄之如敝屣,。

即使有傳說中堯舜禪讓制的光輝,，中國古代的思想家們也沒對皇帝的家族繼承問題提出過疑問。不要據(jù)此斷定中國古人愚昧,、中國古代思想家沒水平,，連民主都沒人提。今人笑古人政治權(quán)力的繼承,，而后人也將笑今人經(jīng)濟(jì)權(quán)力的繼承,。今人笑古人不知政治領(lǐng)域的民主，而后人也將笑今人不知經(jīng)濟(jì)權(quán)力上的民主,。某些借此貶低中國文化的所謂教授學(xué)者,，只不過是落在世界歷史的資本主義角落里坐井觀天的可憐蟲罷了。

當(dāng)然,，從馬克思(1818-1883)的時代到今天,，雖然僅僅一百余年，但現(xiàn)代社會卻發(fā)生了翻天覆地的變化。馬克思曾說,，社會日益分裂為兩大直接對立的階級,，即資產(chǎn)階級和無產(chǎn)階級。現(xiàn)在看來,，事實并非這樣簡單,。馬克思的估計有點兒樂觀了，他低估了技術(shù)進(jìn)步對資本主義生產(chǎn)方式的促進(jìn),。

20世紀(jì)的技術(shù)進(jìn)步,，是人類歷史上任何一個時期都不能比擬的。這種技術(shù)進(jìn)步,，只有在資本主義生產(chǎn)方式下才有可能,，(有人說二戰(zhàn)促進(jìn)了技術(shù)的進(jìn)步。二戰(zhàn)可以說是技術(shù)進(jìn)步的催化劑,，但絕不是反應(yīng)物本身,。)而技術(shù)進(jìn)步反進(jìn)來，又進(jìn)一步促進(jìn)了資本主義生產(chǎn)方式,，使它煥發(fā)青春活力,。普通人的生活之所以能夠變得更加富有，主要是得益于技術(shù)進(jìn)步造成的勞動生產(chǎn)率的增長,，這種增長一方面減少了工人的必要生活資料在其總的勞動價值中所占的比重,，從而大大的加強(qiáng)了相對剩余價值的剝削，另一方面使得工人的必要生活資料在量上有巨大的增長,。即是說,，工人必要生活資料相對的增長了，但絕對的減少了,。

要更清楚的說明這個問題,，需要論述絕對剩余價值和相對剩余價值的生產(chǎn)，以及機(jī)器對人類勞動的保存(只有在大工業(yè)中,，在機(jī)器生產(chǎn)中,，人類才得以保存過去勞動創(chuàng)造的價值。),，這里暫不打算涉及,。

需要注意的是，資本論中很大篇幅便是對大工業(yè)生產(chǎn)的研究,。絕不能說馬克思沒有觀察到技術(shù)進(jìn)步的作用,，只是他當(dāng)年看到的技術(shù)進(jìn)步，相比起20世紀(jì)的來,，無疑是小巫見大巫了,。那些以20世紀(jì)資本主義的發(fā)展來否定19世紀(jì)馬克思的研究的人,，只能說明他們沒有認(rèn)真的閱讀過馬克思。觀察一個人對另一個論著的批評是否恰當(dāng),、水平有多高,，很多時候其實并不需要翻看另一個人的論著，只看看這個人的批評本身就夠了,。大部分人的批評是自說自話,，連對手的觀點都沒搞清楚就開始瞎掰。比如,，把現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)與馬克思的理論直接對立起來的人,，一定就是在玩盲人摸象的把戲,。

在本質(zhì)上,，現(xiàn)代社會并沒有變。雖然它自19世紀(jì)以來在生產(chǎn)力上有了巨大的進(jìn)步,，但它仍是資本主義的,。

關(guān)于對現(xiàn)代社會的批判，法蘭克福學(xué)派是水平最高的,。比如馬爾庫塞寫過《單向度的人》,，提示現(xiàn)代人的所謂自由的虛偽性,，一方面是自由越來越多,，另一方面則是限制越來越多。但遺憾的是我沒有完整的閱讀過法蘭克福學(xué)派的著作,，雖然大學(xué)里曾十分鐘情于他們的批判,。

法蘭克福學(xué)派的批判屬于社會文化批判,，與馬克思的著重于經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的批判不同,。但是,，正是有了馬克思對資本主義生產(chǎn)方式的批判，法蘭克福學(xué)派的社會文化批判才有可能,。要深入理解法蘭克福學(xué)派的批判研究,，馬克思是不可不讀的。理解了《資本論》,，對法蘭克福學(xué)派的觀點就更易理解了,。

資本論讀書筆記篇八

下面是小編為大家整理的《資本論》

讀書筆記

《資本論》,，是馬克思的著作，是以唯物史觀的基本思想為指導(dǎo),，通過深刻分析資本主義生產(chǎn)方式,，揭示了資本主義社會發(fā)展的規(guī)律，同時也使唯物史觀得到了科學(xué)的驗證和進(jìn)一步的豐富和發(fā)展,?！顿Y本論》運用唯物史觀的觀點和方法，將社會關(guān)系歸結(jié)為生產(chǎn)關(guān)系,，將生產(chǎn)關(guān)系歸結(jié)于生產(chǎn)力的高度,，從而證明了社會形態(tài)的發(fā)展是一個不以人的意志為轉(zhuǎn)移的自然歷史過程。

馬克思的剩余價值理論作為一種結(jié)合生產(chǎn)關(guān)系解釋分配關(guān)系的學(xué)說,，不僅對剝削問題作了科學(xué)分析,，也為科學(xué)解釋市場經(jīng)濟(jì)條件下的社會各階層人民的實際作用和應(yīng)得利益奠定了理論基礎(chǔ)。但是,，我們應(yīng)該看到,，目前它面臨著來自兩個方面的挑戰(zhàn)，一個是一些人試圖借助西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的分配理論,，否定剩余價值論的學(xué)術(shù)成就;另一個是一些人將剩余價值理論看成是不需要隨社會經(jīng)濟(jì)條件變化而發(fā)展的自然科學(xué)理論,，從而窒息了剩余價值理論的發(fā)展路徑。因此,，針對上述挑戰(zhàn)做出回應(yīng),，深化對剩余價值理論的認(rèn)識，具有重大的理論意義和現(xiàn)實意義,。對于剩余價值論的本質(zhì)解釋,，馬克思在分析商品價值形成結(jié)構(gòu)時，曾經(jīng)提出過一個非常著名的公式：c+v+m,。c是指生產(chǎn)資料包括設(shè)備,、原料等的價值，v是以工資形式出現(xiàn)的勞動力的價值,，m是以企業(yè)主利潤形式出現(xiàn)的剩余價值,。馬克思認(rèn)為，c作為投入資本,，只是把所購買的設(shè)備,、原料等的價值轉(zhuǎn)移到新的商品中去，并沒有增加新的價值量,，只有工人付出的活勞動的價值v,，才是創(chuàng)造出新價值m的唯一因素,。馬克思由此說明，企業(yè)主的剩余價值或利潤,，是由雇傭工人的勞動創(chuàng)造出來的,，而這種創(chuàng)造過程并沒有得到任何工資補(bǔ)償。馬克思在《資本論》中對剝削現(xiàn)象的描述實際上是實證和抽象兩種方法并用的,，雖然剩余價值理論未能確立,，但并沒有影響《資本論》成為工人的圣經(jīng)，原因在于：

第一,，剝削現(xiàn)象是客觀存在的,，是工人切身體會到的。馬克思把工人勞動創(chuàng)造的價值形象地說成,，一部分是為了彌補(bǔ)勞動力再生產(chǎn)的“必要勞動”,，另一部分是為資本家創(chuàng)造的“剩余勞動”，非常直觀而且簡單明了,，很容易使工人接受,。

第二，馬克思雖然不是憑借嚴(yán)密的邏輯力量證明了剝削現(xiàn)象的存在,，但在《資本論》中列舉了大量駭人聽聞的事例,，描述了資本家對工人進(jìn)行殘酷剝削的事實，這種實證方法的巨大力量彌補(bǔ)了他的抽象思維方法的缺陷,，甚至使許多虔誠地信奉他的理論的人,，對剩余價值理論的科學(xué)性，從來沒有產(chǎn)生過絲毫的懷疑,。也就是說,，馬克思的剩余價值理論雖然失敗了，但他用實證的方法對剝削現(xiàn)象的描述卻取得了巨大的成功,，最終還是實現(xiàn)了寫作《資本論》的根本目的,。在馬克思看來，資本家總能獲得剩余價值或利潤,，資本家永遠(yuǎn)是資本家，而工人只能維持勞動力的再生產(chǎn),，只能絕對貧困下去,，工人永遠(yuǎn)是雇傭工人，兩者之間不存在轉(zhuǎn)化的條件,，他沒有為勞資關(guān)系互相轉(zhuǎn)化提供理論依據(jù),，不能解釋資本主義社會矛盾的逐步緩和以及工人階級相對貧困化的現(xiàn)象。按照羅賓遜的理論,，財產(chǎn)的私人壟斷導(dǎo)致剝削的產(chǎn)生,，壟斷條件如果發(fā)生改變,，既可能使有的資本家因為破產(chǎn)而淪為雇傭工人，也可能使有的工人因為勞動成果的積累而發(fā)展成為資本家,，她的理論既可以解釋勞資關(guān)系的對立,，又可以解釋勞資關(guān)系的轉(zhuǎn)化。在我國現(xiàn)實生活中,，資本所有者與勞動者并不存在不可逾越的鴻溝,，勞動者同時也可能是股票持有人，許多人已經(jīng)具有勞動者和資本所有者雙重身份,。羅賓遜從壟斷或不平等競爭的社會關(guān)系中解釋剝削現(xiàn)象,，其理論具有廣泛的適用性，不僅能夠說明以資本為手段的剝削,，還能說明以其它壟斷條件為手段的剝削,，尤其是可以解釋貪官污吏憑借手中的權(quán)力來攫取社會財富的“權(quán)力剝削”行為。剝削是以一定社會的價值判斷為基礎(chǔ)確立起來的經(jīng)濟(jì)范疇,。在市場經(jīng)濟(jì)條件下,，剝削現(xiàn)象的產(chǎn)生雖然以不等價交換為前提，但不等價交換現(xiàn)象不都是剝削現(xiàn)象,。這是因為,，在決定市場價格的壟斷和競爭的諸多因素中，包括自然壟斷因素,、歷史形成的壟斷因素,、人為的壟斷因素、社會制度造成的壟斷因素,、商品交換過程中偶然出現(xiàn)的壟斷因素,、供求關(guān)系變化引起的壟斷因素，等等,。市場主體利用這些壟斷條件參與競爭就會出現(xiàn)不等價交換,，顯然不能把這些不等價交換現(xiàn)象都當(dāng)成剝削現(xiàn)象。由于經(jīng)濟(jì)行為都包含著對壟斷條件的利用,，因而從利用壟斷條件進(jìn)行競爭這一點上,，不能區(qū)分剝削與非剝削兩種不同的經(jīng)濟(jì)行為。社會主義承認(rèn)市場經(jīng)濟(jì)中價格機(jī)制的調(diào)節(jié)作用,，就必然承認(rèn)在一定范圍內(nèi)和一定程度上的不等價交換的合理性,，亦即承認(rèn)市場主體利用價格通過正當(dāng)?shù)膲艛嗪透偁帿@得一定利潤的合理性，并在法律制度上予以保護(hù),。利潤作為商品的成本與收益之間關(guān)系的表現(xiàn),，同時也體現(xiàn)著市場主體之間的收益分配關(guān)系，是市場經(jīng)濟(jì)的特有現(xiàn)象,，不是資本主義的特有現(xiàn)象,。

如果消滅了利潤,，市場經(jīng)濟(jì)就不存在了。無須否認(rèn),，肯定在一定范圍內(nèi)和一定程度上不等價交換的合理性,，就包含著承認(rèn)勞動市場在一定程度上的不等價交換的合理性，從勞動市場本身就存在著買方壟斷因素的事實來看,，這就等于承認(rèn)一定程度的剝削現(xiàn)象存在的合理性,，因而歷史地、發(fā)展地看,，社會主義是限制和逐步縮小剝削范圍直至最終消滅剝削現(xiàn)象的長期發(fā)展過程,。按照現(xiàn)行的法律規(guī)范來衡量，社會所允許的勞動市場以及其他市場的不等價交換現(xiàn)象,，在性質(zhì)上不屬于不正當(dāng)競爭的行為,，也就不屬于剝削現(xiàn)象，只有超出法律限定范圍和程度的不正當(dāng)經(jīng)濟(jì)行為,，才屬于不合理的經(jīng)濟(jì)行為,。由于剝削是包含著道德標(biāo)準(zhǔn)的經(jīng)濟(jì)范疇，只有根據(jù)不同的社會狀況或歷史階段才能作出準(zhǔn)確的解釋,，因而無論在理論上還是在實踐上,，都不能把利潤完全看成是剝削的結(jié)果，而要根據(jù)時代的變化,，賦予不同時代的剝削概念以不同的涵義,。

傳統(tǒng)意義上的剝削是指買賣勞動的不等價交換關(guān)系，只要是以勞動市場的買方壟斷為基礎(chǔ)的不等價交換,，就是對賣方勞動成果的剝削或侵占,，只要勞動作為商品來被動地出賣，本身就意味著剝削,。從這個意義上說,，解決勞動不該成為商品的問題，徹底消滅剝削現(xiàn)象,，是社會主義社會長期的歷史任務(wù),。剝削作為對我國現(xiàn)實的一種經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的理論描述，是以承認(rèn)勞動買賣關(guān)系存在著不等價交換為前提的,，是指買賣勞動超過一定限度的不等價交換關(guān)系,，勞動的買方壟斷不直接構(gòu)成剝削，只有利用壟斷條件超過了規(guī)定的界限才構(gòu)成剝削,，這是現(xiàn)階段判斷剝削行為的客觀標(biāo)準(zhǔn)。社會主義的最終目標(biāo)是消滅一切剝削現(xiàn)象,，包括利用勞動市場的壟斷條件進(jìn)行剝削的現(xiàn)象,，使勞動不再具有商品的屬性,，勞動者真正成為社會的主人，成為名副其實的社會主體,。社會主義現(xiàn)階段的目標(biāo),，是把傳統(tǒng)意義上的剝削現(xiàn)象控制在一定的范圍內(nèi)，承認(rèn)勞動市場一定程度的壟斷具有合理性,，把超過規(guī)定界限的勞動市場的壟斷視為剝削現(xiàn)象,，并依法予以取締。這就決定了我們所說的消滅剝削現(xiàn)象,，不是空想社會主義的烏托邦,，而是把理想與現(xiàn)實辯證統(tǒng)一起來的實際運動和發(fā)展過程。在這一點上,，我們不僅把社會主義作為一種先進(jìn)的社會制度去實行,，將其看作前無古人的偉大事業(yè)，而且更重要的是,，把社會主義當(dāng)作一個從初級階段逐步發(fā)展到高級階段的漸進(jìn)的歷史發(fā)展過程,，不可能短期內(nèi)就能達(dá)到理想的目標(biāo)，最終消滅剝削現(xiàn)象必然要經(jīng)過相當(dāng)漫長的歷史階段和艱難困苦的奮斗歷程,。我國經(jīng)濟(jì)學(xué)界關(guān)于馬克思勞動價值論五十年間的五次討論,，留給人們的思考和關(guān)注是深刻雋永而又經(jīng)久不息的。

總的來說,，盡管每次爭論的主題不完全相同,，但爭論發(fā)展的方向是一致的，即在遵從科學(xué)指導(dǎo)思想的基礎(chǔ)上,，跟隨時代的變化,，堅持和發(fā)展馬克思的勞動價值論。從取得的成就來看,，勞動外延的擴(kuò)大得到了越來越多學(xué)者的認(rèn)可,。第三產(chǎn)業(yè)的勞動是否創(chuàng)造價值，科技人員的勞動是否創(chuàng)造價值,，企業(yè)主的勞動是否也有創(chuàng)造價值的一面,，這些問題從馬克思的有關(guān)社會勞動和管理勞動的二重性的論述中都可以找到支持的證據(jù)。而且從邏輯的推演和歷史演進(jìn)的角度,，這些勞動成為價值的源泉并不真正構(gòu)成問題,。幾十年來關(guān)于馬克思勞動價值論的爭論取得的重大進(jìn)展。為“發(fā)展和創(chuàng)新馬克思勞動價值論”指明了方向,，積累了大量豐富的理論財富,，為創(chuàng)新勞動價值論作出了歷史性的貢獻(xiàn)。

資本論讀書筆記篇九

2,、要使生產(chǎn)不間斷進(jìn)行下去只有,；

—)縮小生產(chǎn)規(guī)模

=)追加流動資本

資本的周轉(zhuǎn)時間愈長,，為維持再生產(chǎn)的預(yù)付資本就愈大

3、可變資本周轉(zhuǎn)的次數(shù)愈多,，創(chuàng)造的剩余價值愈多

6,、通過提高勞動生產(chǎn)力來使商品便宜，使工人本身便宜,，是資本內(nèi)在的沖動和經(jīng)常的趨勢

所以可以解釋為什么只關(guān)心生產(chǎn)交換價值的資本家總是力求降低商品的交換價值

7,、如果資本在購買價段停頓下來，就凝結(jié)為儲存貨幣

8,、如在生產(chǎn)價段停頓下來,，就會造成生產(chǎn)資料的閑置和勞動力失業(yè)

9、如在售賣階段停頓下來,，就造成商品積壓

10,、在勞動生產(chǎn)力和勞動強(qiáng)度已定下，只有通過延長工作日才能榨取更多剩余價值

11,、在勞動工作日已定又以提高勞動生產(chǎn)力和勞動強(qiáng)度來榨取

12,、商業(yè)資本是產(chǎn)業(yè)資本中的商品資本的獨立化形式

13、生息資本不是職能資本,，是在職能資本運動中游離出來的閑置貨幣資本轉(zhuǎn)化來,，

14、銀行資本是貨幣資本的獨立化形式屬于職能資本的范疇

有,，使少數(shù)資本家拿社會的財富來進(jìn)行冒險

16,、信用制度固有的兩重性；

另一方面,，又是轉(zhuǎn)到一種新生產(chǎn)方式的過渡形式

17,、必要勞動時間是工資的來源，剩余勞動創(chuàng)造了利潤,、地租

18,、分配關(guān)系受生產(chǎn)關(guān)系決定，生產(chǎn)資料所有制決定分配關(guān)系

19,、資本只有生產(chǎn)剩余價值才能成為資本,，虛擬資本是生息資本發(fā)展的必然結(jié)果

20、國債是虛擬資本,，是消滅掉的資本的`紙制復(fù)制品

21,、股票也是虛擬資本，是現(xiàn)實資本的紙制復(fù)制品,，股票價格=股息/利息率

資本論讀書筆記篇十

投資雖然仍是國內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長的主要火車頭,，但形勢絕不像數(shù)據(jù)看上去那么靚麗。相比四季度，1-2月僅基建投資增長加快,，地產(chǎn)和制造業(yè)投資的名義增速都明顯下滑,。

另外，2月ppi同比增長率已接近8%,，比20四季度漲幅高出了4個多百分點。這意味著當(dāng)前投資的名義增速中有很大一塊是價格吹出來的“虛胖”,。如果用ppi來折算投資的真實增長率,，那么總投資及各主要分項投資的真實增速都處在近些年來的低位。

201-2月,，投資資金來源的名義同比增長率大幅下滑到-8%,，與投資名義增速之間拉開了超過15個百分點的差距。在,、兩年中,，正是投資資金來源增速長期低于投資增速，才導(dǎo)致投資增長連續(xù)放緩,，經(jīng)濟(jì)增長持續(xù)走弱,。而從資金來源狀況來看，當(dāng)前投資面臨著十年來最為嚴(yán)峻的資金瓶頸,。

2月份挖掘機(jī)銷量同比增長接近300%,，成為不少人看多投資前景的依據(jù)。但只要把挖掘機(jī)銷售數(shù)據(jù)看細(xì)一些,，就能發(fā)現(xiàn)這種樂觀不過是一廂情愿罷了,。只要把挖掘機(jī)銷量數(shù)據(jù)與投資增速做一個簡單對比，就能發(fā)現(xiàn)挖掘機(jī)銷量既不是總投資,，也不是各個主要分項投資的領(lǐng)先指標(biāo),。恰恰相反，挖掘機(jī)增速明顯受地產(chǎn)投資的帶動,，是地產(chǎn)投資的滯后指標(biāo),。

挖掘機(jī)銷售有非常強(qiáng)的季節(jié)性，每年3月或4月是挖掘機(jī)的傳統(tǒng)銷售旺季,。2月高得令人吃驚的挖掘機(jī)銷量同比增速是季節(jié)因素錯位帶來的短期現(xiàn)象,，旺季單月銷量一般是其他月銷量的兩倍以上。

從采購經(jīng)理人指數(shù)(pmi)中的原材料分項指數(shù)在近幾月的明顯上升來看,，ppi的上揚確實帶動了一波補(bǔ)庫存行為,。年挖掘機(jī)銷售旺季的提前可被看成挖掘機(jī)用戶們的補(bǔ)庫存行為。這種補(bǔ)庫存一定程度上助推了經(jīng)濟(jì)增長的上升勢頭,，是過去幾個月經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的一個重要助力,。不過，此番ppi大幅上漲不具有可持續(xù)性。建立在它之上的補(bǔ)庫存行為也已接近尾聲,。在地產(chǎn)投資真實增速已經(jīng)走低的情況下,，挖掘機(jī)銷量前景難言樂觀。

在經(jīng)濟(jì)總需求改善有限的背景下,，大宗商品價格的上漲變成了一個零和博弈——在采礦業(yè)利潤大增的同時,，中游的水電氣行業(yè)利潤增速已滑至負(fù)增長區(qū)間，下游制造業(yè)的利潤增速也已走弱,。顯然,，ppi沖高增加了下游行業(yè)的成本，反過來給經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇勢頭帶來了阻力,。此外,，政府也不會容忍這種零和博弈進(jìn)一步擾亂上中下游行業(yè)的利益分配，因而會做相應(yīng)的政策調(diào)整,。所以,，當(dāng)前的ppi沖高注定不可持續(xù)。目前,，ppi的月環(huán)比高點已經(jīng)過去,，而ppi的同比高點也會很快到來。未來,，ppi的漲幅將逐步收窄,，甚至不排除負(fù)增長的可能。

利用過去的歷史數(shù)據(jù)分析,，可以發(fā)現(xiàn)在pmi分項中,，產(chǎn)成品庫存指數(shù)既領(lǐng)先原材料庫存指數(shù)，也領(lǐng)先pmi總指數(shù),。也就是說,，從宏觀預(yù)測意義來看，產(chǎn)成品庫存指數(shù)最重要,。這背后的邏輯不難理解,，當(dāng)廠商發(fā)現(xiàn)自己的產(chǎn)品已經(jīng)滯銷后，當(dāng)然會減少原材料的進(jìn)貨,。在2017年2月,，產(chǎn)成品庫存指數(shù)出現(xiàn)了近四年來的最大幅度上升。產(chǎn)成品庫存有如此變化,，再結(jié)合對ppi前景的分析,，應(yīng)該可以做出補(bǔ)庫存周期到頭的結(jié)論了。

中國經(jīng)濟(jì)形勢高度依賴于國內(nèi)宏觀政策取向,，特別是貨幣政策,。貨幣政策所反映出的宏觀政策總基調(diào)的變化,，是當(dāng)前經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇動能難以為繼的最主要原因。年,，社會融資總量增長較為有力,，房地產(chǎn)是社融的主要投放方向，因而將金融體系的資金大量導(dǎo)入了實體經(jīng)濟(jì),，融資瓶頸大幅緩解,，經(jīng)濟(jì)增長勢頭明顯改善。同時,，包括股債在內(nèi)的金融資產(chǎn)則因為金融市場流動性的減弱而受壓,。進(jìn)入2017年，隨著貨幣政策轉(zhuǎn)向“中性”,，社融增長的勢頭已明顯放緩。相應(yīng)的,，金融市場的流動性狀況有所改善,，資金“脫實入虛”似乎有卷土重來之勢。

資本論讀書筆記篇十一

我今天下午看了《資本論》,，感觸也是比較多的,，他主要的特點是匯集了各家之所長，再加上他理解的東西,，通過學(xué)習(xí),，給我的理解帶來了幫助。

一,、勞動價值論

(1)價值：

它是商品的社會屬性,，它是不同商品進(jìn)行交換的比例的基礎(chǔ)，它反映了商品生產(chǎn)者之間的社會關(guān)系,，商品的價值由生產(chǎn)商品的社會必要勞動時間勞動量決定的,。作者從商品入手，闡述了價值,，他認(rèn)為商品一方面滿足了自己的需求,，另一方面可以做為交換商品的籌碼，等價交換其他所需要的東西,。他還分析了價值的形式和貨幣,，認(rèn)為從他的交換形式是從個別的偶然現(xiàn)象到一般的價值形式，而它的最高形式就是貨幣,，貨幣可以使商品流通更加便捷,，更加直接，它表明社會生產(chǎn)的不同階段,。

(2)剩余價值

隨著技術(shù),、勞動力和工具的發(fā)展人們制造商品已經(jīng)滿足自己的生活,，還有剩余的商品可以換成貨幣，貨幣積蓄到一定數(shù)量的時候就形成了資本,。資本是從勞動力,、合作分工、工具的革新等等來的,，他說增加剩余價值可以有兩種方法,，就是延長工作時間和縮短必要的勞動時間，但是從現(xiàn)在的角度來看,，延長工作時間的方法已經(jīng)不適合了,，現(xiàn)在國家的勞動時間已經(jīng)規(guī)范化，但是我們資本家可以提高勞動者的效率,，來榨取他們的剩余價值,，還可以用工具革新，新的生產(chǎn)方式,、管理組織形式,、提高勞動者的素質(zhì)等等來提高工人們的勞動效率。

(3)資本的積累

資本積累就是把一部分剩余價值轉(zhuǎn)化為資本,，它不是滿足資本家自己的嗜欲,，他是為了投入資本來賺更多的錢，投入新的生產(chǎn),，剩余價值可以分為生產(chǎn)資料和可變資本,，不是像《國富論》把剩余價值都可以轉(zhuǎn)化為可變的資本。

資本的積累造成階級兩極分化的社會現(xiàn)象,，一方造成生產(chǎn)過剩,，另一方則造成生存的壓力，他說：“對直接生產(chǎn)者的剝奪,，是用最殘酷無情的野蠻手段,，在最下流，最卑鄙和最瘋狂的貪欲的趨勢下完成的,?！笨梢娝麑Y本家深惡痛絕，但是我們?yōu)檫@本書是為資本家寫的,，對資本家怎樣剝削工人有指導(dǎo)作用,。

二、社會總資本的再生產(chǎn)學(xué)說

他主要對社會總資本的再生產(chǎn)進(jìn)行分析,，將社會生產(chǎn)分為：生產(chǎn)資料的生產(chǎn)和和消費品的生產(chǎn),，他認(rèn)為全部商品的價值總量是同價格總量相符的，然后價值(社會的)可以變?yōu)閮r格(個別的),，這要經(jīng)過一個相當(dāng)復(fù)雜的過程,。

三,、關(guān)于地租

由于土地資源有限，大多數(shù)土地由少部分人占有,，所以土地資源面對工業(yè)化浪潮也是十分重要的一項,，現(xiàn)在農(nóng)民把一部分工資交給資產(chǎn)階級，自己卻當(dāng)一個田戶,，這是小塊土地所有制占統(tǒng)治地位的國家的谷物價格低于市場價格所造成的,，在資產(chǎn)階級社會制度下，小塊土地所有制,，不斷的衰退,，它排斥了勞動生產(chǎn)力的發(fā)展、勞動的社會形式,、資本社會的積聚和大規(guī)模的畜牧和科學(xué)的不斷擴(kuò)大等等,。

他的著作指導(dǎo)著我們社會主義國家的道路，也為我們公民指導(dǎo)著我們自我價值實現(xiàn)的目的,。1937年7月,，正是中國革命的生死關(guān)頭，黨內(nèi)卻出現(xiàn)了兩種非常不好的思想,，即教條主義和經(jīng)驗主義，妨害著革命的發(fā)展,。為了揭露這種不好的現(xiàn)象,，從而推動中國革命的發(fā)展，毛澤東寫了這篇著名的文章,。通觀全篇,，此文幾乎是一篇完美無缺的哲學(xué)論文，到處閃耀著思辯的哲學(xué)光芒;同時又因為毛澤東是文學(xué)家,，身上流著中國文人的血,，理所當(dāng)然地使這篇文章充滿了文學(xué)氣息。

實踐是尋求真知的唯一途徑

“實踐是認(rèn)識的來源,、動力,、目的和檢驗標(biāo)準(zhǔn)?！?/p>

馬克思主義者認(rèn)為,，只有人們的社會實踐，才是人們對于外界認(rèn)識的真理性的標(biāo)準(zhǔn),。實際的情形是這樣的,，只有在社會實踐過程中(物質(zhì)生產(chǎn)過程中，階級斗爭過程中,，科學(xué)實驗過程中),，人們達(dá)到了思想中所預(yù)想的結(jié)果時,，人們的認(rèn)識才被證實了。人們要想得到工作的勝利即得到預(yù)想的結(jié)果,，一定要使自己的思想合于客觀外界的規(guī)律性,，如果不合，就會在實踐中失敗,。人們經(jīng)過失敗之后,，也就從失敗中取得教訓(xùn)，改正自己的思想使之適合于外界的規(guī)律性,，人們就能變失敗為勝利,，所謂“失敗者成功之母”，“吃一塹長一智”,，就是這個道理,。

“實踐是檢驗真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)”的內(nèi)在實質(zhì)，“認(rèn)識——實踐——再認(rèn)識”是《實踐論》的實踐路線,。

實踐要注意方法

實踐,，就是一個怎樣驗證真理是否符合客觀事物及其規(guī)律本來面目的過程。談實踐的方法,，我想從實踐的特性開始說起,。

一則，實踐具有時間性和地點性：實踐的內(nèi)容會隨時間,、隨場合發(fā)生天翻地覆的變化,，被前期、他地的實踐所證明的東西不一定適用于當(dāng)時(以及未來),、當(dāng)?shù)?。“刻舟求劍”者犯得就是類似的錯誤,。

二則,，實踐具備局部性和偶然性：某種局部實踐的結(jié)論不一定適用于全局實踐，某種偶然實踐的結(jié)果不一定體現(xiàn)基本的,、普遍的規(guī)律,。“守株待兔”者犯得就是類似的錯誤,。

三則,，實踐具有層次性：此一層次實踐的結(jié)論不一定適用于其他層次和全部層次。

四則,，實踐具有主觀性：人類的任何實踐活動不可能絕對擺脫實踐主體主觀因素的制約;絕對客觀的人類實踐,，是不存在的。主體能動發(fā)揮程度的不同,，必會影響到實踐的具體效果,。

上述特性的共同作用,，則形成了人類實踐的“隱蔽性”，或曰局限性,。正因如此,，僅僅依靠一時一地的、個別的,、局部的具體實踐,，來完全否定或肯定某種認(rèn)識，那是不充分的;僅僅依靠具體實踐所得出的具體結(jié)論,，而不給予理性地抽象,、概括和總結(jié)，卻來完全否定或肯定某種認(rèn)識,，同樣是不充分的,。

具體實踐只能用以證明具體結(jié)論，基本實踐只能用以證明基本結(jié)論,，普遍實踐則可用以證明普遍結(jié)論;而唯有借助于人類的理性思維能力(能動),，把人類的全部實踐從局部上升到基本、從基本上升到普遍,、進(jìn)而抽象地形成人類的普遍實踐(絕對實踐),，才能足夠地證明客觀事物的真理。

另外,，還要預(yù)防經(jīng)驗主義和教條主義,。這篇文章，對當(dāng)時中國革命的起到了巨大推動作用,。它批判了當(dāng)時革命中存在的兩種不良傾向，其一是經(jīng)驗主義,，其二是教條主義,。經(jīng)驗主義有什么害處呢?不妨舉一例說明。一隊科研人員要到某雪山頂上探險,。一位專家指出,，高山頂上酷寒，煤氣孔容易被凍住,，需多帶幾根鋼針以防不測,。但是負(fù)責(zé)裝備的是個老隊員，他僅憑經(jīng)驗認(rèn)為,，一根鋼針就足夠了,，因而沒有聽從專家的勸告。結(jié)果這群人全部被凍死在山頂,，就因為那根鋼針不小心弄斷了,，煤氣孔堵塞,，無法取暖。這個例此文來源于文秘寫作網(wǎng)能夠極好的說明,，經(jīng)驗是要得的,，但經(jīng)驗主義是萬萬要不得的。我想,，犯經(jīng)驗主義的結(jié)果就是,，決策前“眉頭一皺計上心來”，實踐后“鼻此文來源于文秘寫作網(wǎng)一酸眼淚流下來”,。

實踐要注意總結(jié)總結(jié)的過程是一個認(rèn)識飛躍的過程,。要善于在總結(jié)自己的實踐經(jīng)驗中學(xué)習(xí)，在再認(rèn)識的環(huán)節(jié)上下功夫,。不論是學(xué)習(xí)還是總結(jié),，都要找準(zhǔn)理論與實踐的結(jié)合點，在結(jié)合中升華,，在結(jié)合中創(chuàng)新,，在結(jié)合中發(fā)展。為此,，要把調(diào)查與研究結(jié)合,，既弄清情況，又理出頭緒;把經(jīng)驗與教訓(xùn)結(jié)合,，成功的經(jīng)驗固然重要,，但失敗的教訓(xùn)更可貴，從教訓(xùn)中學(xué)習(xí)往往使人更聰明;把定量分析與定性分析結(jié)合,，既要有豐富的材料,，又要找出本質(zhì);把集中起來與堅持下去結(jié)合，既要善于集中正確的意見形成科學(xué)的決策,，又要持之以恒的抓好落實,。這樣，經(jīng)常不斷地升華,，使零碎的變成系統(tǒng)的,，樸素的上升為理性的，又回到實踐中運用,，在實踐中檢驗,，在實踐中發(fā)展。從而,，形成實踐,、認(rèn)識、總結(jié)、再實踐,、再認(rèn)識,、再總結(jié)的良性循環(huán)。

資本論讀書筆記篇十二

洋洋205萬字的思想巨著《資本論·政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判》,，（簡稱《資本論》）,，是一部具有劃時代意義的著作，是一部改變世界面貌的著作,。馬克思在這部作品中對古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家,，如亞當(dāng)·斯密、大衛(wèi)·李嘉圖等人的理論進(jìn)行了仔細(xì)的分析和批判,，提出了全新的觀點,，同時吸收了黑格爾的辨證法方法，也受到了法國空想社會主義者傅里葉,、圣西門等人的影響,。他以辯證唯物和歷史唯物的哲學(xué)觀點為指導(dǎo)，論述了（原始）個體資本經(jīng)濟(jì)增長方式運行的規(guī)律,，揭露了其內(nèi)在的矛盾和剩余價值的秘密,，是對原始個體資本經(jīng)濟(jì)增長方式的歷史性批判，是產(chǎn)業(yè)勞動階級弱勢群體在新的社會歷史條件下,，明辨自己勞動價值,，爭取社會利益的銳利思想武器。

本文主要涉及的《資本論》第三卷是研究資本主義生產(chǎn)總過程,，研究資本的各種具體形式（如商業(yè)資本,、生息資本等）和剩余價值的各種具體形式。如：商業(yè)利潤,、利息,、地租等。這是資本的生產(chǎn)過程,、流通過程和分配過程的統(tǒng)一,，中心是分析剩余價值的分配問題。

在《資本論》第三卷完成的時期,，股份公司和股份經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，使資本關(guān)系表現(xiàn)出一些新的特點,，馬克思對此也做了相當(dāng)篇幅的論述,。首先他認(rèn)為，股份制的出現(xiàn)能有效提高資本的集中度,，“積累,，即由圓形運動變?yōu)槁菪芜\動的再生產(chǎn)所引起的資本的逐漸增大，同僅僅要求改變社會資本各組成部分的量的組合的集中比較起來，是一個極緩慢的過程,。假如必須等待積累去行使某些單個資本增長到能夠修鐵路的程度,，那么恐怕直到今天世界上還沒有鐵路。但是,，集中通過股份公司轉(zhuǎn)瞬之間就把這件事完成了,。”其次,，他在《資本論》將股份制當(dāng)做資本主義社會的潛在否定因素,，“在資本主義體系本身的基礎(chǔ)上對資本主義的私人產(chǎn)業(yè)的揚棄；它越是擴(kuò)大,，越是侵入新的生產(chǎn)部門,，它就越會消滅私人產(chǎn)業(yè)，”,，也就是說,，股份制是一種與私人資本相對立的社會資本，是對私人產(chǎn)業(yè)的揚棄,，代表了“生產(chǎn)的社會化”,。在高度評價股份制的歷史作用的同時，馬克思也指出：股票的“票面價格往往與市場買賣價格相背離,，因而,，它們必然成為投機(jī)的對象?！?/p>

從上述馬克思在《資本論》中對股份制的經(jīng)典論述中我們可以看出,，股份制對于提高生產(chǎn)的社會化，提高全社會的資源配置效率有著重要作用,，它能有效地促進(jìn)生產(chǎn)力的發(fā)展,。鄧小平同志在南巡講話中也指出：“有不少人擔(dān)心股票市場是資本主義的東西，所以讓你們深圳和上海先搞試驗,?？磥恚銈兊脑囼炚f明了社會主義是可以搞股票市場的,，說明了資本主義能用的東西,，也可以為社會主義所用?！笔聦嵣?，《資本論》中并沒有將股份制作為資本主義的基本特征來描述，相反地,，馬克思將其作為生產(chǎn)社會化的重要促進(jìn)因素來看,。股份制企業(yè)作為一種不具有特定社會經(jīng)濟(jì)性質(zhì)的企業(yè)組織形式，它所反映出來的社會經(jīng)濟(jì)性質(zhì)，不是它本身與生俱來的,，而是由一定的所有制形式賦予的,。由此，在學(xué)理上來分析,，我認(rèn)為股份制是適合社會主義經(jīng)濟(jì)的有效形式,。

事實上，在實施了國有企業(yè)股份制改革之后,，國有經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)良性發(fā)展,。有關(guān)數(shù)據(jù)表明：從1991年到，國有及國有控股工業(yè)企業(yè)的產(chǎn)值占工業(yè)產(chǎn)值的比重從65％下降到42％,，但同期國有經(jīng)濟(jì)的運行質(zhì)量卻得到了明顯提高,，實現(xiàn)利潤從402億元增加到2048億元，增長近5倍,。以廣東絲綢集團(tuán)為例,，20，廣東絲綢集團(tuán)下屬市縣兩級的絲綢進(jìn)出口公司負(fù)債累累,、瀕臨破產(chǎn),，行業(yè)面臨全線虧損。實施股份制改革以后,，到時,，廣東絲綢以23.3億美元的進(jìn)出口總值，成為我國最大的絲綢進(jìn)出口企業(yè),。因此,，經(jīng)過多年的理論完善，黨的十六屆三中全會提出：“大力發(fā)展國有資本,、集體資本和非公有資本等參股的混合所有制經(jīng)濟(jì),，實現(xiàn)投資主體多元化，使股份制成為公有制的主要實現(xiàn)形式,?！?/p>

然而，關(guān)于國企股份制改革的尺度爭論很大,，有人認(rèn)為股份制改革過快導(dǎo)致國有資產(chǎn)流失嚴(yán)重,，公有制面臨挑戰(zhàn)；也有人認(rèn)為股份制改革過慢,，政府對國有控股企業(yè)干預(yù)太多阻礙企業(yè)自身良性發(fā)展,。在《資本論》中，馬克思有論述到：“股份公司是通過發(fā)行股票把分散的資本集中起來而經(jīng)營的企業(yè),。它的建立離不開信用制度,。”就是說股份制將社會的分散資本集中起來,，因而在國有控股的前提下,，股份制并不是國有資產(chǎn)流失的原因。出現(xiàn)國有資產(chǎn),，主要是在股權(quán)轉(zhuǎn)讓的環(huán)節(jié)中缺乏有效地監(jiān)管,，導(dǎo)致國有股份被私人侵吞。而這恰恰說明了應(yīng)該加強(qiáng)各方股東的互相制衡,，實現(xiàn)有效監(jiān)督,。“就是政府制度與企業(yè)制度同時改革,，避除以前政府不作為亂作為的行為,，使政府成為一個與現(xiàn)代制度相適應(yīng)的機(jī)構(gòu)?！迸c此相對的,，我們應(yīng)該重視國有控股企業(yè)的壟斷問題，外國資本很可能參股壟斷國有企業(yè)從而轉(zhuǎn)移巨額利潤,。恩格斯就在《資本論》中補(bǔ)充道：“競爭已經(jīng)為壟斷所代替,，并且已經(jīng)令人鼓舞地為將來由整個社會即全民族來實行剝奪做好了準(zhǔn)備?！蔽覀冊趪蠊煞葜聘母镏袘?yīng)該注意這方面的問題,。另一方面，對競爭性國有企業(yè),，應(yīng)該徹底改變國有資本產(chǎn)權(quán)單一,，“一股獨大”的現(xiàn)象，通過引進(jìn)非國有資本使之真正變成混合制企業(yè),，形成企業(yè)內(nèi)部多元利益主體相互制衡的格局,。

從馬克思與恩格斯在《資本論》第三卷中的相關(guān)論述中我們可以看出，股份制是社會化大生產(chǎn)及現(xiàn)代企業(yè)制度與信用制度發(fā)展的必然產(chǎn)物,，其本身的經(jīng)濟(jì)性質(zhì)是由一定的所有制決定的,。社會主義市場經(jīng)濟(jì)下的國有控股企業(yè)其性質(zhì)仍舊是公有制經(jīng)濟(jì)。在實施國企股份制改革的過程中,，我們依舊要以《資本論》中的基本原理為基礎(chǔ),，結(jié)合全球化及中國當(dāng)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的具體實際，同時抓好宏觀調(diào)控與配套改革,，將國有企業(yè)改造成面對國際和國內(nèi)兩個市場的法人實體和市場競爭主體,。