認(rèn)真品味一部作品后,,大家一定收獲不少吧,不妨坐下來(lái)好好寫(xiě)寫(xiě)讀后感吧,。那么你會(huì)寫(xiě)讀后感嗎,?知道讀后感怎么寫(xiě)才比較好嗎?以下是小編為大家搜集的讀后感范文,,僅供參考,,一起來(lái)看看吧
學(xué)會(huì)提問(wèn)讀后感篇一
現(xiàn)在是互聯(lián)網(wǎng)+的時(shí)代,人們獲取信息的渠道越來(lái)越廣,,發(fā)達(dá)的傳媒使人們每天都處于海量信息包圍中,,而無(wú)法辨別真?zhèn)巍H藗冊(cè)絹?lái)越依賴專(zhuān)家,、律師,、記者、評(píng)論家,,依賴的程度超乎想象,。我們經(jīng)常掛在嘴邊的是“專(zhuān)家說(shuō)”“電視上說(shuō)”、“報(bào)紙上說(shuō)”,、“網(wǎng)上說(shuō)”,,而唯獨(dú)沒(méi)有“我認(rèn)為”。我們?cè)诒粍?dòng)地,、不加批判地接受每天蜂擁而來(lái)的大量信息,。這是一個(gè)可怕的趨勢(shì),久而久之,,我們就不知道判斷,,甚至想不起來(lái)要去批判。
書(shū)中給我觸動(dòng)最大的就是介紹了兩種思維模式:海綿式思維和淘金式的思維,。一直以來(lái),,為了應(yīng)付考試我們更多運(yùn)用的是海綿式的思維,把所有的知識(shí)點(diǎn)一股腦地全部裝進(jìn)腦袋里。長(zhǎng)大成人后,,加入教師隊(duì)伍后依然在不遺余力的培養(yǎng)學(xué)生的海綿式思維,,強(qiáng)迫學(xué)生死記硬背??墒菍W(xué)生學(xué)習(xí)的過(guò)程,,不應(yīng)該只是被動(dòng)地聽(tīng),被動(dòng)地接受教師授予的所有知識(shí),,而應(yīng)當(dāng)是一種自主,、合作、探究的方式,。要探究,,就要有問(wèn)題意識(shí),要有敢于質(zhì)疑的精神,。如此,,淘金式思維必不可少。海綿式思維強(qiáng)調(diào)知識(shí)的獲得;而淘金式思維強(qiáng)調(diào)與知識(shí)積極的互動(dòng),。
文中這段描述直擊內(nèi)心:讓我們更仔細(xì)地看看這兩種思維方式如何導(dǎo)致了不同的行為,。采取海綿式思維的人在閱讀材料時(shí)會(huì)做什么呢?他會(huì)認(rèn)真地閱讀句子,,并盡可能記住更多信息;他會(huì)用下劃線標(biāo)出關(guān)鍵的單詞和句子;他會(huì)總結(jié)并記下閱讀材料的主題和主要觀點(diǎn);他會(huì)檢查他的筆記,,并確定沒(méi)有漏掉任何重要內(nèi)容;他的任務(wù)就是找到,并理解作者的意思,。他記住了作者的推理和觀點(diǎn),,但不能進(jìn)行評(píng)價(jià)。采用淘金式思維的人會(huì)做什么呢,?就像采用海綿式思維的人一樣,,他也帶著獲取新知識(shí)的意愿來(lái)閱讀,這是兩者唯一的相似之處,。淘金式思維要求讀者提出盡可能多的問(wèn)題,,這些問(wèn)題可以幫助讀者發(fā)現(xiàn)最有意義的論點(diǎn)或觀念。運(yùn)用掏金式思維的讀者頻繁地思考為什么作者會(huì)與自己有不同的觀點(diǎn),。他會(huì)在頁(yè)邊空白處寫(xiě)下自己對(duì)于推理的質(zhì)疑,,他會(huì)與閱讀材料進(jìn)行持續(xù)性的交互作用.他想批判性地評(píng)估材料,并根據(jù)這些評(píng)估得出自己的結(jié)論,。
對(duì)比以前的閱讀行為,,我真是典型的海綿式思維?,F(xiàn)如今,,我慢慢地嘗試著運(yùn)用淘金式的思維閱讀書(shū)籍,聽(tīng)取別人的話語(yǔ),參考各種信息,。當(dāng)他人在進(jìn)行描述一件事時(shí),,我總是運(yùn)用淘金式思維,努力去把握住他語(yǔ)言中模糊的地方,。比如,,一個(gè)人說(shuō)我太窮了。我就不再像以前那樣全面吸收他的.信息,,簡(jiǎn)單的認(rèn)為,,他窮的一分錢(qián)也沒(méi)有。而是弄明白他的那句我太窮了中的具體含義,。因?yàn)?,不同的人?duì)窮的理解是不一樣的,富二代只剩五萬(wàn)塊錢(qián)的時(shí)候,,會(huì)覺(jué)得很窮,,可對(duì)一個(gè)貧困人家來(lái)說(shuō),可能認(rèn)為五萬(wàn)元就是一筆巨款,。
唐彪在《讀書(shū)作文譜》中說(shuō):“凡理不疑必不生悟,,惟疑而后悟也。小疑則小悟,,大疑則大悟,。”故學(xué)者非悟之難,,而疑之難也,。我想學(xué)生之所以不敢質(zhì)疑,學(xué)生的這種被動(dòng)接受的學(xué)習(xí)心態(tài),,應(yīng)該是教師教學(xué)的“灌輸”式造成的,,因此,要想把學(xué)生培養(yǎng)成具備質(zhì)疑精神的人,,老師自己應(yīng)該有批判性思維,,同時(shí)也要給學(xué)生質(zhì)疑的機(jī)會(huì)。我會(huì)朝著這條路,,努力前進(jìn)的,!
學(xué)會(huì)提問(wèn)讀后感篇二
很強(qiáng)大的工具書(shū)。
開(kāi)篇道破我習(xí)慣的思維方式——海綿式,。學(xué)校教育和家庭教育都讓我對(duì)信息來(lái)者不拒,,全盤(pán)接受,不去質(zhì)疑,,從心理上也形成了很容易盲目崇拜的習(xí)慣,。這種思維或許可以幫助你在學(xué)校里考個(gè)好成績(jī),卻無(wú)助于在社會(huì)上解決問(wèn)題。
因此,,我們每個(gè)人都需要有批判性思維,,而這種思維是可以被了解和訓(xùn)練的。但是這本書(shū)有的部分確實(shí)晦澀難懂,,有幾章需要反復(fù)閱讀才可理解,,并且如果你想擁有批判性思維,學(xué)習(xí)此書(shū)只是開(kāi)始,,不斷地運(yùn)用與實(shí)踐才能取得效果,。正如書(shū)中所說(shuō),這種思維是持久的,、堅(jiān)難的過(guò)程,。
沒(méi)有寫(xiě)筆記,這本書(shū)需要時(shí)時(shí)拿出來(lái)翻閱,。
學(xué)會(huì)提問(wèn)讀后感篇三
在這樣一個(gè)信息爆炸的信息網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,,不是能否獲得信息,而是信息太多太多并難以分辨,。如何在這個(gè)嘈雜的世界保持清醒,,應(yīng)該是一種智慧的體現(xiàn)。學(xué)習(xí)批判性思維,,不僅可以用于工作,,也可以運(yùn)用于生活,提升我們的生存能力和個(gè)人影響力,。
通讀全文的結(jié)構(gòu)可以發(fā)現(xiàn),,找出提出觀點(diǎn)的一方的結(jié)論和理由,相對(duì)是比較容易的,。但是要找出理由背后的或許帶有欺騙性的價(jià)值觀是比較難的,,所以書(shū)中的價(jià)值觀假設(shè)部分是本書(shū)的重點(diǎn)核心章節(jié)。
在第一遍讀這本書(shū)的時(shí)候,,對(duì)這一“價(jià)值觀假設(shè)”章節(jié)還沒(méi)有太深刻的體會(huì),,當(dāng)我回頭做思維導(dǎo)圖的時(shí)候,意識(shí)到,,我們?nèi)粘I钪?,這種現(xiàn)象太多了啊。每個(gè)人在闡述自己觀點(diǎn)的時(shí)候……我們律師在為當(dāng)事人做辯論的時(shí)候,,法官在論證一個(gè)判決結(jié)論的時(shí)候……都有一個(gè)潛在的價(jià)值觀或者立場(chǎng),,并進(jìn)行著價(jià)值觀之間的取舍或者平衡。
我個(gè)人認(rèn)為,,也許法官在作出判決的時(shí)候,,依據(jù)法律的基礎(chǔ)上,,作出取舍或平衡尤其重要。那么我們律師能做的,,就是識(shí)別法官這種傾向性的價(jià)值觀假設(shè),并用批判性的思維或者提問(wèn)進(jìn)一步說(shuō)服法官采納我方的觀點(diǎn),。讀到此處的時(shí)候,,突然覺(jué)得這部分是本書(shū)對(duì)我的最大啟發(fā)。
從論證的理由中,,識(shí)別出寫(xiě)作者的價(jià)值觀假設(shè)和描述性假設(shè),,接下來(lái)就可以分析,這個(gè)價(jià)值觀本身是不是能夠讓這個(gè)理由真正站的住腳,。作者由此總結(jié)了十幾個(gè)常見(jiàn)的假設(shè)中的謬誤,,使得寫(xiě)作者的理由有可能被一攻而破。
理由中常見(jiàn)的謬誤有:追求完美方案謬誤,、人身攻擊謬誤,、敘述謬誤、滑坡謬誤,、訴諸公眾謬誤,、訴諸可疑權(quán)威謬誤、訴諸情感謬誤(政治辯論,、法庭),、稻草人謬誤、虛假的兩難選擇謬誤等等,。這些謬誤的闡述也能讓讀者精神一振,,并有恍然大悟的感覺(jué)。
作為律師回想一下,,很多謬誤在法庭上也經(jīng)常會(huì)出現(xiàn),,比如人身攻擊謬誤,情緒激動(dòng)的對(duì)抗雙方可能偏離了論證本身而把焦點(diǎn)轉(zhuǎn)移到論辯對(duì)手身上,。比如在某次合同糾紛庭審中,,被告為了抗辯一個(gè)擔(dān)保協(xié)議的真實(shí)性合法性,稱“原告道德敗壞是個(gè)無(wú)賴,,這份協(xié)議是在被告的辦公室,,原告脅迫被告簽訂的,所以協(xié)議無(wú)效”,,首先原告的道德如何跟協(xié)議是否有效沒(méi)有關(guān)聯(lián),,是屬于人身攻擊;其次是否為脅迫的情形被告也沒(méi)有任何證據(jù)支持,,所以被告的這種抗辯是沒(méi)有效果的,。有時(shí)候法庭上會(huì)出現(xiàn)訴諸情感謬誤,,這種謬誤是使用帶有強(qiáng)烈感情色彩的語(yǔ)言來(lái)分散讀者或聽(tīng)眾的注意力,讓他們忽略相關(guān)的理由和證據(jù),。訴諸同情就是一種在法庭上經(jīng)常被適用的訴諸情感謬誤,,也許在一些婚姻、繼承,、工傷糾紛案件中,,弱勢(shì)群體一方的眼淚抵得上控辯雙方的唇槍舌戰(zhàn)。
所以在論證中,,我們要經(jīng)常提問(wèn):“立論者有沒(méi)有通過(guò)轉(zhuǎn)移我們的注意力來(lái)欺騙我們,?”,就有可能發(fā)現(xiàn)這類(lèi)謬誤,從而不會(huì)被輕易的說(shuō)服,。
蘇格拉底說(shuō):我唯一知道的事是我一無(wú)所知,。批判性思維并非要成為一個(gè)喜歡“抬杠”的人或者“毒舌”的人,而是充滿好奇,、謙恭有禮,、虛心學(xué)習(xí)、尊重嚴(yán)密的論證并自主決斷,,逐步練習(xí)淘金式思維而非人云亦云,。
總之,開(kāi)卷有益,,書(shū)中有句話特別喜歡:文字猶如礪石,,思想好比鋒刃,兩相砥礪將使思想更加鋒利,,長(zhǎng)相砥礪,,會(huì)生發(fā)出更加深思熟慮的論證。共勉之,。
學(xué)會(huì)提問(wèn)讀后感篇四
市政協(xié)蔡文永,。
《學(xué)會(huì)提問(wèn)》一書(shū)讀后讓我耳目一新,讓我們學(xué)會(huì)用批判性思維去思考別人的觀點(diǎn)和結(jié)論,,而不是一味的全盤(pán)接受,。我頓時(shí)發(fā)現(xiàn),,原來(lái)平時(shí)我閱讀文章,,都是全盤(pán)接受作者觀點(diǎn)的,我習(xí)慣去努力地領(lǐng)會(huì)文章的主要內(nèi)容,,習(xí)慣去提煉文章的中心思想,,自覺(jué)不自覺(jué)地會(huì)把作者的觀點(diǎn)當(dāng)成自己的觀點(diǎn),。
批判性思維是一個(gè)思維方式,如果學(xué)會(huì)了使用批判性思維去看待問(wèn)題,、思考問(wèn)題,、分析問(wèn)題,,那就會(huì)擁有良好的鑒別力,就會(huì)去偽存真,,在信息的海洋中找到自己真正需要的東西,,而不是人云亦云,隨波逐流,。我們也可以使用批判性思維去處理日常工作,,對(duì)自己遇到的一切不斷提問(wèn),找出問(wèn)題背后的真實(shí)原因,,提出解決問(wèn)題的最佳方法。你會(huì)發(fā)現(xiàn)哪些信息是無(wú)用的,,哪些信息是有干擾的,?別人的說(shuō)法有沒(méi)有存在邏輯方面的問(wèn)題?這樣的推理是否正確,?只有用批判性思維去思考,、梳理、匯總各方面的信息,,才能在浩如煙海的信息海洋中解脫出來(lái),,開(kāi)拓視野,理性思考,,科學(xué)評(píng)判,。
大溪鎮(zhèn)厲小波。
《學(xué)會(huì)提問(wèn)》這本書(shū)是我黨校四本必讀書(shū)目第一本讀的書(shū),,其實(shí)我不是一個(gè)愛(ài)讀書(shū)的人,,一是因?yàn)殚喿x速度慢,二是因?yàn)榭戳藭?shū)后不知道作何評(píng)價(jià),,特別是一些理論性的東西,,但是讀了《學(xué)會(huì)提問(wèn)》這本書(shū)后對(duì)我啟發(fā)很大。
該書(shū)以不同角度和大量的示例向我們闡述了批判性思維的重要性以及如何建立批判性思維的模式,,或者更準(zhǔn)確來(lái)說(shuō),,這本書(shū)教人如何針對(duì)現(xiàn)有的事情或已經(jīng)形成的結(jié)論,用批判性思維去思考真相,。例如我們讀書(shū)要帶著批判性的觀點(diǎn)去讀書(shū),,建立批判性思維方式后,我們能發(fā)現(xiàn)讀書(shū)的樂(lè)趣以及提高工作中碰到問(wèn)題時(shí)應(yīng)對(duì)問(wèn)題的能力,。
批判性思維不是與生俱來(lái)的,,要想建立批判性思維方式必須要有豐富的“實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)”。批判性思維是敢于質(zhì)疑的`創(chuàng)造性思維,,是在主動(dòng)思維中對(duì)已知或結(jié)論等積極辨析判斷,,并能有根據(jù)地做出肯定接受或否定質(zhì)疑的斷定,,在評(píng)判中形成主觀結(jié)論的較為全面的思維,它需要我們有大量的基礎(chǔ)知識(shí)作為支撐,、大量的事實(shí)和各種不同的可能性為依據(jù),。
學(xué)會(huì)提問(wèn)讀后感篇五
我認(rèn)為學(xué)會(huì)提問(wèn)這本書(shū)是批判性思維的圣經(jīng),仔細(xì)研讀可防止被別人忽悠,,進(jìn)而在不斷質(zhì)疑不斷探索中發(fā)現(xiàn)事物背后的真相,。
學(xué)會(huì)提問(wèn)這本書(shū),感覺(jué)有很多的問(wèn)題,,他在提出問(wèn)題的時(shí)候并解答,,在書(shū)中有兩種思維方式:海綿式思維方式:像海綿,照單全收,,比如有多少水就吸多少水,。淘金式思維方式:像淘金,不斷質(zhì)疑,,不斷篩選;這兩種不同的思維方式所呈現(xiàn)出來(lái)的事態(tài)也不同,,練就批判性思維首要的就是提出好問(wèn)題。淘金式思維方式更能幫助我們思考實(shí)質(zhì)性問(wèn)題,,批判性思維既是淘金式思維方式,。而批判性思維又分為兩種,強(qiáng)勢(shì)的批判性思維和弱勢(shì)的批判性思維,。弱勢(shì)性批判思維和強(qiáng)勢(shì)性批判思維區(qū)分在目的上,,弱勢(shì)批判性思維是為了捍衛(wèi)自己;強(qiáng)勢(shì)批判性思維則是為了接近真理,求得真相,,這兩種思維方式是截然不同的,。也正因?yàn)槭沁@樣,所以他們的過(guò)程與結(jié)果也完全不同,。
在前面我也有講到學(xué)會(huì)提問(wèn)這本書(shū)給我一種感覺(jué)就是不斷地在提問(wèn),,然后在提問(wèn)的時(shí)候又會(huì)進(jìn)行講解,而最鮮明的例子就是上述兩種思維方式,,海綿式思維和淘金式思維,。
作者緊接著就向我們介紹了淘金式思維,相對(duì)而言,,淘金式思維比海綿式思維更積極,,更活潑,更主動(dòng),。淘金是思維淘金的過(guò)程,,為積極主動(dòng)的讀者和聽(tīng)眾提供了一種可效仿的模式。所以他們對(duì)于自己的所見(jiàn)所聞,,會(huì)做出一個(gè)評(píng)價(jià),。在一場(chǎng)互動(dòng)的對(duì)話中披沙揀金,,需要你不斷的提問(wèn)并思考問(wèn)題的答案,這是作者說(shuō)的話,。而我認(rèn)為海綿式思維強(qiáng)調(diào)單純的知識(shí)獲取結(jié)果,,而淘金式思維則重視在獲取知識(shí)的過(guò)程中與知識(shí)展開(kāi)積極互動(dòng),他們兩種思維方式其實(shí)可以互補(bǔ)的,。海綿式思維強(qiáng)調(diào)單純而淘金式思維則注重過(guò)程,。當(dāng)兩者相結(jié)合的時(shí)候,就會(huì)碰出不一樣的火花,。
學(xué)會(huì)提問(wèn)首先要學(xué)會(huì)的就是提出問(wèn)題,,這本書(shū)給我最大的啟發(fā)就是,對(duì)我來(lái)說(shuō)在思維上要有一定的改變,。海綿式思維顯然更省力,,相對(duì)而言,淘金式思維更費(fèi)力,,但我們所要選擇的,,就是淘金式思維,,作者也詳細(xì)的做出了說(shuō)明,。它們的好處明顯的做出了對(duì)比,根據(jù)作者所提出的,,我們不僅僅要學(xué)習(xí)并引用淘金式思維,。更要把海綿式思維與淘金式思維兩者相結(jié)合起來(lái)使用,這也是我從這本書(shū)中在我當(dāng)前這種狀況下來(lái)說(shuō)受益最好的!
學(xué)會(huì)提問(wèn)讀后感篇六
對(duì)于沒(méi)接觸過(guò)這類(lèi)書(shū)的人來(lái)說(shuō),,這本書(shū)相當(dāng)于開(kāi)啟了一扇窗戶,,批判性思維指南。,。
我們?cè)谏钪袝?huì)被動(dòng)接收到大量的信息,,但是怎樣形成自己獨(dú)立的思考,怎樣對(duì)這些信息作判斷,,卻是大部分的人沒(méi)有考慮過(guò)的,。
確實(shí),對(duì)于外界給予的信息,,我們接受和信任的話會(huì)更省事,,這從物種進(jìn)化和生存的觀點(diǎn)來(lái)看比較容易理解,就像我們會(huì)有從眾心理一樣,。
但是,,更進(jìn)一步的,現(xiàn)在社會(huì)信息量膨脹,,而周?chē)娜顺鲇谧约旱南敕隙〞?huì)有不同的說(shuō)法,,我們?nèi)绻患铀伎己团u(píng)地接受就沒(méi)有主見(jiàn)了,。
最明顯的是我黨對(duì)我們的長(zhǎng)期精神思想控制和灌輸。
學(xué)會(huì)提問(wèn)讀后感篇七
《學(xué)會(huì)提問(wèn)》是一部簡(jiǎn)潔全面,、實(shí)用性較強(qiáng)的思維性讀物,。封面上的“你明明覺(jué)得有什么不對(duì)勁,可一時(shí)又很難找到突破口反駁“一下子就吸引了筆者的眼球,。筆者雖然還未完全掌握書(shū)中所提的技能與方法,,但是初步的思考立場(chǎng)與分析、判斷角度已經(jīng)初步具備?,F(xiàn)就書(shū)中所學(xué)知識(shí),,對(duì)網(wǎng)絡(luò)中的一篇熱文《男子一天喝了25罐紅牛的下場(chǎng),連醫(yī)生都震驚了》進(jìn)行一定程度的批判性分析:
一,、推理結(jié)構(gòu)搭建,。
此文的推理結(jié)構(gòu)如下:
結(jié)論:為了健康飲料能不喝就不喝,水才是最好的飲料,;
理由1:一男子喝24罐紅牛送醫(yī)院做手術(shù)的現(xiàn)場(chǎng)視頻,;
理由3:針對(duì)其他飲料對(duì)健康有影響所提出的洛杉磯男士實(shí)驗(yàn);
理由4:碳酸飲料制作過(guò)程,。
二,、推理結(jié)構(gòu)分析。
1.結(jié)論分析,。
對(duì)于結(jié)論,,有以下幾個(gè)問(wèn)題需要繼續(xù)加以闡明:
(1)此文有很多網(wǎng)絡(luò)公號(hào),此文的作者到底是誰(shuí),?鑒于公號(hào)轉(zhuǎn)載太多,,暫時(shí)未發(fā)現(xiàn)真正作者。此文也未明示此文的作者到底是誰(shuí),?作者的權(quán)威性如何,?是否是在健康領(lǐng)域有一定權(quán)威?作者的基本價(jià)值觀假設(shè)是為了人們的健康考慮,,那么他會(huì)不會(huì)是飲料廠商的死對(duì)頭呢,?有沒(méi)有利益相關(guān)聯(lián)呢?存不存在先入為主的偏見(jiàn)呢,?他的立場(chǎng)決定了整篇論述的目的,。不同的人由于價(jià)值觀假設(shè)不同,對(duì)事物判斷的基本立場(chǎng)就會(huì)不同,。如果是紅牛廠商或碳酸飲料廠商看到此文,,是否會(huì)想這不是和我們廣告宣傳對(duì)著干嗎?他們的立場(chǎng)或許又有所不同。
(2)詞語(yǔ)的意思歧義未限定:
第一,,從結(jié)論上分析,,對(duì)“飲料”的理解不一致。前面說(shuō)為了健康不喝飲料,,后面又說(shuō)水是最好的飲料,。由此可以看出,結(jié)論中兩處對(duì)”飲料“的含義是不同的,。既然兩處界定不同,,作者就應(yīng)該在論證的具體過(guò)程中予以界定,但作者未予以界定,。此處系偷換概念謬誤,。
第二,“健康”是個(gè)寬泛性的概念,,健康可分為身體健康和心理健康,,然后又可以接下來(lái)繼續(xù)劃分。以抽象,、寬泛的“健康”兩字出現(xiàn)在結(jié)論,,未限定任何條件就推導(dǎo)結(jié)論。從推理錯(cuò)誤的類(lèi)型上來(lái)判斷,,此種錯(cuò)誤系用模棱兩可的話隱瞞真相,。
(3)替代因素未予以呈現(xiàn)。從結(jié)論的表述可以看出:由喝飲料這個(gè)原因推導(dǎo)出影響健康的論斷過(guò)于單一,。影響健康的因素很多,,如個(gè)人先天體質(zhì)較差,、后天飲食不均衡和缺乏鍛煉以及周?chē)h(huán)境惡劣等因素,。單提出來(lái)飲料對(duì)健康的影響,在未限定其他因素相同的前提條件或者說(shuō)特定條件下,,直接提出飲料對(duì)健康的影響,,存在以偏概全的謬誤。
(4)理由所支撐的結(jié)論和本文結(jié)論不一致,。從后面的理由論述中可以看到,,理由1和理由4所談的都是濫用飲料所導(dǎo)致的健康損害。其支撐的結(jié)論應(yīng)該是”濫用飲料導(dǎo)致身體健康危害“而不是此文中所說(shuō)的”為了健康飲料能不喝就不喝“,。此文中結(jié)論的目的是指向喝飲料影響健康,,而理由1和理由4結(jié)論目的的指向是大量濫用飲料導(dǎo)致身體健康危害。兩個(gè)結(jié)論有著本質(zhì)的區(qū)別,。
2.理由分析,。
(1)理由1的分析。
此理由系典型案例理由。但是有如下問(wèn)題需要解決:
第一,,此視頻的來(lái)源,。對(duì)于此理由只有一個(gè)簡(jiǎn)單介紹”近日,就有一名男子由于在短時(shí)間內(nèi)連著喝下24罐紅牛,,而被緊急送往了醫(yī)院“,。不能確定,真實(shí)性無(wú)法考證,。
此外,,此篇網(wǎng)文的標(biāo)題是25罐,但在具體論述中有24,、25罐兩種說(shuō)法,。試問(wèn)到底是24罐還是25罐是才網(wǎng)文標(biāo)題的真實(shí)說(shuō)法?這點(diǎn)無(wú)法予以確認(rèn),。
第五,,該理由支撐結(jié)論和本文結(jié)論不一致。該理由支撐結(jié)論是喝大量紅牛飲料導(dǎo)致身體健康受損,,而本文結(jié)論卻是喝飲料對(duì)健康有影響,。兩個(gè)結(jié)論一個(gè)是注重過(guò)量就對(duì)健康造成危害的角度,另一個(gè)是存在就對(duì)健康造成危害的角度,。兩個(gè)結(jié)論有著天壤之別,,因此該理由無(wú)法支撐本文結(jié)論,應(yīng)予以排除,。
(2)理由2的分析,。
理由2系研究報(bào)告理由。但有如下問(wèn)題需要解決:
第一,,美國(guó)物質(zhì)濫用和精神健康服務(wù)管理局到底是一個(gè)什么性質(zhì)的組織,?從登陸的網(wǎng)站可以看出系美國(guó)政府組織。既然要說(shuō)明某組織得出的結(jié)論性報(bào)告,,最好附上該報(bào)告,,可信性更強(qiáng)一些。否則無(wú)從依據(jù),,雖然該組織系正規(guī)組織但是否真的做了這個(gè)研究報(bào)告,?真實(shí)性不得而知。
第二,,”濫用藥物預(yù)警網(wǎng)絡(luò)“報(bào)告到底是多久出的,?針對(duì)的人群有哪些?時(shí)間段范圍,?具體檢測(cè)區(qū)域在哪,?出具的此份報(bào)告到底是不是就是美國(guó)物質(zhì)濫用和精神健康服務(wù)管理局出的,?這個(gè)同樣需要查看具體的報(bào)告書(shū)才能予以確認(rèn)。
第三,,該研究報(bào)告的結(jié)論有如下問(wèn)題:
一是地點(diǎn)在美國(guó),。美國(guó)五十個(gè)州,是每一個(gè)州每一家醫(yī)院都查閱了相關(guān)數(shù)據(jù)的,,抑或沒(méi)有每家醫(yī)院逐家查看,,但每個(gè)州都有相當(dāng)?shù)臉颖竞Y選嗎?樣本的覆蓋率有多大,,樣本的隨機(jī)性怎么樣,?我們知道,沒(méi)有致力于搜集足夠樣本進(jìn)行研究所導(dǎo)致的就是研究結(jié)果的過(guò)度概括,。
二是同能量飲料相關(guān)聯(lián)的急診室性質(zhì)確認(rèn),。這些急診室涵蓋全部了嗎?還有“同能量飲料相關(guān)聯(lián)”是什么意思,?是指因喝了能量飲料導(dǎo)致人體損害嗎還是可能存在其他因能量飲料所導(dǎo)致的人體損害案例,?這個(gè)未予確認(rèn)并界定范圍。
三是從到20的時(shí)間段范圍,。此時(shí)間段范圍與后面的搶救案例已經(jīng)翻了一番,。到底參照物是什么?和哪個(gè)時(shí)間段范圍內(nèi)同能量飲料相關(guān)聯(lián)的急診室案例相對(duì)比還是同什么對(duì)比,?參照物未予以明確,。
第五,能量飲料所產(chǎn)生的副作用,。像這一類(lèi)的對(duì)身體不好所產(chǎn)生的副作用,,很多地方都能見(jiàn)著。此語(yǔ)句也沒(méi)有專(zhuān)家的確認(rèn)認(rèn)可,,沒(méi)有任何實(shí)際意義,。可以說(shuō)是,,這句話食之無(wú)味,,棄之可惜,。
(3)理由3的分析,。
此理由系類(lèi)比和典型案例。但有如下問(wèn)題需要解決:
第一,,“除了功能飲料,,你以為其他飲料就沒(méi)事嗎?“的表述問(wèn)題:
一是前面幾個(gè)理由分別講的是紅牛和能量飲料,,這里來(lái)一句除了功能飲料,。此處的”功能飲料“真的就是涵蓋了前面理由中所說(shuō)的紅牛和能量飲料呢嗎?對(duì)能量飲料和功能飲料的定義是什么?在結(jié)論分析部分我們已經(jīng)對(duì)”飲料“的界定范圍欠缺部分已經(jīng)予以了指出,,此處同樣容易造成概念混淆,。
第二,洛杉磯男士的實(shí)驗(yàn)問(wèn)題:
一是這個(gè)男士真的有50歲嗎,?我們都知道現(xiàn)在從外貌根本無(wú)法判斷一個(gè)人的年齡,。郭德綱(1973年)和林志穎(1974年)歲數(shù)都還只相差一年了。因此,,對(duì)此男士的年齡從照片外貌上我們無(wú)法作出判斷,。
六是該名男士的做實(shí)驗(yàn)動(dòng)機(jī)分析。此理由的目的是濫用可樂(lè)所導(dǎo)致的身體危害,。既然想證明這個(gè)事實(shí),,這個(gè)男士和研究人員也可能對(duì)研究結(jié)果有個(gè)初步的認(rèn)定和判斷。那么在可能知道這個(gè)研究實(shí)驗(yàn)結(jié)果的前提下,,該名男士可不可能與專(zhuān)門(mén)受雇于做實(shí)驗(yàn)的某家機(jī)構(gòu)利益相關(guān),?畢竟這可能是對(duì)身體有危害的行為,一個(gè)人會(huì)平白無(wú)故地?fù)p害自己身體證明某物質(zhì)對(duì)人體損害給普羅大眾觀看,?該名男士的動(dòng)機(jī)到底是什么呢,?可不可能回收到一定程度的報(bào)酬回報(bào)呢?還有我們有理由懷疑他是否患有精神類(lèi)的疾病做這類(lèi)可能損害自身健康的問(wèn)題,。
第三,,該理由同其他理由一樣無(wú)法涵蓋全部飲料。既然無(wú)法涵蓋全部飲料,,那么結(jié)論中的為了健康飲料能不喝就不喝就無(wú)法印證,。存在以偏概全的謬誤。
(4)對(duì)理由4的分析,。
理由4系研究實(shí)驗(yàn),。但有如下問(wèn)題需要解決:
一是視頻中的令人印象深刻的文字含義?!憋嬃闲涡紊?,味道五花八門(mén),添加劑,、防腐劑,、甜蜜素大行其道,糖的含量更是讓你瞠目結(jié)舌“,。此論斷屬于訴諸情感謬誤,。激發(fā)閱讀者的內(nèi)心情緒反應(yīng),然后利用這個(gè)情緒反應(yīng)使得讀者同意其結(jié)論,。
三是本實(shí)驗(yàn)的目的是含糖量pk,,支撐結(jié)論和本文結(jié)論還是不同,。本實(shí)驗(yàn)的目的是想說(shuō)明市場(chǎng)上的飲料糖放得很多,進(jìn)而推導(dǎo)出由于糖分過(guò)多產(chǎn)生對(duì)健康的影響,。而結(jié)論是為了健康飲料能不喝就不喝,。那喝飲料有沒(méi)有除了糖以外其他成分造成對(duì)健康的損害呢?本實(shí)驗(yàn)沒(méi)有說(shuō),。因此,,它和結(jié)論也是不相符的。和其他理由一樣也不能完全支撐本文結(jié)論,。
五是結(jié)尾主持人的表述問(wèn)題:
一是甜飲料是中國(guó)人糖輸入量超標(biāo)的重要原因,。此處談的是糖飲料,和結(jié)論的飲料又不一致,。和理由中的碳酸飲料也不是一一對(duì)應(yīng),。本文中的糖飲料、能量飲料,、飲料,、功能飲料以及碳酸飲料都需要一一界定。此處又是一處混淆,,容易招致誤解,。
二是如果想成為上述那些人,那就天天喝吧,?!疤焯旌劝伞本涂赡芤馕吨浚徒Y(jié)論中的為了健康飲料能不喝就不喝依然無(wú)法對(duì)應(yīng),。一個(gè)是支撐量過(guò)多導(dǎo)致健康為題的結(jié)論,,一個(gè)是喝了飲料就影響健康的問(wèn)題。兩者不能同日耳語(yǔ),。
(5)理由部分欠缺反面的分析,。
一個(gè)合理的推理論證結(jié)構(gòu)中,除了應(yīng)該闡釋己方觀點(diǎn)及相應(yīng)理由論據(jù)以外,,還應(yīng)該對(duì)相反論點(diǎn)及理由論據(jù)進(jìn)行識(shí)別,、分析與判斷。在分析爭(zhēng)議論題時(shí),,甄別各方所持不同立場(chǎng)時(shí),,很重要的技巧是反串。以此考慮相反論點(diǎn)的合理性與不合理性,,然后在作出判斷,。這個(gè)世界上沒(méi)有絕對(duì)的完美,否則就會(huì)觸犯完美解決方案錯(cuò)誤,。
如果該結(jié)論在限定條件下,,說(shuō)某某飲料對(duì)人體的某部分器官有影響,再進(jìn)行正反臉面的論證分析,,或許論證效果會(huì)更好一些,。
三、批判性思維對(duì)判斷信息的重要作用,。
批判性思維幫助我們不草率,、不盲從,形成屬于自己的真正獨(dú)立性思考,。以上就是我對(duì)那篇網(wǎng)絡(luò)熱文的簡(jiǎn)要分析,。雖然我還未能完全掌握,但是批判性思維給了我分析信息的工具,,幫助我建立了認(rèn)識(shí)與辨識(shí)世界的方法論,。
對(duì)于有志于發(fā)現(xiàn)認(rèn)清世界的你,愿意走進(jìn)批判性思維的大門(mén)嗎,?
學(xué)會(huì)提問(wèn)讀后感篇八
通過(guò)對(duì)高效課堂有關(guān)內(nèi)容的學(xué)習(xí),,我懂得了,作為一名語(yǔ)文教師,,在語(yǔ)文課上我們不僅要好好講課,,更要注重教的方法和學(xué)生學(xué)的方法,培養(yǎng)學(xué)生的積極性和主動(dòng)性,。語(yǔ)文課堂的發(fā)展是迅速,,復(fù)雜多樣的。不過(guò),,我認(rèn)為,,無(wú)論語(yǔ)文教學(xué)被注入什么樣的新精神,有一點(diǎn)應(yīng)該是不變的,,那就是語(yǔ)文課堂教學(xué)應(yīng)該是務(wù)實(shí)高效的,。從高效課堂的理論及實(shí)踐中我有以下的體會(huì):
一、教學(xué)目標(biāo)把握要準(zhǔn)確,。
二,、教學(xué)環(huán)節(jié)設(shè)計(jì)要合理。
就閱讀課來(lái)說(shuō),,教學(xué)環(huán)節(jié)的設(shè)計(jì)基本采用四步導(dǎo)讀的模式,。第一步,在老師誘導(dǎo)下學(xué)生初讀課文,,讓學(xué)生感知課文語(yǔ)言,。第二步,在老師引導(dǎo)下學(xué)生細(xì)讀課文,,讓學(xué)生理解課文語(yǔ)言,。第三步,,在老師指導(dǎo)下學(xué)生精讀課文,讓學(xué)生品評(píng)課文語(yǔ)言,。第四步,,在老師輔導(dǎo)下學(xué)生進(jìn)行綜合訓(xùn)練,學(xué)會(huì)運(yùn)用語(yǔ)言,。
在這個(gè)過(guò)程中,,學(xué)生的閱讀實(shí)踐活動(dòng)始終處于課堂教學(xué)的中心地位,教師的一切啟發(fā)引導(dǎo)都是為訓(xùn)練學(xué)生創(chuàng)造性地進(jìn)行語(yǔ)言實(shí)踐提供服務(wù),。老師的導(dǎo)與學(xué)生的讀相互滲透,、相得益彰,充分體現(xiàn)了師生間,、生生間,、師生及教材之間的雙向多邊的互動(dòng)反饋。四步導(dǎo)讀模式符合《標(biāo)準(zhǔn)》提出的教學(xué)理念,,這樣的流程的設(shè)計(jì)是合理的,。
學(xué)會(huì)提問(wèn)讀后感篇九
通過(guò)對(duì)高效課堂有關(guān)內(nèi)容的學(xué)習(xí),我懂得了,,作為一名語(yǔ)文教師,,在語(yǔ)文課上我們不僅要好好講課,更要注重教的方法和學(xué)生學(xué)的方法,,培養(yǎng)學(xué)生的積極性和主動(dòng)性,。語(yǔ)文課堂的發(fā)展是迅速,復(fù)雜多樣的,。不過(guò),,我認(rèn)為,無(wú)論語(yǔ)文教學(xué)被注入什么樣的新精神,,有一點(diǎn)應(yīng)該是不變的,,那就是語(yǔ)文課堂教學(xué)應(yīng)該是務(wù)實(shí)高效的。從高效課堂的理論及實(shí)踐中我有以下的體會(huì):
一,、教學(xué)目標(biāo)把握要準(zhǔn)確,。
二、教學(xué)環(huán)節(jié)設(shè)計(jì)要合理,。
就閱讀課來(lái)說(shuō),,教學(xué)環(huán)節(jié)的設(shè)計(jì)基本采用四步導(dǎo)讀的模式。第一步,,在老師誘導(dǎo)下學(xué)生初讀課文,,讓學(xué)生感知課文語(yǔ)言。第二步,在老師引導(dǎo)下學(xué)生細(xì)讀課文,,讓學(xué)生理解課文語(yǔ)言,。第三步,在老師指導(dǎo)下學(xué)生精讀課文,,讓學(xué)生品評(píng)課文語(yǔ)言,。第四步,,在老師輔導(dǎo)下學(xué)生進(jìn)行綜合訓(xùn)練,,學(xué)會(huì)運(yùn)用語(yǔ)言。
在這個(gè)過(guò)程中,,學(xué)生的閱讀實(shí)踐活動(dòng)始終處于課堂教學(xué)的中心地位,,教師的一切啟發(fā)引導(dǎo)都是為訓(xùn)練學(xué)生創(chuàng)造性地進(jìn)行語(yǔ)言實(shí)踐提供服務(wù)。老師的導(dǎo)與學(xué)生的讀相互滲透,、相得益彰,,充分體現(xiàn)了師生間、生生間,、師生及教材之間的雙向多邊的互動(dòng)反饋,。四步導(dǎo)讀模式符合《標(biāo)準(zhǔn)》提出的教學(xué)理念,這樣的流程的設(shè)計(jì)是合理的,。
將本文的word文檔下載到電腦,,方便收藏和打印。
學(xué)會(huì)提問(wèn)讀后感篇十
當(dāng)我初讀《學(xué)會(huì)提問(wèn)》時(shí),,我就意識(shí)到,,我可能是發(fā)現(xiàn)了一直困擾我的問(wèn)題的答案,他們?nèi)鄙俚氖恰行运季S,。而這應(yīng)該主要?dú)w罪于我們的傳統(tǒng)教育,。
從古到今,我們的教育就一直禁錮著人們的思想,。從古代的三綱五常到現(xiàn)代社會(huì)的服務(wù)服從,,無(wú)不是靠學(xué)校教育一點(diǎn)一滴進(jìn)行滲透的?!熬秊槌季V,,父為子綱,夫?yàn)槠蘧V”,,在漫長(zhǎng)的封建社會(huì)里,,這樣的道德觀念始終束縛著人們的思想,以至于滲透到了中國(guó)人的基因里,,縱觀當(dāng)今社會(huì),,領(lǐng)導(dǎo)干部競(jìng)爭(zhēng)上崗,各行各業(yè)的工作計(jì)劃和總結(jié)都必須要有這樣的內(nèi)容“我一定服從領(lǐng)導(dǎo),,聽(tīng)從安排…”,;從古代的科舉制度到現(xiàn)在的中考,,從寒窗苦讀到題海戰(zhàn)術(shù),我們的學(xué)生一直就是在機(jī)械地重復(fù)練習(xí)和記憶,,從來(lái)沒(méi)有也沒(méi)有時(shí)間去質(zhì)疑,,甚至不知道該如何去質(zhì)疑。
質(zhì)疑是批判性思維的雛形和基礎(chǔ),,而批判性思維是質(zhì)疑的高級(jí)思維方式,。批判性思維是英語(yǔ)criticalthinking的直譯。criticalthinking在英語(yǔ)中指的是那種能抓住要領(lǐng),,善于質(zhì)疑辨析,,基于嚴(yán)格推斷,富于機(jī)智靈氣,,清晰敏捷的日常思維,。20世紀(jì)40年代,批判性思維被用于標(biāo)示美國(guó)教育改革的一個(gè)主題,;70年代,,批判性思維成為美國(guó)教育改革運(yùn)動(dòng)的焦點(diǎn);80年代成為教育改革的核心,。美國(guó)批判性思維運(yùn)動(dòng)的開(kāi)拓者恩尼斯(robertennis)1962年就認(rèn)真分析了“批判性思維”概念,,新近的表述為:批判性思維是“為決定相信什么或做什么而進(jìn)行的合理的、反省的思維”
批判不是科學(xué)家的專(zhuān)利,,我們的日常生活同樣需要批判性思維,。批判的選擇,批判的接受,,否則,,你會(huì)對(duì)這個(gè)社會(huì)無(wú)所適從。當(dāng)今社會(huì)發(fā)達(dá)的傳媒使人們每天都處于海量信息包圍中,,而無(wú)法辨別真?zhèn)?。人們?cè)絹?lái)越依賴專(zhuān)家、律師,、記者,、評(píng)論家,依賴的程度超乎想象,。我們經(jīng)常掛在嘴邊的是“電視上說(shuō)”,、“報(bào)紙上說(shuō)”、“網(wǎng)上說(shuō)”,,而唯獨(dú)沒(méi)有“我認(rèn)為”,。我們?cè)诒粍?dòng)地、不加批判地接受每天蜂擁而來(lái)的大量信息。這是一個(gè)可怕的趨勢(shì),,久而久之,,我們就不知道判斷,甚至想不起來(lái)要去批判,。
如何擁有這項(xiàng)技能呢,?這種思維的訓(xùn)練是一個(gè)長(zhǎng)期的過(guò)程,目前只有部分大學(xué)開(kāi)設(shè)了這一門(mén)課程,,作為中學(xué)的一名基礎(chǔ)科學(xué)的老師,,我們也應(yīng)該著手培養(yǎng)學(xué)生的批判性思維,當(dāng)然首先自己要學(xué)會(huì)如何去進(jìn)行批判,。
細(xì)讀此書(shū),,作者用非常通俗的語(yǔ)言,,活潑的風(fēng)格,,深入淺出的進(jìn)行講解,并配有非常生動(dòng)的實(shí)例,,來(lái)引導(dǎo)我們?nèi)绾翁岢稣_的問(wèn)題,,并圍繞“什么是論題,什么是結(jié)論”“理由是什么”“哪些詞句有歧義”“什么是價(jià)值觀沖突,,什么是價(jià)值觀假設(shè)”“什么是描述性假設(shè)”“推理中存在謬誤嗎”“這些證據(jù)的可信度有多大”“你發(fā)現(xiàn)干擾性原因了嗎”“統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)是否具有欺騙性”“哪些重要信息被遺漏了”“什么結(jié)論可能是合理的”等十一個(gè)要點(diǎn),,一步一步地指導(dǎo)我們進(jìn)行批判性思維的訓(xùn)練。
我邊讀邊想,,如果學(xué)會(huì)了批判性思維,,無(wú)論是教師還是學(xué)生,都將受益匪淺,。作為學(xué)生如果學(xué)會(huì)了批判性思維,,便可以更加科學(xué)、理性地分析家長(zhǎng),、老師,、專(zhuān)家、領(lǐng)導(dǎo)的語(yǔ)言,、思想和行為,,避免上當(dāng)受騙甚至可以解決盲從的問(wèn)題,使公民逐漸走向誠(chéng)信,、民主,,社會(huì)健康發(fā)展。更重要的是,,學(xué)校通過(guò)對(duì)學(xué)生進(jìn)行這樣的訓(xùn)練,,會(huì)讓學(xué)生掌握一種更好的學(xué)習(xí)方法,當(dāng)他們將來(lái)對(duì)某個(gè)事件產(chǎn)生疑問(wèn)后,知道如何去尋找理由,、搜集證據(jù),,如何利用互聯(lián)網(wǎng)或者查閱資料獲得所需要的知識(shí),如何通過(guò)探究實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證一個(gè)又一個(gè)的假設(shè),,不再盲目,、機(jī)械地學(xué)習(xí),為知識(shí)所累,。
讀完此書(shū),,我在扉頁(yè)上寫(xiě)下這樣的文字:“這是一本影響你思維方式的書(shū),它不可能影響你的一生,,但足以影響你的后半生,。”
學(xué)會(huì)提問(wèn)讀后感篇十一
市政協(xié)蔡文永,。
《學(xué)會(huì)提問(wèn)》一書(shū)讀后讓我耳目一新,,讓我們學(xué)會(huì)用批判性思維去思考別人的觀點(diǎn)和結(jié)論,而不是一味的全盤(pán)接受,。我頓時(shí)發(fā)現(xiàn),,原來(lái)平時(shí)我閱讀文章,都是全盤(pán)接受作者觀點(diǎn)的,,我習(xí)慣去努力地領(lǐng)會(huì)文章的主要內(nèi)容,,習(xí)慣去提煉文章的中心思想,自覺(jué)不自覺(jué)地會(huì)把作者的觀點(diǎn)當(dāng)成自己的觀點(diǎn),。
批判性思維是一個(gè)思維方式,,如果學(xué)會(huì)了使用批判性思維去看待問(wèn)題、思考問(wèn)題,、分析問(wèn)題,,那就會(huì)擁有良好的鑒別力,就會(huì)去偽存真,,在信息的海洋中找到自己真正需要的東西,,而不是人云亦云,隨波逐流,。我們也可以使用批判性思維去處理日常工作,,對(duì)自己遇到的一切不斷提問(wèn),找出問(wèn)題背后的真實(shí)原因,,提出解決問(wèn)題的最佳方法,。你會(huì)發(fā)現(xiàn)哪些信息是無(wú)用的,哪些信息是有干擾的,?別人的說(shuō)法有沒(méi)有存在邏輯方面的問(wèn)題,?這樣的推理是否正確,?只有用批判性思維去思考、梳理,、匯總各方面的信息,,才能在浩如煙海的信息海洋中解脫出來(lái),開(kāi)拓視野,,理性思考,,科學(xué)評(píng)判。
大溪鎮(zhèn)厲小波,。
《學(xué)會(huì)提問(wèn)》這本書(shū)是我黨校四本必讀書(shū)目第一本讀的書(shū),,其實(shí)我不是一個(gè)愛(ài)讀書(shū)的人,一是因?yàn)殚喿x速度慢,,二是因?yàn)榭戳藭?shū)后不知道作何評(píng)價(jià),,特別是一些理論性的東西,但是讀了《學(xué)會(huì)提問(wèn)》這本書(shū)后對(duì)我啟發(fā)很大,。
該書(shū)以不同角度和大量的示例向我們闡述了批判性思維的重要性以及如何建立批判性思維的模式,,或者更準(zhǔn)確來(lái)說(shuō),這本書(shū)教人如何針對(duì)現(xiàn)有的事情或已經(jīng)形成的結(jié)論,,用批判性思維去思考真相,。例如我們讀書(shū)要帶著批判性的觀點(diǎn)去讀書(shū),建立批判性思維方式后,,我們能發(fā)現(xiàn)讀書(shū)的樂(lè)趣以及提高工作中碰到問(wèn)題時(shí)應(yīng)對(duì)問(wèn)題的能力。
批判性思維不是與生俱來(lái)的,,要想建立批判性思維方式必須要有豐富的“實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)”,。批判性思維是敢于質(zhì)疑的`創(chuàng)造性思維,是在主動(dòng)思維中對(duì)已知或結(jié)論等積極辨析判斷,,并能有根據(jù)地做出肯定接受或否定質(zhì)疑的斷定,,在評(píng)判中形成主觀結(jié)論的較為全面的思維,它需要我們有大量的基礎(chǔ)知識(shí)作為支撐,、大量的事實(shí)和各種不同的可能性為依據(jù),。
將本文的word文檔下載到電腦,方便收藏和打印,。
學(xué)會(huì)提問(wèn)讀后感篇十二
巴西教育學(xué)者弗萊雷有句名言:沒(méi)有了對(duì)話,,就沒(méi)有了交流;沒(méi)有了交流,也就沒(méi)有了真正的教育,。
我國(guó)自古留傳的教育箴言中也有過(guò)類(lèi)似的記述,,比如“學(xué)貴知疑,小疑則小進(jìn),,大疑則大進(jìn)”,,“不學(xué)不成,,不問(wèn)不知”。
教育,,是互動(dòng),,是交流,是思維的碰撞,,是思想撞擊的火花,,是人與人之間心靈的叩問(wèn)。
關(guān)于提問(wèn),,我一下子就想到了小時(shí)候最喜歡看的一部動(dòng)畫(huà)片,,日本的動(dòng)畫(huà)片《一休哥》,里面生動(dòng)了記述了提問(wèn)回答的場(chǎng)面以及由此帶來(lái)的一系列精彩的故事,。將軍,、新一衛(wèi)門(mén)、橘梗店老板以及他的女兒等等,,他們稀奇古怪的提問(wèn),,以及一休的機(jī)智回答,讓我們不僅在會(huì)心一笑的同時(shí),,更是在那個(gè)時(shí)候得到了智慧的升華,。這就是“提問(wèn)”的魅力。有兩位古人,,他們也是提問(wèn)的典范,。一位是在古希臘的智者、圣人蘇格拉底,。他的“產(chǎn)婆術(shù)”,,就是提問(wèn)的藝術(shù),更是提問(wèn)的完美典范,。在他的教育下,,有了柏拉圖、亞里士多德…..在古代中國(guó),,在那個(gè)戰(zhàn)亂紛飛的春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)代,,我們偉大的至圣先師,孔子老先生,,帶著他的學(xué)生們,,帶著他的學(xué)說(shuō),一個(gè)國(guó)家一個(gè)國(guó)家的輾轉(zhuǎn),,闡述他的夢(mèng)想,,提問(wèn)、回答,,是那個(gè)時(shí)候最經(jīng)典的學(xué)習(xí)方式,。老先生的“不憤不啟,,不悱不發(fā)”,讓人驚嘆于老人家的智慧和直覺(jué),。
提問(wèn),,不論是過(guò)去,還是現(xiàn)在,,甚至是未來(lái),,都不會(huì)過(guò)時(shí),因?yàn)?,提?wèn)回答,,是提問(wèn)者和被提問(wèn)者,心靈的碰撞,,智慧的交鋒,,是學(xué)習(xí)的反思,是知識(shí)沉淀后的精華,。
讓教師學(xué)會(huì)提問(wèn),,對(duì)我們的教學(xué),是十分有幫助和裨益的,。結(jié)合自己的工作來(lái)說(shuō),,我認(rèn)為教師學(xué)會(huì)提問(wèn)帶來(lái)的好處如下:。
第一,,讓我們的教育教學(xué)更有針對(duì)性,,目標(biāo)性更加明顯。提問(wèn),,不僅可以解決學(xué)科的基本問(wèn)題,,也可以很好的解決學(xué)科的延展。第二,,可以讓我們更好的了解學(xué)生對(duì)知識(shí)的掌握程度以及困惑之處,以便更好地解決個(gè)別學(xué)生的個(gè)人學(xué)習(xí)困惑,。第三,,有利于激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情,讓學(xué)生積極融入到“提問(wèn)”或是幫助別人“解決問(wèn)題”的隊(duì)伍中去,,讓提問(wèn)回答良性的運(yùn)行起來(lái),。
需要注意的是:我們不能為了提問(wèn)而提問(wèn),要做好提問(wèn)的環(huán)境,、提問(wèn)的準(zhǔn)備,、學(xué)生的準(zhǔn)備、學(xué)生對(duì)這種提問(wèn)的教學(xué)方式的認(rèn)可程度等,。學(xué)生是學(xué)習(xí)的主體,,提問(wèn)是一種學(xué)習(xí)方式,,這需要學(xué)習(xí)主體的認(rèn)可和認(rèn)同,并認(rèn)真的配合起來(lái),,才會(huì)發(fā)揮“提問(wèn)”作用和意義,。
學(xué)會(huì)提問(wèn)讀后感篇十三
第一次看到《學(xué)會(huì)提問(wèn)》這本書(shū)時(shí)它并沒(méi)有引起我的注意,聽(tīng)起來(lái)讓人誤以為是和新聞采訪相關(guān)的書(shū)名及樸素簡(jiǎn)單的封面實(shí)在是激不起我的閱讀興趣,,但當(dāng)我的目光準(zhǔn)備匆匆掠過(guò)它的時(shí)候,,書(shū)名下一行小小的字吸引了我——“批判性思維領(lǐng)域的‘圣經(jīng)’”。批判性思維,,這個(gè)熟悉又陌生的詞,,無(wú)數(shù)次被人提起過(guò),還時(shí)不時(shí)掛在嘴邊,,但細(xì)想?yún)s說(shuō)不出所以然來(lái),。想要弄清楚到底什么是批判性思維,我決定閱讀這本書(shū),。
這是一本系統(tǒng)闡述什么是批判性思維,、批判性思維的種類(lèi)、批判性思維的步驟,、價(jià)值觀假設(shè)和描述性假設(shè),、證據(jù)的效力等問(wèn)題,理論講述中穿插著各種豐富的典型案例,,密切地圍繞社會(huì)生活展開(kāi),,不斷引導(dǎo)激發(fā)讀者思考,使讀者漸漸養(yǎng)成良好的思維習(xí)慣,,無(wú)形中也培養(yǎng)了批判性思維,。
在求學(xué)期間尤其是大學(xué)以前,由于學(xué)業(yè)的需要,,我們必須不斷的從書(shū)上汲取知識(shí),,課本上的一切不容置疑,我們要做的就是熟練掌握后做一些簡(jiǎn)單的應(yīng)用,。多年來(lái)在這種學(xué)習(xí)方式下所培養(yǎng)出的思維習(xí)慣,,就是海綿式思維。而另一種現(xiàn)在看來(lái)我們更需要的思維方式就是淘金式思維方式,。用書(shū)上的話來(lái)說(shuō),,前者重在吸收,重在信息和知識(shí)的'獲得,;后者重在互動(dòng)對(duì)話,,對(duì)信息進(jìn)行甄別和篩選,形成自己合理的判斷,。海綿式思維方式對(duì)我們的影響根深蒂固,,但作為一名大學(xué)生,,面對(duì)現(xiàn)在這個(gè)信息爆炸的時(shí)代,不能一味吸取所有的信息,,要有意識(shí)的培養(yǎng)自己對(duì)信息篩選的能力,,在龐雜的信息里尋找到真正有價(jià)值的信息。
書(shū)中介紹了有關(guān)證據(jù)效力的問(wèn)題,,具體分析了個(gè)人觀察,、研究報(bào)告和類(lèi)比作為證據(jù)是否可靠。剛好上一學(xué)期我們開(kāi)設(shè)了應(yīng)用統(tǒng)計(jì)學(xué)這門(mén)課程,,在這門(mén)課的學(xué)習(xí)中我了解到了原來(lái)我們?cè)谛侣?、?bào)刊等地方看到的一些調(diào)查數(shù)據(jù),那個(gè)看似簡(jiǎn)單的數(shù)字背后包含著無(wú)數(shù)調(diào)研人員的日夜奔波和一遍又一遍嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臏y(cè)算,。同時(shí),,在書(shū)中我了解到不同研究的質(zhì)量也參差不齊,其影響因素非常復(fù)雜,,比如研究人員是否專(zhuān)業(yè),、研究方法是否科學(xué)、調(diào)查的樣本是否具有代表性,、得出的結(jié)論是否客觀等等,。假如在調(diào)查研究可信的情況下,文章的作者是否歪曲簡(jiǎn)化研究結(jié)論也是一個(gè)值得懷疑的問(wèn)題,。所以,,當(dāng)我們看到一篇來(lái)源不明的文章里的一些數(shù)據(jù)時(shí),不能迷信所謂的研究調(diào)查顯示,,首先應(yīng)該質(zhì)疑的就是這個(gè)研究的結(jié)果是否可靠,。在學(xué)習(xí)的過(guò)程中,擁有獨(dú)立的思考,,不斷的提出問(wèn)題是這本書(shū)帶給我的一點(diǎn)改變,。
當(dāng)然,提出的問(wèn)題并不只是對(duì)研究結(jié)果,,本書(shū)講了很多提出問(wèn)題的思路和方向,,以上只是一個(gè)方面的舉例。在漸漸學(xué)會(huì)提問(wèn)之后就會(huì)發(fā)現(xiàn),,許多文章漏洞百出,理論依據(jù)單薄,,經(jīng)不起推敲,;許多文章煽風(fēng)點(diǎn)火,歪曲事實(shí),,引導(dǎo)輿論,,對(duì)社會(huì)造成不良影響,。但是僅僅提出問(wèn)題就夠了嗎,并不是,,與提出問(wèn)題同樣重要的是回答這些問(wèn)題,,找出問(wèn)題背后隱藏的真正原因。許多網(wǎng)絡(luò)謠言的散播或許就是因?yàn)榇蠖鄶?shù)人缺少了這種思維方式,,看到信息就照單全收,,不做自身的判斷,不知不覺(jué)被人利用成為思想的奴隸,。
很多人包括我自己,,并不是沒(méi)有提出問(wèn)題的能力,缺少提出問(wèn)題的方法,,而是根本沒(méi)有想過(guò)要提出問(wèn)題,。這本書(shū)對(duì)我最大的價(jià)值,除了如何提出問(wèn)題,,提出哪些問(wèn)題等這些理論知識(shí)之外,,就是讓我主觀上想要提出問(wèn)題,養(yǎng)成了批判性的思維習(xí)慣,,它也讓我在思考問(wèn)題時(shí)建立了一套較為完整的方法體系,,從而更加全面、理性,,不再會(huì)被表面現(xiàn)象迷惑,。
對(duì)于批判性思維的意義,我想引用奧巴馬在美國(guó)高中的演講里的一段話:“你們需要通過(guò)理科課程的學(xué)習(xí),,獲取知識(shí)和解決問(wèn)題的技巧,,治療癌癥和艾滋病,開(kāi)發(fā)新能源技術(shù),,保護(hù)人類(lèi)的生存環(huán)境,。你們需要從文科學(xué)習(xí)中培養(yǎng)洞察力和批判性思維,消滅貧困,、愚蠢,、犯罪和歧視現(xiàn)象?!笨萍歼M(jìn)步的同時(shí),,人的思想也要不斷進(jìn)步。如果更多人學(xué)會(huì)批判性思維方式,,現(xiàn)在的世界或許會(huì)有些不一樣,。
學(xué)會(huì)提問(wèn)讀后感篇十四
時(shí)間不在于你擁有多少,而在于你怎樣使用。
記得在打暑假工的時(shí)候,,我們幾個(gè)人從老家一個(gè)人一個(gè)行李箱一個(gè)包,,終于在一個(gè)城市之后我們我們停下了我們的腳步。我們找了一家電子廠,,并且面試體檢都通過(guò)了,,在這個(gè)地方呆了差不多一個(gè)星期,該買(mǎi)的生活用品基本上都買(mǎi)好了,,這無(wú)疑又給我們?cè)黾恿诵欣钬?fù)擔(dān),。但是面試完的下午,我們?nèi)ラ_(kāi)始體驗(yàn)一下上班,,上完班以后一個(gè)個(gè)的都在蠢蠢欲動(dòng)的想要離開(kāi)了,,開(kāi)始抱怨這抱怨那的,那一天晚上基本上確定我們又要開(kāi)始新的旅程了,。直到現(xiàn)在我才發(fā)現(xiàn)那時(shí)候我好像沒(méi)有目標(biāo),,根本沒(méi)有主見(jiàn),完完全全是跟著別人的意見(jiàn)來(lái)走,。
轉(zhuǎn)眼即逝,,我已經(jīng)是一位大學(xué)生了,聽(tīng)人們都說(shuō)大學(xué)時(shí)光都是美好的,,什么大學(xué)基本上都不用上課,,這就好比小時(shí)候我們羨慕比自己大點(diǎn)的人或者是說(shuō)羨慕成年的人,他們想干嘛就干嘛?,F(xiàn)在的我就是到了小時(shí)候羨慕的年紀(jì),,卻沒(méi)有成為小時(shí)候羨慕的人,。我的中學(xué)基本上都是在混中度過(guò)的,從而導(dǎo)致了我現(xiàn)在沒(méi)有自主管理、沒(méi)有主見(jiàn),、沒(méi)有時(shí)間觀念,。
我已經(jīng)是個(gè)大學(xué)生了,,也是要為自己做點(diǎn)什么了,,最起碼讓自己不會(huì)很閑,不會(huì)像中學(xué)那樣一天到晚無(wú)所事事,。我正在努力,。有些事情不是我能掌控的,我會(huì)朝著這方面去發(fā)展,,去探索,,直到我最后可以掌控。現(xiàn)在是有老師壓著我,,但是我希望大學(xué)三年后,,我能依靠自己、管理自己、掌控自己,、甚至超越自己。
進(jìn)入大學(xué)生活已經(jīng)二個(gè)月了,,我已經(jīng)可以初步控制自己的時(shí)間了,。這兩個(gè)月來(lái)也是改變了一些我以前的壞習(xí)慣,我希望可以在大學(xué)里學(xué)到更多的技能,,因?yàn)槲覀兂隽诉@個(gè)校園就要接觸“社會(huì)”這個(gè)現(xiàn)實(shí)了,,我曾在網(wǎng)上看到過(guò)這樣一句話,“出了校園進(jìn)了社會(huì)男女都一樣,,社會(huì)不會(huì)因?yàn)槟闶桥硕拼恪备螞r男人的壓力還要大一點(diǎn),,我只希望三年不會(huì)像我中學(xué)那樣渾渾噩噩的度過(guò)。