在日常學(xué)習(xí),、工作或生活中,，大家總少不了接觸作文或者范文吧,，通過文章可以把我們那些零零散散的思想，聚集在一塊,。范文書寫有哪些要求呢,？我們?cè)鯓硬拍軐懞靡黄段哪?？以下是我為大家搜集的?yōu)質(zhì)范文，僅供參考,，一起來看看吧

再審申請(qǐng)書篇一

住所地:。

法定代表人：總經(jīng)理,。

聯(lián)系電話：x1(李律師),。

再審被申請(qǐng)人(一審被告，二審被上訴人)：xx市管理所,。

住所地：

法定代表人：所長,。

聯(lián)系電話：郵編：

再審申請(qǐng)人因不服湖北省高級(jí)人民法院()鄂行申字第號(hào)《駁回再審申請(qǐng)通知書》，對(duì)申請(qǐng)人的再審申請(qǐng)予以駁回,，特向貴院提出申訴,。

湖北省高級(jí)人民法院()鄂行申字第號(hào)《駁回再審申請(qǐng)通知書》認(rèn)定事實(shí)的基本證據(jù)缺乏證據(jù)支持，適用法律錯(cuò)誤,，現(xiàn)依據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第62條規(guī)定，請(qǐng)求再審,。

請(qǐng)求事項(xiàng)：

2,、依法改判，支持再審申請(qǐng)人訴訟請(qǐng)求;,。

事實(shí)及理由：

一,、本案背景說明。

再審申請(qǐng)人(以下簡(jiǎn)稱申請(qǐng)人)經(jīng)營的至,、至線路于x年7月31日經(jīng)營期限屆滿,，期限屆滿前，申請(qǐng)人向再審申請(qǐng)人(以下簡(jiǎn)稱被申請(qǐng)人)提出延續(xù)經(jīng)營許可申請(qǐng),，被申請(qǐng)人以申請(qǐng)人超過申請(qǐng)期申請(qǐng)為由,，先后作出了“不予受理”、“不予許可”決定,。經(jīng)多次訴訟,，被申請(qǐng)人所作出的“不予受理”、“不予許可”均被人民法院依法判決撤銷,。x年10月28日,、11月24日被申請(qǐng)人作出的鄂利運(yùn)管準(zhǔn)字()、號(hào)道路客運(yùn)班線經(jīng)營行政許可決定,，準(zhǔn)予至柏楊,、刮川至團(tuán)堡道路客運(yùn)班線延續(xù)經(jīng)營。(號(hào)判決書第15頁),。隨后被申請(qǐng)人于兩個(gè)月內(nèi)的x年1月6日又作出了鄂利運(yùn)通()號(hào)行政處罰決定書》(以下簡(jiǎn)稱處罰決定書)吊銷申請(qǐng)人的經(jīng)營許可證,。

二、申請(qǐng)人“存在重大安全隱患”的“違法行為”是因?yàn)楸簧暾?qǐng)人的違法行政行為導(dǎo)致的,，申請(qǐng)人不具違法的故意和過失,，被申請(qǐng)人強(qiáng)制申請(qǐng)人“違法”,。行政處罰不具合法性基礎(chǔ)。相關(guān)事實(shí)認(rèn)定不清,。

(一)申請(qǐng)人具有連續(xù)經(jīng)營的義務(wù),，不經(jīng)被申請(qǐng)人批準(zhǔn)，不能暫停運(yùn)營,。

《中華人民共和國道路運(yùn)輸管理?xiàng)l例》(以下簡(jiǎn)稱運(yùn)輸管理?xiàng)l例)第十八條：“班線客運(yùn)經(jīng)營者取得道路運(yùn)輸經(jīng)營許可證后,，應(yīng)當(dāng)向公眾連續(xù)提供運(yùn)輸服務(wù)，不得擅自暫停,、終止或者轉(zhuǎn)讓班線運(yùn)輸,。”

湖北省xx市人民法院()利行初字第25號(hào)行政判決書(以下簡(jiǎn)稱25號(hào)判決書)查明：“x年10月28日,，11月24日被告作出鄂利運(yùn)管準(zhǔn)字()號(hào)道路客運(yùn)班線經(jīng)營行為許可決定”(25號(hào)判決書第15頁),。

這說明：

1、申請(qǐng)人為道路客運(yùn)班線運(yùn)營者;,。

2,、被申請(qǐng)人是申請(qǐng)人客運(yùn)班線運(yùn)輸經(jīng)營管理者;。

3,、x年10月28日,，11月24日作出行政許可時(shí)，是在被申請(qǐng)人要求整改期間,，被申請(qǐng)人對(duì)申請(qǐng)人的經(jīng)營狀況是做過充分考察和認(rèn)可的,，此時(shí)已表明被申請(qǐng)人認(rèn)可申請(qǐng)人是不存在安全隱患的。

4,、申請(qǐng)人必須提供連續(xù)經(jīng)營服務(wù),。不經(jīng)被申請(qǐng)人同意，不能私自中止運(yùn)營服務(wù),，即使存在安全隱患,。

25號(hào)判決書列明了申請(qǐng)人在一審時(shí)向法庭提交的第五類證據(jù)、第六類證據(jù)和第七類(第9,、10頁),，被申請(qǐng)人除證據(jù)15外的其他證據(jù)的真實(shí)性并無異議(第14頁)。

這說明：

1,、在被申請(qǐng)人作出處罰決定前,，申請(qǐng)人積極消除安全隱患。

(1)x年10月16日,、x年10月**日和x年12月1日提出更改車輛的申請(qǐng),，被申請(qǐng)人拒絕。被申請(qǐng)人行政不作為違法,，依據(jù)《湖北省道路旅客運(yùn)輸管理工作規(guī)范》第二節(jié)：客運(yùn)車輛管理第三項(xiàng)規(guī)定,，更新的客運(yùn)車輛與原車輛技術(shù)類型等級(jí)更高的道路運(yùn)輸管理機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予更新,。

(2)申請(qǐng)人多次向被申請(qǐng)人和交警大隊(duì)反應(yīng)，請(qǐng)求消除安全隱患;,。

3,、申請(qǐng)人無奈之下，只能在沒有消除安全隱患的情況下連續(xù)營業(yè),。也即意味著被申請(qǐng)人強(qiáng)制申請(qǐng)人帶隱患營業(yè),。被申請(qǐng)人的不作為是造成安全隱患的直接原因。

(三)對(duì)申請(qǐng)人x年12月1日要求更換新車的說明,。

25號(hào)判決書查明：“x年12月1日,，原告在收到被告責(zé)令停運(yùn)通知書后，要求購買12臺(tái)安源牌19座新車,，對(duì)柏楊線路進(jìn)行整改,，并向被告提出請(qǐng)示報(bào)告，同月l9日,，被告要求原告妥善處理與承租戶的關(guān)系,，減少新的社會(huì)矛盾，擬定切實(shí)可行的原線路客車的更新方案后,，再按規(guī)定的形式和要求提出更新車輛的請(qǐng)求?！?/p>

一審法院認(rèn)為：“原告公司存在安全隱患這一事實(shí)有恩施公路運(yùn)輸機(jī)動(dòng)車檢測(cè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱檢測(cè)公司)對(duì)原告公司抽查的8輛車進(jìn)行檢測(cè)后,，所作出的機(jī)動(dòng)車安全技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告佐證”(25號(hào)判決書第18頁)。

檢測(cè)公司作出檢測(cè)的時(shí)間是x年12月24日(號(hào)判決書16頁倒數(shù)第1,、2,、3行)。

即：1,、申請(qǐng)人在被檢測(cè)前已要求更換車輛,，如被申請(qǐng)人批準(zhǔn)，則不存在安全隱患的問題,。

2,、被申請(qǐng)人不予批準(zhǔn)的理由是申請(qǐng)人有民事糾紛。眾所周知,，民事糾紛往往情況復(fù)雜,，解決困難，且不是被申請(qǐng)人的權(quán)限范圍,。在越權(quán)插手民事糾紛和消除安全隱患之間,，被申請(qǐng)人選擇了前者，拒絕了消除安全隱患的請(qǐng)求,，置公眾安全利益于不顧,，屬違法行政行為,。

4、檢測(cè)公司的檢測(cè)報(bào)告結(jié)果與被申請(qǐng)人的違法行政行為有直接因果關(guān)系,。不能作為被申請(qǐng)人行政處罰的依據(jù),。

三、被申請(qǐng)人行政處罰證據(jù)不足,。

(二)號(hào)證據(jù)程序違法,，且被申請(qǐng)人濫用職權(quán)越權(quán)檢測(cè)，號(hào)證據(jù)不具證據(jù)效力,。

1,、號(hào)證據(jù)屬重復(fù)檢測(cè)形成，違反法律規(guī)定,。

從申請(qǐng)人在一審時(shí)提交的證據(jù)44可以看出,，申請(qǐng)人的車輛是經(jīng)過xx市騰龍安全技術(shù)檢測(cè)站檢驗(yàn)合格，經(jīng)xx市交警大隊(duì)核,，簽發(fā)合格標(biāo)示,，并在有效檢驗(yàn)期內(nèi)。該證據(jù)被申請(qǐng)人認(rèn)可其真實(shí)性,。

《中華人民共和國道路安全法實(shí)施條例》第十六條機(jī)動(dòng)車應(yīng)當(dāng)從注冊(cè)登記之日起,，按照下列期限進(jìn)行安全技術(shù)檢驗(yàn)：(一)營運(yùn)載客汽車5年以內(nèi)每年檢驗(yàn)1次;超過5年的，每6個(gè)月檢驗(yàn)1次;…營運(yùn)機(jī)動(dòng)車在規(guī)定檢驗(yàn)期限內(nèi)經(jīng)安全技術(shù)檢驗(yàn)合格的,，不再重復(fù)進(jìn)行安全技術(shù)檢驗(yàn),。”

從法條上看,，本條規(guī)定是強(qiáng)制性規(guī)定,，新聞報(bào)道不是啟動(dòng)重復(fù)檢測(cè)的法律事由。25號(hào)判決認(rèn)為：“在媒體對(duì)原告民興公司曝光后,，對(duì)其車輛進(jìn)行抽檢并無妥”適用法律錯(cuò)誤,。

2、檢測(cè)公司提供的機(jī)動(dòng)車安全技術(shù)檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)檢驗(yàn)資格許可證所核準(zhǔn)的承檢范圍,，和安全技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告,，與《道路旅客運(yùn)輸及客運(yùn)站管理規(guī)定》的《營運(yùn)車輛綜合性能要求和檢驗(yàn)方法(gb18565)沒有任何關(guān)聯(lián)性。申請(qǐng)人的車輛是經(jīng)過xx市騰龍安全技術(shù)檢測(cè)站檢驗(yàn)合格,，經(jīng)xx市交警大隊(duì)審核,，簽發(fā)合格標(biāo)示，從被申請(qǐng)人在25號(hào)判決書提交的26號(hào)證據(jù)和號(hào)證據(jù)提供的兩種檢驗(yàn)報(bào)告單都說明兩者檢驗(yàn)的標(biāo)準(zhǔn)范圍,，檢驗(yàn)審定合格的執(zhí)法主體都是不同的,。安全技術(shù)檢驗(yàn)的目的是是否允許機(jī)動(dòng)車上路行駛。而綜合性能檢測(cè)的目的是是否允許從事經(jīng)營活動(dòng)。

被申請(qǐng)人履行了公安交通管理的職責(zé),，屬濫用職權(quán)行為,。

《道路旅客運(yùn)輸及客運(yùn)站管理規(guī)定》第一條：“…依據(jù)《中華人民共和國道路運(yùn)輸條例》及有關(guān)法律、行政法規(guī)的規(guī)定,，制的,。”

根據(jù)《行政處罰法》第十二條“國務(wù)院部,、委員會(huì)制定的規(guī)章可以在法律,、行政法規(guī)規(guī)定的給予行政處罰的行為、種類和幅度的范圍內(nèi)作出具體規(guī)定,?！薄吨腥A人民共和國道路運(yùn)輸條例》(以下簡(jiǎn)稱道路運(yùn)輸條例)沒有列明的違法行為，不應(yīng)受到吊銷經(jīng)營許可證的行政處罰,。

道路運(yùn)輸條例規(guī)定的可以受到吊銷經(jīng)營許可證的違法行為列明在第六十八條,、第七十條、第七十五條所規(guī)定的行為,。而沒有“存在安全隱患”應(yīng)當(dāng)?shù)蹁N經(jīng)營許可證,。

《道路旅客運(yùn)輸及客運(yùn)站管理規(guī)定》第九十一條吊銷經(jīng)營許可證的行為明顯超出了道路運(yùn)輸條例所設(shè)定的處罰行為、種類,、范圍和幅度,。不能作為吊銷經(jīng)營許可證的法律依據(jù)。

此致

最高人民法院,。

申請(qǐng)人：

再審申請(qǐng)書篇二

再審申請(qǐng)人：姓名,，性別，出生xx年xx月xx日,，民族，工作單位,，職務(wù),，住所，聯(lián)系方式或法人的名稱,，法定代表人,，住所，聯(lián)系方式,。

再審被申請(qǐng)人：姓名,，性別，出生xx年xx月xx日,，民族,，工作單位，職務(wù)，住所,，聯(lián)系方式或法人的名稱,，法定代表人，住所,，聯(lián)系方式,。

申請(qǐng)?jiān)賹彽氖掠桑?/p>

再審申請(qǐng)人不服××人民法院××年××月××日作出的（20xx）民終字第××號(hào)民事判決書，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第一款第×項(xiàng),、第×項(xiàng),、第×項(xiàng)規(guī)定的、,、及等“應(yīng)當(dāng)再審”的事由（多項(xiàng)事由應(yīng)逐項(xiàng)列明）,，提出如下再審申請(qǐng)。

再審訴訟請(qǐng)求：

1,、寫明要求撤銷××人民法院（20x×）民終字第××號(hào)民事判決書,。

2、寫明要求人民法院解決的具體請(qǐng)求事項(xiàng),。

3,、寫明要求訴訟費(fèi)由被申請(qǐng)人承擔(dān)。

事實(shí)與理由：

主要根據(jù)事實(shí),、證據(jù)與法律,，闡述生效判決或裁定認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，適用的法律,、法規(guī)錯(cuò)誤或不當(dāng)以及判決結(jié)果明顯不公的事實(shí)與理由,。

申請(qǐng)人：xxx

20xx年xx月xx日

再審申請(qǐng)書篇三

申請(qǐng)人（原判被告、終審上訴人）：李介有,，男,，×歲，漢族,，農(nóng)民,。住內(nèi)蒙扎蘭屯市中和鎮(zhèn)庫堤河村；郵寄地址——,。

被申請(qǐng)人（原判原告,、被上訴人）：吳再富，男,，×歲,，滿族，村長,；郵寄地址：扎蘭屯市中和鎮(zhèn)庫堤河村二街,。

第三人：荊樹貴，男，×歲,，漢族,，干部，住中和鎮(zhèn)庫堤河村一街,。

申請(qǐng)事由：

再審申請(qǐng)人因債務(wù)糾紛一案,，不服呼盟中級(jí)法院在內(nèi)蒙高級(jí)法院裁定指令再審情形下，做出駁回再審請(qǐng)求的判決,；理由如下：

1,、民案原判，定性不準(zhǔn),，實(shí)體錯(cuò)誤,！違背基本事實(shí)和法律。

2,、民案終審,，違背法定程序，對(duì)上訴案件不審不問維持原判,。

3,、民案再審，無視案件性質(zhì),，覆轍原判錯(cuò)誤,，做出駁回再審訴求。

本案三審判決的錯(cuò)誤,，符合《民事訴訟法》第179條第一款第1項(xiàng),、2項(xiàng)、3項(xiàng),、4項(xiàng),、6項(xiàng)、10項(xiàng),、11項(xiàng)規(guī)定的：有新的證據(jù)足以推翻原判,、原判決認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)、證據(jù)是偽造,、適用法律確有錯(cuò)誤的,、剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)力的,、原判決遺漏以及第二款違反法定程序影響案件正確判決的,，應(yīng)當(dāng)再審的事由。

請(qǐng)求事項(xiàng)：

1,、撤銷兩級(jí)法院初,、終、再審判決；駁回被申請(qǐng)人的訴求,；判令承擔(dān)全部訴訟費(fèi)用,。

2、判令被申請(qǐng)人給付拖欠款（原判遺漏）×元,。

3,、被申請(qǐng)人的訴求屬于惡意，應(yīng)于懲罰,，判令由此給申請(qǐng)人造成的損害（車旅誤工等）賠償人民幣×元,。

糾紛事實(shí)：

申請(qǐng)人與銀行約定是70平米土瓦結(jié)構(gòu)房。簽定《抵押合同書》,、《賣房契約》,。被申請(qǐng)人購買后，索要115平米臨街的磚瓦結(jié)構(gòu)住宅房,；不顧民事行為主體和約定標(biāo)的,，訴求法院判給該房。

民案原判：

故意違背基本事實(shí)和法律用債務(wù)曲解立案,、規(guī)避約定審理,、做出與約定相悖的判決：被告給原告倒出臨街的土瓦結(jié)構(gòu)房。

1,、證據(jù)足以推翻原判：《抵押合同書》,、《賣房契約》、《還款憑證》,、房屋照片,，是確定糾紛事實(shí)、案件性質(zhì),、約定標(biāo)的,、民事行為主體的關(guān)鍵證據(jù)；法院原判未予認(rèn)證質(zhì)證,！符合《民訴法》第179條一款一項(xiàng)“有新的證據(jù),，足以推翻原判決裁定的”規(guī)定情形。

2,、原判認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明,，認(rèn)定的事實(shí)是偽造的，沒有質(zhì)證,。

糾紛源之房產(chǎn)抵押買賣,；認(rèn)定債務(wù)糾紛，沒有證據(jù)證明,。

署名潘振林,、標(biāo)明63平米土草房的《房照》,，來路不明；村委會(huì)代簽的日期是在此房出賣并且建成磚瓦結(jié)構(gòu)房之后,，是廢棄無效證件,；不具證明力。做定案依據(jù)未質(zhì)證,。

如此審判錯(cuò)誤,，符合《民訴法》第179條一款的2、3,、4項(xiàng)規(guī)定情形“原判決裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的”和“原判決裁定認(rèn)定的事實(shí)主要證據(jù)是偽造的”以及“原判決裁定認(rèn)定事實(shí)主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的”,。

3、原判適用法律錯(cuò)誤：房產(chǎn)抵押買賣糾紛用《民法通則》債權(quán)條款判決,，明顯與糾紛性質(zhì)不符,。符合《民訴法》第179條一款第6項(xiàng)“原判決裁定適用法律確有錯(cuò)誤的”規(guī)定情形。

4,、原判決遺漏：庭審時(shí),，被告反訴原告欠款事項(xiàng)沒有認(rèn)證。符合《民訴法》第179條一款第12項(xiàng)“原判決裁定遺漏或超出訴訟請(qǐng)求的”規(guī)定情形,。

民案終審：

對(duì)上訴案件,，不審不問判決維持，違背《民訴法》第152條“對(duì)上訴案件應(yīng)當(dāng)開庭審理,、詢問當(dāng)事人”的法定程序,。符合《民訴法》第179條二款“對(duì)違反法定程序可能影響案件正確判決裁定的”和第179條一款10項(xiàng)“違反法律規(guī)定，剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)力的”規(guī)定情形,。

民案再終審：

對(duì)確定糾紛事實(shí),、案件性質(zhì)、約定標(biāo)的,、民事行為主體,，足以推翻原判的關(guān)鍵證據(jù)仍不質(zhì)證認(rèn)證；覆轍原判錯(cuò)誤,，主觀臆斷做出駁回再審訴求的判決,。

綜上所述：

兩級(jí)法院，對(duì)債務(wù)案的“兩審一再”的審判,，是在故意違背房產(chǎn)抵押買賣基本事實(shí)和相關(guān)法律法規(guī)情形下做出錯(cuò)誤判決的,。

被申請(qǐng)人，違背依法訴權(quán),，惡意訴求,；本訴與本訴之外均沒有證據(jù)證明！是以非常手段干擾破壞司法公正,，陷無辜的申請(qǐng)人于訴訟中,；蒙受人生各方面的慘重?fù)p害與精神折磨。由此造成的侵害必須賠償,。

惡意訴訟,，禍國殃民法理不容！為有效制裁和遏制民事惡意行為,，彰顯正義維護(hù)法律尊嚴(yán),；故此依法訴求。

此致

xx省高級(jí)人民法院

申請(qǐng)人：______

______年______月______日

再審申請(qǐng)書篇四

申請(qǐng)?jiān)賹徣耍簒xx(一,、二審訴訟地位),，性別，xxxx年xx月xx日出生,，x族,，職業(yè)，住所(戶籍地,，現(xiàn)居住地與戶籍地不一致的,，同時(shí)寫明現(xiàn)居住地，以下同),。(當(dāng)事人是法人或其他組織的,，應(yīng)列明全稱、住所地及法定代表人或主要負(fù)責(zé)人姓名和職務(wù),，以下同,。)。

通信地址：xx省xx市(縣)xx區(qū)(鄉(xiāng))xx街(鎮(zhèn))xx號(hào),，郵政編碼,；手機(jī)、辦電,、宅電,。

法定(或指定、委托)代理人：xxx(法定代理人,、指定代理人或與當(dāng)事人有近親屬關(guān)系的委托代理人的,，在此括號(hào)內(nèi)注明與當(dāng)事人的關(guān)系)，性別,，職業(yè)(或工作單位和職務(wù))及住所,。委托代理人是律師的只寫明姓名、單位,、職業(yè),。通信地址等聯(lián)系方式的寫法與申請(qǐng)?jiān)賹徣藢懛ㄏ嗤?/p>

被申請(qǐng)人：xxx(一、二審訴訟地位),，基本情況,、通信地址等聯(lián)系方式的寫法與申請(qǐng)?jiān)賹徣藢懛ㄏ嗤?/p>

原審法院及案號(hào)：一審x縣(市,、區(qū))人民法院，(20xx)x民初字第x號(hào),；二審xxx市中級(jí)人民法院,，(20xx)x民一終字第x號(hào)。(經(jīng)再審的同樣列明),。

申請(qǐng)?jiān)賹徣藊xx與被申請(qǐng)人xxx因xx糾紛一案,，不服xx中級(jí)人民法院于x年x月x日作出的x號(hào)已生效民事判決(裁定、調(diào)解書),，向河南省高級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

請(qǐng)求事項(xiàng),。

1、撤銷原判第x項(xiàng),，依法改判……,。

2、……(逐項(xiàng)列明具體請(qǐng)求),。

1,、有新的證據(jù)，足以推翻原判決(裁定),；

2,、……(以民訴法第一百七十九條一、二款規(guī)定的事由為依據(jù),，將認(rèn)為符合的事由逐項(xiàng)列明,。)。

事實(shí)及理由,。

1,、有新的證據(jù)，足以推翻原判決(裁定)第x項(xiàng),?！碴U明新的證據(jù)名稱、證明內(nèi)容及足以推翻原判決(裁定)第x項(xiàng)的理由〕,。

2,、……(本部分要與申請(qǐng)法定事由部分一一對(duì)應(yīng)，將能夠說明事由成立的理由,、事實(shí)和證據(jù)情況簡(jiǎn)明扼要條理清晰地逐條闡明,。)。

綜上,，申請(qǐng)?jiān)賹徣苏J(rèn)為申請(qǐng)人的申請(qǐng)符合民事訴訟法第一百七十九條第x款第x項(xiàng)之規(guī)定,，特申請(qǐng)對(duì)本案再審。

此致

河南省高級(jí)人民法院。

附件：

1,、xxx人民法院x號(hào)民事判決書(裁定書,、調(diào)解書)x份。

2,、……(將申請(qǐng)?jiān)賹徣颂峁┑呐c案件有關(guān)的文書,、材料一一列明并在所提交的材料上注明相對(duì)應(yīng)的序號(hào)。),。

(簽名、捺印,、蓋章),。

20xx年xx月xx日。

再審申請(qǐng)書篇五

申請(qǐng)人(原判被告,、終審上訴人)：李介有,，男，×歲,，漢族,，農(nóng)民。住內(nèi)蒙扎蘭屯市中和鎮(zhèn)庫堤河村;郵寄地址——,。

被申請(qǐng)人(原判原告,、被上訴人)：吳再富，男,，×歲,，滿族，村長;郵寄地址：扎蘭屯市中和鎮(zhèn)庫堤河村二街,。

第三人：荊樹貴,，男，×歲,，漢族,，干部，住中和鎮(zhèn)庫堤河村一街,。

申請(qǐng)事由：

再審申請(qǐng)人因債務(wù)糾紛一案,，不服呼盟中級(jí)法院在內(nèi)蒙高級(jí)法院裁定指令再審情形下，做出駁回再審請(qǐng)求的判決;理由如下：

1,、民案原判,，定性不準(zhǔn)，實(shí)體錯(cuò)誤!違背基本事實(shí)和法律,。

2,、民案終審，違背法定程序,，對(duì)上訴案件不審不問維持原判,。

3,、民案再審，無視案件性質(zhì),，覆轍原判錯(cuò)誤,，做出駁回再審訴求。

本案三審判決的錯(cuò)誤,，符合《民事訴訟法》第179條第一款第1項(xiàng),、2項(xiàng)、3項(xiàng),、4項(xiàng),、6項(xiàng)、10項(xiàng),、11項(xiàng)規(guī)定的：有新的證據(jù)足以推翻原判,、原判決認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)、證據(jù)是偽造,、適用法律確有錯(cuò)誤的,、剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)力的、原判決遺漏以及第二款違反法定程序影響案件正確判決的,，應(yīng)當(dāng)再審的事由,。

請(qǐng)求事項(xiàng)：

1、撤銷兩級(jí)法院初,、終,、再審判決;駁回被申請(qǐng)人的訴求;判令承擔(dān)全部訴訟費(fèi)用。

2,、判令被申請(qǐng)人給付拖欠款(原判遺漏)×元,。

3、被申請(qǐng)人的訴求屬于惡意,，應(yīng)于懲罰,，判令由此給申請(qǐng)人造成的損害(車旅誤工等)賠償人民幣×元。

糾紛事實(shí)：

申請(qǐng)人與銀行約定是70平米土瓦結(jié)構(gòu)房,。簽定《抵押合同書》,、《賣房契約》。被申請(qǐng)人購買后,，索要115平米臨街的磚瓦結(jié)構(gòu)住宅房;不顧民事行為主體和約定標(biāo)的,，訴求法院判給該房。

民案原判：

故意違背基本事實(shí)和法律用債務(wù)曲解立案,、規(guī)避約定審理,、做出與約定相悖的判決：被告給原告倒出臨街的土瓦結(jié)構(gòu)房。

1、證據(jù)足以推翻原判：《抵押合同書》,、《賣房契約》,、《還款憑證》、房屋照片,，是確定糾紛事實(shí),、案件性質(zhì)、約定標(biāo)的,、民事行為主體的關(guān)鍵證據(jù);法院原判未予認(rèn)證質(zhì)證!符合《民訴法》第179條一款一項(xiàng)“有新的.證據(jù),，足以推翻原判決裁定的”規(guī)定情形。

2,、原判認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明,，認(rèn)定的事實(shí)是偽造的，沒有質(zhì)證,。

糾紛源之房產(chǎn)抵押買賣;認(rèn)定債務(wù)糾紛,，沒有證據(jù)證明,。

署名潘振林,、標(biāo)明63平米土草房的《房照》，來路不明;村委會(huì)代簽的日期是在此房出賣并且建成磚瓦結(jié)構(gòu)房之后,，是廢棄無效證件;不具證明力,。做定案依據(jù)未質(zhì)證。

如此審判錯(cuò)誤,，符合《民訴法》第179條一款的2,、3、4項(xiàng)規(guī)定情形“原判決裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的”和“原判決裁定認(rèn)定的事實(shí)主要證據(jù)是偽造的”以及“原判決裁定認(rèn)定事實(shí)主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的”,。

3,、原判適用法律錯(cuò)誤：房產(chǎn)抵押買賣糾紛用《民法通則》債權(quán)條款判決，明顯與糾紛性質(zhì)不符,。符合《民訴法》第179條一款第6項(xiàng)“原判決裁定適用法律確有錯(cuò)誤的”規(guī)定情形,。

4、原判決遺漏：庭審時(shí),，被告反訴原告欠款事項(xiàng)沒有認(rèn)證,。符合《民訴法》第179條一款第12項(xiàng)“原判決裁定遺漏或超出訴訟請(qǐng)求的”規(guī)定情形。

民案終審：

對(duì)上訴案件,，不審不問判決維持,，違背《民訴法》第152條“對(duì)上訴案件應(yīng)當(dāng)開庭審理、詢問當(dāng)事人”的法定程序,。符合《民訴法》第179條二款“對(duì)違反法定程序可能影響案件正確判決裁定的”和第179條一款10項(xiàng)“違反法律規(guī)定,，剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)力的”規(guī)定情形。

民案再終審：

對(duì)確定糾紛事實(shí)、案件性質(zhì),、約定標(biāo)的,、民事行為主體，足以推翻原判的關(guān)鍵證據(jù)仍不質(zhì)證認(rèn)證;覆轍原判錯(cuò)誤,，主觀臆斷做出駁回再審訴求的判決,。

綜上所述：

兩級(jí)法院，對(duì)債務(wù)案的“兩審一再”的審判,，是在故意違背房產(chǎn)抵押買賣基本事實(shí)和相關(guān)法律法規(guī)情形下做出錯(cuò)誤判決的,。

被申請(qǐng)人，違背依法訴權(quán),，惡意訴求;本訴與本訴之外均沒有證據(jù)證明!是以非常手段干擾破壞司法公正,，陷無辜的申請(qǐng)人于訴訟中;蒙受人生各方面的慘重?fù)p害與精神折磨。由此造成的侵害必須賠償,。

惡意訴訟,，禍國殃民法理不容!為有效制裁和遏制民事惡意行為，彰顯正義維護(hù)法律尊嚴(yán);故此依法訴求,。

此致

申請(qǐng)?jiān)賹徣?一審被告,、二審上訴人)：______，女

被申請(qǐng)人(一審原告,、二審被上訴人)：______,，男

被申請(qǐng)人(一審被告、二審被上訴人)：______,，男

被申請(qǐng)人(一審被告,、二審被上訴人)：______，男

申請(qǐng)?jiān)賹徣薩_____與被申請(qǐng)人______等人因民間借貸糾紛一案,，不服山東省濟(jì)南市歷下區(qū)人民法院于2015年5月25日作出的(2015)歷商初字第402號(hào)民事判決書的內(nèi)容和2015年11月4日山東省濟(jì)南市中級(jí)人民法院作出的(2015)濟(jì)民四商終字第323號(hào)民事判決書的判決,，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條之規(guī)定，向山東省高級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

一,、再審請(qǐng)求

3,、請(qǐng)求貴院依法改判或發(fā)回重審，支持申請(qǐng)?jiān)賹徣送醯旅魺o需承擔(dān)償還債務(wù)的主張;

4,、請(qǐng)求貴院判決一審,、二審、再審費(fèi)用由被申請(qǐng)人承擔(dān),。

二,、申請(qǐng)事由

依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第一款第二項(xiàng)：原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的;第六項(xiàng)：原判決,、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的;第二款：對(duì)違反法定程序可能影響案件正確判決,、裁定的情形,，或者審判人員在審理該案件時(shí)有賄賂，枉法裁判行為的,，人民法院應(yīng)當(dāng)再審,。特申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

三、具體事實(shí)和理由

1,、申請(qǐng)事由一：符合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第一款第二項(xiàng),，具體理由如下：

申請(qǐng)?jiān)賹徣薩_____對(duì)被申請(qǐng)人______所借的個(gè)人債務(wù)不應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第四十一條規(guī)定：“離婚時(shí),，原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù),，應(yīng)當(dāng)共同償還”。最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚時(shí)處理財(cái)產(chǎn)分割問題的若干具體意見》指出,，夫妻共同債務(wù)包括以下幾個(gè)方面：因日常生活所負(fù)的債務(wù);因生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)所負(fù)的債務(wù);夫妻一方或雙方治療疾病所負(fù)的債務(wù);因撫養(yǎng)子女所負(fù)的債務(wù);因贍養(yǎng)有贍養(yǎng)義務(wù)的老人所負(fù)的債務(wù);其他應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)的債務(wù),。

申請(qǐng)?jiān)賹徣薩_____與被申請(qǐng)人______2015年起開始分居，對(duì)其債務(wù)不知曉,，借款沒有用于家庭生活,，也未用于上述法律規(guī)定的范圍之內(nèi)，因此對(duì)于其借款不能夠認(rèn)定為夫妻共同債務(wù),，應(yīng)屬于______的個(gè)人債務(wù),，申請(qǐng)?jiān)賹徣薩_____不應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

2,、申請(qǐng)事由二：符合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第一款第六項(xiàng),，具體理由如下：

被申請(qǐng)人______與被申請(qǐng)人______之間的債務(wù)屬于貸款債務(wù),。根據(jù)《中國人民銀行關(guān)于取締地下的錢莊及打擊貸款行為的通知》的規(guī)定：“民間個(gè)人借貸利率由借貸雙方協(xié)商確定,，但雙方協(xié)商的利率不得超過中國人民銀行公布的金融機(jī)構(gòu)同期、同檔次貸款利率(不含浮動(dòng))的4倍,。超過上述標(biāo)準(zhǔn)的,，應(yīng)界定為高利借貸行為?！睋?jù)申請(qǐng)?jiān)賹徣薩_____在一審,、二審中提交的證據(jù)可以證明再審被申請(qǐng)人______與再審被申請(qǐng)人______之間債務(wù)存在貸款行為。被申請(qǐng)人______已償還的債務(wù)是屬于本金還是利息界定不明,，剩余款項(xiàng)極大可能是貸款利息,，這是不受法律保護(hù)的。

綜上所述,，申請(qǐng)?jiān)賹徣薩_____不應(yīng)該承擔(dān)被申請(qǐng)人______與被申請(qǐng)人______之間的貸款債務(wù)償還責(zé)任,，懇請(qǐng)貴院依法再審，糾正錯(cuò)誤,，維護(hù)申請(qǐng)?jiān)賹徣说暮戏?quán)益,。

此致

山東省高級(jí)人民法院

申請(qǐng)人：______

______年______月______日

再審申請(qǐng)書篇六

再審申請(qǐng)人：湖北xxxxx建筑有限公司,，法定代表人：徐xx，系該公司經(jīng)理,，住所：湖北省xx市xx路x—xx號(hào),，聯(lián)系電話：xxxxxxx。

請(qǐng)求貴院依法撤銷（20xx）赤民初字第420號(hào)民事判決書,，依審判監(jiān)督程序?qū)υ摪高M(jìn)行再審,。

為了順利得到湖北三國赤壁旅游開發(fā)有限公司（以下簡(jiǎn)稱三國開發(fā)公司，下同）赤壁三國城園林古建工程的施工權(quán),，不知什么時(shí)候開始,，犯罪嫌疑人徐尤好（又名徐雄，下同）未經(jīng)我公司許可,、授權(quán),，擅自偽造我公司行政章，以我公司名義與三國開發(fā)公司簽訂建筑承包合同,，取得了該工程的施工承包權(quán),。三國開發(fā)公司未認(rèn)真審查，將工程發(fā)包給無任何資質(zhì),、證件的徐尤好,。他們兩者之間什么時(shí)候訂立的合同、合同的內(nèi)容,、原審原告什么時(shí)候發(fā)生工傷事故,、工傷認(rèn)定，行政訴訟的一審,、二審,，直至赤壁市人民法院（20xx）赤民初字第420號(hào)立案、審理,、判決,，沒有任何人、任何單位通知或傳喚我公司參與訴訟,，完全由徐尤好偽造我公司的印章等相關(guān)手續(xù),，一手操作，我公司全然不知,。

20xx年11月17日,，赤壁市人民法院執(zhí)行庭工作人員來大冶查封、凍結(jié),、扣劃我公司賬戶195925元之后,，我公司才知道上述情況。20xx年12月6日,，犯罪嫌疑人徐尤好因涉嫌偽造我公司印章被三國開發(fā)公司的工作人員舉報(bào),，而被赤壁市公安局刑事拘留,、逮捕。事實(shí)上,，我公司與三國開發(fā)公司開發(fā)的三國赤壁城項(xiàng)目無任何關(guān)系,，原審原告張大志并未與我公司形成勞動(dòng)關(guān)系。20xx年10月13日,，張大志下午下班受傷與我公司無關(guān),，我公司完全是案外人。

我公司認(rèn)為,，原審判決認(rèn)定事實(shí)證據(jù)不足且系偽造,；原審判決認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證。現(xiàn)在,，我公司有新的證據(jù),，足以推翻原審判決。赤壁市人民法院（20xx）赤民初字第420號(hào)民事判決書的判決完全錯(cuò)誤,，應(yīng)當(dāng)依法予以撤銷,、進(jìn)行再審。

為此,，我公司根據(jù)《民事訴訟法》第一百七十七條,、第一百七十八條、第一百七十九條之規(guī)定,，依法向貴院提出再審申請(qǐng),，請(qǐng)求貴院依法撤銷（20xx）赤民初字第420號(hào)民事判決書的判決，依法決定再審,，以維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益,。

此致

敬禮！

咸寧市中級(jí)人民法院,。

20xx年12月8日,。

再審申請(qǐng)書篇七

申請(qǐng)人：

住所地：

法定代表人：

請(qǐng)求事項(xiàng)：

請(qǐng)求貴委將案件移送至xx市xx區(qū)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)受理管轄,。

事實(shí)與理由：

貴委受理訴申請(qǐng)人勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案,。依據(jù)《中華人民共和國勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第二十一條：“勞動(dòng)爭(zhēng)議由勞動(dòng)合同履行地或者用人單位所在地的勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)管轄?！薄秳趧?dòng)人事爭(zhēng)議仲裁辦案規(guī)則》第十二條：“用人單位所在地為用人單位注冊(cè),、登記地”。,。綜上,，依照《勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁辦案規(guī)則》第十三條規(guī)定：“仲裁委員會(huì)發(fā)現(xiàn)已受理案件不屬于其管轄范圍的，應(yīng)當(dāng)移送至有管轄權(quán)的仲裁委員會(huì),，并書面通知當(dāng)事人”,，特向貴委提出管轄權(quán)異議申請(qǐng),，請(qǐng)求貴委將該案件移送至勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)管轄。

此致

xx市xx區(qū)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì),。

申請(qǐng)人：

再審申請(qǐng)書篇八

再審申請(qǐng)書,，再審申請(qǐng)書是申請(qǐng)書的一種，下面再審申請(qǐng)書范文,，給大家做為參考,。

再審申請(qǐng)人謝從軍，男,，漢族,。1968年11月22日生。經(jīng)湖南婁底市婁星區(qū)茶園鎮(zhèn)魚嶺村一字組,。

被申請(qǐng)人肖振國,，男，漢族,， 1966年2月9日生,。經(jīng)湖南婁底市婁星區(qū)石井鄉(xiāng)大 村大善組，現(xiàn)住婁底市婁星區(qū)東方豪苑,。

再審申請(qǐng)人因不服湖南省婁底市中級(jí)人民法院(20××)婁中民三終字第103號(hào)民事判決書,，特依法提起再審。

申請(qǐng)?jiān)賹徴?qǐng)求：1,、請(qǐng)求依法對(duì)事故塔吊進(jìn)行技術(shù)分析鑒定,。

2、判定被申請(qǐng)人賠償再審申請(qǐng)人損失100萬元,。

3,、判定被申請(qǐng)人承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。

事實(shí)和理由：

一,、原審法院違反訴訟程序,。

1、沒有按照合議庭組成成員名單審理案子,。原合議庭組成成員通知審判長為婁星區(qū)法院的庭長石婕,，擔(dān)任審判長，而開庭時(shí)卻臨時(shí)更換審判長俞院長,，同時(shí)陪審員也空缺,，這嚴(yán)重地違反了程序。

2,、再審申請(qǐng)人起訴時(shí)是產(chǎn)品質(zhì)量糾紛,，而一審擅自改為購銷合同糾紛，不尊重當(dāng)事人意愿,，擅自變更案由,，違反了我國《民訴法》中的不告不理原則,，既使要變更案由法院也應(yīng)征得當(dāng)事人同意。

3,、《民訴法》規(guī)定誰主張誰舉證,，庭審中再審申請(qǐng)人就自己的主張?zhí)峁┝藝医ㄖ墙C(jī)械質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心的技術(shù)分析報(bào)告，質(zhì)證時(shí)被申請(qǐng)人不認(rèn)可,，但又沒有提出理由,，當(dāng)庭再審申請(qǐng)人提出由法院提交鑒定，而法庭對(duì)此沒作出任何表達(dá),。

根據(jù)《民訴法》誰主張誰舉證原則,，既然再審申請(qǐng)人，提供了技術(shù)報(bào)告,，被申請(qǐng)人要不服只有二種選擇,，要么是認(rèn)可，要么就提出相互的證據(jù)來推翻這一報(bào)告,，如既不認(rèn)可,，也沒有相反的證據(jù)來推翻那么只有申請(qǐng)法院組織鑒定。

而法院對(duì)此情況也未經(jīng)說明并征求雙方當(dāng)事人意見作出鑒定或不予鑒定的結(jié)論,。背后幫助被申請(qǐng)人說話,，在沒有任何科學(xué)的論證之前武斷不認(rèn)可再審申請(qǐng)人的科學(xué)依據(jù)， 完全是袒護(hù)申請(qǐng)人是嚴(yán)重的司法不公行為,。

二,、原審適用法律錯(cuò)誤：

1、該案是產(chǎn)品質(zhì)量出現(xiàn)的重大質(zhì)量事故,，應(yīng)該適用產(chǎn)品質(zhì)量法律,，而法院卻將其適用合同法完全是錯(cuò)誤的。

2,、原審法院把電機(jī),、機(jī)械及標(biāo)準(zhǔn)節(jié)混為一談。他們把標(biāo)準(zhǔn)節(jié)看成電機(jī)機(jī)械完全是指鹿為馬,，標(biāo)準(zhǔn)節(jié)與電機(jī)等都是分離的,，標(biāo)準(zhǔn)節(jié)的使用年限有15年，那么被申請(qǐng)人必須對(duì)15年的標(biāo)準(zhǔn)節(jié)負(fù)責(zé),。質(zhì)量保障期限是15年,，根本不能適用買賣合同的所謂“二年”規(guī)定。

三,、國家城建機(jī)械的鑒定結(jié)論包括了同批次同型號(hào)的塔吊而該廠生產(chǎn)的5610型塔吊實(shí)為不合格產(chǎn)品。

1,、經(jīng)國家建筑城建機(jī)械質(zhì)量檢驗(yàn)中心審查,，被申請(qǐng)人在生產(chǎn)環(huán)節(jié)存在很多問題,，根本不能生產(chǎn)正規(guī)的合格產(chǎn)品。

a,、出具的qtz63塔機(jī)的形式試驗(yàn)報(bào)告和形式試驗(yàn)合格證,，其主參數(shù)主：最大臂長55米、臂端吊重1噸(俗稱5510);但事故塔機(jī)的最大臂長56米,，臂端吊重1噸(俗稱5610),，再審申請(qǐng)人的完全與此一樣。

b,、出具的出廠編號(hào)為10-5的qtz63事故塔機(jī)生產(chǎn)日期和制造監(jiān)督檢驗(yàn)證書的簽發(fā)日期分別為2010年5月5日和6日,，產(chǎn)口合格證時(shí)間為2010年11月9日，而出具的,、為說明10-5塔機(jī)標(biāo)準(zhǔn)節(jié)主弦桿材料質(zhì)量的相關(guān)文件的時(shí)間均為2010年11月29日與再審申請(qǐng)人的不差分毫,。

c、僅出示了2個(gè)人的'焊工操作證,，且其中一人的操作證已經(jīng)過期,。再審申請(qǐng)人的問題塔吊正是出自這些人之手。

樣對(duì)本案至關(guān)重要的證據(jù),，原告既然當(dāng)庭口頭提出申請(qǐng),，那法庭就應(yīng)征求對(duì)方意見，如果不能統(tǒng)一,，法庭就應(yīng)該引導(dǎo)主持對(duì)問題事故塔吊進(jìn)行重新鑒定,，法庭就應(yīng)該作出中止審理進(jìn)行重新鑒定的裁定，故對(duì)此一問題一審不作鑒定而武斷否定科學(xué)的鑒定結(jié)論也是違法的,。

三,、一審適用法律錯(cuò)誤

1、該案是由產(chǎn)品質(zhì)量出現(xiàn)重大塔吊倒塌事故而發(fā)生的賠償糾

紛,，應(yīng)該施用產(chǎn)品質(zhì)量法律,，而一審適用合同法完全是適用法律錯(cuò)誤，再審,。

2,、一審將產(chǎn)品質(zhì)量的責(zé)任推卸申請(qǐng)人承擔(dān)完全是有意偏袒被申請(qǐng)人包庇被申請(qǐng)人。原告與被告在購買該吊機(jī)時(shí)有合同約定的保質(zhì)期,。而該合同中明確了該質(zhì)保期是征對(duì)吊機(jī)的電機(jī)部份和機(jī)械部分,，而該塔吊標(biāo)準(zhǔn)節(jié)既不屬機(jī)械部分也不屬電機(jī)部分，它的有效期在15年,，那么在該標(biāo)準(zhǔn)節(jié)的有效期被申請(qǐng)人必須對(duì)其質(zhì)量承擔(dān)責(zé)任,。

而一審法院故意指鹿為馬、偷換主題，妄圖達(dá)到偏袒和包庇被申請(qǐng)人的目的,，這是典型的妄法裁判,。

四、國家城建機(jī)械的鑒定結(jié)論包括了再審申請(qǐng)人的塔吊

1,、再審申請(qǐng)人所買的塔吊5610型與被鑒定的塔吊屬于一種類型,、一批次產(chǎn)品。

2,、所鑒定的5610型塔吊與再審申請(qǐng)人的5610型塔吊是同一工廠,、同一車間、同一工序,、相同工人,、同一批次生產(chǎn)出來的。

3,、所鑒定的5610型塔吊存在的問題是焊接不牢,、設(shè)計(jì)不合理，

正常情況都會(huì)壞,。而再申請(qǐng)人所購的5610型塔吊問題一致,。

4、被鑒定的5610型塔吊與原告的5610型塔吊都是同一張?jiān)O(shè)計(jì)

圖紙,、同一工藝,、同一批次生產(chǎn)出來的，也同樣存在焊接不牢,、設(shè)計(jì)不合理的問題,。

5、如果被申請(qǐng)人能提供每生產(chǎn)一臺(tái)5610型塔吊出來都有單獨(dú)的設(shè)計(jì)圖紙和單獨(dú)的工藝流程等證據(jù)出來,，那再審申請(qǐng)人無話可說,。但對(duì)此證，據(jù)被申請(qǐng)人至今都無法提供,。但一審包庇被申請(qǐng)人不承擔(dān)舉證不能的責(zé)任,。

綜上所述，被申請(qǐng)人產(chǎn)品5610型塔吊是存在焊接和設(shè)計(jì)不合理屬于自身潛在的大問題,，無疑要承擔(dān)再審申請(qǐng)人產(chǎn)品5610型塔吊的質(zhì)量責(zé)任,，而一審法院故意為其分解就是為被告逃避責(zé)任做保護(hù)傘。只要是一張?jiān)O(shè)計(jì)圖,、同一工藝流程,、同一批次的5610型塔吊都是存在同一問題——標(biāo)準(zhǔn)節(jié)開裂倒塌。

五,、政府各部門的文件與幾次協(xié)調(diào)會(huì)就是證據(jù)

對(duì)被申請(qǐng)人的問題塔吊機(jī),，市委市政府各部門非常重視。市建委、安監(jiān)局幾次發(fā)文通報(bào)停止使用被告產(chǎn)品5610型;市建委,、質(zhì)監(jiān)局,、安監(jiān)局幾家單位聯(lián)合辦公協(xié)調(diào)處理,。

再審申請(qǐng)人在一審向法院提交了幾份文件,、幾份協(xié)商函，該文件和協(xié)商函上對(duì)再審申請(qǐng)人的5610型質(zhì)量問題的賠償還在協(xié)調(diào)函上專題提出,，指導(dǎo)再審申請(qǐng)人起訴索賠,。這么多的政府部門簽發(fā)的紅頭文件和協(xié)商函難道不是證據(jù)?這些紅頭文件還不能證明這一質(zhì)量問題的事實(shí)嗎?而一審講沒有證據(jù)完全是顛倒黑白。

1,、再審申請(qǐng)人提供了國家最高權(quán)威機(jī)構(gòu)的鑒定結(jié)論,，庭審中被申請(qǐng)人沒有提供任何可以推翻該鑒定的證據(jù)，也沒提出重新鑒定,，故原鑒定就應(yīng)該予以確認(rèn),，而一審否認(rèn)該鑒定明顯是包庇被申請(qǐng)人。

2,、一審提供的損失表一清二楚,，一審憑什么不認(rèn)可?

3、二臺(tái)塔吊到目前為止光是租金損失就二百多萬元,。

故一審?fù)耆怯幸獗幼o(hù)被申請(qǐng)人,，嚴(yán)重違反司法公正。

七,、再審申請(qǐng)人依法提出上訴并在上訴請(qǐng)求中要求二審依法對(duì)事故塔吊進(jìn)行技術(shù)分析鑒定,，但二審以一般不予鑒定而不鑒定是完全沒有法律依據(jù)的，完全喪失了司法為民,，維護(hù)公平正義的原則,。

綜上所述，依據(jù)上述事實(shí)和理由敬請(qǐng)請(qǐng)人民法院依法審查立案進(jìn)行再審,，切實(shí)維護(hù)司法的公平正義,。

此致

婁底市中級(jí)人民法院

申請(qǐng)人

年 月 日

申請(qǐng)?jiān)賹徣耍骸痢痢?一、二審訴訟地位),，性別,，××××年××月××日出生，×族,，職業(yè),，住所(戶籍地，現(xiàn)居住地與戶籍地不一致的,，同時(shí)寫明現(xiàn)居住地,，以下同)。(當(dāng)事人是法人或其他組織的，應(yīng)列明全稱,、住所地及法定代表人或主要負(fù)責(zé)人姓名和職務(wù),，以下同。)

通信地址：××省××市(縣)××區(qū)(鄉(xiāng))××街(鎮(zhèn))××號(hào),郵政編碼;手機(jī),、辦電,、宅電。

法定(或指定,、委托)代理人：×××(法定代理人,、指定代理人或與當(dāng)事人有近親屬關(guān)系的委托代理人的，在此括號(hào)內(nèi)注明與當(dāng)事人的關(guān)系),，性別,，職業(yè)(或工作單位和職務(wù))及住所。委托代理人是律師的只寫明姓名,、單位,、職業(yè)。通信地址等聯(lián)系方式的寫法與申請(qǐng)?jiān)賹徣藢懛ㄏ嗤?/p>

被申請(qǐng)人：×××(一,、二審訴訟地位),，基本情況、通信地址等聯(lián)系方式的寫法與申請(qǐng)?jiān)賹徣藢懛ㄏ嗤?/p>

原審法院及案號(hào)：一審×縣(市,、區(qū))人民法院,，(2007)×民初字第×號(hào);二審×××市中級(jí)人民法院，(2008)×民一終字第×號(hào),。(經(jīng)再審的同樣列明)

申請(qǐng)?jiān)賹徣恕痢痢僚c被申請(qǐng)人×××因××糾紛一案,，不服××中級(jí)人民法院于×年×月×日作出的×號(hào)已生效民事判決(裁定、調(diào)解書),，向河南省高級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

請(qǐng)求事項(xiàng)

1,、撤銷原判第×項(xiàng)，依法改判……

2,、……(逐項(xiàng)列明具體請(qǐng)求),。

申請(qǐng)法定事由

1、有新的證據(jù),，足以推翻原判決(裁定);

2,、……(以民訴法第一百七十九條一、二款規(guī)定的事由為依據(jù),，將認(rèn)為符合的事由逐項(xiàng)列明,。)

事實(shí)及理由

1、有新的證據(jù),，足以推翻原判決(裁定)第×項(xiàng),?！碴U明新的證據(jù)名稱、證明內(nèi)容及足以推翻原判決(裁定)第×項(xiàng)的理由〕,。

2,、……(本部分要與申請(qǐng)法定事由部分一一對(duì)應(yīng)，將能夠說明事由成立的理由,、事實(shí)和證據(jù)情況簡(jiǎn)明扼要條理清晰地逐條闡明,。)

綜上，申請(qǐng)?jiān)賹徣苏J(rèn)為申請(qǐng)人的申請(qǐng)符合民事訴訟法第一百七十九條第×款第×項(xiàng)之規(guī)定,，特申請(qǐng)對(duì)本案再審,。

此致

河南省高級(jí)人民法院

附件：

1,、×××人民法院×號(hào)民事判決書(裁定書,、調(diào)解書)×份。

2,、……(將申請(qǐng)?jiān)賹徣颂峁┑呐c案件有關(guān)的文書,、材料一一列明并在所提交的材料上注明相對(duì)應(yīng)的序號(hào)。)

申請(qǐng)人：×××

(簽名,、捺印,、蓋章)

××××年××月××日

再審申請(qǐng)書篇九

申請(qǐng)?jiān)賹徣耍ㄒ粚徳妗⒍徤显V人）：姓名xx,、性別x,、出生年月日，漢族,，職業(yè),，住址（省市縣路），聯(lián)系電話,，郵寄地址,。委托代理人：被申請(qǐng)人（一審被告、二審被上訴人）：xxx公司,，地址,，聯(lián)系電話。法定代表人：xxx,，經(jīng)理,。原審被告：申請(qǐng)?jiān)賹徣藊x與被申請(qǐng)人xx因xx糾紛一案，不服xx中級(jí)人民法院于x年x月x日作出的（xx）xx終字第xx號(hào)民事判決（裁定）,，申請(qǐng)?jiān)賹徣爽F(xiàn)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條之規(guī)定,，向山東省高級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第一款第x項(xiàng)（具體法律條文內(nèi)容）；第二款：（具體法律條文內(nèi)容）……特申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

此致

山東省高級(jí)人民法院,。

申請(qǐng)人：（親筆簽字并加蓋手?。ㄆ髽I(yè)公司等加蓋公章）,。

xx年xx月xx日。

再審申請(qǐng)書篇十

地址：

住所：

法定代表人：

xx市中級(jí)人民法院20xx年xx月xx日做出的（xxxx）xx終字第號(hào)民事判決書存在民事訴訟法第xxx條之第x項(xiàng),、第x項(xiàng)規(guī)定的應(yīng)當(dāng)再審的情形,，申請(qǐng)?jiān)賹徣藢?duì)該份判決不服，特具文申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

1,、撤銷二審判決,，改判支持申請(qǐng)?jiān)賹徣说娜吭V訟請(qǐng)求。

2,、判令被申請(qǐng)人承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用,。

事實(shí)與理由。

被申請(qǐng)人xx有限公司（下稱“xx公司”）存在長期克扣工資的情形,，并在懷疑申請(qǐng)?jiān)賹徣藢⑻鄣那闆r下便違法單方解除勞動(dòng)合同,，嚴(yán)重?fù)p害了申請(qǐng)?jiān)賹徣说暮戏?quán)益。為此,，申請(qǐng)?jiān)賹徣艘婪ㄌ崞鹬俨貌⑵鹪V,。

原審判決采信xx公司單方制作的沒有證明力的證據(jù)，便認(rèn)可xx公司單方解除勞動(dòng)合同的效力,；原審法院適用法律錯(cuò)誤,，并導(dǎo)致錯(cuò)誤地認(rèn)定申請(qǐng)?jiān)賹徣藢?duì)工資發(fā)放情況沒有異議。因此,，原審判決嚴(yán)重錯(cuò)誤,，依法應(yīng)予糾正。

具體事實(shí)與理由如下：

一,、原審認(rèn)定申請(qǐng)?jiān)賹徣松米愿淖児ぷ鲿r(shí)間缺乏充分的證據(jù)支持,。

原審作為認(rèn)定依據(jù)的船期安排表,、考勤表,、電子郵件,、員工手冊(cè)等證據(jù)都不具備證明力,。

1,、船期安排表等系xx公司單方制作,，甚至沒有提供原件,，其真實(shí)性不應(yīng)予以認(rèn)可,。

2,、考勤表為xx公司單方制作,、未經(jīng)過申請(qǐng)?jiān)賹徣说臅娲_認(rèn)，考勤表,、電子郵件表現(xiàn)形式為電腦記錄,，系屬復(fù)印件，未經(jīng)過公證認(rèn)證,，更何況電腦主機(jī)在xx公司掌握之下,、xx公司可能隨時(shí)篡改記錄,，這樣的證據(jù)形式缺乏起碼的可信性。

3,、員工手冊(cè)系xx公司單方制作,，未有證據(jù)表明員工手冊(cè)系按照勞動(dòng)合同法第四條之規(guī)定經(jīng)工會(huì)或職工代表協(xié)商確定并在勞動(dòng)關(guān)系建立之時(shí)告知申請(qǐng)?jiān)賹徣恕Ｔ搯T工手冊(cè)不構(gòu)成雙方勞動(dòng)合同的組成部分,，與本案沒有關(guān)聯(lián)性,，申請(qǐng)?jiān)賹徣瞬粦?yīng)受該員工手冊(cè)之規(guī)定約束。

以上證據(jù)均不應(yīng)采信,，因此無從認(rèn)定申請(qǐng)?jiān)賹徣松米愿淖児ぷ鲿r(shí)間,，無從認(rèn)定xx公司單方解除勞動(dòng)合同存在合法依據(jù)。

二,、原審法院適用法律錯(cuò)誤,，并導(dǎo)致錯(cuò)誤地認(rèn)定申請(qǐng)?jiān)賹徣藢?duì)工資發(fā)放情況沒有異議。

工資單所載的備注是xx公司之單方意思表示,，其所注之內(nèi)容系推定員工以不作為的默示方式表明對(duì)工資數(shù)額無異議,。

我國《民法通則意見》第66條規(guī)定“一方當(dāng)事人向?qū)Ψ疆?dāng)事人提出民事權(quán)利的要求，對(duì)方未用語言或者文字明確表示意見,，但其行為表明已接受的，可以認(rèn)定為默示,。不作為的默示只有在法律有規(guī)定或者當(dāng)事人雙方有約定的情況下,，才可以視為意思表示?！憋@然,，備注不具備法律效力，申請(qǐng)?jiān)賹徣艘哺緹o需按照這些內(nèi)容回應(yīng)xx公司,，因此備注內(nèi)容不能用于推定申請(qǐng)?jiān)賹徣藢?duì)工資數(shù)額沒有異議,。也就是說，法院以沒有法律效力的工資單備注作為印證案件事實(shí)的證據(jù)缺乏基本的邏輯前提,。

事實(shí)上,，就工資數(shù)額問題，申請(qǐng)?jiān)賹徣嗽啻翁岢鲞^異議,。二審?fù)忂^程中,，xx公司亦承認(rèn)申請(qǐng)?jiān)賹徣私?jīng)工資數(shù)額問題提出過口頭異議。

本案中,，申請(qǐng)?jiān)賹徣酥鲝埵聦?shí)與法律依據(jù)充分,，請(qǐng)貴院嚴(yán)格司法，改判支持申請(qǐng)?jiān)賹徣酥吭V訟請(qǐng)求,。

xx省高級(jí)人民法院,。

（簽字,、捺印）,。

日期：20xx年xx月xx日