在日常學習,、工作或生活中,，大家總少不了接觸作文或者范文吧，通過文章可以把我們那些零零散散的思想,，聚集在一塊,。那么我們該如何寫一篇較為完美的范文呢,？接下來小編就給大家介紹一下優(yōu)秀的范文該怎么寫，我們一起來看一看吧,。

再審申請書篇一

申請人（原判被告,、終審上訴人）：李介有，男,，×歲,，漢族,，農(nóng)民,。住內(nèi)蒙扎蘭屯市中和鎮(zhèn)庫堤河村；郵寄地址,。

被申請人（原判原告,、被上訴人）：吳再富，男,，×歲,，滿族,，村長；郵寄地址：扎蘭屯市中和鎮(zhèn)庫堤河村二街,。

第三人：荊樹貴,，男，×歲,，漢族,，干部，住中和鎮(zhèn)庫堤河村一街,。

申請事由：

1,、民案原判，定性不準,，實體錯誤,！違背基本事實和法律。

2,、民案終審,，違背法定程序，對上訴案件不審不問維持原判,。

3,、民案再審，無視案件性質(zhì),，覆轍原判錯誤,，做出駁回再審訴求。

本案三審判決的錯誤,，貼合《民事訴訟法》第179條第一款第1項,、2項、3項,、4項,、6項、10項,、11項規(guī)定的：有新的證據(jù)足以推翻原判,、原判決認定的基本事實缺乏證據(jù)、證據(jù)是偽造,、適用法律確有錯誤的,、剝奪當事人辯論權力的、原判決遺漏以及第二款違反法定程序影響案件正確判決的,，應當再審的事由,。

請求事項：

1、撤銷兩級法院初、終,、再審判決,；駁回被申請人的訴求；判令承擔全部訴訟費用,。

2,、判令被申請人給付拖欠款（原判遺漏）×元。

3,、被申請人的訴求屬于惡意,，應于懲罰，判令由此給申請人造成的損害（車旅誤工等）賠償人民幣×元,。

糾紛事實：

申請人與銀行約定是70平米土瓦結構房,。簽定《抵押合同書》、《賣房契約》,。被申請人購買后,，索要115平米臨街的磚瓦結構住宅房；不顧民事行為主體和約定標的,，訴求法院判給該房,。

民案原判：

故意違背基本事實和法律用債務曲解立案、規(guī)避約定審理,、做出與約定相悖的判決：被告給原告倒出臨街的土瓦結構房,。

1、證據(jù)足以推翻原判：《抵押合同書》,、《賣房契約》,、《還款憑證》、房屋照片,，是確定糾紛事實,、案件性質(zhì)、約定標的,、民事行為主體的關鍵證據(jù),；法院原判未予認證質(zhì)證！貼合《民訴法》第179條一款一項“有新的證據(jù),，足以推翻原判決裁定的”規(guī)定情形,。

2、原判認定的基本事實缺乏證據(jù),，認定的事實是偽造的,，沒有質(zhì)證。

糾紛源之房產(chǎn)抵押買賣,；認定債務糾紛,，沒有證據(jù)證明,。

署名潘振林,、標明63平米土草房的《房照》,，來路不明；村委會代簽的日期是在此房出賣并且建成磚瓦結構房之后,，是廢棄無效證件,；不具證明力。做定案依據(jù)未質(zhì)證,。

如此審判錯誤,，貼合《民訴法》第179條一款的2、3,、4項規(guī)定情形“原判決裁定認定的基本事實缺乏證據(jù)證明的”和“原判決裁定認定的事實主要證據(jù)是偽造的”以及“原判決裁定認定事實主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的”,。

3、原判適用法律錯誤：房產(chǎn)抵押買賣糾紛用《民法通則》債權條款判決,，明顯與糾紛性質(zhì)不符,。貼合《民訴法》第179條一款第6項“原判決裁定適用法律確有錯誤的”規(guī)定情形。

4,、原判決遺漏：庭審時,，被告反訴原告欠款事項沒有認證。貼合《民訴法》第179條一款第12項“原判決裁定遺漏或超出訴訟請求的”規(guī)定情形,。

再審申請書篇二

申請再審人(姓名)(一審__,、二審__按原裁判文書上的身份填寫)

性別： 年 月 日出生 民族 (按身份證上的寫)

職業(yè)及職務：

住址：(請準確具體填寫，可以幫助法院及時準確送達文書)

法定代理人(或委托代理人)：

聯(lián)系電話：

被申請人(姓名)(一審__,、二審__按原裁判文書上的身份填寫)

性別： 年 月 日出生 民族(按身份證上的寫)

職業(yè)及職務：

住址：(請準確具體填寫,，可以幫助法院及時準確送達文書)

請求事項：

1、

2,、

事實和理由：

此致

人民法院

年 月 日

再審申請書篇三

申訴人：鄭________(原審被告人鄭_______之父),，男，_______年______月_____日出生,，漢族,，______省 ______縣人，系______省______縣_______鄉(xiāng)中學教員,，住_______省_____縣_____鄉(xiāng)_____村,。郵政編碼：___________。住宅電話：__________,。

申訴人鄭_______對_______縣人民法院_____年______月_____日(______)_____刑初字第______號刑事判決書,，提出申訴。

請求事項:

請求原審人民法院立案再審,，依法改判,，從輕判處原審被告人鄭________的刑罰,。

事實和理由:

我認為，______省______縣人民法院(_______)_____刑初字第____號刑事判決,，不管是對案件發(fā)生起因的確認還是在適用法律方面,，都有錯誤，我們無法接受,。

一,、鄭______故意傷害案件發(fā)生的起因，在于被害人郭_______不遵守交通規(guī)則所致,。對這一重要問題,，原判沒有認定，只是說行車相遇,，因雙方互相躲讓而沒有讓開,，致使兩車相撞，隨后發(fā)生口角,，并廝打起來,。“事實的真相是：被害人郭________不遵守交通規(guī)則,，騎自行車在道路的左邊行駛,，致使發(fā)生了與被告人鄭_______相撞的后果。對此,，郭_______不但不表歉意,，還，這才引起雙方的口角和廝打,。對這故意傷害案件的發(fā)生,，被害人郭 ________應負主要責任，而原判對此卻不分是非,，在量刑時,，對這一情節(jié)也不考慮，顯然不公正,。

據(jù)此,，我們請求________縣人民法院對此案立案再審，查清發(fā)案原因,，分清是非,，認定被告人鄭________具有自首情節(jié)，并依法從輕處罰,。

此致

_______縣人民法院

附：原審法院刑事判決書復印件1份,。

再審申請書篇四

申請人:楊x，男,，x年5月15日出生,，漢族,，現(xiàn)住北京市西城區(qū)門外大街乙2號1號樓3門112號。

申請人楊x對北京市xx區(qū)人民法院()x民初字第號民事判決不服,，申請再審,。

請求事項:

請求撤銷原判決，重新審理,。

事實與理由:

原審原告張因道路交通事故損害賠償一案將被告云x及被告楊x訴至北京市xx區(qū)人民法院要求人身損害賠償,。再審申請書范文,。經(jīng)xx區(qū)人民法院于x8年1月xx日作出一審判決,。判決認定申請人楊x作為車主承擔事故賠償連帶責任。因作出判決時正好趕上春節(jié)期間,，諸多證人及證據(jù)未能及時收集與出示,，待放假后時間緊迫未及上訴。并且,，因為一審判決中沒有明確申請人楊x屬于名義車主的事實,，故而導致判決不公，判決書中將申請人認定為實際車主,，與車輛駕駛員即被告云x共同承擔連帶賠償責任的認定不符合法律規(guī)定,，應予撤銷，重新審理,。

事實上申請人是肇事車輛的名義車主,，車輛的實際所有人是高x(在本事故中已撞成植物人)。除此之外,，申請人與涉案車輛沒有任何法律上的權利義務關系,。有關涉案車輛的使用、年檢,、保險,、繳納養(yǎng)路費等均由高宇享有和承擔，所以應由其享有和承擔由涉案車輛所產(chǎn)生的一切權利和義務,。再審申請書范文,。本案中，應由事故責任人及實際車主高x承擔因交通事故所產(chǎn)生的相關賠償責任,。申請人作為名義車主,，因車輛已經(jīng)由實際車主高x占有和使用，申請人不可能再支配和控制該車輛的使用,，也未從車輛的使用或運營中取得過或約定取得任何利益,。因此，根據(jù)我國民事訴訟法律中有關民事主體權利義務相統(tǒng)一的基本原則,，申請人不應承擔任何賠償責任,。

在原審判決作出后,，北京市xx區(qū)人民法院依據(jù)此生效判決，又作出()x民初字第19xx號判決書,，此判決仍然沿用原審判決書中認定的歸責方式導致申請人再次蒙冤?，F(xiàn)對19xx號判決已經(jīng)上訴。但如果不能從源頭上撤銷原審判決,，對19xx號判決的上訴仍將對申請人不利,。申請人已經(jīng)在19xx號判決的審理過程中出示了大量的證據(jù)和證人，足以認定申請人是名義車主的事實,，但奈何法院以原審判決已生效為由仍作出19xx號對申請人不利的判決,，依據(jù)在19xx號判決書中出示的新的證據(jù)和證人證言，現(xiàn)申請人請求法院依法撤銷原審,，重新審理,，還申請人以公正。

綜上,，為查明事實真相,，還申請人以清白，依據(jù)我國民事訴訟法第179條之規(guī)定,，依法提請再審,，請求北京市中級人民法院依法糾正原審錯誤判決，維護申請人楊x的合法權益,。

此致

x人民法院

xx年xx月xx日

再審申請書篇五

申請人因不服xx省xx市中級人民法院（xx）保刑終字第xx號刑事判決,，依據(jù)《刑事訴訟法》第204條之規(guī)定，提出再審申請,。

依法撤銷xx省xx市中級人民法院（xx）保刑終字第xx號刑事判決,，對本案進行再審，并依法宣告申請人無罪,。

1,、兩級法院在事實認定方面存在明顯錯誤

申請人擔任xx市xx區(qū)xx鄉(xiāng)鄉(xiāng)長期間，于xx年x月x日給本鄉(xiāng)xx村發(fā)放占地補償款時,，截留了其中xx元,，以申請人個人名義存入東風路郵政儲蓄所。截留的xx元是征地部門給付的超出土地標準部分補償款,，目的是用于本鄉(xiāng)學校校舍的修繕,，該行為是經(jīng)過xx鄉(xiāng)黨委書記趙同良、擔任鄉(xiāng)長的申請人以及鄉(xiāng)里其他領導干部共同研究確定的,。以申請人名義存入儲蓄所,，原因之一是該款是賬外資金，以個人名義存儲,，花銷方便,，二是因為申請人是鄉(xiāng)長,。

xx年19月申請人為了幫助堂妹xx完成銀行攬儲任務，將xx元公款,，以個人名義存入了農(nóng)行裕華路辦事處xx儲蓄所,，同年12月26日為幫助他人完成攬儲任務，又將該xxx元轉(zhuǎn)存到xx縣xx信用社,。兩級法院認定申請人該行為構成了挪用公款罪,。

挪用公款罪是指國家工作人員利用職務上的便利，挪用公款歸為個人使用,，進行非法活動,；或挪用公款數(shù)額較大，進行盈利活動的行為,。申請人為了幫助他人完成攬儲任務,，將土地所公款以個人名義存入金融機構,，但是,，存折同樣是由土地所會計xx掌管，該存款憑折支取,，申請人沒有挪用公款歸為個人使用,，也沒有進行非法活動，更未進行盈利活動,，甚至存款的利息都是歸土地所所有,。事實上，土地所的公款只是換了一個存放方式而已,，銀行儲蓄是可以隨時支取的,，所以不會影響到公款的使用。

2,、本案關鍵證據(jù)沒有出示質(zhì)證

在案件偵查階段,，檢察機關提取了作為證據(jù)的幾份存折，辦案人員把與案件無關的申請人個人存折還給了本人,，把作為貪污和挪用公款的存折作為證據(jù)予以扣押,。存折的戶頭、存款數(shù)額,、交易記錄是本案定罪量刑的關鍵證據(jù),。該存折是從會計xx手中提取，其中的支取項目有鄉(xiāng)政府的會計賬目可以證實是用于公務,，沒有歸個人使用,，存折的提出來源和支取項目足以證明申請人沒有貪污和挪用公款。在一審法院開庭審理時,，公訴機關沒有出示這些重要證據(jù),。

3,、本案證據(jù)存在矛盾

4、本案有新證據(jù)證明原判據(jù)有錯誤

xx年元月10日,，當年擔任xx鄉(xiāng)土地所會計的xx為申請人出具了書面證言,，證明申請人擔任鄉(xiāng)長期間，將公款以個人名義存儲,，申請人個人沒有掌管存折,，個人沒有支取使用過存折上的款項。

綜上所述,，申請人認為原審二審法院未依法審查,、糾正一審法院的錯誤判決。為此,，特申請上級人民法院對此案立案再審,，撤銷二審判決，宣告申請人無罪,。

此致

xx省高級人民法院

申請人：xxx

20xx年x月x日

再審申請書篇六

再審申請人：蔡甲,，男，歲,，漢族,，職工，住址,。

再審被申請人：xx公司,。住所地：。

法定代表人：李xx,，董事長,。

原審第三人：蔡乙，男,，歲,，漢族，住址,。

申請人因技術轉(zhuǎn)讓合同糾紛一案,，不服定陶縣人民法院（20xx）定商初字第175號民事判決書，特提起再審申請,。

2,、涉案訴訟費用由被申請人承擔。

（一）,、本案屬于技術轉(zhuǎn)讓合同糾紛或者技術合作開發(fā)糾紛,，屬于知識產(chǎn)權案件，定陶縣人民法院無管轄權。本案的案由是技術轉(zhuǎn)讓合同糾紛,，判決適用的法律是《合同法》第三百三十六條之規(guī)定,，從《技術提供協(xié)議書》內(nèi)容來看也屬于技術轉(zhuǎn)讓合同或者技術合作開發(fā)，依據(jù)我國民訴法以及最高院司法解釋關于級別管轄的相關規(guī)定,，本案應當有菏澤市中級人民法院管轄,，定陶縣人民法院無權管轄。

（二）被申請人不是適格訴訟主體,。申請人與呂xx,、張xx等人簽訂《技術提供協(xié)議書》，而不是和xx公司,，更不是與被申請人,，被申請人不是合同的當事人，不能作為適格訴訟主體,。

（三）申請人已經(jīng)按照技術協(xié)議書全面履行了合同義務,，被申請人達到合同的預期目的。申請人按照技術提供協(xié)議書的要求,，完成自己的合同義務,，被申請人也生產(chǎn)出合格的產(chǎn)品，20xx年2月1日原審第三人書面證明一份可以證實,，并得到被申請人的認可,。關于“布羅波爾”產(chǎn)品，目前沒有相關的國家,、行業(yè)標準，合同中也沒有相關約定,，定陶縣人民法院僅僅依據(jù)被申請人的陳述就認定沒有生產(chǎn)出合格產(chǎn)品,，是嚴重錯誤的。從本案來看,，被申請人也沒有提供任何證據(jù)證明依據(jù)申請人提供的技術生產(chǎn)的產(chǎn)品是不合格的,。

綜上，定陶縣人民法院受理該案違反了我國級別管轄的強制性規(guī)定,，程序違法,，判決內(nèi)容無事實與證據(jù)相支持，屬于錯誤判決,。申請人依據(jù)民訴法的相關規(guī)定,，提起再審申請，請求貴院依法支持申請人的訴求,！

此致

菏澤市中級人民法院

申請人：xxx

20xx年9月14日

再審申請書篇七

申請人（原判被告,、終審上訴人）：李介有，男，×歲,，漢族,，農(nóng)民。住內(nèi)蒙扎蘭屯市中和鎮(zhèn)庫堤河村,；郵寄地址——,。

被申請人（原判原告、被上訴人）：吳再富,，男,，×歲，滿族,，村長,；郵寄地址：扎蘭屯市中和鎮(zhèn)庫堤河村二街。

第三人：荊樹貴,，男,，×歲，漢族,，干部,，住中和鎮(zhèn)庫堤河村一街。

申請事由：

1,、民案原判,，定性不準，實體錯誤,！違背基本事實和法律,。

2、民案終審,，違背法定程序,，對上訴案件不審不問維持原判。

3,、民案再審,，無視案件性質(zhì)，覆轍原判錯誤,，做出駁回再審訴求,。

本案三審判決的錯誤，符合《民事訴訟法》第179條第一款第1項,、2項,、3項、4項,、6項,、10項、11項規(guī)定的：有新的證據(jù)足以推翻原判、原判決認定的基本事實缺乏證據(jù),、證據(jù)是偽造,、適用法律確有錯誤的、剝奪當事人辯論權力的,、原判決遺漏以及第二款違反法定程序影響案件正確判決的,，應當再審的事由。

請求事項：

1,、撤銷兩級法院初,、終、再審判決,；駁回被申請人的訴求,；判令承擔全部訴訟費用。

2,、判令被申請人給付拖欠款（原判遺漏）×元,。

3、被申請人的訴求屬于惡意,，應于懲罰,，判令由此給申請人造成的損害（車旅誤工等）賠償人民幣×元。

糾紛事實：

申請人與銀行約定是70平米土瓦結構房,。簽定《抵押合同書》,、《賣房契約》。被申請人購買后,，索要115平米臨街的磚瓦結構住宅房,；不顧民事行為主體和約定標的，訴求法院判給該房,。

民案原判：

故意違背基本事實和法律用債務曲解立案,、規(guī)避約定審理、做出與約定相悖的判決：被告給原告倒出臨街的土瓦結構房,。

1、證據(jù)足以推翻原判：《抵押合同書》,、《賣房契約》,、《還款憑證》、房屋照片,，是確定糾紛事實,、案件性質(zhì)、約定標的,、民事行為主體的關鍵證據(jù),；法院原判未予認證質(zhì)證！符合《民訴法》第179條一款一項“有新的證據(jù)，足以推翻原判決裁定的”規(guī)定情形,。

2,、原判認定的基本事實缺乏證據(jù)證明，認定的事實是偽造的,，沒有質(zhì)證,。

糾紛源之房產(chǎn)抵押買賣；認定債務糾紛,，沒有證據(jù)證明,。

署名潘振林、標明63平米土草房的《房照》,，來路不明,；村委會代簽的日期是在此房出賣并且建成磚瓦結構房之后，是廢棄無效證件,；不具證明力,。做定案依據(jù)未質(zhì)證。

如此審判錯誤,，符合《民訴法》第179條一款的2,、3、4項規(guī)定情形“原判決裁定認定的基本事實缺乏證據(jù)證明的”和“原判決裁定認定的事實主要證據(jù)是偽造的”以及“原判決裁定認定事實主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的”,。

3,、原判適用法律錯誤：房產(chǎn)抵押買賣糾紛用《民法通則》債權條款判決，明顯與糾紛性質(zhì)不符,。符合《民訴法》第179條一款第6項“原判決裁定適用法律確有錯誤的”規(guī)定情形,。

4、原判決遺漏：庭審時,，被告反訴原告欠款事項沒有認證,。符合《民訴法》第179條一款第12項“原判決裁定遺漏或超出訴訟請求的”規(guī)定情形。

民案終審：

對上訴案件,，不審不問判決維持,，違背《民訴法》第152條“對上訴案件應當開庭審理、詢問當事人”的法定程序,。符合《民訴法》第179條二款“對違反法定程序可能影響案件正確判決裁定的”和第179條一款10項“違反法律規(guī)定,，剝奪當事人辯論權力的”規(guī)定情形。

民案再終審：

對確定糾紛事實,、案件性質(zhì),、約定標的、民事行為主體,，足以推翻原判的關鍵證據(jù)仍不質(zhì)證認證,；覆轍原判錯誤,，主觀臆斷做出駁回再審訴求的判決。

綜上所述：

兩級法院,，對債務案的“兩審一再”的審判,，是在故意違背房產(chǎn)抵押買賣基本事實和相關法律法規(guī)情形下做出錯誤判決的,。

被申請人,，違背依法訴權，惡意訴求,；本訴與本訴之外均沒有證據(jù)證明,！是以非常手段干擾破壞司法公正,，陷無辜的申請人于訴訟中；蒙受人生各方面的慘重損害與精神折磨,。由此造成的侵害必須賠償,。

惡意訴訟，禍國殃民法理不容,！為有效制裁和遏制民事惡意行為,，彰顯正義維護法律尊嚴；故此依法訴求,。

此致

xx省高級人民法院

申請人：______

______年______月______日

再審申請書篇八

再審申請人：__市____有限責任公司,，住所地：__市__________,法定代表人：__x，經(jīng)理,。

再審被申請人：____x擔保有限公司,，住所地__市____x大廈。法定代表人：__x,，董事長,。

原審被告：__市____制造有限公司，住所地：__市______x號,。法定代表人：__x,，經(jīng)理。

原審被告：山東__市__有限公司,，住所地__市渤海五路__x,。法定代表人：__x，董事長,。

原審被告：__市__x汽車銷售服務有限公司,，住所地__市渤海五路__x號,。法定代表人：__x,，總經(jīng)理,。

原審被告：劉__x,，男，__x年5月9日生,，漢族,，住__市x區(qū)x路x號x號樓x單元x室。

再審申請人與再審被申請人因追償權糾紛一案,，不服山東省高級人民法院(____)魯商終字第____號民事判決。現(xiàn)依據(jù)《民事訴訟法》第二百條第一款第(二),、(六)項之規(guī)定,，特向最高人民法院申請再審,。

1、請求撤銷(____)魯商終字第__x號民事判決,，依法改判再審申請人不承擔連帶清償責任,。

2,、再審訴訟費由再審被申請人承擔。

再審事實和理由

一,、再審被申請人____x擔保有限公司(下稱__x公司)是本案《借款合同》的實際出借人,，規(guī)避法律的強制性規(guī)定違法放貸，《借款合同》應認定為無效合同,。

1,、關于“代__”的身份,。

“代__”是再審被申請人__x公司的法人股東(____投資有限公司)中的一名普通員工。在借款人謝__與再審被申請人的商談借款的過程中,，代__的身份是受再審被申請人的安排的職員,。況且，代__本人沒有巨額資金,，假如代__有巨額閑散資金,，完全可以與謝__自行聯(lián)系借款事宜，沒有必要經(jīng)過再審被申請人這一中介環(huán)節(jié),。

其實,，涉案爭議焦點之一就是要查明代__的資金來源，即可確定實際借款人是再審被申請人,，代__只不過是再審被申請人的關聯(lián)企業(yè)的一個職工,。無能力進行民間借貸。

2,、關于“代__”資金賬戶,。

一審中，謝__,、再審申請人均提交了需法院調(diào)取代__資金來源的申請,，并提供了詳細賬戶信息，遺憾的是一審法院拒絕調(diào)取,。

二審中,，再審申請人再次提交需法院調(diào)取代__資金來源的申請，同樣提供了詳細賬戶信息,，闡明了該證據(jù)為查明出借借款事實的關鍵證據(jù),。再次遺憾的是，二審法院拒絕調(diào)取,。

關鍵證據(jù)“代__”資金賬戶問題,，一、二審均未查清,。

3,、關于新證據(jù)。

因案情復雜,，再審申請人再次調(diào)查后,，獲取以下新信息證據(jù)：再審被申請人__x公司的法定代表人是__。__又是____投資有限公司股東之一,。____投資有限公司是再審被申請人__x公司的法人股東,。并迅速遞交二審法院，二審法院沒有開庭質(zhì)證,，武斷作出不予采信的決定,，致事實不清,。

二、借款人謝__與再審被申請人故意隱瞞解除房產(chǎn)抵押的事實,，惡意串通、欺詐再審申請人,，再審申請人依法不承擔反擔保責任,。

1、借款人謝__在一,、二審庭審中,，明確認可與再審被申請人一起，欺詐再審申請人作反擔保人的事實,，并提交了書面證據(jù)材料,。一、二審法院無視該重要的證據(jù)存在,，避而不提,。

2、“代__”與借款人謝__,、韓__以公證方式,，在____年10月31日簽訂了《房屋抵押借款合同》，借款期限為一年(____年10月31日至____年10與月30日止),，借款人謝__,、韓__以其自有四套房產(chǎn)作抵押。但,，以上當事人又與____年11月13日簽訂了第二份借款合同(未公證),，借款期限變更為1個月的時間即：____年11月13日至____年12月12日止。

以未公證的后借款合同變更公證的原借款合同的借款期限,，法律效力值得商榷,，一、二審判決也未作法律效力的認定,。

3,、____年3月19日，借款人謝__,、韓__借款逾期,。再審被申請人突然與謝__、韓__簽訂《承諾書》和《委托保證合同》,，從實際借款人的身份變更又為保證人,。明知謝__、韓__的借款逾期,、四套房產(chǎn)被解除抵押以及山東__市__汽貿(mào)有限公司,、__市__汽車銷售服務有限公司經(jīng)營狀況惡化的情況下仍為其提供保證,，這一行為的本身就存在主觀上的欺詐。

4,、再審被申請人在提供格式反擔保合同時,，要求再審申請人等人進行提供反擔保。但是在,，簽訂反擔保合同時后當日下午,，借款人謝__、韓__按照與再審被申請人已商定的意見,，將四套房產(chǎn)進行解除抵押,，再次印證了再審被申請人、代__,、謝__,、韓__惡意串通的事實。

原因是,，在提供反擔保時,，借款人謝__、韓__告知再審申請人已有房產(chǎn)抵押,，房產(chǎn)價值遠遠大于借款數(shù)額,，反擔保無風險?；谛湃?，再審申請人才決定提供反擔保。謝__,、韓__借款數(shù)額巨大,，如果知道房產(chǎn)隨即將被解除抵押，再審申請人根本不會為其提供反擔保,。

再審被申請人與謝__,、韓__損害了再審申請人的權益。合同法第52條的規(guī)定,，反擔保合同屬于無效合同,，依法不承擔擔保責任。

三,、反擔保合同第3.2,、3.3條款，因違反擔保法的規(guī)定,，屬于無效條款,。

1、擔保法及物權法對于債務人以自有財產(chǎn)設定抵押和有保證人保證并存時，明確規(guī)定了實現(xiàn)權益的法定順位,。法律依據(jù)為：《物權法》第一百九十四條規(guī)定,，抵押權人可以放棄抵押權或者抵押權的順位。抵押權人與抵押人可以協(xié)議變更抵押權順位以及被擔保的債權數(shù)額等內(nèi)容,，但抵押權的變更,，未經(jīng)其他抵押權人書面同意，不得對其他抵押權人產(chǎn)生不利影響,。債務人以自己的財產(chǎn)設定抵押,，抵押權人放棄該抵押權、抵押權順位或者變更抵押權的,，其他擔保人在抵押權人喪失優(yōu)先受償權益的范圍內(nèi)免除擔保責任，但其他擔保人承諾仍然提供擔保的除外,。

2,、本案中，代__,、再審被申請人均放棄了對借款人謝__房產(chǎn)抵押,，依據(jù)上述法律的規(guī)定，作為反擔保人在再審被申請人喪失抵押優(yōu)先受償權益的范圍內(nèi)免除擔保責任”,。

3,、再審申請人及其他反擔保人均沒有書面承諾繼續(xù)提供擔保。

四,、二審對上訴費的處理不妥,，再審申請人上訴時，二審法院是按照兩個案件立案的,，收取訴訟費也是按照兩個案件收取訴訟費的,，而二審判決卻只判決了一份訴訟費。

綜上所述,，請最高人民法院查清事實,，依法改判再審申請人不承擔擔保責任。

此 致

最高人民法院

再審申請人：__市____有限責任公司

____年12月26日·

再審申請書篇九

住所地：

法定代表人：

請求事項：

請求貴委將案件移送至xx市xx區(qū)勞動爭議仲裁委員會受理管轄,。

事實與理由：

貴委受理訴申請人勞動爭議糾紛一案,。依據(jù)《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第二十一條：“勞動爭議由勞動合同履行地或者用人單位所在地的勞動爭議仲裁委員會管轄?！薄秳趧尤耸聽幾h仲裁辦案規(guī)則》第十二條：“用人單位所在地為用人單位注冊,、登記地”。,。綜上,，依照《勞動人事爭議仲裁辦案規(guī)則》第十三條規(guī)定：“仲裁委員會發(fā)現(xiàn)已受理案件不屬于其管轄范圍的，應當移送至有管轄權的仲裁委員會，并書面通知當事人”,，特向貴委提出管轄權異議申請,，請求貴委將該案件移送至勞動爭議仲裁委員會管轄。

此致

xx市xx區(qū)勞動爭議仲裁委員會