勞動(dòng)合同是勞動(dòng)者與用人單位之間約定勞動(dòng)關(guān)系的書面協(xié)議,,是保障勞動(dòng)者權(quán)益,、維護(hù)用人單位合法權(quán)益的重要法律文件。怎樣寫合同才更能起到其作用呢,?合同應(yīng)該怎么制定呢?這里我整理了一些優(yōu)秀的合同范文,,希望對(duì)大家有所幫助,,下面我們就來了解一下吧。
贈(zèng)與合同的撤銷權(quán)期限篇一
贈(zèng)與合同中,,贈(zèng)與地產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之后,,贈(zèng)與人即喪失了任意撤銷贈(zèng)與合同的權(quán)利,但在以下條件具備時(shí),,贈(zèng)與人仍可享有撤銷產(chǎn)與合同的法定權(quán)利:
1、受贈(zèng)人嚴(yán)重侵害贈(zèng)與人或者贈(zèng)與人的近親屬的;
2、受贈(zèng)人對(duì)贈(zèng)與人有扶養(yǎng)義務(wù)而不履行的;
3,、受贈(zèng)人不履行贈(zèng)與合同約定的義務(wù)的
贈(zèng)與人的撤銷權(quán),,自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷原因之日起1年內(nèi)行使。該期間為除斥期間,。超過這一期間,,贈(zèng)與人不得再行使撤銷權(quán)。
因受贈(zèng)人的違法行為致使贈(zèng)予人死亡或者喪失民事行為能力的,,其繼承人或其法定代理人可以撤銷贈(zèng)與,。贈(zèng)與人的繼承人或者法定代理人的撤銷權(quán),自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷原因之日起6個(gè)月內(nèi)行使,。這一期間同樣也是除斥期間,。
第三,贈(zèng)與合同的法定解除,。
贈(zèng)與人的經(jīng)濟(jì)狀況顯著惡化,,嚴(yán)重影響其生產(chǎn)經(jīng)營或者家庭生活的,可以解除贈(zèng)與合同,,不再履行贈(zèng)與義務(wù),。該合同解除不發(fā)生溯及既往的效力,贈(zèng)與人就原已履行的贈(zèng)與,,無權(quán)要求受贈(zèng)人返還,。
房產(chǎn)贈(zèng)與合同范本
甲方(贈(zèng)與人):_____(寫明姓名、住址)住所:_____
有效證件號(hào)碼:_____
乙方(受贈(zèng)人):_____(寫明姓名,、住址)
住所:_____
有效證件號(hào)碼:_____
甲方自愿將其下所有的不動(dòng)產(chǎn)房產(chǎn)贈(zèng)與乙方,。按照合同法等有關(guān)法律規(guī)定,雙方自愿達(dá)成贈(zèng)與房產(chǎn)協(xié)議如下:
第一條:甲方自愿將其房產(chǎn)贈(zèng)與給乙方,乙方自愿接受該房屋,。該房屋具體狀況如下:
(一)座落于_____,,建筑面積_____平方米;
(二)贈(zèng)與房屋的所有權(quán)證證號(hào)為_____;
(三)房屋平面圖及其四至范圍見附件一
(四)土地使用權(quán)取得的方式
該房屋占用范圍內(nèi)的土地使用權(quán)隨該房屋一并贈(zèng)與。
該房屋的相關(guān)權(quán)益隨該房屋一并贈(zèng)與,。
第二條:因甲方_____,,此房產(chǎn)所購的所有房款和稅費(fèi)均已有乙方代甲方支付,由甲方所購該房產(chǎn)并取得該房產(chǎn)房產(chǎn)所有權(quán)證,。經(jīng)協(xié)商一致甲方愿將該房屋贈(zèng)與乙方,,并在乙方能辦理過戶手續(xù)時(shí)積極協(xié)助辦理。
第三條:甲方保證房屋在此贈(zèng)與合同簽訂前以及合同簽訂后一直到過戶完畢期間該房屋權(quán)屬狀況完整和其他具體狀況完整,,并保證房屋不受他人合法追索,。
第四條:甲方?jīng)]經(jīng)乙方同意不得將此房產(chǎn)抵押、轉(zhuǎn)賣或出租給他人,,否則抵押,、轉(zhuǎn)賣或出租行為無效。如因上述行為造成乙方不能取得贈(zèng)與房產(chǎn)的,,甲方應(yīng)如數(shù)補(bǔ)償或退還乙方代為支付的所有房款和代交的其他等所有稅費(fèi),。
第五條:甲方贈(zèng)與乙方房產(chǎn),本合同在雙方簽訂經(jīng)公證處公正后不可撤銷,。
第六條:在乙方能辦理該房屋過戶手續(xù)時(shí),,甲方應(yīng)按約定積極協(xié)助乙方轉(zhuǎn)移辦理過戶手續(xù)。
第七條:甲,、乙雙方定于_____時(shí)正式辦理過戶該房屋,雙方定于_____前向有關(guān)部門申請(qǐng)辦理相關(guān)附屬設(shè)施和相關(guān)權(quán)益的更名手續(xù),。在乙方領(lǐng)取《房屋所有權(quán)證》后,按有關(guān)規(guī)定向土地管理部門申請(qǐng)辦理該房屋土地使用權(quán)變更手續(xù),。甲方未按規(guī)定履行以上義務(wù)的,,則按下列約定承擔(dān)違約責(zé)任:
第八條:甲、乙雙方確認(rèn),,雖然房屋所有權(quán)證未作記載,,但依法對(duì)該房屋享有共有權(quán)的權(quán)利人均已書面同意將該房屋贈(zèng)與給乙方。
第九條:本契約未盡事宜,,甲,、乙雙方可另行訂立補(bǔ)充條款或補(bǔ)充協(xié)議。補(bǔ)充條款或補(bǔ)充協(xié)議以及本契約的附件均為本契約不可分割的部分,。
第十條:本合同自甲乙雙方簽訂之日到公證處公證之日起生效,。
第十一條:甲、乙雙方在履行本合同中若發(fā)生爭(zhēng)議,,應(yīng)協(xié)商解決,。協(xié)商不成的,,提交北京仲裁委員會(huì)仲裁。
第十二條:本合同一式_____份,。其中甲方留執(zhí)_____份,,乙方留執(zhí)_____份,為公正留執(zhí)公證處_____份,,為申請(qǐng)房屋所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記提交房屋權(quán)屬登記機(jī)關(guān)一份,。
第十三條:甲、乙雙方約定補(bǔ)充條款如下:
附件一
文本:房屋平面圖,。
甲方(簽章):_____乙方(簽章):_____
證件身份證號(hào)碼:_____證件身份證號(hào)碼:_____
地址:_____地址:_____
聯(lián)系電話:_____聯(lián)系電話:_____
簽約日期:_____簽約日期:_____
贈(zèng)與合同的撤銷權(quán)期限篇二
一,、在財(cái)產(chǎn)權(quán)利轉(zhuǎn)移之前,贈(zèng)與合同的任意撤銷權(quán),。
房屋贈(zèng)與合同是指贈(zèng)與人與受贈(zèng)人就無償轉(zhuǎn)移房屋所有權(quán)而達(dá)成的協(xié)議。根據(jù)合同法第一百八十六條的規(guī)定,,除了帶有社會(huì)公益,、道德義務(wù)性質(zhì)和經(jīng)過公證的贈(zèng)與合同,一般的贈(zèng)與合同在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)權(quán)利轉(zhuǎn)移前可以撤銷,。即在財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移之前,,除法律規(guī)定的情形外,贈(zèng)與人享有任意撤銷權(quán),,《合同法》規(guī)定一般情況下贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移了就不得撤銷贈(zèng)與合同,,對(duì)一般的財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與通常是以財(cái)產(chǎn)是否交付來認(rèn)定財(cái)產(chǎn)權(quán)利是否轉(zhuǎn)移,但對(duì)于房產(chǎn)的贈(zèng)與,,因房產(chǎn)是以進(jìn)行房產(chǎn)登記確認(rèn)所有權(quán),,所以房產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移以是否進(jìn)行過戶手續(xù)為準(zhǔn),也就是說在房屋尚未登記過戶時(shí),,贈(zèng)與人享有任意撤銷權(quán),。
二、在房屋登記過戶以后,,房屋贈(zèng)與合同撤銷方式有哪些?
在房屋贈(zèng)與合同經(jīng)過公證或者已經(jīng)過戶以后,,贈(zèng)與人在下列幾種情況下可以撤銷贈(zèng)與:
1、附義務(wù)的贈(zèng)與,,贈(zèng)與附義務(wù)的,,受贈(zèng)人應(yīng)當(dāng)按照約定履行義務(wù)。受贈(zèng)人沒有按照約定履行義務(wù)的,,贈(zèng)與人可以撤銷贈(zèng)與,。
2、贈(zèng)與合同的法定撤銷權(quán),。根據(jù)合同法第一百九十二條規(guī)定,,受贈(zèng)人如果有以下三種行為中的一種:(1)嚴(yán)重侵害贈(zèng)與人或贈(zèng)與人近親屬;(2)對(duì)贈(zèng)與人有扶養(yǎng)義務(wù)而不履行;(3)不履行贈(zèng)與合同約定的義務(wù),贈(zèng)與人就可以撤銷贈(zèng)與,而不論贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利是否轉(zhuǎn)移,。
3,、贈(zèng)與人的經(jīng)濟(jì)狀況顯著惡化的,合同法第一百九十五條規(guī)定,,贈(zèng)與人的經(jīng)濟(jì)狀況顯著惡化,,嚴(yán)重影響其生產(chǎn)經(jīng)營或者家庭生活的,可以不再履行贈(zèng)與義務(wù),。
贈(zèng)與合同撤銷權(quán)約束的都是受贈(zèng)人的行為,,也就是說在受贈(zèng)人不履行義務(wù),對(duì)受贈(zèng)人之外的任何人沒有約束力,。贈(zèng)與人想要以經(jīng)濟(jì)狀況顯著惡化來主張撤銷贈(zèng)與合同的,,應(yīng)當(dāng)提交其經(jīng)濟(jì)情況顯著惡化,嚴(yán)重影響其生產(chǎn)經(jīng)營或者家庭生活的相關(guān)證明,,且必須得達(dá)到嚴(yán)重影響的程度,,一般性影響不在此列。
贈(zèng)與合同的撤銷權(quán)期限篇三
贈(zèng)與合同是我國新合同法規(guī)定的15種有名合同之一,。在此之前,《民法通則》及其他民事法律沒有相應(yīng)的規(guī)定,司法實(shí)踐中處理贈(zèng)與糾紛往往依據(jù)司法解釋,并把贈(zèng)與合同看作實(shí)踐合同來處理,然而根據(jù)新合同法的立法精神,贈(zèng)與合同應(yīng)為諾成合同,這對(duì)贈(zèng)與人極為不利,。因此,法律從利益平衡的角度賦予贈(zèng)與人一定的撤銷權(quán)。
一,、贈(zèng)與合同撤銷的法理依據(jù)
贈(zèng)與合同的性質(zhì)到底是實(shí)踐合同還是諾成合同對(duì)贈(zèng)與合同的撤銷尤為重要,。對(duì)此,各國立法有不同的規(guī)定。我國臺(tái)灣地區(qū)民法典第406條規(guī)定:“稱贈(zèng)與者,謂當(dāng)事人約定,一方以自己之財(cái)產(chǎn)無償給予他方,他方允受之契約,?!钡聡⒎▏?、日本,、意大利等國的民法典也有類似的規(guī)定。而《瑞士民法典》第242條規(guī)定:“贈(zèng)與人向受贈(zèng)人交付物品的,構(gòu)成已生效的贈(zèng)與,。不動(dòng)產(chǎn)或者關(guān)于不動(dòng)產(chǎn)的權(quán)利的贈(zèng)與,辦理土地登記后生效,。登記應(yīng)當(dāng)以有效的贈(zèng)與承諾為條件?!蔽覈罡呷嗣穹ㄔ骸蛾P(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見(試行)》第128條中明確規(guī)定:“公民之間贈(zèng)與關(guān)系的成立,以贈(zèng)與物的交付為準(zhǔn),。贈(zèng)與房屋,如根據(jù)書面贈(zèng)與合同辦理了過產(chǎn)手續(xù)的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定贈(zèng)與關(guān)系成立;未辦理過戶手續(xù),但贈(zèng)與人根據(jù)書面合同已將產(chǎn)權(quán)證交于受贈(zèng)人,受贈(zèng)人根據(jù)贈(zèng)與合同占有、使用該房屋的,可以認(rèn)定贈(zèng)與有效,但應(yīng)令其補(bǔ)辦過戶手續(xù),?!睆纳鲜龈鲊偷貐^(qū)的規(guī)定可以看出,只有《瑞士民法典》和我國《民法通則》的司法解釋是把贈(zèng)與合同看作實(shí)踐合同處理的。然而我國新合同法第185條則這樣規(guī)定:“贈(zèng)與合同是贈(zèng)與人將自己的財(cái)產(chǎn)無償給予受贈(zèng)人,受贈(zèng)人表示接受贈(zèng)與的合同,?!焙茱@然,這里把贈(zèng)與合同規(guī)定為諾成合同,同時(shí)保持與各國立法相一致,。在過去,把贈(zèng)與合同看作實(shí)踐合同處理時(shí),對(duì)贈(zèng)與人十分有利,因?yàn)橘?zèng)與人在交付贈(zèng)與物之前贈(zèng)與合同并未成立,更沒有生效,當(dāng)然可以說話不算數(shù),也不承擔(dān)任何法律責(zé)任。但是對(duì)受贈(zèng)人而言卻十分有害,。因?yàn)槭苜?zèng)人作出的接受贈(zèng)與的意思表示及其因信賴贈(zèng)與而付出的有關(guān)經(jīng)濟(jì)費(fèi)用都可能因贈(zèng)與人的不履約行為而落空[1],這既損害了受贈(zèng)人的利益,也有悖于誠實(shí)信用原則的要求,。而新合同法把贈(zèng)與合同規(guī)定為諾成合同時(shí),則意味著,只要贈(zèng)與人和受贈(zèng)人就贈(zèng)與標(biāo)的物之事達(dá)成一致意見,贈(zèng)與合同就成立并生效,贈(zèng)與人必須受到合同的約束。這樣從表面上看,似乎符合英美法的“禁反言”及大陸法上的“言出如法”“,承諾必須遵守”的法律理念,但是實(shí)際上只對(duì)受贈(zèng)人有利,而對(duì)贈(zèng)與人不公平,。因?yàn)橘?zèng)與合同是典型的無償合同,只有贈(zèng)與人負(fù)有向受贈(zèng)人給付約定的贈(zèng)與標(biāo)的物的義務(wù),而受贈(zèng)人不負(fù)有承擔(dān)對(duì)待給付的義務(wù),。即使在附負(fù)擔(dān)的贈(zèng)與中,受贈(zèng)人履行所負(fù)擔(dān)的義務(wù)也不是贈(zèng)與人履行義務(wù)之對(duì)價(jià)[2]。這與有償合同中各主體地位具有互換性且主體間相互支付對(duì)價(jià),法律只需賦予各個(gè)主體基于自由意思形成的合意以拘束力即可實(shí)現(xiàn)主體間的利益平衡相比,不符合交易公平,不符合正義,亦不符合人性[3],。所以,為了保護(hù)贈(zèng)與人的利益,從利益平衡的角度和公平原則出發(fā),現(xiàn)代世界上諸多國家的立法例中都賦予贈(zèng)與人與受贈(zèng)人達(dá)成合意后法定要件實(shí)現(xiàn)前以悔約權(quán),使贈(zèng)與人不致因情緒沖動(dòng),思慮欠周,貿(mào)然應(yīng)允將不動(dòng)產(chǎn)等價(jià)值貴重物品無償給付他人,即受法律上的約束,遭受財(cái)產(chǎn)上的不利益[4],。我國合同法即采取世界上大多數(shù)國家通行的做法,在規(guī)定贈(zèng)與合同為諾成合同的同時(shí),依據(jù)公平原則,允許贈(zèng)與人在符合條件時(shí)享有撤銷贈(zèng)與合同的權(quán)利,以使贈(zèng)與合同雙方當(dāng)事人的利益達(dá)到平衡,維護(hù)法律的公平和正義。
二,、贈(zèng)與合同的任意撤銷
贈(zèng)與合同的撤銷是指贈(zèng)與人及其他撤銷權(quán)人在合同有效成立后,依照法律規(guī)定行使撤銷權(quán),使合同歸于無效的行為,。一般可分為兩種,即任意撤銷和法定撤銷。而贈(zèng)與合同的任意撤銷則是指贈(zèng)與合同成立后,贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前,贈(zèng)與人可以根據(jù)自己的意思不再為贈(zèng)與行為,。法律規(guī)定贈(zèng)與的任意撤銷,源于贈(zèng)與的無償行為,。尤其是有的贈(zèng)與合同的訂立,是因一時(shí)情感因素而欠考慮,如果絕對(duì)不允許贈(zèng)與人撤銷,則對(duì)贈(zèng)與人太過苛刻,也有失公允。所以大陸法系各國和地區(qū)民法典普遍許可贈(zèng)與人在贈(zèng)與合同成立后可撤銷贈(zèng)與,。我國《合同法》第186條第1款也規(guī)定:“贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈(zèng)與?!比欢?如果對(duì)贈(zèng)與人的撤銷贈(zèng)與不加任何限制,則等于贈(zèng)與合同無任何拘束力,這不符合誠信原則的要求,對(duì)受贈(zèng)人有失公平,。所以對(duì)于贈(zèng)與人的任意撤銷必須加以一定的限制。比如,我國臺(tái)灣地區(qū)民法典第408條第2款規(guī)定:“前項(xiàng)規(guī)定,于經(jīng)公證之贈(zèng)與,或?yàn)槁男械赖律狭x務(wù)而為贈(zèng)與者,不適用之,?!倍覈逗贤ā返?86條第2款則規(guī)定:“具有救災(zāi)、扶貧等社會(huì)公益,、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同或者經(jīng)過公證的贈(zèng)與合同,不適用前款規(guī)定,。”由此可見,贈(zèng)與合同的任意撤銷除了以贈(zèng)與合同完全成立生效為前提[5]外,還必須符合以下條件:
(一)贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)尚未轉(zhuǎn)移給受贈(zèng)人,。贈(zèng)與合同的任意撤銷在時(shí)間上有嚴(yán)格的限制,只限于贈(zèng)與合同履行完畢之前,即贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)權(quán)利沒有轉(zhuǎn)移之前,。至于財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的轉(zhuǎn)移時(shí)間,因財(cái)產(chǎn)是動(dòng)產(chǎn)或不動(dòng)產(chǎn)而有所不同。一般而言,在我國動(dòng)產(chǎn)以交付時(shí)起權(quán)利轉(zhuǎn)移,不動(dòng)產(chǎn)或者其他應(yīng)當(dāng)依法辦理登記等手續(xù)的價(jià)值較大的動(dòng)產(chǎn)(如船舶,、車輛等),只有在依法辦理了登記等手續(xù)后,才發(fā)生財(cái)產(chǎn)權(quán)利的轉(zhuǎn)移,。動(dòng)產(chǎn)交付以后,不動(dòng)產(chǎn)依法辦理登記等手續(xù)后贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利歸受贈(zèng)人享有,贈(zèng)與合同就履行完畢,贈(zèng)與人和受贈(zèng)人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系立即消滅,贈(zèng)與人不能再行撤銷。
(二)須贈(zèng)與不具有救災(zāi),、扶貧等社會(huì)公益,、道德義務(wù)的性質(zhì)及未經(jīng)過公證。由于贈(zèng)與合同所具有的社會(huì)意義不同,采取的合同形式不同,在贈(zèng)與人行使撤銷權(quán)方面也應(yīng)有所區(qū)別,。如果贈(zèng)與人是將其財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與給“希望工程”或貧困災(zāi)區(qū),則贈(zèng)與人的行為具有重要的社會(huì)意義,。此時(shí)就不應(yīng)允許贈(zèng)與人隨意撤銷合同,否則就不利于倡導(dǎo)扶危濟(jì)困的社會(huì)主義道德風(fēng)尚,。比如夏季的抗洪救災(zāi)。有些單位通過媒體向某災(zāi)區(qū)作出贈(zèng)與若干錢物的承諾,但是過后又突然宣布撤銷贈(zèng)與行為,。這顯然違背誠信原則和利益平衡原則,。所以為了促進(jìn)社會(huì)公共利益的發(fā)展,扶危濟(jì)困,抗洪救災(zāi),法律就應(yīng)禁止具有社會(huì)公益性質(zhì)的贈(zèng)與合同的贈(zèng)與人行使撤銷權(quán)。另外,為了履行親情等道德義務(wù)而為的贈(zèng)與也不允許贈(zèng)與人任意撤銷,。這里所謂的道德上的義務(wù),主要包括:對(duì)于無法定撫養(yǎng)義務(wù)的親屬,因撫養(yǎng)而為之贈(zèng)與;生父對(duì)于未經(jīng)認(rèn)領(lǐng)的非婚生子女生活費(fèi)之贈(zèng)與;本人對(duì)于無因管理人之贈(zèng)與,以及所謂的“報(bào)酬贈(zèng)與”(如家庭教師不索報(bào)酬,因而向其致送謝)或“相互的贈(zèng)與”(如禮俗上之往來)[6],等等,。因贈(zèng)與人和受贈(zèng)人之間有更深的道義上的情感,如果贈(zèng)與人任意撤銷贈(zèng)與,則與其原贈(zèng)與的目的相悖。所以,不論依何種形式訂立贈(zèng)與合同,贈(zèng)與人均不得請(qǐng)求撤銷贈(zèng)與[7],。對(duì)于公證的贈(zèng)與合同,贈(zèng)與人也沒有任意撤銷權(quán),。因?yàn)榕c口頭或書面形式的贈(zèng)與合同相比較,公證形式只有更強(qiáng)的證明力和對(duì)合同雙方的約束力。另外由于我國實(shí)行公證自愿原則,贈(zèng)與人一旦選擇了公證,就必須受其約束,不能被當(dāng)事人視為兒戲任意推翻;同時(shí),公證還需要辦理一系列手續(xù),在此過程中贈(zèng)與人有充分的考慮余地,一旦辦理了贈(zèng)與合同公證,就應(yīng)對(duì)自己的贈(zèng)與行為負(fù)責(zé),。
贈(zèng)與合同的撤銷權(quán)期限篇四
贈(zèng)與合同是贈(zèng)與人將自己的財(cái)產(chǎn)無償給予受贈(zèng)人,,受贈(zèng)人表示接受贈(zèng)與的合同。
贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈(zèng)與,。
具有救災(zāi),、扶貧等社會(huì)公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同或者經(jīng)過公證的贈(zèng)與合同,,不適用前款規(guī)定,。
受贈(zèng)人有下列情形之一的,贈(zèng)與人可以撤銷贈(zèng)與:
(一)嚴(yán)重侵害贈(zèng)與人或者贈(zèng)與人的近親屬;
(二)對(duì)贈(zèng)與人有扶養(yǎng)義務(wù)而不履行;
(三)不履行贈(zèng)與合同約定的義務(wù),。
因受贈(zèng)人的違法行為致使贈(zèng)與人死亡或者喪失民事行為能力的,,贈(zèng)與人的繼承人或者法定代理人可以撤銷贈(zèng)與。
撤銷權(quán)人撤銷贈(zèng)與的,,可以向受贈(zèng)人要求返還贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn),。
贈(zèng)與人的經(jīng)濟(jì)狀況顯著惡化,嚴(yán)重影響其生產(chǎn)經(jīng)營或者家庭生活的,,可以不再履行贈(zèng)與義務(wù),。
1、贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)交付前的撤銷權(quán)
合同法第186條規(guī)定,,在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移前,,除具有救災(zāi)、扶貧等社會(huì)公益,、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與或者經(jīng)過公證的贈(zèng)與外,,其他的'贈(zèng)與,贈(zèng)與人都享有撤銷權(quán),,可以撤銷贈(zèng)與,。合同法的這一規(guī)定,從根本上肯定了贈(zèng)與合同屬于實(shí)踐合同的性質(zhì)和特點(diǎn),。
2,、贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)交付后的撤銷權(quán)
合同法第192條規(guī)定,,在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)權(quán)利轉(zhuǎn)移后,發(fā)生受贈(zèng)人嚴(yán)重侵害贈(zèng)與人或者贈(zèng)與人的近親屬,、對(duì)贈(zèng)與人有扶養(yǎng)義務(wù)而不履行,、不履行贈(zèng)與合同約定的義務(wù)等三種情形的,贈(zèng)與人也有權(quán)撤銷贈(zèng)與;時(shí)間期限是自知道或應(yīng)當(dāng)知道撤銷原因之日起一年內(nèi),。
合同法除了確定了贈(zèng)與人的撤銷權(quán),,同時(shí)還確定了贈(zèng)與人的繼承人或法定代理人的撤銷權(quán)。該法第193條規(guī)定,,因受贈(zèng)人的違法行為致使贈(zèng)與人死亡或者喪失民事行為能力的,,贈(zèng)與人的繼承人或者法定代理人可以撤銷贈(zèng)與;時(shí)間期限是自知道或應(yīng)當(dāng)知道撤銷原因之日起六個(gè)月內(nèi)。
贈(zèng)與合同的撤銷權(quán)期限篇五
贈(zèng)與合同
的撤銷贈(zèng)與合同的撤銷,,是指在贈(zèng)與合同生效后,,因發(fā)生法定的撤銷事由,贈(zèng)與人或其他撤銷權(quán)人撤銷該贈(zèng)與合同的行為,。
贈(zèng)與合同的撤銷分為任意撤銷和法定撤銷,。前者是指贈(zèng)與人基于其獨(dú)立意識(shí)而撤銷贈(zèng)與合同的情況;后者則是指贈(zèng)與人基于法律規(guī)定而撤銷贈(zèng)與合同的情況。贈(zèng)與合同一經(jīng)撤銷,,贈(zèng)與關(guān)系即自始?xì)w于消滅,。尚未交付的贈(zèng)與物無須再交付;已經(jīng)交付的贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)返還給贈(zèng)與人,撤銷權(quán)人可以向受贈(zèng)人要求返還贈(zèng)與財(cái)產(chǎn),。
《合同法》第186條規(guī)定:“贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈(zèng)與,。具有救災(zāi)、扶貧等社會(huì)公益,、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同或者經(jīng)過公證的贈(zèng)與合同,不適用前款的規(guī)定,?!比我獬蜂N贈(zèng)與合同應(yīng)具備下列兩個(gè)條件:
1.須在贈(zèng)與合同生效之后/贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)權(quán)力轉(zhuǎn)移之前,作出撤銷的意思表示,。
2.須所撤銷的贈(zèng)與合同不在法律禁止撤銷之列,。依《合同法》第186條的規(guī)定,具有救災(zāi),、扶貧等社會(huì)公益,、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同或者經(jīng)過公證的贈(zèng)與合同,不許贈(zèng)與人任意撤銷,。
當(dāng)法定時(shí)有發(fā)生時(shí),,贈(zèng)與人或者其他撤銷權(quán)人得行使撤銷權(quán)撤銷贈(zèng)與合同。法定撤銷分為贈(zèng)與人的撤銷和其他撤銷權(quán)人的撤銷,。
1.贈(zèng)與人撤銷的法定事由,。
(1)受贈(zèng)人嚴(yán)重侵害贈(zèng)與人或者贈(zèng)與人的近親屬;
(2)受贈(zèng)人對(duì)贈(zèng)與人有扶養(yǎng)義務(wù)而不履行;
(3)受贈(zèng)人不履行贈(zèng)與合同與合同約定的義務(wù),。
贈(zèng)與人撤銷權(quán)的除斥期間為1年,自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷原因之日起計(jì)算,。
2.其他撤銷權(quán)人撤銷的法定事由,。因受贈(zèng)人的違法行為致使贈(zèng)與人死亡或者喪失民事行為能力的,贈(zèng)與人的繼承人或者法定代理人可以撤銷贈(zèng)與,。
贈(zèng)與人的繼承人或者法定代理人的撤銷權(quán)的除斥期間為6個(gè)月,,自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷原因之日起計(jì)算。
贈(zèng)與合同的撤銷權(quán)期限篇六
[摘要]司法實(shí)務(wù)對(duì)合同債權(quán)人行使其保全撤銷權(quán)的認(rèn)識(shí)和理解尚存在歧義,,文章從撤銷權(quán)的性質(zhì),、撤銷權(quán)成立的要件、行使撤銷權(quán)的主體及其法律效力四個(gè)方面進(jìn)行分析和探討,,從而明確合同債權(quán)人保全撤銷權(quán)的立法意義及適用條件,。
[關(guān)鍵詞]債權(quán)人;合同保全;撤銷權(quán)
各國民事法律都規(guī)定,債務(wù)人是以自己的全部財(cái)產(chǎn)負(fù)責(zé)清償其債務(wù),,以保證債權(quán)人債權(quán)的實(shí)現(xiàn),,即債務(wù)人的全部財(cái)產(chǎn)或總財(cái)產(chǎn)就構(gòu)成了債務(wù)人的責(zé)任財(cái)產(chǎn)。
債務(wù)人責(zé)任財(cái)產(chǎn)的減少,,有可能直接危及到債權(quán)人債權(quán)的實(shí)現(xiàn),。
為此,法律賦予債權(quán)人以保全的權(quán)利,,以保證債務(wù)人的責(zé)任財(cái)產(chǎn)不致因其不當(dāng)減少而影響債權(quán)的實(shí)現(xiàn),。
債權(quán)人合同保全權(quán)包括債權(quán)人的代位權(quán)和撤銷權(quán)。
本文就合同債權(quán)人的保全撤銷權(quán)問題進(jìn)行學(xué)理上的分析和探討,,以利于司法實(shí)務(wù)界對(duì)合同債權(quán)人撤銷權(quán)形成統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)和理解,。
一、債權(quán)人保全撤銷權(quán)的性質(zhì)
我國《合同法》第74條規(guī)定:“因債務(wù)人放棄其到期債權(quán)或者無償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn),,對(duì)債權(quán)人造成損害的,,債權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。
債務(wù)人以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn),,對(duì)債權(quán)人造成損害,,并且債權(quán)人知道該情形的,債權(quán)人也可以請(qǐng)求人民法院撤銷債務(wù)人的行為,。
撤銷權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限,。
債權(quán)人行使撤銷權(quán)的必要費(fèi)用,由債務(wù)人負(fù)擔(dān),?!贝思春贤瑐鶛?quán)人保全撤銷權(quán)的規(guī)定。
這里的債權(quán)人保全撤銷權(quán),,是債權(quán)保全權(quán)的一種,,為區(qū)別撤銷法律行為的撤銷權(quán)(包括法律關(guān)系的當(dāng)事人對(duì)合同,、贈(zèng)與、遺囑,、婚姻的撤銷權(quán)),,可稱之為保全撤銷權(quán)。
[1]保全撤銷權(quán),,又稱廢罷訴權(quán),,是指?jìng)鶛?quán)人對(duì)于債務(wù)人所為的危害債權(quán)的行為,可以請(qǐng)求人民法院予以撤銷的權(quán)利,。
關(guān)于保全撤銷權(quán)的性質(zhì),,通說認(rèn)為是實(shí)體法上的權(quán)利而非訴訟法上的權(quán)利。
[2]因?yàn)楸H蜂N權(quán)的成立條件,、行使效果以及行使期間等均由實(shí)體法加以規(guī)定,,與訴訟法無關(guān)。
只是由于該撤銷權(quán)行使的結(jié)果與第三人有重大關(guān)系,,不能由債權(quán)人任意為之,,故債權(quán)人須通過訴訟方式行使撤銷權(quán)。
但保全撤銷權(quán)在實(shí)體法上是何種性質(zhì)的權(quán)利,,觀點(diǎn)不一,。
通說認(rèn)為,保全撤銷權(quán)具有請(qǐng)求權(quán)和形成權(quán)的雙重性質(zhì),。
保全撤銷權(quán)具有以下法律特征:(1)債權(quán)人撤銷權(quán)是附屬于債權(quán)的實(shí)體權(quán)利,。
它的內(nèi)容,既以撤銷債務(wù)人與第三人的法律行為為特點(diǎn),,又以請(qǐng)求恢復(fù)原狀即取回債務(wù)人財(cái)產(chǎn)為特點(diǎn),,因此,是兼有形成權(quán)和請(qǐng)求權(quán)雙重性質(zhì)的實(shí)體權(quán)利,。
同時(shí),,它也是附屬于債權(quán)而存在的從權(quán)利,而不是獨(dú)立的權(quán)利,,不能與債權(quán)分離而進(jìn)行處分;當(dāng)債權(quán)讓與時(shí),撤銷權(quán)亦隨之移轉(zhuǎn);當(dāng)債權(quán)消滅時(shí),,撤銷權(quán)亦隨之消滅,。
(2)債權(quán)人撤銷權(quán)的產(chǎn)生,與債的擔(dān)保即特殊擔(dān)保具有區(qū)別,。
債權(quán)人撤銷權(quán)著眼于債的不履行之后,,是由法律規(guī)定,并須依法定程序申請(qǐng)人民法院裁決;而債的特殊擔(dān)保則著眼于債的產(chǎn)生之初,,在于雙方的約定或法定,,在債務(wù)不履行時(shí)債權(quán)人可自行處理擔(dān)保物,。
(3)債權(quán)人撤銷權(quán)是在債務(wù)人實(shí)施減少其財(cái)產(chǎn)和放棄其債權(quán)的積極行為時(shí)方能行使。
債權(quán)擔(dān)保權(quán)是通過債權(quán)人撤銷權(quán)與債權(quán)人代位權(quán)兩種方式加以實(shí)現(xiàn),,但二者之間有明顯的區(qū)別:債權(quán)人代位權(quán)是在債務(wù)人實(shí)施聽任其一般財(cái)產(chǎn)減少,,即怠于行使或者放棄其債權(quán)的消極行為時(shí)采取的保全方法,而債權(quán)人撤銷權(quán)是在債務(wù)人實(shí)施減少其財(cái)產(chǎn)的積極行為時(shí),,所應(yīng)采取的保全方法,。
(4)債權(quán)人撤銷權(quán)的適用范圍包括全部債權(quán)。
它不僅是合同之債的保全方法,,而且包括對(duì)侵權(quán)行為之債,、不當(dāng)?shù)美畟o因管理之債的保全,。
任何債權(quán)債務(wù)關(guān)系中的債務(wù)人一方當(dāng)實(shí)施害及債權(quán)的處分財(cái)產(chǎn)積極行為和放棄自己的債權(quán)時(shí),,債權(quán)人都依法享有撤銷權(quán)。
二,、債權(quán)人保全撤銷權(quán)的成立要件
一般而言,,債務(wù)人處分其財(cái)產(chǎn)是其行使財(cái)產(chǎn)權(quán)的具體表現(xiàn),法律賦予財(cái)產(chǎn)所有人這項(xiàng)自由并承認(rèn)處分行為所引起的法律后果,。
但是,,當(dāng)債務(wù)人不當(dāng)處分其財(cái)產(chǎn)或債權(quán)且有可能對(duì)債權(quán)人造成損害時(shí),債權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院撤銷債務(wù)人的行為,,即債權(quán)人可以行使保全撤銷權(quán),。
債權(quán)人行使保全撤銷權(quán)必須同時(shí)符合下列要件:
(一)債權(quán)人與債務(wù)人之間存在合法的債權(quán)債務(wù)關(guān)系
債權(quán)人與債務(wù)人之間存在有效債權(quán),才能發(fā)生債的效力,,也才能將債的效力擴(kuò)張到第三人,。
無效的債權(quán)、超過訴訟時(shí)效的債權(quán),,自然不能發(fā)生撤銷權(quán),。
撤銷權(quán)人的主體資格可以基于下列債權(quán)而獲得:(1)應(yīng)是以財(cái)產(chǎn)給付為目的的債權(quán),但該債權(quán)可以是到期債權(quán),,也可以是未到期債權(quán);(2)應(yīng)是以作為一般擔(dān)保的財(cái)產(chǎn)的減少而受損害的債權(quán);(3)應(yīng)是在債務(wù)人處分財(cái)產(chǎn)的積極行為或者放棄債權(quán)前發(fā)生的債權(quán),。
(二)債務(wù)人實(shí)施了處分財(cái)產(chǎn)的積極行為或者放棄債權(quán)的消極行為
債權(quán)人撤銷權(quán)的客體是債務(wù)人有害于債權(quán)的財(cái)產(chǎn)處分行為。
那么究竟哪些是處分行為呢?按照《合同法》第74條的規(guī)定,,有三種:第一種就是放棄到期債權(quán),,所謂放棄債權(quán),就是單方面地免除債務(wù)人的債務(wù);第二種就是指無償轉(zhuǎn)讓,,無償轉(zhuǎn)讓就是指贈(zèng)與;第三種就是以明顯的不合理低價(jià)轉(zhuǎn)讓,。
什么是以明顯的不合理低價(jià)?我們說以明顯不合理的低價(jià)必須首先是依據(jù)市價(jià)來衡量,如果轉(zhuǎn)讓價(jià)格與市價(jià)相比較,明顯地偏低,,那么這就是以明顯的不合理低價(jià)轉(zhuǎn)讓,。
如果債務(wù)人已經(jīng)實(shí)施上述行為并進(jìn)行了登記時(shí)(如處分的財(cái)產(chǎn)是土地使用權(quán)、房屋所有權(quán),、交通工具所有權(quán)或者知識(shí)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)讓),,那么這種虛偽的登記行為也是撤銷權(quán)的客體。
當(dāng)債務(wù)人實(shí)施的上述行為處分的是與他人共有之物時(shí),,撤銷權(quán)要求撤銷的只能是處分共有財(cái)產(chǎn)中債務(wù)人應(yīng)有的部分,。
債務(wù)人不當(dāng)處分其財(cái)產(chǎn)的行為,既可以是無償行為,,也可以是有償行為;既可以是單方行為,,也可以是雙方行為。
但它必須是法律行為,。
如果不是法律行為而是事實(shí)行為,,如債務(wù)人毀棄財(cái)產(chǎn),則不能成為撤銷權(quán)的客體,。
(三)債務(wù)人的行為須有害于債權(quán)
債務(wù)人的一般財(cái)產(chǎn),,是對(duì)債權(quán)的一般擔(dān)保,或者說是債務(wù)人對(duì)外承擔(dān)民事法律責(zé)任的責(zé)任財(cái)產(chǎn),。
但并非債務(wù)人任何處分其財(cái)產(chǎn)的行為,,都會(huì)危及債權(quán)人債權(quán)的實(shí)現(xiàn)。
因此,,只有在債務(wù)人的不當(dāng)處分行為使自己陷入債務(wù)支付不能,,從而影響到債權(quán)人利益時(shí),債權(quán)人才可以對(duì)債務(wù)人的不當(dāng)處分行為行使撤銷權(quán),。
如果債務(wù)人的處分財(cái)產(chǎn)的行為沒有害及債權(quán)人的債權(quán),,則不得行使撤銷權(quán)。
在無償行為產(chǎn)生的債權(quán)人撤銷權(quán)構(gòu)成上,,只須具有前三個(gè)要件,。
但在有償行為產(chǎn)生的債權(quán)人撤銷權(quán)的構(gòu)成上,除有前三個(gè)要件之外,,尚應(yīng)具備主觀要件,。
對(duì)無償行為的撤銷,勿須以惡意為要件,,即有無惡意均可撤銷,。
對(duì)有償行為的撤銷,則須以惡意為必要,。
債務(wù)人的惡意,即知道其行為可能嚴(yán)重?fù)p害債權(quán)人的利益而繼續(xù)為之,甚至其直接目的就是要逃避債務(wù),。
如無此惡意,,則不可撤銷。
受益人的惡意,,可以表現(xiàn)為與債務(wù)人的惡意串通;也可以表現(xiàn)為知其惡意而與債務(wù)人實(shí)施民事行為,。
至于受益人是在受益之前還是在受益之時(shí)知悉債務(wù)人的惡意,則在所不問,。
受益人無惡意者,,一般不得行使撤銷權(quán)。
這是為了保護(hù)善意第三人利益的需要,,且其行為也是有償?shù)摹?/p>
以明顯的低價(jià)處分財(cái)產(chǎn)的,,應(yīng)作為有償處分,債務(wù)人及受益人亦須具備主觀要件,。
三,、債權(quán)人保全撤銷權(quán)的行使
債權(quán)入撤銷權(quán)的行使,必須由享有債權(quán)人撤銷權(quán)主體資格的債權(quán)人,,以自己的名義向人民法院提起訴訟請(qǐng)求,,由人民法院依法立案、審理,、裁判,。
當(dāng)債權(quán)人為一人時(shí),該債權(quán)人為原告;當(dāng)債權(quán)為連帶債權(quán)時(shí),,連帶債權(quán)人中可一人提起訴訟,,也可以由所有連帶債權(quán)人共同行使撤銷權(quán),作為共同原告起訴;當(dāng)數(shù)個(gè)債權(quán)受同一債務(wù)人行為危害,,各債權(quán)人均有權(quán)依撤銷權(quán)起訴,,其請(qǐng)求范圍僅及于各自債權(quán)的保全范圍,法院為便于審判,、公正處理考慮,,可以合并審理。
債權(quán)人撤銷權(quán)之訴的被告,,分為兩種情況,,依撤銷權(quán)之訴的性質(zhì)不同而不同。
當(dāng)撤銷權(quán)屬形成權(quán)性質(zhì),,即處分行為只達(dá)成協(xié)議而未實(shí)際轉(zhuǎn)移占有時(shí),,該訴的性質(zhì)為形成之訴,被告系處分行為之債務(wù)人,。
當(dāng)撤銷權(quán)以返還原物的請(qǐng)求權(quán)性質(zhì)為主,,即處分行為已實(shí)際轉(zhuǎn)移占有時(shí),,該訴的性質(zhì)為給付之訴,,以債務(wù)人及受益人為共同被告,。
債權(quán)人撤銷權(quán)的行使的時(shí)限限制,,究竟是訴訟時(shí)效,還是除斥期間,,各國民法典的立法例有所不同,,有的規(guī)定為訴訟時(shí)效,,有的規(guī)定為除斥期間,。
在我國,主張以《民法通則》統(tǒng)一規(guī)定的訴訟時(shí)效為標(biāo)準(zhǔn),,采訴訟時(shí)效的,,為多數(shù)。
但是,,我國《合同法》沒有采納這種主張,而是采納了除斥期間的意見,,該法第75條規(guī)定:“撤銷權(quán)自債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)行使,。自債務(wù)人的行為發(fā)生之日起五年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)的,,該撤銷權(quán)消滅,?!睋?jù)此規(guī)定,,撤銷權(quán)行使的除斥期間有兩種:一是時(shí)間為一年的除斥期間,,適用于債權(quán)人知道或應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由的情況,,其起算點(diǎn)為債權(quán)人知道或應(yīng)當(dāng)知道之日。
二是時(shí)間為五年的除斥期間,,適用于債權(quán)人不知道撤銷事由的情況,,其起算點(diǎn)為債務(wù)人的行為發(fā)生之日,。
根據(jù)《合同法》第74條的規(guī)定,,債權(quán)人行使撤銷權(quán)的必要費(fèi)用,由債務(wù)人負(fù)擔(dān),。
最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋(一)》第26條對(duì)“必要費(fèi)用”作出了更加具體的規(guī)定,,凡是債權(quán)人行使撤銷權(quán)所支付的律師代理費(fèi)、差旅費(fèi)等必要費(fèi)用,,都由債務(wù)人負(fù)擔(dān);第三人有過錯(cuò)的,,也應(yīng)適當(dāng)分擔(dān)。
四,、債權(quán)人保全撤銷權(quán)行使的效力
債權(quán)人撤銷權(quán)的效力,,應(yīng)依法院的撤銷判決的確定始發(fā)生。
對(duì)于撤銷權(quán)的效力范圍,,學(xué)說上分為兩種:一是相對(duì)無效說,,認(rèn)為撤銷的效力雖然為自始無效,但效力范圍,,以保全債權(quán)人的權(quán)利范圍為標(biāo)準(zhǔn),,超出其保全范圍的部分仍然繼續(xù)有效。
二是絕對(duì)無效說,即債務(wù)人行為被法院判決撤銷后,,其不當(dāng)處分行為全部視為自始無效,。
上述兩說,各國均有不同采用,,其基本原則是以法律規(guī)定為準(zhǔn),。
在無明文規(guī)定時(shí),多采絕對(duì)無效說,。
《合同法》第74條對(duì)此無明文規(guī)定,,依法理,宜采絕對(duì)無效,。
由于債權(quán)人撤銷權(quán)是撤銷債務(wù)人所為的行為,,使債務(wù)人與第三人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系發(fā)生變更,并使之回復(fù)到債務(wù)人實(shí)施不當(dāng)處分行為之前的狀況,。
因此,,法院撤銷判決的效力同時(shí)及于債務(wù)人、第三人及債權(quán)人,。
(一)對(duì)債務(wù)人的效力
對(duì)于債務(wù)人而言,,債務(wù)人的行為一經(jīng)被撤銷,即自始無效,。
因此,已為財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與的,,視為未贈(zèng)與;已為債務(wù)免除的,,視為未免除;已承擔(dān)債務(wù)的,視為未承擔(dān);已設(shè)定負(fù)擔(dān)的,,視為未設(shè)定;已讓與債權(quán)的,,視為未讓與。
最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋(一)》第25條規(guī)定:“債權(quán)人依照合同法第74條的規(guī)定提起撤銷權(quán)訴訟,,請(qǐng)求人民法院撤銷債務(wù)人放棄債權(quán)或轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)的行為,,人民法院應(yīng)當(dāng)就債權(quán)人主張的部分進(jìn)行審理,依法撤銷的,,該行為自始無效,。”
(二)對(duì)第三人的效力
第三人已經(jīng)受領(lǐng)債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的,,應(yīng)當(dāng)予以返還;原物不能返還的,,應(yīng)當(dāng)折價(jià)返還;第三人向債務(wù)人支付對(duì)價(jià)的,可以向債務(wù)人主張返還,。
(三)對(duì)債權(quán)人的效力
債權(quán)人撤銷權(quán)行使以后,,將債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)回復(fù)為債務(wù)人所有,債權(quán)人就其債權(quán)的行使,,不享有優(yōu)先受償權(quán),,仍為平等債權(quán),。
撤銷權(quán)的行使,其效力及于全體債權(quán)人,。
由第三人返還的財(cái)產(chǎn)為債務(wù)人的所有債權(quán)的一般擔(dān)保,。
如行使撤銷權(quán)的債權(quán)人依強(qiáng)制執(zhí)行程序請(qǐng)求受償,全體債權(quán)人均可申請(qǐng)參與按比例分配,。
但若行使撤銷權(quán)的債權(quán)人的債權(quán)與返還的財(cái)產(chǎn)發(fā)生抵銷狀態(tài)時(shí),,債權(quán)人可依抵銷方式受償。
[參考文獻(xiàn)]
[1]隋彭生.合同法要義[m].中國政法大學(xué)出版社,:233.
[2]馬俊駒,余延滿.民法原論(第二版)[m].法律出版社,:598.
[3]郭明瑞.民法[m].高等教育出版社,:400.
無效合同與債權(quán)人撤銷權(quán)認(rèn)定的司法建議【2】
[摘要]民商事合同糾紛案件中會(huì)出現(xiàn)無效合同構(gòu)成要件與債權(quán)人行使撤銷權(quán)的構(gòu)成要件發(fā)生某種競(jìng)合的情形,,主要表現(xiàn)為惡意串通損害第三人利益及以合法形式掩蓋非法目的的無效合同與債權(quán)人撤銷權(quán)發(fā)生要件競(jìng)合,,在該情況下如何適用法律是司法實(shí)踐中必須予以解決的問題。
文章借助現(xiàn)實(shí)案例,,從對(duì)《合同法》第52條第(二)項(xiàng)及第(三)項(xiàng)規(guī)定中“第三人利益”,、“非法目的”的解釋出發(fā),分析在出現(xiàn)上述競(jìng)合情況后應(yīng)該如何對(duì)合同的效力進(jìn)行認(rèn)定,,以期在維護(hù)私法自治的前提下更快更好地解決糾紛,。
贈(zèng)與合同的撤銷權(quán)期限篇七
贈(zèng)與人:______________________
受贈(zèng)人:______________________
為鼓勵(lì)廣大學(xué)生刻苦學(xué)習(xí)成為優(yōu)秀人才,經(jīng)贈(zèng)與人與受贈(zèng)人友好協(xié)商,,由贈(zèng)與人在受贈(zèng)人處設(shè)立________獎(jiǎng)學(xué)金,,雙方當(dāng)事人為明確相互之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,簽訂本合同,。
贈(zèng)與人在受贈(zèng)人處設(shè)立________獎(jiǎng)學(xué)金,,目的在于鼓勵(lì)學(xué)生全面發(fā)展,成為國家棟梁之材,,造福于人民,。
第二條? 捐贈(zèng)金額
贈(zèng)與人設(shè)立_______獎(jiǎng)學(xué)金的基金為人民幣_(tái)________萬元。
贈(zèng)與人于_______年____月_____日通過銀行匯款至受贈(zèng)人人民銀行賬戶,。受贈(zèng)人應(yīng)當(dāng)及時(shí)進(jìn)行查驗(yàn),。
第四條? 獎(jiǎng)學(xué)金管理與發(fā)放
(1)在_______獎(jiǎng)學(xué)金設(shè)立的同時(shí),由贈(zèng)與人與受贈(zèng)人共同組成_______獎(jiǎng)學(xué)金管理委員會(huì)對(duì)該基金進(jìn)行管理和發(fā)放,。
(2) _______ 獎(jiǎng)學(xué)金的基金由受贈(zèng)人負(fù)責(zé)在_______銀行開設(shè)專門賬戶,。每次定期儲(chǔ)蓄一年,利息用于發(fā)放獎(jiǎng)學(xué)金,。發(fā)放后剩余的利息仍存人獎(jiǎng)學(xué)金專門賬戶,,基金總額達(dá)到設(shè)立時(shí)的200%,可以將發(fā)放獎(jiǎng)學(xué)金數(shù)額提高一倍,。發(fā)放后剩余的利息亦再存入該獎(jiǎng)學(xué)金專門賬戶,,基金總額達(dá)到設(shè)立時(shí)的300%后,全部利息均用于發(fā)放獎(jiǎng)學(xué)金,獎(jiǎng)學(xué)金數(shù)額相應(yīng)提高,。
(3)_______獎(jiǎng)學(xué)金每年發(fā)放一次,,時(shí)間為每年九月份;每次獎(jiǎng)勵(lì)_______名優(yōu)秀學(xué)生,,每人獎(jiǎng)學(xué)金為_______元,。
(4) _______獎(jiǎng)學(xué)金發(fā)放標(biāo)準(zhǔn)
凡獲得_______獎(jiǎng)學(xué)金者必須符合下列標(biāo)準(zhǔn):a_______大學(xué)在校的專科生,、本科生和研究生,;b學(xué)習(xí)成績(jī)優(yōu)秀,其中??粕c本科生學(xué)習(xí)成績(jī)須列全院(系)前五名,,研究生須有質(zhì)量較高的論文發(fā)表;c品質(zhì)良好,,本學(xué)年內(nèi)未受到任何校紀(jì)處分,。
(5)_______獎(jiǎng)學(xué)金評(píng)定辦法
凡符合第4款所列標(biāo)準(zhǔn)者即有獲獎(jiǎng)資格。人圍后,,由_______獎(jiǎng)學(xué)金管理委員會(huì)根據(jù)人圍者提供的有關(guān)材料進(jìn)行評(píng)議,,然后采用無記名投票的方式評(píng)選出獲獎(jiǎng)?wù)撸?dāng)場(chǎng)揭曉,,并張榜公布,。
獎(jiǎng)學(xué)金為永久性獎(jiǎng)學(xué)金,受贈(zèng)人不得擅自挪用,。
(1)受贈(zèng)人在評(píng)選過程中弄虛作假,,使不應(yīng)獲獎(jiǎng)?wù)攉@獎(jiǎng),與______________設(shè)立目的不符的,;
(2)受贈(zèng)人擅自將_______獎(jiǎng)學(xué)金挪作他用的,。
本合同在履行過程中發(fā)生的爭(zhēng)議,,由雙方當(dāng)事人協(xié)商解決,;也可由當(dāng)?shù)毓ど绦姓芾聿块T調(diào)解;協(xié)商或調(diào)解不成的,,按下列第_____種方式解決:
(一)______________仲裁委員會(huì)仲裁,;
(二)依法向人民法院起訴。
本合同在自受贈(zèng)人表示接受本贈(zèng)與時(shí)起成立并生效,。
(1)本合同如有未盡事宜,,一律按照《中華人民共和國合同法》《中華人民共和國公益事業(yè)捐贈(zèng)法》及有關(guān)規(guī)定,經(jīng)雙方協(xié)商一致,,作出補(bǔ)充規(guī)定,,補(bǔ)充規(guī)定與本合同具有同等效力。
(2)本合同簽訂之后須經(jīng)公證簽訂之后,始得成立與生效,。
(3)本合同正式文本一式兩份,,雙方各執(zhí)一份。
贈(zèng)與人:(章)_____________受贈(zèng)人:________________
地址:_____________________??? 地址:__________________
法定代表人:_______________??? 法定代表人:____________
電話:_____________________??? 電話: _________________
電掛:_____________________??? 電掛:__________________
傳真:? ___________________??? 傳真:__________________
郵政編碼:_________________??? 郵政編碼:______________
開戶賬戶:_________________??? 開戶銀行:______________
賬戶:_____________________??? 賬戶:__________________
簽訂時(shí)間:_________________
簽訂地點(diǎn): ________________
公證意見:_________________
公證機(jī)關(guān)(章) ____________
經(jīng)辦人: __________________
___________年_____月_____日
有效期限:_______年____月_____日至_______年____月____日
贈(zèng)與合同的撤銷權(quán)期限篇八
甲方:
乙方:
甲乙雙方經(jīng)協(xié)商一致,,現(xiàn)就撤銷贈(zèng)與一事達(dá)成協(xié)議如下:
甲方于20__年10月25日以乙方某某名義購買了大連圣島房地產(chǎn)開
發(fā)有限公司開發(fā)的位于大連市某某區(qū)某某街道某某小區(qū)4號(hào)樓1-6-2號(hào)154.03平方米住宅,,首付款315840元,向銀行辦理按揭貸款元,,已經(jīng)向銀行償還兩期貸款元,,均系甲方支出。
甲方在辦理購房手續(xù)之后,,以乙方在甲方開辦的某某公司任職盡責(zé)
為條件將該房產(chǎn)贈(zèng)與給乙方,,并以未完全盡職為條件作為撤銷贈(zèng)與的附條件。雙方雖然未簽訂贈(zèng)與協(xié)議,、也未辦理贈(zèng)與公證,,但雙方對(duì)甲方以附條件可以撤銷贈(zèng)與的約定予以確認(rèn)。
因甲方承諾的附條件贈(zèng)與協(xié)議在履行協(xié)議過程中,,可以撤銷贈(zèng)與的
附條件已經(jīng)成就,,經(jīng)雙方協(xié)議,決定由甲方撤銷對(duì)乙方上述房產(chǎn)的贈(zèng)與,,本撤銷協(xié)議自雙方簽字時(shí)生效,,上述房產(chǎn)產(chǎn)權(quán)權(quán)利屬于甲方,其房產(chǎn)所有權(quán)權(quán)屬有效期限自購買時(shí)起有效,。因乙方未在該房產(chǎn)中有任何投資,,甲方收回產(chǎn)權(quán),乙方無條件同意,。
因全部購房手續(xù)和相關(guān)文件自購房日起均由甲方保管,,甲方有權(quán)以
乙方名義繼續(xù)償還銀行貸款,在貸款清償完畢后以乙方名義辦理產(chǎn)權(quán)登記,,并有權(quán)以乙方名義出售房產(chǎn),。乙方須無條件地提供身份證件配合甲方從事上述產(chǎn)權(quán)處置行為。
乙方應(yīng)向甲方出具授權(quán)委托書,,授權(quán)甲方償還銀行貸款,、辦理產(chǎn)權(quán)
登記和出售房產(chǎn)。同時(shí)甲方應(yīng)向乙方提供身份證原件,,在產(chǎn)權(quán)登記和產(chǎn)權(quán)出售結(jié)束后,,甲方將乙方身份證返還。
本協(xié)議一式三份,,甲乙雙方各執(zhí)一份,,見證律師一份,。
甲方:?乙方:
年月日?
贈(zèng)與合同的撤銷權(quán)期限篇九
《合同法》第186條規(guī)定:“贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈(zèng)與?!薄熬哂芯葹?zāi),、扶貧等社會(huì)公益、道德義務(wù)的贈(zèng)與合同或者經(jīng)過公證的贈(zèng)與合同,,不適用前款規(guī)定,。”《合同法》第189條規(guī)定:“因贈(zèng)與人故意或重大過失致使贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)毀損,、滅失的,,贈(zèng)與人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任?!比缫罈l文之文意而為體系解釋,,則僅第186條第2款可適用于第186條規(guī)定的情形,其他的贈(zèng)與在實(shí)際上恐怕將無適用該條的可能,,即第189條在許多情況下將成為一紙空文,。此一問題可從以下幾種情況來分析。
第一種情形,,假設(shè)在贈(zèng)與人尚未將贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前,,贈(zèng)與人因故意或重大過失致使贈(zèng)與物毀損、滅失的,,如依《合同法》第189條規(guī)定,,贈(zèng)與人似應(yīng)就此承擔(dān)損害賠償責(zé)任。然而在受贈(zèng)人依此請(qǐng)求贈(zèng)與人承擔(dān)損害贈(zèng)償責(zé)任時(shí),,由于依《合同法》第186條第1款的規(guī)定,,在將贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前,贈(zèng)與人可以撤銷贈(zèng)與,。因此贈(zèng)與人此時(shí)完全可以以此條規(guī)定為依據(jù)撤銷原有之贈(zèng)與,。而合同一經(jīng)撤銷,受贈(zèng)人之合同上請(qǐng)求權(quán)即不復(fù)存在,,因此無法請(qǐng)求贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)毀損,、滅失之損害賠償。而在贈(zèng)與人撤銷贈(zèng)與之前,,該財(cái)產(chǎn)為贈(zèng)與人自己的財(cái)產(chǎn);在其撤銷贈(zèng)與之后,,由于贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)之權(quán)利并未轉(zhuǎn)移,,因此已毀損之財(cái)產(chǎn)仍為其自己之財(cái)產(chǎn),。贈(zèng)與人對(duì)自己的財(cái)產(chǎn)有處分權(quán),因此如因自己之故意,、過失致其毀損的,,自然不必向他人承擔(dān)責(zé)任,。受贈(zèng)人此時(shí)仍無損害賠償請(qǐng)求權(quán)。所以,,在實(shí)際上只有贈(zèng)與人自己在此情況下不行使撤銷權(quán)的,,受贈(zèng)人才有可能行使損害賠償請(qǐng)求權(quán),但也不過為一種可能性而已,,因?yàn)橘?zèng)與人任意撤銷權(quán)之行使并無時(shí)間上的限制,,仍可隨時(shí)行使之。因此在第一種情形下,,第189條將在實(shí)際上落空,。
第二種情形,假設(shè)贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之后,,始因贈(zèng)與人故意或重大過失致使贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)毀損滅失,。此時(shí)贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)之權(quán)利已經(jīng)轉(zhuǎn)移,贈(zèng)與人之合同義務(wù)亦隨之消滅,,該財(cái)產(chǎn)已歸受贈(zèng)人,,成為受贈(zèng)人之財(cái)產(chǎn),如此時(shí)因贈(zèng)與人之故意或重大過失致使該財(cái)產(chǎn)毀損,、滅失的.,,屬于故意或重大過失損害他人財(cái)產(chǎn),屬于侵權(quán)無疑,。然而衡諸立法本意,,并無在此規(guī)定贈(zèng)與人侵權(quán)責(zé)任的意圖和必要。因?yàn)閷?duì)于他人財(cái)產(chǎn)之侵犯非但故意及重大過失,,即一般過失亦構(gòu)成侵權(quán)行為,,得向受侵害人負(fù)侵權(quán)損害賠償責(zé)任。而侵權(quán)責(zé)任應(yīng)依《民法通則》的有關(guān)規(guī)定作為其請(qǐng)求權(quán)之規(guī)范基礎(chǔ),,而不應(yīng)在《合同法》,,尤其是其中的贈(zèng)與合同一章中作特別規(guī)定。而且此處要求贈(zèng)與人僅應(yīng)就其故意或重大過失造成之損害負(fù)責(zé),,而未說明對(duì)一般過失造成的損害負(fù)責(zé),,可見并無適用一般侵權(quán)行為法的意圖。因此,,《合同法》第189條的立法意圖應(yīng)當(dāng)不是在此處規(guī)定贈(zèng)與人的侵權(quán)責(zé)任,,故此時(shí)無第189條的適用余地。
第三種情形,,贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利在轉(zhuǎn)移過程中,。因贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前均可行使任意撤銷權(quán),因此,,只要贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利尚未轉(zhuǎn)移,,應(yīng)認(rèn)為贈(zèng)與人仍可撤銷之,。故此時(shí)如因贈(zèng)與人之故意、重大過失造成贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)毀損,、滅失的,,與第一種情形無異,難適用第189條,。
由此可見,,前述立法在如下兩方面存在不符合立法意圖之處:
其一,由于贈(zèng)與人任意撤銷權(quán)的行使范圍,、期間等均無限制,,致使除《合同法》第186條第2款以外的贈(zèng)與合同,不問情由均可被任意撤銷,,從而使受贈(zèng)人對(duì)贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)因贈(zèng)與人之故意或重大過失而到毀損,、滅失時(shí),實(shí)際上無法請(qǐng)求損害賠償,,使其在大多數(shù)情況下成為一紙空文,。
其二,由于贈(zèng)與人任意撤銷權(quán)的行使毫無限制,,使得受贈(zèng)人不僅在前述情況下無損害賠償請(qǐng)求權(quán),,而且使得受贈(zèng)人在為接受贈(zèng)與而作了準(zhǔn)備之后,因贈(zèng)與人撤銷贈(zèng)與而使其遭受的損失,,由于贈(zèng)與人行使任意撤銷權(quán)為行使法律賦予之權(quán)利,,其行為可以排除違法性,,從而使得受贈(zèng)人的這種損失無從得到補(bǔ)償,。如受贈(zèng)人為接受贈(zèng)與人贈(zèng)與之汽車,修建了一座車庫,,其后贈(zèng)與人撤銷贈(zèng)與使受贈(zèng)人徒耗金錢,、時(shí)間和人力,,從而遭受損失的,如僅對(duì)合同法前述條文作純粹之文意解釋,,則受贈(zèng)人的損失將無從得到補(bǔ)償,。
由此可見,《合同法》第186條第1款規(guī)定的贈(zèng)與人任意撤銷權(quán)之范圍失之過寬,。實(shí)際上《合同法》關(guān)于贈(zèng)與人任意撤銷權(quán)之規(guī)范目的,,無非是考慮因受贈(zèng)人系純獲得利益,因此需要適當(dāng)減輕贈(zèng)與人之合同義務(wù),,故此賦予贈(zèng)與人法定撤銷權(quán)(《合同法》第192,、193條)、贈(zèng)與履行拒絕權(quán)(《合同法》第196條)及贈(zèng)與人之任意撤銷權(quán)等,。但規(guī)范之目的又并不在于使受贈(zèng)人之期待和信賴因此而毫無保障,,而僅是相對(duì)平衡雙方利益。故此前述二種贈(zèng)與人任意撤銷權(quán)之行使毫無限制的情形,,可以認(rèn)為是在法體系上存在影響法律功能,,且違反立法意圖之不完全性,即有法律漏洞存在(注:參見梁慧星:《民法解釋學(xué)》,,251頁,,中國政法大學(xué)出版社,1995;另參見楊仁壽前引書142頁以下,。),。為補(bǔ)充這一法律漏洞,在此需要對(duì)第186條第1款作目的性限縮之解釋,,將前述兩種不宜于賦予贈(zèng)與人任意撤銷權(quán)的情形,,排除于該條款文意之外。依《合同法》第6條:“當(dāng)事人行使權(quán)利,、履行義務(wù)應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用原則,。”在第一種情形中,,贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)毀損,、滅失之前,未行使其任意撤銷權(quán),,于損害發(fā)生之后方才行使的,,可以認(rèn)為是專以逃避損害賠償責(zé)任為目的之權(quán)利濫用。此權(quán)利之濫用有悖于前述誠實(shí)信用原則,,故應(yīng)排除于法條文意之外,,使贈(zèng)與人在此時(shí)不得行使這一權(quán)利。在第二情形中,,贈(zèng)與人之任意撤銷權(quán)既然為法律所賦予,,其行使即為符合法律要求之權(quán)利行使,可以排除違法性,,故而其行使一般無須負(fù)擔(dān)責(zé)任,。然而在受贈(zèng)人出于誠實(shí)信用而作了接受贈(zèng)與之準(zhǔn)備之后,贈(zèng)與人如任意撤銷合同,,則必將使受贈(zèng)人之信賴受到損害,,如前述汽車贈(zèng)與之例。在此情況下贈(zèng)與人撤銷合同將給受贈(zèng)人造成損失,,顯然不符合誠實(shí)信用原則,,有背于立法之規(guī)范意圖。因此,,在此應(yīng)對(duì)贈(zèng)與人撤銷權(quán)行使之效力加以限制,,即贈(zèng)與人在此時(shí)原則上雖亦可行使其撤銷權(quán),,但此權(quán)利之行使不能完全排除其責(zé)任,對(duì)因行使任意撤銷權(quán)而給受贈(zèng)人造成的損失,,依締約上過失責(zé)任為基礎(chǔ),,贈(zèng)與人仍應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的損害賠償責(zé)任。
當(dāng)然,,前述兩種情形對(duì)贈(zèng)與人任意撤銷權(quán)作目的性限縮的作法,,只不過是在誠實(shí)信用原則的指導(dǎo)之下,作兩種類型化之處理,。實(shí)際中可能還會(huì)有些情形尚未歸納出來,,仍有待于以誠實(shí)信用原則為指導(dǎo)逐漸類型化。但是,,筆者以為這只不過是權(quán)宜之計(jì),,消除漏洞的最好辦法還應(yīng)該是在將來民法典的制定過程中,對(duì)前述種種不合理之處加以修正,,以減少法律漏洞的存在,。
贈(zèng)與合同的撤銷權(quán)期限篇十
贈(zèng)與合同
(contract of gift),贈(zèng)與人把自己的財(cái)產(chǎn)無償?shù)厮徒o受贈(zèng)人,,受贈(zèng)人同意接受的合同,。以下是本站小編為大家精心搜集和整理的贈(zèng)與人能否任意撤銷贈(zèng)與合同,希望大家喜歡!贈(zèng)與人能否任意撤銷贈(zèng)與合同?當(dāng)事人之間簽訂了贈(zèng)與合同后,,可能會(huì)存在因種種原因不想贈(zèng)與或贈(zèng)與給他人后想要回贈(zèng)與物的情形,,那么,贈(zèng)與合同在什么情況下可以撤銷?撤銷贈(zèng)與合同要從贈(zèng)與合同的性質(zhì),、贈(zèng)與合同的種類以及贈(zèng)與合同中贈(zèng)與人享有撤銷權(quán)知識(shí)來分析,,下面就由法律快車小編在本文詳細(xì)介紹。
所謂贈(zèng)與合同,,是指當(dāng)事人一方把自己的財(cái)產(chǎn)無償給予他方的意思表示,,經(jīng)他人接受而生效的協(xié)議。其中,,將自己的財(cái)產(chǎn)無償給予他方的當(dāng)事人成為贈(zèng)與人,,受領(lǐng)財(cái)產(chǎn)的一方當(dāng)事人成為受贈(zèng)人。
贈(zèng)與合同是單務(wù)合同,、無償合同,、有名合同、不要式合同,,均無爭(zhēng)議,。理論界爭(zhēng)議較大的是:贈(zèng)與合同是諾成合同還是實(shí)踐合同。目前占主流的觀點(diǎn)認(rèn)為贈(zèng)與合同是諾成合同。
諾成合同,,是指以締約當(dāng)事人意思表示一致為充分成立條件的合同,,即一旦締約當(dāng)事人的意思表示達(dá)成一致即告成立的合同;實(shí)踐合同,是指除當(dāng)事人意思表示一致以外尚需交付標(biāo)的物才能成立的合同,。在這種合同中僅有當(dāng)事人的合意,,合同尚不能成立,還必須有一方實(shí)際交付標(biāo)的物的行為或其他給付,,才能成立合同關(guān)系,。實(shí)踐中,,大多數(shù)合同均為諾成合同,,實(shí)踐合同僅限于法律規(guī)定的少數(shù)合同,如保管合同,、自然人之間的
借款合同
,。諾成合同與實(shí)踐合同的主要區(qū)別,在于二者成立的要件不同,。諾成合同自當(dāng)事人意思表示一致時(shí)即告成立,,而實(shí)踐合同則除當(dāng)事人達(dá)成合意之外,尚需交付標(biāo)的物或完成其他給付才能成立和生效,。贈(zèng)與合同同其他合同一樣,,經(jīng)過要約與承諾,在當(dāng)事人雙方意思表示一致時(shí)即告成立,,不必等待交付贈(zèng)與物,,故為諾成性合同。
在諾成合同中,,交付標(biāo)的物或完成其他給付是當(dāng)事人的合同義務(wù),,違反該義務(wù)便產(chǎn)生違約責(zé)任;而在實(shí)踐合同中,交付標(biāo)的物或完成其他給付只是先合同義務(wù),,違反該義務(wù)不產(chǎn)生違約責(zé)任,,可構(gòu)成締約過失責(zé)任。
1,、普通贈(zèng)與合同,。
2、具有救災(zāi),、扶貧等社會(huì)公益,、道德義務(wù)性的贈(zèng)與合同。
3,、經(jīng)過公正的贈(zèng)與合同,。有的贈(zèng)與合同不僅以書面形式訂立,而且還由公證機(jī)關(guān)進(jìn)行了合法有效地的證明。
三,、贈(zèng)與合同中贈(zèng)與人享有撤銷權(quán)
根據(jù)我國合同法第一百八十六條關(guān)于“贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈(zèng)與,。具有救災(zāi)、扶貧等社會(huì)公益,、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同或者經(jīng)過公證的贈(zèng)與合同,,不適用前款規(guī)定”的規(guī)定,這就意味著除具有救災(zāi),、扶貧等社會(huì)公益,、道德義務(wù)性的贈(zèng)與合同和經(jīng)過公正的贈(zèng)與合同之外的普通贈(zèng)與合同,贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈(zèng)與,。
撤銷權(quán)的設(shè)定在于平衡當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,。由于贈(zèng)與合同確定為諾成合同,則相應(yīng)的加強(qiáng)了對(duì)受贈(zèng)人的保護(hù)和對(duì)贈(zèng)與人的約束,,又因贈(zèng)與合同系無償合同,,如果對(duì)贈(zèng)與人與受贈(zèng)人給予同等保護(hù),則會(huì)加重贈(zèng)與人的負(fù)擔(dān),。因此從利益衡量角度出發(fā),,賦予贈(zèng)與人相應(yīng)的撤銷權(quán),以減輕贈(zèng)與人的義務(wù),。
按照法律規(guī)定,,贈(zèng)與合同成立生效后,在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前,,贈(zèng)與人可以任意地撤銷贈(zèng)與,,具有單方的任意性。
四,、贈(zèng)與物交付后,,贈(zèng)與人是否也可以任意地撤銷合同?
贈(zèng)與物的交付標(biāo)志著贈(zèng)與合同予以履行,贈(zèng)與物交付后,,即表明贈(zèng)與人履行了贈(zèng)與義務(wù),,受贈(zèng)人受領(lǐng)了贈(zèng)與物,債務(wù)已經(jīng)按照約定履行,,雙方之間的贈(zèng)與權(quán)利義務(wù)隨之終止,。根據(jù)誠信原則和維護(hù)社會(huì)生活的穩(wěn)定性的要求,贈(zèng)與人不能反悔,,無權(quán)要求受贈(zèng)人返還贈(zèng)與物,。但由于贈(zèng)與合同是贈(zèng)與人將財(cái)物無償贈(zèng)與他人,贈(zèng)與人具有善意性,,為保護(hù)該善意性和防止受贈(zèng)人利用其特殊的地位對(duì)贈(zèng)與人的有關(guān)利益實(shí)施惡意的侵害,。
我國《合同法》第一百九十二條規(guī)定:“受贈(zèng)人有下列情形之一的,贈(zèng)與人可以撤銷贈(zèng)與:
(一)嚴(yán)重侵害贈(zèng)與人或者贈(zèng)與人的近親屬;
(二)對(duì)贈(zèng)與人有扶養(yǎng)義務(wù)而不履行;
(三)不履行贈(zèng)與合同約定的義務(wù)。
贈(zèng)與人的撤銷權(quán),,自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷原因之日起一年內(nèi)行使”,。
第一百九十三條:“因受贈(zèng)人的違法行為致使贈(zèng)與人死亡或者喪失民事行為能力的,贈(zèng)與人的繼承人或者法定代理人可以撤銷贈(zèng)與”,。
甲方(贈(zèng)與人)
姓名:__________________
身份證號(hào)碼:_______________________
住址:____________________________
聯(lián)系電話:__________________________
電子郵箱:___________________________
乙方(被贈(zèng)與人)
姓名:__________________
身份證號(hào)碼:_______________________
住址:____________________________
聯(lián)系電話:__________________________
電子郵箱:___________________________
現(xiàn)甲方自愿將其所有的_____________贈(zèng)與乙方,,為了明確雙方的權(quán)利義務(wù),甲乙雙方本著誠實(shí)信用的原則,,根據(jù)有關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定制定本協(xié)議,,共同遵守。
第一條贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)情況
財(cái)產(chǎn)名稱:_______________
財(cái)產(chǎn)數(shù)量:________________
財(cái)產(chǎn)質(zhì)量:________________
財(cái)產(chǎn)價(jià)值:________________
所有權(quán)證明為:______________________
第二條贈(zèng)與的交付方式
交付時(shí)間:__________________
交付地點(diǎn):__________________
交付方式:__________________
自移交財(cái)產(chǎn)之日起,,該財(cái)產(chǎn)發(fā)生的一切責(zé)任,,及其毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn),,均由乙方自行負(fù)責(zé),。
應(yīng)當(dāng)辦理變更登記的,,甲方應(yīng)自移交財(cái)產(chǎn)之日起30日內(nèi)協(xié)助乙方辦理相關(guān)財(cái)產(chǎn)變更手續(xù),。
第三條贈(zèng)與合同的公證
自本合同生效之日起30日內(nèi),由_______方負(fù)責(zé)辦理公證,。甲,、乙雙方經(jīng)協(xié)商,選擇_____________公證處作為本合同的公證機(jī)關(guān),。
第四條受贈(zèng)人的義務(wù)
乙方無償取得該財(cái)產(chǎn)的所有權(quán),,但應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的義務(wù):
_____________________________________。
第五條贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)瑕疵
甲方未向乙方說明贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)使用過程中可能出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn),,若事后乙方確有證據(jù)證明甲方故意隱瞞該風(fēng)險(xiǎn)的,,由甲方對(duì)乙方因此產(chǎn)生的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。
第六條贈(zèng)與合同的撤銷
1,、乙方有下列情形之一的,,甲方可以撤銷贈(zèng)與:
(2)嚴(yán)重侵害贈(zèng)與人或者贈(zèng)與人的近親屬;
(3)對(duì)贈(zèng)與人有扶養(yǎng)義務(wù)而不履行的;
(4)不履行贈(zèng)與合同約定的義務(wù)的。
2,、甲方撤銷贈(zèng)與的,,乙方應(yīng)當(dāng)返還贈(zèng)與財(cái)產(chǎn);乙方基于對(duì)贈(zèng)與合同的信賴所支出的必要費(fèi)用,甲方應(yīng)當(dāng)予以補(bǔ)償,。
第七條贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的毀損
在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)轉(zhuǎn)移之前,,贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)毀損、滅失的,,該贈(zèng)與合同自始無效,,贈(zèng)與人無需對(duì)贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的損毀、滅失承擔(dān)賠償責(zé)任。
第八條爭(zhēng)議的解決
本合同在履行過程中發(fā)生爭(zhēng)議的,,由雙方當(dāng)事人協(xié)商解決;協(xié)商不成的,,提交慶陽仲裁委員會(huì)仲裁。
第九條其他約定事項(xiàng)
________________________________,。
第十條本合同未做規(guī)定的,,按《中華人民共和國合同法》的規(guī)定執(zhí)行。
第十一條本合同自雙方簽字蓋章之日起生效,。本合同一式兩份,,甲、乙雙方各執(zhí)一份,,具有同等法律效力,。
甲方(簽字或簽章):___________
日期:______年_____月_______日
乙方(簽字或簽章):__________
日期:______年_____月_______日
贈(zèng)與合同的撤銷權(quán)期限篇十一
《合同法》第186 條規(guī)定:“贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈(zèng)與?!薄熬哂芯葹?zāi),、扶貧等社會(huì)公益、道德義務(wù)的贈(zèng)與合同或者經(jīng)過公證的贈(zèng)與合同,,不適用前款規(guī)定,。”《合同法》第189 條規(guī)定:“因贈(zèng)與人故意或重大過失致使贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)毀損,、滅失的,,贈(zèng)與人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任?!比缫罈l文之文意而為體系解釋,,則僅第186 條第2款可適用于第186條規(guī)定的情形,其他的贈(zèng)與在實(shí)際上恐怕將無適用該條的可能,,即第189條在許多情況下將成為一紙空文,。 此一問題可從以下幾種情況來分析。
第一種情形,,假設(shè)在贈(zèng)與人尚未將贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前,,贈(zèng)與人因故意或重大過失致使贈(zèng)與物毀損、滅失的,, 如依《合同法》第189條規(guī)定,,贈(zèng)與人似應(yīng)就此承擔(dān)損害賠償責(zé)任。然而在受贈(zèng)人依此請(qǐng)求贈(zèng)與人承擔(dān)損害贈(zèng)償責(zé)任時(shí),,由于依《合同法》第186條第1款的規(guī)定,,在將贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前,贈(zèng)與人可以撤銷贈(zèng)與,。因此贈(zèng)與人此時(shí)完全可以以此條規(guī)定為依據(jù)撤銷原有之贈(zèng)與,。而合同一經(jīng)撤銷,,受贈(zèng)人之合同上請(qǐng)求權(quán)即不復(fù)存在,因此無法請(qǐng)求贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)毀損,、滅失之損害賠償,。而在贈(zèng)與人撤銷贈(zèng)與之前,該財(cái)產(chǎn)為贈(zèng)與人自己的財(cái)產(chǎn);在其撤銷贈(zèng)與之后,,由于贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)之權(quán)利并未轉(zhuǎn)移,,因此已毀損之財(cái)產(chǎn)仍為其自己之財(cái)產(chǎn)。贈(zèng)與人對(duì)自己的財(cái)產(chǎn)有處分權(quán),,因此如因自己之故意,、過失致其毀損的,自然不必向他人承擔(dān)責(zé)任,。受贈(zèng)人此時(shí)仍無損害賠償請(qǐng)求權(quán),。所以,在實(shí)際上只有贈(zèng)與人自己在此情況下不行使撤銷權(quán)的,,受贈(zèng)人才有可能行使損害賠償請(qǐng)求權(quán),,但也不過為一種可能性而已,因?yàn)橘?zèng)與人任意撤銷權(quán)之行使并無時(shí)間上的限制,,仍可隨時(shí)行使之,。因此在第一種情形下,第189條將在實(shí)際上落空,。
第二種情形,,假設(shè)贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之后,,始因贈(zèng)與人故意或重大過失致使贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)毀損滅失,。此時(shí)贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)之權(quán)利已經(jīng)轉(zhuǎn)移,贈(zèng)與人之合同義務(wù)亦隨之消滅,,該財(cái)產(chǎn)已歸受贈(zèng)人,,成為受贈(zèng)人之財(cái)產(chǎn),如此時(shí)因贈(zèng)與人之故意或重大過失致使該財(cái)產(chǎn)毀損,、滅失的,,屬于故意或重大過失損害他人財(cái)產(chǎn),屬于侵權(quán)無疑,。然而衡諸立法本意,,并無在此規(guī)定贈(zèng)與人侵權(quán)責(zé)任的意圖和必要。因?yàn)閷?duì)于他人財(cái)產(chǎn)之侵犯非但故意及重大過失,,即一般過失亦構(gòu)成侵權(quán)行為,,得向受侵害人負(fù)侵權(quán)損害賠償責(zé)任。而侵權(quán)責(zé)任應(yīng)依《民法通則》的有關(guān)規(guī)定作為其請(qǐng)求權(quán)之規(guī)范基礎(chǔ),,而不應(yīng)在《合同法》,,尤其是其中的贈(zèng)與合同一章中作特別規(guī)定,。而且此處要求贈(zèng)與人僅應(yīng)就其故意或重大過失造成之損害負(fù)責(zé),而未說明對(duì)一般過失造成的損害負(fù)責(zé),,可見并無適用一般侵權(quán)行為法的意圖,。因此,《合同法》第189 條的立法意圖應(yīng)當(dāng)不是在此處規(guī)定贈(zèng)與人的侵權(quán)責(zé)任,,故此時(shí)無第189條的適用余地,。
第三種情形,贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利在轉(zhuǎn)移過程中,。因贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前均可行使任意撤銷權(quán),,因此,只要贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利尚未轉(zhuǎn)移,,應(yīng)認(rèn)為贈(zèng)與人仍可撤銷之,。故此時(shí)如因贈(zèng)與人之故意、重大過失造成贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)毀損,、滅失的,,與第一種情形無異,難適用第189條,。
其一,,由于贈(zèng)與人任意撤銷權(quán)的行使范圍、期間等均無限制,,致使除《合同法》第186條第2款以外的贈(zèng)與合同,,不問情由均可被任意撤銷,從而使受贈(zèng)人對(duì)贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)因贈(zèng)與人之故意或重大過失而到毀損,、滅失時(shí),,實(shí)際上無法請(qǐng)求損害賠償,使其在大多數(shù)情況下成為一紙空文,。
其二,,由于贈(zèng)與人任意撤銷權(quán)的行使毫無限制,使得受贈(zèng)人不僅在前述情況下無損害賠償請(qǐng)求權(quán),,而且使得受贈(zèng)人在為接受贈(zèng)與而作了準(zhǔn)備之后,,因贈(zèng)與人撤銷贈(zèng)與而使其遭受的損失,由于贈(zèng)與人行使任意撤銷權(quán)為行使法律賦予之權(quán)利,,其行為可以排除違法性,,從而使得受贈(zèng)人的這種損失無從得到補(bǔ)償。如受贈(zèng)人為接受贈(zèng)與人贈(zèng)與之汽車,,修建了一座車庫,,其后贈(zèng)與人撤銷贈(zèng)與使受贈(zèng)人徒耗金錢、時(shí)間和人力,,從而遭受損失的,,如僅對(duì)合同法前述條文作純粹之文意解釋,,則受贈(zèng)人的損失將無從得到補(bǔ)償。
由此可見,,《合同法》第186條第1款規(guī)定的贈(zèng)與人任意撤銷權(quán)之范圍失之過寬,。實(shí)際上《合同法》關(guān)于贈(zèng)與人任意撤銷權(quán)之規(guī)范目的,無非是考慮因受贈(zèng)人系純獲得利益,,因此需要適當(dāng)減輕贈(zèng)與人之合同義務(wù),,故此賦予贈(zèng)與人法定撤銷權(quán)(《合同法》第192、193條),、贈(zèng)與履行拒絕權(quán)(《合同法》第196條)及贈(zèng)與人之任意撤銷權(quán)等,。 但規(guī)范之目的又并不在于使受贈(zèng)人之期待和信賴因此而毫無保障,而僅是相對(duì)平衡雙方利益,。故此前述二種贈(zèng)與人任意撤銷權(quán)之行使毫無限制的情形,,可以認(rèn)為是在法體系上存在影響法律功能,且違反立法意圖之不完全性,,即有法律漏洞存在(注:參見梁慧星:《民法解釋學(xué)》,,251頁, 中國政法大學(xué)出版社,,1995;另參見楊仁壽前引書142頁以下,。)。 為補(bǔ)充這一法律漏洞,,在此需要對(duì)第186條第1款作目的性限縮之解釋,,將前述兩種不宜于賦予贈(zèng)與人任意撤銷權(quán)的情形,排除于該條款文意之外,。依《合同法》第6條:“當(dāng)事人行使權(quán)利,、 履行義務(wù)應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用原則?!痹诘谝环N情形中,,贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)毀損、滅失之前,,未行使其任意撤銷權(quán),于損害發(fā)生之后方才行使的,,可以認(rèn)為是專以逃避損害賠償責(zé)任為目的之權(quán)利濫用,。此權(quán)利之濫用有悖于前述誠實(shí)信用原則,故應(yīng)排除于法條文意之外,,使贈(zèng)與人在此時(shí)不得行使這一權(quán)利,。在第二情形中,贈(zèng)與人之任意撤銷權(quán)既然為法律所賦予,,其行使即為符合法律要求之權(quán)利行使,,可以排除違法性,,故而其行使一般無須負(fù)擔(dān)責(zé)任。然而在受贈(zèng)人出于誠實(shí)信用而作了接受贈(zèng)與之準(zhǔn)備之后,,贈(zèng)與人如任意撤銷合同,,則必將使受贈(zèng)人之信賴受到損害,如前述汽車贈(zèng)與之例,。在此情況下贈(zèng)與人撤銷合同將給受贈(zèng)人造成損失,,顯然不符合誠實(shí)信用原則,有背于立法之規(guī)范意圖,。因此,,在此應(yīng)對(duì)贈(zèng)與人撤銷權(quán)行使之效力加以限制,即贈(zèng)與人在此時(shí)原則上雖亦可行使其撤銷權(quán),,但此權(quán)利之行使不能完全排除其責(zé)任,,對(duì)因行使任意撤銷權(quán)而給受贈(zèng)人造成的損失,依締約上過失責(zé)任為基礎(chǔ),,贈(zèng)與人仍應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的損害賠償責(zé)任,。
當(dāng)然,前述兩種情形對(duì)贈(zèng)與人任意撤銷權(quán)作目的性限縮的作法,,只不過是在誠實(shí)信用原則的指導(dǎo)之下,,作兩種類型化之處理。實(shí)際中可能還會(huì)有些情形尚未歸納出來,,仍有待于以誠實(shí)信用原則為指導(dǎo)逐漸類型化,。但是,筆者以為這只不過是權(quán)宜之計(jì),,消除漏洞的最好辦法還應(yīng)該是在將來民法典的制定過程中,,對(duì)前述種種不合理之處加以修正,以減少法律漏洞的存在,。
贈(zèng)與合同的撤銷權(quán)期限篇十二
任意撤銷權(quán),,是指贈(zèng)與人依據(jù)自己的意志在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前享有撤銷贈(zèng)與的權(quán)利。即《合同法》第186條第1款所規(guī)定的,,“贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈(zèng)與”,,這種撤銷權(quán)是法律賦予贈(zèng)與人單方享有的權(quán)利。贈(zèng)與人行使撤銷權(quán)的時(shí)間是在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)權(quán)利轉(zhuǎn)移之前,,一般為標(biāo)的物交付之前,,如果贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)需要辦理登記手續(xù),則在辦理登記手續(xù)之前,。贈(zèng)與人行使任意撤銷權(quán)之后,,當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系消滅,贈(zèng)與人不負(fù)給付義務(wù),。
在贈(zèng)與合同的任意撤銷之中,,享受有撤銷權(quán)的主體,,依《合同法》的規(guī)定僅限于贈(zèng)與人,而不包括受贈(zèng)人,。因?yàn)槭苜?zèng)人雖然在接受贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)之前,,是有權(quán)拒絕接受贈(zèng)與的,但是,,此種拒絕接受贈(zèng)與的權(quán)利并不能稱其為贈(zèng)與合同的撤銷權(quán),,因?yàn)槌蜂N權(quán)是形成權(quán),其基本內(nèi)涵是權(quán)利人依自己的行為,,使自己與他人之間形成的法律關(guān)系歸于消滅,,而受贈(zèng)人拒絕接受贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的行為并不能產(chǎn)生撤銷權(quán)所引起的法律后果。
贈(zèng)與人的任意撤銷權(quán)并不是無限制的,,為維護(hù)合同的嚴(yán)肅性,,法律規(guī)定贈(zèng)與人撤銷贈(zèng)與也是有條件的、相對(duì)的,。贈(zèng)與人撤銷贈(zèng)與應(yīng)受下列限制:
若贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利已經(jīng)轉(zhuǎn)移,,贈(zèng)與人不得撤銷贈(zèng)與。若贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利已經(jīng)轉(zhuǎn)移一部分,,則贈(zèng)與人僅能就未轉(zhuǎn)移部分為撤銷,,對(duì)已經(jīng)轉(zhuǎn)移部分不得撤銷。
對(duì)于動(dòng)產(chǎn)而言,,在贈(zèng)與物交付前,,贈(zèng)與人可以撤銷贈(zèng)與。對(duì)于不動(dòng)產(chǎn)而言,,在辦理權(quán)利轉(zhuǎn)移登記之前,,贈(zèng)與人可以撤銷贈(zèng)與。對(duì)于財(cái)產(chǎn)權(quán)利而言,,根據(jù)法律規(guī)定轉(zhuǎn)移權(quán)利是否以登記為生效要件,,在財(cái)產(chǎn)權(quán)利交付或辦理權(quán)利轉(zhuǎn)移登記之前,贈(zèng)與人可以撤銷贈(zèng)與,。
由于救災(zāi),、扶貧等具有社會(huì)公益性質(zhì)的贈(zèng)與使得贈(zèng)與具有了重要的社會(huì)意義,若贈(zèng)與人可以隨意撤銷這種贈(zèng)與,,則違背了社會(huì)公序良俗,。
具有道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與,是指基于道義上的情感而作出的贈(zèng)與,,如果允許贈(zèng)與人隨意撤銷這種贈(zèng)與,不僅與道義不符,,而且會(huì)給受贈(zèng)人造成情感上的極大傷害,。因此,,凡是具有救災(zāi)、扶貧等具有社會(huì)公益,、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與,,不論當(dāng)事人依何種形式訂立贈(zèng)與合同,贈(zèng)與人均不得撤銷該贈(zèng)與,。
“社會(huì)公益”的內(nèi)容,,按照《公益事業(yè)捐贈(zèng)法》的規(guī)定,包括下列事項(xiàng):
(1)救助災(zāi)害,、救濟(jì)貧困,、扶助殘疾人等困難社會(huì)群體和個(gè)人的活動(dòng)。
(2)教育,、科學(xué),、文化、衛(wèi)生,、體育事業(yè),。
(3)環(huán)境保護(hù)、社會(huì)公共設(shè)施建設(shè),。
(4)促進(jìn)社會(huì)發(fā)展和進(jìn)步的其他社會(huì)公共福利事業(yè),。
此類合同中,贈(zèng)與人作出贈(zèng)與的意思表示不能不說是經(jīng)過法律上的慎重考慮,,不存在一時(shí)沖動(dòng)考慮欠周的問題,,如果允許贈(zèng)與人隨意撤銷這種贈(zèng)與,既嚴(yán)重違背誠實(shí)信用原則,,也蔑視公證的嚴(yán)肅性,。所以,若贈(zèng)與合同已經(jīng)過公證,,則不得撤銷,。
另外,贈(zèng)與人撤銷贈(zèng)與,,須將其撤銷贈(zèng)與的意思通知受贈(zèng)人,,如果贈(zèng)與人不向受贈(zèng)人為撤銷贈(zèng)與的意思表示,不能發(fā)生撤銷贈(zèng)與的法律效果,。
近幾年來,,隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展和人們物質(zhì)財(cái)富的不斷增加,贈(zèng)與活動(dòng)以及贈(zèng)與糾紛不斷增多,?!敖o出去的東西就沒法往回要了”,這種觀點(diǎn),聽起來似乎有道理,,但是生活中,,有些受贈(zèng)人的所作所為卻令贈(zèng)與人痛心疾首,追悔莫及,。根據(jù)法律規(guī)定,,贈(zèng)與合同是可以撤銷的,不過要符合一定的條件,。
贈(zèng)與合同是贈(zèng)與人把自己的財(cái)產(chǎn)無償?shù)亟o與受贈(zèng)人所有,,受贈(zèng)人也表示接受贈(zèng)與的協(xié)議。具有以下法律特征:
1 無償性,。2 單務(wù)性,。3 轉(zhuǎn)移贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)。4 贈(zèng)與是雙方的法律行為,。5 贈(zèng)與為諾成合同,。
根據(jù)撤銷權(quán)人行使撤銷有無法定事由,可以分為有因撤銷和無因撤銷,。
1 無因撤銷,,是指贈(zèng)與合同成立后,贈(zèng)與人在交付贈(zèng)與標(biāo)的物之前,,無需任何理由而撤銷贈(zèng)與,。但是,贈(zèng)與具有救災(zāi),,扶貧等社會(huì)公益性質(zhì)或者具有道德義務(wù)性質(zhì)的或者經(jīng)過公證證明的贈(zèng)與合同,,不適用無因撤銷。
2 有因撤銷,,是指贈(zèng)與合同成立后,,贈(zèng)與人在出現(xiàn)法律規(guī)定的特定事由時(shí),使贈(zèng)與合同的法律約束力歸于消滅的行為,。根據(jù)法律規(guī)定,,受贈(zèng)人有下列情形之一的,贈(zèng)與人可以行使有因撤銷權(quán):第一,,受贈(zèng)人嚴(yán)重侵害贈(zèng)與人或者贈(zèng)與人的近親屬的;第二,,受贈(zèng)人對(duì)贈(zèng)與人有扶養(yǎng)義務(wù)而不履行的;第三,受贈(zèng)人不履行合同約定的義務(wù)的,。
1 撤銷權(quán)行使的主體
贈(zèng)與合同的撤銷權(quán)只能由贈(zèng)與人本人或者贈(zèng)與人的繼承人或監(jiān)護(hù)人行使,。贈(zèng)與人當(dāng)然享有獨(dú)立的撤銷權(quán),而贈(zèng)與人的繼承人或監(jiān)護(hù)人只有在贈(zèng)與人因受贈(zèng)人的違法行為而死亡或喪失民事行為能力時(shí),,才可以行使撤銷權(quán),。
2 撤銷權(quán)行使的條件
(1)無因撤銷的行使條件
第一,,贈(zèng)與合同是非經(jīng)公證證明訂立的;
第二,只能由贈(zèng)與人本人行使撤銷權(quán);
第三,,贈(zèng)與不具有救災(zāi),,扶貧等社會(huì)公益性質(zhì)或道德義務(wù)性質(zhì);
(2)有因撤銷的行使條件
第一,,受贈(zèng)人具有下列情形之一的:(一)嚴(yán)重侵害贈(zèng)與人或者贈(zèng)與人的近親屬的;(二)對(duì)贈(zèng)與人有扶養(yǎng)義務(wù)而不履行的;(三)不履行贈(zèng)與合同約定的義務(wù)的,。
第二,應(yīng)當(dāng)在知道撤銷原因之日起一年內(nèi)行使撤銷權(quán);
第三,,只能由贈(zèng)與人本人行使撤銷權(quán),。
(3)繼承人或監(jiān)護(hù)人撤銷贈(zèng)與的條件
第一,因受贈(zèng)人的違法行為致使贈(zèng)與人死亡或者喪失民事行為能力;
第二,,應(yīng)當(dāng)自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷原因之日起六個(gè)月內(nèi)行使,。
4 撤銷權(quán)行使的法律效果
撤銷權(quán)一經(jīng)行使即發(fā)生效力。因撤銷權(quán)為形成權(quán),,其行使的效果是使贈(zèng)與合同關(guān)系歸于消滅,。所以,當(dāng)贈(zèng)與人交付之前行使撤銷權(quán)的,,贈(zèng)與人自可以拒絕履行而無需承擔(dān)違約責(zé)任;當(dāng)贈(zèng)與物已交付受贈(zèng)人后行使撤銷權(quán)的,,受贈(zèng)人因失去取得贈(zèng)與物的合法根據(jù)而應(yīng)當(dāng)返還受贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)。受贈(zèng)人拒絕返還的,,贈(zèng)與人有權(quán)請(qǐng)求其返還,。
撤銷贈(zèng)與合同能夠使贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)物歸原主,自然維護(hù)了贈(zèng)與人的合法權(quán)益,,筆者所要提醒大家的是,,作出贈(zèng)與行為之前,一定要慎重!
贈(zèng)與合同的撤銷權(quán)期限篇十三
甲方(贈(zèng)與人):_________(寫明姓名,、住址)
乙方(受贈(zèng)人):_________(寫明姓名,、住址)
甲乙雙方就贈(zèng)送_________(寫明贈(zèng)與標(biāo)的物)事宜達(dá)成協(xié)議如下:
一、甲方將其所有的_________(寫明標(biāo)的物)贈(zèng)送給乙方,,其所有權(quán)證明為:_________(寫明證明甲方所有權(quán)的證據(jù)名稱)
二,、贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的狀況:
1.名稱:_________
2.數(shù)量:_________
3.質(zhì)量:_________
4.價(jià)值:_________
三、贈(zèng)與目的:_________
四,、合同生效的條件:_________(寫明將來合同生效的條件)
五,、合同爭(zhēng)議的解決方式:本合同在履行過程中發(fā)生的爭(zhēng)議,由雙方當(dāng)事人協(xié)商解決;協(xié)商不成的,,按下列第_________種方式解決:
1.提交_________仲裁委員會(huì)仲裁;
2.依法向人民法院起訴,。
六、本合同未作規(guī)定的,,按照《中華人民共和國合同法》的規(guī)定執(zhí)行,。
七、其他約定事項(xiàng)_________。
八,、本合同一式兩份,,雙方各執(zhí)一份。
甲方(簽章):_________ 乙方(簽章):_________
甲方: 乙方:
地址: 地址:
郵編: 郵編:
電話: 電話:
法定代表人(委托代理人): 法定代表人(委托代理人):
開戶行: 開戶行:
帳戶: 帳戶:
甲乙雙方為攜手合作,,促進(jìn)發(fā)展,,滿足利益,明確責(zé)任,,依據(jù)中華人民共和國有關(guān)法律之相關(guān)規(guī)定,,本著誠實(shí)信用,互惠互利原則,,結(jié)合雙方實(shí)際,,協(xié)商一致,特簽訂本合同,,以求共同恪守:
甲乙雙方就贈(zèng)送(贈(zèng)與的標(biāo)的物) 事宜達(dá)成協(xié)議如下:
一,、甲方將其所有的(標(biāo)的物) 贈(zèng)送給乙方,其所有權(quán)證明為:(寫明證明甲方擁有所有權(quán)的證據(jù)名稱,,如贈(zèng)與房屋,,就應(yīng)有房產(chǎn)所有權(quán)證,贈(zèng)與微機(jī)應(yīng)有購買該微機(jī)的發(fā)票等)
二,、贈(zèng)與物的交付
(寫明交付的條件,,在什么時(shí)間、什么地方交付,,辦理什么手續(xù)等等)
三,、乙方應(yīng)在期限內(nèi)辦理所有權(quán)轉(zhuǎn)移的手續(xù),逾期不辦的,,視為拒絕贈(zèng)與(也可以約定其它條件),。
四、本合同自日起生效(可以寫自分證之日起生效),。
五,、本合同一式兩份,雙方各執(zhí)一份,。
甲方:(簽字,、蓋章) 乙方:(簽字、蓋章)
簽約日期: 年 月 日
贈(zèng)與人的主要義務(wù) 贈(zèng)與人的義務(wù)主要有如下幾項(xiàng):
第一,,移轉(zhuǎn)贈(zèng)與標(biāo)的物的權(quán)利,。
贈(zèng)與合同以使贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利歸于受贈(zèng)人為直接目的,贈(zèng)與人的主要義務(wù)是依照合同約定的期限,、地點(diǎn),、方式,、標(biāo)準(zhǔn)將標(biāo)的物轉(zhuǎn)移給受贈(zèng)人。
贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)貪腐需要辦理登記等手續(xù)的,,應(yīng)當(dāng)辦理有關(guān)手續(xù),。
贈(zèng)一合同系無償合同,因此,,依照《合同法》第189條,,贈(zèng)與人只在因故意和重大過失致使贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)毀損、滅失的,,贈(zèng)與人才承擔(dān)損害賠償責(zé)任,。
第二,瑕疵擔(dān)保義務(wù),。
贈(zèng)與合同中,一般不要求贈(zèng)與人承擔(dān)瑕疵擔(dān)保義務(wù),。
但有如下兩種例外,。
首先是在附義務(wù)贈(zèng)與中,贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)有瑕疵的,,贈(zèng)與人在附義務(wù)的限度內(nèi)承擔(dān)與出賣人相同的違約責(zé)任,。
所謂附義務(wù)的贈(zèng)與,是指贈(zèng)與人在贈(zèng)與時(shí)使受贈(zèng)人負(fù)擔(dān)一定義務(wù)的贈(zèng)與,。
附義務(wù)贈(zèng)與是一種特殊贈(zèng)與,,所附的義務(wù)不是單獨(dú)的義務(wù)的贈(zèng)與。
附義務(wù)贈(zèng)與是一種特殊贈(zèng)與,,所附的義務(wù)不是單獨(dú)的另一個(gè)合同的內(nèi)容,, 而是贈(zèng)與合同的一部分。
由于贈(zèng)與合同為單務(wù)無償合同,,因此,,附義務(wù)贈(zèng)與所附的義務(wù)不是贈(zèng)與的對(duì)價(jià),贈(zèng)與人不能以受贈(zèng)人不履行義務(wù)為抗辯,。
原則上,,贈(zèng)與人履地交付贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的義務(wù)后,始發(fā)生受贈(zèng)人履行其所附義務(wù)的義務(wù),。
附義務(wù)贈(zèng)與與目的贈(zèng)與和附條件,、附期限贈(zèng)與不同。
目的贈(zèng)與是指為實(shí)現(xiàn)一這目的,,達(dá)到一定結(jié)果而為的贈(zèng)與,。
其與附義務(wù)贈(zèng)與的區(qū)別,主要體現(xiàn)在目的贈(zèng)與的贈(zèng)與人不得向受贈(zèng)人請(qǐng)求結(jié)果的實(shí)現(xiàn),,而只能在結(jié)果不能實(shí)現(xiàn)時(shí)請(qǐng)求受贈(zèng)人返還不當(dāng)?shù)美?而在附義務(wù)贈(zèng)與中,,受贈(zèng)人不按照約定履行義務(wù)的,,贈(zèng)與人得請(qǐng)求其履行。
附條件或附期限的贈(zèng)與中,,條件或期限直接關(guān)系到贈(zèng)與合同的效力無關(guān),,所附義務(wù)的履行與否不影響贈(zèng)與合同的效力。
其次是贈(zèng)與人故意不告知贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的瑕疵或保證贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)無瑕疵,,造成受贈(zèng)人損失的,,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。
受贈(zèng)人主要的權(quán)利義務(wù)
受贈(zèng)人的權(quán)利義務(wù)主要為:
受贈(zèng)人有無償取得贈(zèng)與物的權(quán)利,,但贈(zèng)與合同約定負(fù)擔(dān)義務(wù)的,,受贈(zèng)人須按約定履行義務(wù)。
對(duì)于具有救災(zāi),、扶貧等社會(huì)公益,、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同,以及經(jīng)過公證的贈(zèng)與合同,,贈(zèng)與人不交付贈(zèng)與物的,,受贈(zèng)人可以請(qǐng)求交付。
在贈(zèng)與屬于附義務(wù)贈(zèng)與時(shí),,受贈(zèng)人應(yīng)在贈(zèng)與物的價(jià)值限度內(nèi)履行所附義務(wù),,受贈(zèng)人不履行其義務(wù)時(shí),贈(zèng)與人有權(quán)請(qǐng)求受贈(zèng)人履行其義務(wù)或撤銷其贈(zèng)與,。
贈(zèng)與合同的終止
贈(zèng)與合同的終止得基于以下幾種事由:
第一,,贈(zèng)與合同的任意撤銷。
贈(zèng)與合同的任意撤銷是指在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前,,得由贈(zèng)與人依其意思任意撤銷贈(zèng)與合同,。
但在具有救災(zāi)、扶貧等社會(huì)公益,、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同和經(jīng)過公證的贈(zèng)與合同中,,贈(zèng)與人不得任意撤銷贈(zèng)與合同。
第二,,贈(zèng)與合同的法定撤銷,。
贈(zèng)與合同中,贈(zèng)與地產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之后,,贈(zèng)與人即喪失了任意撤銷贈(zèng)與合同的權(quán)利,,但在以下條件具備時(shí),贈(zèng)與人仍可享有撤銷產(chǎn)與合同的法定權(quán)利:
1,、 受贈(zèng)人嚴(yán)重侵害贈(zèng)與人或者贈(zèng)與人的賓親屬的;
2,、 受贈(zèng)人對(duì)贈(zèng)與人有扶養(yǎng)義務(wù)而不履行的;
3、 受贈(zèng)人不履行贈(zèng)與合同約定的義務(wù)的'
贈(zèng)與人的撤銷權(quán),,自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷原因之日起1年內(nèi)行使,。
該期間為除斥期間,。
超過這一期間,贈(zèng)與人不得再行使撤銷權(quán),。
因受贈(zèng)人的違法行為致使贈(zèng)予人死亡或者喪失民事行為能力的,,其繼承人或其法定代理人可以撤銷贈(zèng)與。
贈(zèng)與人的繼承人或者法定代理人的撤銷權(quán),,自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷原因之日起6個(gè)月內(nèi)行使,。
這一期間同樣也是除斥期間。
第三,,贈(zèng)與合同的法定解除,。
贈(zèng)與人的經(jīng)濟(jì)狀況顯著惡化,嚴(yán)重影響其生產(chǎn)經(jīng)營或者家庭生活的,,可以解除贈(zèng)與合同,,不再履行贈(zèng)與義務(wù)。
該合同解除不發(fā)生溯及既往的效力,,贈(zèng)一人就原已履行的贈(zèng)與,,無權(quán)要求受贈(zèng)人返還。
一篇名為《考上北大研究生為掙學(xué)費(fèi)當(dāng)“扁擔(dān)”》的報(bào)道,,讓萬州學(xué)子段霖夏成為眾多好心人資助的對(duì)象,這其中包括一位叫李富華的萬州老板,。
李先后向段資助現(xiàn)金4萬元,。
但段不僅早已不在北京大學(xué)讀書,而且入學(xué)四年以來只修完1門課,。
李深感自己的善心被騙,,決定通過法律程序要回資助給段的善款。
李富華認(rèn)為,,自己與段系贈(zèng)與合同關(guān)系,,且是附條件的贈(zèng)與,因?yàn)槠湓谫Y助段霖夏時(shí)說的話--必須好好讀書,,把錢花在讀書上,,算是構(gòu)成附條件的贈(zèng)與合同,段霖夏沒把錢花在讀書上,,就是違約,。
即段負(fù)有義務(wù)將自己的捐助款用于求學(xué),而段已經(jīng)違背了這一義務(wù),。
李請(qǐng)求法院撤銷自己與段的贈(zèng)與合同,,要求段返還李贈(zèng)與的現(xiàn)金共計(jì)4萬元。
但段霖夏的代理律師認(rèn)為,,這個(gè)贈(zèng)與合同不是附條件的贈(zèng)與合同,,之前李富華沒有明確要求段霖夏把資助款用于學(xué)習(xí),。
日前雙方將此案訴諸公堂之上,等待判決,。
這個(gè)案件涉及了一個(gè)贈(zèng)與合同的問題,,主要爭(zhēng)議就在于這個(gè)贈(zèng)與合同是否是附條件的。
根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百八十五條的規(guī)定,,贈(zèng)與合同,,是指贈(zèng)與人將自己的財(cái)產(chǎn)無償給予受贈(zèng)人,受贈(zèng)人表示接受贈(zèng)與的合同,。
其法律特征是:
一,、贈(zèng)與是一種合意,是雙方的法律行為,。
贈(zèng)與合同雖然屬于單務(wù),、無償合同,但仍需要有當(dāng)事人雙方一致的意思表示才能成立,。
如果一方有贈(zèng)與意愿,,而另一方無意接受該贈(zèng)與的,贈(zèng)與合同不能成立,。
在現(xiàn)實(shí)生活中,,也會(huì)出現(xiàn)一方出于某種考慮而不愿接受對(duì)方贈(zèng)與的情形,如遇此情況,,贈(zèng)與合同不成立,。
二、贈(zèng)與合同是轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的合同,。
贈(zèng)與合同是以贈(zèng)與人將自己的財(cái)產(chǎn)給予受贈(zèng)人為目的的合同,,是贈(zèng)與人轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)所有權(quán)于受贈(zèng)人的合同。
這是贈(zèng)與合同與借用合同的主要區(qū)別,。
三,、贈(zèng)與合同為無償合同。
一般在贈(zèng)與合同中,,僅由贈(zèng)與人無償?shù)貙⒆约旱呢?cái)產(chǎn)給予受贈(zèng)人,,而受贈(zèng)人取得贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn),不需向贈(zèng)與人償付相應(yīng)的代價(jià),。
這是贈(zèng)與合同與買賣等有償合同的主要區(qū)別,。
四、贈(zèng)與合同是單務(wù)合同,。
在一般情況下,,贈(zèng)與合同僅由贈(zèng)與人負(fù)有將自己的財(cái)產(chǎn)給予受贈(zèng)人的義務(wù),而受贈(zèng)人并不負(fù)有義務(wù)。
在附義務(wù)的贈(zèng)與中,,贈(zèng)與人負(fù)有將其財(cái)產(chǎn)給付受贈(zèng)人的義務(wù),,受贈(zèng)人按照合同約定負(fù)擔(dān)某種義務(wù),但受贈(zèng)人所負(fù)擔(dān)的義務(wù)與贈(zèng)與人所負(fù)義務(wù)并不是相互對(duì)應(yīng)的,。
由此可見,,本案所涉合同屬于贈(zèng)與合同。
《中華人民共和國合同法》第一百九十條規(guī)定:“贈(zèng)與可以附義務(wù);贈(zèng)與附義務(wù)的,,受贈(zèng)人應(yīng)當(dāng)按照約定履行義務(wù),。
”第一百九十二條規(guī)定:“受贈(zèng)人有下列情形之一的,贈(zèng)與人可以撤銷贈(zèng)與:(一)嚴(yán)重侵害贈(zèng)與人或者贈(zèng)與人的近親屬;(二)對(duì)贈(zèng)與人有扶養(yǎng)義務(wù)而不履行;(三)不履行贈(zèng)與合同約定的義務(wù),。
贈(zèng)與人的撤銷權(quán),,自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷原因之日起一年內(nèi)行使。
”第一百九十四條規(guī)定:“撤銷權(quán)人撤銷贈(zèng)與的,,可以向受贈(zèng)人要求返還贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn),。
”可見,贈(zèng)與合同中可以附義務(wù),,而撤銷贈(zèng)與的事由中也包含了“不履行贈(zèng)與合同約定的義務(wù)”一項(xiàng),,因此只要法院能夠認(rèn)定這個(gè)贈(zèng)與合同是附條件的贈(zèng)與合同,那么原告將勝訴,。
對(duì)本案而言,,要認(rèn)定附條件的贈(zèng)與合同關(guān)鍵就在于雙方在形成這個(gè)贈(zèng)與合同時(shí)是否明確了這筆款項(xiàng)的用途是要資助段霖夏完成研究生學(xué)業(yè)。
如果明確,,就像原告所稱其在資助段霖夏時(shí)說:“必須好好讀書,,把錢花在讀書上”,之后受贈(zèng)方也接受了這筆款項(xiàng),,那么就相當(dāng)于雙方形成合意,這個(gè)合意是通過受贈(zèng)方的默認(rèn)所形成的,,因此也就形成了原告所稱的附條件的贈(zèng)與合同,。
在這種情況下如果當(dāng)事人沒有把錢用在合同上,無疑是違反了合同的主要義務(wù),,致使合同的主要目的不能實(shí)現(xiàn),。
合同的撤銷決定權(quán)在守約方。
如果雙方并沒有在事先約定款項(xiàng)的用途,,正如段霖夏的代理律師所稱“之前李富華沒有明確要求段霖夏把資助款用于學(xué)習(xí)”,,則不宜認(rèn)定為是附條件的贈(zèng)與合同。
如果贈(zèng)與人在捐款轉(zhuǎn)移給受贈(zèng)人以后,,才要求其將錢用于確定的范圍,,一般也不宜認(rèn)定是附條件的的贈(zèng)與合同,法律上也不應(yīng)承認(rèn)“事后要求”的約束力,。
在我國本不完善的社會(huì)捐助事業(yè)的背景下,,法庭到底認(rèn)定哪些事實(shí),,依據(jù)什么法律,偏重于保護(hù)哪一方的利益,,這次判決將會(huì)有明確的答復(fù),。
判決結(jié)果固然重要,但本案對(duì)我們的二點(diǎn)啟發(fā)卻是更重要的:一是當(dāng)事人做慈善捐助時(shí),,如果是附條件的,,應(yīng)該做具體的細(xì)化,且最好以書面形式確定;二是我國確實(shí)需要推進(jìn)慈善領(lǐng)域的立法,,來明確規(guī)范贈(zèng)與行為,。
贈(zèng)與合同的撤銷權(quán)期限篇十四
尊敬的審判員、人民陪審員:
受___________法律援助處的指派,,我擔(dān)任何___________與___________,、___________贈(zèng)與合同糾紛一案中原告___________的代理人。本案經(jīng)過開庭審理,,事實(shí)已經(jīng)基本查清,,現(xiàn)就本案發(fā)表如下代理意見:
一、本案合同所涉房產(chǎn)是原告及其逝去的老伴___________唯一的住房
如在訴狀所述的,,本案合同所涉房產(chǎn)是以原告丈夫___________的名義購買的解困房,,兩位老人不僅動(dòng)用了自己全部的積蓄,還得向多位兒女籌資才得以買下房子,。因此,,房子不僅是兩位老人唯一的住房,也是一輩子辛辛苦苦積攢下來的財(cái)產(chǎn),。
原告在本案中無法證明當(dāng)初贈(zèng)予房產(chǎn)是出于解決被告祝某讀書的需要,,但作為兩位老人唯一的住所,作為一輩子積蓄所購買的房子,,如果贈(zèng)予房產(chǎn)后會(huì)讓兩位老人無法繼續(xù)在里面居住,,會(huì)迫使兩位老人另覓住所或另行投靠女兒,那么當(dāng)初兩位老人肯定不會(huì)將房產(chǎn)贈(zèng)予被告祝某,。而在兩位老人的兒子___________開___________年因病去世后,,兩位老人也一直和兩被告住在該房子中??梢?,不管從十年前贈(zèng)予之時(shí)兩位老人的自身客觀條件,還是從贈(zèng)予后兩位老人一直在該房子居住的事實(shí),,都足以證明贈(zèng)予合同附有保障兩位老人在其中居住的義務(wù),,被告祝某如要出售該房子應(yīng)該要征得老人的同意并承擔(dān)繼續(xù)保障老人居住的義務(wù)。
此致
________________人民法院
申請(qǐng)人:_________________
日期:_________________