電影《第二十條》以故事化手法將正當(dāng)防衛(wèi)條款搬上銀幕，再現(xiàn)了正當(dāng)防衛(wèi)條款從“沉睡”到被激活的過程，奏響了“法不能向不法讓步”的時代強音,，下面小編為大家整理了2024年電影《第二十條》個人觀后感 《第二十條》觀后感800字（精選六篇）,，大家快一起來看看吧！

2024年電影《第二十條》個人觀后感 《第二十條》觀后感800字（精選六篇）

電影《第二十條》個人觀后感一

電影《第二十條》的兩句臺詞讓我印象深刻,。“法不能向不法讓步”“法律是讓壞人犯罪的成本更高,，而不是讓好人出手的代價更大”，這是老百姓對法律最樸素的情感期待,。該影片在喜劇元素下更多探討了正當(dāng)防衛(wèi),，現(xiàn)實生活中，我們必須弘揚社會正氣,，不能讓見義勇為者寒心,，這也是法律給予好人的底氣。

檢察機關(guān)每年都多次組織聽證會,，并邀請我參加,。開始我不知道什么是檢察聽證，但參加一次就明白了,，社會各界人士參與,，可以讓當(dāng)事人、律師,、證人等各方坐在一起充分溝通交流,，檢察官對案件事實的認定征求代表委員意見，并闡釋法律適用,，這就是把老百姓最樸素的公平正義觀運用到辦案中的體現(xiàn),。

轉(zhuǎn)回來說正當(dāng)防衛(wèi)。法律不應(yīng)只是冰冷的條款,，更應(yīng)該成為捍衛(wèi)公平正義的一種方式,。雖然現(xiàn)實情況錯綜復(fù)雜，司法機關(guān)更應(yīng)抽絲剝繭還原真相,，如何清晰判斷正當(dāng)防衛(wèi),、防衛(wèi)過當(dāng)，我認為可以用我從檢察院學(xué)到的“如我在訴”一詞來回答,。人不可能是完全的“理性人”,，檢察官、法官也應(yīng)從當(dāng)事人角度想問題,，多召開聽證會,，讓更多人參與其中，努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義,。

電影《第二十條》個人觀后感二

影片中塑造的韓明,、呂玲玲等檢察官形象給我留下深刻印象,，“法不能向不法讓步”“我們辦的不是案子，而是別人的人生”等經(jīng)典臺詞讓人在深切感受檢察為民情懷的同時心生感動,。電影聚焦正當(dāng)防衛(wèi)主題,，通過講述三個關(guān)于見義勇為、正當(dāng)防衛(wèi)的故事背后的法與情,，將抽象的法律條文轉(zhuǎn)化為觀眾容易理解的影像故事,，讓更多人直觀地了解刑法第二十條，呼應(yīng)了人民群眾最直接,、最樸素的法律觀和正義觀,，做到了讓公平正義可感可見。從這個意義上來說,，電影《第二十條》絕對是一部高質(zhì)量的經(jīng)典作品,。

正當(dāng)防衛(wèi)作為一項重要刑事法律制度，過去對很多人來說可能既熟悉又陌生,，生活中或多或少聽過這個概念,，但對于適用情形了解不多。近年來,，隨著最高檢直接指導(dǎo)辦理一系列正當(dāng)防衛(wèi)案件,，這項制度保障人民權(quán)益的功能得以彰顯，并通過電影《第二十條》進一步擴大了影響力,。希望更多人能夠從影片中有所收獲,，同時也希望檢察機關(guān)再接再厲，做優(yōu)秀的犯罪追訴者,、無辜保護者,、正義捍衛(wèi)者、中國特色社會主義法治理念和法治進步的引領(lǐng)者,，以“高質(zhì)效辦好每一個案件”守護公平正義,。

電影《第二十條》個人觀后感三

電影《第二十條》以故事化手法將正當(dāng)防衛(wèi)條款搬上銀幕，再現(xiàn)了正當(dāng)防衛(wèi)條款從“沉睡”到被激活的過程,，奏響了“法不能向不法讓步”的時代強音，這種藝術(shù)性,、大眾化,、接地氣的普法方式，更容易融入社會生活,、走進觀眾心中,。

司法案件往往涉及犯罪、侵權(quán),，影響當(dāng)事人的合法權(quán)益和正常生活,。“我們辦的不是案子,，而是別人的人生。”這句電影臺詞讓我深切感受到,，檢察機關(guān)從天理國法人情考量,，為依法能動履職、高質(zhì)效辦案所作出的不懈努力,。正當(dāng)防衛(wèi)是貫穿該影片敘事始終的關(guān)鍵詞,，最高檢近年來陸續(xù)發(fā)布了昆山反殺案等正當(dāng)防衛(wèi)指導(dǎo)性案例、典型案例,，及時回應(yīng)社會關(guān)切,，引領(lǐng)重塑正當(dāng)防衛(wèi)理念，有效糾正“誰能鬧誰有理”“誰死傷誰有理”的理念偏差,，既守住了司法底線,，也讓人民群眾獲得了實實在在的安全感。

xx年,，檢察機關(guān)加大了對未成年人,、老年人、殘疾人,、婦女,、農(nóng)民工等特定群體的司法保護力度，切實增強了人民群眾的法治獲得感,。隨著特定人群法治需求的不斷增加,，檢察人員的司法理念、辦案能力及司法擔(dān)當(dāng)也要相應(yīng)提升,，確保以法治力量為特定群體“撐腰”,。

電影《第二十條》個人觀后感四

電影《第二十條》以小人物視角為切口，生動展示了法條背后的法理情,，對提高群眾法律意識,、增強法治觀念、優(yōu)化社會風(fēng)氣有著積極的促進作用,。

法律的權(quán)威來自哪里?公平正義是為了誰?這是我觀影后的思考,。影片中，檢察官韓明梳理既往司法判例發(fā)現(xiàn),，很多類似案件作出了相同的判決,，可如此辦案就對嗎?影片給出了答案——我們辦的不是案子，而是別人的人生,。每一本卷宗上,，上面每個姓名的背后都是一個個鮮活的人。所以,，司法辦案不能簡單地走程序,、就案辦案,，而應(yīng)當(dāng)設(shè)身處地去思考，以“如我在訴”的情懷去捍衛(wèi)公平正義,。

法律的權(quán)威來自人民群眾最樸素的情感期待,。法律與我們每個人息息相關(guān)，影片中的類似事情,，或許就發(fā)生在我們身邊,，甚至是親身經(jīng)歷。春節(jié)前我參加了河南省林州市檢察院舉辦的向人民報告專題匯報會,，觀看了以實際案例為原型的檢察官講述,，切實感受到了公平正義的力量。群眾的感受度和獲得感是評判辦案質(zhì)效的重要標(biāo)準(zhǔn),。檢察機關(guān)要在辦案中體現(xiàn)止于至善的追求,，用法治擔(dān)當(dāng)彰顯司法的溫度和公平正義的本色。

電影《第二十條》個人觀后感五

電影《第二十條》給我?guī)砗苌钣|動,。首先,，以電影呈現(xiàn)現(xiàn)實案例的創(chuàng)作深度。正當(dāng)防衛(wèi)必須發(fā)生在不法侵害正在進行中,，但是何謂正在進行中?無論是辱母殺人案,，還是于海明反殺案，這個問題當(dāng)初都存在較大爭議,。最高檢影視中心基于檢察機關(guān)辦理的相關(guān)案件,，在選題、人物塑造及故事情節(jié)方面展現(xiàn)出了創(chuàng)新與突破,，通過三個故事展現(xiàn)了正當(dāng)防衛(wèi)法條背后的法理情,，起到了良好普法效果。

其次,，把握好維護公平正義檢察答卷的力度,。檢察官韓明從不敢適用、不愿適用到轉(zhuǎn)變司法理念依法適用刑法第二十條,，展現(xiàn)了檢察官在曲折困境中不忘初心,、堅守正義的形象，體現(xiàn)了檢察機關(guān)維護公平正義的堅強決心,。司法實踐中,，以昆山反殺案為代表，檢察機關(guān)依法作出合乎情理的判斷,，一系列正當(dāng)防衛(wèi)案件得以準(zhǔn)確適用，“沉睡”的刑法第二十條被激活,，司法慣性被打破,。

第三,，在情緒共振中觸摸法條溫度。警察,、檢察官,、法官、律師等法律工作者共同奮斗,，為法律賦予溫度,，鼓舞每一個為不公發(fā)聲、為正義挺身而出的勇敢者,，讓法治之光,、正義之道得以弘揚，深化了公眾對檢察工作和法律職業(yè)共同體的認識,，提升了對公平正義的信心,。老百姓需要更多這樣的法律工作者，社會需要更多這樣的普法電影,。

電影《第二十條》個人觀后感六

電影《第二十條》用三個故事講述了法條背后的天理,、國法、人情的現(xiàn)實沖突,，向全社會傳遞出“法不能向不法讓步”的樸素正義觀,，無疑是一堂引領(lǐng)法治風(fēng)尚的普法課。

近年來,，檢察機關(guān)辦理了一批有影響的正當(dāng)防衛(wèi)典型案件,，如昆山反殺案、福州趙宇案和浙江盛春平案等,，“兩高一部”發(fā)布了關(guān)于依法適用正當(dāng)防衛(wèi)制度的指導(dǎo)意見并配套發(fā)布典型案例,。觀眾對這部電影的熱議，既體現(xiàn)了人民群眾對民主法治和公平正義的更高期待,，也折射出檢察機關(guān)辦案理念的轉(zhuǎn)變,。

法律從來不是冷冰冰的，我國刑法第二十條背后,，就是一個個鮮活的生命,。徒法不足以自行，司法人員要切實防止就案辦案,、機械辦案,，特別是不要苛求防衛(wèi)者，要充分考慮防衛(wèi)人面臨不法侵害時的緊迫狀態(tài),、緊張心理等因素,，以“如我在訴”的情懷把握好辦案尺度，鼓勵社會公眾行使正當(dāng)防衛(wèi)權(quán)，懲惡揚善,。

希望檢察機關(guān)繼續(xù)深入貫徹習(xí)近平法治思想,，始終把“高質(zhì)效辦好每一個案件”作為基本價值追求，努力提高辦案質(zhì)效,，實現(xiàn)政治效果,、社會效果和法律效果有機統(tǒng)一，讓人民群眾可感受,、能感受,、感受到公平正義就在身邊。