報告是指向上級機關匯報本單位,、本部門,、本地區(qū)工作情況、做法,、經(jīng)驗以及問題的報告,優(yōu)秀的報告都具備一些什么特點呢,?又該怎么寫呢,?下面是小編為大家?guī)淼膱蟾鎯?yōu)秀范文,希望大家可以喜歡,。
網(wǎng)絡輿情報告單篇一
來源:中國新時代
issn:1671-8399
年:2012
卷:000
期:001
頁碼:18-19
頁數(shù):2
中圖分類:d922.6
正文語種:chi
關鍵詞:應對氣候變化;情報;《金融時報》;溫室氣體排放;不發(fā)達國家;聯(lián)合國;環(huán)境;峰會
摘要:環(huán)境談判止步不前rn英國《金融時報》網(wǎng)站對德班環(huán)境會議進行了大篇幅的報道,。與前幾次一樣,聯(lián)合國氣候峰會結(jié)束得很狼狽。報道稱,會議做出的決議對于應對氣候變化幾乎"毫無用處",各國沒有就控制引起大氣升溫的溫室氣體排放做出任何新的承諾,。氣候會議一年一度,卻越來越扯皮,。跟以往的情況一樣,不發(fā)達國家竭力
網(wǎng)絡輿情報告單篇二
輿情報告作者:來源:《中國新時代》2012年第03期
????????法國主權評級降為aa
????????剛剛與英國結(jié)束降級口水戰(zhàn),法國就被降級了,。標準普爾下調(diào)法國評級至aa級,,穆迪和惠譽沒有降低法國評級,但是期望為負,。
????????美聯(lián)社(巴黎)報道稱,,作為歐盟債務援助資金的第二大貢獻國,法國的降級給歐盟沉重的—擊,。同時,,降級很可能影響到總統(tǒng)薩科奇的連任競選。
????????華爾街日報稱,,法國降級對法國銀行威脅更大,。由于存在外圍國家主權債務風險敞口,法國銀行業(yè)股價從去年夏天開始就一路猛跌,。雖然標準普爾上個月將法國三大銀行評級列入負面觀察名單,,但因為法國評級只被下調(diào)了一檔,標準普爾可能會放法國巴黎銀行一馬,。但是另外兩家評級公司穆迪和惠譽均降低了法國銀行評級,。穆迪以融資條件惡化及主權債務風險敞口為由下調(diào)了法國三大銀行評級,,同時警告稱,這些銀行的資產(chǎn)負債表瘦身計劃會因為市況艱難而受阻,。繼穆迪采取行動后,,惠譽也將法國巴黎銀行和法國農(nóng)業(yè)信貸集團的評級下調(diào)至a+,理由是整個銀行業(yè)面臨的阻力加大,。雖然惠譽維持對法國興業(yè)銀行的評級不變,,但將評級前景從中性下調(diào)至負面。
????????英國《金融時報》專欄作家菲利普?斯蒂芬斯撰文題《把評級機構降為“垃圾級”》,。文章稱,,相比穆迪和惠譽的低調(diào),標普把法國降級的原因是搶頭條,。他認為這樣的評級其實不必過分在意:薩科齊的尷尬純屬自找,,因為他把aaa評級視為國力強盛的標志。稱薩科齊本人曾透露,,如果法國被調(diào)降評級,,他的總統(tǒng)職位將“走到盡頭”。所有這一切,,都給了標普與其價值完全不相稱的權威性,。
????????abc網(wǎng)站報道,標普對歐洲國家大面積降級,,除了德國之外,,所有國家不是已經(jīng)被降級就是可能被降級。這表示標普十分不看好歐洲經(jīng)濟前景,。
????????france24網(wǎng)站稱,,標普在法國總統(tǒng)薩科奇連任競選前三個月給法國降級,這是對薩科奇的巨大沖擊,。降級被認為是薩科奇政治生涯上的重大失敗,,讓他的選民們失望。
網(wǎng)絡輿情報告單篇三
網(wǎng)絡輿情監(jiān)測值班報告
?
我于2013年11月1日早8時到11月2日早8時,,參與了網(wǎng)絡輿情的監(jiān)測,,做為網(wǎng)絡輿情的值班員,我堅持在崗位上,,謹記領導囑托,,認真細心地完成了組織交予的值班任務,現(xiàn)將值班情況匯報如下:
? 一,、值班基本情況:
值班期間,,我頻繁地刷新并點擊瀏覽了需要監(jiān)測的有關主要平臺,通過瀏覽各類網(wǎng)站首頁、新聞時政欄目,、論壇版塊等,進行了多方位的監(jiān)測,,多角度的挖掘,,未發(fā)現(xiàn)新增的重大不良評論與負面影響。也未發(fā)現(xiàn)新增的特殊典型的正面報道,。
?二,、關于網(wǎng)絡輿情監(jiān)測的一些思考
對相關網(wǎng)頁會繼續(xù)監(jiān)測,隨時實地做好監(jiān)測上報,。網(wǎng)絡越來越多地被人們所關注與使用,,網(wǎng)絡的宣傳功效也越來越被人們熟知與認可。所有網(wǎng)絡平臺就成了各種聲音的最直接的便捷發(fā)源地,。言論有正面的也有負面的,,有屬實的有不實的,我們要正確看待,,及時準確梳理,。網(wǎng)絡監(jiān)測必將會成為新時期的一項重要必備工作。將來要加強對網(wǎng)絡輿情的監(jiān)測與管理,。建議各部門各窗口各位領導能予以重視,,安排專人分片負責的方式繼續(xù)重視網(wǎng)絡上的聲音。建立完善的網(wǎng)絡監(jiān)測體系,,形成逐級上報的制度,,做好網(wǎng)絡輿情監(jiān)測工作。
(值班人:,。,。。 ?單位:,。,。。)
網(wǎng)絡輿情報告單篇四
新聞背景:南昌大學14年9月1日開始全校實行自主保潔,,寢室保潔阿姨全部被請辭,,學生們要輪流打掃公共衛(wèi)生,寢室樓道加公廁,,然而在短短時間內(nèi),,引起了在校學生的強烈反彈和社會網(wǎng)絡的激烈討論。
據(jù)錢江晚報記者趕赴南昌采訪發(fā)現(xiàn):南昌大學宿舍的衛(wèi)生情況已經(jīng)有了好轉(zhuǎn),,事情該怎樣發(fā)展,?這是52歲的南昌大學校長周創(chuàng)兵度過的第27個教師節(jié)。面龐黝黑、顯得有些疲憊的他在自己整潔的辦公室里踱步,,頭也不抬的回絕記者的采訪要求說趕著開會,。
這位被“上頭條”的校長,正與他履新一年的南昌大學共同深陷輿論漩渦——南昌大學“自主保潔”制度,,激起校內(nèi)學生的強烈反彈,。
有學生在微博上直言,“我交了學費,,不是來掏糞的”.更有學生調(diào)侃到,,“學校有條韜奮路,我們都是掏糞男孩”,,此事迅速成為微博熱門話題,。還有學生質(zhì)疑,學校執(zhí)意推廣,,破壞了校園民主,,相關費用流向也未及時公開。而眾多網(wǎng)友則批評,,這些90后太嬌生慣養(yǎng),,“一屋不掃,何以掃天下”,,并聲稱“招人不招昌大生”,、、,、,、
“自主保潔”為何釀成軒然大波?南昌大學是否存在強行推廣,?相關費用流向是否公開透明,?
學生爆料:目前存在反雇清潔工現(xiàn)象
學校有規(guī)定,不分男女,,一個學院的學生負責“承包”指定樓棟的衛(wèi)生,,包括廁所》同時,由于同一學院的學生分在不同的宿舍樓居住,,以學院為單位組織,,學生們可能被分配去打掃非自己居住的宿舍樓衛(wèi)生。
學生反應,,因為高樓層水壓太低,,穢物沖不下去,感覺惡心,,連午飯都吃不下,。
多名學生證實,,在目前的“自主保潔”中,存在某些班級攤派學生干部,,入黨積極分子做清潔,,以及反雇清潔工和學生工的現(xiàn)象。
校方回應:之前和學生溝通存在誤會
輿論的發(fā)酵,,已然席卷巨大風暴》面對來訪的錢江晚報記者,,南昌大學單位宣傳部部長劉繼榮表示,校方感受到巨大的輿論壓力:“這幾天,,學校針對自主保潔開了不少專題會議。
“自主保潔”的提出,,源起校長周創(chuàng)兵到南昌大學撫州醫(yī)學院的一次調(diào)研,。劉繼榮介紹,撫州醫(yī)學院的保潔改革很成功,,“全宿舍樓除了兩個保安,,其他都是學生自主管理?!边@讓周創(chuàng)兵很受觸動,。所以才實行這一制度改革。
劉繼榮解釋說,,之前和學生們國溝通存在誤會,,其實學校從未強制實行輪流打掃,或者強行攤派清潔任務,。他出示一份署名為“學生組織聯(lián)合會”的倡議書,,倡議書里表明,學校決定自9月1日開始在全校推行學生公寓自主保潔服務工作,,倡議積極參與班級(樓層)值日,,認真完成日常保潔任務,積極爭當志愿者,,努力完成特殊保潔任務,,積極參加大掃除。
一位校方知情人士分析,,自主保潔走樣,,學校上下各級都有責任——從學院一級來說,“自主保潔”只是徒增他們的負擔,,沒有什么實質(zhì)性好處,。
制度去向:不會取消,將推廣行政人員“自主保潔”
在短短幾天時間里,,472名學生聯(lián)盟上書反對,,校方卻稱這些學生只占到了全校的百分之一。外界質(zhì)疑,學校省下了保潔人員費用支出,,是不是太摳門,,省下來的錢哪去了。南昌大學學生宿舍與教室管理中心主任李永堅說:“不是學校摳門,,實際上,,學校還另外貼了4萬余元,用于購買垃圾桶,、廢紙簍,、勞動工具等?!?/p>
他介紹說,,目前前湖校區(qū)實行自主保潔的共有34棟宿舍,涉及4萬名左右的學生,,按相關標準,,這些保潔人員將會產(chǎn)生152萬余元的保潔費支出。屆時,,學校將向4萬名學生共返還152萬余元,,直接打到每位學生的銀行卡里。
4名學生給校長寄拖把
如果校長能拿起掃把,,我們將集體鼓掌
在社會和網(wǎng)絡輿論的壓力下,,學校擬微調(diào)保潔政策,現(xiàn)如今校內(nèi)學生表示贊同,,這種做法的效應讓雙方都取得了想要的結(jié)果,,所以說政策的實施成功與否,在于民意如何,?學校應時時為學生考慮,,布置工作要落到實處,多和學生溝通,。
網(wǎng)絡輿情報告
網(wǎng)絡輿情分析報告又泛指網(wǎng)絡輿情報告,、互聯(lián)網(wǎng)輿情分析報告等,是針對某起重大輿情事件,,或一段時間內(nèi)在某個行業(yè),、某個話題下滋生的相關輿情進行整合,最后以報告的形式呈現(xiàn),。
網(wǎng)絡輿情分析報告的構成
一般情況下,,一篇完整的輿情報告包括輿情概述、傳播概況分析(平臺分布,、傳播趨勢,、社會情緒),、話題分析(熱詞圖、話題分布),、輿論聚焦,、關注人群(人群構成、發(fā)文習慣,、地域分布),、輿情點評與研判。
網(wǎng)絡輿情報告單篇五
輿情報告作者:來源:《中國新時代》2012年第03期
????????法國主權評級降為aa
????????剛剛與英國結(jié)束降級口水戰(zhàn),,法國就被降級了,。標準普爾下調(diào)法國評級至aa級,穆迪和惠譽沒有降低法國評級,,但是期望為負,。
????????美聯(lián)社(巴黎)報道稱,作為歐盟債務援助資金的第二大貢獻國,,法國的降級給歐盟沉重的—擊。同時,,降級很可能影響到總統(tǒng)薩科奇的連任競選,。
????????華爾街日報稱,法國降級對法國銀行威脅更大,。由于存在外圍國家主權債務風險敞口,,法國銀行業(yè)股價從去年夏天開始就一路猛跌。雖然標準普爾上個月將法國三大銀行評級列入負面觀察名單,,但因為法國評級只被下調(diào)了一檔,,標準普爾可能會放法國巴黎銀行一馬。但是另外兩家評級公司穆迪和惠譽均降低了法國銀行評級,。穆迪以融資條件惡化及主權債務風險敞口為由下調(diào)了法國三大銀行評級,,同時警告稱,這些銀行的資產(chǎn)負債表瘦身計劃會因為市況艱難而受阻,。繼穆迪采取行動后,,惠譽也將法國巴黎銀行和法國農(nóng)業(yè)信貸集團的評級下調(diào)至a+,理由是整個銀行業(yè)面臨的阻力加大,。雖然惠譽維持對法國興業(yè)銀行的評級不變,,但將評級前景從中性下調(diào)至負面。
????????英國《金融時報》專欄作家菲利普?斯蒂芬斯撰文題《把評級機構降為“垃圾級”》,。文章稱,,相比穆迪和惠譽的低調(diào),標普把法國降級的原因是搶頭條,。他認為這樣的評級其實不必過分在意:薩科齊的尷尬純屬自找,,因為他把aaa評級視為國力強盛的標志,。稱薩科齊本人曾透露,如果法國被調(diào)降評級,,他的總統(tǒng)職位將“走到盡頭”,。所有這一切,都給了標普與其價值完全不相稱的權威性,。
????????abc網(wǎng)站報道,,標普對歐洲國家大面積降級,除了德國之外,,所有國家不是已經(jīng)被降級就是可能被降級,。這表示標普十分不看好歐洲經(jīng)濟前景。
????????france24網(wǎng)站稱,,標普在法國總統(tǒng)薩科奇連任競選前三個月給法國降級,,這是對薩科奇的巨大沖擊。降級被認為是薩科奇政治生涯上的重大失敗,,讓他的選民們失望,。
網(wǎng)絡輿情報告單篇六
互聯(lián)網(wǎng)輿情分析報告范文(精簡版)
下面以“廈門國際銀行新員工不喝領導敬酒被打耳光”事件為例,撰寫了以下互聯(lián)網(wǎng)輿情分析報告范文模板,,可供參考,。
近日,一張廈門國際銀行“新員工不喝領導敬酒被打耳光”的截圖在網(wǎng)上傳播,。截圖顯示,,在“2020年校園招聘新員工”的微信聊天群中,楊某稱自己在告知了相關人員不喝酒的情況下,,在新員工聚餐會上,,因為沒喝“a角”敬的酒,被領導扇耳光并用粗口辱罵,。事件曝光后,,引發(fā)眾多媒體和網(wǎng)民關注。以該事件為導火索,,全網(wǎng)掀起了一場關于“酒桌文化”“職場霸凌”的大討論,。
1.平臺分布
通過互聯(lián)網(wǎng)輿情分析系統(tǒng)識微商情顯示,全網(wǎng)有關“廈門國際銀行新員工不喝領導敬酒被打耳光”事件的信息傳播量共23萬余條,。其中社交平臺占比為93.96%,,app及新聞平臺占比分別為4.24%和1.25%。
2.傳播趨勢
通過互聯(lián)網(wǎng)輿情分析系統(tǒng)識微商情顯示,,該事件于24日9時達到傳播最高峰,。此時段內(nèi),“酒桌文化”及“廈門國際銀行回應”成為輿論關注與討論的重點,。
3.社會情緒
從互聯(lián)網(wǎng)輿情分析系統(tǒng)識微商情發(fā)現(xiàn),,全網(wǎng)關于“廈門國際銀行新員工不喝領導敬酒被打耳光”的社會情緒以負面為主,,占比82.7%,中性言論占比14.7%,,正面情緒言論占比2.6%,。
1.熱詞圖
“廈門國際銀行新員工不喝領導敬酒被打耳光”事件持續(xù)受到輿論關注,事件衍生討論話題“酒桌文化”成為輿論討論重點,。其次,,與事件基本事實相關的詞匯,如“廈門國際銀行”“打耳光”“不喝酒”“績效工資”“停職”等出現(xiàn)頻次位列前茅,。
2.話題分布
在該事件中,,通過互聯(lián)網(wǎng)輿情分析系統(tǒng)識微商情發(fā)現(xiàn),媒體主要對該事件的詳細信息進行了傳播,,相關報道占比40.1%......
事件一經(jīng)曝光,,酒桌文化立即成為輿論討論重點......其次是職場霸凌......
1.人群構成
通過互聯(lián)網(wǎng)輿情分析系統(tǒng)識微商情顯示,在傳播該次事件相關信息的博主中,,以草根群體(普通+達人)最多,,占比達87%。其次為認證用戶群體(名人+企業(yè)+媒體+政府+團體+其他),,占比13%......
2.發(fā)文習慣
在此次事件中,,原帖信息占比10.5%......,89.5%的網(wǎng)民通過轉(zhuǎn)評參與相關話題討論......
3.地域分布
對本次事件關注度最高的是廣東地區(qū),,其次是北京地區(qū)......
“領導強迫下屬喝酒”是社會的一個常見現(xiàn)象......而此次事件為何引發(fā)了輿論的廣泛關注,如果非要深究原因,,除了“領導酒桌強迫喝酒”的議題本身所產(chǎn)生的共情作用外,,曝光細節(jié)所展現(xiàn)的惡劣程度以及體現(xiàn)出的整個企業(yè)文化氛圍問題或許才是本事件議題的核心張力.
網(wǎng)絡輿情報告單篇七
在市教育局領導的關懷下,我校校長資朝文高度重視學校信息工作,。一年來,,我們以輿情、信息,、調(diào)研和網(wǎng)絡工作為重點,,本著全面、及時,、準確,、實效的原則,圍繞學校工作目標,,借助耒陽教育網(wǎng)這一信息平臺,,大力宣傳學校辦學思想、教育教研開展情況,,積極做好新聞報道與輿情信息工作,,提升了學校的社會形象,,促進了社會對我校教育事業(yè)的理解和支持。現(xiàn)將一年來我校通訊報道工作做如下小結(jié),。
20xx年我校通訊報道工作的量和質(zhì)又有了很大程度的提升,,繼20xx年以來已連續(xù)兩年名列耒陽教育網(wǎng)總發(fā)貼量的首位。耒陽教育網(wǎng)對于我們六處學校的教師來說是最熟悉不過的了,。每天打開網(wǎng)站,,第一件事就是瀏覽耒陽教育網(wǎng)的最新動態(tài)。為了抓好學校通訊報道工作,,我校成立了以賀佐治為主,,6名老師為組員的信息報道團隊,及時關注學校動態(tài),,捕捉信息工作的亮點,。信息工作以學校德育工作為首,對學校大型活動及時進行跟蹤報道,。同時還對學校的常規(guī)工作,,如教育科研工作、學校安全工作,、班級管理工作等進行有側(cè)重點的報道,,用鏡頭捕捉每一個精彩的瞬間,體現(xiàn)學校教師,、學生的精神面貌,,及時以文字圖片向耒陽教育網(wǎng)進行上傳,以期得到上級領導監(jiān)督和兄弟學校的幫助,,讓更多的人了解六處學校的教育教學情況,,得到了社會和家長、網(wǎng)友們的支持和好評,。二,、與時俱進,凸顯新聞報道的創(chuàng)新和時效
打開教育網(wǎng)的首頁,,各種教育信息清晰的映入眼簾,,有教育新聞,有話說教育,,有教育動態(tài),,還有各種通知、公告等,。不管是何種信息,,都有其自己的特色。因此,,我校要求盡可能出新,,每所學校的常規(guī)工作,,大家都在做的工作不寫;沒有特色沒有實際意義的工作不寫,,鍛煉通訊員們敏銳的洞察能力,。在提倡特色教育的今天,信息化工作也在彰顯著自己的特色,,需要通訊員不斷加強發(fā)現(xiàn)具有“特色”的新聞,,發(fā)現(xiàn)具有“閃光點”的事件,多思考,,多從其他的角度挖掘新聞的潛在價值,,形成自己的創(chuàng)新和特色。我們相信只有保持自己的創(chuàng)新和特色,,信息之路才能夠走得更遠,、更長久。新聞最關鍵是“新”,,即時效性,。因此,我們本著以“新”為原則,,當天的新聞當天報道,,要求通訊員和信息員時刻做好準備。
在通訊員稿件方面,,我校也對負責稿件的通訊員進行了培訓,,規(guī)范通訊稿件的格式、字體,、圖片,,甚至稱呼等。這些細致的要求讓信息工作更嚴格,、嚴謹,也讓通訊員明確自己的責任,,撰寫報道的時候,,一字一句都要推敲,盡可能杜絕因粗心出現(xiàn)的錯別字,。就是在這樣細致的管理下,,我校的信息工作日趨規(guī)范,成績穩(wěn)步上升,。耒陽教育網(wǎng)是一個大家庭,,各個信息員要緊密團結(jié),相互交流,。對教育網(wǎng)各學校通訊報道和教育觀點進行點評,、跟帖討論,,暢所欲談。各信息員紛紛抒情發(fā)布對耒陽教育網(wǎng)的感言與情懷,。同時針對自己在工作上遇到的問題和提高耒陽教育網(wǎng)的關注度等問題上獻言獻策,。大家都把自己的心得與別人交流,從而形成一種共同進步的氛圍,。
網(wǎng)絡輿論也是黨和人民的喉舌,,為了充分把握網(wǎng)絡傳播規(guī)律,引導網(wǎng)民輿論,,我校要求信息員負責網(wǎng)上輿情收集,,并按要求及時收集上報相關輿情信息:對發(fā)現(xiàn)有關六處學校及老師的一些重要信息及時反饋給相關領導,提供給他們決策參考,;對需要處置的一些有害虛假信息,,我們按照查處規(guī)范流程,會同相關部門,,發(fā)揮整體效能,,及時發(fā)布真實情況,做好應對的跟帖準備,,適時開展網(wǎng)上輿論爭斗,;對一些重大的事情我們及時進行網(wǎng)上跟蹤,及時關注其發(fā)展變化,,并根據(jù)變化作出反映,;對一些有可能演變?yōu)橹卮筝浨椋覀兗皶r預警并安排24小時值班制度,。由于同事們的齊心協(xié)力,,本年度各社區(qū)、論壇,、貼吧無一例涉及六處學校的負面信息,。
本年度,我校通訊員積極投稿,,上送新聞,,在耒陽教育網(wǎng)共發(fā)布文章總數(shù)361篇,資源發(fā)布58個,,首頁新聞11篇,,總發(fā)貼數(shù)穩(wěn)居全市第一名。各級各類社區(qū),、論壇,、貼吧言論無一例涉及六處學校的負面信息。成績的取得與每一位老師的辛勤工作分不開,與學校歷年來高度重視信息工作分不開,。當然,,我校本年度的信息工作也有些不盡如人意的地方,如個別新聞時效性不強等,。不過這不會讓我們的工作停滯不前,,我們還將繼續(xù)努力加強信息宣傳工作,挖掘?qū)W校在耒陽教育網(wǎng)品牌欄目的專欄報道,,加大正面宣傳報道力度,,向全社會展示六處學校的新風采。
網(wǎng)絡輿情報告單篇八
網(wǎng)絡輿情監(jiān)測值班報告
?
我于2013年11月1日早8時到11月2日早8時,,參與了網(wǎng)絡輿情的監(jiān)測,,做為網(wǎng)絡輿情的值班員,我堅持在崗位上,,謹記領導囑托,,認真細心地完成了組織交予的值班任務,現(xiàn)將值班情況匯報如下:
? 一,、值班基本情況:
值班期間,,我頻繁地刷新并點擊瀏覽了需要監(jiān)測的有關主要平臺,通過瀏覽各類網(wǎng)站首頁,、新聞時政欄目,、論壇版塊等,進行了多方位的監(jiān)測,,多角度的挖掘,,未發(fā)現(xiàn)新增的重大不良評論與負面影響。也未發(fā)現(xiàn)新增的特殊典型的正面報道,。
?二,、關于網(wǎng)絡輿情監(jiān)測的一些思考
對相關網(wǎng)頁會繼續(xù)監(jiān)測,隨時實地做好監(jiān)測上報,。網(wǎng)絡越來越多地被人們所關注與使用,,網(wǎng)絡的宣傳功效也越來越被人們熟知與認可。所有網(wǎng)絡平臺就成了各種聲音的最直接的便捷發(fā)源地,。言論有正面的也有負面的,,有屬實的有不實的,我們要正確看待,,及時準確梳理。網(wǎng)絡監(jiān)測必將會成為新時期的一項重要必備工作,。將來要加強對網(wǎng)絡輿情的監(jiān)測與管理,。建議各部門各窗口各位領導能予以重視,安排專人分片負責的方式繼續(xù)重視網(wǎng)絡上的聲音。建立完善的網(wǎng)絡監(jiān)測體系,,形成逐級上報的制度,,做好網(wǎng)絡輿情監(jiān)測工作。
(值班人:,。,。。 ?單位:,。,。。)