演講稿也叫演講詞,,它是在較為隆重的儀式上和某些公眾場(chǎng)合發(fā)表的講話文稿,。那么演講稿怎么寫才恰當(dāng)呢?以下是我?guī)痛蠹艺淼难葜v稿模板范文,,歡迎大家借鑒與參考,,希望對(duì)大家有所幫助,。
道德綁架演講稿五分鐘高中生 道德綁架演講稿500字篇一
我是在上體育課的間隙玩手機(jī)刷朋友圈時(shí)看到眾朋友同學(xué)都在瘋狂轉(zhuǎn)發(fā)羅一笑的募捐文章的。說(shuō)實(shí)話,,我一直是不喜歡發(fā)朋友圈的,,除了剛玩微信時(shí)興致勃勃地發(fā)了幾條朋友圈外,就一直處于潛水狀態(tài),,但每當(dāng)我看到朋友圈大肆轉(zhuǎn)發(fā)同一條募捐信息時(shí),,都會(huì)在指間猶豫,要不要跟風(fēng)轉(zhuǎn)發(fā),,可是我真的不喜歡發(fā)朋友圈,,而且覺得轉(zhuǎn)發(fā)的信息也不一定是真實(shí)的,于是之前我一直堅(jiān)持堅(jiān)決不發(fā)朋友圈的原則,,可是,,這次我卻妥協(xié)了,也許是因?yàn)橥瑸槲娜?,?duì)賣文章募捐這一新形式有種深深的同情,,也許是因?yàn)檫@次太多人轉(zhuǎn)發(fā),特別是微信里的同學(xué)全都轉(zhuǎn)發(fā)了,,自己如果不轉(zhuǎn)發(fā),,會(huì)不會(huì)給同學(xué)留下冷血的印象,,我覺得是后者的原因?yàn)橹?于是,我在道德綁架中無(wú)奈地點(diǎn)擊了轉(zhuǎn)發(fā),,轉(zhuǎn)發(fā)后,,覺得自己的良心得到了釋然,但又覺得自己像個(gè)被強(qiáng)權(quán)打倒的士兵,,狼狽不已,,只不過(guò),這次的強(qiáng)權(quán)變成了人們高尚的道德,。
道德綁架,,是指以道德為砝碼,要挾個(gè)人或眾人不得不做某些事情,,我覺得道德綁架現(xiàn)如今已沴透到生活的方方面面,,連自由的微信,都受到了束縛,。
現(xiàn)實(shí)生活中最常見的道德綁架,,或許就在公交車上,公車的讓座問(wèn)題,,本來(lái)是種自發(fā)的美德,,現(xiàn)在卻成了年輕人的道德綁架,老年人一上車,,年輕人就必須讓座,,若有不讓座者,輕則被指責(zé),,重則被毆打,,年輕人不讓座反被老人掌捆的事件已不少見,讓座本來(lái)是為了讓年老體弱者提供更舒服的條件,,可現(xiàn)在有些老年人每天退休生活過(guò)得舒適,,精神飽滿,有些身體素質(zhì)比年輕人還好,,站一會(huì)可能對(duì)他們來(lái)說(shuō)沒有什么,,相比之下,每天忙忙碌碌的年輕人疲于生活,勞累了一天,,剛想在公車上瞇一會(huì),,卻被不分青紅皂白的所謂道德給要求讓座,如果只是勞累還好,,還能強(qiáng)撐下,,讓就讓吧,站會(huì)也沒什么,可若年輕人遇到身體不適時(shí),,是否也要強(qiáng)行站起給健壯的老年人讓座?我的朋友就曾遇到過(guò)這樣的情況,,那天她正好身體不適,頭暈的很,,本想去醫(yī)院看病,,可就在公交車上,遇到一位老人,,一上車看到她沒有主動(dòng)讓座,,就在她身邊喋喋不休地指責(zé)她,說(shuō)她沒有禮貌,,不懂得尊老,,最后我朋友無(wú)法,只好撐著站起來(lái)給老人讓座,,而她自己卻差點(diǎn)暈倒,。我聽了她的講述后不禁唏噓,如果不讓座就被視為道德敗壞,,那么這種衡量實(shí)在是太偏頗了,。
而在虛擬生活中,如微信中的道德綁架,,也讓人頭疼不已,,就像前文中提到的,當(dāng)朋友們都轉(zhuǎn)發(fā)了募捐信息,,或轉(zhuǎn)發(fā)尋物啟事,,這時(shí),你是不是也要必須轉(zhuǎn)發(fā)諸如此類的信息,,方能顯得你有愛心,,不冷血,有人情?這樣或那樣的道德綁架,,不管是在現(xiàn)實(shí)生活還是在虛擬網(wǎng)絡(luò)中,都如蜘蛛絲般纏繞著我們,,讓我們逃脫不得,感到厭惡的窒息,。
道德如法律般,,本是起著促進(jìn)規(guī)范作用,讓人們有更良好的行為,,但美德的形成應(yīng)是人人發(fā)自內(nèi)心的實(shí)踐,,從而傳播開來(lái),形成良好的社會(huì)氛圍,,道德綁架卻讓這種美德成為了個(gè)人的作秀,,人們做得不情不愿,每每在道德的高壓下做出所謂的善行,,都會(huì)感到一種惡心與反感,,這樣的善行,,在下次遇到同樣的情況,會(huì)不會(huì)引起人們的逆反心理,,從而索性不做了,,如此這般,又怎么形成良好的社會(huì)氛圍,。
而善行,,本來(lái)是人們發(fā)自內(nèi)心做出的,人們之所以做善行,,是為了獲得內(nèi)心的愉悅,,可是被道德綁架的人,是在不自愿的情況下做出的,,他們無(wú)法在踐行美德后獲得內(nèi)心的愉悅,,也就無(wú)法形成良性循環(huán)。這樣的美德,,在下次沒有道德的監(jiān)控下,,會(huì)不會(huì)變成一種可怕的冷漠?
我們尊重道德,但拒絕道德綁架,,讓道德在空氣中自由的呼吸,,比將它強(qiáng)行加壓到人的身上,會(huì)更讓人喜愛,。
道德綁架演講稿五分鐘高中生 道德綁架演講稿500字篇二
談到道德綁架,,在這個(gè)信息技術(shù)飛快發(fā)展的時(shí)代,可謂隨處可見,,避之不及,。在我看來(lái),那些正義的綁架都實(shí)質(zhì)上實(shí)際上是在綁架自己,。
綁架都事出何因綁架?網(wǎng)絡(luò)世界給予了使用者太多的言論自由,,以致于使用都所需承擔(dān)的后果幾乎為零。而這種“大義”的成就感與虛榮,,所以這種無(wú)需擔(dān)負(fù)什么而能收獲什么的行為被這種低能者所推崇,,也就是為什么總能在微博留言下方看到應(yīng)該捐款。
互聯(lián)網(wǎng)是一種工具,,現(xiàn)在被錯(cuò)誤的方式使用著,,說(shuō)到底,是使用者素質(zhì)差的問(wèn)題,,別人擁有的多,,所以應(yīng)該兼濟(jì)天下。這是一種荒謬的思維,但這些綁架者大多都是知道道理卻依然不放他們的鍵盤,,我想,,這應(yīng)該就是他們一直作為評(píng)論者而不是表演者的原因吧。就算有一天達(dá)到了那個(gè)高度,,可能還不如一個(gè)平凡人所做的道德,。
道德不是工具,而是修養(yǎng),。這是世間最高明的學(xué)問(wèn),。那些綁架者還未觸及道德的門就以道德評(píng)點(diǎn)世事,其真不怕誤導(dǎo)世人的價(jià)值觀,。窮者應(yīng)獨(dú)善其身,,而抱著鍵盤他們一無(wú)所有。
時(shí)代在發(fā)展,,思想在進(jìn)步,,身為新時(shí)代的青年,思想的深度與知識(shí)的廣度同樣的重要,,中國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展同樣需要文化的快速發(fā)展,。別讓道德綁架了時(shí)代迅捷的步伐。
當(dāng)代在發(fā)評(píng)論時(shí),,為何不將“應(yīng)該”,,“你要”刪掉?
關(guān)于道德綁架的演講稿3
道德綁架,,是指人們以道德的名義,,利用過(guò)高的甚至不切實(shí)際的標(biāo)準(zhǔn)要求脅迫或攻擊別人并左右其行為的一種現(xiàn)象。現(xiàn)在社會(huì)中經(jīng)常出現(xiàn)社會(huì)綁架:為了籌錢向富豪或明星求助,,公交上青年人一定要主動(dòng)為老人和小孩讓座,,明星一定要參加扶貧活動(dòng)……娛樂(lè)圈中有一種說(shuō)法,能把事業(yè)與家庭兩相兼顧的女明星中,,孫儷首當(dāng)其沖,。而在20__年3月10日早上,孫儷看到重慶衛(wèi)視某節(jié)目正報(bào)道重慶市巫溪城廂中學(xué)貧困的高一學(xué)生向海清艱苦求學(xué)的情況,,此后孫儷被向海清的命運(yùn)所感動(dòng),,于是決定資助他的學(xué)業(yè)。當(dāng)年孫儷還沒有大火,,自己平時(shí)的開銷也很節(jié)儉,,在決定資助向海清后,首先承擔(dān)了其學(xué)習(xí)生活費(fèi)用,。而在向海清上了大學(xué)之后,,向?qū)O儷提出購(gòu)買手機(jī)等物品的要求,第一個(gè)月電話費(fèi)就超過(guò)了90元。生活費(fèi)每月500元,,沒有十幾天就說(shuō)沒錢了,,花錢大手大腳像款爺兒。了解實(shí)情后,,孫儷覺得這樣下去只會(huì)害了這個(gè)孩子,,讓他過(guò)于依賴別人,不懂得自立,,不懂得奮斗,,所以停止了資助。但是向海清不知悔改,,在網(wǎng)上寫了一篇長(zhǎng)達(dá)6000字文章說(shuō)孫儷的壞話,,先是感恩后來(lái)又說(shuō)孫儷和他有矛盾,后來(lái)向海清的校友站出澄清才將此事平息,,對(duì)于網(wǎng)友的指責(zé),,孫儷甚至還為他求情。明星不是一定要為生活困難的人做出捐助,,他們的錢也是靠自己的努力掙來(lái)的血汗錢,,只有他們自己有資格去決定這些錢,是捐助貧困的人還是自己用,。公交車上因沒有讓座而被譴責(zé),、被言語(yǔ)攻擊的事也不少,為此特意用法規(guī)的形式,,賦予老人,、孕婦坐下的權(quán)利,這種立法精神,,值得贊許,。但是,該草案用罰款和剝奪拒不讓座者乘車權(quán)利來(lái)迫使乘客履行讓座的義務(wù),,則大謬矣,。我們尊重道德,但一定拒絕道德綁架,。
道德綁架演講稿五分鐘高中生 道德綁架演講稿500字篇三
今年五月,,山西省繁峙縣副檢察長(zhǎng)穆新成被雙x,其資產(chǎn)大約有兩億元,。
打倒了一個(gè)貪官,,這本是一件大快人心的事。然而,,當(dāng)?shù)貐s有很多人力挺副檢察長(zhǎng)穆新成,,僅僅是因?yàn)樗呢澪劭钪杏幸徊糠钟糜诠媸聵I(yè),。
乍一看,穆的做法確實(shí)勉強(qiáng)可算得上是半個(gè)好人,,雖然受賄,,但他做“慈善”。實(shí)在也算的上是貪官中的極品
但是,,在我看來(lái),,與其說(shuō)穆是一個(gè)良心未泯的人,倒不如說(shuō)是那本不屬于自己的錢給自己弄個(gè)好名聲,。要說(shuō)的難聽點(diǎn),,叫“又當(dāng)x子又立牌坊”這樣的一個(gè)人卻能得到當(dāng)?shù)叵喈?dāng)一部分人的稱贊,這是為什么?
中國(guó)呼喚法治社會(huì)也有一陣子了,,為什么仍然無(wú)法真正建立呢?穆新成就是一個(gè)典型案例,。拋開幕的道德問(wèn)題不談,也不管穆受賄是否是為了當(dāng)?shù)厝嗣?,穆收受巨額賄賂的客觀事實(shí)確實(shí)存在的,。欠債還錢,殺人償命,,受賄判刑,,這本是天經(jīng)地義的事。在當(dāng)?shù)匾恍┤丝磥?lái),,只是因?yàn)槟碌摹傲夹摹鄙形淬郎?,不僅受賄之事可以容忍,還“得豎拇指”,。
我對(duì)這樣的人和這樣的人背后的社會(huì)環(huán)境無(wú)話可說(shuō),。就算穆受賄是出于公共利益的考慮,就算他良心發(fā)現(xiàn)到拿贓款做公益,,在道德和法律面前,,你選擇什么?
不錯(cuò),道德很美麗,,道德也更讓人引起共鳴,比起冷冰冰的法律起來(lái),,道德也更容易讓人接受,。但當(dāng)?shù)赖屡c法律沖突時(shí)每個(gè)人都應(yīng)該力挺法律。因?yàn)橹挥蟹刹攀巧鐣?huì)唯一可精確量度的準(zhǔn)繩,,只有法律才能維持社會(huì)最基本的運(yùn)行,。
然而,一些人在做出現(xiàn)實(shí)選擇時(shí)卻被道德吸引拒絕道德綁架作文議論文作文
于是有了力挺穆的人,。如果僅僅是因?yàn)槟滤龅哪切吧剖隆?,就網(wǎng)開一面,,讓道德綁架法律的話,那就將是一個(gè)穆新成落馬而千千萬(wàn)萬(wàn)個(gè)穆新成將會(huì)屹立于中國(guó)的政府部門,。此先例一開,,葬送的將是政府的公信力,法律的尊嚴(yán)以及中國(guó)法制建設(shè)的前途,。
魯迅曾在《未有天才之前》中提到,,在未有天才之前,,應(yīng)有產(chǎn)生天才的國(guó)民,。
現(xiàn)在我想說(shuō),,在擁有法制社會(huì)之前,,應(yīng)有容納他成長(zhǎng)的社會(huì)環(huán)境,,而不是讓道德等綁架了法律。
道德綁架演講稿五分鐘高中生 道德綁架演講稿500字篇四
十一的勁頭,,不輸任何一個(gè)假期,,依舊人頭涌動(dòng),我如同往常一樣坐公交去看書,。
站臺(tái)上幾乎擠滿了人,當(dāng)然不缺前來(lái)旅游的,。大包小包擠滿了過(guò)道,,似乎看不見一條可以行走的路。
眼看著就要到了時(shí)間,,不顧三七二十一擠上了最后一班車,,人多的幾乎令人窒息,找不到喘息的空間。空氣中充斥著各種各樣的味道,香水,汗味,,食物,,藥膏,當(dāng)然不缺乏別人的大呼小叫,打打鬧鬧,。
座位上幾乎是清一色的小孩和老人,車上每個(gè)人都十分有默契的站起身讓位給他們,??墒窃谇芭?,有一個(gè)穿著時(shí)髦的年輕男子,,坐在座位上,,對(duì)于自己面前的五十歲中年女士的大呼小叫無(wú)動(dòng)于衷,。
我豎起耳朵,聽到了事情的經(jīng)過(guò):由于公交車人太多,,女士的孩子不想站著,就指著那位男子讓他讓個(gè)座,結(jié)果男子并沒有去理會(huì),而是繼續(xù)看手中的雜志。小孩子脾氣,開始不停的哭鬧,,女士就不樂(lè)意了,,指著男子的鼻子就是破口大罵,,說(shuō)他不懂得愛幼,,這么年輕還霸占座位。
我有點(diǎn)生氣,,不僅是因?yàn)榕拥臒o(wú)禮,,更是因?yàn)槟凶拥妮p蔑以及對(duì)孩子哭鬧的不顧。
男子沒有像我想象那般對(duì)著女士破口大罵,,而是看了她一眼,,說(shuō):“抱歉,我實(shí)在是不方便,?!庇值拖骂^繼續(xù)看書。
女子見自己目的沒達(dá)成,,就開始對(duì)周圍人說(shuō):“你看這個(gè)人,,不僅不讓座,還沒有禮貌,。一副文質(zhì)彬彬的樣子,,品德怎么這么壞呢?!边@下人群可就如同平地一顆驚雷般炸開了鍋,,不停的有人對(duì)他說(shuō),讓個(gè)座吧,,小孩子不容易,,謙讓謙讓。
他放下了手中的書,,看著四周的人,,眼睛里滿是不解和無(wú)奈...
“叮咚”提示音不合時(shí)宜的響起“下一站,人民醫(yī)院,,下車請(qǐng)準(zhǔn)備......”他頓了頓,,從座位上起身,一瘸一拐的走下了臺(tái)階,。人群突然安靜了下來(lái),,連同那個(gè)女子,也頓在那里說(shuō)不出話,,孩子的哭鬧也漸漸停止了,,仿佛是知道了自己不該任性。
頓時(shí)的失語(yǔ),使我不知所措,。從車窗外望見那個(gè)男子一瘸一拐的走向醫(yī)院的大門,,腦子一片空白。
直到我下車,,那個(gè)座位也沒有人坐過(guò),。
道德綁架演講稿五分鐘高中生 道德綁架演講稿500字篇五
現(xiàn)如今,時(shí)代在進(jìn)步,,科學(xué)在發(fā)展,。生活在21世紀(jì)的我們,在享受著社會(huì)環(huán)境的美好的同時(shí),,也在面臨著一些道德素質(zhì)方面的問(wèn)題,就比如我今天要講的——道德綁架,。
?道德綁架在我們的生活中并不少見,,就比如說(shuō)演員孫儷,她曾經(jīng)資助過(guò)一名叫做向海清的上海貧困學(xué)生,,然而這名學(xué)生在上了大學(xué)后,,花錢開始大手大腳,開始對(duì)孫儷的資助金額有所不滿,。他甚至開始在網(wǎng)上詆毀孫儷,,指責(zé)孫儷騙人,說(shuō)孫儷沒有良心,。不明真相的網(wǎng)友們立即把矛頭指向了孫儷,,在當(dāng)時(shí),對(duì)她造成了很大的傷害,。真相大白后,,著名導(dǎo)演韓寒也在微博上發(fā)文譴責(zé):“普通市民在二環(huán)內(nèi)養(yǎng)個(gè)大型犬都不可以,為什么孫儷可以在上海養(yǎng)頭狼?”
更甚者,,曾有歌手叢飛,,資助了許多名貧困學(xué)生,幾乎花光了所有積蓄,,可在他胃病發(fā)作后,,被他資助的人不但不幫助他,還開始逼迫叢飛把他們的名字從資助名單中刪去,。并開始催債,,用道德綁架的行為,來(lái)逼迫從飛繼續(xù)給他們錢,,以下是一名家長(zhǎng)與叢飛經(jīng)紀(jì)人的對(duì)話:
你們不是說(shuō)要資助我家孩子上大學(xué)嗎?這才剛到初中就不干了!你們這不是騙人嗎?當(dāng)明星還能騙人啊!
不好意思,,這位家長(zhǎng),叢飛他現(xiàn)在得了病,等他病好了一定會(huì)把錢寄過(guò)去的,。
他得的什么病啊?
胃病,,挺嚴(yán)重的。
那你問(wèn)他什么時(shí)候病好了出來(lái)掙錢呀!
就是許多人看到這里內(nèi)心和我一樣感到憤慨吧,,這些被資助過(guò)的人,,不但沒有絲毫感恩之心,反而用道德綁架來(lái)“報(bào)答”那些于他們有恩的人,。
或許有些人認(rèn)這些事情都離我們太遙遠(yuǎn),,那么前些天在網(wǎng)上流傳的女子逼迫軍人讓座的視頻,總是離我們生活較近了的吧,。網(wǎng)友們看了這個(gè)視頻后也都是義憤填膺,,紛紛指責(zé)這位女子沒有基本素質(zhì)。
相信有不少人在生活中都有過(guò)被人強(qiáng)制性要求做好事的經(jīng)歷吧!當(dāng)時(shí)大家的感受如何呢?
本來(lái)弱勢(shì)群體是指那些在某些方面不如他人,,需要幫助的人們,,可現(xiàn)在的一些人們反而因“弱勢(shì)”而覺得高人一等,以弱勢(shì)做為擋箭牌,,逼迫他人幫助自己,,并心安理得地享受著這一切。如果他人不幫助自己,,就是沒有良心,,就應(yīng)該受到譴責(zé)。
在這里,,我想使用《甄嬛傳》中的一句話——他人幫助你是情份,,不幫助你是本份。正是因?yàn)榈赖陆壖艿拇嬖?,才使得社?huì)上愿意幫助他人的人越來(lái)越少,。
所以,朋友們,,讓我們一同攜手,,對(duì)道德綁架說(shuō):“不!”