演講稿首先必須開頭要開門見山,，既要一下子抓住聽眾又要提出你的觀點，中間要用各種方法和所準(zhǔn)備的材料說明,、支持你的論點,，感染聽眾，然后在結(jié)尾加強(qiáng)說明論點或得出結(jié)論,，結(jié)束演講,。我們?nèi)绾尾拍軐懙靡黄獌?yōu)質(zhì)的演講稿呢？下面是小編幫大家整理的優(yōu)秀演講稿模板范文,，供大家參考借鑒,，希望可以幫助到有需要的朋友。

道德綁架演講稿800字 道德綁架演講稿字篇一

大家好!

隨著成長過程的不斷推進(jìn),，生活中出現(xiàn)的煩惱也越來越多,，可是由于價值觀的不同，出現(xiàn)了許多難以抉擇的事情,，常常讓我感到不知所措,。

但這次，我實在不知如何表態(tài)了,，因為我現(xiàn)在已經(jīng)思維碰撞很久了,。

事情的起因很簡單,，就是我在一個烤紅薯攤位,，向攤主——一位老奶奶——買了個紅薯，卻是花了我一頓半的飯錢!我的心很痛,，因為這個紅薯對于我來說是“天價”了,。

本來，老奶奶這么大年紀(jì)了,，頭發(fā)花白,，體現(xiàn)了其主人的飽經(jīng)風(fēng)霜，更由于是冬天，這兒風(fēng)又很大,，做小本生意的大家都很不容易,，何況是這位老奶奶，以及她身邊的一位應(yīng)該是她的老伴的老爺爺,。

餓的慌,，我迅速來到這個攤位前，挑了個比較小的紅薯,，老奶奶拿起稱了稱,，報了價，可是卻讓正在從書包拿出錢包往外掏錢的我感到不可思議,，我的動作一瞬間靜止了……竟然如此之昂貴!比別人的攤位那兒足足貴了一倍多!但是看見老人家也不容易,，老奶奶忙著幫下一位顧客稱重，老爺爺已經(jīng)打包好遞給我了,。

我是不太想要了現(xiàn)在,，但是，想到做生意的艱難,，以及老人家還在冷天里出來賣烤紅薯實在是——不買似乎對不起自己,。于是，我狠狠心,，買下了這個“天價”紅薯,。

但是，走回來的路上心里不是滋味,。因為買了又覺得對不起爸媽,。爸媽賺錢也不容易，都是無產(chǎn)階級,，他們要是知道我花了這么高的價錢買了家里四處都能見到的紅薯不知做何感想?

我不懂,，我只知道，不得不買,。

謝謝大家!

道德綁架演講稿800字 道德綁架演講稿字篇二

隨著成長過程的不斷推進(jìn),，生活中出現(xiàn)的煩惱也越來越多，可是由于價值觀的不同,，出現(xiàn)了許多難以抉擇的事情,，常常讓我感到不知所措。

但這次,，我實在不知如何表態(tài)了,，因為我現(xiàn)在已經(jīng)思維碰撞很久了。

事情的起因很簡單,，就是我在一個烤紅薯攤位,，向攤主——一位老奶奶——買了個紅薯,，卻是花了我一頓半的飯錢!我的心很痛，因為這個紅薯對于我來說是“天價”了,。

本來,，老奶奶這么大年紀(jì)了，頭發(fā)花白,，體現(xiàn)了其主人的飽經(jīng)風(fēng)霜,，更由于是冬天，這兒風(fēng)又很大,，做小本生意的大家都很不容易,，何況是這位老奶奶，以及她身邊的一位應(yīng)該是她的老伴的老爺爺,。

餓的慌,，我迅速來到這個攤位前，挑了個比較小的紅薯,，老奶奶拿起稱了稱,，報了價，可是卻讓正在從書包拿出錢包往外掏錢的我感到不可思議,，我的動作一瞬間靜止了……竟然如此之昂貴!比別人的攤位那兒足足貴了一倍多!但是看見老人家也不容易,，老奶奶忙著幫下一位顧客稱重，老爺爺已經(jīng)打包好遞給我了,。

我是不太想要了現(xiàn)在,，但是，想到做生意的艱難,，以及老人家還在冷天里出來賣烤紅薯實在是——不買似乎對不起自己,。于是，我狠狠心,，買下了這個“天價”紅薯,。

但是，走回來的路上心里不是滋味,。因為買了又覺得對不起爸媽,。爸媽賺錢也不容易，都是無產(chǎn)階級,，他們要是知道我花了這么高的價錢買了家里四處都能見到的紅薯不知做何感想?

我不懂,，我只知道，不得不買,。

作家莫言在一次演講中也談到了道德綁架,，

上世紀(jì)六十年代,，我上小學(xué)三年級的時候,，學(xué)校里組織我們?nèi)⒂^一個苦難展覽，我們在老師的引領(lǐng)下放聲大哭。為了能讓老師看到我的表現(xiàn),，我舍不得擦去臉上的淚水,。我看到有幾位同學(xué)悄悄地將唾沫抹到臉上冒充淚水。我還看到在一片真哭假哭的同學(xué)之間,，有一位同學(xué),，臉上沒有一滴淚，嘴巴里沒有一點聲音,，也沒有用手掩面,。他睜著大眼看著我們，眼睛里流露出驚訝或者是困惑的神情,。事后,，我向老師報告了這位同學(xué)的行為。為此,，學(xué)校給了這位同學(xué)一個警告處分,。多年之后，當(dāng)我因自己的告密向老師懺悔時,，老師說,，那天來找他說這件事的，有十幾個同學(xué),。這位同學(xué)十幾年前就已去世,，每當(dāng)想起他，我就深感歉疚,。這件事讓我悟到一個道理,，那就是：當(dāng)眾人都哭時，應(yīng)該允許有的人不哭,。當(dāng)哭成為一種表演時,，更應(yīng)該允許有的人不哭。

這樣類似的現(xiàn)象在現(xiàn)在依然存在,，尤其是在國家發(fā)生什么大事或節(jié)日時,。

但我認(rèn)為。我喜歡這個國家,，不是轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)微博喊喊口號就代表愛國了,。每當(dāng)災(zāi)難發(fā)生，我都會選擇在社交網(wǎng)絡(luò)禁聲,，因為聲音太多太嘈雜,，不要再去制造無用的信息;每當(dāng)榮耀來臨，我都會發(fā)自內(nèi)心的高興,，可我不會轉(zhuǎn)發(fā)任何相關(guān)信息,，我依然發(fā)著我日常生活,。

熱愛自己的家庭，難道不是政治正確嗎?

試問,，每當(dāng)舉國同慶時,，你狂發(fā)一陣微博后，突然,，你不小心摔了一跤,，你露出痛苦的表情，有人指著你鼻子破口大罵：大家都高興,，你哭喪著臉是幾個意思,，人渣!

你怎么想?

這并不是最悲哀的，最悲哀的是在這個快速消費(fèi)的社交網(wǎng)絡(luò)時代,，無論是災(zāi)難還是榮耀都轉(zhuǎn)瞬即逝,，消費(fèi)過了，大家便都忘了,，日子還一如往常地過,，好像前幾天的狂歡真的只是場狂歡罷了。

我希望,，我看見的愛國是這樣的：

當(dāng)災(zāi)難發(fā)生時,，可以有追責(zé)但不要有辱罵，可以有感動但不要有趁機(jī)欺騙,。

當(dāng)榮耀發(fā)生時,，可以有激動但不要有消費(fèi)，可以有狂喜但不要有道德綁架,。

我堅信的愛國,，不是統(tǒng)一模板去轉(zhuǎn)發(fā)相關(guān)微博，不是一定要天天高喊著主旋律口號,，更不是惡意詆毀抹黑其他國家,。

我愛國，和我是否刷屏轉(zhuǎn)發(fā)愛國微博無關(guān),，和我是否循規(guī)蹈矩按部就班無關(guān),，無論是溫和還是激進(jìn)的人，他愿意傳承中國古典出色文化便是愛國,，和他是否“五毛”或“憤青”的行為無關(guān),。

在如今這個年代，我們的內(nèi)心變得前所未有的堅硬,，也前所未有的柔軟,，堅硬到在街頭看見每一幕慘劇都視而不見，柔軟到在網(wǎng)絡(luò)發(fā)現(xiàn)每一張圖片都淚流滿面,。

我不希望,，我們體驗過大悲大喜,，后來悲喜交加，最后不悲不喜,，心是真空，麻木不仁,，行尸走肉般活著,，只是活著。

我愿做個愛國的人,，不愿做一個拿愛國作為標(biāo)榜,、炫耀和道德綁架的人，并且,，我相信,，不會只有我一個人。

道德綁架演講稿800字 道德綁架演講稿字篇三

還記得前幾天在微信上鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的羅一笑事件嗎?且不論該事件的真假,，單就轉(zhuǎn)發(fā)該事件的朋友圈來看,，就足以讓筆者感慨萬千。

我是在上體育課的間隙玩手機(jī)刷朋友圈時看到眾朋友同學(xué)都在瘋狂轉(zhuǎn)發(fā)羅一笑的募捐文章的,。說實話,，我一直是不喜歡發(fā)朋友圈的，除了剛玩微信時興致勃勃地發(fā)了幾條朋友圈外,，就一直處于潛水狀態(tài),，但每當(dāng)我看到朋友圈大肆轉(zhuǎn)發(fā)同一條募捐信息時，都會在指間猶豫,，要不要跟風(fēng)轉(zhuǎn)發(fā),，可是我真的不喜歡發(fā)朋友圈，而且覺得轉(zhuǎn)發(fā)的信息也不一定是真實的,，于是之前我一直堅持堅決不發(fā)朋友圈的原則,，可是，這次我卻妥協(xié)了,，也許是因為同為文人,，對賣文章募捐這一新形式有種深深的同情，也許是因為這次太多人轉(zhuǎn)發(fā),，特別是微信里的同學(xué)全都轉(zhuǎn)發(fā)了,，自己如果不轉(zhuǎn)發(fā)，會不會給同學(xué)留下冷血的印象,，我覺得是后者的原因為主,于是,，我在道德綁架中無奈地點擊了轉(zhuǎn)發(fā)，轉(zhuǎn)發(fā)后,，覺得自己的良心得到了釋然,，但又覺得自己像個被強(qiáng)權(quán)打倒的士兵,，狼狽不已，只不過,，這次的強(qiáng)權(quán)變成了人們高尚的道德,。

道德綁架，是指以道德為砝碼,，要挾個人或眾人不得不做某些事情,，我覺得道德綁架現(xiàn)如今已沴透到生活的方方面面，連自由的微信,，都受到了束縛,。

現(xiàn)實生活中最常見的道德綁架，或許就在公交車上,，公車的讓座問題,，本來是種自發(fā)的美德，現(xiàn)在卻成了年輕人的道德綁架,，老年人一上車,，年輕人就必須讓座，若有不讓座者,，輕則被指責(zé),，重則被毆打，年輕人不讓座反被老人掌捆的事件已不少見,，讓座本來是為了讓年老體弱者提供更舒服的條件,，可現(xiàn)在有些老年人每天退休生活過得舒適，精神飽滿,，有些身體素質(zhì)比年輕人還好,，站一會可能對他們來說沒有什么，相比之下,每天忙忙碌碌的年輕人疲于生活,，勞累了一天,，剛想在公車上瞇一會，卻被不分青紅皂白的所謂道德給要求讓座,，如果只是勞累還好,，還能強(qiáng)撐下，讓就讓吧,，站會也沒什么,，可若年輕人遇到身體不適時，是否也要強(qiáng)行站起給健壯的老年人讓座?我的朋友就曾遇到過這樣的情況,，那天她正好身體不適,，頭暈的很，本想去醫(yī)院看病，可就在公交車上,，遇到一位老人,，一上車看到她沒有主動讓座，就在她身邊喋喋不休地指責(zé)她,，說她沒有禮貌,，不懂得尊老，最后我朋友無法,，只好撐著站起來給老人讓座,，而她自己卻差點暈倒。我聽了她的講述后不禁唏噓,如果不讓座就被視為道德敗壞,，那么這種衡量實在是太偏頗了,。

而在虛擬生活中,，如微信中的道德綁架,，也讓人頭疼不已，就像前文中提到的,，當(dāng)朋友們都轉(zhuǎn)發(fā)了募捐信息,，或轉(zhuǎn)發(fā)尋物啟事，這時,，你是不是也要必須轉(zhuǎn)發(fā)諸如此類的信息,，方能顯得你有愛心，不冷血,，有人情?這樣或那樣的道德綁架,，不管是在現(xiàn)實生活還是在虛擬網(wǎng)絡(luò)中,都如蜘蛛絲般纏繞著我們，讓我們逃脫不得,，感到厭惡的窒息,。

道德如法律般，本是起著促進(jìn)規(guī)范作用,，讓人們有更良好的行為,，但美德的形成應(yīng)是人人發(fā)自內(nèi)心的實踐，從而傳播開來,，形成良好的社會氛圍,，道德綁架卻讓這種美德成為了個人的作秀，人們做得不情不愿,，每每在道德的高壓下做出所謂的善行,，都會感到一種惡心與反感，這樣的善行,，在下次遇到同樣的情況,，會不會引起人們的逆反心理，從而索性不做了,，如此這般,，又怎么形成良好的社會氛圍,。

而善行，本來是人們發(fā)自內(nèi)心做出的,，人們之所以做善行,，是為了獲得內(nèi)心的愉悅，可是被道德綁架的人,，是在不自愿的情況下做出的,，他們無法在踐行美德后獲得內(nèi)心的愉悅，也就無法形成良性循環(huán),。這樣的美德,，在下次沒有道德的監(jiān)控下，會不會變成一種可怕的冷漠?

我們尊重道德,，但拒絕道德綁架,，讓道德在空氣中自由的呼吸，比將它強(qiáng)行加壓到人的身上,，會更讓人喜愛,。

道德綁架演講稿800字 道德綁架演講稿字篇四

大家好!

一位獨自上學(xué)的10歲小女孩坐在公交車的愛心坐上，聽到一位婆婆不停的吐槽無人讓座,，最終哭著讓了座,。

“老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼,?！弊屪暮⒆幼罱K受不了道德的譴責(zé)，將座位讓給了婆婆,。這位婆婆心安理得的坐上了愛心座位,，她是不是忘記了給她讓座的是個獨自去上學(xué)的小姑娘?

近年來，有關(guān)公交車上老年人逼著年輕人讓座的事件層出不窮,，各方對于事件的態(tài)度也是眾說紛紜,。從上幼兒園開始，老師就教育我們“尊老愛幼”是中華民族的傳統(tǒng)美德,?？墒菍ⅰ白鹄蠍塾住边@一美德放到現(xiàn)如今的“逼著讓座”這件事情上，是不是有種道德綁架的嫌疑?

當(dāng)今年輕人壓力大,，來自工作的,、家庭的，朝九晚五再帶個加班,，柴米油鹽醬醋還得買房,，使得他們必須去拼搏，或許只有上下班路上的時間才可以休息休息、放松放松,，為什么不能多點理解和包容?

公共交通資源,，誰都有權(quán)利乘坐，年輕人有義務(wù)為老年人讓座,，但是老年人沒有權(quán)利要求年人人讓座,。不是所有的老年人都會逼著年輕人讓座，也不是所有的年輕人都不會給老年人讓座,，但是總是有那么一個小群體在,，這個群體惡化了“老年人”“年輕人”這兩代人的關(guān)系，對于這樣的群體,，我們可以說不!絕不讓道德綁架了年輕人!

謝謝大家!

道德綁架演講稿800字 道德綁架演講稿字篇五

十一的勁頭,，不輸任何一個假期，依舊人頭涌動,，我如同往常一樣坐公交去看書,。

站臺上幾乎擠滿了人，當(dāng)然不缺前來旅游的,。大包小包擠滿了過道,，似乎看不見一條可以行走的路,。

眼看著就要到了時間,，不顧三七二十一擠上了最后一班車，人多的幾乎令人窒息,，找不到喘息的空間,。空氣中充斥著各種各樣的味道,，香水,，汗味，食物,，藥膏,，當(dāng)然不缺乏別人的大呼小叫，打打鬧鬧,。

座位上幾乎是清一色的小孩和老人,，車上每個人都十分有默契的站起身讓位給他們?？墒窃谇芭?，有一個穿著時髦的年輕男子，坐在座位上,，對于自己面前的五十歲中年女士的大呼小叫無動于衷,。

我豎起耳朵，聽到了事情的經(jīng)過:由于公交車人太多，女士的孩子不想站著,，就指著那位男子讓他讓個座,，結(jié)果男子并沒有去理會，而是繼續(xù)看手中的雜志,。小孩子脾氣,，開始不停的哭鬧，女士就不樂意了,，指著男子的鼻子就是破口大罵,，說他不懂得愛幼，這么年輕還霸占座位,。

我有點生氣,，不僅是因為女子的無禮，更是因為男子的輕蔑以及對孩子哭鬧的不顧,。

男子沒有像我想象那般對著女士破口大罵,，而是看了她一眼，說:“抱歉,，我實在是不方便,。”又低下頭繼續(xù)看書,。

女子見自己目的沒達(dá)成,，就開始對周圍人說:“你看這個人，不僅不讓座,，還沒有禮貌,。一副文質(zhì)彬彬的樣子，品德怎么這么壞呢,?！边@下人群可就如同平地一顆驚雷般炸開了鍋，不停的有人對他說,，讓個座吧,，小孩子不容易，謙讓謙讓,。

他放下了手中的書,，看著四周的人，眼睛里滿是不解和無奈...

“叮咚”提示音不合時宜的響起“下一站,，人民醫(yī)院,，下車請準(zhǔn)備......”他頓了頓，從座位上起身,，一瘸一拐的走下了臺階,。人群突然安靜了下來,，連同那個女子，也頓在那里說不出話,，孩子的哭鬧也漸漸停止了,，仿佛是知道了自己不該任性。

頓時的失語,，使我不知所措,。從車窗外望見那個男子一瘸一拐的走向醫(yī)院的大門，腦子一片空白,。

直到我下車,，那個座位也沒有人坐過。

道德綁架演講稿800字 道德綁架演講稿字篇六

現(xiàn)如今,，時代在進(jìn)步,，科學(xué)在發(fā)展。生活在21世紀(jì)的我們,，在享受著社會環(huán)境的美好的同時,，也在面臨著一些道德素質(zhì)方面的問題，就比如我今天要講的——道德綁架,。

?道德綁架在我們的生活中并不少見,，就比如說演員孫儷，她曾經(jīng)資助過一名叫做向海清的上海貧困學(xué)生,，然而這名學(xué)生在上了大學(xué)后,，花錢開始大手大腳，開始對孫儷的資助金額有所不滿,。他甚至開始在網(wǎng)上詆毀孫儷,，指責(zé)孫儷騙人,，說孫儷沒有良心,。不明真相的網(wǎng)友們立即把矛頭指向了孫儷，在當(dāng)時,，對她造成了很大的傷害,。真相大白后，著名導(dǎo)演韓寒也在微博上發(fā)文譴責(zé)：“普通市民在二環(huán)內(nèi)養(yǎng)個大型犬都不可以,，為什么孫儷可以在上海養(yǎng)頭狼?”

更甚者,，曾有歌手叢飛，資助了許多名貧困學(xué)生,，幾乎花光了所有積蓄,，可在他胃病發(fā)作后，被他資助的人不但不幫助他,，還開始逼迫叢飛把他們的名字從資助名單中刪去,。并開始催債,，用道德綁架的行為，來逼迫從飛繼續(xù)給他們錢,，以下是一名家長與叢飛經(jīng)紀(jì)人的對話：

你們不是說要資助我家孩子上大學(xué)嗎?這才剛到初中就不干了!你們這不是騙人嗎?當(dāng)明星還能騙人啊!

不好意思,，這位家長，叢飛他現(xiàn)在得了病,，等他病好了一定會把錢寄過去的,。

他得的什么病啊?

胃病，挺嚴(yán)重的,。

那你問他什么時候病好了出來掙錢呀!

就是許多人看到這里內(nèi)心和我一樣感到憤慨吧,，這些被資助過的人，不但沒有絲毫感恩之心,，反而用道德綁架來“報答”那些于他們有恩的人,。

或許有些人認(rèn)這些事情都離我們太遙遠(yuǎn)，那么前些天在網(wǎng)上流傳的女子逼迫軍人讓座的視頻,，總是離我們生活較近了的吧,。網(wǎng)友們看了這個視頻后也都是義憤填膺，紛紛指責(zé)這位女子沒有基本素質(zhì),。

相信有不少人在生活中都有過被人強(qiáng)制性要求做好事的經(jīng)歷吧!當(dāng)時大家的感受如何呢?

本來弱勢群體是指那些在某些方面不如他人,，需要幫助的人們，可現(xiàn)在的一些人們反而因“弱勢”而覺得高人一等,，以弱勢做為擋箭牌,，逼迫他人幫助自己，并心安理得地享受著這一切,。如果他人不幫助自己,，就是沒有良心，就應(yīng)該受到譴責(zé),。

在這里,，我想使用《甄嬛傳》中的一句話——他人幫助你是情份，不幫助你是本份,。正是因為道德綁架的存在,，才使得社會上愿意幫助他人的人越來越少。

所以,，朋友們,，讓我們一同攜手，對道德綁架說：“不!”

道德綁架演講稿800字 道德綁架演講稿字篇七

同學(xué)們,，大家好,，

我今天要演講的主題是關(guān)于道德綁架。道德綁架在百度詞條里的解釋是：站在道德的制高點,，以看似道德的邏輯去約束或規(guī)范別人的行為,。以道德為砝碼,，要挾個人或眾人不得不做某些事情。所謂的“道德綁架”,，只可能是在用圣人的標(biāo)準(zhǔn)要求普通人,，用美德來要求道德義務(wù)，一般是一個群體思想道德低下,，認(rèn)為資源多的人就必須幫助資源少的人,，才能達(dá)到一種心理平衡，也順帶達(dá)到了自己幫助別人的虛榮感,。

聽完這樣的解釋大家肯定認(rèn)為道德綁架是個很高逼格的詞,，但，其實并不然,，這樣的事情每天每天都在發(fā)生,。像前不久的一則新聞：近七旬的一個老太太凌晨去為兒子排隊買足球票，所有的人為她讓位的感動故事;感動的背后更藏著道德綁架,。像去年國慶,，所有的明星都在千篇一律的發(fā)表各種感慨，而范瑋琪的曬娃引起罵聲一片,，這也是道德綁架;再比如說,，天津爆炸事件在祈禱的同時，很多人去馬云的微博下逼捐,，等等等等,，這樣的例子很多很多。

而這類人的想法就是 “我關(guān)注了你,，所以你必須按我的想法做,。”不要被幸存者偏差忽悠了,，在社交軟件上的這些人其實代表了社會中一種極其普遍的主流價值觀：“我關(guān)注你是你的榮幸,，我喜歡你所以你欠我的，你必須要滿足我的期望,，否則就是對不起我,。”他們不僅是這么想的,，現(xiàn)實中他們就是這么做的： “我總來你這買菜你怎么能漲價呢?” “我追了你十年你怎么就不感動呢?”“劉亦菲我關(guān)注你這么多年你怎么能嫁給一個韓國人呢?” 等等等等。這種人其實也蠻可憐的,，先是自戀地認(rèn)為別人很關(guān)心自己的觀點,，看到他們與自己三觀稍有不和便傷透了心，惱羞成怒地反復(fù)修飾雕琢自己認(rèn)為最惡毒的言論,，最后心滿意足地以為自己的攻擊能給別人帶來多大的傷害,。分析這個過程,，他們的驅(qū)動力來源于對他人的期望破滅后的不甘。他們只能通過否定他人,，以獲得一種類似于“讓你也體驗一下我的傷心”的奇怪的滿足感以填補(bǔ)內(nèi)心的空缺,。從根源上來說，這種強(qiáng)迫所有人認(rèn)同自己的行為來源于自卑和對生活的不滿,，看到他人不順自己心意又會正反饋地加重這種負(fù)面情緒,，從而進(jìn)入一種惡性循環(huán)。然并卵的是,，大多數(shù)情況下其他人根本不在乎他們的觀點,。他們自以為自己的言論非常重要，其實并沒有人關(guān)心,。范瑋琪5000萬微博粉絲,，并不差幾個只會在評論區(qū)說閑話的;馬云坐擁千億資產(chǎn)，并不會在意那些月入兩千的逼捐;王思聰從英國名牌學(xué)校畢業(yè),，他在和美女一起的時候也不會因罵他的人苦惱,。每個人的現(xiàn)實生活中也或多或少有這樣的人，當(dāng)面對這種人時,，我們要記住,，獅子不會因綿羊的觀點而焦慮。何況,，有些人的感受我們根本無須在意,。作家莫言在一次演講中也談到了道德綁架，

上世紀(jì)六十年代,，我上小學(xué)三年級的時候,，學(xué)校里組織我們?nèi)⒂^一個苦難展覽，我們在老師的引領(lǐng)下放聲大哭,。為了能讓老師看到我的表現(xiàn),，我舍不得擦去臉上的淚水。我看到有幾位同學(xué)悄悄地將唾沫抹到臉上冒充淚水,。我還看到在一片真哭假哭的同學(xué)之間,，有一位同學(xué)，臉上沒有一滴淚,，嘴巴里沒有一點聲音,，也沒有用手掩面。他睜著大眼看著我們,，眼睛里流露出驚訝或者是困惑的神情,。事后，我向老師報告了這位同學(xué)的行為,。為此,，學(xué)校給了這位同學(xué)一個警告處分,。多年之后，當(dāng)我因自己的告密向老師懺悔時,，老師說,，那天來找他說這件事的，有十幾個同學(xué),。這位同學(xué)十幾年前就已去世,，每當(dāng)想起他，我就深感歉疚,。這件事讓我悟到一個道理,，那就是：當(dāng)眾人都哭時，應(yīng)該允許有的人不哭,。當(dāng)哭成為一種表演時,，更應(yīng)該允許有的人不哭。

這樣類似的現(xiàn)象在現(xiàn)在依然存在,，尤其是在國家發(fā)生什么大事或節(jié)日時,。

但我認(rèn)為。我喜歡這個國家,，不是轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)微博喊喊口號就代表愛國了,。每當(dāng)災(zāi)難發(fā)生，我都會選擇在社交網(wǎng)絡(luò)禁聲,，因為聲音太多太嘈雜,，不要再去制造無用的信息;每當(dāng)榮耀來臨，我都會發(fā)自內(nèi)心的高興,，可我不會轉(zhuǎn)發(fā)任何相關(guān)信息,，我依然發(fā)著我日常生活。

熱愛自己的家庭,，難道不是政治正確嗎?

試問,，每當(dāng)舉國同慶時，你狂發(fā)一陣微博后,，突然,，你不小心摔了一跤，你露出痛苦的表情,，有人指著你鼻子破口大罵：大家都高興,，你哭喪著臉是幾個意思，社會敗類!

你怎么想?

這并不是最悲哀的,，最悲哀的是在這個快速消費(fèi)的社交網(wǎng)絡(luò)時代,，無論是災(zāi)難還是榮耀都轉(zhuǎn)瞬即逝，消費(fèi)過了,，大家便都忘了,，日子還一如往常地過，好像前幾天的狂歡真的只是場狂歡罷了,。

我希望,，我看見的愛國是這樣的：

當(dāng)災(zāi)難發(fā)生時，可以有追責(zé)但不要有辱罵,，可以有感動但不要有趁機(jī)欺騙,。

當(dāng)榮耀發(fā)生時，可以有激動但不要有消費(fèi),，可以有狂喜但不要有道德綁架,。

我堅信的愛國，不是統(tǒng)一模板去轉(zhuǎn)發(fā)相關(guān)微博,，不是一定要天天高喊著主旋律口號,，更不是惡意詆毀抹黑其他國家。

我愛國,，和我是否刷屏轉(zhuǎn)發(fā)愛國微博無關(guān),，和我是否循規(guī)蹈矩按部就班無關(guān)，無論是溫和還是激進(jìn)的人,，他愿意傳承中國古典優(yōu)秀文化便是愛國,，和他是否“五毛”或“憤青”的行為無關(guān)。

在如今這個年代,，我們的內(nèi)心變得前所未有的堅硬,，也前所未有的柔軟，堅硬到在街頭看見每一幕慘劇都視而不見,，柔軟到在網(wǎng)絡(luò)發(fā)現(xiàn)每一張圖片都淚流滿面,。

我不希望，我們體驗過大悲大喜,，后來悲喜交加,，最后不悲不喜，心是真空,，麻木不仁,，行尸走肉般活著，只是活著,。

我愿做個愛國的人,，不愿做一個拿愛國作為標(biāo)榜、炫耀和道德綁架的人,，并且,，我相信，不會只有我一個人。

道德綁架演講稿800字 道德綁架演講稿字篇八

談到道德綁架,，在這個信息技術(shù)飛快發(fā)展的時代,，可謂隨處可見，避之不及,。在我看來,，那些正義的綁架都實質(zhì)上實際上是在綁架自己。

綁架都事出何因綁架?網(wǎng)絡(luò)世界給予了使用者太多的言論自由,，以致于使用都所需承擔(dān)的后果幾乎為零,。而這種“大義”的成就感與虛榮，所以這種無需擔(dān)負(fù)什么而能收獲什么的行為被這種低能者所推崇,，也就是為什么總能在微博留言下方看到應(yīng)該捐款,。

互聯(lián)網(wǎng)是一種工具，現(xiàn)在被錯誤的方式使用著,，說到底,，是使用者素質(zhì)差的問題，別人擁有的多,，所以應(yīng)該兼濟(jì)天下,。這是一種荒謬的思維，但這些綁架者大多都是知道道理卻依然不放他們的鍵盤,，我想,，這應(yīng)該就是他們一直作為評論者而不是表演者的原因吧。就算有一天達(dá)到了那個高度,，可能還不如一個平凡人所做的道德,。

道德不是工具，而是修養(yǎng),。這是世間最高明的學(xué)問,。那些綁架者還未觸及道德的門就以道德評點世事，其真不怕誤導(dǎo)世人的價值觀,。窮者應(yīng)獨善其身,，而抱著鍵盤他們一無所有。

時代在發(fā)展,，思想在進(jìn)步,，身為新時代的青年，思想的深度與知識的廣度同樣的重要,，中國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展同樣需要文化的快速發(fā)展,。別讓道德綁架了時代迅捷的步伐。

當(dāng)代在發(fā)評論時,，為何不將“應(yīng)該”,，“你要”刪掉?

關(guān)于道德綁架的演講稿3

道德綁架，是指人們以道德的名義，利用過高的甚至不切實際的標(biāo)準(zhǔn)要求脅迫或攻擊別人并左右其行為的一種現(xiàn)象?，F(xiàn)在社會中經(jīng)常出現(xiàn)社會綁架：為了籌錢向富豪或明星求助,，公交上青年人一定要主動為老人和小孩讓座，明星一定要參加扶貧活動……娛樂圈中有一種說法,，能把事業(yè)與家庭兩相兼顧的女明星中,，孫儷首當(dāng)其沖,。而在20__年3月10日早上,，孫儷看到重慶衛(wèi)視某節(jié)目正報道重慶市巫溪城廂中學(xué)貧困的高一學(xué)生向海清艱苦求學(xué)的情況，此后孫儷被向海清的命運(yùn)所感動,，于是決定資助他的學(xué)業(yè),。當(dāng)年孫儷還沒有大火，自己平時的開銷也很節(jié)儉,，在決定資助向海清后,，首先承擔(dān)了其學(xué)習(xí)生活費(fèi)用。而在向海清上了大學(xué)之后,，向?qū)O儷提出購買手機(jī)等物品的要求,，第一個月電話費(fèi)就超過了90元。生活費(fèi)每月500元,，沒有十幾天就說沒錢了,，花錢大手大腳像款爺兒。了解實情后,，孫儷覺得這樣下去只會害了這個孩子,，讓他過于依賴別人，不懂得自立,，不懂得奮斗,，所以停止了資助。但是向海清不知悔改,，在網(wǎng)上寫了一篇長達(dá)6000字文章說孫儷的壞話,，先是感恩后來又說孫儷和他有矛盾，后來向海清的校友站出澄清才將此事平息,，對于網(wǎng)友的指責(zé),，孫儷甚至還為他求情。明星不是一定要為生活困難的人做出捐助,，他們的錢也是靠自己的努力掙來的血汗錢,，只有他們自己有資格去決定這些錢，是捐助貧困的人還是自己用,。公交車上因沒有讓座而被譴責(zé),、被言語攻擊的事也不少，為此特意用法規(guī)的形式，賦予老人,、孕婦坐下的權(quán)利,，這種立法精神，值得贊許,。但是,，該草案用罰款和剝奪拒不讓座者乘車權(quán)利來迫使乘客履行讓座的義務(wù)，則大謬矣,。我們尊重道德,，但一定拒絕道德綁架。

道德綁架演講稿800字 道德綁架演講稿字篇九

今年五月,，山西省繁峙縣副檢察長穆新成被雙x,，其資產(chǎn)大約有兩億元。

打倒了一個貪官,，這本是一件大快人心的事,。然而，當(dāng)?shù)貐s有很多人力挺副檢察長穆新成,，僅僅是因為他的貪污款中有一部分用于公益事業(yè),。

乍一看，穆的做法確實勉強(qiáng)可算得上是半個好人,，雖然受賄,，但他做“慈善”。實在也算的上是貪官中的極品

但是,，在我看來,，與其說穆是一個良心未泯的人，倒不如說是那本不屬于自己的錢給自己弄個好名聲,。要說的難聽點,，叫“又當(dāng)x子又立牌坊”這樣的一個人卻能得到當(dāng)?shù)叵喈?dāng)一部分人的稱贊，這是為什么?

中國呼喚法治社會也有一陣子了,，為什么仍然無法真正建立呢?穆新成就是一個典型案例,。拋開幕的道德問題不談，也不管穆受賄是否是為了當(dāng)?shù)厝嗣?，穆收受巨額賄賂的客觀事實確實存在的,。欠債還錢，殺人償命,，受賄判刑,，這本是天經(jīng)地義的事。在當(dāng)?shù)匾恍┤丝磥?，只是因為穆的“良心”尚未泯滅,，不僅受賄之事可以容忍,，還“得豎拇指”。

我對這樣的人和這樣的人背后的社會環(huán)境無話可說,。就算穆受賄是出于公共利益的考慮,，就算他良心發(fā)現(xiàn)到拿贓款做公益，在道德和法律面前,，你選擇什么?

不錯,，道德很美麗，道德也更讓人引起共鳴,，比起冷冰冰的法律起來,，道德也更容易讓人接受。但當(dāng)?shù)赖屡c法律沖突時每個人都應(yīng)該力挺法律,。因為只有法律才是社會唯一可精確量度的準(zhǔn)繩,，只有法律才能維持社會最基本的運(yùn)行。

然而,，一些人在做出現(xiàn)實選擇時卻被道德吸引拒絕道德綁架作文議論文作文

于是有了力挺穆的人。如果僅僅是因為穆所做的那些“善事”,，就網(wǎng)開一面,，讓道德綁架法律的話，那就將是一個穆新成落馬而千千萬萬個穆新成將會屹立于中國的政府部門,。此先例一開,，葬送的將是政府的公信力，法律的尊嚴(yán)以及中國法制建設(shè)的前途,。

魯迅曾在《未有天才之前》中提到,，在未有天才之前，應(yīng)有產(chǎn)生天才的國民,。

現(xiàn)在我想說,，在擁有法制社會之前，應(yīng)有容納他成長的社會環(huán)境,，而不是讓道德等綁架了法律,。

道德綁架演講稿800字 道德綁架演講稿字篇十

1月13日，巴黎發(fā)生恐怖襲擊事件,，第二天,，全世界都在為遇難者哀悼的時候，范瑋琪在微博上曬出孩子的照片,，網(wǎng)友惡語相向：“自己的‘小確幸’不能建立在別人的痛苦之上,。”事后,，范瑋琪發(fā)表了另一條微博,，意在為遇難者祈禱,，卻仍然難以平息網(wǎng)友的憤怒。

這已經(jīng)不是范瑋琪第一次因為“曬娃”被網(wǎng)友橫眉怒指,?！?·3”紀(jì)念抗戰(zhàn)勝利70周年大閱兵吸引了千千萬萬人的關(guān)注。在關(guān)注閱兵時,，一些人還同時關(guān)注了明星有沒有關(guān)注閱兵,。他們通過微博發(fā)現(xiàn)，趙薇、林志玲,、大s,、she、蔡康永,、何潤東、范瑋琪等對大閱兵沒有任何表示;范瑋琪不但沒有表示,，還在自己的微博里曬出雙胞胎兒子的照片,。于是在這些明星的微博下面，“不愛國”“不配當(dāng)中國人”“取消關(guān)注”“你令人失望”等罵聲響成一片,。尤其在范瑋琪的微博里,，數(shù)以萬計的評論如潮涌來，其中相當(dāng)部分是謾罵：“你不發(fā)閱兵的照片,，居然發(fā)你兒子的照片!你不愛國!”“你不感動嗎?你還是中國人嗎?”“你不愛國,，你滾出中國!”。而在我看來,，那些嘴里沒說過半句“愛國”字眼的人,，只要做好本職工作，遵守國家法律,，維護(hù)權(quán)利,，承擔(dān)義務(wù)，也都算愛國,。

有人認(rèn)為,，作為公眾人物，明星不應(yīng)當(dāng)把自己的微博簡單地視為私人領(lǐng)地,，他們在微博上的發(fā)聲也跟其在公共場合的一言一行一樣,，具有特殊的傳播和示范效應(yīng)，因此,，范瑋琪的言行是不對的,。然而，一而再,、再而三,，在網(wǎng)友們激烈的言論中不難看出,，對范瑋琪“曬娃”

的批判已經(jīng)不只停留在這個層面，而是升級為人們宣泄負(fù)面情緒的一個出口,。在這種看似熱血,、實則非理性的責(zé)備中，批判的因果和邏輯是不需要深究的：只要你沒做大家正在做的事,，你就是不道德;只要你沒說大家正在說的話,，你就是不道德。在這樣的道德批判中,，轉(zhuǎn)型期社會的種.種壓力,，輕而易舉就轉(zhuǎn)變成荒腔走板的情緒表達(dá)，輿論貌似占領(lǐng)了道德倫理的高地,，實則卻是對尋常生活和情感施以了道德綁架,。而事實上，真正的道德是對每一個個體的尊重,，道德綁架對人的傷害則絲毫不遜于真正的綁架,。正如知乎一位作者所說的，每個階層每個群體都有他們的道德觀,，正如戰(zhàn)爭是因為雙方都有正義,，道德綁架則是因為一方覺得另外一方達(dá)不到他們的道德標(biāo)準(zhǔn)。

在你譴責(zé)他人這個方面的缺失之時,，你在另一方面可能還不如他做的好。這種只存在于部分人心中的“不道德”行為是不足以將一個人的品性定義的,。這里舉個例子：一個年輕人工作一天回家睡在公交車上,，突然被一位老人敲醒，并被要求讓出位置,，然而老人也就50出頭并無身體大礙,，本著已經(jīng)累垮的身體外加被打擾的煩心不愿意理會卻被冠以漠視老人，不尊老愛幼的壞品性,，可是,，這年輕人真的有錯么?

“道德高于法律”的本質(zhì)就是人治思維。但是道德絕對不能高于法律,，唯有如此,，我們才能免受道德的綁架，避免“多數(shù)人的暴政”,。道德綁架則正是因為一方覺得另外一方達(dá)不到他們的道德標(biāo)準(zhǔn),。

道德綁架演講稿800字 道德綁架演講稿字篇十一

大學(xué)混到現(xiàn)在，感覺馬克思最偉大的地方在于,，他深刻的洞悉到了人的社會性,，并構(gòu)建出了一套較為完善的理論,。

道德，實質(zhì)上是一種社會規(guī)范體系,。與法律交相呼應(yīng),，共同約束引導(dǎo)著社會當(dāng)中每個人的行為?！暗赖隆?，則是引導(dǎo)人們向善，為他人為社會,，這是高尚的,。“不道德”,，則是一種約束,，這是不應(yīng)該的。

其約束作用就在于1.從小到大,，社會一直在告訴你不要做“不道德”的事,，一旦做了就是不好的，有違社會的2.當(dāng)你做了“不道德”的事,，你就或多或少的會受到外界的輿論批判,，給你個人造成壓力。

但關(guān)鍵是道德這種東西是無法像法律那樣有明確的條文規(guī)定,，這就意味著每個個體的道德觀總有不同之處,。當(dāng)你心目當(dāng)中的不道德與其他人認(rèn)為的無關(guān)乎道德的行為相沖突時，你就會不自覺的施加輿論批判,，“道德綁架”也就由此產(chǎn)生了,。

有趣的是，當(dāng)別人“不道德”在何種程度時,，你才會對其施加輿論批判,，實質(zhì)上也是道德體系的一種。就像我們所說的“道德綁架”,，也是基于道德的一種輿論批判,。

那么矛盾也就產(chǎn)生了，沒有輿論,，道德的約束作用損了大半,，施加輿論，不同人的道德評價體系又有區(qū)別,，難免會形成“道德綁架”,。

那如何處理，或者說制約這種矛盾?還真不好想,，但我最近接觸到了一個邏輯鏈,，或許能有點啟示,。

在法律上，我們遵循著一個無罪推定的原則,。意思是無論這個人多么離譜啊,，只要你沒有證據(jù)，那么他就是無罪的,。但如果你有了強(qiáng)有力的理由,，就可以推翻這個推定原則，判他有罪,。

那么在評判一個人是“不道德”的時候,，我們是否也應(yīng)當(dāng)遵循一種“他不是不道德”的推定原則，如果你沒有強(qiáng)有力的理由,，那么無權(quán)施加輿論批判,。

而這個強(qiáng)有力的理由，不能自己說了算,，大致可以歸為社會主流的道德觀,。或者說,，社會的大多數(shù)人能否理解并接受,。

這種推定原則細(xì)化下去肯定會產(chǎn)生許多問題，許多無法解決的矛盾產(chǎn)生,。但這或許也能解決很多問題,。

而“道德綁架”為什么最近會這么引起我們的探討?；蛟S是因為隨著科技的發(fā)展使得信息的表達(dá)與傳遞變得容易,，再加上我們的意識在逐漸脫離社會，與獨立的自我相靠近,。

科技越進(jìn)步，生產(chǎn)力越高,，我們無需依附社會生存,，社會也就沒這么重要了。

個體的覺醒,，是文明的進(jìn)步,，但也是群體生存容錯率的下降。

道德綁架演講稿800字 道德綁架演講稿字篇十二

親愛的__:

大家好!

因為現(xiàn)代這個社會通訊發(fā)達(dá),，媒體,，輿論，不管是真的假的,，滿天都是,。因為輿論壓力太大,，社交太發(fā)達(dá)，特別是對于名人來說,，一舉一動都要小心翼翼,，一不小心就是頭版頭條。很多網(wǎng)友粉絲對于明星的行為要求很高,，既然作為名人,，所作所為必定會受到廣泛的關(guān)注。他們的行為是大眾定義他們形象的重要因素,。道德綁架是近年來最惹發(fā)爭議的話題,，還有很多發(fā)生在明星身上的事情，比如我前些天看過一部電影《戰(zhàn)狼2》,，這一部火遍全世界的電影,，大家對它的評價也是相當(dāng)?shù)母摺Ｄ蔷筒坏貌徽f一部電影的最大贏家——吳京,，一個打星,，因為電影迅速成為當(dāng)紅小生。

8月8日發(fā)生的四川九寨溝地震事件,，明星的捐款又稱為大家關(guān)注的焦點,，因為戰(zhàn)狼2的票房沖天，吳京賺的鍋滿盆滿,，所以對于“驚爆”吳京只捐了50萬的數(shù)字,，很多網(wǎng)友炮轟吳京太小氣，還有人覺得“人家掙的錢,，捐多捐少和你們有什么用!”這就是所謂的道德綁架,，因為人家有名氣，人家掙的多,，就逼著人家捐款?這種事情層出不窮,，吳京的事情也僅僅是代表性的。

當(dāng)然,，生活里也有這樣的事情?，F(xiàn)在禮讓公車座位已經(jīng)變成了理所當(dāng)然的，如果你不讓座,，那就是你的不對了,。受到所有人的指責(zé)，現(xiàn)在所有的禮貌和素質(zhì)都被硬性要求,，如果你做了會被認(rèn)為是義務(wù),，如果你不做就會被輿論譴責(zé)。這樣的社會面貌已經(jīng)被扭曲，我們認(rèn)為的道德素質(zhì),，已經(jīng)逐漸被綁架的變了形,。

道德是自我約束的行為，如果被輿論擠壓變形,，那么就會成為一種負(fù)能量的社會效果,。我們有道德，有素質(zhì),，卻不想被硬性要求!

希望大家可以多一些言論行為自由,，少一點無事生非的壓力。我們拒絕“道德綁架”,。

謝謝大家!