人的記憶力會(huì)隨著歲月的流逝而衰退，寫(xiě)作可以彌補(bǔ)記憶的不足,，將曾經(jīng)的人生經(jīng)歷和感悟記錄下來(lái)，也便于保存一份美好的回憶,。相信許多人會(huì)覺(jué)得范文很難寫(xiě)？接下來(lái)小編就給大家介紹一下優(yōu)秀的范文該怎么寫(xiě),，我們一起來(lái)看一看吧。

詠荊軻解析篇一

燕秦不兩立,，太子已為虞,。

千金奉短計(jì),，匕首荊卿趨,。

窮年徇所欲,，兵勢(shì)且見(jiàn)屠。

微言激幽憤,，怒目辭燕都。

朔風(fēng)動(dòng)易水,，揮爵前長(zhǎng)驅(qū),。

函首致宿怨,，獻(xiàn)田開(kāi)版圖。

炯然耀電光,，掌握罔正夫。

造端何其銳,，臨事竟趑趄,。

長(zhǎng)虹吐白日，倉(cāng)卒反受誅,。

按劍赫憑怒，風(fēng)雷助號(hào)呼,。

慈父斷子首，狂走無(wú)容軀,。

夷城芟七族,，臺(tái)觀皆焚污,。

始期憂患弭，卒動(dòng)災(zāi)禍樞,。

秦皇本詐力，事與桓公殊,。

奈何效曹子，實(shí)謂勇且愚,。

世傳故多謬,，太史征無(wú)且,。

燕國(guó)秦國(guó)勢(shì)不兩立，燕太子丹為這塊心病十分憂慮,。

決定用樊於期腦袋作信物奉行刺秦王的短淺計(jì)謀，讓荊軻帶上匕首趕赴秦地,。

整年里卑詞厚禮，奉養(yǎng)荊軻,，恰逢人們將受屠戮,，軍事形勢(shì)十分危急,。

微言大義激起樊氏深怨，獻(xiàn)出人頭，荊卿圓睜雙眼怒氣沖沖辭別燕國(guó)首都,。

北風(fēng)里一曲悲歌，易水送行場(chǎng)面壯烈,，灑酒祭祀天地登車(chē)揮鞭長(zhǎng)驅(qū),。

把密封樊於期首級(jí)的匣子送給宿敵秦王,，當(dāng)面打開(kāi)燕國(guó)的地圖割讓土地,。

突然間閃閃電光，圖窮匕首見(jiàn),，可惜拿匕首的人不是行家，耳熱心悸,。

開(kāi)始行事時(shí)銳氣何等鋒利,，到緊要關(guān)頭他卻猶豫無(wú)計(jì),。

突然間似長(zhǎng)虹橫貫太陽(yáng)，匆忙中反而自遭誅殺,。

秦王拔劍而起，盛怒伐燕,，號(hào)呼聲似風(fēng)雷貫耳，秦軍向燕地進(jìn)發(fā),。

燕王斬下太子丹頭顱討好秦國(guó),，仍被追伐得到處奔跑,，沒(méi)有容身之舍,。

秦兵鏟平城邑除掉燕王親姻家族，燕國(guó)的官署宮觀都被燒毀踐踏。

開(kāi)始行事時(shí)指望消除災(zāi)禍，最終反而觸動(dòng)了災(zāi)禍的機(jī)匣,。

秦王的兼并靠的是詐力，與講信義的齊桓公大相徑差,。

怎能仿效勇士曹沫劫齊桓公的故事呢,，實(shí)在叫做有勇無(wú)謀又愚有加,。

世間流傳的史事本來(lái)就多有謬誤，太史公已從秦侍醫(yī)夏無(wú)且那里早有嘆嗟,。

荊軻：戰(zhàn)國(guó)時(shí)著名俠客。戰(zhàn)國(guó)時(shí)期衛(wèi)國(guó)人,，好讀書(shū)擊劍，入燕,，燕之處士田光亦善待之,，后受燕太子丹所遣,，入秦刺秦王嬴政。

不兩立：不能同時(shí)并存,。《戰(zhàn)國(guó)策·燕策三》：“燕秦不兩立,，愿太傅幸而圖之,?！?/p>

太子：即燕太子丹，燕王喜之子,。虞（yú）：憂患，引申為心病,。

千金：指代秦將樊於期之首級(jí),。短計(jì)：淺陋的計(jì)謀,。

荊卿：即荊軻。

窮年：整年。徇（xùn）：順從,。

且見(jiàn)屠：將要被* 。

微言：密謀,；暗中進(jìn)言。

燕（yān）都：指燕國(guó)首都,。

朔風(fēng)：北風(fēng)，寒風(fēng),。

爵（jué）：古代酒器,。長(zhǎng)驅(qū)：向前奔馳不止,。

函（hán）首：將首級(jí)裝入匣子,。宿怨：指代秦王。

迥（jiǒng）然：明亮貌,。電光：指匕首。

罔（wǎng）：沒(méi)有,，不是。正夫：這里指行家,。正：一作“匹”,。

造端：開(kāi)始,；開(kāi)端。

趑（zī）趄（jū）：猶豫,，不進(jìn)貌。

倉(cāng)卒（cù）：即倉(cāng)猝,，匆忙急迫,。

芟（shān）：割草,，引申為除去。七族：指親姻家族。

臺(tái)：古代官署名,。焚污：謂焚毀玷辱。

弭（mǐ）：消除,、停止。

樞（shū）：樞紐,，機(jī)關(guān)，關(guān)鍵,。

詐力：欺詐與暴力,。

桓（huán）公：齊桓公,，春秋五霸之一，齊桓公以信為號(hào)召,，與秦之并兼詐力不同。

曹子：即曹沫,，春秋時(shí)期著名刺客,。

故：通“固”,，本來(lái)。

太史：指太史公司馬遷,。徵（zhēng）：證明、應(yīng)驗(yàn),。無(wú)且（jū）：指秦王侍醫(yī)夏無(wú)且,。

歷史故事“荊軻刺秦王”,，歷代都有名人歌詠。晉代左思作有《荊軻飲燕市》,，借歌詠荊軻以抒發(fā)對(duì)豪門(mén)權(quán)貴的蔑視；晉代陶淵明作《詠荊軻》,，以詩(shī)的形式不僅再現(xiàn)了當(dāng)年荊軻刺秦王的悲壯經(jīng)過(guò),，而且以“其人雖已沒(méi)，千載有余情”表明自己的嘆惋頌贊之情,；而柳宗元作的這首《詠荊軻》內(nèi)涵更為豐富,，作者用具有高度概括性和巨大包容性的語(yǔ)言成功地描述了這一重大事件的錯(cuò)綜復(fù)雜的情節(jié),，精心制造了一個(gè)接一個(gè)的高潮。特別是繪聲繪色地描寫(xiě)了荊軻臨行時(shí)的悲壯場(chǎng)面和刺秦王的緊張激烈場(chǎng)面,，生動(dòng)體現(xiàn)出荊軻的勇敢、真誠(chéng),、剛毅,、愚狂的性格特征,，從而使荊軻的形象躍然于紙上。而此詩(shī)的新意更在于詩(shī)人對(duì)荊軻作出了“勇且愚”的評(píng)價(jià),。秦國(guó)虐待作為人質(zhì)的燕太子丹，殺戮樊於期的父母宗族,，特別是秦軍濫施武力，任意侵凌其他國(guó)家的種種暴行,，引起了人們的強(qiáng)烈不滿。對(duì)于像荊軻那些抵抗強(qiáng)秦,，進(jìn)行自保的人和事,，則應(yīng)給予一定的同情和頌贊；但是,，對(duì)秦王采取*等恐怖手段，不能不說(shuō)是一種愚蠢而又危險(xiǎn)的行徑,。因?yàn)檫@類行徑無(wú)論如何不會(huì)改變歷史發(fā)展的趨勢(shì),。詩(shī)人對(duì)荊軻刺秦王這一愚昧盲動(dòng)之舉，表示了深深的嘆惋,。燕太子丹錯(cuò)誤地將燕國(guó)的命運(yùn)完全寄托在荊軻一人身上，誘使荊軻充當(dāng)犧牲品,，而荊軻卻樂(lè)于效法古人,，鋌而走險(xiǎn)，終于喪命,，這是歷史的悲劇。其實(shí),，荊軻即使能殺死秦王,，也不能迫使秦國(guó)退還侵占各國(guó)的土地,，從而挽救大勢(shì)已去、行將滅亡的六國(guó),。

唐代俠風(fēng)猶盛，安史之亂后,，皇室與強(qiáng)藩之間矛盾劇烈,，借刺客之手除掉對(duì)方陣營(yíng)中的要人一時(shí)成了熱門(mén)話題與首選的手段。此詩(shī)即反映了柳宗元對(duì)這種政治上的短視與盲動(dòng)的輕蔑,，也表達(dá)了作者在國(guó)家統(tǒng)一上排斥“詐力”的觀念。

詠荊軻解析篇二

燕秦不兩立,，太子已為虞,。千金奉短計(jì),，匕首荊卿趨。

窮年徇所欲,，兵勢(shì)且見(jiàn)屠,。微言激幽憤,，怒目辭燕都。

朔風(fēng)動(dòng)易水,，揮爵前長(zhǎng)驅(qū)。函首致宿怨,，獻(xiàn)田開(kāi)版圖,。

炯然耀電光,，掌握罔正夫,。造端何其銳,，臨事竟趑趄。

長(zhǎng)虹吐白日,，倉(cāng)卒反受誅,。按劍赫憑怒,，風(fēng)雷助號(hào)呼。

慈父斷子首,，狂走無(wú)容軀。夷城芟七族,，臺(tái)觀皆焚污。

始期憂患弭,，卒動(dòng)災(zāi)禍樞。秦皇本詐力,，事與桓公殊。

奈何效曹子,，實(shí)謂勇且愚,。世傳故多謬，太史征無(wú)且,。

燕國(guó)秦國(guó)勢(shì)不兩立,，燕太子丹為這塊心病十分憂慮,。決定用樊於期腦袋作信物奉行刺秦王的短淺計(jì)謀，讓荊軻帶上匕首趕赴秦地,。

整年里卑詞厚禮，奉養(yǎng)荊軻,，恰逢人們將受屠戮,，軍事形勢(shì)十分危急。微言大義激起樊氏深怨,，獻(xiàn)出人頭,，荊卿圓睜雙眼怒氣沖沖辭別燕國(guó)首都。

北風(fēng)里一曲悲歌,，易水送行場(chǎng)面壯烈，灑酒祭祀天地登車(chē)揮鞭長(zhǎng)驅(qū),。把密封樊於期首級(jí)的匣子送給宿敵秦王，當(dāng)面打開(kāi)燕國(guó)的地圖割讓土地,。

突然間閃閃電光，圖窮匕首見(jiàn),，可惜拿匕首的人不是行家,，耳熱心悸,。開(kāi)始行事時(shí)銳氣何等鋒利，到緊要關(guān)頭他卻猶豫無(wú)計(jì),。

突然間似長(zhǎng)虹橫貫太陽(yáng)，匆忙中反而自遭誅殺,。秦王拔劍而起,，盛怒伐燕，號(hào)呼聲似風(fēng)雷貫耳,，秦軍向燕地進(jìn)發(fā)。

燕王斬下太子丹頭顱討好秦國(guó),，仍被追伐得到處奔跑,，沒(méi)有容身之舍,。秦兵鏟平城邑除掉燕王親姻家族，燕國(guó)的官署宮觀都被燒毀踐踏,。

開(kāi)始行事時(shí)指望消除災(zāi)禍,，最終反而觸動(dòng)了災(zāi)禍的機(jī)匣,。秦王的兼并靠的是詐力,，與講信義的齊桓公大相徑差,。

怎能仿效勇士曹沫劫齊桓公的故事呢，實(shí)在叫做有勇無(wú)謀又愚有加,。世間流傳的史事本來(lái)就多有謬誤,，太史公已從秦侍醫(yī)夏無(wú)且那里早有嘆嗟,。

不兩立：不能同時(shí)并存,。

太子：即燕太子丹，燕王喜之子,。

虞：憂患，引申為心病,。

千金：指代秦將樊於期之首級(jí)。

短計(jì)：淺陋的計(jì)謀,。

荊卿：即荊軻。

窮年：整年,。

徇：順從,。

且見(jiàn)屠：將要被屠殺,。

微言：密謀；暗中進(jìn)言,。

燕都：指燕國(guó)首都,。

朔風(fēng)：北風(fēng)，寒風(fēng),。

爵：古代酒器,。

長(zhǎng)驅(qū)：向前奔馳不止,。

函首：將首級(jí)裝入匣子,。

宿怨：指代秦王,。

炯然：明亮貌。

電光：指匕首,。

罔：沒(méi)有，不是,。

正夫：這里指行家。

正：一作“匹”,。

造端：開(kāi)始；開(kāi)端,。

趑趄：猶豫，不進(jìn)貌,。

倉(cāng)卒：即倉(cāng)猝,，匆忙急迫,。“按劍”

二句：指秦王發(fā)怒攻打燕國(guó)事,。

“慈父”二句：指燕王殺太子丹仍被追逃事。

芟：割草,，引申為除去。

七族：指親姻家族,。

臺(tái)：古代官署名,。

焚污：謂焚毀玷辱,。

弭：消除、停止,。

樞：樞紐，機(jī)關(guān)，關(guān)鍵,。

詐力：欺詐與暴力,。

桓公：齊桓公,，春秋五霸之一，齊桓公以信為號(hào)召,，與秦之并兼詐力不同。

曹子：即曹沫,，春秋時(shí)期著名刺客。

故：通“固”,，本來(lái),。

太史：指太史公司馬遷,。

征：證明、應(yīng)驗(yàn),。

無(wú)且：指秦王侍醫(yī)夏無(wú)且。

歷史故事“荊軻刺秦王”,，歷代都有名人歌詠,。晉代左思作有《荊軻飲燕市》,，借歌詠荊軻以抒發(fā)對(duì)豪門(mén)權(quán)貴的蔑視；晉代陶淵明作《詠荊軻》,，以詩(shī)的形式不僅再現(xiàn)了當(dāng)年荊軻刺秦王的悲壯經(jīng)過(guò)，而且以“其人雖已沒(méi),，千載有余情”表明自己的嘆惋頌贊之情,；而柳宗元作的這首《詠荊軻》內(nèi)涵更為豐富,，作者用具有高度概括性和巨大包容性的語(yǔ)言成功地描述了這一重大事件的錯(cuò)綜復(fù)雜的情節(jié)，精心制造了一個(gè)接一個(gè)的高潮,。特別是繪聲繪色地描寫(xiě)了荊軻臨行時(shí)的悲壯場(chǎng)面和刺秦王的緊張激烈場(chǎng)面,，生動(dòng)體現(xiàn)出荊軻的勇敢、真誠(chéng),、剛毅,、愚狂的性格特征，從而使荊軻的形象躍然于紙上,。而此詩(shī)的新意更在于詩(shī)人對(duì)荊軻作出了“勇且愚”的評(píng)價(jià)。秦國(guó)虐待作為人質(zhì)的燕太子丹,，殺戮樊於期的父母宗族，特別是秦軍濫施武力,，任意侵凌其他國(guó)家的種種暴行,，引起了人們的強(qiáng)烈不滿,。對(duì)于像荊軻那些抵抗強(qiáng)秦，進(jìn)行自保的人和事,，則應(yīng)給予一定的同情和頌贊；但是,，對(duì)秦王采取暗殺等恐怖手段,，不能不說(shuō)是一種愚蠢而又危險(xiǎn)的行徑,。因?yàn)檫@類行徑無(wú)論如何不會(huì)改變歷史發(fā)展的趨勢(shì)。詩(shī)人對(duì)荊軻刺秦王這一愚昧盲動(dòng)之舉,，表示了深深的嘆惋。燕太子丹錯(cuò)誤地將燕國(guó)的命運(yùn)完全寄托在荊軻一人身上,，誘使荊軻充當(dāng)犧牲品,，而荊軻卻樂(lè)于效法古人,，鋌而走險(xiǎn)，終于喪命,，這是歷史的悲劇。其實(shí)，荊軻即使能殺死秦王,，也不能迫使秦國(guó)退還侵占各國(guó)的土地，從而挽救大勢(shì)已去,、行將滅亡的六國(guó)。

唐代俠風(fēng)猶盛,，安史之亂后，皇室與強(qiáng)藩之間矛盾劇烈,，借刺客之手除掉對(duì)方陣營(yíng)中的要人一時(shí)成了熱門(mén)話題與首選的手段。此詩(shī)即反映了柳宗元對(duì)這種政治上的短視與盲動(dòng)的輕蔑,，也表達(dá)了作者在國(guó)家統(tǒng)一上排斥“詐力”的觀念。

《詠荊軻》是唐憲宗元和四年（809年）柳宗元在讀古書(shū)時(shí)有感而作,，當(dāng)時(shí)柳宗元身處荒僻的永州（今屬湖南）且官賦閑職。

詠荊軻解析篇三

作者：柳宗元

朝代：唐朝

燕秦不兩立,，太子已為虞,。千金奉短計(jì),，匕首荊卿趨。

窮年徇所欲,，兵勢(shì)且見(jiàn)屠。微言激幽憤,，怒目辭燕都。

朔風(fēng)動(dòng)易水,，揮爵前長(zhǎng)驅(qū),。函首致宿怨,，獻(xiàn)田開(kāi)版圖。

炯然耀電光,，掌握罔正夫,。造端何其銳，臨事竟趑趄,。

長(zhǎng)虹吐白日，倉(cāng)卒反受誅,。按劍赫憑怒，風(fēng)雷助號(hào)呼,。

慈父斷子首,，狂走無(wú)容軀。夷城芟七族,，臺(tái)觀皆焚污。

始期憂患弭,，卒動(dòng)災(zāi)禍樞,。秦皇本詐力,，事與桓公殊,。

奈何效曹子，實(shí)謂勇且愚,。世傳故多謬，太史征無(wú)且,。燕國(guó)秦國(guó)勢(shì)不兩立，燕太子丹為這塊心病十分憂慮,。決定用樊於期腦袋作信物，奉行刺秦王的短淺計(jì)謀,，讓荊軻帶上匕首行刺嬴政趕赴秦地。整年里卑詞厚禮,，奉養(yǎng)荊軻,，恰逢人們將受屠戮,，軍事形勢(shì)十分危急。微言大義激起樊氏深怨,，獻(xiàn)出人頭，荊卿圓睜雙眼怒氣沖沖辭別燕國(guó)首都,。北風(fēng)里一曲悲歌，易水送行場(chǎng)面壯烈,，灑酒祭祀天地登車(chē)揮鞭長(zhǎng)驅(qū)。把密封樊於期首級(jí)的匣子送給宿敵秦王,，當(dāng)面打開(kāi)燕國(guó)的地圖割讓土地。突然間閃閃電光,，圖窮匕首見(jiàn),，可惜拿匕首的人不是行家,，耳熱心悸。開(kāi)始行事時(shí)銳氣何等鋒利,，到緊要關(guān)頭他卻猶豫無(wú)計(jì)。突然間似長(zhǎng)虹橫貫太陽(yáng),，匆忙中反而自遭誅殺,。秦王拔劍而起,，盛怒伐燕，號(hào)呼聲似風(fēng)雷貫耳,，秦軍向燕地進(jìn)發(fā)。燕王斬下太子丹頭顱討好秦國(guó),，仍被追伐得到處奔跑,，沒(méi)有容身之舍,。秦兵鏟平城邑除掉燕王親姻家族,，燕國(guó)的官署宮觀都被燒毀踐踏。開(kāi)始行事時(shí)指望消除災(zāi)禍,，最終反而觸動(dòng)了災(zāi)禍的機(jī)匣。秦王的兼并靠的是詐力,，與講信義的齊桓公大相徑差。怎能仿效勇士曹沫劫齊桓公的故事呢,，實(shí)在叫做有勇無(wú)謀又愚有加,。世間流傳的史事本來(lái)就多有謬誤,，太史公已從秦侍醫(yī)夏無(wú)且那里早有嘆嗟。

這首五言古詩(shī),，是柳宗元公元809年（元和四年）讀書(shū)有感而作,。“荊軻”,，戰(zhàn)國(guó)時(shí)著名俠客，好讀書(shū)擊劍,，入燕,，燕之處士田光先生亦善待之,。后受燕太子丹所遣，入秦刺殺秦王嬴政,。歷史故事“荊軻刺秦王”，歷代都有名人歌詠,。晉代左思作有《荊軻飲燕市》,，借歌詠荊軻以抒發(fā)對(duì)豪門(mén)權(quán)貴的蔑視,；晉代陶淵明作《詠荊軻》，以詩(shī)的形式不僅再現(xiàn)了當(dāng)年荊軻刺秦王的悲壯經(jīng)過(guò),，而且以“其人雖已沒(méi),，千載有余情”表明自己的嘆惋頌贊之情；而柳宗元作的《詠荊軻》內(nèi)涵更為豐富,，作者用具有高度概括性和巨大包容性的語(yǔ)言成功地描述了這一重大事件的錯(cuò)綜復(fù)雜的情節(jié)，精心制造了一個(gè)接一個(gè)的高潮,。特別是繪聲繪色地描寫(xiě)了荊軻臨行時(shí)的悲壯場(chǎng)面和刺秦王的緊張激烈場(chǎng)面,，生動(dòng)體現(xiàn)出荊軻的勇敢,、真誠(chéng)、剛毅,、愚狂的性格特征，從而使荊軻的形象躍然于紙上,。而此詩(shī)的新意更在于詩(shī)人對(duì)荊軻作出了“勇且愚”的評(píng)價(jià),。秦國(guó)虐待作為人質(zhì)的燕太子丹,，殺戮樊於期的父母宗族，特別是秦軍濫施武力,，任意侵凌其他國(guó)家的種種暴行，引起了人們的強(qiáng)烈不滿,。對(duì)于象荊軻那些抵抗強(qiáng)秦,，進(jìn)行自保的人和事,，則應(yīng)給予一定的同情和頌贊；但是,，對(duì)秦王采取暗殺等恐怖手段，不能不說(shuō)是一種愚蠢而又危險(xiǎn)的行徑,。因?yàn)檫@類行徑無(wú)論如何不會(huì)改變歷史發(fā)展的趨勢(shì),，詩(shī)人對(duì)荊軻刺秦王這一愚昧盲動(dòng)之舉,，表示了深深的嘆惋。燕太子丹錯(cuò)誤地將燕國(guó)的命運(yùn)完全寄托在荊軻一人身上,，誘使荊軻充當(dāng)犧牲品,，而荊軻卻樂(lè)于效法古人，鋌而走險(xiǎn),，終于喪命，這是歷史的悲劇,。其實(shí),，荊軻即使能殺死秦王,，也不能迫使秦國(guó)退還侵占各國(guó)的土地，從而挽救大勢(shì)已去,，行將滅亡的六國(guó)。

唐代俠風(fēng)猶盛,，安史之亂后,，皇室與強(qiáng)藩之間矛盾劇烈，借刺客之手除掉對(duì)方陣營(yíng)中的要人一時(shí)成了熱門(mén)話題與首選的手段,。此詩(shī)即反映了柳宗元對(duì)這種政治上的短視與盲動(dòng)的輕蔑，也表達(dá)了作者在國(guó)家統(tǒng)一上排斥“詐力”的觀念,。

詠荊軻解析篇四

燕丹善養(yǎng)士,，志在報(bào)強(qiáng)嬴。

招集百夫良,，歲暮得荊卿。

君子死知己,，提劍出燕京,；

素驥鳴廣陌,，慷慨送我行。

雄發(fā)指危冠,，猛氣沖長(zhǎng)纓,。

飲餞易水上,，四座列群英。

漸離擊悲筑,，宋意唱高聲。

蕭蕭哀風(fēng)逝,，淡淡寒波生,。

商音更流涕,，羽奏壯士驚,。

心知去不歸，且有后世名,。

登車(chē)何時(shí)顧，飛蓋入秦庭,。

凌厲越萬(wàn)里,，逶迤過(guò)千城,。

圖窮事自至，豪主正怔營(yíng),。

惜哉劍術(shù)疏，奇功遂不成,。

其人雖已沒(méi),，千載有馀情,。

燕國(guó)太子喜歡收養(yǎng)門(mén)客，目的是對(duì)秦國(guó)報(bào)仇雪恨,。

他到處招集有本領(lǐng)的人，這一年年底募得了荊卿,。

君子重義氣為知己而死,，荊軻仗劍就要辭別燕京,。

白色駿馬在大路上鳴叫，眾人意氣激昂為他送行,。

個(gè)個(gè)同仇敵愾怒發(fā)沖冠，勇猛之氣似要沖斷帽纓,。

易水邊擺下盛大的別宴，在座的都是人中的精英,。

漸離擊筑筑聲慷慨悲壯，宋意唱歌歌聲響遏行云,。

座席中吹過(guò)蕭蕭的哀風(fēng)，水面上漾起淡淡的波紋,。

唱到商音聽(tīng)者無(wú)不流淚，奏到羽音荊軻格外驚心,。

他明知這一去不再回返，留下的姓名將萬(wàn)古長(zhǎng)存,。

登車(chē)而去何曾有所眷顧，飛車(chē)直馳那秦國(guó)的官廷,。

勇往直前行程超過(guò)萬(wàn)里，曲折行進(jìn)所經(jīng)何止千城,。

翻完地圖忽地現(xiàn)出匕首,，秦王一見(jiàn)不由膽顫心驚。

可惜呀,！只可惜劍術(shù)欠佳，奇功偉績(jī)終于未能完成,。

荊軻其人雖然早已死去，他的精神永遠(yuǎn)激勵(lì)后人。

荊軻：戰(zhàn)國(guó)時(shí)衛(wèi)國(guó)人,，為燕太子丹報(bào)仇，以送地圖為名,，藏匕首刺秦王，不成被殺,。

燕丹：戰(zhàn)國(guó)時(shí)燕王喜的太子，名丹,。

強(qiáng)嬴：秦國(guó),。

荊卿：指荊軻,。

漸離：高漸離，戰(zhàn)國(guó)時(shí)燕國(guó)人,，與荊軻友善，善擊筑(古時(shí)的一種樂(lè)器）,。

宋意：燕國(guó)的勇士,。

商音,、羽奏：商聲和羽聲。商聲凄涼,，羽聲較激昂。

此篇大約作于晉宋易代之后,。詩(shī)人以極大的熱情歌詠荊軻刺秦王的壯舉,，在對(duì)奇功不建的惋惜中,，將自己對(duì)黑暗政治的憤慨之情，赫然托出,。寫(xiě)得筆墨淋漓，慷慨悲壯,，在以平淡著稱的陶詩(shī)中另具特色,。

詩(shī)歌按照事件的經(jīng)過(guò),，描寫(xiě)了出京、飲餞,、登程、搏擊幾個(gè)場(chǎng)面,，尤其著力于人物動(dòng)作的刻畫(huà)，塑造了一個(gè)大義凜然的除暴英雄形象,。比如，“提劍出燕京”,，寫(xiě)出了荊軻仗劍行俠的英姿；“雄發(fā)指危冠,，猛氣充長(zhǎng)纓”,，更以夸張的筆法寫(xiě)出荊軻義憤填膺,、熱血沸騰的神態(tài)。而“登車(chē)何時(shí)顧”四句,，排比而下，一氣貫注,，更寫(xiě)出了荊軻義無(wú)反顧,、直蹈秦邦的勇猛氣概,。詩(shī)中雖沒(méi)有正面寫(xiě)刺秦王的場(chǎng)面，但從“豪主正怔營(yíng)”一句,，可以想見(jiàn)荊軻拔刀行刺之時(shí)那股令風(fēng)云變色的虎威。

這首詩(shī)還通過(guò)環(huán)境氣氛的渲染來(lái)烘托荊軻的精神面貌,。最典型的是易水飲餞的場(chǎng)景。在蕭殺的秋風(fēng)中,、滔滔的易水上，回蕩著激越悲壯的樂(lè)聲，“悲筑”,、“高聲”,、“哀風(fēng)”,、“寒波”相互激發(fā)，極其強(qiáng)烈地表達(dá)出“壯士一去兮不復(fù)還”的英雄主題,。朱熹說(shuō)：“陶淵明詩(shī)，人皆說(shuō)是平淡,，據(jù)某看他自豪放,，但豪放得來(lái)不覺(jué)耳,。其露出本相者，是《詠荊軻》一篇,?！边@是頗具眼力的。

關(guān)于荊軻之事,，《戰(zhàn)國(guó)策·燕策》與《史記·刺客列傳》都有記載,，其基本情節(jié)是相似的,。陶淵明的這首詩(shī)顯然是取材于上述史料,，但并不是簡(jiǎn)單地用詩(shī)的形式復(fù)述這一歷史故事。

詩(shī)的頭四句,，從燕太子丹養(yǎng)士報(bào)秦(報(bào)，報(bào)復(fù),、報(bào)仇之意),，引出荊軻,。不僅概括了荊軻入燕，燕丹謀于太傅鞫武,，鞫武薦田光,，田光薦荊軻，燕丹得識(shí)荊軻,，奉為“上卿”等等經(jīng)過(guò),，而且,，一開(kāi)始便將人物(荊軻)置于秦,、燕矛盾之中，又因?yàn)檫@個(gè)人物是最出眾,、最雄俊的勇士(百夫良,，超越百人的勇士),，于是乎他自然成了矛盾一方(燕)的希望之所托,。那么，故事的背景,，人物的位置，及其肩負(fù)之重任,，大體都已亮出,，所以說(shuō)這四句是“已將后事全攝”,。正因?yàn)槿绱耍艿陌l(fā)展,，人物的命運(yùn)等等懸念,，也就同時(shí)緊緊地系在讀者的心上,。下面接著就寫(xiě)荊軻出燕，在臨行前,，史書(shū)中有荊軻等待與其同行的助手,，而“太子遲之，疑其改悔”,，引起荊軻怒叱太子,，且在一怒之下，帶著并不中用的秦舞陽(yáng)同行的記載,。詩(shī)人略去這一重要情節(jié)，而代之以“君子死知己,，提劍出燕京”。這后一句逗出下文,，而前一句顯然是回護(hù)了燕丹的過(guò)失,，但這樣寫(xiě)卻與首句的“善養(yǎng)士”相呼應(yīng),。既使得內(nèi)容和諧統(tǒng)一，一氣貫注,，也使得筆墨集中，結(jié)構(gòu)渾成,。易水餞行,，《戰(zhàn)國(guó)策》與《史記》是這么寫(xiě)的：“遂發(fā),，太子及賓客知其事者，皆白衣冠以送之……”,，由平緩而漸趨激昂。詩(shī)人則不然,，他首先插入：“素驥鳴廣陌，慷慨送我行”,。素驥,，白馬,。馬猶如此,，人就自不待言了,，詩(shī)的情緒一下子就激發(fā)起來(lái)了,。因而“雄發(fā)”二句的刻畫(huà)——頭發(fā)直豎，指向高高的帽子,；雄猛之氣，沖動(dòng)了系冠的絲繩——雖不無(wú)夸張,，但卻由于情真意足而顯得極其自然。易水餞別,，也正是在這種氣氛中醞釀和展開(kāi)的激昂悲壯的一幕,。高漸離、宋意……一時(shí)燕國(guó)的豪杰,，都列坐在餞席之上,。寒水哀風(fēng)，擊筑高歌,，聲色俱現(xiàn)，情景相生,，送者,、行者,，無(wú)不熱血沸騰，慷慨流涕?！靶闹ゲ粴w，且有后世名”,。又一筆折到行者,，道出了行者的決心,，寫(xiě)出了行者的氣概，而這也就是這幕戲的意圖與效果之所在,?！暗擒?chē)”六句寫(xiě)荊軻義無(wú)反顧，飛車(chē)入秦,。使上述的決死之心與一往無(wú)前的氣概，從行動(dòng)上再加以具體的表現(xiàn),。其中“凌厲”二句亦屬詩(shī)人的想像,，它好似一連串快速閃過(guò)的鏡頭,，使人物迅逼秦廷，把情節(jié)推向高潮,，扣人心弦。詩(shī)中以大量筆墨寫(xiě)出燕入秦,，鋪敘得排蕩淋漓,，而寫(xiě)到行刺失敗的正面,，卻是惜墨如金，只用了兩句話——“圖窮事自至,，豪主正怔營(yíng)”。前一句洗練地交代了荊軻與燕丹在地圖中藏著利刃以要劫,、刺殺秦王的計(jì)謀,，同時(shí)也宣布了高潮的到來(lái),，后一句只寫(xiě)秦王慌張?bào)@恐,，從對(duì)面突出荊軻的果敢與威懾，而對(duì)荊軻被秦王左右擊殺等等,，則只字不提，其傾向之鮮明,，愛(ài)憎之強(qiáng)烈，自在不言之中,。作者以有限的篇幅,，再現(xiàn)了雄姿勃勃的荊軻形象,，也表現(xiàn)了作者剪裁的功夫與創(chuàng)造的才能。詩(shī)的最后四句,，便是直截的抒情和評(píng)述,，詩(shī)人一面惋惜其“奇功”不成,，一面肯定其精神猶在，在惋惜和贊嘆之中,，使這個(gè)勇于犧牲、不畏殘暴的形象,，獲得了不滅的光輝,、不朽的生命,?？梢钥吹贸鲈?shī)人是以飽蘸感情的筆觸，寫(xiě)下了這個(gè)精采而又有分量的結(jié)尾,。正如張玉谷說(shuō)的：“既惜之,，復(fù)慕之,，結(jié)得摶捖有力，遂使通首皆振得起”(《古詩(shī)賞析》)。

發(fā)思古之幽情,，是為了現(xiàn)實(shí)。不過(guò)這“現(xiàn)實(shí)”亦不宜說(shuō)得過(guò)窄過(guò)死(如一些論者所言,，這首詩(shī)是詩(shī)人出于“忠晉報(bào)宋”而作),，為什么呢,？首先，因?yàn)樘諟Y明反復(fù)地說(shuō)過(guò)：“少時(shí)壯且厲,，撫劍獨(dú)行游,。誰(shuí)言行游近,，張掖至幽州”(《擬古》之八)；“憶我少壯時(shí),，無(wú)樂(lè)自欣豫,。猛志逸四海，騫翮思遠(yuǎn)翥”(《雜詩(shī)》之五),。這使我們看到在作者的生活,、志趣和性格中,，也早已具有著豪放,、俠義的色彩。其次,，詩(shī)人也曾出仕于晉，不過(guò)他說(shuō)這是“誤落塵網(wǎng)中,，一去十三年”(《歸田園居五首》),，悔恨之情溢于言表,，足見(jiàn)“晉”也并不是他的理想王國(guó)，當(dāng)然“宋”亦如此。這些都是我們不必將《詠荊軻》的作意膠柱于“忠晉報(bào)宋”的理由,。詩(shī)人一生“猛志”不衰，疾惡除暴,、舍身濟(jì)世之心常在,，詩(shī)中的荊軻也正是這種精神和理想的藝術(shù)折光,。說(shuō)得簡(jiǎn)單一點(diǎn)，便是借歷史之舊事,，抒自己之愛(ài)憎,，這樣看是比較接近詩(shī)人心跡的吧,。是的，這首詩(shī)的影響也正在此,，此亦有詩(shī)為證：“陶潛詩(shī)喜說(shuō)荊軻，想見(jiàn)《停云》發(fā)浩歌,。吟到恩仇心事涌，江湖俠骨恐無(wú)多,?！?龔自珍《己亥雜詩(shī)》) (趙其鈞)

詠荊軻解析篇五

朝代：唐代

作者：柳宗元

燕秦不兩立,，太子已為虞。千金奉短計(jì),，匕首荊卿趨。

窮年徇所欲,，兵勢(shì)且見(jiàn)屠,。微言激幽憤,，怒目辭燕都。

朔風(fēng)動(dòng)易水,，揮爵前長(zhǎng)驅(qū),。函首致宿怨，獻(xiàn)田開(kāi)版圖,。

炯然耀電光,，掌握罔正夫,。造端何其銳，臨事竟趑趄,。

長(zhǎng)虹吐白日，倉(cāng)卒反受誅,。按劍赫憑怒，風(fēng)雷助號(hào)呼,。

慈父斷子首，狂走無(wú)容軀,。夷城芟七族，臺(tái)觀皆焚污,。

始期憂患弭,，卒動(dòng)災(zāi)禍樞,。秦皇本詐力,，事與桓公殊。

奈何效曹子,，實(shí)謂勇且愚,。世傳故多謬,，太史征無(wú)且。

燕國(guó)秦國(guó)勢(shì)不兩立,，

燕太子丹為這塊心病十分憂慮。

決定用樊於期腦袋作信物,，奉行刺秦王的短淺計(jì)謀,，

讓荊軻帶上匕首行刺嬴政趕赴秦地。

整年里卑詞厚禮,，奉養(yǎng)荊軻,，

恰逢人們將受屠戮,，軍事形勢(shì)十分危急。

微言大義激起樊氏深怨,，獻(xiàn)出人頭，

荊卿圓睜雙眼怒氣沖沖辭別燕國(guó)首都,。

北風(fēng)里一曲悲歌，易水送行場(chǎng)面壯烈,，

灑酒祭祀天地登車(chē)揮鞭長(zhǎng)驅(qū)。

把密封樊於期首級(jí)的匣子送給宿敵秦王,，

當(dāng)面打開(kāi)燕國(guó)的地圖割讓土地,。

突然間閃閃電光,，圖窮匕首見(jiàn)，

可惜拿匕首的人不是行家,，耳熱心悸,。

開(kāi)始行事時(shí)銳氣何等鋒利，

到緊要關(guān)頭他卻猶豫無(wú)計(jì),。

突然間似長(zhǎng)虹橫貫太陽(yáng),，

匆忙中反而自遭誅殺。

秦王拔劍而起,，盛怒伐燕,，

號(hào)呼聲似風(fēng)雷貫耳,，秦軍向燕地進(jìn)發(fā)。

燕王斬下太子丹頭顱討好秦國(guó),，

仍被追伐得到處奔跑,，沒(méi)有容身之舍,。

秦兵鏟平城邑除掉燕王親姻家族,，

燕國(guó)的官署宮觀都被燒毀踐踏。

開(kāi)始行事時(shí)指望消除災(zāi)禍,，

最終反而觸動(dòng)了災(zāi)禍的機(jī)匣。

秦王的兼并靠的是詐力,，

與講信義的齊桓公大相徑差。

怎能仿效勇士曹沫劫齊桓公的故事呢,，

實(shí)在叫做有勇無(wú)謀又愚有加。

世間流傳的史事本來(lái)就多有謬誤,，

太史公已從秦侍醫(yī)夏無(wú)且那里早有嘆嗟。

這首五言古詩(shī),，是柳宗元公元809年（元和四年）讀書(shū)有感而作,?！扒G軻”,，戰(zhàn)國(guó)時(shí)著名俠客，好讀書(shū)擊劍,，入燕,，燕之處士田光先生亦善待之,。后受燕太子丹所遣，入秦刺殺秦王嬴政,。歷史故事“荊軻刺秦王”,，歷代都有名人歌詠。晉代左思作有《荊軻飲燕市》,，借歌詠荊軻以抒發(fā)對(duì)豪門(mén)權(quán)貴的蔑視；晉代陶淵明作《詠荊軻》,，以詩(shī)的形式不僅再現(xiàn)了當(dāng)年荊軻刺秦王的悲壯經(jīng)過(guò),，而且以“其人雖已沒(méi)，千載有余情”表明自己的嘆惋頌贊之情,；而柳宗元作的《詠荊軻》內(nèi)涵更為豐富,，作者用具有高度概括性和巨大包容性的語(yǔ)言成功地描述了這一重大事件的錯(cuò)綜復(fù)雜的情節(jié),，精心制造了一個(gè)接一個(gè)的高潮。特別是繪聲繪色地描寫(xiě)了荊軻臨行時(shí)的悲壯場(chǎng)面和刺秦王的緊張激烈場(chǎng)面,，生動(dòng)體現(xiàn)出荊軻的勇敢,、真誠(chéng),、剛毅、愚狂的性格特征,，從而使荊軻的形象躍然于紙上,。而此詩(shī)的新意更在于詩(shī)人對(duì)荊軻作出了“勇且愚”的評(píng)價(jià),。秦國(guó)虐待作為人質(zhì)的燕太子丹，殺戮樊於期的父母宗族,，特別是秦軍濫施武力，任意侵凌其他國(guó)家的種種暴行,，引起了人們的強(qiáng)烈不滿,。對(duì)于象荊軻那些抵抗強(qiáng)秦,，進(jìn)行自保的人和事，則應(yīng)給予一定的同情和頌贊,；但是，對(duì)秦王采取暗殺等恐怖手段,，不能不說(shuō)是一種愚蠢而又危險(xiǎn)的行徑。因?yàn)檫@類行徑無(wú)論如何不會(huì)改變歷史發(fā)展的趨勢(shì),，詩(shī)人對(duì)荊軻刺秦王這一愚昧盲動(dòng)之舉，表示了深深的嘆惋,。燕太子丹錯(cuò)誤地將燕國(guó)的命運(yùn)完全寄托在荊軻一人身上,，誘使荊軻充當(dāng)犧牲品,，而荊軻卻樂(lè)于效法古人，鋌而走險(xiǎn),，終于喪命,，這是歷史的悲劇,。其實(shí)，荊軻即使能殺死秦王,，也不能迫使秦國(guó)退還侵占各國(guó)的`土地，從而挽救大勢(shì)已去,，行將滅亡的六國(guó),。

唐代俠風(fēng)猶盛,，安史之亂后，皇室與強(qiáng)藩之間矛盾劇烈,，借刺客之手除掉對(duì)方陣營(yíng)中的要人一時(shí)成了熱門(mén)話題與首選的手段,。此詩(shī)即反映了柳宗元對(duì)這種政治上的短視與盲動(dòng)的輕蔑,，也表達(dá)了作者在國(guó)家統(tǒng)一上排斥“詐力”的觀念。