在日常的學(xué)習(xí)、工作,、生活中,，肯定對(duì)各類范文都很熟悉吧。相信許多人會(huì)覺得范文很難寫,？接下來小編就給大家介紹一下優(yōu)秀的范文該怎么寫,，我們一起來看一看吧。

醫(yī)療事故損害賠償糾紛案例分析 醫(yī)療損害賠償糾紛的案例篇一

案情

原,、被告于20xx年2月23日口頭商定：由被告承運(yùn)海南產(chǎn)之蔬菜(油豆角)3500公斤;終點(diǎn)站為黑龍江省大慶市讓湖路車站,。商定的當(dāng)天原告將3500公斤蔬菜交給被告承運(yùn)，還交了7741元給被告之經(jīng)辦人李某,。被告的經(jīng)辦人李某收到該款后出示收款收據(jù),，被告也按約定將3500公斤蔬菜(油豆角)運(yùn)往大慶。20xx年3月8日該批蔬菜到達(dá)終點(diǎn)站時(shí),，經(jīng)哈爾濱市齊齊哈爾分局讓湖路車站檢查發(fā)現(xiàn)集裝箱后面調(diào)溫室無門鎖,，可自由開啟，調(diào)溫室內(nèi)溫度控制箱箱門開啟，冷板溫度顯示表和箱內(nèi)溫度顯示表失靈,，調(diào)溫機(jī)不工作;3月9日交付時(shí)開啟箱內(nèi)見綠水流出，竹筐裝豆角96箱,，全部腐爛變黑,。油豆角當(dāng)時(shí)在大慶市的價(jià)格為每公斤10—12元。

20xx年4月21日,，原告以冷藏商運(yùn)公司為被告,，向海口市某法院提起訴訟,，稱：20xx年2月23日,，我要求被告用保溫冷藏箱發(fā)運(yùn)海南產(chǎn)蔬菜(油豆角)3500公斤。我依照約定向被告交納310噸冷藏箱租費(fèi)1500元,、車費(fèi)1800元,、冷藏費(fèi)400元、鐵路運(yùn)輸費(fèi)4041元,，共計(jì)人民幣7741元,，而且于當(dāng)日將所運(yùn)蔬菜交給被告指定的冷藏倉庫。后經(jīng)鐵路部門檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)所運(yùn)蔬菜全部腐爛,。由于被告的過失,，沒有盡到謹(jǐn)慎運(yùn)輸之責(zé)，致使冷藏箱后面溫室內(nèi)溫度控制箱箱門開啟,，冷板溫度顯示表和箱內(nèi)顯示表失靈,，調(diào)溫工作機(jī)不工作，造成我的經(jīng)濟(jì)損失498099.2元(包括運(yùn)費(fèi)7741元在內(nèi)),，現(xiàn)訴至法院要求判令被告賠償損失421582元及退回運(yùn)費(fèi)7741元,，并負(fù)擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。

被告冷藏商運(yùn)公司辯稱：我司與原告系委托代理關(guān)系,，是原告將貨物交給我公司委托鐵路部門運(yùn)輸?shù)?，原告的貨物損失與我公司無關(guān)，系鐵路運(yùn)輸部門的責(zé)任,，要求法院判決駁回原告的起訴,。

審判

海口市某法院審理認(rèn)為：

20xx年2月23日的運(yùn)輸蔬菜合同系原,、被告雙方在協(xié)商一致,，意思表示真實(shí)的基礎(chǔ)上訂立的，且被告有“冷藏集裝箱及多類集裝箱的鐵道營運(yùn),、銷售租賃服務(wù)”的經(jīng)營范圍,，內(nèi)容沒有違反法律、法規(guī)的規(guī)定，該合同合法有效,。原告已約定將所運(yùn)的蔬菜及租箱費(fèi),、車費(fèi)、預(yù)冷藏費(fèi)共計(jì)7741元交給被告的經(jīng)辦人李某,。李某的經(jīng)營活動(dòng)應(yīng)由被告承擔(dān)民事責(zé)任,。

被告在承運(yùn)原告托運(yùn)的蔬菜的過程中，造成蔬菜腐爛,，被告應(yīng)對(duì)承運(yùn)的蔬菜腐爛承擔(dān)賠償責(zé)任,。

20xx年3月13日，由大慶市物價(jià)局價(jià)格管理科及大慶市農(nóng)副產(chǎn)品批發(fā)市場(chǎng)工商所開具的證明證實(shí),，油豆角的市價(jià)為每公斤10—12元,，依照《中華人民共和國合同法》第三百一十二條“貨物的毀損、滅失的賠償額,，當(dāng)事人有約定的,，按照其約定;沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的,，按照交付或者應(yīng)當(dāng)交付時(shí)貨物到達(dá)的市場(chǎng)價(jià)格計(jì)算”之規(guī)定,，原告3500公斤油豆角，被告應(yīng)承擔(dān)賠償損失420xx元,。

原告訴請(qǐng)要求被告賠償損失420xx元,，應(yīng)予支持。原告要求退還運(yùn)費(fèi)7741元沒有法律依據(jù),。依照《中華人民共和國民法通則》第四十三條,、《中華人民共和國合同法》第三百一十一條、第三百一十二條之規(guī)定,，判決被告冷藏商運(yùn)公司賠償原告經(jīng)濟(jì)損失420xx元人民幣,。

雙方當(dāng)事人均未上訴。

評(píng)析

在日常的社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中,，合同的一方當(dāng)事人不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的行為屢見不鮮,。本案是一起關(guān)于貨物運(yùn)輸合同的糾紛。

一,、當(dāng)事人之間的合同法律關(guān)系的發(fā)生,，首先要求在當(dāng)事人之間成立一個(gè)具有法律約束力的合同。本案中,，被告認(rèn)為雙方只存在一種委托代理關(guān)系,。“運(yùn)輸合同是承運(yùn)人將旅客或者貨物從起運(yùn)點(diǎn)運(yùn)輸?shù)郊s定地點(diǎn),，旅客,、托運(yùn)人或者收貨人支付票款或者運(yùn)輸費(fèi)用的合同,。被告有”冷藏集裝箱及多類集裝箱的鐵道營運(yùn)、銷售租賃服務(wù)“的經(jīng)營范圍,，原告也在合同訂立后履行了自己的義務(wù),，雙方形成的是一種運(yùn)輸合同關(guān)系。

二,、企業(yè)法人和其他民事主體一樣,，在其未履行民事義務(wù)時(shí)，必須承擔(dān)相當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任,。企業(yè)法人的民事責(zé)任一般都是在經(jīng)營過程中產(chǎn)生的，這種經(jīng)營活動(dòng)又是通過它的法定代表人和其他工作人員進(jìn)行的,，因此,，企業(yè)法人的法定代表人和其他工作人員，以法人名義從事的經(jīng)營活動(dòng),，企業(yè)法人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任,。

三、運(yùn)輸作業(yè)是風(fēng)險(xiǎn)作業(yè),，同時(shí)在運(yùn)輸過程中損害的發(fā)生原因也是極其復(fù)雜的,，法律在強(qiáng)調(diào)對(duì)托運(yùn)人或者收貨人利益保護(hù)的同時(shí)，也必須對(duì)承運(yùn)人的利益作適當(dāng)?shù)谋Ｗo(hù),?！吨腥A人民共和國合同法》第三百一十一條規(guī)定：“承運(yùn)人證明貨物的毀損、滅失是應(yīng)不可抗力,、貨物本身的自然性質(zhì)或者合理損耗以及托運(yùn)人,、收貨人的過錯(cuò)造成的，不承擔(dān)損害賠償責(zé)任,?！背羞\(yùn)人要免除賠償責(zé)任的，就應(yīng)當(dāng)負(fù)舉證責(zé)任,。本案中作為承運(yùn)方的冷藏商運(yùn)公司,，在承運(yùn)蔬菜的過程中，沒有盡到妥善保管的義務(wù),，致使蔬菜腐爛變質(zhì),，在承運(yùn)方不能證明有免責(zé)事由存在的情況下，應(yīng)當(dāng)賠償托運(yùn)方的損失,。

四,、本案中關(guān)于貨物賠償額的計(jì)算，適用《中華人民共和國合同法》第三百一十二條的規(guī)定,，按照交付或者應(yīng)當(dāng)交付時(shí)貨物到達(dá)地的市場(chǎng)價(jià)格計(jì)算,。其目的在于使托運(yùn)人或者收貨人獲得如貨物安全及時(shí)到達(dá)并按合同交付時(shí)所獲得的預(yù)期利益,，有利于保護(hù)托運(yùn)人或者收貨人的利益。

醫(yī)療事故損害賠償糾紛案例分析 醫(yī)療損害賠償糾紛的案例篇二

張某某與趙某婚約財(cái)產(chǎn)糾紛案

（一）基本案情

20__年5月,，原告張某某與被告趙某經(jīng)邵某介紹相識(shí),。20__年7月13日，通過證人邵某,，原告給付被告現(xiàn)金40000元及首飾四件作為訂婚的彩禮,。后原告又向被告送了兩箱酒、兩條煙,、兩盒茶葉,、幾袋糖。后原,、被告未能登記結(jié)婚,，被告也未將上述彩禮退還。為此,，原告訴至法院,。法院在審理過程中，被告當(dāng)庭將首飾四件退還原告,。

（二）裁判結(jié)果

人民法院一審認(rèn)為,，原、被告經(jīng)人介紹相識(shí),，后雙方未能登記結(jié)婚,，原告給付被告的彩禮，被告應(yīng)當(dāng)予以退還,。證人邵某是原,、被告雙方的介紹人，給付彩禮的過程證人也實(shí)際參與,，且證人與原,、被告雙方均無利害關(guān)系，其證言可信度較高,，并且證人陳述的情況也符合本地的風(fēng)俗習(xí)慣,，因此對(duì)其證言法院予以采信。證人高某的證言與證人邵某的證言,，并不矛盾,，也印證了原告存在訂婚給付彩禮的事實(shí)，因此對(duì)其證言法院亦予以確認(rèn),。法院認(rèn)為,，證人邵某出庭作證只證明原告給付被告現(xiàn)金40000元，該40000元被告應(yīng)當(dāng)予以退還原告,。原告主張后來又給付被告20__元用于購買衣服,，但沒有向法院提交相應(yīng)的證據(jù),，因此其要求退還該20__元，法院不予支持,。被告已將首飾退還原告,，原告也已經(jīng)接受，因此原告主張的首飾錢12000元,，被告不需再返還,。原告要求退還購買物品的價(jià)款3000元，沒有提供購買物品的發(fā)票,，所購物品價(jià)值不能確定,，因此對(duì)原告的該項(xiàng)請(qǐng)求，法院不予支持,。最后,，法院判決被告趙某于判決生效之日起五日內(nèi)退還原告張某某彩禮款40000元，駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求,。

（三）典型意義

本案是一起典型的婚約財(cái)產(chǎn)糾紛案件。原告與被告經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí),，原告按照當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗習(xí)慣給予被告彩禮,，但原告與被告之后未能登記結(jié)婚。關(guān)于此種情況如何處理,，《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國民法典＞若干問題的解釋（二）》中作了明確規(guī)定,，即雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的，法院應(yīng)支持當(dāng)事人要求返還彩禮的訴訟請(qǐng)求,。彩禮雖具有贈(zèng)與的外觀,，但法律后果與普通的贈(zèng)與卻大相徑庭。被告關(guān)于原告給予其彩禮的行為為贈(zèng)與行為的抗辯,，法院不應(yīng)支持,。

本案例為最高人民法院發(fā)布的典型案例

醫(yī)療事故損害賠償糾紛案例分析 醫(yī)療損害賠償糾紛的案例篇三

甲方：_______________(醫(yī)療機(jī)構(gòu))

乙方：_________________(患方)

甲乙雙方根據(jù)《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》之規(guī)定，經(jīng)協(xié)商,，在完全自愿的情況下達(dá)成如下協(xié)議：

一,、患者基本情況：

姓名：_________年齡：_____性別：_______籍貫：_____________住址：__________________

身份證號(hào)：_______________住院號(hào)：______________

疾病診斷：__________________

治療結(jié)果：____________________

二、甲乙雙方共同認(rèn)定的醫(yī)療事故等級(jí)：__________________________

三,、醫(yī)療事故原因：_______________________

四,、賠償數(shù)額

1、醫(yī)療費(fèi)：______________元;

2,、誤工費(fèi)：_______________元;

3,、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：_____________元;

4、陪護(hù)費(fèi)：___________元;

5,、殘疾生活補(bǔ)助費(fèi)：____________元;

6,、殘疾用具費(fèi)：_____________元;

7,、喪葬費(fèi)：_____________元;

8、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)：__________元;

9,、交通費(fèi)：__________元;

10,、住宿費(fèi)：____________元;

11、精神損害撫慰金：_______________元;

12,、患者死亡參加喪葬活動(dòng)的患者的配偶和直系親屬所需交通費(fèi),、誤工費(fèi)、住宿費(fèi)：___________元(不超過2人)

合計(jì)：____________元

五,、賠償款給付時(shí)間：__________________________

六,、違約責(zé)任：

七、其他

1,、出院處理：

2,、如為死亡患者，尸體處理：

3,、其他事項(xiàng)：

甲方：_______________乙方：____________________

代理人：_______________代理人：_________________

日期：_____________年______月_______日日期：___________年______月________日

見證人：__________________

日期：________年_______月_________日