范文為教學中作為模范的文章，也常常用來指寫作的模板,。常常用于文秘寫作的參考,，也可以作為演講材料編寫前的參考。大家想知道怎么樣才能寫一篇比較優(yōu)質的范文嗎,？下面我給大家整理了一些優(yōu)秀范文，希望能夠幫助到大家,，我們一起來看一看吧,。

理想國讀書筆記摘抄 理想國讀書筆記3000字篇一

現(xiàn)在不知道是因為我長大了，對情節(jié)沒有過去那樣依賴,，還是譯者的水平,，還是柏拉圖語言中所達到的婦孺可知，言有盡而意無窮的最高境界,，還是我自己的愚昧無知歡樂多,，讀同樣是對話體的理想國，第一卷下來我竟絲毫不感到乏味和疲勞,。雖然幾乎沒有情節(jié)和場面的描寫,，但從柏拉圖(盡管書中的主要談話者以蘇格拉底的名義出現(xiàn)，但由于柏拉圖是《理想國》的作者,，我愿意將他當作柏拉圖,。或者說,，到底是誰并不重要,，重要的是談話中的思想。)有些俏皮但充滿思辨智慧的語言中,，我卻仿佛看到柏拉圖和他的挑戰(zhàn)者們的唇槍舌劍的場景,，看到柏拉圖一層層地將對手駁倒，看到一群啞口無言的人不甘心的眼神,、面紅耳赤的模樣和柏拉圖有點壞壞的笑容,，看到了他們的一笑一顰，一驚一怒,。也可能是大一,大二時候看辯論賽的慣性吧,，我居然很享受他們這樣的一種思維的碰撞,，語言的交鋒。我愿意在柏拉圖和他的挑戰(zhàn)者的對話中思考,，愿意在柏拉圖講述的一個個故事中聯(lián)想,，仿佛我的腦子是在轉動著，盡管時不時地因為不理解而需要倒著轉幾次,，但因為引導我的人是如此有魅力和說服力而使我樂于處在這樣的狀態(tài)中,，感受一種許久沒有過的閱讀的快感。

肯定的,，以我現(xiàn)在的閱歷經(jīng)驗,、知識結構和能力，我對理想國精神實質的理解是相當膚淺和粗陋的,，甚至都沒有觸及問題的皮毛極可能是隔靴搔癢,。我不可能有見地地發(fā)表對理想國的看法的，也沒有辦法很系統(tǒng)的說出它有什么好來,，說出它的價值所在。我只是覺得很快樂罷了,，因為覺得有意思所以笑了,。

但是，給不同層次的人不同的理解空間,，開卷有益,，能領會到多少就是多少，有一千個讀者就有一千個理想國,，這也是許多傳世巨著的共性吧,。盡管這是專業(yè)課的推薦書目，我卻不想讓自己的思維局限在此,，這是說得好聽的,，其實是說我的思維未必可以達到從專業(yè)或者哲學角度思考和分析的高度，我只想記敘自己對書中字句的一些理解以及由他們引起的一些聯(lián)想,。純系感想,，無關學術，如有雷同,，實為巧合,。

理想國讀書筆記摘抄 理想國讀書筆記3000字篇二

《理想國》是一部政治學經(jīng)典，但在讀這本書時,，我的思維常常在字里行間悄悄的遠行,，所以有時候不得不停下來想想自己的思維跑到了哪里，是怎樣跑的,。

這本書不是很容易讀懂的,，在細讀起來總是覺得在和先哲對話時少了那份開闊與氣度,，多了些唯唯諾諾，人云亦云,，很想用自己的話去理解去探索可那畢竟是一道很漫長且艱辛的路,，所以我將慢慢的前行，那樣收獲的也許才更多,。

在《理想國》里蘇格拉底剛開始討論的話題就是正義問題,。正義真的是一個很難解答的問題，有時想與其長期的在屋里思索理念上的正義還不如做一件正義的事,，為一些不公發(fā)發(fā)自己的聲音來的更為實際,。也許這是浮躁也許這也是心虛，因為正義千百年來許多人都未明白,，仿佛自己能恍然若悟的幾率也很小,。但我卻相信自己和柏拉圖一樣，對正義有著強烈的憧憬與向往!可他認為絕對的正義在神那里,，作為一個唯心主義者這是一個很好的答案,。而對于自己甚至對于整代中國人來說缺乏信仰總是讓我們有時候焦慮、孤寂,、無所適從,，不知未來、過去,，甚至不明白現(xiàn)在,。柏拉圖最后說讓我們永遠走向上的路，追求正義和智慧,。我很喜歡,，也許理解不同但真的很喜歡因為有了自己別樣的感觸。

柏拉圖不僅是一位偉大的政治學家也是一位哲學家,，其哲學智慧盡管沒有專門的哲學專著,，但卻幾乎體現(xiàn)在他的每部著作當中。不論是從早期的《理想國》,，過渡階段的《政治家》還是思想有了較大轉變的《法律篇》,，都閃耀著西方哲人的智慧之光。

在哲學上,，柏拉圖繼承了蘇格拉底的唯心主義,，成為西方客觀唯心主義哲學的始祖。他建立了以理念論為核心的客觀唯心主義體系,。在閱讀《理想國》這本書時,，柏拉圖的一個主導的觀念及其對話的起點就是：理念本身是實在的，感知,、具象與經(jīng)驗的都是虛幻的,。比如說,，在書中就柏拉圖與大家辯論的緣起正義而言，什么是正義?蘇格拉底的對手給出了正義的多種解答,，諸如傳統(tǒng)的仰或當時流行的：正義是有話實說,、欠債還錢、把善給予友人,，把惡給予敵人,、幫助朋友，傷害敵人等,，這些都是正義的具體事例,，正如現(xiàn)在問我們一樣我們總會回答成正義的人或正義的事。因為他認為真正的知識是理念,，不是存在于客觀可見的物體之中的,。而其哲學觀點可以簡單的總結為認為理念是事物的永恒不變的范型，是獨立于個別事物和人類意識之外的實體,。感性的具體事物是不真實的,，它是完善的理念的不完善的影子或摹本。這些都在《理想國》的正義論與洞穴理論部分得到了很好的闡釋,。根據(jù)馬克思主義

哲學觀點,，他的理論是典型的唯心主義，但作為一個智者與先驅他建立了以理念論為核心的客觀唯心主義體系,。

一個人的哲學觀對其理論有著很大的影響，其理論也隨處可以看到其哲學觀,。在《理想國》里柏拉圖的這種理念說對其在辯論中思維的展開,、發(fā)展都起著重要的引導作用，是這本書對話的起點也是其中的一個主導觀念,。在看這本書時我常想起中國的哲學問題,，想起另一位的哲學大師王陽明，也許他們觀點什么的相關的真的很少,，也許唯一的關聯(lián)就是他們都被稱作唯心主義,，而唯心主義在過去思維里，在我們從小被教導或明或暗的教導馬克思主義唯物論與辯證法時,，我們對唯心主義也許不是厭惡反對但至少也退而遠之,，不敢親近，就如王陽明大家很多人也許只知道你未看此花時,，此花與汝心同歸于寂,。你來看此花時，則此花顏色一時明白起來,。便知此花不在你的心外這句話,。這句話充滿了詩意與人生很難理解的韻味,，可這句話也是我們在哲學上所批判的。而真正的進一步知道王陽明是余秋雨的書里提到了這位老鄉(xiāng),，這位在抗日戰(zhàn)爭期間日本人專門派人為其守墓,，有個日本將軍甚至有個腰牌上寫道一生俯首拜陽明，讀到后我深深的觸動了,，覺得如此對一個厲害的人物在我們厚厚的課本里竟然沒有提過,，自己也知之甚少。后來也大概了解了一下王陽明,，明白了其偉大,，盡管我自認為自己是一個唯物主義者，但這不能阻止我們?nèi)バ蕾p他的偉大,。