讀后感是種特殊的文體,，通過對影視對節(jié)目的觀看得出總結后寫出來,。什么樣的讀后感才能對得起這個作品所表達的含義呢,？以下是小編為大家準備的讀后感精彩范文,，希望對大家有幫助!

文化苦旅的讀后感篇一

暴雨如注,，書藏古今的天一閣于風雨的洗禮下更現(xiàn)清秀素雅。

早就耳聞天一閣“藏盡天下書”,，卻對她的前世今生知之甚少,，今日，暫借余秋雨先生的《風雨天一閣》一文,，訴說我對天一閣和中國傳統(tǒng)文人的崇敬之情。

藏書樓,，想必是天下讀書人夢寐以求的地方吧,。童年時代的我經(jīng)常做著這樣的一個白日夢：在幽暗的閣樓中點一盞燭燈,，四周是高大古樸的木質書架,，自己獨坐其中,，像一只碩大的老鼠啃食著書本,，管它窗外春去秋來,，斗轉星移,。

讀書人大多有藏書的嗜好,，渺小如我，也有兩大書櫥的書本,。每當看到自己心愛的書本被還回來時的殘破不堪,，心里都是滿滿的怨氣,，面對借書人的負荊請罪,，我也不好發(fā)作,。久而久之,，我便定下一個規(guī)則,，來人借書一概不允,，除非是知根知底的摯友,?；蛟S天一閣的創(chuàng)建人范欽與我有相同的遭遇吧，他便定下了“代不分書,，書不出閣”等一系列天一閣的管理制度。與我不同的是,，我藏書只是個人的嗜好，而范欽卻是“職業(yè)是藏書,，業(yè)余做做官”。范欽做官時輾轉各地,，每到一處,，便命人細細搜集本地的地方志和各色散文詩集，裝訂匯總,，藏于閣中,。正如余秋雨先生所說,，藏書家遇到的真正麻煩大多是在身后,。是啊,，我們民間常說“富不過三代”，財產(chǎn)尚且如此,，更何況是書籍呢？我不禁為老范欽深深地捏了一把汗,。歷史似乎十分眷顧這個執(zhí)著的老人,，子孫后代兢兢業(yè)業(yè)的守護著天一閣，將對閣樓的愛護烙進了自己的靈魂深處,，成為代代相傳的家徽。

曾在高中語文課本上學過戴望舒的詩歌——《雨巷》,，總是無法領會作者所營造的氛圍，無論課堂上老師再怎么深情的朗誦,，下課后再怎么翻閱相關的書籍,，雨巷總是沉浸在江南的煙雨中,，朦朧而模糊,。直到那天,，隨友人游覽福州的三坊七巷時,，彌漫在雨巷周圍的薄霧一下子全散了,。望著高聳的白墻，窄窄的天,，曲曲折折的小巷,，我真真切切的感受到雨巷給予我無以言表的美,。我想，這就是文化的力量吧,。

讀萬卷書,，行萬里路,。我想,，這也是《文化苦旅》給予我最初的感受,。

文化苦旅的讀后感篇二

讀萬卷書,，行萬里路,。

有時候,，我真想像余秋雨先生一樣,，縱橫華夏大地,，遍訪名山大川去尋訪文化,，求索人生,，讓思緒在一個個歷史的烙印前飛越浩浩廣宇,，俯視蕓蕓眾生?？涩F(xiàn)在的我只能“泛舟題海上,，枯坐書齋中”,，即然如此,，我就只能讓我的心跟著余秋雨先生,，一起進行一次“文化苦旅”,，一起邊走、邊看,、邊思索.......

漂泊遠方

人為什么要漂泊？

突然想到了李白,，這位中國文學史上舉足輕重的人物,，一生都在漂泊,，以至現(xiàn)在的學者對于他的籍貫都還存有爭議,。李白可稱得上是才氣縱橫,，筆尖一點,，即成浩浩太平正氣,；繡口一吐,，便是煌煌盛唐雄風，以他之才,，仕于臺閣，作玄宗的御用文人,，不只可御手調羹,，美人呵筆，還可以文章傳世,，百代流芳,，可他偏偏要去漂泊,，偏偏要把那酒氣與墨香，流瀉在整個神州大地,。

也許,，李白不需要理由，他只是在用最質樸,、最原始的方式把生命蕩滌干凈,。李白是真正的漂泊者，對他來說,，“醉過之處,，皆非他鄉(xiāng)?！边h離故鄉(xiāng)又能怎樣,，有酒、有詩,、有月,，足矣！

真正的漂泊不需要理由,，如果非要加一個的話,，那就是生命,！化生命為一場偉大的漂泊，在這漂泊中找尋生命的意義,，在這漂泊中把生命蕩滌得如同水晶般明徹,，讓生命綻放出驚世亥俗的瑰麗。

我真想成為一個這樣的漂泊者,，任獵獵西風撕扯著我的衣角。而我,，則義無返顧地走向遠方,。

千年.百年

人真是一種奇怪的動物，我們曾驕傲地振臂高呼：“人創(chuàng)造了歷史,！”可當歷史的滾滾洪流在我們面前奔涌而過時,，我們會發(fā)現(xiàn)，自已是這樣渺小,，小得仿佛寄于天地的一只蜉蝣,，渺于蒼海的一粒粟米。

應該說,，人類是智慧的,。因為人類懂得傳承（這也是人類“偉大”的原因吧。）人類很清楚祖宗傳下來的東西,，不但不能丟,，還要去發(fā)揚。于是仿佛一場接力賽,，一個個由血緣連接起來的民族,，從各自的祖先那里接過錘子和鑿子，畢其一生去雕鑿,、修補,，終于雕成了泱泱千年的人類文明。

我們應該敬畏歷史,，因為那是我們的祖先用生命寫下的,。但敬畏的同時，不要彎曲我們繃直的雙膝,，因為歷史,，我們也要寫下去。

傳承文化

很難想像,，一個沒有文化的民族會是個什么樣子,。

前不久，我剛剛讀完了余秋雨先生的《文化苦旅》,。老實說,，這本書有些難懂,，其格調也略顯沉重，不過,，我在讀完后突然驚訝地發(fā)現(xiàn)中國的傳統(tǒng)文化,，居然是這么廣袤與深邃，我仿佛觸碰到了中國傳統(tǒng)文化虬脈縱橫的皮膚,，那種蒼健的感覺,，使我心底油然而生一種強烈的情感：作一回中國人，值了,?？僧敹鼗汀咨彾?、青云譜,、柳候祠、天一閣.......一個個千年的意像在我心頭閃過時,我又浮起了另一種情感,這種情感讓我渾身冰涼,。

我們究竟還保有多少傳統(tǒng)文化,？有人說，這個問題太刻薄了,，可如果我們連這個問題都答不上來,，那么我們對自已的文化是否太刻薄了，中華民族曾用同化力極強的文化征服了無數(shù)快馬彎刀打天下的民族,，但現(xiàn)在,，我們卻在用冷漠摧殘這種偉大的文化，一個沒有文化的民族好比行尸走肉,，內核已被掏空,，只剩一副皮囊，如果中華民族到了這個地步,，嗚呼,！我不敢再想下去了。

坐公交車回家,，各商店門口都豎立著高大的圣誕樹,，心里真有種說不出的滋味，不知該高興,，還是該傷心.........

文化苦旅的讀后感篇三

余秋雨《文化苦旅》記述了一些中國具有文化底蘊的地方（當然也有例外,，比如《臘梅》一文，這是我非常喜歡的一篇文章,，但它與余秋雨大多數(shù)文章的寫作思路和結構差異較大,，在此不作評論）。

說實話，這類文章并不屬于我喜歡的范疇,，然而從文學的角度來講,，它們卻是很好的。

余秋雨的文章語言優(yōu)美,，描寫詳細生動,，這一點在《莫高窟》一文中尤為突出?！叭耸篱g能有的色彩都噴射出來,，但又噴得一點兒也不野，舒舒展展地納入細密流利的線條,，幻化為壯麗無比的交響樂章,。這里不再僅僅是初春的氣溫，而已是春風浩蕩,，萬物蘇醒，人們的每一縷筋肉都想跳騰,。這里連禽鳥都在歌舞,，連繁花都裹卷成圖案，為這個天地歡呼,?！边@一段描寫的是莫高窟中唐代藝術的部分，用到了比喻,、夸張,、擬人三種修辭手法，融入余秋雨自身的感受,，仿佛整幅畫面都呈現(xiàn)在眼前,，這無疑印證了余秋雨本人極高的文學功底。

同時,，從余秋雨的文章里還可以看出他對各類文學藝術的欣賞水平很高,，他對這些文學藝術有深入且獨到的理解。依舊以《莫高窟》一文為例,，文中寫得到“這里沒有重復,，真正的歡樂從不重復。這里不存在刻板,，刻板容不下真正的人性,。”這兩句話便點出了莫高窟使無數(shù)人留連的原因,，在那里每一個圖案都獨一無二,，每一個人物形象都仿佛一個鮮活的生命。

我個人不喜歡余秋雨的文章主要是因為我覺得他的文章往往過于跳脫,，想到哪兒寫到哪兒,，有幾篇文章在我看來,，主題不夠鮮明，與文章本身有些脫節(jié)（當然也有可能使我個人的偏見,，這一點我無法作出解釋）,。

就以《狼山腳下》為例，開頭寫狼山的名字沒有附庸風雅改成“瑯山”,，而且用了一段不短的文字來批判很多景點的名字文縐縐的,，但實際毫無內容科研，讓我以為這就是文章的主題,；但接著余秋雨又筆鋒急轉去寫狼山腳下駱賓王的墓,，還講了一連串駱賓王的故事，我又以為作者是想借狼山引出駱賓王,，然后以駱賓王為中心展開描寫,；但作者同樣沒有在駱賓王身上停留，又寫到了狀元張謇以及他的平生事跡,，值得一提的是,，他與駱賓王，除了墓穴建得比較近以外,，我看不出他們二人有任何相關的地方,；緊接著第四段寫長江經(jīng)過狼山入海了，這個結尾讓我覺得莫名其妙,，返回來重讀才發(fā)現(xiàn)原來在第一部分快寫完的地方提到了長江,，有了一個比喻，“長江的流程也像人的一生,，在起始階段總是充滿著奇瑰和險峻,，到了即將了結一生的晚年，怎么也得走向平緩和實在,?！蔽页姓J這句話說得很有哲理，但我并不認為這么短短的幾行字可以作為文章的主題,，所以我此時仍不知道這篇文章想要表達什么,，如果只是為了講述兩個名人的故事，其實大可以不必如此麻煩,，耗費這么大篇幅把兩人用“墳墓”聯(lián)系在一起,。

百思不得其解，于是我查了百度百科,，百度給出的解釋是：“站在狼山腳下,，作者撫今追昔，從駱賓王，到張謇,，寫他們對于大海的追求和企盼,，在這里，大海不僅僅是一種廣博胸懷的象征,，更是一種開放的文化狀態(tài)的象征,。只有突破封閉性和傳統(tǒng)性，在開放的狀態(tài)下,，文化才能顯出它的微型機和活力,。《狼山腳下》用文化的眼光來理解歷史,，使我們感覺到了文明追求中沉重的腳步,，文章借歷史傳統(tǒng)和歷史遺跡來啟迪我們：在新的歷史時期，要使文明呈現(xiàn)出它的燦爛,，必須突破文化的保守性和狹隘性,，必須正視文化的多元性和開放性，只有這樣,，現(xiàn)代化才能與文明同步,。”

這個解釋,，恕我無法認同,。我不知道這段解釋是否是余秋雨的本意,，但我個人通過閱讀認為,，如果這就是文章的主題，這么整篇文章最多只有一半可以響應這個主題,，其他的內容就顯得無關緊要了,。

文章的第一部分對狼山的名字進行評判，我不太明白作者此番言論的意義,，也許可以說明“突破文化的狹隘性”,，這一點我表示認同，但最后提及長江在我看來是沒有必要的,，尤其是那個具有一定哲理性的比喻,，更與解釋中所說的主體不相關。

張謇也說得通,，他因科舉而當官,，后來卻“絕不做狀元名號的殉葬品，站在萬人羨慕的頂端上極目瞭望,，他看到了大海的湛藍”,，這個例子我認為是可以附和主題的。

但其他的內容就說不通了，駱賓王如何能成為文化狀態(tài)的象征,？百度又給出了一番我認為及其不合理的解釋,，“這個天才文人并未因坎坷遭遇而磨滅了博大的胸懷，勃郁的詩情一有機遇就會隨口噴出,。作者并進一步推測駱賓王因露崢嶸說漏了嘴,，而走上了新的旅程，選中了長江和狼山,，靜靜地在那里終結了波涌浪卷的一生,。詩人在生命將枯之時，選擇狼山作為歸宿,，實際就是在借狼山那獨特的地勢向后人傾訴：盡管飽受壓抑,，但生命脈不能被框死?！蔽也⒉徽J為一個連真假都不知道的故事可以讓人杜撰出這么多亂七八糟的言論,；即便這些理解是正確的，我也同樣不認為他們可以與文化狀態(tài)連接起來,。

當然,，或許文字中還藏了一些我目前為止還看不明白的內容，也可能這些百度上的解釋并非作者想要表達的意思,，那么恕我眼拙,，不知道余秋雨這篇文章想要說些什么。如果把它單純地當作一篇游記的話,，那我認為它還是不錯的,。

總體來說，余秋雨的文章在語言方面是非常值得我們欣賞借鑒的,，但在一些文章上就不必花什么功夫了,，比如我上面列舉的這篇文章，在我花費了很多時間之后除了把自己越繞越亂之外沒有得到什么收獲,，余秋雨一些文章的意義藏得比較深,，至少對我而言難以理解，而我對此類文章的做法就是看過以后想不通就算了,，既不是我喜歡的文章,，又沒有辦法讀懂它到底想要說些什么，那積蓄花時間就純屬浪費,。

《文化苦旅》這本書介紹了一處處令人流連忘返的風景名勝與歷史古跡,。但你千萬不要因此認為讀余先生的書會心曠神怡，輕松自在,。整本書還沒讀完,，我就已經(jīng)被民族意識喚醒后的沉重與悲哀壓的喘不過氣來,。在我們欣賞歷史留給我們的有形“著作”——古跡時?誰又會去潛心探究這一處處古跡背后到底隱藏了多少不為人知的秘密。而余先生恰恰做到了,。他運其妙筆,，給我們的心靈寫下了“震撼”兩個大字......

然在這本書中,我感受最深的卻是他那篇《信客》?！缎趴汀穼懙氖?0世紀二,、三十年代鄉(xiāng)間的事，那時候通信手段很落后,，對外的通信往來主要依靠一種特殊職業(yè)的人——信客,，他大約相當于在鄉(xiāng)村與城市之間奔波的鄉(xiāng)村“郵遞員”。沒有信客,，好多鄉(xiāng)人就不能聯(lián)系上出遠門的親人,。在很長的時期中，信客沉重的腳步,，是鄉(xiāng)村和城市的紐帶,。文章首先說的是這里的一個老信客，曾有一次為在上海的打工仔送紅綢,，而恰好他也要為一遠親送一分禮,，于是就裁下了客戶窄窄的一條紅綢扎禮品，圖個好看,。沒想到上海那位又托另一個人給家里帶來口信,，說收到紅綢后看看兩頭有沒有畫著小圓圈，以防信客做手腳,。這一下老信客就栽了跟頭,，四鄉(xiāng)立即傳開他的丑聞，以前叫他帶過東西的各家都在回憶疑點,，好像他家的一切都來自克扣,。但他的家,，破爛灰黯,，值錢的東西一無所有。小小的一件事毀了老信客一生的名譽,，老信客申辯不清,，滿臉凄傷，拿起那把剪紅綢的剪刀直扎自己的手,。這就是失信的結果,，哪怕只有僅僅的一次。

文化苦旅的讀后感篇四

跟隨余秋雨踏上游歷中國文化古跡的旅途,，感受歷史名跡歷經(jīng)千年的風風雨雨所沉淀出的歷史文化底蘊,。

具有”天府之國“美稱的都江堰是一個巨大的水利工程,，也是能夠與長城并肩的文化遺產(chǎn)之一。文章在開頭先描述了長城,，在大多數(shù)人心中,，長城是我們民族的象征，文化的精髓,。接著筆鋒一轉寫到,，長城是死的，只愣愣地站在那兒,，被風沙吹塌了,。而都江堰不是，它驕傲地在風浪中矗立了兩千多年,，堅固得如同中國的歷史,。與長城進行了一系列對比，都江堰充滿靈性的形象便躍然紙上,。

能夠說,，都江堰是民族文化的精髓，它永久性地灌溉了中華民族,。確實如此,，民族之所以延續(xù)，是因為有了標志的象征,，都江堰已很好地代表了一個強悍的民族,。

民族應該感謝都江堰，更應該感謝給了它生命的建筑師李冰,?！睘楣僖蝗巍Ｔ炀鸵环健笆抢畋ㄖ冀叩谋疽?。我驚嘆于李冰在千年前建了如此利國利民,，惠及子孫后代的工程。都江堰的背后不是死物,，它的背后是如李冰一般為民,，為后世蒼生，為自然和諧獻出自己一份綿力的偉大祖先,。有了他們,，才有天府之國給中華兒女提供的庇護和濡養(yǎng)。民族的延續(xù)也正是有了這樣的高尚的起點才變得更強大,。李冰留給人們的思考就如都江堰留給我們的深思那樣豐富而美麗,。

都江堰不只是一座水利工程，不只是一位了不起的工程師,，更應該是一個民族所在的精華與衰敗的緣由,。面對文化的精髓,，我們所能做的是保護它，讓悲劇不再重演,，將民族的華麗再次呈現(xiàn),。

文化苦旅的讀后感篇五

合上這本書，雖然來不及仔細去揣摩,，但確實讓我感觸很深,，尤其是《風雨天一閣》至今都使我記憶憂心。一個家族背負著艱守一座藏書樓（中國古老文化）的命運,。范欽是一個擁有強大毅力和強烈的愛國精神的藏書家,，讓中國留下了一座具有文化代表意義的藏書樓，直到到現(xiàn)在都有它的痕跡,。但是歲月的滄桑,，歷史的風塵還是將它掩埋了。

范氏天一閣之所以留下來的原因是什么呢,？這正式余教授所說的“超越意氣,，嗜好，才情,，甚至是時間的意志力”而這種毅力有是什么呢,？范欽曾經(jīng)頂撞過擁有巨大權勢的皇親國戚，而因次遭到仗打這樣的重刑,，還進過監(jiān)獄,。但他豪不畏懼，始終毫不顧惜堅持自己的信仰,，相信真理,。最后誰都奈何不了他，這就是范欽,，一個真正稱職的藏書家所表現(xiàn)出來的超越常人的職業(yè)道德品質,。

范欽那樣的監(jiān)守正義，監(jiān)守自己的崗位,。說到這里,，我們應該反思一下，我們作為學生,，雖沒有工作,，也無崗位,，但我們有自己的任務所在,。對讀書的人們來說范欽的意志力乍看之下，顯得不近人情,。然而我們的毅力呢,？可以說一點兒都沒有沒有,。我們讀書，在遇到挫折的時候該怎么辦,，學成之后又為了什么呢,？等等這些尖銳的問題值得我們去深思。繼續(xù)往下說,，時間的流逝,，光陰的短暫，80歲高齡的范欽中將走到生命的盡頭,，但他連生命的最后一刻都要監(jiān)守崗位,。他將自己的財產(chǎn)分成兩部分，一份是他監(jiān)守一生的藏書樓,，另外一份是一張萬兩銀票,。他讓他的兩個孩子去選擇自己想要拿的一份。事情放到當今社會,，有誰會愿意繼承藏書樓,？又不能賣，而且不但沒好處,，還會惹得一身的麻煩,。然而有范欽這樣偉大的父親，就會有像他一樣偉大的兒子,。他的大兒子范天沖毅然的選擇了繼承父業(yè),。他繼承了藏書樓。

中國的古老文化就是因為有了像范氏父子這樣的真正的讀書人而保存到現(xiàn)在的,。

《文化苦旅》使我對讀書有了更深一層的了解,，我們讀書人讀書不能只為自己，要為這個社會這個國家奉獻自己的微薄之力,，這樣讀書人才是真正的讀書人,。

文化苦旅的讀后感篇六

一個道士，當了佛教圣地的主人,。在莫高窟,，大漠孤煙，他們無人問津,，無人關心,，如同守護他們的僧侶一樣，孤獨寂寞,。

直到有一天,，他等來了命中注定的“伯樂”——斯坦因。是的,，一疊銀元,，成交,，五箱經(jīng)卷，余先生說他怕自己的筆會不沉穩(wěn),，所以只能簡略地說,，他怕自己承受不住，更怕后人承受不住,。

車隊出發(fā)了,，一位年輕詩人說，斯坦因看到的是凄艷晚霞,，那里,，一個古老民族的傷口在流血，可我不相信斯坦因會在乎那個流血的民族,，也許,，在他眼中，那是上天的微笑,，感謝那稀世的文物等來了知音,，而他自己則是拯救了中華文明的“英雄”。

合上書卷,，掩面沉思,，這是一場文化的苦旅，那個王道士,，真是個罪人嗎,？我聽不到回答。他只是一個愚昧無知的農民,，是來逃荒的,，來時并沒有任何惡意和不可告人的目的。如果追根究底,，那就是在對的時候遇上了錯的人,。

時過境遷，一切已成定局,，我們只能輕聲安慰：“莫高窟,，莫高哭”。

文化苦旅的讀后感篇七

木窗,、石板路,、烏篷船和縱橫交錯的水道的一座座石橋，組成一座平和安靜的江南小鎮(zhèn),。

行走在中華民族多彩的文化形式中,，關于“江南”這個話題的有很多，唐詩宋詞贊美它，古代仁人志士政治上失意時歸隱選它,，現(xiàn)代影視拍個古裝片的拍攝是它,，它似乎成為人們心目中的一塊圣地,，一塊遠離喧囂的城市,，洗滌浮躁心靈的“世外桃源”。

當你乘船游覽在小鎮(zhèn)時,，你會看到的不是摩天大樓,，而是一排排粉墻黛瓦的矮屋，你會看到的不是一輛輛疾馳的汽車,，而是一條條冒著炊煙的烏篷船,，你會看到的不是喧鬧的城市，而是漁民劃著船,，妻子在做飯,，女兒在看書的淡泊安定。這是一種脫離了急促和浮躁的美,，在漾著碧波的水面和清朗的江南小曲中,，這種美顯得格外生機盎然。

正如書中所說,，江南小鎮(zhèn)沒有河邊吊腳小樓的渾樸奇險,，沒有前險灘，后荒漠的氣勢磅礴,，沒有朱雀橋,、烏衣巷的滄桑，只是他們行走在歷史的長河中,，顯得格外平穩(wěn),、內斂，不張揚,，那悠悠的景色令人陶醉,、令人流連忘返。

“淺諸波光云影,，小橋流水江村”,，我愿悠悠江南永葆那一份清靜舒適，傳承中華民族的安然祥和,。

文化苦旅的讀后感篇八

語文老師用了一整節(jié)語文課的時間給我們朗讀了《道士塔》,，全篇彌漫著濃濃的憤怒、彷徨,，夕陽之下無家可歸的中國文化,，就都被壓進了那一捆捆的敦煌文物。

我不禁感動不已，然后買了一本《文化苦旅》,，煞有介事地翻來翻去,。但一個初一的小朋友又怎么能理解那遙不可及的文化呢，即使是現(xiàn)在的我也只是憑著一些對中國文化的興趣,，小心地去尋找若有若無的蹤跡,。

由于先前已經(jīng)多次閱讀了《文化苦旅》，讀后難免少了些新鮮感,。我會盡力表述自己的體會,。

不知道這是第幾次讀這篇《道士塔》了。每次的感覺卻都是相同的,，凝成那三個字：“我好恨,！”恨愚昧無知、愚蠢透頂?shù)耐醯朗?；恨?shù)不清的污吏,，把珍貴的文物隨意糟蹋；恨斯坦丁,、伯希和,、吉川小一郎……他們盡情地、冠冕堂皇地把書卷,、畫像,、雕塑掠走；我甚至恨石窟的建造者,，你們?yōu)槭裁床话衙苁业迷匐[蔽些,、再牢固些，讓文物過一百年再重見天日,，讓我國的研究者們好好地鉆研,。

但無論如何，那滿滿實實的一洞古物,，已絕不再全屬中國了,。屬于中國的，只有高價買回的微縮膠卷,。

《道士塔》在寫作手法上也極為優(yōu)秀,，諷刺、反語恰到好處,，抒發(fā)感情時噴薄有力,。一聲憨厚的笑、一具無知的身軀,、一方慘白的石屋,、一縷尖銳的炊煙、一支載著一個文明古國文化的車隊、一抹凄艷的晚霞,、一片顫抖的清單,，還有一群為了敦煌文獻傾入一生心血的專家。

我們應該反思,。

文化苦旅的讀后感篇九

人是行走在消逝中的,。

老信客從有信到一失足成千古恨到后來的后悔彌補，最后守墳過完一生,，他是行走在消逝中的,。

年輕信客任勞任怨,、待人寬容,、真誠無私和信客的閱歷使他增長才干，又教好國文最后受人尊重,，如愿葬與老信客墓旁,，他是行走在消逝中的。

我無法不老,，但我還有可能年輕,。我不敢對我們過于龐大的文化有什么祝祈，卻希望自己筆下的文字能有一種苦澀后的回味,，焦灼后的會心,，冥思后的放松，蒼老后的年輕,。這是在余秋雨的散文集《文化苦旅》中余秋雨寫的自序,。當我看到這句話，實為之一驚,。

《文化苦旅》表層上講的是各種令人驚嘆的名勝古跡,，但其背后卻隱藏了許多鮮為人知的華夏歷史軟肋。以故作輕松的筆風為我們寫下了消逝這兩個字,。例如《道士塔》中寫道“古老民族的傷口在滴血”,。道士塔就是原由敦煌石窟的罪人王圓箓掌管的一座寶塔，內原含數(shù)以千計的具有收藏價值的藝術品,、及佛經(jīng)等,。但最后卻因王圓箓太過單純對世事不練達而毀于一旦。原本屬于中國的寶藏卻被輕輕松松交予外國人的囊中,。寶藏的消逝不就代表著文明的消逝嗎,？在文中，作者也表達了自己對王道長的深深不滿：真不知道一個堂堂佛教圣地,，怎么會讓一個道士來看管,！我在心底痛苦地呼喊，甚至想向他跪下，低聲求他,，請等一等!等一等!璀璨的文化卻是活生生的毀在一個道士手中,，那僅僅是藝術品嗎？那帶滿了民族氣息和深深的華夏文化底蘊啊!讀到這,，我不禁想起了圓明園的毀滅,，圓明園毀于強盜之手，我們已是憤怒不已,，而道士塔里的寶物呢,聽說是毀于國人之手,。有意無意呢。我不知道,。

文明渲染整個世界,，文明的氣息傾遍世界的每個角落。文明在不斷的變更中,，推動著世界的發(fā)展,，而只要有人類的存在，文明就不會敗落,，但文明確實在消逝,，在悄無聲息的消逝。

道士塔消逝了,。在從由道士掌管的那一天起就在消逝,。神秘優(yōu)雅的壁畫被刷的充滿“光明”慘白，于是優(yōu)雅就消逝了,；豐富的寶藏被他交予外國人,，他也擔不起民族的吼叫和這筆沉重的文化重債，于是寶藏消逝了,；因為消逝了優(yōu)雅神秘和寶藏,，促使道士塔變得沒有任何意義，因消逝而消逝了,。王道士也在消逝,，不僅落得不好的下場還要背負千古罵名和賣國賊的辱罵。是的,。都在消逝,。

璀璨的華夏文明源遠流長，文化的旅程是苦,、是澀,，在這千年的嘆息中講訴苦旅。

文化苦旅的讀后感篇十

面對眼前的《文化苦旅》,，我內心無法平靜,，歷史的罪人,，文化的悲哀，人類精神的凸顯,，無不讓我想再細細回味一番,。中國博大精深的文化在歷史上有著如何的命運，隨著作者的腳步和他一起走過了一段文化苦旅,。

當我踏上一片沙漠,，尋求敦煌的輝煌時，一個道士出現(xiàn)了,。沒錯,，他就是那個中國文化的罪人?？墒?，面對著他，我又無法說什么,，難道把所有罪都推到他身上嗎,？這顯然是不對的,，一箱箱屬于中國的文化結晶,，竟被外國人用少量的鈔票給換走了。那些為官者們?yōu)榱俗约旱睦娑鴴仐壛酥袊幕??？粗鈬孙L餐露宿的身影，又看著官人們醉生夢死的樣子,，心中升起了一種莫名的悲哀,。

算了，暫且擱下沉重的擔子,，懷著輕松的心情來到了都江堰,。戰(zhàn)國時期，一個名叫李冰的人造了這個惠及后代的浩大工程,，于是他也被后人給贊頌,。一眼望去，那水強烈的生命力給予了我一種震撼,，就如作者所說,，看水，別忘了都江堰,。隨著水流的腳步,，三峽出現(xiàn)在了眼前。作者這次找到的文人便是李白了,，他那首膾炙人口的《早發(fā)白帝城》,，便是起點,，帶我走進了三峽，領略到了神女峰的神奇,，以及一個驚人的王昭君,。

如作者所述，文化需要在苦旅中才能有收獲,，但是曾經(jīng)文人墨客向往的廬山,，如今已是商鋪連連，連上山都有汽車,，再也沒有一種苦意,。于是，作者心中有了新的體會：當文化被鼓吹得過于響亮就會引來世俗的擁擠,，那時,，廬山便不再是一個鴻儒云集，智能飽和的圣地了,，因為失去了苦,。這樣更可以說服人們這個道理，那就是‘文人注定要和苦旅連在一起’,。

中國人說的是中國話,，每個中國人都有華語情結，語言是我們中國人的精髓,。然而,，人言有著虛假性，人不能被其所封閉,，就像現(xiàn)在我們正接受著外來的文化,，別國的語言也要吸收，不是僅僅擁有白話文就夠了,，更不是被文言文所控,。

在文化的旅程中找尋生命的意義與價值，這是作者的目的,，但又要如何去完成這段苦旅呢,？那就要有超脫的心態(tài)，以不同的眼光去感受,，去探尋生命的意義,，也許路途遙遠，也也許要風餐露宿,。不過,，在苦盡甘來之時一定會有別樣的收獲。