在日常學(xué)習(xí)、工作或生活中,，大家總少不了接觸作文或者范文吧,，通過文章可以把我們那些零零散散的思想,，聚集在一塊。那么我們該如何寫一篇較為完美的范文呢,？下面是小編幫大家整理的優(yōu)質(zhì)范文,，僅供參考,，大家一起來看看吧,。

畢業(yè)論文答辯意見篇一

2,、xxx同學(xué)的論文很好地完成任務(wù)書規(guī)定的設(shè)計任務(wù)。論文采利用導(dǎo)頻制調(diào)頻立體聲發(fā)射接收技術(shù)及高性能的專用發(fā)射與接收集成電路,，設(shè)計了一套基于ba和cxa的小型無線調(diào)頻立體聲系統(tǒng),。該生除全部閱讀指導(dǎo)教師指定的參考資料、文獻外,，還能閱讀較多的自選資料,，較好地理解課題任務(wù)并提出開題報告實施方案，能出色完成外文資料的翻譯,，對研究的問題能較深刻分析,，反映出作者很好地掌握了有關(guān)基礎(chǔ)理論與專業(yè)知識，論文撰寫規(guī)范,，符合學(xué)位論文答辯要求。同意該同學(xué)參加畢業(yè)論文答辯,。

3,、xx同學(xué)的論文選題具有一定的實際意義,，基本上完成了規(guī)定的任務(wù)，主要工作包括用eda技術(shù)通過自頂向下的設(shè)計方法對數(shù)字密碼鎖進行了設(shè)計,，描述了數(shù)字密碼鎖的總體結(jié)構(gòu),、主要功能、設(shè)計流程,、模塊劃分及總體和各模塊的vhdl源程序,，并且給出了數(shù)字密碼鎖設(shè)計的仿真結(jié)果，存在的不足主要是沒有具體實現(xiàn),。畢業(yè)論文撰寫符合規(guī)范要求,，論文達到了本科畢業(yè)論文的要求，同意該生參加學(xué)位論文答辯,。

4,、該論文選題合理。區(qū)域經(jīng)濟問題是經(jīng)濟界研究的熱點,，而農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長問題亦是當(dāng)前討論的焦點,，近幾年來國內(nèi)外不少專家對此已有許多較為成熟的論述，在xx也有專家學(xué)者對xx區(qū)域經(jīng)濟問題做了較深入的研究,，但對xx農(nóng)業(yè)區(qū)域經(jīng)濟及其增長問題的結(jié)合研究,，尚未發(fā)現(xiàn)有專門的論述。如何認(rèn)識xx農(nóng)業(yè)區(qū)域經(jīng)濟差距現(xiàn)狀及未來的走勢,，促進農(nóng)業(yè)經(jīng)濟健康持續(xù)增長,，是經(jīng)濟現(xiàn)實中急需解決的問題，這也是該論文選題意義所在,。

5,、論文選題符合專業(yè)培養(yǎng)目標(biāo)，能夠達到綜合訓(xùn)練目標(biāo),，題目有一定難度,，工作量一般。選題具有實踐指導(dǎo)意義,。

6,、該生查閱文獻資料能力一般，能收集關(guān)于論文的資料,，寫作過程中基本能綜合運用基礎(chǔ)知識,，全面分析問題，綜合運用知識能力一般,。

7,、文章篇幅完全符合學(xué)院規(guī)定，內(nèi)容基本完整,，層次結(jié)構(gòu)安排一般,，主要觀點集中有一定的邏輯性,，但缺乏個人見解。

8,、文題基本相符,，論點比較突出，論述能較好地服務(wù)于論點,。

9,、語言表達一般，格式完全符合規(guī)范要求,；參考了一定的文獻資料,，其時效性一般；未見明顯抄襲現(xiàn)象,。

10,、本文研究了xxxx。對處理會計信息失真有較強的實用價值,，提供了新的依據(jù),。作者思路清晰，論述過程嚴(yán)謹(jǐn),，分析合理,，結(jié)果于實際應(yīng)用性較強。論文寫作規(guī)范,，語句通順,，達到了學(xué)校對學(xué)位論文的各種要求。

11,、該論文選題正確,，結(jié)構(gòu)合理，內(nèi)容豐富,，數(shù)據(jù)資料充分,，分析方法先進，寫作進度安排合理,，結(jié)論和建議具有區(qū)域現(xiàn)實意義,，建議推薦為校級優(yōu)秀畢業(yè)論文。

12,、論文題與論文的內(nèi)容基本相符,，結(jié)構(gòu)完整，語言比較流暢,。即或在初稿中除了分段過細外,，也沒有發(fā)現(xiàn)多少嚴(yán)重的語法或拼寫錯誤。作者試圖從列夫托爾斯泰和曹禺的作品中尋找其小說中某個人物的關(guān)聯(lián),。從內(nèi)容看,，作者對原著比較了解,，也收集到了相關(guān)的資料，如何通過分析資料得出自己的結(jié)論這是論文寫作應(yīng)達到的目的,，而恰恰在這一點上，作者下了苦功夫,。

13,、論文結(jié)構(gòu)完整，各部分基本符合xxxxx論文的寫作規(guī)范,。論文的選題很好,，有創(chuàng)意。為了寫好這篇論文,，作者作了一定研究,，特別是斯坦貝克的原著。從作者對原著的引用情況不難看出,，作者對原著的內(nèi)容是相當(dāng)熟悉的,。語言也非常犀利，論文條理清晰,、說理充分,，觀點具有獨創(chuàng)性，有一定的參考價值,，不失為一篇好文章,。

14、該同學(xué)按畢業(yè)設(shè)計（論文）任務(wù)書圓滿完成規(guī)定的任務(wù),，工作量飽滿,；能獨立查閱相關(guān)中英文文獻，具備有良好的閱讀外文資料的能力,，并能從中獲取,、加工各種信息及新知識；論文設(shè)計了周密,、合理,、可行的實驗方案；論據(jù)正確,，計算準(zhǔn)確,，能運用所學(xué)知識去發(fā)現(xiàn)問題并解決實際問題。該同學(xué)工作作風(fēng)嚴(yán)謹(jǐn)務(wù)實,，論文格式標(biāo)準(zhǔn),，層次清晰，文理通順,，圖表規(guī)范,，結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn),，邏輯性強；結(jié)論具有一定創(chuàng)新性,，實驗成果有一定應(yīng)用價值,。從完成論文情況來看，該同學(xué)已具備了較強的實際動手能力和綜合運用知識的能力,，達到了本科畢業(yè)設(shè)計（論文）要求,，同意組織答辯。并建議成績?yōu)椋簝?yōu)秀,。

15,、答辯過程中該生能在規(guī)定時間內(nèi)熟練、扼要地陳述論文的主要內(nèi)容,，條理清晰,，回答問題時反映敏捷，思路清晰,，表達準(zhǔn)確,。經(jīng)答辯委員會全體投票一致同意通過答辯，并建議成績?yōu)椋簝?yōu)秀,。

16,、該同學(xué)按畢業(yè)設(shè)計（論文）任務(wù)書獨立完成了全部工作量；能獨立查閱相關(guān)中英文文獻,，具備有一定的閱讀外文資料的能力,，并能從中獲取各種信息及新知識；論文設(shè)計了合理,、可行的實驗方案,；論據(jù)正確，計算準(zhǔn)確,；論文概念清楚,，文理通順，圖表規(guī)范,，結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn),，結(jié)論正確。從完成論文情況來看,，該同學(xué)已具備了一定的分析問題及解決問題的能力,，達到了本科畢業(yè)設(shè)計（論文）要求，同意組織答辯,。并建議成績?yōu)椋毫己谩?/p>

17,、該生能在規(guī)定時間內(nèi)比較流利、清晰地闡述論文的主要內(nèi)容，能恰當(dāng)回答與論文有關(guān)的問題,。經(jīng)答辯委員會全體投票一致同意通過答辯,，并建議成績?yōu)椋毫己谩?/p>

18、該同學(xué)按畢業(yè)設(shè)計（論文）任務(wù)書獨立完成了全部工作量,；查閱了相關(guān)中英文文獻,，具備了基本的閱讀外文資料的能力；論文設(shè)計方案比較合理,；論據(jù)正確,，計算準(zhǔn)確；論文概念清楚,，文理較通順，圖表較規(guī)范,，結(jié)論正確,，無原則性錯誤。從完成論文情況來看,，該同學(xué)具備初步了分析問題和解決問題的能力,，達到了本科畢業(yè)設(shè)計（論文）要求，同意組織答辯,。并建議成績?yōu)椋褐械取?/p>

19,、該生能在規(guī)定時間敘述論文的主要內(nèi)容，回答問題基本正確,，無原則錯誤,。答辯小組經(jīng)過充分討論，根據(jù)該生論文質(zhì)量和答辯中的表現(xiàn),，同意評定論文成績?yōu)椋褐械取?/p>

20,、該同學(xué)按畢業(yè)設(shè)計（論文）任務(wù)書完成了主要工作量；按要求查閱了相關(guān)中英文文獻,，具備了基本的閱讀外文資料的能力,；論文設(shè)計方案基本正確；論據(jù)尚正確,，計算基本準(zhǔn)確,；論文概念基本清楚，文理較通順,，圖表欠規(guī)范,，結(jié)論基本正確，無原則性錯誤,。論文達到了本科畢業(yè)設(shè)計（論文）要求,，同意組織答辯。并建議成績?yōu)椋杭案瘛?/p>

21、該生在規(guī)定時間內(nèi)能陳述論文的主要內(nèi)容,，但條理不夠明確,，對某些主要問題的回答不夠恰當(dāng)，但經(jīng)提示后能作補充說明,。答辯小組經(jīng)過充分討論,，根據(jù)該生論文質(zhì)量和答辯中的表現(xiàn)，同意評定論文成績?yōu)椋杭案瘛?/p>

22,、該同學(xué)未按畢業(yè)設(shè)計（論文）任務(wù)書完成主要工作量,；論文設(shè)計原則與方案選擇缺乏足夠的依據(jù)，存在較大的錯誤,；論文概念不清楚,，論據(jù)有明顯錯誤，文理混亂,，圖表不夠規(guī)范,，結(jié)論存在原則性錯誤。論文未達到本科畢業(yè)設(shè)計（論文）要求,，不同意組織答辯,。并建議成績?yōu)椋翰患案瘛?/p>

23、該生在規(guī)定時間內(nèi)不能陳述論文的主要內(nèi)容,，條理不清,，思維混亂，回答問題錯誤,。經(jīng)答辯小組經(jīng)過充分討論,，根據(jù)該生論文質(zhì)量和答辯中的表現(xiàn)，決定評定論文成績?yōu)椋翰患案瘛?/p>

24,、xx同學(xué)的論文較好地完成電子信息科學(xué)與技術(shù)專業(yè)網(wǎng)站設(shè)計,，完成了總體方案設(shè)計及留言板模塊和新聞管理功能模塊的結(jié)構(gòu)設(shè)計與編程。本設(shè)計由兩位同學(xué)合作完成,，周星同學(xué)負責(zé)網(wǎng)站頁面的設(shè)計和留言板系統(tǒng)的設(shè)計,。該生除全部閱讀指導(dǎo)教師指定的參考資料、文獻外,，還能閱讀一些自選資料,，并提出較合理的開題報告實施方案，按要求按時完成外文翻譯,，譯文質(zhì)量較好,。論文撰寫規(guī)范，符合學(xué)位論文答辯要求,。同意該同學(xué)參加學(xué)位論文答辯,。

25、xxx同學(xué)的論文選題具有實際意義，較好地完成了規(guī)定的任務(wù),，論文在詳細分析pllic電路的基礎(chǔ)上,，利用鎖相集成電路設(shè)計了紅外自動控制水龍頭，紅外自動控制水龍頭是運用了lm音頻鎖相環(huán)芯片設(shè)計,，同時結(jié)合定時器芯片和三端集成穩(wěn)壓器等組合而成的電路,。設(shè)計合理，表明作者比較好的掌握了電科專業(yè)相關(guān)的知識,。畢業(yè)論文撰寫符合規(guī)范要求,，論文達到了本科畢業(yè)論文的要求,。同意該生參加學(xué)位論文答辯,。

畢業(yè)論文答辯意見篇二

1、趙迦頤同學(xué)在讀期間,，刻苦認(rèn)真,，閱讀廣泛,，專業(yè)基礎(chǔ)扎實，具有理論分析能力,。本論文以較少受人關(guān)注的新月派女詩人林徽因的詩歌創(chuàng)作研究對象，重點分析英國浪漫主義詩歌對林詩的影響,，具有理論與實踐的意義,。論文從生命體驗、審美系統(tǒng),、藝術(shù)系統(tǒng)三個方面,，深入探究這種影響的發(fā)生與表現(xiàn)。觀點明確,，論述有力,。論文解讀細致，文字細膩而親切,，溫婉可讀,。不足之處在于對于林徽因在時代沖擊下的心境轉(zhuǎn)變與創(chuàng)作之間的關(guān)系尚可進一步展開?？偟恼f來,，我以為這是一篇符合要求的碩士畢業(yè)論文，同意推薦該同學(xué)申請論文答辯,。

2,、新的修改意見包括：摘要的首句，關(guān)鍵詞的更換,，對影響jack london的一生,，并在其作品the call of the wild中有所體現(xiàn)的“superman”還應(yīng)有進一步的說明。時態(tài)用法上的部分混亂情況還需糾正。引用部分過多,，自己的評述太少,，有的參考書目在文內(nèi)根本未提及是一個不太好解決的問題。建議從london是所謂超人,，buck也是超狗的角度說明兩者之間的聯(lián)系以及作者生平對其作品的影響,。

3、作者在一稿的基礎(chǔ)上作了比較認(rèn)真的修改,。論文從內(nèi)容到形式上都有很大的改進,。從網(wǎng)上下載的兩個與文章內(nèi)容關(guān)系不大的流程圖已被刪除。前言中的部分內(nèi)容已按要求移到了正文部分,。添加了結(jié)論部分,，盡管內(nèi)容還有待充實。參考文獻部分已重排但仍有不規(guī)范的地方,。

4,、不少錯誤，特別是論文的后半部分,。參考文獻部分尚缺出版社地點,。

5、在一稿的基礎(chǔ)上有較大改進,。主要的問題多已解決,。特別是一稿中分層太細、缺少中國文化例證等缺點,。語言上的錯誤糾正了許多,，但仍有上次指出的錯誤沒有更正，如course,cause不分等,。參考文獻的排列也還存在一些小問題。引言部分還是沒有標(biāo)明出處,。

6,、從論文的內(nèi)容可以看出，作者占有資料豐富,，討論了現(xiàn)行土地征收補償制度及其運作中存在的問題,。然后，在借鑒國外相關(guān)法律制度的基礎(chǔ)上提出了較為可行的解決方案,，___有一定的新意,。

7,、論文表明,，該同學(xué)閱讀了較多的參考文獻,，對該研究領(lǐng)域較熟悉,，具備了一定的文獻綜述能力___。論文語言流暢,，結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn),、合理，觀點正確,，相關(guān)分析論證有一定的參考價值，___,。論文表明,，該同學(xué)對相關(guān)的專業(yè)知識掌握較好，具有一定的分析問題解決問題的能力,，___,，論文達到了學(xué)士學(xué)位應(yīng)有的水平，同意論文答辯,。

8,、論文涉及的內(nèi)容對跨國公司內(nèi)文化沖突的解決有一定的指導(dǎo)意義。論述比較充分,，條理比較清晰。在東西方文化的對比中,，作者舉了很多有趣的例子,，但對近在眼前的中國的例子卻很少。東方文化的例子多取自日本文化,，這是一個很大的缺陷,。文章層次分得過細是另一個缺點，幾乎一個自然段一層,，如不仔細看反而更令人糊涂,。

9、論文題與論文的內(nèi)容基本相符,，結(jié)構(gòu)基本完整,，語言也比較通順，沒有大的語法錯誤,。問題是,，全文引用的部分太多,，自己的分析太少，有些“分析”有抄襲的痕跡,。應(yīng)當(dāng)說,，完成這篇論文所需的材料已經(jīng)具備，作者可以在此基礎(chǔ)上對材料進行分析歸納以得出自己的結(jié)論,。

10,、論文題與論文的內(nèi)容基本相符，結(jié)構(gòu)完整,，語言比較流暢,。即或在初稿中除了分段過細外，也沒有發(fā)現(xiàn)多少嚴(yán)重的語法或拼寫錯誤,。作者試圖從jack london的生平中尋找作家與其小說中某個人物的關(guān)聯(lián),。從內(nèi)容看，作者對原著比較了解,，也收集到了相關(guān)的資料,，但僅限于資料的羅列，如何通過分析資料得出自己的結(jié)論這是論文寫作應(yīng)達到的目的,，而恰恰在這一點上,，作者所下的功夫還不夠。

11,、在一稿的基礎(chǔ)上有所改進,，合并了某些不必要的段落，重擬了論文中某些章節(jié)的標(biāo)題,，修改了某些病句,，參考文獻中的錯誤也得到了糾正。

12,、作者的工作具有較好的實際應(yīng)用價值,，論文寫作認(rèn)真結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)，文字通順,，反映出作者具有了從事科學(xué)研究工作的能力,，同意進行碩士學(xué)位論文答辯。

13,、畢業(yè)論文設(shè)計總結(jié)的結(jié)構(gòu)完整,，各部分基本符合英語論文的寫作規(guī)范。作者試圖從東西方文化對比的角度分析跨國公司內(nèi)的文化沖突并尋找解決的途徑,。為了寫好這篇論文作者顯然查閱了大量的資料,，論述比較充分，條理也很清晰,。遺憾的是,，由于作者本人沒有跨國公司的工作經(jīng)歷,，也沒有去跨國公司作相應(yīng)的考察，因此,，她的論述只能基于閱讀中獲得的二手資料,，而所謂東方文化又多以日本的資料為代表，要解決人們更為關(guān)心的在華跨國公司內(nèi)的文化沖突問題,，讀者更需要的則是中西文化的對比,，這方面作者雖然在以后各稿中補充了一些，仍顯不足,。

14,、論文的選題很好，有創(chuàng)意,。據(jù)了解,，作者是在商務(wù)英語的學(xué)習(xí)中接觸到maslow的心理學(xué)理論的。而初次讀到j(luò)ack london的the call of the wild則是在大學(xué)二年級的英語閱讀課上,。為了寫好這篇論文,，作者作了一定研究，特別是jack london的原著,。從作者對原著的引用情況不難看出,，她對原著的內(nèi)容是相當(dāng)熟悉的。作者的寫作態(tài)度比較認(rèn)真,，能按照學(xué)校的要求與自己在開題報告中擬定的寫作進度分階段地完成論文的研究與寫作計劃,。對于初稿中從形式到內(nèi)容等方方面面的錯誤，一經(jīng)指出,，作者都能認(rèn)真對待,，反復(fù)修改。盡管語言仍略顯稚嫩,，但論文條理清晰,、說理充分，觀點具有獨創(chuàng)性,，有一定的參考價值,，不失為一篇好文章,。

15,、論文的選題很好，有創(chuàng)意,。作者對maslow的心理學(xué)理論及jack london的原著都有所研究,。問題主要表面在：1：對英語論文的格式很不了解，introduction部分又是圖表又是分節(jié),。畢業(yè)論文結(jié)論不夠好,，參考文獻的排列也不規(guī)范,；2：觀點方面的錯誤在于竟然認(rèn)為人類心理學(xué)的理論也適用于動物。其實杰克倫敦作品中的那條狗在某種程度上說是擬人化了的,，是體現(xiàn)所謂權(quán)力意志的超人,，或super dog。此外語法上也有一些錯誤,。

看過論文答辯評語的人還看了：

1,、畢業(yè)論文答辯指導(dǎo)老師評語大全

2、本科畢業(yè)論文答辯委員會評語

3,、畢業(yè)論文答辯評語

4,、畢業(yè)設(shè)計論文評語

5、畢業(yè)論文指導(dǎo)教師評語大全

畢業(yè)論文答辯意見篇三

1,、優(yōu)秀：該同學(xué)按畢業(yè)設(shè)計（論文）任務(wù)書圓滿完成規(guī)定的任務(wù),，工作量飽滿；能獨立查閱相關(guān)中英文文獻,，具備有良好的閱讀外文資料的能力,，并能從中獲取、加工各種信息及新知識,；論文設(shè)計了周密,、合理、可行的實驗方案,；論據(jù)正確,，計算準(zhǔn)確，能運用所學(xué)知識去發(fā)現(xiàn)問題并解決實際問題,。該同學(xué)工作作風(fēng)嚴(yán)謹(jǐn)務(wù)實,，論文格式標(biāo)準(zhǔn)，層次清晰,，文理通順,，圖表規(guī)范，結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn),，邏輯性強,；結(jié)論具有一定創(chuàng)新性，實驗成果有一定應(yīng)用價值,。從完成論文情況來看,，該同學(xué)已具備了較強的實際動手能力和綜合運用知識的能力，達到了本科畢業(yè)設(shè)計（論文）要求,，同意組織答辯,。并建議成績?yōu)椋簝?yōu)秀。

2,、答辯過程中該生能在規(guī)定時間內(nèi)熟練,、扼要地陳述論文的主要內(nèi)容,，條理清晰，回答問題時反映敏捷,，思路清晰,，表達準(zhǔn)確。經(jīng)答辯委員會全體投票一致同意通過答辯,，并建議成績?yōu)椋簝?yōu)秀,。

3、良好：該同學(xué)按畢業(yè)設(shè)計（論文）任務(wù)書獨立完成了全部工作量,；能獨立查閱相關(guān)中英文文獻,，具備有一定的閱讀外文資料的能力，并能從中獲取各種信息及新知識,；論文設(shè)計了合理,、可行的實驗方案；論據(jù)正確,，計算準(zhǔn)確,；論文概念清楚，文理通順,，圖表規(guī)范,，結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)，結(jié)論正確,。從完成論文情況來看,，該同學(xué)已具備了一定的分析問題及解決問題的能力，達到了本科畢業(yè)設(shè)計（論文）要求,，同意組織答辯,。并建議成績?yōu)椋毫己谩＃ù藶樵u閱評語）

4,、該生能在規(guī)定時間內(nèi)比較流利,、清晰地闡述論文的主要內(nèi)容，能恰當(dāng)回答與論文有關(guān)的問題,。經(jīng)答辯委員會全體投票一致同意通過答辯,，并建議成績?yōu)椋毫己谩?/p>

5、中等：該同學(xué)按畢業(yè)設(shè)計（論文）任務(wù)書獨立完成了全部工作量,；查閱了相關(guān)中英文文獻,，具備了基本的閱讀外文資料的能力；論文設(shè)計方案比較合理,；論據(jù)正確,，計算準(zhǔn)確,；論文概念清楚,，文理較通順,，圖表較規(guī)范，結(jié)論正確,，無原則性錯誤,。從完成論文情況來看，該同學(xué)具備初步了分析問題和解決問題的能力,，達到了本科畢業(yè)設(shè)計（論文）要求,，同意組織答辯。并建議成績?yōu)椋褐械取?/p>

6,、該生能在規(guī)定時間敘述論文的主要內(nèi)容,，回答問題基本正確，無原則錯誤,。答辯小組經(jīng)過充分討論,，根據(jù)該生論文質(zhì)量和答辯中的表現(xiàn)，同意評定論文成績?yōu)椋褐械取?/p>

7,、及格：該同學(xué)按畢業(yè)設(shè)計（論文）任務(wù)書完成了主要工作量,；按要求查閱了相關(guān)中英文文獻，具備了基本的閱讀外文資料的能力,；論文設(shè)計方案基本正確,；論據(jù)尚正確，計算基本準(zhǔn)確,；論文概念基本清楚,，文理較通順，圖表欠規(guī)范,，結(jié)論基本正確,，無原則性錯誤。論文達到了本科畢業(yè)設(shè)計（論文）要求,，同意組織答辯,。并建議成績?yōu)椋杭案瘛＃ù藶樵u閱評語）

8,、該生在規(guī)定時間內(nèi)能陳述論文的主要內(nèi)容,，但條理不夠明確，對某些主要問題的回答不夠恰當(dāng),，但經(jīng)提示后能作補充說明,。答辯小組經(jīng)過充分討論，根據(jù)該生論文質(zhì)量和答辯中的表現(xiàn),，同意評定論文成績?yōu)椋杭案瘛?/p>

9,、不及格：該同學(xué)未按畢業(yè)設(shè)計（論文）任務(wù)書完成主要工作量；論文設(shè)計原則與方案選擇缺乏足夠的依據(jù)，存在較大的錯誤,；論文概念不清楚,，論據(jù)有明顯錯誤，文理混亂,，圖表不夠規(guī)范,，結(jié)論存在原則性錯誤。論文未達到本科畢業(yè)設(shè)計（論文）要求,，不同意組織答辯,。并建議成績?yōu)椋翰患案瘛?/p>

10、該生在規(guī)定時間內(nèi)不能陳述論文的主要內(nèi)容,，條理不清,，思維混亂，回答問題錯誤,。經(jīng)答辯小組經(jīng)過充分討論,，根據(jù)該生論文質(zhì)量和答辯中的表現(xiàn)，決定評定論文成績?yōu)椋翰患案瘛?/p>