無(wú)論是身處學(xué)校還是步入社會(huì),，大家都嘗試過(guò)寫作吧,，借助寫作也可以提高我們的語(yǔ)言組織能力。大家想知道怎么樣才能寫一篇比較優(yōu)質(zhì)的范文嗎,？接下來(lái)小編就給大家介紹一下優(yōu)秀的范文該怎么寫,，我們一起來(lái)看一看吧,。

魚(yú)我所欲也的原文翻譯注釋篇一

魚(yú),，我所欲也；熊掌,，亦我所欲也,。二者不可得兼,，舍魚(yú)而取熊掌者也,。生,，亦我所欲也,；義，亦我所欲也,。二者不可得兼,，舍生而取義者也。生亦我所欲,，所欲有甚于生者，故不為茍得也,；死亦我所惡,，所惡有甚于死者,，故患有所不辟也,。如使人之所欲莫甚于生,，則凡可以得生者何不用也,？使人之所惡莫甚于死者,，則凡可以辟患者何不為也？由是則生而有不用也,，由是則可以辟患而有不為也,。是故所欲有甚于生者,，所惡有甚于死者,。非獨(dú)賢者有是心也,，人皆有之,，賢者能勿喪耳,。

一簞食,，一豆羹,，得之則生,，弗得則死,。呼爾而與之,，行道之人弗受；蹴爾而與之,，乞人不屑也。萬(wàn)鐘則不辯禮義而受之,，萬(wàn)鐘于我何加焉！為宮室之美,、妻妾之奉、所識(shí)窮乏者得我與,？鄉(xiāng)為身死而不受,，今為宮室之美為之,；鄉(xiāng)為身死而不受,，今為妻妾之奉為之,；鄉(xiāng)為身死而不受,，今為所識(shí)窮乏者得我而為之：是亦不可以已乎,？此之謂失其本心,。 （與 通 歟；鄉(xiāng) 通 向,；辟 通 避）

《魚(yú)我所欲也》譯文

魚(yú)是我所想要的，熊掌也是我所想要的,，如果這兩種東西不能同時(shí)得到，那么我就只好放棄?mèng)~而選取熊掌了,。生命是我所想要的，道義也是我所想要的,，如果這兩樣?xùn)|西不能同時(shí)都具有的話,，那么我就只好犧牲生命而選取道義了,。生命是我所想要的，但我所想要的還有比生命更重要的東西,，所以我不做茍且偷生的事,。死亡是我所厭惡的,，但我所厭惡的還有超過(guò)死亡的事，因此有災(zāi)禍我也不躲避,。如果人們所想要的東西沒(méi)有能比生命更重要的,，那么凡是能夠用來(lái)求得生存的手段，哪一樣不可以采用呢,？如果人們所厭惡的事情沒(méi)有超過(guò)死亡的,，那么凡是可以躲避禍患的辦法什么不可以做呢？采用某種手段就能夠活命,，可是有的人卻不肯采用,；采用某種辦法就能夠躲避災(zāi)禍,，可是有的人也不肯采用,。由此可見(jiàn),，他們所想要的有比生命更寶貴的東西（那就是“義”）,；他們所厭惡的,，有比死亡更嚴(yán)重的事（那就是“不義”）。不僅賢人有這種本性,，人人都有,，只不過(guò)賢能的人不喪失罷了。

一碗食物,，一碗湯,，得到它就能活下去，得不到它就會(huì)餓死,。如果盛氣凌人地呼喝著給他吃,，饑餓的行人也不愿接受,；用腳踢給別人吃，就連乞丐也會(huì)因輕視而不肯接受。高官厚祿卻不辨是否合乎禮義就接受了它,。這樣,，高官厚祿對(duì)我有什么好處呢,？是為了住宅的華麗,、妻妾的侍奉和認(rèn)識(shí)的窮人感激我嗎,？以前有人為了大義寧死也不愿接受,，現(xiàn)在卻為了住宅的華麗卻接受了它；以前有人為了大義寧死也不愿接受,，現(xiàn)在卻為了妻妾的侍奉卻接受了它；以前有人為了大義寧死也不愿接受,，現(xiàn)在為了認(rèn)識(shí)的窮人感激自己卻接受了它,。這種行為難道不可以停止嗎？這就叫做喪失了人所固有的本性,。

《魚(yú)我所欲也》注釋

亦：也,。

欲：喜愛(ài),。

得兼：兩種東西都得到,。

舍：舍棄。

?。哼x取。

甚：勝于,。

于：比,。

故：所以，因此,。

茍得：茍且取得,，這里是“茍且偷生”的意思,。

惡：厭惡,。

患：禍患,，災(zāi)難,。

辟：通“避”,，躲避,。

如使：假如,，假使。

之：用于主謂之間,，取消句子的獨(dú)立性,，無(wú)實(shí)意,，不譯,。

莫：沒(méi)有,。

則：那么,。

凡：凡是,，一切,。

得生：保全生命,。

何不用也：什么手段不可用呢,？用,，采用,。

為：做,。

而：但是。

是故：這是因?yàn)椤?/p>

非獨(dú)：不只,，不僅 非：不 獨(dú)：僅,。

賢者：有才德,，有賢能的人,。

是：此,，這樣,。

心：思想

勿喪：不喪失,。喪：?jiǎn)适А?/p>

簞：古代盛食物的圓竹器,。

豆：古代一種木制的盛食物的器具,。

則：就,。

弗：不,。

得：得到,。

呼爾：呼喝（輕蔑地,，對(duì)人不尊重）。

呼爾而與之：呼喝著給他（吃喝）,。爾,，語(yǔ)氣助詞,?！抖Y記·檀弓》記載,，有一年齊國(guó)出現(xiàn)了嚴(yán)重的饑荒,。黔敖在路邊施粥,，有個(gè)饑餓的人用衣袖蒙著臉走來(lái),。黔敖吆喝著讓他吃粥,。他說(shuō)：“我正因?yàn)椴怀员惠p蔑所給予得來(lái)的食物,，才落得這個(gè)地步,！

行道之人：（饑餓的）過(guò)路的行人,。

蹴：用腳踢,。

而：表修飾。

不屑：因輕視而不肯接受,。

萬(wàn)鐘：這里指高位厚祿,。鐘,，古代的一種量器,，六斛四斗為一鐘。

辯：同“辨”意為辨別,。

何加：有什么益處,。何 介詞結(jié)構(gòu),，后置,。

宮室：住宅,。

奉：侍奉,。

窮乏者：窮人,。

得我：感激我,。得：同“德”,，感激。

與：同“歟”,，語(yǔ)氣助詞。

鄉(xiāng)：同“向”,，先前,、從前。

已：停止,。

本心：指本性,，天性，良知,。

《魚(yú)我所欲也》賞析

《魚(yú)我所欲也》選自《孟子·告子上》，論述了孟子的一個(gè)重要主張：義重于生,，當(dāng)義和生不能兩全時(shí)應(yīng)該舍生取義,。

孟子認(rèn)為自己做了壞事感到恥辱，別人做了壞事感到厭惡,，這就是義,；義是有道德的君子所必須遵循的正路,。

孟子先用人們生活中熟知的具體事物打了一個(gè)比方：魚(yú)是我想得到的,，熊掌也是我想得到的，在兩者不能同時(shí)得到的情況下,，我寧愿舍棄?mèng)~而要熊掌,；生命是我所珍愛(ài)的,，義也是我所珍愛(ài)的,，在兩者不能同時(shí)得到的情況下,，我寧愿舍棄生命而要義,。孟子把生命比作魚(yú),，把義比作熊掌,，認(rèn)為義比生命更珍貴就像熊掌比魚(yú)更珍貴一樣,，這樣就很自然地引出了“舍生取義”的主張,。這個(gè)主張是全篇的中心論點(diǎn),。

孟子從三個(gè)方面論證了舍生取義的意義,。

其一，“生亦我所欲,，所欲有甚于生者,，故不為茍得也,；死亦我所惡,，所惡有甚于死者,，故患有所不辟也,。”這幾句論證說(shuō)：生命是我珍愛(ài)的,，但還有比生命更為我所珍愛(ài)的（指義）,，所以不能做茍且偷生的事,；死亡是我厭惡的,，但還有比死亡更為我所厭惡的（指不義）,，所以有時(shí)對(duì)禍害（死亡）不愿躲避。這是從正面論證義比生更珍貴,，在二者不可兼得時(shí)應(yīng)該舍生取義。

其二,，“如使人之所欲莫甚于生,，則凡可以得生者何不用也,？使人之所惡莫甚于死者，則凡可以避患者何不為也,？”這幾句論證說(shuō)：如果沒(méi)有比生命更為人們所珍惜的,，那么凡是可以用來(lái)保全生命的手段哪樣不能用呢,！如果沒(méi)有比死亡更為人們所厭惡的,，那么凡是可以用來(lái)避免禍患（死亡）的事情哪樣不能做呢,！言外之意是：這樣下去,，人們的行為不是會(huì)變得無(wú)所不為,、卑鄙無(wú)恥了嗎,？這是從反面論證義比生更珍貴，在二者不可兼得時(shí)應(yīng)該舍生取義,。

其三,，“由是則生而有不用也,，由是則可以辟患而有不為也,。是故所欲有甚于生者,，所惡有甚于死者,。非獨(dú)賢者有是心也，人皆有之,，賢者能勿喪耳,。”這幾句論證說(shuō)：通過(guò)這樣的手段（指不正當(dāng)?shù)氖侄危┚涂梢员Ｈ?，而有的人不愿意采用；通過(guò)這樣的辦法（指不正當(dāng)?shù)霓k法）就可以避免禍患（死亡）,，而有的人不愿意去干,。所以，還有比生命更為人們所珍愛(ài)的（指義）,，還有比死亡更為人們所厭惡的（指不義）,；不單是賢人有這種重義之心，而是人人都有,，只是賢人沒(méi)有喪失罷了,。這是從客觀事實(shí)論證義比生更珍貴,，在二者不可兼得時(shí)有人舍生取義,。通過(guò)論證，文章開(kāi)頭提出的中心論點(diǎn)就成立了,。

為了使這種道理更令人信服，更容易被人接受,，孟子接著用具體的事例來(lái)說(shuō)明,?！耙缓勈?，一豆羹,，得之則生,，弗得則死,。呼爾而與之,，行道之人弗受,；蹴爾而與之,，乞人不屑也,?！薄昂劇笔枪糯埖膱A形竹籃,，“豆”是古代盛肉或其他食品的器皿,，“呼爾”是大聲呼喝著，“蹴爾”是用腳踢著。這幾句說(shuō)：只要得到一小筐飯,、一小碗湯就可以保全生命，不能得到就要餓死,，如果是輕蔑地呼喝著叫別人吃,，哪怕是饑餓的過(guò)路人都不愿接受,，如果是用腳踢著給別人吃,，那就連乞丐都不屑要了,?！抖Y記·檀弓》有一段故事與此相類似：“齊大饑,，黔敖為食于路,，以待餓者而食之,。有餓者,，蒙袂輯屨,，貿(mào)貿(mào)然來(lái),。黔敖左奉食，右執(zhí)飲,，曰：‘嗟,！來(lái)食,！’揚(yáng)其目而視之曰：‘予唯不食嗟來(lái)之食,，以至于斯也,！”人厭惡,，所以寧愿餓死也不愿接受別人侮辱性的施舍,。連無(wú)人認(rèn)識(shí)的路人和貧困低賤的乞丐都能這樣做,，常人更不用說(shuō)了,。這一事例生動(dòng)地說(shuō)明了人們把義看得比生更為珍貴,，在二者不可兼得時(shí)就會(huì)舍生取義,。

在孟子看來(lái)，“非獨(dú)賢者有是心也,，人皆有之”,，人人都有這種重義之心,，人人在生與義不可兼得之時(shí)都應(yīng)舍生取義。但是,，在現(xiàn)實(shí)生活中卻并非都是如此,，有的人在窮困危急的情況下可以拒絕別人侮辱性的施舍,，而在和平安寧的環(huán)境中卻見(jiàn)利忘義,。

文章第三段對(duì)這個(gè)問(wèn)題進(jìn)行了分析,。孟子指出,，社會(huì)上確實(shí)存在“萬(wàn)鐘則不辯禮義而受之”的人,。有人不問(wèn)合不合禮義而接受萬(wàn)鐘俸祿呢,，萬(wàn)鐘俸祿對(duì)自己有什么好處呢,?！盀閷m室之美,，妻妾之奉，所識(shí)窮乏者得我與,？”是為了住房的華麗,、妻妾的侍奉,、因?yàn)榻o了所認(rèn)識(shí)的窮朋友以好處而使他們對(duì)自己感恩戴德嗎,？華麗的住房也好,，妻妾的侍奉也好,，朋友的感激也好,，這些都是身外之物,，與生命相比是微不足道的,。那些“萬(wàn)鐘則不辯禮義而受之”的人當(dāng)初寧肯餓死也不愿受侮，卻為了這些身外之物而不顧廉恥,，這是什么原因造成的,，“此之謂失其本心”，孟子認(rèn)為這種人原來(lái)也有舍生取義之心,，后來(lái)因?yàn)樨澢罄摱鴨适Я?。孟子警告說(shuō)：“是亦不可以已乎,？”這種“不辯禮義而受之”的可恥之事應(yīng)該罷休了。

孟子本人是一個(gè)比較高傲的人,，他不肯遷就,，不肯趨附權(quán)勢(shì),。他說(shuō)：“富貴不能淫,，貧賤不能移,，威武不能屈,，此之謂大丈夫?！保ā峨墓隆罚┟献釉?jīng)在齊國(guó)任客卿,，后來(lái)因?yàn)榕c齊王的意見(jiàn)不合,，便決定辭去齊卿回家,，齊王托人挽留孟子,，條件是準(zhǔn)備在首都的中心地區(qū)建一座房子給孟子住,，并送給孟子萬(wàn)鐘糧食作為弟子們的生活費(fèi)用,，結(jié)果遭到孟子的嚴(yán)辭拒絕,。（《公孫丑下》）可見(jiàn)，孟子在本篇中所說(shuō)的“萬(wàn)鐘則不辯禮義而受之,，萬(wàn)鐘于我何加焉”,，是有所為而發(fā)的,，表現(xiàn)了孟子大義凜然的性格和氣概,。

從文學(xué)的角度來(lái)看，散文氣勢(shì)充沛,，感情強(qiáng)烈,，生動(dòng)活潑,，充分體現(xiàn)了孟子大義凜然的個(gè)性,，表現(xiàn)了孟子雄辯,、善辯的才華。他喜歡使用排比的修辭手法,，如：“鄉(xiāng)為身死而不受,，今為宮室之美為之,；鄉(xiāng)為身死而不受，今為妻妾之奉為之,；鄉(xiāng)為身死而不受,，今為所識(shí)窮乏者得我而為之,?！北緛?lái),，這話用一句就可以說(shuō)完,，即“鄉(xiāng)為身死而不受,，今為宮室之美,、妻妾之奉,、所識(shí)窮乏者得我而為之?！钡幸獍阉殖扇渑疟绕饋?lái)，加強(qiáng)了氣勢(shì),，增強(qiáng)了感情，顯示出說(shuō)話人的義正詞嚴(yán),、理直氣壯,。其次,，為了把道理說(shuō)得深入淺出,、生動(dòng)有趣,，孟子喜歡使用比喻,，本篇以具體的魚(yú)和熊掌比喻抽象的生和義,，以“舍魚(yú)而取熊掌”巧妙地比喻“舍生取義”,，就是一個(gè)非常著名的例子,。其次,，本篇中還大量運(yùn)用了對(duì)比的手法，如把魚(yú)與熊掌對(duì)比,，把生與義對(duì)比,，把重義輕生的人與貪利忘義的人對(duì)比,，把“鄉(xiāng)為”與“今為”對(duì)比,，這樣互相比較,，道理說(shuō)得更加清楚，給人的印象特別深刻,，加強(qiáng)了文章的說(shuō)服力,。

《魚(yú)我所欲也》賞析二

本文節(jié)選自《孟子·告子上》,?！陡孀由稀返闹饕獌?nèi)容是闡明“性善說(shuō)”,，即人性里天生就有向善的種子,，所謂“惻隱之心,，人皆有之；羞惡之心,，人皆有之；恭敬之心,，人皆有之,；是非之心,，人皆有之”,。這種善的天性，就是人的“本心”,?！氨拘摹辈豢尚∫?，因?yàn)樗鼈兎謩e是仁義禮智這幾種道德的萌芽形態(tài)：“惻隱之心,，仁之端也；羞惡之心,，義之端也,；辭讓（意近“恭敬”）之心,，禮之端也；是非之心,，義之端也,。”人應(yīng)該推求本心,，順著“本心”的方向發(fā)展,，并將它發(fā)揚(yáng)光大，從而成為道德上完善的人,。

放到《告子上》全文里看,，本文講的是每個(gè)人都有“本心”，無(wú)論在什么情況下,，人都應(yīng)該保有自己的“本心”。只要“本心”在,，即使在生死關(guān)頭,，人也能經(jīng)受住考驗(yàn),；而如果喪失了“本心”,，人就會(huì)做出虧心事來(lái),。其實(shí),，僅對(duì)本文的結(jié)構(gòu)進(jìn)行一番分析，我們也可以看出,，它的主旨是講每個(gè)人都有“本心”和保有“本心”的重要性,。

簡(jiǎn)要分析如下：在第1段里,，作者用比喻的方式引出“舍生取義”的觀點(diǎn),，并分別從正面和反面加以闡明,。行文至“所惡有甚于死者”,，作者對(duì)這個(gè)觀點(diǎn)的論述就結(jié)束了。緊接著“非獨(dú)賢者有是心也,，人皆有之，賢者能勿喪耳”,，提出了新的命題：人人都有“是心”（即本心）,，只是“賢者”能夠保有它。第2段就是對(duì)這個(gè)命題的論說(shuō)和闡明,。作者用一般的人和乞丐都不肯接受“嗟來(lái)之食”的故事證明人人都有“本心”，用“不辯禮義”接受“萬(wàn)鐘”的故事概括失去“本心”的人的慣有行為,，并對(duì)此進(jìn)行批評(píng)和嘲諷,。

需要注意的是，作者舉的失去“本心”的事例,，并不牽涉生死，而只是富貴與“義”之間的矛盾與對(duì)立,，所以,，它和“舍生取義”的說(shuō)法沒(méi)有什么關(guān)系,。從課文整體上看，人應(yīng)該保有“本心”是本文論述的中心,?！吧嵘×x”的觀點(diǎn)和不受嗟來(lái)之食的故事講的都是“本心”賦予人的極大力量,，屬正面論證,；“不辯禮義”接受“萬(wàn)鐘”的故事講的是失去“本心”的人的可悲可恥,，屬反面論證。

朱熹說(shuō)：“此章言羞惡之心,，人所固有,，或能決死生于危迫之際,，而不免計(jì)豐約于宴安之時(shí)，是以君子不可頃刻不省察于斯焉,。”（《四書(shū)章句集注》）這段概括主旨的話,，還是比較恰切的,。

《魚(yú)我所欲也》簡(jiǎn)析

本文是孟子以他的性善論為依據(jù),，對(duì)人的生死觀進(jìn)行深入討論的一篇代表作。他從人應(yīng)如何對(duì)待自己的欲望入手,，在生與死,、利與義,、守義與失義等方面，層層深入、正反對(duì)比地論證了義重于生,，必須舍生取義,。還強(qiáng)調(diào)指出“非獨(dú)賢者有是心（舍生取義之心）也,，人皆有之,，賢者能勿喪耳”，人如果經(jīng)不住萬(wàn)鐘,、宮室、妻妾,、施恩的誘惑，必然會(huì)“失其本心（舍生取義之心）”,。

《魚(yú)我所欲也》一文用面對(duì)魚(yú)和熊掌之間的抉擇，比喻面對(duì)生命和大義之間的選擇,，孟子會(huì)毅然“舍生而取義者也”,。這當(dāng)中的“義”和文章最后的“此之謂失其本心”的“本心”都是指人的“羞惡之心”（按如今的通俗理解,，可以理解為“廉恥之心”）。因?yàn)槿酥挥袚碛小靶邜褐摹?，才能分清哪些是道德底線可以承受的事,，哪些是道德范圍所不接納的事,，哪些是“所欲有甚于生”的事,，這樣才能不被“宮室之美”、“妻妾之奉”和“所識(shí)窮乏者得我”所誘惑,，而像“不食嗟來(lái)之食”的人一樣,，內(nèi)心有一種凜然的“義”,。

《魚(yú)我所欲也》一文本身的結(jié)構(gòu)和材料所揭示的中心論點(diǎn)應(yīng)當(dāng)是：人皆有“所欲有甚于生，所惡有甚于死”的“本心”,，“賢者能勿喪耳”,。如果把《魚(yú)》文分成三段來(lái)分析，是不難說(shuō)明這一觀點(diǎn)的,。本文邏輯嚴(yán)密,，析理精深，比喻,、排比,、對(duì)比等修辭手法的運(yùn)用，使語(yǔ)言生動(dòng),、流暢,，氣充詞沛，頗具說(shuō)服力,。

《魚(yú)我所欲也》文言現(xiàn)象

通假字

故患有所不辟：“辟”通“避”,，躲避,。

所識(shí)窮乏者得我與：“得”通“德“,，恩惠，這里指感激,。

萬(wàn)鐘則不辯禮義而受之：中“辯”,，通“辨”，辨別,。

所識(shí)窮乏者得我與：中“與”,，通“歟”，語(yǔ)氣詞,。

鄉(xiāng)為身死而不受”中：鄉(xiāng)”,，通“向”，先前,，從前。

詞類活用

名詞作動(dòng)詞

得，恩惠,，這里是感激的意思,。 例句：所識(shí)窮乏者得我與 。

動(dòng)詞作名詞

生,，可以獲得生存的手段,。 例句：由是則生而有不用也。

本文主旨

惻隱之心,，人皆有之,；

羞惡之心，人皆有之；

是非之心,，人皆有之,。

魚(yú)我所欲也的原文翻譯注釋篇二

1、可以

古：能夠用來(lái)

今：能夠

2,、是

古：這 指示代詞

今：判斷動(dòng)詞

3,、豆

古：古代盛食物的器具

今：豆子

4、鐘

古：古代的量器

今：計(jì)時(shí)器具

5,、加

古：益處

今：兩個(gè)或兩個(gè)以上的東西或數(shù)目合在一起

魚(yú)我所欲也的原文翻譯注釋篇三

原文

魚(yú),，我所欲也，熊掌,，亦我所欲也,，二者不可得兼，舍魚(yú)而取熊掌者也,。生,，亦我所欲也，義,，亦我所欲也,，二者不可得兼，舍生而取義者也,。生亦我所欲,，所欲有甚于生者，故不為茍得也,。死亦我所惡,，所惡有甚于死者，故患有所不辟也,。如使人之所欲莫甚于生,，則凡可以得生者何不用也。使人之所惡莫甚于死者,，則凡可以辟患者何不為也,！由是則生而有不用也；由是則可以辟患而有不為也,。是故所欲有甚于生者,，所惡有甚于死者。非獨(dú)賢者有是心也,，人皆有之,，賢者能勿喪耳。

一簞食,，一豆羹,，得之則生,，弗得則死。呼爾而與之,，行道之人弗受,；蹴爾而與之，乞人不屑也,。

萬(wàn)鐘則不辯禮義而受之,，萬(wàn)鐘于我何加焉！為宮室之美,，妻妾之奉,，所識(shí)窮乏者得我與？鄉(xiāng)為身死而不受,，今為宮室之美為之,；鄉(xiāng)為身死而不受，今為妻妾之奉為之,；鄉(xiāng)為身死而不受,，今為所識(shí)窮乏者得我而為之：是亦不可以已乎？此之謂失其本心,。

譯文

魚(yú)是我所喜愛(ài)的,，熊掌也是我所喜愛(ài)的，如果這兩種東西不能同時(shí)都得到的話,，那么我就只好放棄?mèng)~而選取熊掌了,。生命是我所喜愛(ài)的,，道義也是我所喜愛(ài)的,，如果這兩樣?xùn)|西不能同時(shí)都具有的話，那么我就只好犧牲生命而選取道義了,。生命是我所喜愛(ài)的,，但我所喜愛(ài)的還有勝過(guò)生命的東西，所以我不做茍且偷生的事,；死亡是我所厭惡的,，但我所厭惡的還有超過(guò)死亡的事，所以有的災(zāi)禍我不躲避,。如果人們所喜愛(ài)的東西沒(méi)有超過(guò)生命的,，那么凡是能夠用來(lái)求得生存的手段，哪一樣不可以采用呢,？如果人們所厭惡的事情沒(méi)有超過(guò)死亡的,，那么凡是能夠用來(lái)逃避災(zāi)禍的壞事，哪一樁不可以干呢,？采用某種手段就能夠活命,，可是有的人卻不肯采用,；采用某種辦法就能夠躲避災(zāi)禍，可是有的人也不肯采用,。由此可見(jiàn),，他們所喜愛(ài)的有比生命更寶貴的東西（那就是“義”）；他們所厭惡的,，有比死亡更嚴(yán)重的事（那就是“不義”）,。不僅賢人有這種本性，人人都有,，只不過(guò)有賢能的人不喪失罷了,。

一碗飯，一碗湯,，得到它就能活下去,，不得到它就會(huì)餓死?？墒禽p蔑地呼喝著給人吃,，饑餓的行人也不愿接受；用腳踢給別人吃,，乞丐也因輕視而不肯接受,。

高官厚祿卻不辨是否合乎禮義就接受了它。這樣,，高官厚祿對(duì)我有什么好處呢,？是為了住宅的華麗，妻妾的侍奉和認(rèn)識(shí)的窮人感激我嗎,？以前（有人）寧肯死也不愿接受,，現(xiàn)在（有人）卻為了住宅的華麗卻接受了它；以前（有人）寧肯死也不愿接受,，現(xiàn)在（有人）卻為了妻妾的侍奉卻接受了它,；以前（有人）寧肯死也不愿接受，現(xiàn)在（有人）為了認(rèn)識(shí)的窮人感激自己卻接受了它,。這種做法不是可以讓它停止了嗎,？這就叫做喪失了人所固有的本性。

注釋

1,、 選自《孟子·告子上》,。

2、 茍得：茍且取得,，這里是“茍且偷生”的意思,。

3、 患：禍患,，災(zāi)難,。

4,、 辟：通“避”，躲避,。

5,、 如使：假如，假使,。

6,、 何不用也：什么手段不可用呢？

7,、 勿喪：不丟掉,。

文言現(xiàn)象

通假字

故患有所不辟：“辟”通“避”，躲避

所識(shí)窮乏者得我與：“得”通“德“,，恩惠,，這里指感激

詞類活用

名詞作動(dòng)詞

得，恩惠,，這里是感激的意思,。 例句：所識(shí)窮乏者得我與 。

動(dòng)詞作名詞

生,，可以獲得生存的手段,。 例句:由是則生而有不用也。

本文主旨

惻隱之心,，人皆有之,；

羞惡之心，人皆有之,；

是非之心,，人皆有之。

簡(jiǎn)析

本文是孟子以他的性善論為依據(jù),，對(duì)人的生死觀進(jìn)行深入討論的一篇代表作,。他從人應(yīng)如何對(duì)待自己的,。欲望入手,，在生與死、利與義,、守義與失義等方面,，層層深入、正反對(duì)比地論證了義重于生,，必須舍生取義,。還強(qiáng)調(diào)指出“非獨(dú)賢者有是心（舍生取義之心）也，人皆有之,，賢者能勿喪耳”,，人如果經(jīng)不住萬(wàn)鐘,、宮室、妻妾,、施恩的誘惑,，必然會(huì)“失其本心（舍生取義之心）”。

《魚(yú)我所欲也》一文用面對(duì)魚(yú)和熊掌之間的抉擇,，比喻面對(duì)生命和大義之間的選擇,，孟子會(huì)毅然“舍生而取義者也”。這當(dāng)中的“義”和文章最后的“此之謂失其本心”的“本心”都是指人的“羞惡之心”（按如今的通俗理解,，可以理解為“廉恥之心”）,。因?yàn)槿酥挥袚碛小靶邜褐摹保拍芊智迥男┦堑赖碌拙€可以承受的事,，哪些是道德范圍所不接納的事,，哪些是“所欲有甚于生”的事，這樣才能不被“宮室之美”,、“妻妾之奉”和“所識(shí)窮乏者得我”所誘惑,，而像“不食嗟來(lái)之食”的人一樣，內(nèi)心有一種凜然的“義”,。

《魚(yú)我所欲也》一文本身的結(jié)構(gòu)和材料所揭示的中心論點(diǎn)應(yīng)當(dāng)是：人皆有“所欲有甚于生,，所惡有甚于死”的“本心”，“賢者能勿喪耳”,。如果把《魚(yú)》文分成三段來(lái)分析,，是不難說(shuō)明這一觀點(diǎn)的。本文邏輯嚴(yán)密,，析理精深,，比喻、排比,、對(duì)比等修辭手法的運(yùn)用,，使語(yǔ)言生動(dòng)、流暢,，氣充詞沛,，頗具說(shuō)服力。

賞析

本文節(jié)選自《孟子·告子上》,?！陡孀由稀返闹饕獌?nèi)容是闡明“性善說(shuō)”，即人性里天生就有向善的種子,，所謂“惻隱之心,，人皆有之；羞惡之心,，人皆有之,；恭敬之心,，人皆有之；是非之心,，人皆有之”,。這種善的天性，就是人的“本心”,?！氨拘摹辈豢尚∫暎?yàn)樗鼈兎謩e是仁義禮智這幾種道德的萌芽形態(tài)：“惻隱之心,，仁之端也,；羞惡之心，義之端也,；辭讓（意近“恭敬”）之心,，禮之端也；是非之心,，義之端也,。”人應(yīng)該推求本心,，順著“本心”的方向發(fā)展,，并將它發(fā)揚(yáng)光大，從而成為道德上完善的人,。

放到《告子上》全文里看,，本文講的是每個(gè)人都有“本心”，無(wú)論在什么情況下,，人都應(yīng)該保有自己的“本心”,。只要“本心”在，即使在生死關(guān)頭,，人也能經(jīng)受住考驗(yàn),；而如果喪失了“本心”，人就會(huì)做出虧心事來(lái),。其實(shí),，僅對(duì)本文的結(jié)構(gòu)進(jìn)行一番分析，我們也可以看出,，它的主旨是講每個(gè)人都有“本心”和保有“本心”的重要性,。

簡(jiǎn)要分析如下：在第1段里，作者用比喻的方式引出“舍生取義”的觀點(diǎn),，并分別從正面和反面加以闡明。行文至“所惡有甚于死者”,，作者對(duì)這個(gè)觀點(diǎn)的論述就結(jié)束了,。緊接著“非獨(dú)賢者有是心也,，人皆有之，賢者能勿喪耳”,，提出了新的命題：人人都有“是心”（即本心）,，只是“賢者”能夠保有它。第2段就是對(duì)這個(gè)命題的論說(shuō)和闡明,。作者用一般的人和乞丐都不肯接受“嗟來(lái)之食”的故事證明人人都有“本心”,，用“不辯禮義”接受“萬(wàn)鐘”的故事概括失去“本心”的人的慣有行為，并對(duì)此進(jìn)行批評(píng)和嘲諷,。

需要注意的是,，作者舉的失去“本心”的事例，并不牽涉生死,，而只是富貴與“義”之間的矛盾與對(duì)立,，所以，它和“舍生取義”的說(shuō)法沒(méi)有什么關(guān)系,。從課文整體上看,，人應(yīng)該保有“本心”是本文論述的中心?！吧嵘×x”的觀點(diǎn)和不受嗟來(lái)之食的故事講的都是“本心”賦予人的極大力量,，屬正面論證；“不辯禮義”接受“萬(wàn)鐘”的故事講的是失去“本心”的人的可悲可恥,，屬反面論證,。

朱熹說(shuō)：“此章言羞惡之心，人所固有,，或能決死生于危迫之際,，而不免計(jì)豐約于宴安之時(shí)，是以君子不可頃刻不省察于斯焉,?！保ā端臅?shū)章句集注》）這段概括主旨的話，還是比較恰切的,。

魚(yú)我所欲也的原文翻譯注釋篇四

魚(yú),，我所欲也；熊掌,，亦我所欲也,，二者不可得兼，舍魚(yú)而取熊掌者也,。生,，亦我所欲也；義，亦我所欲也,。二者不可得兼,，舍生而取義者也。生亦我所欲,，所欲有甚于生者,，故不為茍得也。死亦我所惡,，所惡有甚于死者,，故患有所不辟也。如使人之所欲莫甚于生,，則凡可以得生者何不用也,。使人之所惡莫甚于死者，則凡可以辟患者何不為也,！由是則生而有不用也,；由是則可以辟患而有不為也。是故所欲有甚于生者,，所惡有甚于死者,。非獨(dú)賢者有是心也，人皆有之,，賢者能勿喪耳,。

一簞食，一豆羹,，得之則生,，弗得則死。呼爾而與之,，行道之人弗受,；蹴爾而與之，乞人不屑也,。

萬(wàn)鐘則不辯禮義而受之,，萬(wàn)鐘于我何加焉！為宮室之美,，妻妾之奉,，所識(shí)窮乏者得我與？鄉(xiāng)為身死而不受,，今為宮室之美為之,；鄉(xiāng)為身死而不受，今為妻妾之奉為之,；鄉(xiāng)為身死而不受,，今為所識(shí)窮乏者得我而為之：是亦不可以已乎,？此之謂失其本心。

魚(yú)是我所想要的,，熊掌也是我所想要的,，如果這兩種東西不能同時(shí)得到,，我寧愿舍棄?mèng)~而選取熊掌,。生命也是我所想要的，道義也是我所想要的,，如果這兩種東西不能同時(shí)得到,，我寧愿舍棄生命而選取道義。生命是我所喜愛(ài)的,，但我所喜愛(ài)的還有勝過(guò)生命的東西,，所以我不做茍且偷生的事；死亡是我所厭惡的,，但我所厭惡的還有超過(guò)死亡的事,，所以有的災(zāi)禍我不躲避。如果人們所喜愛(ài)的東西沒(méi)有超過(guò)生命的,，那么凡是能夠用來(lái)求得生存的手段,，有什么不可以使用呢？如果人們所厭惡的事情沒(méi)有超過(guò)死亡的,，那么凡是能夠用來(lái)逃避災(zāi)禍的方法哪會(huì)不采用呢,？采用這種做法就能夠活命，可是有的人卻不肯采用,；采用這種辦法就能夠躲避災(zāi)禍,，可是有的人也不肯采用。是因?yàn)橛斜壬胍?，有比死亡更厭惡的。并非只是賢人有這種本性,，人人都有,，只是賢人能夠不喪失罷了。

一碗飯,，一碗湯,，吃了就能活下去,，不吃就會(huì)餓死,。沒(méi)有禮貌的吆喝著給別人吃,，過(guò)路的饑民也不肯接受,；用腳踢著或踩過(guò)給別人吃,，乞丐也不愿意接受。

可是有的人見(jiàn)了優(yōu)厚的俸祿卻不分辨是否合乎禮儀就接受了,。這樣，優(yōu)厚的俸祿對(duì)我有什么好處呢,？是為了住宅的華麗,、妻妾的侍奉和熟識(shí)的窮人感激我嗎？先前有的人寧肯死也不愿接受,，現(xiàn)在有的人為了住宅的華麗卻接受了,；先前有的人寧肯死也不愿接受，現(xiàn)在有的人為了大小老婆的侍奉卻接受了,；先前有的人寧肯死也不愿接受,，現(xiàn)在有的人為了所認(rèn)識(shí)的貧窮的人感激自己卻接受了。這樣看來(lái)這種做法不是可以停止了嗎,？這就叫做喪失了人所固有的羞惡廉恥之心,。

亦：也。

欲：想要,。

兼：同時(shí)具有,。

舍：舍棄。

?。哼x取,。

甚：超過(guò)。

于：比,。

故：所以,，因此。

茍得：茍且取得,，這里是“茍且偷生”的意思,。

惡：厭惡。

患：禍患,，災(zāi)難,。

辟：通“避”，躲避,。

如使：假如,，假使。

之：用于主謂之間,，取消句子的獨(dú)立性,，無(wú)實(shí)意,，不譯。

莫：沒(méi)有,。

則：那么,。

凡：凡是，一切,。

得生：保全生命,。

何不用也：什么手段不可用呢？用,，采用,。

為：做,。

而：但是,。

是故：這是因?yàn)椤?/p>

非獨(dú)：不只，不僅

非：不

獨(dú)：僅,。

賢者：有才德,，有賢能的人。

是：此,，這樣,。

勿喪：不喪失。

喪：?jiǎn)适А?/p>

簞：古代盛食物的圓竹器,。

豆：古代一種木制的盛食物的器具,。

則：就。

弗：不,。

得：通“德”,，恩惠，這里是感激的意思,。

呼爾：呼喝（輕蔑地,，對(duì)人不尊重）。

呼爾而與之：呼喝著給他（吃喝）,。爾,，語(yǔ)氣助詞?！抖Y記·檀弓》記載,，有一年齊國(guó)出現(xiàn)了嚴(yán)重的饑荒。黔敖在路邊施粥,，有個(gè)饑餓的人用衣袖蒙著臉走來(lái),。黔敖吆喝著讓他吃粥。

他說(shuō)：“我正因?yàn)椴怀员惠p蔑所給予得來(lái)的食物,，才落得這個(gè)地步,！

行道之人：,？饑餓的）過(guò)路的行人。蹴：用腳踢,。而：表修飾,。不屑：因輕視而不肯接受。

萬(wàn)鐘：這里指高位厚祿,。鐘,，古代的一種量器，六斛四斗為一鐘,。

何加：有什么益處,。何介詞結(jié)構(gòu)，后置,。

宮室：住宅,。

奉：侍奉。得我感激我,。

得：通“德”,，感激。

與：通“歟”,，語(yǔ)氣助詞,。

鄉(xiāng)：通“向”，從前,。

已：停止,，放棄。

本心：本性,，本來(lái)的思想,，即指“義”。

故患有所不辟：“辟”通“避”,，躲避

所識(shí)窮乏者得我與：“得”通“德“,，恩惠，這里指感激

名詞作動(dòng)詞

得,，恩惠,，這里是感激的意思。例句：所識(shí)窮乏者得我與,。

動(dòng)詞作名詞

生,，可以獲得生存的手段。例句:由是則生而有不用也,。

惻隱之心,，人皆有之；

羞惡之心,，人皆有之,；

是非之心,，人皆有之。

孟子的哲學(xué)思想屬于主觀唯心主義,，最具代表性的是他的“性善論”,，認(rèn)為人生來(lái)就有善良的本性。孟子的人性說(shuō)中有合理的成分,，他特別強(qiáng)調(diào)后天環(huán)境和教育對(duì)人的影響,，以及自我修養(yǎng)的作用，要求人們反躬自求,，“養(yǎng)浩然之氣”,，做到“舍生取義”，“富貴不能淫,，貧賤不能移,，威武不能屈?！?/p>

《魚(yú)我所欲也》選自《孟子·告子上》,，論述了孟子的一個(gè)重要主張：義重于生，當(dāng)義和生不能兩全時(shí)應(yīng)該舍生取義,。

孟子說(shuō)：“羞惡之心，義也,?！保ā睹献印じ孀由稀罚┯终f(shuō)：“義，路也,?！┚幽苡墒锹贰,！保ā度f(wàn)章下》）孟子認(rèn)為自己做了壞事感到恥辱,，別人做了壞事感到厭惡，這就是義,；義是有道德的君子所必須遵循的正路,。

孟子先用人們生活中熟知的具體事物打了一個(gè)比方：魚(yú)是我想得到的，熊掌也是我想得到的,，在兩者不能同時(shí)得到的情況下,，我寧愿舍棄?mèng)~而要熊掌；生命是我所珍愛(ài)的,，義也是我所珍愛(ài)的,，在兩者不能同時(shí)得到的情況下，我寧愿舍棄生命而要義,。孟子把生命比作魚(yú),，把義比作熊掌,，認(rèn)為義比生命更珍貴就像熊掌比魚(yú)更珍貴一樣，這樣就很自然地引出了“舍生取義”的主張,。這個(gè)主張是全篇的中心論點(diǎn),。

孟子從三個(gè)方面論證了舍生取義的意義。其一,，“生亦我所欲,，所欲有甚于生者，故不為茍得也,；死亦我所惡,，所惡有甚于死者，故患有所不辟也,?！边@幾句論證說(shuō)：生命是我珍愛(ài)的，但還有比生命更為我所珍愛(ài)的（指義）,，所以不能做茍且偷生的事,；死亡是我厭惡的，但還有比死亡更為我所厭惡的（指不義）,，所以有時(shí)對(duì)禍害（死亡）不愿躲避,。這是從正面論證義比生更珍貴，在二者不可兼得時(shí)應(yīng)該舍生取義,。其二,，“如使人之所欲莫甚于生，則凡可以得生者何不用也,？使人之所惡莫甚于死者,，則凡可以避患者何不為也？”這幾句論證說(shuō)：如果沒(méi)有比生命更為人們所珍惜的,，那么凡是可以用來(lái)保全生命的手段哪樣不能用呢,！如果沒(méi)有比死亡更為人們所厭惡的，那么凡是可以用來(lái)避免禍患（死亡）的事情哪樣不能做呢,！言外之意是：這樣下去，人們的行為不是會(huì)變得無(wú)所不為、卑鄙無(wú)恥了嗎,？這是從反面論證義比生更珍貴,，在二者不可兼得時(shí)應(yīng)該舍生取義,。其三，“由是則生而有不用也,，由是則可以辟患而有不為也。是故所欲有甚于生者,，所惡有甚于死者,。非獨(dú)賢者有是心也，人皆有之,，賢者能勿喪耳,。”這幾句論證說(shuō)：通過(guò)這樣的手段（指不正當(dāng)?shù)氖侄危┚涂梢员Ｈ?，而有的人不愿意采用,；通過(guò)這樣的辦法（指不正當(dāng)?shù)霓k法）就可以避免禍患（死亡），而有的人不愿意去干,。所以，還有比生命更為人們所珍愛(ài)的（指義）,，還有比死亡更為人們所厭惡的（指不義）；不單是賢人有這種重義之心，而是人人都有，只是賢人沒(méi)有喪失罷了,。這是從客觀事實(shí)論證義比生更珍貴，在二者不可兼得時(shí)有人舍生取義,。通過(guò)論證,，文章開(kāi)頭提出的中心論點(diǎn)就成立了。

為了使這種道理更令人信服,，更容易被人接受,，孟子接著用具體的事例來(lái)說(shuō)明?！耙缓勈?，一豆羹，得之則生,，弗得則死,。呼爾而與之，行道之人弗受,；蹴爾而與之,，乞人不屑也?！薄昂劇笔枪糯埖膱A形竹籃，“豆”是古代盛肉或其他食品的器皿,，“呼爾”是大聲呼喝著,，“蹴爾”是用腳踢著。這幾句說(shuō)：只要得到一小筐飯,、一小碗湯就可以保全生命,，不能得到就要餓死，如果是輕蔑地呼喝著叫別人吃,，哪怕是饑餓的過(guò)路人都不愿接受,，如果是用腳踢著給別人吃，那就連乞丐都不屑要了,。《禮記·檀弓》有一段故事與此相類似：“齊大饑,，黔敖為食于路，以待餓者而食之,。有餓者,，蒙袂輯屨,，貿(mào)貿(mào)然來(lái),。黔敖左奉食，右執(zhí)飲,，曰：‘嗟,！來(lái)食！’揚(yáng)其目而視之曰：‘予唯不食嗟來(lái)之食,，以至于斯也！”人厭惡,，所以寧愿餓死也不愿接受別人侮辱性的施舍,。連無(wú)人認(rèn)識(shí)的路人和貧困低賤的乞丐都能這樣做，常人更不用說(shuō)了,。這一事例生動(dòng)地說(shuō)明了人們把義看得比生更為珍貴,，在二者不可兼得時(shí)就會(huì)舍生取義。

在孟子看來(lái),，“非獨(dú)賢者有是心也,，人皆有之”，人人都有這種重義之心,，人人在生與義不可兼得之時(shí)都應(yīng)舍生取義,。但是，在現(xiàn)實(shí)生活中卻并非都是如此,，有的人在窮困危急的情況下可以拒絕別人侮辱性的施舍,，而在和平安寧的環(huán)境中卻見(jiàn)利忘義。文章第三段對(duì)這個(gè)問(wèn)題進(jìn)行了分析,。孟子指出,，社會(huì)上確實(shí)存在“萬(wàn)鐘則不辯禮義而受之”的人。有人不問(wèn)合不合禮義而接受萬(wàn)鐘俸祿呢,，萬(wàn)鐘俸祿對(duì)自己有什么好處呢,?！盀閷m室之美，妻妾之奉,，所識(shí)窮乏者得我與,？”是為了住房的華麗、妻妾的侍奉,、因?yàn)榻o了所認(rèn)識(shí)的窮朋友以好處而使他們對(duì)自己感恩戴德嗎,？華麗的住房也好，妻妾的侍奉也好,，朋友的感激也好,，這些都是身外之物，與生命相比是微不足道的,。那些“萬(wàn)鐘則不辯禮義而受之”的人當(dāng)初寧肯餓死也不愿受侮,，卻為了這些身外之物而不顧廉恥，這是什么原因造成的,，“此之謂失其本心”,，孟子認(rèn)為這種人原來(lái)也有舍生取義之心，后來(lái)因?yàn)樨澢罄摱鴨适Я?。孟子警告說(shuō)：“是亦不可以已乎,？”這種“不辯禮義而受之”的可恥之事應(yīng)該罷休了。

孟子本人是一個(gè)比較高傲的人,，他不肯遷就,，不肯趨附權(quán)勢(shì)。他說(shuō)：“富貴不能淫,，貧賤不能移,，威武不能屈，此之謂大丈夫,?！保ā峨墓隆罚┟献釉?jīng)在齊國(guó)任客卿，后來(lái)因?yàn)榕c齊王的意見(jiàn)不合,，便決定辭去齊卿回家,，齊王托人挽留孟子，條件是準(zhǔn)備在首都的中心地區(qū)建一座房子給孟子住,，并送給孟子萬(wàn)鐘糧食作為弟子們的生活費(fèi)用,，結(jié)果遭到孟子的嚴(yán)辭拒絕。（《公孫丑下》）可見(jiàn),，孟子在本篇中所說(shuō)的“萬(wàn)鐘則不辯禮義而受之,，萬(wàn)鐘于我何加焉”，是有所為而發(fā)的,，表現(xiàn)了孟子大義凜然的性格和氣概,。

孟子在本篇中對(duì)舍生取義精神的頌揚(yáng),，對(duì)“萬(wàn)鐘則不辯禮義而受之”的批判，對(duì)后世產(chǎn)生了良好的影響,。歷史上許多志士仁人把“舍生取義”奉為行為的準(zhǔn)則,，把“富貴不能淫”奉為道德的規(guī)范，對(duì)國(guó)家和民族作出了貢獻(xiàn),。南宋民族英雄文天祥在《過(guò)零丁洋》詩(shī)中說(shuō)：“人生自古誰(shuí)無(wú)死，留取丹心照汗青,?！爆F(xiàn)代無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命烈士夏明翰在《就義詩(shī)》中說(shuō)：“砍頭不要緊，只要主義真,?！边@都是與“舍生取義”的精神一脈相承的。

從文學(xué)的角度來(lái)看,，散文氣勢(shì)充沛,，感情強(qiáng)烈，生動(dòng)活潑,，充分體現(xiàn)了孟子大義凜然的個(gè)性,，表現(xiàn)了孟子雄辯、善辯的才華,。他喜歡使用排比的修辭手法,，如：“鄉(xiāng)為身死而不受，今為宮室之美為之,；鄉(xiāng)為身死而不受,，今為妻妾之奉為之,；鄉(xiāng)為身死而不受,，今為所識(shí)窮乏者得我而為之?！北緛?lái),，這話用一句就可以說(shuō)完，即“鄉(xiāng)為身死而不受,，今為宮室之美,、妻妾之奉、所識(shí)窮乏者得我而為之,?！钡幸獍阉殖扇渑疟绕饋?lái)，加強(qiáng)了氣勢(shì),，增強(qiáng)了感情,，顯示出說(shuō)話人的義正詞嚴(yán)、理直氣壯,。其次,，為了把道理說(shuō)得深入淺出,、生動(dòng)有趣,，孟子喜歡使用比喻,，本篇以具體的魚(yú)和熊掌比喻抽象的生和義,，以“舍魚(yú)而取熊掌”巧妙地比喻“舍生取義”，就是一個(gè)非常著名的例子,。其次，本篇中還大量運(yùn)用了對(duì)比的手法,，如把魚(yú)與熊掌對(duì)比,，把生與義對(duì)比，把重義輕生的人與貪利忘義的人對(duì)比,，把“鄉(xiāng)為”與“今為”對(duì)比,，這樣互相比較，道理說(shuō)得更加清楚,，給人的印象特別深刻,，加強(qiáng)了文章的說(shuō)服力。

本文是孟子以他的性善論為依據(jù),，對(duì)人的生死觀進(jìn)行深入討論的一篇代表作,。他從人應(yīng)如何對(duì)待自己的欲望入手，在生與死,、利與義,、守義與失義等方面，層層深入,、正反對(duì)比地論證了義重于生,，必須舍生取義。還強(qiáng)調(diào)指出“非獨(dú)賢者有是心（舍生取義之心）也,，人皆有之,，賢者能勿喪耳”，人如果經(jīng)不住萬(wàn)鐘、宮室,、妻妾,、施恩的誘惑，必然會(huì)“失其本心（舍生取義之心）”,。

《魚(yú)我所欲也》一文用面對(duì)魚(yú)和熊掌之間的抉擇,，比喻面對(duì)生命和大義之間的選擇，孟子會(huì)毅然“舍生而取義者也”,。這當(dāng)中的“義”和文章最后的“此之謂失其本心”的“本心”都是指人的“羞惡之心”（按如今的通俗理解,，可以理解為“廉恥之心”）。因?yàn)槿酥挥袚碛小靶邜褐摹?，才能分清哪些是道德底線可以承受的事,，哪些是道德范圍所不接納的事，哪些是“所欲有甚于生”的事,，這樣才能不被“宮室之美”、“妻妾之奉”和“所識(shí)窮乏者得我”所誘惑,，而像“不食嗟來(lái)之食”的人一樣,，內(nèi)心有一種凜然的“義”。

《魚(yú)我所欲也》一文本身的結(jié)構(gòu)和材料所揭示的中心論點(diǎn)應(yīng)當(dāng)是：人皆有“所欲有甚于生,，所惡有甚于死”的“本心”,，“賢者能勿喪耳”。如果把《魚(yú)》文分成三段來(lái)分析,，是不難說(shuō)明這一觀點(diǎn)的,。本文邏輯嚴(yán)密，析理精深,，比喻,、排比、對(duì)比等修辭手法的運(yùn)用,，使語(yǔ)言生動(dòng),、流暢，氣充詞沛,，頗具說(shuō)服力,。

本文節(jié)選自《孟子·告子上》?！陡孀由稀返闹饕獌?nèi)容是闡明“性善說(shuō)”,，即人性里天生就有向善的種子，所謂“惻隱之心,，人皆有之,；羞惡之心，人皆有之；恭敬之心,，人皆有之,；是非之心，人皆有之”,。這種善的天性,，就是人的“本心”?！氨拘摹辈豢尚∫?，因?yàn)樗鼈兎謩e是仁義禮智這幾種道德的萌芽形態(tài)：“惻隱之心，仁之端也,；羞惡之心,，義之端也；辭讓（意近“恭敬”）之心,，禮之端也,；是非之心，義之端也,?！比藨?yīng)該推求本心，順著“本心”的方向發(fā)展,，并將它發(fā)揚(yáng)光大,，從而成為道德上完善的人。

放到《告子上》全文里看,，本文講的是每個(gè)人都有“本心”,，無(wú)論在什么情況下，人都應(yīng)該保有自己的“本心”,。只要“本心”在,，即使在生死關(guān)頭，人也能經(jīng)受住考驗(yàn),；而如果喪失了“本心”,，人就會(huì)做出虧心事來(lái)。其實(shí),，僅對(duì)本文的結(jié)構(gòu)進(jìn)行一番分析,，我們也可以看出，它的主旨是講每個(gè)人都有“本心”和保有“本心”的重要性,。

簡(jiǎn)要分析如下：在第1段里,，作者用比喻的方式引出“舍生取義”的觀點(diǎn)，并分別從正面和反面加以闡明,。行文至“所惡有甚于死者”,，作者對(duì)這個(gè)觀點(diǎn)的論述就結(jié)束了。緊接著“非獨(dú)賢者有是心也，人皆有之,，賢者能勿喪耳”,，提出了新的命題：人人都有“是心”（即本心），只是“賢者”能夠保有它,。第2段就是對(duì)這個(gè)命題的論說(shuō)和闡明,。作者用一般的人和乞丐都不肯接受“嗟來(lái)之食”的故事證明人人都有“本心”，用“不辯禮義”接受“萬(wàn)鐘”的故事概括失去“本心”的人的慣有行為,，并對(duì)此進(jìn)行批評(píng)和嘲諷,。

需要注意的是，作者舉的失去“本心”的事例,，并不牽涉生死,，而只是富貴與“義”之間的矛盾與對(duì)立，所以,，它和“舍生取義”的說(shuō)法沒(méi)有什么關(guān)系,。從課文整體上看，人應(yīng)該保有“本心”是本文論述的中心,?！吧嵘×x”的觀點(diǎn)和不受嗟來(lái)之食的故事講的都是“本心”賦予人的極大力量，屬正面論證,；“不辯禮義”接受“萬(wàn)鐘”的故事講的是失去“本心”的人的可悲可恥，屬反面論證,。

朱熹說(shuō)：“此章言羞惡之心,，人所固有，或能決死生于危迫之際,，而不免計(jì)豐約于宴安之時(shí),，是以君子不可頃刻不省察于斯焉?！保ā端臅?shū)章句集注》）這段概括主旨的話,，還是比較恰切的。

魚(yú)我所欲也的原文翻譯注釋篇五

魚(yú),，我所欲也,，熊掌，亦我所欲也,，二者不可得兼,，舍魚(yú)而取熊掌者也。生,，亦我所欲也,，義，亦我所欲也，二者不可得兼,，舍生而取義者也,。生亦我所欲，所欲有甚于生者,，故不為茍得也,。死亦我所惡，所惡有甚于死者,，故患有所不辟也,。如使人之所欲莫甚于生，則凡可以得生者何不用也,。使人之所惡莫甚于死者,，則凡可以辟患者何不為也！由是則生而有不用也,；由是則可以辟患而有不為也,。是故所欲有甚于生者，所惡有甚于死者,。非獨(dú)賢者有是心也,，人皆有之，賢者能勿喪耳,。

一簞食,，一豆羹，得之則生,，弗得則死,。呼爾而與之，行道之人弗受,；蹴爾而與之,，乞人不屑也。

萬(wàn)鐘則不辯禮義而受之,，萬(wàn)鐘于我何加焉,！為宮室之美，妻妾之奉,，所識(shí)窮乏者得我與,？鄉(xiāng)為身死而不受，今為宮室之美為之,；鄉(xiāng)為身死而不受,，今為妻妾之奉為之；鄉(xiāng)為身死而不受,，今為所識(shí)窮乏者得我而為之：是亦不可以已乎,？此之謂失其本心,。

（歟 通 與；鄉(xiāng) 通 向,；辟 通 避）

魚(yú)是我所喜愛(ài)的,，熊掌也是我所喜愛(ài)的，如果這兩種東西不能同時(shí)都得到的話,，那么我就只好放棄?mèng)~而選取熊掌了,。生命是我所喜愛(ài)的，道義也是我所喜愛(ài)的,，如果這兩樣?xùn)|西不能同時(shí)都具有的話,，那么我就只好犧牲生命而選取道義了。生命是我所喜愛(ài)的,，但我所喜愛(ài)的還有勝過(guò)生命的東西,，所以我不做茍且偷生的事；死亡是我所厭惡的,，但我所厭惡的還有超過(guò)死亡的事,，所以有的災(zāi)禍我不躲避。如果人們所喜愛(ài)的東西沒(méi)有超過(guò)生命的,，那么凡是能夠用來(lái)求得生存的手段,，哪一樣不可以采用呢？如果人們所厭惡的事情沒(méi)有超過(guò)死亡的,，那么凡是能夠用來(lái)逃避災(zāi)禍的壞事,，哪一樁不可以干呢？采用某種手段就能夠活命,，可是有的人卻不肯采用,；采用某種辦法就能夠躲避災(zāi)禍，可是有的人也不肯采用,。由此可見(jiàn)，他們所喜愛(ài)的有比生命更寶貴的東西（那就是“義”）,；他們所厭惡的,，有比死亡更嚴(yán)重的事（那就是“不義”）。不僅賢人有這種本性,，人人都有,，只不過(guò)有賢能的人不喪失罷了。

一碗飯,，一碗湯,，得到它就能活下去，不得到它就會(huì)餓死,?？墒禽p蔑地呼喝著給人吃,，饑餓的行人也不愿接受；用腳踢給別人吃,，乞丐也因輕視而不肯接受,。

高官厚祿卻不辨是否合乎禮義就接受了它。這樣,，高官厚祿對(duì)我有什么好處呢,？是為了住宅的華麗，妻妾的侍奉和認(rèn)識(shí)的窮人感激我嗎,？以前（有人）寧肯死也不愿接受,，現(xiàn)在（有人）卻為了住宅的華麗卻接受了它；以前（有人）寧肯死也不愿接受,，現(xiàn)在（有人）卻為了妻妾的侍奉卻接受了它,；以前（有人）寧肯死也不愿接受，現(xiàn)在（有人）為了認(rèn)識(shí)的窮人感激自己卻接受了它,。這種做法不是可以讓它停止了嗎,？這就叫做喪失了人所固有的本性。

1,、 選自《孟子·告子上》,。

2、 茍得：茍且取得,，這里是“茍且偷生”的意思,。

3、 患：禍患,，災(zāi)難,。

4、 辟：通“避”,，躲避,。

5、 如使：假如,，假使,。

6、 何不用也：什么手段不可用呢,？

7,、 勿喪：不丟掉。

1,、 與 通“歟”,，語(yǔ)氣詞 例句：所識(shí)窮乏者得我與 給 例句：呼爾而與之 2.而 連接兩個(gè)動(dòng)作，承接連詞 例句：蹴爾而與之 轉(zhuǎn)折連詞,，卻 例句：由是則生而有不用也 3.于 比 例句：所欲有甚于生者 對(duì)于 例句：萬(wàn)鐘于我何加焉 4.是 這種 例句：非獨(dú)賢者有是心也 這種作法 例句：是亦不可以已乎 5.得 得到,，擁有 例句：二者不可得兼 通“德”,，感激 例句：所識(shí)窮乏者得我與 6.爾 助詞 例句：呼爾而與之 代詞，你 例句：與爾同銷萬(wàn)古愁（李白《將進(jìn)酒》） 7.為 為了 例句： 鄉(xiāng)為身死而不受 做 例句： 今為宮室之美為之 8 之 人之所欲 定語(yǔ)中心語(yǔ)之間結(jié)構(gòu)助詞 的 皆有之 代詞 它 文中指羞惡的本心 得之 代詞 它 文中指一簞食一豆羹 與之 代詞 它 文中指行道之人 乞人 受之 代詞 它 文中指萬(wàn)鐘的俸祿 為之 代詞 它 文中指接受俸祿的行為 此之謂失其本心 結(jié)構(gòu)助詞 主謂之間取消句子獨(dú)立性

1,、“辟”通“避”,，躲避。例句：故患有所不辟也 2.“辯”通“辨”,，辨別,。例句：萬(wàn)鐘則不辯禮義而受之 3.“得”通“德”，恩惠,，這里是感激的意思,。例句：今為所識(shí)窮乏者得我而為之 4.“與”通“歟”，語(yǔ)氣詞,。例句：所識(shí)窮乏者得我與 5.“鄉(xiāng)”通“向”,，從前。例句：鄉(xiāng)為身死而不受

1,、可以 古：能夠用來(lái) 今：能夠 2.是 古：這 指示代詞 今：判斷動(dòng)詞 3.豆 古：古代盛食物的器具 今：豆子 4.鐘 古：古代的量器 今： 白話文…計(jì)時(shí)器具 5.加 古：益處 今：兩個(gè)或兩個(gè)以上的東西或數(shù)目合在一起

1,、判斷句 例句：魚(yú)，我所欲也,。“也”，判斷句標(biāo)志。 譯文：魚(yú),，是我所喜愛(ài)的東西,。 2.省略句 例句：鄉(xiāng)為身死而不受?！盀椤焙竺媸÷粤私樵~的賓語(yǔ)“禮義”,，“受”后面省略了賓語(yǔ)“施舍”,，全句省略了主語(yǔ)“我”,。 譯文：從前我為了“禮義”寧愿死也不接受施舍,。 舍生而取義者也,。 省略主語(yǔ)“我”

名詞作動(dòng)詞 得：恩惠，這里是感激的意思。 例句：所識(shí)窮乏者得我與 動(dòng)詞作名詞 生：可以獲得生存的手段 例句：由是則生而有不用也

魚(yú)我所欲也的原文翻譯注釋篇六

1,、而

呼爾而與之,。修飾“與”，表修飾

由是則生而有不用也。表轉(zhuǎn)折,，卻

2,、于

所欲有甚于生者,，比

萬(wàn)鐘于我何加焉,， 對(duì)

3,、是

非獨(dú)賢者有是心也,， 這種

是亦不可以已乎。這種做法

4,、 得

二者不可得兼 得,，得到,，擁有

所識(shí)窮乏者得我與。通“德”恩惠,，這里是感謝的意思

故不為茍得也 取得

5,、為

向?yàn)樯硭蓝皇堋Ｇ樵?/p>

今為宮室之美為之 第一個(gè)“為”：為了,，表目的,。第二個(gè)“為”：接受,。

則凡可以辟患者何不為也：采用

6,、 之

如使人之所欲莫甚于生 定語(yǔ)中心語(yǔ)之間結(jié)構(gòu)助詞 的

人皆有之 代詞 它 文中指羞惡的本心

得之則生 代詞 它 文中指一簞食一豆羹

呼爾而與之 代詞 它 文中指行道之人 乞人

萬(wàn)鐘則不辯禮義而受之 代詞 它 文中指萬(wàn)鐘的俸祿

今為所識(shí)窮乏者得我而為之 代詞 它 文中指接受俸祿的行為

此之謂失其本心 代詞,， 它,，指不辨禮義而受之的行為

7、 生

舍生而取義者也 生命

由是則生而有不用也 獲得生命

8,、與

所識(shí)窮乏者得我與 通“歟”，語(yǔ)氣詞

呼爾而與之 給

9、加

萬(wàn)鐘于我何加焉 增加,，這里指帶來(lái)的好處

犧牲玉帛,，弗敢加也 虛報(bào)

10莫

,。使人之所惡莫甚于死者 沒(méi)有什么

宮婦左右莫不私王 沒(méi)有誰(shuí)

11,、故

故患有所不辟也 所以

是故所欲有甚于生者 因

12,、則

則凡可以辟患者何不為也 那么

得之則生 就

萬(wàn)鐘則不辯禮儀而受之 連詞，這里表假設(shè)

13、凡

則凡可以辟患者何不為也 凡是,；只要是