無論是身處學校還是步入社會,大家都嘗試過寫作吧,,借助寫作也可以提高我們的語言組織能力。寫范文的時候需要注意什么呢,?有哪些格式需要注意呢?下面我給大家整理了一些優(yōu)秀范文,,希望能夠幫助到大家,,我們一起來看一看吧。
《送別》(王維 送別唐王維古詩翻譯篇一
下馬飲君酒⑴,,問君何所之⑵,?
君言不得意,,歸臥南山陲⑶,。
但⑷去莫復問,,白云無盡時。
⑴飲君酒:勸君飲酒,。飲,,使······喝,。
⑵何所之:去哪里。之,,往,。
⑶歸臥:隱居,。南山:終南山,即秦嶺,,在今陜西省西安市西南。陲:邊緣,。
⑷但,,只。
請你下馬來喝一杯酒,,敢問朋友你要去何方?
你說因為生活不得意,,回鄉(xiāng)隱居在終南山旁,。
只管去吧我何須再問,,看那白云正無邊飄蕩,。
這首詩寫送友人歸隱。全詩六句,,僅第一句敘事,五個字就敘寫出自己騎馬并轡送了友人一段路程,,然后才下馬設酒,餞別友人,。下馬之處也就是餞飲之地,大概在進入終南山的山口,。這樣就把題旨點足,。以下五句,,是同友人的問答對話,。第二句設問,,問友人向哪里去,以設問自然地引出下面的答話,,并過渡到歸隱,表露出對友人的關切,。三,、四句是友人的回答??此普Z句平淡無奇,,細細讀來,卻是詞淺情深,,含著悠然不盡的意味,。王維筆下是一個隱士,,有自己的影子,,至于為什么不得意,,放在杜甫等人那里一定有許多牢騷,,可在這里只是一語帶過,,更見人物的飄逸性情,,對俗世的厭棄以及對隱居生活的向往,。
“不得意”三字,指出了友人歸隱的原因,,道出了友人心中郁抑不平,。至于友人不得意的內(nèi)容,,當然主要是指政治上、功業(yè)上的懷才不遇,。詩人沒有明確寫出,也不必寫出,,留以想象空間,。五,、六句,,是他在得知友人“不得意”后,,對友人的勸慰,。他勸友人只管到山中去,,不必再為塵世間得意失意的事情苦惱,只有山中的白云才是無窮無盡的,。這里明說山中白云無盡,而塵世的功名利祿的“有盡”,,無常,已含蘊其中,。這兩句意蘊非常復雜、豐富,,詩的韻味很濃,。句中有詩人對友人的同情、安慰,,也有自己對現(xiàn)實的憤懣,,有對人世榮華富貴的否定,也有對隱居山林的向往,。似乎是曠達超脫,,又帶著點無可奈何的情緒,。從全篇看,,詩人以問答的方式,,既使送者和行人雙方的思想感情得以交流,又能省略不少交代性的文字,,還使得詩意空靈跳脫,語調(diào)親切,。
王維這首《送別》,,用了禪法入詩,富于禪家的機鋒,。禪宗師弟子間斗機鋒,常常不說話,,而做出一些奇怪的動作,以求“心心相印”,。即使要傳達禪意,,也往往是妙喻取譬,將深邃意蘊藏在自然物象之中,,讓弟子自己去參悟。王維在詩歌創(chuàng)作中吸收了這種通過直覺,、暗示、比喻,、象征來寄寓深層意蘊的方法,。他在這首詩中,就將自己內(nèi)心世界的復雜感受凝縮融匯在“白云無盡時”這一幅自然畫面之中,,從而達到了“拈花一笑,不言而喻”,尋味無窮的藝術效果,。
《送別》(王維 送別唐王維古詩翻譯篇二
作者:王維
山中相送罷,日暮掩柴扉,。
春草年年綠,王孫歸不歸,。
1,、柴扉:柴門。
2,、王孫:貴族的子孫,,這里指送別的友人,。
在山中送走了你以后,,
夕陽西墜我關閉柴扉,,
春草明年再綠的時候,,
游子呵你能不能回歸?
《山中送別》是唐代大詩人王維的作品。此詩寫送別友人,,表達了對友人的依依不舍之情,,題材非常普遍,構(gòu)思卻獨具匠心,,極有特色,。其最顯著的特點在于并非就“送別”二字做文章,而著墨于送別后的行動與思緒,,并表達了詩中人期盼來年春草再綠時能與友人團聚的情懷,。全詩語言樸素自然,感情深厚真摯,,獨具匠心,,耐人尋味。
⑴掩:關閉,。柴扉:柴門,,用荊條或樹枝編扎的簡陋的門。
⑵明年:一作“年年”,。
⑶王孫:貴族的子孫,,這里指送別的友人。
在深山中送走了好友,,夕陽落下把柴門半掩,。
春草到明年催生新綠,朋友啊你能不能回還,?
這首《山中送別》詩,,不寫離亭餞別的情景,而是匠心別運,,選取了與一般送別詩全然不同的下筆著墨之點,。
詩的首句“山中相送罷”,在一開頭就告訴讀者相送已罷,,把送行時的話別場面,、惜別情懷,用一個看似毫無感情色彩的“罷”字一筆帶過,。這里,,從相送到送罷,跳越了一段時間,。而次句從白晝送走行人一下子寫到“日暮掩柴扉”,,則又跳越了一段更長的時間。詩人在把生活接入詩篇時,,剪去了在這段時間內(nèi)送行者的所感所想,,都當作暗場處理了,。
第二句“日暮掩柴扉”,不寫與友人話別的情景,,也不渲染分手之際的環(huán)境氣氛,,而偏寫送走友人之后日暮掩上柴扉的舉動。對離別有體驗的人都知道,,行人將去的片刻固然令人黯然魂消,,但一種寂寞之感、悵惘之情往往在別后當天的日暮時會變得更濃重,、更稠密,。在這離愁別恨最難排遣的時刻,要寫的東西也定必是千頭萬緒的,;可是,,詩只寫了一個“掩柴扉”的舉動。這是山居的人每天到日暮時都要做的極其平常的事情,,看似與白晝送別并無關連,。而詩人卻把這本來互不關連的兩件事連在了一起,使這本來天天重復的行動顯示出與往日不同的'意味,,從而寓別情于行間,見離愁于字里,。使詩人感到一種寂寞與孤獨,,自然會追憶友人的音容笑貌,眼前浮現(xiàn)友人在山中時朝夕相處的歡樂,,同時,,也一定會想象友人出山后的行蹤,而且更盼望友人早日歸來重聚,。一句話,,詩人身雖在柴扉之內(nèi),心卻在柴扉之外,。但所有這些,,詩人都沒有直接說出來,讓讀者自己從“掩柴扉”這一動作細節(jié)中體會,。詩有“空白”,,就耐人咀嚼。
詩的前兩句是陪襯,,后兩句才是表現(xiàn)的主體,。
詩的三、四兩句“春草明年綠,,王孫歸不歸”,,從《楚辭·招隱士》“王孫游兮不歸,,春草生兮萋萋”兩句化來。但賦是因游子久去而嘆其不歸,,這兩句詩則在與行人分手的當天就惟恐其久去不歸,。
這兩句化用《楚辭·招隱士》句意,但一點也不使人感到是用典,,而覺得是從詩人內(nèi)心深處自然流出的深情話語,。這里用典不僅貼切,而且靈活,,巧妙,。《楚辭·招隱士》中的王孫是淹留山中,,辭賦作者是要招其離開山中歸家,,而王維詩卻反用其意,盼友人回到山中來,;《楚辭·招隱士》是因游子久去而嘆其不歸,,而王維詩是在與行人分手的當天就惟恐其久去不歸;《楚辭·招隱士》用的是直接感嘆句,,王維改用疑問語氣,,所傳達的感情便微妙、豐富多了,。
“歸不歸”,,作為一句問話,照說應當在相別之際向行人提出,,這里卻讓它在行人已去,、日暮掩扉之時才浮上居人的心頭,成了一個并沒有問出口的懸念,。這樣,,所寫的就不是一句送別時照例要講的話,而是“相送罷”后內(nèi)心深情的流露,,說明詩中人一直到日暮還為離思所籠罩,,雖然剛剛分手,已盼其早日歸來,,又怕其久不歸來了,。前面說,從相送到送罷,,從“相送罷”到“掩柴扉”,,中間跳越了兩段時間;這里,,在送別當天的日暮時就想到來年的春草綠,,而問那時歸不歸,,這又是從當前跳到未來,跳越的時間就更長了,?!皻w不歸”三字,有擔心,、疑惑友人去而不歸,,又有盼望友人明春歸來之意緒。在王維之前,,南齊謝朓《酬王晉安》詩也用了《楚辭·招隱士》的句意,,寫出了“春草秋更綠,公子未西歸”的句子,。
第三句“春草明年綠”,,有的本子作:“春草年年綠?!北容^之下,,“春草明年綠”更為美妙。它是全篇詩的警句,。有了這一句,,描繪出了詩人在柴扉中想象的這一片春草的綠色,使整首詩有了色彩,,有了畫意,,有了象趣,而詩人盼望友人歸來同賞明春山色的深情,,便有了借以寓托的鮮明美麗物象,?!熬G”字是詩眼,,“明”字也妙。
這首送別詩,,不寫離亭餞別的依依不舍,,卻更進一層寫冀望別后重聚。這是超出一般送別詩的所在,。開頭隱去送別情景,,以“送罷”落筆,繼而寫別后回家寂寞之情更濃更稠,,為望其再來的題意作了鋪墊,,于是想到春草再綠自有定期,離人回歸卻難一定,。惜別之情,,自在話外,。意中有意,味外有味,,真是匠心別運,,高人一籌。
王維善于從生活中拾取看似平凡的素材,,運用樸素,、自然的語言,來顯示深厚,、真摯的感情,,令人神遠。這首《山中送別》詩就是這樣的,。
王維,,唐代詩人。字摩詰,。原籍祁(今屬山西),,其父遷居蒲州(治今山西永濟西),遂為河東人,。開元(唐玄宗年號,,713—741)進士。累官至給事中,。安祿山叛軍陷長安時曾受職,,亂平后,降為太子中允,。后官至尚書右丞,,故亦稱王右丞。晚年居藍田輞川,,過著亦官亦隱的優(yōu)游生活,。詩與孟浩然齊名,并稱“王孟”,。前期寫過一些以邊塞題材的詩篇,,但其作品最主要的則為山水詩,通過田園山水的描繪,,宣揚隱士生活和佛教禪理,;體物精細,狀寫傳神,,有獨特成就,。兼通音樂,工書畫,。有《王右丞集》,。