每個(gè)人都曾試圖在平淡的學(xué)習(xí),、工作和生活中寫(xiě)一篇文章,。寫(xiě)作是培養(yǎng)人的觀察,、聯(lián)想,、想象,、思維和記憶的重要手段,。寫(xiě)范文的時(shí)候需要注意什么呢,？有哪些格式需要注意呢,？接下來(lái)小編就給大家介紹一下優(yōu)秀的范文該怎么寫(xiě),，我們一起來(lái)看一看吧,。

再審申請(qǐng)書(shū)成功案例篇一

請(qǐng)求人民法院院依法裁定撤銷原審裁定，將本案移送有管轄權(quán)的人民法院審理,。

本案應(yīng)由被告所在地法院即甘肅省高臺(tái)縣法院管轄,。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第４條的規(guī)定，公民的住所地是指公民的戶籍所在地,。申請(qǐng)人的戶籍所在地為甘肅省高臺(tái)縣城關(guān)鎮(zhèn)安居路3號(hào)樓西側(cè)1單201室,。在被申請(qǐng)人關(guān)于申請(qǐng)人在嘉定區(qū)有經(jīng)常居住的理由不能成立時(shí)，本案由甘肅省高臺(tái)縣人法院管轄才符合法律的規(guī)定,。

二,、 根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第179條第一款第（二）項(xiàng)原裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明。

二審法院裁定書(shū)認(rèn)定申請(qǐng)人經(jīng)常居住地在本市嘉定區(qū),，所依據(jù)是申請(qǐng)人的房產(chǎn)證及20xx年3月30日由上海市嘉定區(qū)江橋鎮(zhèn)江華社區(qū)居委會(huì)提供的《證明》,，但此兩份證據(jù)根本無(wú)法證明上述事實(shí)。

（一）最高人民法院“關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》若干問(wèn)題的意見(jiàn)”第5條規(guī)定,，公民的經(jīng)常居住地是指公民離開(kāi)住所地至起訴時(shí)已連續(xù)居住1年以上的地方,。申訴人確實(shí)與某案外人共有一處位于嘉定區(qū)江橋鎮(zhèn)靖遠(yuǎn)路799弄27號(hào)502室的不動(dòng)產(chǎn)，且該房地產(chǎn)20xx年12月19日才核準(zhǔn)登記,，離起訴之時(shí)也不足3個(gè)月,，該房租賃給他人用作辦公寫(xiě)字樓，申請(qǐng)人實(shí)際并不居住于此,，而是在一直沒(méi)有固定住所－－－－-其先后在普陀區(qū),、長(zhǎng)寧區(qū)等地租房居住、借宿等,。因此,，依法被告并未在該房屋所在地連續(xù)居住1年以上,，原審法院憑登記于嘉定區(qū)的房產(chǎn)證在認(rèn)定申請(qǐng)人經(jīng)常居住地在嘉定的做法經(jīng)不起邏輯性推理，更有逞強(qiáng)爭(zhēng)奪管轄權(quán)之嫌,。

（二）嘉定區(qū)江橋鎮(zhèn)江華社區(qū)居委會(huì)在20xx年3月30日提供的《證明》（稱：牛*梅自20xx年1月登記入戶）,，但是隨即又被其在20xx年4月21日提供的另一份《證明》（稱：具體進(jìn)來(lái)日期不清楚）推翻，且后者還有上海百邦物業(yè)管理有限公司錦華管理處的書(shū)面證明,，可見(jiàn)原審法院作出認(rèn)定的依據(jù)已經(jīng)無(wú)效,。

三、根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第179條第一款第（四）項(xiàng)原裁定認(rèn)定事實(shí)依據(jù)的主要證據(jù)未經(jīng)過(guò)法庭質(zhì)證,，且二審法院對(duì)申請(qǐng)人提供的證據(jù)“視而不見(jiàn)”,；申請(qǐng)人有新的證據(jù)，足以推翻原裁定,。

（二）在二審法院審理期間,，申請(qǐng)人也曾向法院提交了證據(jù)目錄及有關(guān)證據(jù)材料，但二審法院在裁定書(shū)中對(duì)這些十分重要的證據(jù)卻視而不見(jiàn),、只字未提,，所作裁定純屬“閉門(mén)造車”，實(shí)在難以令人信服,！最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》審判監(jiān)督程序若干問(wèn)題的解釋”第十條第二款規(guī)定,，當(dāng)事人在原審中提供的主要證據(jù)，原審未予質(zhì)證,、認(rèn)證，但足以推翻原判決,、裁定的,，應(yīng)當(dāng)視為新的證據(jù)，如果再審法院依法采納,，則必然推翻原裁定,。

綜上，在管轄權(quán)本來(lái)就錯(cuò)誤的情況下,，原審法院對(duì)認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)當(dāng)事人質(zhì)證,，違背法律賦予公民的程序參與權(quán)、辯論權(quán),，形成了錯(cuò)誤的事實(shí)判斷,，進(jìn)而作出了對(duì)申請(qǐng)人管轄異議極為不利的裁定。一個(gè)簡(jiǎn)單的管轄權(quán)爭(zhēng)議,，原審法院于當(dāng)事人維權(quán)成本于不顧,，兩次審查均不能作出公平公正、理由充分的裁定,，這與法院建立和諧社會(huì)的宗旨相背離,。申請(qǐng)人報(bào)著對(duì)法律公平,、正義的向往，再向您院提出再審申請(qǐng),，望依法實(shí)現(xiàn)申請(qǐng)人的申訴請(qǐng)求,！

此致

上海市高級(jí)人法院

再審申請(qǐng)書(shū)成功案例篇二

申請(qǐng)人：xx。

法定代表人：xx,總經(jīng)理.

住所：xx

被申請(qǐng)人：xx,，男,，漢族，xxxx出生,，住xxx,。

1.判決撤銷xxxx仲裁裁決書(shū)。

2.判決本案訴訟費(fèi)用由被申請(qǐng)人承擔(dān),。

在申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人之間的保險(xiǎn)合同糾紛一案中,，被申請(qǐng)人提交的xxx對(duì)受害人xxx、xxx傷情所作的鑒定,，根據(jù)《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于司法鑒定管理問(wèn)題的決定》第十六條以及國(guó)務(wù)院《司法鑒定人登記管理辦法》的規(guī)定,，因xxx物證鑒定室不具有司法鑒定資質(zhì)，應(yīng)認(rèn)定為不合法證據(jù),。而xxx仲裁委卻予以采信,，從而導(dǎo)致仲裁結(jié)果的錯(cuò)誤。

此外,，公安局物證鑒定室對(duì)受害人封貴有,、張泉海所作的傷殘等級(jí)鑒定意見(jiàn)不符合我國(guó)《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》的規(guī)定，將不構(gòu)成傷殘等級(jí)的評(píng)定為十級(jí)傷殘,，將只構(gòu)成十級(jí)傷殘的`評(píng)定為九級(jí)傷殘,，造成了事實(shí)上的錯(cuò)誤，應(yīng)認(rèn)定為不合法證據(jù),。根據(jù)《中華人民共和國(guó)仲裁法》第四十四條第一款的規(guī)定,，仲裁委員會(huì)的正確做法應(yīng)該是指定有鑒定資質(zhì)的專門(mén)鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定。而不是采用釋明的方式要求申請(qǐng)人申請(qǐng)重新鑒定,。

綜上所述,，xxx仲裁委員會(huì)的這種錯(cuò)誤，根據(jù)《中華人民共和國(guó)仲裁法》第四十四條第一款的規(guī)定,，屬于違反仲裁程序的情形,。因此，申請(qǐng)人認(rèn)為本案符合《中華人民共和國(guó)仲裁法》第五十八條第一款第(三)項(xiàng)“仲裁庭的組成或者仲裁的程序違反法定程序的”的規(guī)定,，特向貴院申請(qǐng)撤銷裁決,。

此致

中級(jí)人民法院

申請(qǐng)人：xx

20xx年xxx月xxx日

再審申請(qǐng)書(shū)成功案例篇三

申請(qǐng)?jiān)賹徣耍荷暝V人為公民的，寫(xiě)明姓名,、性別,、年齡,、民族、籍貫,、職業(yè),、住址；申訴人為法人或其他組織的,，寫(xiě)明名稱,、地址、法定代表人或主要負(fù)責(zé)人的姓名,、職務(wù),。申訴人是無(wú)訴訟行為能力的公民，應(yīng)寫(xiě)明其法定代理人的基本情況及其與申訴人的關(guān)系,。委托律師的,，應(yīng)寫(xiě)明其姓名及其所在律師事務(wù)所名稱。 被申請(qǐng)人：同上寫(xiě)法,。

（有其他當(dāng)事人的,，應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明其他當(dāng)事人在一、二審時(shí)的訴訟地位）

申請(qǐng)?jiān)賹徥掠桑簯?yīng)具體明確,。例：申請(qǐng)?jiān)賹彿厦裨V法第179條（一）項(xiàng)的,，應(yīng)結(jié)合案情簡(jiǎn)要且具體說(shuō)明新證據(jù)證明的事項(xiàng)及推翻原裁判的事項(xiàng)；(三)項(xiàng)偽造主要證據(jù)的,，要簡(jiǎn)述對(duì)原裁判造成的具體影響或結(jié)果,。

再審訴訟請(qǐng)求：應(yīng)具體明確！即使寫(xiě)明了要求撤銷原裁判第某條,，亦應(yīng)表述該條具體內(nèi)容,。例：要求撤銷原裁判第某條，要求“增加賠償數(shù)額××萬(wàn)元”,；或要求“被申請(qǐng)人承擔(dān)違約責(zé)任××萬(wàn)元”等。

首先陳述案件事實(shí),，并以相關(guān)確鑿的證據(jù)加以證實(shí),。在此基礎(chǔ)上，可從以下方面闡述生效裁判的錯(cuò)誤,。通過(guò)提供新的證據(jù),，以推翻原判決、裁定的事實(shí)基礎(chǔ),，揭示原裁判所存在的證據(jù)矛盾或證據(jù)不足,、原判決或裁定適用法律的錯(cuò)誤、違反法定程序判決,、裁定以及審判人員在審理該案件時(shí)有貪污受賄,、徇私舞弊,、枉法裁判行為。歸納原裁判所存在的錯(cuò)誤,。

此致

××人民法院

申請(qǐng)?jiān)賹徣耍?/p>

二零零×年××月××日

再審申請(qǐng)書(shū)成功案例篇四

申請(qǐng)人因人身?yè)p害賠償糾紛一案,，對(duì)重慶市第二中級(jí)人民法院于20xx年6月29日作出的（20xx）渝二中法民終字第386號(hào)民事判決書(shū)不服，提出再審申請(qǐng),。

請(qǐng)求事項(xiàng)

1,、請(qǐng)求依法再審，糾正原判不當(dāng),。

2,、請(qǐng)求依法撤銷（20xx）渝二中法民終字386號(hào)民事判決

事實(shí)及理由

二審判決置一審所查明的事實(shí)不顧，錯(cuò)誤認(rèn)定事實(shí),。二審判決在對(duì)一審判決所查實(shí)的事實(shí)依法予以確認(rèn)的基礎(chǔ)上,，在本院審理認(rèn)為又作出“曾________按照慣例雇請(qǐng)駕駛員陳________”錯(cuò)誤認(rèn)定，該判決在隨后的認(rèn)為中“至于曾________與駕駛員陳________之間的'運(yùn)輸合同關(guān)系事案不作調(diào)整”,，申請(qǐng)人認(rèn)為二審判決認(rèn)定事實(shí)上前后矛盾,。對(duì)此，申請(qǐng)人不服這一認(rèn)定,。因?yàn)樯暾?qǐng)人與陳________根本不是雇請(qǐng)關(guān)系,，只能是“運(yùn)輸合同關(guān)系”。

一,、二審法院在事實(shí)上認(rèn)定運(yùn)輸合同已經(jīng)終結(jié)錯(cuò)誤,，因?yàn)榻桓妒窃谪浿鲙?kù)房清點(diǎn)后，方才履行完畢,。雖說(shuō)卸貨屬于貨主的義務(wù),，但卸貨時(shí)陳________的作為承運(yùn)人仍然有安全保障的義務(wù)。

就一審,、二審已經(jīng)查明認(rèn)定的事實(shí)是“由于車廂板無(wú)法打開(kāi),，被告陳________使用一木棒到車上去撬車廂板，賀永常與盧云貴等人用手將車廂板撐住,，防止車廂板突然打開(kāi)與車身撞擊受損”這一行為,，一是屬于陳________本人應(yīng)盡義務(wù)；二是為了陳________的財(cái)產(chǎn)利益,。

陳________直接致人損害的行為,，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。況且原告已經(jīng)將陳________以侵權(quán)之訴為被告起訴,，二審法院在人民法院未盡釋明義務(wù),，應(yīng)當(dāng)告知原告作出選擇，在未告之原告的情況下，對(duì)侵權(quán)之訴,，不予調(diào)整是錯(cuò)誤,。

綜上所述，二審錯(cuò)誤認(rèn)定事實(shí),，導(dǎo)致適用法律錯(cuò)誤,，為此申請(qǐng)撤銷二審判決，依法改判,。

此致

重慶市第二中級(jí)人民法院

申請(qǐng)人：______

______年______月______日

再審申請(qǐng)書(shū)成功案例篇五

再審申請(qǐng)人：姓名,，性別，出生xx年xx月xx日,，民族,，工作單位，職務(wù),，住所,，聯(lián)系方式或法人的名稱，法定代表人,，住所,，聯(lián)系方式。

再審被申請(qǐng)人：姓名,，性別,，出生xx年xx月xx日，民族,，工作單位,，職務(wù)，住所,，聯(lián)系方式或法人的名稱,，法定代表人，住所,，聯(lián)系方式,。

申請(qǐng)?jiān)賹彽氖掠桑?/p>

再審申請(qǐng)人不服××人民法院××年××月××日作出的（20xx）民終字第××號(hào)民事判決書(shū)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十九條第一款第×項(xiàng),、第×項(xiàng),、第×項(xiàng)規(guī)定的、,、及等“應(yīng)當(dāng)再審”的事由（多項(xiàng)事由應(yīng)逐項(xiàng)列明），提出如下再審申請(qǐng),。

再審訴訟請(qǐng)求：

1,、寫(xiě)明要求撤銷××人民法院（20x×）民終字第××號(hào)民事判決書(shū)。

2、寫(xiě)明要求人民法院解決的具體請(qǐng)求事項(xiàng),。

3,、寫(xiě)明要求訴訟費(fèi)由被申請(qǐng)人承擔(dān)。

事實(shí)與理由：

主要根據(jù)事實(shí),、證據(jù)與法律,，闡述生效判決或裁定認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，適用的法律,、法規(guī)錯(cuò)誤或不當(dāng)以及判決結(jié)果明顯不公的事實(shí)與理由,。

申請(qǐng)人：xxx

20xx年xx月xx日

再審申請(qǐng)書(shū)成功案例篇六

魏崇敏，男,，1959年10月出生,，漢族，大專文化,，現(xiàn)住址武漢市東西湖區(qū)金銀湖街翠堤春曉小區(qū)19棟（暫?。?lián)系電話13986213513,，郵政編碼430000,。

湖北省人民政府，法定代表人王曉東,，職務(wù)：省長(zhǎng),，住所地武漢市武昌區(qū)洪山路7號(hào)，聯(lián)系電話 （027）87235405,，郵政編碼430071,。

不依法履行行政復(fù)議法定職責(zé)

一、撤銷湖北省高級(jí)人民法院行政裁定書(shū)（20xx）鄂行終286號(hào),；

二,、撤銷湖北省武漢市中級(jí)人民法院行政裁定書(shū)（20xx）鄂01行初字第105號(hào)；

三,、裁定由湖北省武漢市中級(jí)人民法院繼續(xù)審理本案,。

申請(qǐng)人因不服湖北省武漢市中級(jí)人民法院行政裁定書(shū)（20xx）鄂01行初字第105號(hào)，于20xx年8月22日向湖北省高級(jí)人民法院提出上訴,。申請(qǐng)人于20xx年5月11日收到湖北省高級(jí)人民法院以郵政快遞形式送達(dá)的《湖北省高級(jí)人民法院行政裁定書(shū)（20xx）鄂行終286號(hào)》,。申請(qǐng)人對(duì)該行政裁定不服，現(xiàn)依法向最高人民法院申請(qǐng)?jiān)賹?，?qǐng)予依法受理與審查,。

申請(qǐng)人認(rèn)為，根據(jù)本案證據(jù)與事實(shí),，湖北省高級(jí)人民法院適用法律錯(cuò)誤與嚴(yán)重違反法定程序,。

根據(jù)本案原審法庭調(diào)查證據(jù)與事實(shí),，原審人民法院將申請(qǐng)人起訴原審被告“不予受理行政復(fù)議決定”具體行政行為錯(cuò)誤認(rèn)定為起訴“征收土地決定”具體行政行為,，并由此導(dǎo)致適用法律錯(cuò)誤,。湖北省高級(jí)人民法院在其所作行政裁定書(shū)中對(duì)原審人民法院認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤與適用法律錯(cuò)誤均予以明確認(rèn)定,。根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第八十九條第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定,，湖北省高級(jí)人民法院應(yīng)當(dāng)依法撤銷或變更原審人民法院的錯(cuò)誤行政裁定,。然而,，湖北省高級(jí)人民法院卻以《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第八十九條第一款第（一）項(xiàng)規(guī)定維持原審人民法院的錯(cuò)誤行政裁定,。顯而易見(jiàn),，湖北省高級(jí)人民法院適用法律錯(cuò)誤,。

（一） 湖北省高級(jí)人民法院沒(méi)有依法開(kāi)庭審理案件,。

原審人民法院以申請(qǐng)人的行政起訴不屬于人民法院受案范圍為由裁定駁回起訴，即原審人民法院對(duì)申請(qǐng)人的訴訟請(qǐng)求及相關(guān)證據(jù)未作實(shí)體審查,。而湖北省高級(jí)人民法院在其所作的行政裁定書(shū)中卻對(duì)申請(qǐng)人的訴訟請(qǐng)求及相關(guān)證據(jù)進(jìn)行了實(shí)體審查,。根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第四十三條、第八十六規(guī)定,，湖北省高級(jí)人民法院應(yīng)當(dāng)依法開(kāi)庭審理本案,。然而，申請(qǐng)人從遞交上訴狀至收到二審行政裁定書(shū),，從始至終未收到湖北省高級(jí)人民法院送達(dá)的任何法律文書(shū)（包括向當(dāng)事人送達(dá)開(kāi)庭傳票或詢問(wèn)傳票）,。顯而易見(jiàn)，湖北省高級(jí)人民法院將未經(jīng)法庭調(diào)查與證據(jù)質(zhì)證的證據(jù)或事實(shí)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù),，其行政裁定嚴(yán)重違反法定程序,。

（二） 湖北省高級(jí)人民法院嚴(yán)重超期結(jié)案。

申請(qǐng)人于20xx年8月22日向湖北省高級(jí)人民法院遞交行政上訴狀,，而申請(qǐng)人至20xx年5月11日才收到湖北省高級(jí)人民法院以郵寄形式送達(dá)的行政裁定書(shū),。二審期間長(zhǎng)達(dá)八個(gè)月十五天，湖北省高級(jí)人民法院嚴(yán)重超期結(jié)案,，其行為嚴(yán)重違反《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第八十八條規(guī)定,。

鑒于湖北省高級(jí)人民法院在審理本案過(guò)程中存在適用法律錯(cuò)誤與嚴(yán)重違反法定程序錯(cuò)誤，根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第九十條,、第九十一條第（一）,、（三）、（四）,、（五）項(xiàng)規(guī)定,、《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)行政訴訟法〉若干問(wèn)題的解釋》（法釋[20xx]8號(hào)）第六十八條規(guī)定，申請(qǐng)人請(qǐng)求最高人民法院依法再審本案并依法撤銷湖北省高級(jí)人民法院行政裁定書(shū)（20xx）鄂行終286號(hào),；依法撤銷湖北省武漢市中級(jí)人民法院行政裁定書(shū)（20xx）鄂01行初字第105號(hào),；依法裁定由湖北省武漢市中級(jí)人民法院繼續(xù)審理本案。以上再審申請(qǐng)與訴求請(qǐng)最高人民法院予以受理與審查并予支持為盼,！

此致

最高人民法院

再審申請(qǐng)人魏崇敏

20xx年8月7日

再審申請(qǐng)書(shū)成功案例篇七

再審申請(qǐng)人：原審原告,，上訴人：1,、張開(kāi)盛；男,，63年1月16日生，漢族,，住浙江省余姚市低塘街道洋山村南區(qū)72號(hào),。

再審被申請(qǐng)人：原審被告，被上訴人,，余姚市國(guó)土資源局,，法定代表人：吳曉明，局長(zhǎng),。地址：余姚城區(qū)大黃橋路69號(hào),。

再審申請(qǐng)人因不服（20xx）甬行終字第135號(hào)《行政裁定書(shū)》申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

案由，對(duì)殺人起因的張振棠第二次建房用地及批地查處亂作為的爭(zhēng)議糾紛,。

申請(qǐng)?jiān)賹徥掠桑涸賹徤暾?qǐng)人的再審申請(qǐng)符合：1,、《行政訴訟法》第十一條（五）、申請(qǐng)行政機(jī)關(guān)履行保護(hù)人身權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)利的法定職責(zé),，被申請(qǐng)?jiān)賹徣藳](méi)有依法履行的受案范圍的,；2、《民事訴訟法》第179條第一款（一）,、有新的證據(jù)足以推翻原一,、二審《行政裁定書(shū)》認(rèn)定的，（六）,、適用法律確有錯(cuò)誤的再審條件的,。

再審請(qǐng)求：1、依法撤銷（20xx）余行初字第22號(hào),，和（20xx）甬行終字第135號(hào)《行政裁定書(shū)》,。指令原審法院繼續(xù)審理本案。

2,、撤銷再審被申請(qǐng)人在答復(fù)中,，對(duì)張振棠第二次建房用地行為，及違法批地行為的不法認(rèn)定,，判令再審被申請(qǐng)人在一定期限內(nèi),，重新作出具體行政行為。

事實(shí)和理由：再審申請(qǐng)人為團(tuán)體殺害自己親人的殺人起因之一的張振棠第二次建房中的土地違法行為和違法批地行為,，不服浙江省寧波市中級(jí)人民法院于20xx年9月11日作出的（20xx）甬行終字第135號(hào)《行政裁定書(shū)》,，依法提出再審申請(qǐng)的事實(shí)、理由和請(qǐng)求如下：

一,、該二審裁定認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,，主要證據(jù)不足,，是有新的證據(jù)足以推翻原認(rèn)定的。

該二審《行政裁定書(shū)》稱：訴爭(zhēng)的答復(fù)中關(guān)于張振棠第二次建房用地問(wèn)題的答復(fù),，是根據(jù)多次信訪,，調(diào)查核實(shí)后的回復(fù)。而非對(duì)上訴人權(quán)利,、義務(wù)的處理決定,。至于被上訴人在受理信訪后，未對(duì)信訪事項(xiàng)作出具體處理,，并非本案審理范圍,，上訴人的訴訟請(qǐng)求不屬于行政訴訟的受案范圍，原審裁定駁回起訴,。并無(wú)不當(dāng),。

申請(qǐng)人認(rèn)為：多次信訪，信訪事項(xiàng),，請(qǐng)求意見(jiàn)是什么,？是殺人的非法占地和違法批準(zhǔn)行為。被上訴人調(diào)查核實(shí)的證據(jù),、依據(jù)在哪里,？訴爭(zhēng)行為不是對(duì)憲法規(guī)定的控申權(quán)，《土地管理法》第6,、66條規(guī)定的控申權(quán)作出的處分,。是什么呢？不對(duì)具體信訪事項(xiàng)作出具體處理意見(jiàn)的張冠李戴,，能叫依法行政嗎,？對(duì)具體行政行為申請(qǐng)行政復(fù)議 后，依據(jù)《行政訴訟法》第十一條（五）的受案范圍起訴,，能叫非本案審理范圍,，訴訟請(qǐng)求不屬于受案范圍嗎？這證明是足以推翻原認(rèn)定的,。

二,、該二審《行政裁定書(shū)》適用法律錯(cuò)誤。

在二審的開(kāi)庭審理中,，申請(qǐng)人已經(jīng)駁倒了一審裁定：對(duì)本案訴爭(zhēng)行為不是具體行政行為的認(rèn)定,。在上訴人、被上訴人,，及上一級(jí)行政機(jī)關(guān)都認(rèn)為是具體行政行為,，立案庭也認(rèn)為是具體行政行為的情況下，這一,、二審裁定只能是故意顛倒黑白的枉法認(rèn)定行為,。證明：原裁定認(rèn)定的事實(shí)錯(cuò)了,。

又在二審開(kāi)庭審理中，對(duì)一審裁定適用的法律,，被認(rèn)為有四個(gè)錯(cuò)誤：

1,、對(duì)申請(qǐng)人的控申事項(xiàng)，被申請(qǐng)人有法定的查處職權(quán),。2,、本案的訴爭(zhēng)行為只是描述，而不是執(zhí)法監(jiān)察的意見(jiàn),。3、本案不是不服信訪意見(jiàn)起訴,，是不服復(fù)議決定后起訴,。該項(xiàng)規(guī)定指的是不予受理?？墒潜景甘邱g回起訴,。

三、原二審程序嚴(yán)重違法,。

1,、二審法院無(wú)申請(qǐng)免交、緩交預(yù)交受理費(fèi)的決定書(shū),，或通知書(shū),。

2、在一,、二審中,，都提出了調(diào)取證據(jù)、勘驗(yàn)現(xiàn)場(chǎng)的申請(qǐng),，都未答復(fù),。

3、庭審中以對(duì)八個(gè)案子,，合并審理,。嚴(yán)重侵權(quán)。

四,、被訴具體行政行為的違法性,。

1、再審申請(qǐng)人在一審提供的（新）證據(jù)證明：本案中張振棠多占35,、移位占30,，又強(qiáng)占30余平方米土地的行為，至今現(xiàn)場(chǎng)尚存,。仍未查處,。

3,、隱匿再審申請(qǐng)人的投訴內(nèi)容證明被訴行為內(nèi)容不合法又程序違法。

4,、多年來(lái)對(duì)申請(qǐng)人時(shí)間,、精力及財(cái)產(chǎn)的損害被申請(qǐng)人必須連帶賠償。

特提出以上再審請(qǐng)求,。以揭開(kāi)被掩蓋的團(tuán)體殺人案的起因：張振棠第二次建房的違法用地行為和原歷山鎮(zhèn)人民政府違法批地的真相,。嚴(yán)打殺人犯。

此致

最高人民法院

申請(qǐng)人：萬(wàn)調(diào)芽,、張開(kāi)盛

再審申請(qǐng)書(shū)成功案例篇八

再審申請(qǐng)人(一審原告,、二審被上訴人)：

再審申請(qǐng)人(一審原告、二審被上訴人)××××,，男,，漢族，××××年10月7日出生,，原告××××人,，住××××××，身份證編號(hào)：××××××××××××××,。

委托代理人×××,，廣東×××律師事務(wù)所律師。

再審被申請(qǐng)人(一審被：再審被申請(qǐng)人(一審被告,、二審上訴人)×××××有限公司,。住所地：二審上訴人)××××××××。

法定代理人××××,，總經(jīng)理,。

第三人：第三人：××××××。住所地：××××××,。

法定代表人王運(yùn)動(dòng),，廠長(zhǎng)。原×××××有限公司

二,、請(qǐng)求判令被申請(qǐng)人向申請(qǐng)人清償債務(wù)人民幣963585元;

三,、請(qǐng)求判令本案產(chǎn)生的一審、二審和再審訴訟費(fèi)用全部由被申請(qǐng)人承擔(dān),。

事實(shí)和理由：事實(shí)和理由：《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十九條第一款第(六)項(xiàng)規(guī)定“原判決,、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的”應(yīng)當(dāng)再審。深圳中院作出的二審判決適用法律有誤,。第三人河南省食品公司中牟肉類聯(lián)合加工廠自1995年開(kāi)始向被申請(qǐng)人供應(yīng)凍肉及副食品,，至1998年雙方中斷貿(mào)易。1999年4月2日，第三人與被申請(qǐng)人經(jīng)過(guò)對(duì)賬,，簽訂了一份《對(duì)賬確認(rèn)書(shū)》,，內(nèi)容為“經(jīng)被申請(qǐng)人與第三人對(duì)賬，被申請(qǐng)人欠第三人貨款人民幣1,，424,，906。64元,，另外,，第三人賬上反映，被申請(qǐng)人已付款項(xiàng)人民幣823,，100元,，有待提出證據(jù)后進(jìn)一步確認(rèn)”。雙方對(duì)賬后,，第三人于20xx年3月期間,，派人向被申請(qǐng)人追索上述債務(wù)未果，之后第三人于20xx年12月25日向深圳市羅湖區(qū)人民法院提出訴訟,，要求被申請(qǐng)人清償所欠貨款。該案經(jīng)開(kāi)庭審理后,，第三人向深圳市羅湖區(qū)人民法院提出撤訴申請(qǐng),，獲得深圳市羅湖區(qū)人民法院準(zhǔn)許，深圳市羅湖區(qū)人民法院于20xx年9月27日制作了(20xx)深羅法民二初字第280號(hào)民事裁定書(shū),。

簽名：×××

日期：年××月××日

再審申請(qǐng)書(shū)成功案例篇九

再審申請(qǐng)人（原審訴訟地位）：（是自然人的,，應(yīng)寫(xiě)明姓名、性別,、年齡,、民族、住所,、聯(lián)系方式,；法人或者其他組織的，應(yīng)寫(xiě)明單位的法定名稱,、住所地,、法定代表人或者主要責(zé)任人的姓名、職務(wù)及聯(lián)系方式）,。

再審被申請(qǐng)人（原審訴訟地位）：（列法同上）

×××（申請(qǐng)人名稱）因與×××（被申請(qǐng)人名稱）××糾紛一案,，不服××人民法院于×年×月×日作出的（××××）×××字第××號(hào)民事判決（裁定），向 人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

再審請(qǐng)求

1,、

2,、

申請(qǐng)事由：《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十九條第×款第×項(xiàng)（具體內(nèi)容列明）

申請(qǐng)理由

1、再審事由一：符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十九條第×款第×項(xiàng),，具體理由與依據(jù)如下：

2,、再審事由二：符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十九條第×款第×項(xiàng),，具體理由與依據(jù)如下：

綜上所述：

此致

人民法院

申請(qǐng)人：自然人簽名或法人公章

×年×月×日