人的記憶力會隨著歲月的流逝而衰退,，寫作可以彌補記憶的不足，將曾經(jīng)的人生經(jīng)歷和感悟記錄下來,，也便于保存一份美好的回憶,。相信許多人會覺得范文很難寫,？下面是小編為大家收集的優(yōu)秀范文,，供大家參考借鑒，希望可以幫助到有需要的朋友,。
理想國讀書筆記篇一
柏拉圖不僅是古希臘哲學(xué)家，也是西方哲學(xué)乃至整個西方文化最偉大的哲學(xué)家和思想家之一,。
柏拉圖的《理想國》是通過蘇格拉底與他人豐富多彩,、環(huán)環(huán)相扣的對話，給后人展現(xiàn)了一個完美優(yōu)越的城邦,。這個城邦是歷史上大大小小“烏托邦”的開山鼻祖,。
該書是柏拉圖中期思想的總結(jié)，其語言華麗,，邏輯縝密,，想象豐富，闡述精彩,，在歷史上頗具影響力,。
理想國的宗旨是締造一個秩序井然至善至美的正義國家，圍繞這個宗旨,，柏拉圖開篇不久就開始討論什么是正義的國家,，而不是什么是正義的人，他從城邦至公民、從上往下,、從大往小地理想化地安排了城邦公民的一切,，生活、工作,、教育及一切,。
所謂理想國，是柏拉圖推理出的一個充滿正義和美德的國家,，這個國家由立法統(tǒng)治者,，國家護衛(wèi)軍，普通勞動民三個階級組成,。該書的核心思想是哲學(xué)家應(yīng)該為政治家,，政治家應(yīng)該為哲學(xué)家。哲學(xué)家不應(yīng)該是躲在象牙塔里死讀書而百無一用的書呆子,，應(yīng)該學(xué)以致用,，去努力實踐，去奪取政權(quán),。政治家應(yīng)該對哲學(xué)充滿向往,，并不斷的追求自己在哲學(xué)上的進步，并用哲學(xué)思想來管理民眾,。而這些所要體現(xiàn)的東西在他的《理想國》開始時候并沒有直接提出來,，他是利用了正義二字逐漸將其拓展并且引申出來的。正義是一種好的表現(xiàn),，然而什么是正義呢,，面對這個看似很好理解的詞語，柏拉圖首先對它進行了深入的探討,。
拉圖的《理想國》里面不僅有著他對理想國的闡述,，也包含著一種樸素的辨證主義觀點和應(yīng)變的思想，他自始至終沒有明確給出正義的定義,，也暗示著人們,，這里沒有什么正確的定義，還需要繼續(xù)的探索研究,，只不過他的想法是讓人們?nèi)ダ眠@個探索研究構(gòu)造他那種柏拉圖式的理想國,。
中國孔子的《論語》可以與希臘柏拉圖的《理想國》比肩。
曾經(jīng)以為智者哲人如柏拉圖者,，其著作勢必是艱深,、睿智、充滿智慧的火花,，使我如墜云端而不知所蹤,。從來認(rèn)為像《理想國》這樣的在西方哲學(xué)史上的輝煌巨著一定也寫得玄之又玄,，如今，看著柏拉圖的《理想國》,，盡管依舊無法參透《理想國》中的奧妙,，也無法深入的了解它的深層次含義，因為它就像一座空中花園,，必須有足夠的思想階梯才能夠爬的上去,，但它帶給我的啟迪確是深遠(yuǎn)的——盡管我只能仰望而嘆之，道聽途說而思之,，片言只字而感之,。其實，經(jīng)典的影響力,，不在于天馬行空的文句,，也不在于振聾發(fā)聵的論斷，而在于它給世人幽暗閉塞的觀念世界以一道耀眼的閃光,。
公元前5世紀(jì),，雅典哲人柏拉圖以蘇格拉底的名義、以對話體的方式著述《理想國》,，這是人類思想史上第一次系統(tǒng)地探尋人類正義問題的著作,。柏拉圖不僅是古希臘哲學(xué)家，也是全部西方哲學(xué)乃至整個西方文化最偉大的哲學(xué)家和思想家之一,。所謂理想國,，是柏拉圖推理出的一個充滿正義和美德的國家，這個國家由立法統(tǒng)治者,，國家護衛(wèi)軍,，普通勞動民三個階級組成。該書的核心思想是哲學(xué)家應(yīng)該為政治家,，政治家應(yīng)該為哲學(xué)家,。哲學(xué)家不應(yīng)該是躲在象牙塔里死讀書而百無一用的書呆子，應(yīng)該學(xué)以致用,，去努力實踐，去奪取政權(quán),。政治家應(yīng)該對哲學(xué)充滿向往,，并不斷的追求自己在哲學(xué)上的進步，并用哲學(xué)思想來管理民眾,。理想國的宗旨是締造一個秩序井然至善至美的正義國家,，圍繞這個宗旨，柏拉圖開篇不久就開始討論什么是正義的國家,，究竟什么是正義,？柏拉圖首先詢問了他周圍的形形色色的人物,，有的人說：正義就是欠債要還。還有的人說：正義就是強者的利益,。柏拉圖對正義的討論,，是從區(qū)分城邦正義、個人正義開始的,。古希臘討論正義,，都是把它視為個人的德行，屬當(dāng)時普遍重視的四主德（正義,、智慧,、勇敢、節(jié)制）之一,。柏拉圖感到個人的德行屬于微觀世界,，較為抽象，不易說明,，需要借助于一種顯明的,、宏觀的事物來說明。柏拉圖采取的論證方法是,，以城邦來比方個人,，借助于闡明城邦正義來闡明個人正義。他認(rèn)為真實的正義不是表現(xiàn)為外部城邦的“各做各的事”,，而是在人的自身內(nèi)部“各做各的事”,，這就是說，正義的人不許可自己靈魂里的各個部分相互干涉,，起別的部分的作用,。他應(yīng)當(dāng)安排好真正自己的事情，首先達(dá)到自己主宰自己,，自身內(nèi)秩序井然,，對自己友善。不正義應(yīng)該就是三種部分之間的爭斗不和,、相互間管閑事和相互干涉,，靈魂的一個部分起而反對整個靈魂，企圖在內(nèi)部取得領(lǐng)導(dǎo)地位,。
在我看來,，《理想國》首先開啟了對理想國家加以描述的先河。在該著中,，柏拉圖本來是要論述個人正義,，為了說明個人正義，用城邦正義作為鋪墊和比方,，但,，柏拉圖實際上用大量的篇幅去論證描述理想城邦,。柏拉圖的這種證明方式給了后人一個他所始料不及的提示：除了個人正義之外，還存在著城邦正義,，或者說,，還存在著國家制度的正義。后來人們在思考國家正義,、法律正義的過程中,，形成了許多對人類文明發(fā)生重大影響的思想成果，而我國古代沒有關(guān)于國家正義問題的思考,。我國古代雖然有對個人正義的思考,，但這種思考主要涉及個人義務(wù)、行為,，基本不涉及國家制度的正義問題,，所以，其思考的深度遠(yuǎn)不能同西方的正義思考相比,。傳統(tǒng)中國政治法律思想史認(rèn)為,，君主制是天經(jīng)地義的事，不可改變,。如果沒有西方思想的引入,，很可能，我們現(xiàn)在仍然生活在帝制或君主專制制度中,。想到現(xiàn)今的社會,，正義一直都是受人們褒揚的話題，正義的事情永遠(yuǎn)都是被人們所稱頌的,。然而什么是正義,，我想很多人都是無法給出全面的解答的，或者即使給出了也是摸棱兩可,，一個簡單的有思想的人都可以利用柏拉圖式的反駁推翻掉,。社會現(xiàn)象紛繁復(fù)雜，人們的思想各色各樣,，在此處正義的事情,，放到彼處馬上就變成了荒唐的事情，甚至是極其不正義的事情,。單純的眼光去判斷事情總是片面的,，多慮的思想去思考事情總是無法清晰的，生活中只能適事而行,。
理想國讀書筆記篇二
1.精神狀態(tài)不僅是反映精神的，更是影響物質(zhì)的,。生活,、工作,、學(xué)習(xí)的效益、收獲和成功都源自良好的精神狀態(tài),。
2.所謂瘋狂的愛,，其實不是真愛，因為任何的“瘋狂”都不是可持續(xù)的,。
3.各就各位,，各安其業(yè)，恪盡職守,，是秩序,，是自然，是美德之源,，是和諧之源,，是幸福之源。
4.因為任何的美,，都不是完美無缺,、完美無瑕，追求完美,，是美好的理想,，是美好的過程，但,，欲得完美,，則未必是真的美。對美,，如果貪得無厭,，反而不美。
6.“狗兒向著扔中它們的石頭狂叫,，卻不過去咬扔石頭的人”,，是啊，日常中,，很多人,，很多事，往往也是這樣,。
7.“一個真正專心致志于真實存在的人是的確無暇關(guān)注瑣碎人事,，或者充滿敵意和妒忌與人爭吵不休的”，是的,，這也正說明懂得不去做什么事和該放棄什么事,，是人生的大智慧，不要事事都想插手,，不要物物都想得到,。
理想國讀書筆記篇三
然而這種靠家庭倫理關(guān)系維持統(tǒng)一整體的國家,，是否真能達(dá)到柏拉圖所期望的城邦幸福和正義？我個人認(rèn)為按照優(yōu)生原則進行婚配的舉措和婦女兒童公有的設(shè)想都只是一種空想,，很難實現(xiàn),，即使國家強制實行了，結(jié)果也不可能像柏拉圖預(yù)想的那樣美好,?；榕涞牟蛔杂珊秃⒆拥膬?yōu)生問題都是違反人性的，盡管設(shè)計者的目的是為了達(dá)到最大的善,。
前面已經(jīng)說到,，為了讓后代更優(yōu)秀，統(tǒng)治者會秘密設(shè)計一些抽簽技巧,，使最不優(yōu)秀的人總沒有結(jié)婚的機會,。用當(dāng)今的話來說，這實際上是剝奪了他們最基本的人權(quán),，如果連這一點基本人權(quán)都沒有,，還談什么正義？也許柏拉圖認(rèn)為,，為了達(dá)到整個國家的正義可以犧牲一小部分人的正義,，這種通過壓制個人全面自由的發(fā)展來實現(xiàn)整體利益的設(shè)想是否合理？況且,，哪些人優(yōu)秀,，哪些人不優(yōu)秀，雖然有一個固定的衡量標(biāo)準(zhǔn),，但錯把優(yōu)秀者劃分入不優(yōu)秀的行列,，這種情況也不是沒有發(fā)生的可能。任何秘密的操縱不可能永遠(yuǎn)不被揭曉,，當(dāng)這些被認(rèn)為最不優(yōu)秀的人屢次碰壁,，開始懷疑自己的運氣，最終發(fā)現(xiàn)統(tǒng)治者的“秘密陰謀”之后,，可想而知,，一定會怒不可遏。而這種憤怒很可能轉(zhuǎn)化為最強大的造反力量,，成為城邦安全與穩(wěn)定的隱患,。這就存在不和諧的因素，已經(jīng)與理想國的初衷背道而馳了,。
衛(wèi)國者不能隨心所欲的挑選自己喜歡的女子做妻子,，而要接受統(tǒng)一分配，這似乎有點不可思議，人畢竟是有感情的,，不像動物,。不是自己期望的，自己能喜歡嗎,？彼此能和諧共處嗎？我們國家在某個年代,，曾經(jīng)也出現(xiàn)過組織安排的婚姻,，事實證明那是荒唐的，那個年代的產(chǎn)物已經(jīng)成為當(dāng)今的笑談,。柏拉圖要讓整個統(tǒng)治階級都來參與妻子分配,，這是不現(xiàn)實的?；橐黾彝ナ菄疫@個有機體最基本的組成細(xì)胞,，婚配不合理或愛情悲劇，都將對整個城邦產(chǎn)生不可忽視的負(fù)面影響,。
孩子出生后要離開生母,，統(tǒng)一由專門的官員和保姆喂養(yǎng)及教育，并使父母與孩子彼此不能相認(rèn),。這樣的孩子得不到母愛,，也不可能得到個體的特殊照顧。他們不知道親情是什么,，每一個孩子都可以有千千萬萬個父母,，但是沒有任何一個父母能給予他們真正的愛。結(jié)果最有可能的是,，造成心理孤僻,、心靈的扭曲、對親情的冷漠,、對別人的不信任等多種心理問題,。無論他們將得到多么好的城邦教育，一個心理不健康的孩子,，怎能期望他們但當(dāng)大任,？而秘密處死非優(yōu)生的孩子更是殘忍的，反人道的,。
柏拉圖認(rèn)為城邦成為一個大家庭,，一切事物都是共有的，這樣人們會對城邦的一切更加關(guān)心,，更負(fù)責(zé)任,，城邦將會成為一個其樂融融的天倫之地。而亞里士多德則認(rèn)為“一件事物為越多的人所共有，人們對它的關(guān)心便越少,?！保ā墩螌W(xué)》1261）同樣，一個如此龐大的家庭,，如此眾多的親屬,，不但不會增進人們之間的互敬互愛之情，反而會使親屬關(guān)系變得淡漠,，父不親,，子不孝，更別說其他人倫關(guān)系,。另一方面,，柏拉圖主張對欲望的節(jié)制（智慧、勇敢,、節(jié)制,、正義是柏拉圖主張的四大主德），克制對婦女的情欲被視為節(jié)制的典范,。但是他又主張婦女公有制（兩性關(guān)系不固定）,，也不禁止兄弟姐妹間的兩性行為。這樣的克制是無益之事,，節(jié)制的美德也隨之喪失,。
“女權(quán)主義”是一個現(xiàn)代的詞，它的基本目標(biāo)是追求男女平等,，同時強調(diào)婦女的主體性,，滿足婦女的欲望，提高婦女的權(quán)利,。從兩性機會均等的方面來看,，柏拉圖是有這方面的追求。但他對女性某些歧視性的看法卻傷害了女性的尊嚴(yán)和權(quán)利,。柏拉圖男女平等的思想并不徹底,，他的某些對女性歧視性的看法，至少說明男女在人格上是不平等,。在古希臘時期,，女性的地位極其低下，她們和奴隸一樣不能享受公民的權(quán)利,，有時還要遭受男性的嚴(yán)酷對待,，柏拉圖的思想相對他那個年代來說是超越性的，非常難得,。但與現(xiàn)代的女權(quán)主義還是有很大差距的,，連尊重女性人格這一點都不符合,，更不要說現(xiàn)代女權(quán)主義者提出的一些更為激進的主張了。
柏拉圖在《理想國》中用了大約四分之一的篇幅來講他的藝術(shù)觀念,，其中主要是對當(dāng)時雅典各種藝術(shù)的激烈批評,，他反復(fù)論證詩歌、戲劇等藝術(shù)對城邦的危害,，主張對各種藝術(shù)形式進行嚴(yán)格的審查,。例如他對荷馬的史詩幾乎是逐章逐句進行了分析和批判。但柏拉圖本人對詩歌是喜愛的,，對荷馬也是深懷敬意的,。因此他對詩歌、戲劇等藝術(shù)形式的批評不是出自一己好惡之情,，而是出自更深的社會、政治以及人的靈魂的考慮,。
在柏拉圖時代,，古老的教育方式，已經(jīng)不能夠像往常一樣擔(dān)負(fù)起教育重任了,。詩歌等藝術(shù)過去所護衛(wèi)的道德觀念正在被各種新思潮侵蝕,，它們原有的整體精神和道德價值不能被認(rèn)識，音樂,、詩歌,、雕塑等藝術(shù)在這一時期的思想影響下，漸漸變得繁復(fù)雜多,，傾向于滿足人們的感官享受和一般品味,。審美情趣不再向上提高，而是屈就于大眾的趣味,。在柏拉圖看來大眾的趣味是受肉體欲望驅(qū)使的,，而肉體欲望是靈魂中最不應(yīng)該被鼓動的部分。如果詩歌等藝術(shù)方式鼓動的不是人純潔向上的道德理性,，而是追求快樂和享受,，那么它們就最不適宜用于教育。城邦的性質(zhì)要靠公民來決定,，而公民的心靈又依賴于城邦,。理想的城邦和理想的心靈都要靠教育來塑造。國家的正義要靠靈魂的正義來實現(xiàn),，靈魂的正義只有在適宜的教育基礎(chǔ)上才能逐漸達(dá)到,。
柏拉圖認(rèn)為傳統(tǒng)的詩歌神話等藝術(shù)形式，不能夠塑造靈魂的內(nèi)在和諧,，從而不能達(dá)到城邦的正義,。首先,，神話詩歌對神進行了虛假的描繪，在神話中神被描寫的丑陋不堪,，他們勾心斗角,，耍弄陰謀詭計，兒子對父母不敬,，夫妻之間明爭暗斗,，神充滿了肉體欲望不能克制等。其次,，對英雄人物的描繪也極力渲染他們的情緒化和無理智的一面,，如貪婪自私、貪生怕死,、殘暴狂虐,。神與英雄是兒童及成人模仿的對象。神和英雄被描寫的與常人無異,，并樹立了惡劣的榜樣,，這無疑會對青年的倫理道德產(chǎn)生極為有害的影響。在這種詩歌神話的熏染下,，人的靈魂不是去向善,、追求正義、節(jié)制,，而是直接扼殺了這些美德,，走向它們的反面。再次,，柏拉圖認(rèn)為,，神話詩歌及戲劇采用的模仿方法也是有害的，他舉了“三張床”的例子,，說明理念（相）世界是最真實的世界,，現(xiàn)實世界是對理念世界的模仿，藝術(shù)世界是對現(xiàn)實世界的模仿,。因此,，藝術(shù)的模仿是模仿的模仿，與真實世界隔了兩層,，是最不真實的,，最沒有認(rèn)識價值的。藝術(shù)家們是無知的,，他們的模仿術(shù)也欺騙了一些無知的人,。此外，模仿術(shù)模仿最多的對象是靈魂的情感部分（柏拉圖認(rèn)為情感是靈魂的低賤部分）,，藝術(shù)鼓勵靈魂的情感與欲望這些本應(yīng)加以克制的部分,，使理性在靈魂中的斗爭遭到失敗,，人變得情緒化,，沒有理性,。因此文學(xué)藝術(shù)無助于培養(yǎng)人的勇敢,、節(jié)制等美德,，反而會敗壞人的靈魂，柏拉圖主張將藝術(shù)家和詩人驅(qū)逐出城邦,。
好書需要反復(fù)閱讀,，細(xì)細(xì)咀嚼,、慢慢品味,，以求常讀常新,，若能有所啟發(fā)便不枉一讀。慚愧的是,，我也只是草草的讀完了一遍,，也許并沒有讀懂多少，可能對柏拉圖還有一些誤解的地方,，希望以后能不斷改進,、充實。
理想國讀書筆記篇四
1.喜怒哀樂,，幸福感和痛苦感，根源都是由心而生,，不管年少年老,，男性女性。
2.“最勇敢,、最智慧的心靈最不容易被任何外界的影響所干擾或改變”,，是的，抵御世事的各種誘惑,，關(guān)鍵在于自身堅強的心靈,。
3.“必須從詞匯中剔除那些可怕的凄慘的名字”，是的,，善言是引導(dǎo)人們向善,，開啟善的心靈，惡語則非但難以除惡,，反而會開啟人們心靈中惡的那扇門,。
4.自我克制，自我調(diào)節(jié),，自我向善,，自我除惡，自我修復(fù),，自我更新,，這才是一顆自然,、生態(tài)、健康的心靈,。
5.各就各位,，恪盡職守，既是秩序,，又是美德,。
理想國讀書筆記篇五
在柏拉圖的所有著作中，《夢想國》是最成系統(tǒng)的一部,。在這部對話中,，柏拉圖借蘇格拉底之口詳細(xì)地討論了人性、政治,、哲學(xué)的一系列重大問題,，提出了自我的看法，為之后的西方思想奠定了基礎(chǔ),，指明了方向,。以后的西方哲學(xué)，無論是繼承柏拉圖思想的,，還是反對柏拉圖思想的,，都不可能繞過柏拉圖的思想，尤其不能繞過《夢想國》所表達(dá)的對人性和政治問題的深刻看法,?！秹粝雵方?jīng)過蘇格拉底與對手們的談話，反復(fù)詰難來推理尋求正義的定義,。在第一卷,，柏拉圖用蘇格拉底知識助產(chǎn)術(shù)的問答法推翻了幾種關(guān)于正義的定義：
1、正義就是有話實說有債照還,；
2,、正義就是幫忙朋友傷害敵人；
3,、正義是強者的利益,；
4、不正義比正義有利,。
這四種說法看似接近生活很合理,，可是柏拉圖一一剖析，找出了其中的缺陷,，對于我們?nèi)松缆返倪x擇有深刻的啟示,。針對第一種觀點，他用不能將武器還給一位瘋子朋友的例子反駁有債照還的正義說法,，我們不能簡單的按照常理來辦事,，應(yīng)當(dāng)研究事情的結(jié)果是否會是不正義的,，這種說法忽略了正義的真實本質(zhì)，所以我們應(yīng)在生活中多學(xué)習(xí)柏拉圖的思想方式,，研究問題不光從本身的立場出發(fā),，不能簡單照辦，還要研究我們的對象和事情的后果,。針對第三種觀點,，柏拉圖指出掌權(quán)的統(tǒng)治者有時也會犯錯，制定出對自我不利而對被統(tǒng)治者有利的法規(guī)要被統(tǒng)治者執(zhí)行,，正義就變成了“弱者的利益”了,。在此，柏拉圖提出“在任何政府里,，一個統(tǒng)治者,，當(dāng)他是統(tǒng)治者的時候，他不能只顧自我的利益而不顧屬下老百姓的利益,?！彼裕鳛榻y(tǒng)治者應(yīng)當(dāng)為人民謀福利而不僅僅是研究自我的利益,。
柏拉圖從國家的正義和個人的正義兩方應(yīng)對正義進行了討論,。他構(gòu)建了一個正義的城邦，規(guī)定了一條總的原則：每個人必須在國家里執(zhí)行一種最適合他天性的職務(wù),。柏拉圖認(rèn)為,，正義就是有自我的東西干自我的事情。他認(rèn)為國家由統(tǒng)治者,、被統(tǒng)治者和輔助者三部分組成，國家應(yīng)有四種品質(zhì),，分別是智慧,、勇敢、節(jié)制,、正義,。在一個國家中，人數(shù)最少的那個部分和這個部分中的最小一部分,，這些領(lǐng)導(dǎo)著和統(tǒng)治著他的人們所具有的知識才配稱作智慧,，具有這種知識的人總是最少數(shù)。柏拉圖主張的勇敢是一種關(guān)于可怕事物和不可怕事物的貼合法律精神的正確信念的完全堅持的精神本事,。節(jié)制是一種好秩序或?qū)δ承g樂與欲望的控制,。關(guān)于節(jié)制，在那里,，有一點讓我有深刻啟示,，他提到：“人的靈魂里面有一個好的部分和壞的部分,，而所謂‘自我的主人’就是說較壞部分受天性較好部分的控制。這無無疑是一句稱贊之詞,。當(dāng)一個人由于壞的教養(yǎng)或者和壞人交往而使其較好的同時也是較小的那個部分受到較壞的同時也是較大的那個統(tǒng)治時,，他便要受到譴責(zé)而被稱為自我的努力和沒有節(jié)制的人了”[2]這讓我有些感觸，我們時常提到要做自我的主人,，而實際上我們既是自我的主人又是自我的奴隸,，而我們要突破自我主宰自我，就應(yīng)當(dāng)深刻懂得節(jié)制,，學(xué)會控制自我,，讓自我靈魂中較好的一部分控制較壞的從而主導(dǎo)自我，做到自身內(nèi)秩序井然,，成為自我的主人,。在個人的正義方面，柏拉圖認(rèn)為,，人的心靈有三部分組成：理性,、欲望、活力,。柏拉圖主張個體靈魂的這三部分也應(yīng)當(dāng)是各行其是,，堅持和諧，這樣的人方為正義的個體,。這種內(nèi)在的分工與和諧,，不是外在的“各做各的事”，而是一種內(nèi)在的和諧有序,?！?」當(dāng)整個國家得到十分和諧的發(fā)展時，各個階級將得到自然賦予他們的那一份幸福,，當(dāng)一個國家最最像一個人的時候,，它是管理的最好的國家，而管理的最好的國家最像各部分痛癢相關(guān)的機體,。張竹明總結(jié)《夢想國》的推理過程是一種逆向思維,，即：“國家的大治取決于少數(shù)精英人物的主導(dǎo)作用，他們的主導(dǎo)作用又取決于理性在他們心靈里的主導(dǎo)作用,；理性的主導(dǎo)作用又取決于它對善理念的把握,；而善理念的把握又取決于辯證法的學(xué)習(xí)，歸根到底國家的大治取決于正確的教育,?！?/p>
柏拉圖《夢想國》中提到很多教育問題，對后世教育也有深遠(yuǎn)的影響，盧梭曾稱贊“它是一篇最好的教育論文,，像這樣的教育論文,，還從來沒有人寫過咧”也有一些說法“只要柏拉圖的《夢想國》與盧梭的《愛彌兒》留存在世，縱令其它教育論著被毀,，教育園地也是馥郁芬芳的,。”書中的教育思想精辟深刻,，讓我受益頗多,。《夢想國》中強調(diào)到了早期教育的重要性,?！皟和A段音樂文藝教育最關(guān)緊要”“先入為主，早年理解的見解總是根深蒂固不容易更改的,。為了培養(yǎng)美德,，兒童們最初聽到的應(yīng)當(dāng)是最美最善的故事?！卑乩瓐D認(rèn)為,，兒童階段理解了音樂文藝的教育會變得溫文有禮，對丑惡的東西反感,，等到長大會受他所理解教養(yǎng)的影響,，便會與理性同聲相應(yīng)同氣相求。他認(rèn)為孩子應(yīng)當(dāng)從小實地見習(xí)戰(zhàn)爭,，也從音樂中,、游戲中養(yǎng)成遵守法律的精神。柏拉圖也提出,，不要強迫孩子去學(xué)習(xí),，要用游戲的方法，這樣我們能夠在游戲中更好的了解他們每個人的天性,。而這也讓我們思索,，此刻的教育是否帶給孩子給多的是強迫，我們的教育讓人迷茫和不知所措,。柏拉圖認(rèn)為對兒童的教育開發(fā)的越早越好,，“凡事開頭最重要,，異常是生物,。在有效柔嫩的階段，最容易滲透也,，你要把他生成什么形式,，就能生成什么形式”他提倡長者給兒童們講述一些規(guī)矩，如要盡孝道,，注意發(fā)式體態(tài)舉止等等,。他認(rèn)為,，一個人從小所受的教育把他往哪里引導(dǎo)，卻能決定他之后往哪里走,。隨著社會的提高,，現(xiàn)代社會人們越來越越尊重兒童，關(guān)愛兒童,，人們也已經(jīng)建立起全新的兒童觀,，這些關(guān)于兒童的看法中有一條是“幼兒的才能的發(fā)展存在逆減法則，開發(fā)得越早,，就開發(fā)得越多”「7]這與柏拉圖提倡的對兒童的開發(fā)越早越好看法形同,，也可見柏拉圖和《夢想國》對早期教育的深遠(yuǎn)影響?！秹粝雵分泻苤匾暯逃龑ο蟮娜婧椭C的發(fā)展,。柏拉圖認(rèn)為，我們首先要理解音樂和體育的教育,，并且缺一不可,，僅有愛智和活力這兩部分張弛得宜配適宜當(dāng)才能到達(dá)和諧。他也提出必須重視算術(shù),、幾何學(xué),、天文學(xué)和辯證法的學(xué)習(xí)。異常重視辯證法的學(xué)習(xí),?！叭绻崆笆遣幻靼椎臇|西，結(jié)論和到達(dá)結(jié)論中間步驟也就是由不明白的東西組成的,。這種情景下結(jié)果的一致又怎能變成真正的知識呢”所以這種學(xué)習(xí)是不夠的,，還要學(xué)習(xí)辯證法，僅有掌握了辯證法擁有了善理念的哲學(xué)家才有本事以善理念為原型,，塑造人間的夢想國并護衛(wèi)著它,。在《小學(xué)教育學(xué)》中有介紹，小學(xué)教育的具體特點包括了全面性,，所謂全面性,，是指對于每一個特定的個體而言，當(dāng)代小學(xué)教育都應(yīng)當(dāng)促進他們在各個方面的充分發(fā)展,。所以,，教育應(yīng)當(dāng)注重全面性，對人各方面的本事進行發(fā)掘和培養(yǎng),，才能和諧的發(fā)展,。
理想國讀書筆記篇六
《理想國》讀書筆記（選）
1.喜怒哀樂，幸福感和痛苦感，根源都是由心而生,，不管年少年老,，男性女性。
2.“最勇敢,、最智慧的心靈最不容易被任何外界的影響所干擾或改變”,，是的，抵御世事的各種誘惑,，關(guān)鍵在于自身堅強的心靈,。
3.“必須從詞匯中剔除那些可怕的凄慘的名字”，是的,，善言是引導(dǎo)人們向善,，開啟善的心靈，惡語則非但難以除惡,，反而會開啟人們心靈中惡的那扇門,。
4.自我克制，自我調(diào)節(jié),，自我向善,，自我除惡，自我修復(fù),，自我更新,，這才是一顆自然、生態(tài),、健康的心靈,。
5.各就各位，恪盡職守,，既是秩序,，又是美德。
《理想國》讀書筆記[2]
1.精神狀態(tài)不僅是反映精神的,，更是影響物質(zhì)的,。生活、工作,、學(xué)習(xí)的效益,、收獲和成功都源自良好的精神狀態(tài)。
2.所謂瘋狂的愛,，其實不是真愛,，因為任何的“瘋狂”都不是可持續(xù)的。
3.各就各位,，各安其業(yè),，恪盡職守，是秩序,，是自然,，是美德之源，是和諧之源,，是幸福之源,。
4.因為任何的美，都不是完美無缺,、完美無瑕,，追求完美，是美好的理想,，是美好的過程,，但，欲得完美,，則未必是真的美,。對美，如果貪得無厭,，反而不美,。
6.“狗兒向著扔中它們的石頭狂叫，卻不過去咬扔石頭的人”,，是啊,，日常中，很多人,，很多事,，往往也是這樣。
7.“一個真正專心致志于真實存在的人是的確無暇關(guān)注瑣碎人事,，或者充滿敵意和妒忌與人爭吵不休的”,，是的，這也正說明懂得不去做什么事和該放棄什么事,，是人生的大智慧,，不要事事都想插手，不要物物都想得到,。
《理想國》
將本文的word文檔下載到電腦,，方便收藏和打印
推薦度：
點擊下載文檔
搜索文檔
理想國讀書筆記篇七
1.“各種天賦……一起生在同一個人身上是罕見的'，各種天賦大都是分開的”,，是的,，自然界本身就是這樣，不是所有優(yōu)秀都集中于一身的,，老虎是沒有翅膀的,，魚兒是離不開水的,，人呢，力大不如牛,，快跑不如馬,。
2.“眼睛有性質(zhì)不同的兩種迷盲，它們是由兩種相應(yīng)的原因引起的：一是由亮處到了暗處,，另一是由暗處到了亮處”,，很有道理!所以，很多時候,，特別是由亮（或高,、內(nèi)）至暗（或低、外）,，或由暗至亮處的時候,，不要慌張，不要瞎看,，要定定神,，要定定睛。
3.同樣的音樂,，到達(dá)不同的耳朵,、心靈，其感知,、感受是不同的,。
4.“智慧和控制管理最好來自自身內(nèi)部，否則就必須從外部強加”,，是的,，自覺、自律,、自制,、自學(xué)，……的確是最理想的,，也是最有效的,，更是美好的。
5.處驚不慌,，處變不亂,，是好品質(zhì)，個人如此,，國家如此,，社會也如此，優(yōu)秀的民族都如此,。
6.勞逸結(jié)合,，工作之余,，和古人談?wù)勗挘趾螄L不是快樂呢,？
7.“讓我們永遠(yuǎn)堅持走向上的路,，追求正義和智慧……我們也才可以諸事順?biāo)欤瑹o論今世在這里還是將來在我們剛才所描述的那一千年的旅程中,。”,，這是《理想國》全文結(jié)束的一段話,，讀完全文，我體悟到了八個字：正義,、善美,、智慧、和諧,。
理想國讀書筆記篇八
在我們今天的時代中,，對于任何的東西我們習(xí)慣于問的問題是：這個有什么用？真的,，我在自己的讀書的時候也常常問：這個有什么用,？因為在我們的今天的時代中，有沒有用或許是痕量一些東西的標(biāo)準(zhǔn),，有用的將是受到人們的歡迎的,，相反沒有什么用的東西，在我們今天這個時代很緊缺而資源十分不足的國家中是十分的不受歡迎的,，所以問有沒有用是正確的,，因為這個是我們時代的要求，也是社會在他的發(fā)展的過程中所必須認(rèn)真面對的,。這個時代要求我們要真誠的問是否有用,，我們的價值的標(biāo)準(zhǔn)是有用還是沒有用，而我對于這個的理解就是這樣的,，是時代發(fā)展的要求,，以為我們的整個社會環(huán)境在實用的技術(shù)的包圍中沒有理由不對有沒有用提出一個明確的答復(fù)，所以,，在我們的理解中,，有用與否和我自己的觀點是不相關(guān)的，我沒有理由抨擊那樣的追問,，因為你以個人的力量是沒有辦法對我們的時代的東西提出質(zhì)疑的,，特別是我們的時代是一個不同尋常的時代，我們的國家的建設(shè)正在如火如荼,，所以有用的需要是不允許有什么別的東西的,，所以我們需要理解,，所以我們學(xué)會了在自己的思想中尋找自己在這個社會中的出路！
理想國有什么用,？柏拉圖作為西方的一個國家的政治上的思想之父,，我們問他：你寫的書有什么用？我們的問題放在別的地方或許是荒唐的,，但是我的問題決不是沒有理由的,，因為當(dāng)你拿這本書和很多的人交流的時候，他是會問你的,，但是我自己是不會回答這樣的問題的,，因為我的學(xué)識沒有達(dá)到那樣的地步，但是我卻可以說出我自己的理解,。就是這樣的理解,。而在一些地方這樣的問題只會帶來人們的嘲笑，因為這根本不是個問題,！而我想說的是,，在我們今天的時代中，柏拉圖的思想給我們的只能是一種理念的培養(yǎng),，你如果說那這個對我們的實際有什么樣的作用的時候,，我沒有答案，我不會回答,。因為我們的理解的基礎(chǔ)是不同的,。一個國家有他自己的理念，一個社會有他自己的指導(dǎo)思想,，一個人也有他自己的思想內(nèi)涵,，所以柏拉圖的書給我最大的理解就是他給我們可以較為好的理解西方的.關(guān)于法律的最原初的思考，展現(xiàn)那個時代的人的思想,，展現(xiàn)他們關(guān)于法律的思考,，而這個思考對我們是十分的重要的，你知道,，我們的法律來自西方,，我們的治理國家的理念同樣來自西方——————你不要忘了，馬克思就是西方人,，他是在一種宗教的氛圍十分濃厚的家庭中成長,，而他畢生生活的環(huán)境也是西方的社會———————所以我們要理解今天的東西，今天的西方,，或者說如果我們要真的的是想依法治理國家的話,，那么柏拉圖的思考是無法回避的，法律的世俗性和他的神性是導(dǎo)致我們今天依法治國搞的并不怎么樣的一個十分重要的原因,，因為我們沒有宗教的理解,，我們?nèi)狈δ菢拥乃伎?，我們?nèi)狈δ菢拥睦斫猓覀冊谟袥]有用的支配下十分的鄙夷理念的力量,，那么,，這樣的東西是十分的沒有必要的，于是自然很多的東西我們沒有辦法來理解,。
或許你會問我,，理念是什么？你知道思想的力量是巨大的,，中國歷史上最早的文字監(jiān)獄從秦始皇開始,，焚書坑儒的故事一直在教育著后世的統(tǒng)治者，告戒著讀書人的歷史,，讀書人的思想和讀書人的感動,，所以,，讀書人的自由需要讀書人的理解,，統(tǒng)治者的認(rèn)同在讀書人的理解中是十分的荒唐的，因為獨立與自由的精神是十分重要的,，那么,，在這樣的情況下，你知道理念的作用,，再看明清時期的文字監(jiān)獄,，恐怖中透出的是讀書人的辛酸，但是讀書人的理解和讀書人的理念,，從這樣的例子中我們或許可以看到理念的作用,，從統(tǒng)治者對于讀書人言論自由的恐懼我們可以看出理念的力量，于是,，我們知道了這樣的東西,，或許你從這個可以理解理念的作用了。而柏拉圖從政治的角度出發(fā)思考國家的建立,，從而思考法律的作用在國家體系中的地位,，告訴我們的是一個理念的培養(yǎng)的重要，對于我們今天這樣的一個浮躁的時代和這個不以知識為教育理念的時代中,，一切以程式化的思考為模式的時代中,，或許理念的作用也會凸顯他的張力。
理想國讀書筆記篇九
伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭,，遍地兵燹,，雅典城邦衰落，疫癘流行,，那一位系出名門的偉人,，深思自省,，于是，有了《理想國》,，從此,，西方有了一顆堪與《圣經(jīng)》爭輝的明星，震古爍今,。 這位眼眸與思想都深邃得如同歷史的哲學(xué)家,、思想家、政治家,，在這一部巨著中,，談及了道德問題、教育問題,、專政問題,、民主問題、獨裁問題,、共產(chǎn)問題,、文藝問題、宗教問題以及男女參軍,、男女參政,、男女平權(quán)等等問題，涉面之廣,、言論之精,、思慮之深，無不令人拍掌,、起敬,。
他借蘇格拉底之口，以探討正義為由,，創(chuàng)制了一個極盡他心中之美好的理想國度,，其中包括國家的組成、成員的分工,、管理者的職責(zé),、青少年的教育、男女平等,、哲人為王以及哲學(xué)王的標(biāo)準(zhǔn)和培養(yǎng)等方方面面的問題,，同時還穿插著他一些諸如洞穴比喻和理念論的哲學(xué)思想?！独硐雵芬粫?，燃燒著改造世界的熱情，以兩千年來的哲學(xué)史為注腳，“不僅是哲學(xué)家的宣言書,，而且是哲人政治家所寫的治國計劃綱要”,。
在《理想國》中，對于國家與各個階層,，柏拉圖認(rèn)為,，理想的國家即正義的國家，是智慧,、勇敢,、節(jié)制三者的和諧有序的結(jié)合，三種品質(zhì)的載體相應(yīng)的就是社會上的三個階層,。為數(shù)甚少的有用智慧的知識階層,，叫做統(tǒng)治者；處在中間階層的是擁有勇敢品質(zhì)的人,，叫做護國者,，處在最底下的階層的是那些無知、不能做自己主人的人,，在政治上必須由統(tǒng)治者統(tǒng)治,。只要各個階層實踐了與自身相適宜的美德，正義的國家就實現(xiàn)了,。初讀不免被其的大膽構(gòu)建所吸引與感動,，然細(xì)讀之,，會發(fā)現(xiàn),，在那華麗的語言、縝密的邏輯,、豐富的想象,、精彩的闡述背后，是唯心主義的對人性的違背,，這,，使得他的國家，注定只會也只能成為,，理想國,。 對于教育，柏拉圖認(rèn)為,，教育和培養(yǎng)是當(dāng)政者應(yīng)注意的一件大事,。理想國的建立和保持，賴于教育,，一個人得到的培養(yǎng)如果不合適,，那么最好的天賦所得到的結(jié)果甚至?xí)茸畈畹奶熨x還要壞。理想國中有公民身份的男女兒童的教育從音樂和講故事開始，歌詞,、曲調(diào)和故事內(nèi)容都要經(jīng)過嚴(yán)格審查,，禁止不健康的東西。10歲時所有男女孩子都被送到鄉(xiāng)下去受教育,，除識字,、閱讀。道德教育外,，學(xué)習(xí)算術(shù),、幾何、天文和音樂理論,。20歲時,，進行第一次篩選，考察其有無辯證法的天賦,。30歲時,，根據(jù)第一次被挑選出的人的綜合表現(xiàn)，做第二次篩選并進行考試,。被選出的人用五年的時間專心致志地學(xué)習(xí)辯證法,，35歲時再放到實際工作中鍛煉。撇開教育方法與教育內(nèi)容不談,，這本西方思想史上最富智慧與影響力的著作的教育理念,，對于今天我們充分認(rèn)識教育的重要性，真正將教育視為與經(jīng)濟,、科技有同等地位的國家進步的重要生產(chǎn)力,，有重大幫助。教育能使人們對于秩序有更好的了解與理解,，從而使秩序的到完善與發(fā)展,，最后得到最好最穩(wěn)定的政制。
對于哲學(xué),，柏拉圖認(rèn)為,，哲學(xué)家是真理的追求者和知識的擁有者，他們能夠引領(lǐng)人們認(rèn)識到事物的本質(zhì)和世界的存在本身,。他們不熱愛權(quán)力,，但是出于對城邦的責(zé)任，在統(tǒng)治者請求的條件下,，他們可以出馬為新城邦的建立出謀劃策,。也只有他們才能按照善的理念本身在人間制造出善的復(fù)制品——正義的國家，簡而言之,，哲學(xué)家作為統(tǒng)治者,，統(tǒng)治者必須是哲學(xué)家,，這便是“哲學(xué)王”的政治主張?！独硐雵返恼軐W(xué)觀,，充分體現(xiàn)了柏拉圖作為哲學(xué)家的自負(fù)以及完美主義情結(jié)，也正是這種完美的苛求,，使得它在政治實踐中很難行得通,，甚至，顯得荒唐,。
對于法制,，柏拉圖認(rèn)為，治國靠人治,，法律的條款固然能限制國民的行動使其不向陰暗面發(fā)展,，然而人類自身的貪欲是任何制度都難以根除的，故法律的作用是有限的,，人類應(yīng)該從人性善惡的本源入手,，控制人自身的貪欲，致力于建立一個有節(jié)制的城邦,。在商品經(jīng)濟高度發(fā)達(dá)的西方,，在市場經(jīng)濟高速發(fā)展的中國，物質(zhì)的影響力遍布精神領(lǐng)域,，競爭的殘酷與激烈,，導(dǎo)致人們產(chǎn)生人性本惡的觀念，在此情況下,，雖然柏拉圖的觀念是烏托邦式的理想,，但對于現(xiàn)今的法制建設(shè)，仍有相當(dāng)?shù)膮⒖己椭笇?dǎo)價值,。
然而,，到了晚年,，他在《法律篇》中指出——在世界上未能找到一個哲學(xué)王,，看來對人的本性即貪婪、欲望與自私是沒有辦法的,。亞里士多德認(rèn)為,，人性的本質(zhì)即貪婪可惡決定了法律的必要性；眾人的智慧優(yōu)于一人的智慧,；眾人之治優(yōu)于一人之治,。從此奠定了西方的人性論基石。因此西方認(rèn)為刑罰的目的是矯治,，不同于中國的改造,，前者注重生理與自然，而后者注重社會與教化。西方認(rèn)為不能一人獨大,、一權(quán)獨大,，而私法的契約自由、意思自治,，就是旨在防范國家隊私權(quán)的侵犯,，主張小政府大社會，主張罪刑法定,、無罪推定,。因此，近現(xiàn)代西方法制的發(fā)展與完善,，柏拉圖對于法制的認(rèn)識過程,，功不可沒，影響甚遠(yuǎn),。
《理想國》,，作為正義的源頭，學(xué)者與政治家的必備書,，盡管它的評價史上毀譽參半,，其歷史地位始終不容動搖。不管它的部分觀點在今看來如同空中樓閣,，虛幻,、站不住腳；不管它的理念有悖人性,，荒唐,、難以實行，其中深湛的智慧與哲思,，強勁的生命力與感染力,，終究抵過一個個世紀(jì)的遺忘，傳承至今,。
我相信,，正如拉斐爾的傳世名作《雅典學(xué)院》所繪，以手指天的柏拉圖與以掌向地的亞里士多德,，構(gòu)成了西方哲學(xué)的兩大支柱,，那么，作為支柱之思想精華的《理想國》,，定當(dāng)與它的作者一并,，長存人間。
理想國讀書筆記篇十
其實《理想國》是政治學(xué)的著作,，這我在第一篇的讀書筆記中已經(jīng)說了,，所以他要解決的也是關(guān)于國家的建設(shè)的問題,，我們知道的是，在人與人之間形成社會的時候起,，國家的建設(shè)就已經(jīng)引起了人的關(guān)注,，特別是在以后的人們的論述中有很明顯的體現(xiàn)，(在這個讀書筆記結(jié)束后我將寫關(guān)于孟德斯鳩的《論法的精神》的讀書筆記)所以關(guān)于國家的建設(shè)我們必須深刻的理解之后你才知道為什么那些寫于書紙上的言論是那樣的重要,，因為人與人之間的關(guān)系已經(jīng)不是一個簡單的群體了,，他們已經(jīng)擴大了，而治理的艱難也就體現(xiàn)了出來,，這個時候,，什么樣的國家結(jié)構(gòu)是合理的，什么樣的國家的形式是合乎人的理性同時也合乎大多數(shù)人的利益的,，就需要一個清晰的認(rèn)識和厘定了,，在柏拉圖的理解中我認(rèn)為由于他自己的貴族的身份和他處于當(dāng)時雅典的民主政治的領(lǐng)袖伯里克利去世而民主政治沒有很好的發(fā)展的時候，外受到斯巴達(dá)人的統(tǒng)治,，內(nèi)部也不怎么協(xié)調(diào)的背景下,，他考慮的是如何從一個完善的角度來更加有利于制度的建構(gòu)，同時可以保障大多數(shù)人的利益的時候保障城邦的正義,，所以政體的選擇在很大的程度上加入了這樣的考慮,，是時代的情勢所要求的，當(dāng)然其中有柏拉圖自己的哲學(xué)家的思考在里邊,。
在《理想國》中,，柏拉圖討論的政體有五中，即王政政體,，民主政體,，暴君政體，寡頭政體,、僭主政體,。柏拉圖也分別給出了五種政體不同的內(nèi)在的性質(zhì)和本身存在的區(qū)別,我們或許知道,在這五種政體中在今天我們實行的主要的政體就是民主政體,誠然,在柏拉圖的理解中他認(rèn)為最好的應(yīng)該是一種哲學(xué)王統(tǒng)治的王政,那樣的話,因為哲學(xué)王自己的素質(zhì)優(yōu)異于常人,所以在城邦的建設(shè)中就可以達(dá)到最好,而最壞的或許暴君的統(tǒng)治了。
因為那是一種毫無秩序可言的政體,而在那樣的社會中一切的東西的發(fā)生和其他的什么都來自于君主的意志,那么就毫無一個預(yù)期可言,在那樣的時代中,國家的統(tǒng)治是十分的不穩(wěn)定的,那么在哲學(xué)王其次的就是民主政體,就是我們在今天廣泛實行的這種,當(dāng)然我們要清楚的是在我們今天的民主政體的形式中和柏拉圖的理解是有區(qū)別的,但是它們在理念上和在目標(biāo)上是一致的,盡管他可能不怎么好,但是就如同我的一位憲法學(xué)的老師在講憲法的時候說的那樣,現(xiàn)在的制度(當(dāng)然很大的程度上是指法律方面的)雖然不是最好的,但是最起碼的一點我們知道他不是最壞的.這樣的理解和這樣的思維或許是我們所欠缺的,所以我想說的是,在我們今天,從柏拉圖的城邦建設(shè)理念出發(fā)而產(chǎn)生的一系列的東西在我們今天的眼中或許是不怎么樣的,但是從那個時代起我們從來沒有停止過對于民主和自由的探索,在這樣的政治體制的理想追求中我們正在逐步的完善我們的生活.
理想國讀書筆記篇十一
今天終于把柏拉圖的《理想國》讀完了,。讀《理想國》是一個煎熬的過程,，讀的過程中幾次想要放棄但最終還是硬著頭皮把它啃了下來。然而,，雖說是啃完了,，但又確實說不出有什么體會或收獲來。
于是,，想象如果十幾年前遇到這本書，情況應(yīng)該不一樣吧,。那時的我,，讀《圣經(jīng)》,，讀恩格斯的《家庭私有制和國家的起源》，讀列寧的《國家與革命》,，讀共五冊的《毛選》,，甚至還搜羅背誦希特勒的語錄。當(dāng)時的我相信一定有一把理想世界的金鑰匙,，相信理想中的美好社會是可能實現(xiàn)的,，相信人生應(yīng)當(dāng)奉獻(xiàn)給“人類最莊嚴(yán)的事業(yè)”。十幾歲時的我,，曾經(jīng)完全依據(jù)自己的思考而產(chǎn)生了國家管理一切社會生活,，兒童公有是可以是解決諸多現(xiàn)實問題的想法。如今看來,，倒是于柏拉圖不謀而合,。如果十年前看到柏拉圖的《理想國》，想必會有如獲至寶之感,，進而奉為圭臬吧,。
然而，現(xiàn)在的我依然是曾讀過《1984》,、《動物莊園》,、《美麗新世界》，以及看其他該看或不該看的書的我了,，已經(jīng)是經(jīng)過大學(xué)理性訓(xùn)練的我了,，已經(jīng)是不會相信為著某個美好理想，憑著一腔熱血就能夠?qū)⑻焯脦肴碎g而不是使人間墮入地獄的我了,。
希望建設(shè)想象中的美好未來,，而犧牲當(dāng)下的幸福是不理性的。
想建設(shè)人間天堂的,，沒有不造就人間地獄的,。
沒有彼岸的烏托邦世界，并且不應(yīng)幻想通過努力可以實現(xiàn)那個所謂的人間天堂,，相信理性而非熱情,，這是這十多年的讀書學(xué)習(xí)給我?guī)淼母淖兣c財富。帶著強大偏見讀《理想國》的過程,，正是幸福地體驗這種美好財富的過程,。然而這種靠家庭倫理關(guān)系維持統(tǒng)一整體的國家，是否真能達(dá)到柏拉圖所期望的城邦幸福和正義,？我個人認(rèn)為按照優(yōu)生原則進行婚配的舉措和婦女兒童公有的設(shè)想都只是一種空想,，很難實現(xiàn)，即使國家強制實行了,，結(jié)果也不可能像柏拉圖預(yù)想的那樣美好,?；榕涞?不自由和孩子的優(yōu)生問題都是違反人性的，盡管設(shè)計者的目的是為了達(dá)到最大的善,。
前面已經(jīng)說到,，為了讓后代更優(yōu)秀，統(tǒng)治者會秘密設(shè)計一些抽簽技巧,，使最不優(yōu)秀的人總沒有結(jié)婚的機會,。用當(dāng)今的話來說，這實際上是剝奪了他們最基本的人權(quán),，如果連這一點基本人權(quán)都沒有,，還談什么正義？也許柏拉圖認(rèn)為,，為了達(dá)到整個國家的正義可以犧牲一小部分人的正義,，這種通過壓制個人全面自由的發(fā)展來實現(xiàn)整體利益的設(shè)想是否合理？況且,，哪些人優(yōu)秀,，哪些人不優(yōu)秀，雖然有一個固定的衡量標(biāo)準(zhǔn),，但錯把優(yōu)秀者劃分入不優(yōu)秀的行列,，這種情況也不是沒有發(fā)生的可能。任何秘密的操縱不可能永遠(yuǎn)不被揭曉,，當(dāng)這些被認(rèn)為最不優(yōu)秀的人屢次碰壁,，開始懷疑自己的運氣，最終發(fā)現(xiàn)統(tǒng)治者的“秘密陰謀”之后,，可想而知,，一定會怒不可遏。而這種憤怒很可能轉(zhuǎn)化為最強大的造反力量,，成為城邦安全與穩(wěn)定的隱患,。這就存在不和諧的因素，已經(jīng)與理想國的初衷背道而馳了,。
衛(wèi)國者不能隨心所欲的挑選自己喜歡的女子做妻子,，而要接受統(tǒng)一分配，這似乎有點不可思議,，人畢竟是有感情的,，不像動物。不是自己期望的,，自己能喜歡嗎,？彼此能和諧共處嗎？我們國家在某個年代，曾經(jīng)也出現(xiàn)過組織安排的婚姻,，事實證明那是荒唐的,，那個年代的產(chǎn)物已經(jīng)成為當(dāng)今的笑談,。柏拉圖要讓整個統(tǒng)治階級都來參與妻子分配,，這是不現(xiàn)實的?；橐黾彝ナ菄疫@個有機體最基本的組成細(xì)胞,，婚配不合理或愛情悲劇，都將對整個城邦產(chǎn)生不可忽視的負(fù)面影響,。
孩子出生后要離開生母,，統(tǒng)一由專門的官員和保姆喂養(yǎng)及教育，并使父母與孩子彼此不能相認(rèn),。這樣的孩子得不到母愛,，也不可能得到個體的特殊照顧。他們不知道親情是什么,，每一個孩子都可以有千千萬萬個父母,，但是沒有任何一個父母能給予他們真正的愛。結(jié)果最有可能的是,，造成心理孤僻,、心靈的扭曲、對親情的冷漠,、對別人的不信任等多種心理問題,。無論他們將得到多么好的城邦教育，一個心理不健康的孩子,，怎能期望他們但當(dāng)大任,？而秘密處死非優(yōu)生的孩子更是殘忍的，反人道的,。
理想國讀書筆記篇十二
讀《理想國》的過程中都是隨手做的筆記,，它的內(nèi)容太過豐富，我并未選出一個特定的點來討論,，姑且做一次系統(tǒng)的梳理并同時寫出感悟,。
第一卷的對話主要圍繞著色拉敘馬霍斯與蘇格拉底關(guān)于正義的探討展開，色描述的是歷史的實然,，他認(rèn)為“正義不是別的,，就是強者的利益”。歷史是成功者書寫,，正史和野史中的王權(quán)該怎樣評判?他認(rèn)為凡是對政府有利的對百姓就是正義的,，那么此處就涉及到一個公權(quán)與私權(quán)，國家自由與個人自由的關(guān)系的問題,。色認(rèn)為法律是統(tǒng)治階級制定的,，不為被統(tǒng)治階級考慮,，也即公權(quán)完全取代私權(quán)，國家自由完全取代個人自由,。而蘇格拉底揭示的是歷史的應(yīng)然問題,，他認(rèn)為“在任何政府里，一個統(tǒng)治者,，當(dāng)他是統(tǒng)治者的時候,，他不能不顧老百姓的利益而只顧自己的利益，他的一言一行都為了老百姓的利益”,，在蘇那里,，正義應(yīng)該由道德原則來審定，法律是要整合社會各階級的利益,，將正義最大化,。蘇的這種看法實際上為立憲革命提供了理論基礎(chǔ)：對社會各個階層的利益都加以承認(rèn)，然后最大程度地妥協(xié),。
色作為詭辯派的哲學(xué)家,，認(rèn)為“不正義的生活比正義的生活更好過”，這實際上是一個義利之爭,，色追求實然層面的物質(zhì)利益,，但又試圖用道德上的的正義予以解釋，在辯論的過程中用超驗,、普遍的正義與經(jīng)驗的事實相結(jié)合必然會產(chǎn)生矛盾,。
第二卷首先就三種善進行了探討，從有用到好到善,，這是一個從物質(zhì)層面到去實體到終極先驗探索的過程,，之后又繼續(xù)就個人正義與城邦正義探討，并提出對神的一些看法,。在世俗利益層面上,，人都是會行不正義的。而柏拉圖想要探討的是人的精神層面,，在他看來,，實然的、物質(zhì)的世界是一個虛假的世界,，真正的世界應(yīng)該是一個應(yīng)然的世界,。把這個與東方文化中追求世俗利益，成為“帝王之師”的儒術(shù)做一下對比,，即可見西方神學(xué)的根基,。從個人正義過渡到城邦正義，在城邦在各個組成成分中，柏拉圖重點談到的是護衛(wèi)者,，他將衛(wèi)士與狗作比喻,，認(rèn)為“兩者都應(yīng)該有敏銳的感覺…昂揚的精神斗志…對敵人兇橫，對朋友溫和,?！边@些強調(diào)的是他們的天賦品質(zhì)，同時柏拉圖也注重后天教育,，“體操鍛煉身體,，用音樂來陶冶心靈”,，這種教育方式不是把人教育成為某個目的對象,，并非技藝層面的工具，而是一種真正的自主人格完善,。音樂中包括的故事,，而這是對兒童教育的第一步。在西方,，科學(xué),、制度、法律,、語言都有一個超驗的層面,，這也得益于柏拉圖的世界由語言建構(gòu)，尋求世界的本質(zhì)(defintion),。柏拉圖認(rèn)為兒童故事應(yīng)該審定,，《荷馬史詩》中把神混同于人,，這實際上還是一個關(guān)于歷史的實然與應(yīng)然的問題，歷史的價值在于為今天和未來的行動提供借鑒,，很大程度上歷史不是是什么，而是應(yīng)該是什么,，這就是希臘神話成為歷史的原因,。
在談到神的時候，柏拉圖談到“神只是善的原因,，而不是所有事物的原因,。”這與基督教的神學(xué)不同,，基督教認(rèn)為神是全能的,，世界的一切都由神創(chuàng)造，且在柏拉圖的理論中,，世界是本來就存在的,，神不過是賦予了世界以理性、秩序。他對于惡的產(chǎn)生給予的解釋是,，靈肉結(jié)合過程中激情欲望掩蓋了理性層面,，或是善的缺乏導(dǎo)致了惡。柏拉圖需要構(gòu)造一個全善的神,，以供衛(wèi)士遵從,。
第三卷開篇談到死亡與地獄的哲學(xué)，蘇格拉底之死也證實了一種精神文化,，死亡是肉體的朽壞,，他們起初都是有罪的，猶太人在動亂中殺死了摩西,，從托爾斯泰《復(fù)活》中也可以看出西方強烈的罪文化,。之后又談?wù)摰皆姼璧捻嵚桑砸魳诽幱谌绱酥匾牡匚?，也許是因為音樂是時間的藝術(shù),，時間一過去，音樂就沒有了,，音樂無處不在,，耳朵關(guān)閉不了，而像美術(shù)就是空間的藝術(shù),，閉上眼睛就看不到了,。對音樂的研究是理性的反思，對于生活層面的事柏拉圖是一概不管的,。然后又談到酒,，在柏拉圖那里，“喝酒與萎靡懶惰對護衛(wèi)者來說都是不合適的”這里其實又表現(xiàn)了柏拉圖的一個重要觀點,，所謂情感觸發(fā)是人體內(nèi)的動力系統(tǒng),，這是非理性主義者所看重的;而自識、反思,、評價才是制動系統(tǒng),，是理性主義者所看重的。通過柏拉圖對音樂等藝術(shù)教化作用的闡述,，可以發(fā)現(xiàn)傳統(tǒng)的藝術(shù)有肩負(fù)道德倫理的責(zé)任,，但道德又容易被意識形態(tài)化，導(dǎo)致虛無與空洞,。這就是一個理想主義與現(xiàn)實主義之爭了,，換位思考，如果你是道德的監(jiān)護人作為父母姐妹應(yīng)該怎么做?而后柏拉圖又對美的問題作了辯論,，蘇說道“心靈有內(nèi)在的美,，形體上又有一種與之相對應(yīng)的協(xié)調(diào)的美---這樣一個既有外在美又有內(nèi)在美的人,，在能沉思的鑒賞家眼中，豈不是最美的景象嗎?”這句古老的話在今日又重新見到其作用,，和諧從人與自然的層面上升到人與人之間到現(xiàn)在的人的內(nèi)在關(guān)系的和諧,。決定外在關(guān)系和諧在很大程度上市取決于人的個體心靈的內(nèi)在健康與內(nèi)在體驗。最后柏拉圖提出了一個“noble lie”,，金銀銅鐵的品質(zhì)是天生就有的,，但只有在后天實踐中才能顯現(xiàn)出來，柏拉圖提出了一個階級可流轉(zhuǎn)不僵化的理論,，這是直至今日社會和諧的一個必要條件,。中國目前的貧富差距、貪污腐敗,、法制缺失就使階級流轉(zhuǎn)成了一個大問題,。這個noble lie雖然高尚，但依舊是謊言,，他可以使人心平氣和,，為最高的真理服務(wù)也許說服了柏拉圖講出這個noble lie。
第四卷開篇柏拉圖就強調(diào)了全體公民的幸福才是整個國家的幸福,，在古希臘“公民”身份是一種榮譽，柏拉圖強調(diào)“整體國家的幸?！?，這實際上體現(xiàn)了一個公平與效益問題，政治倫理考慮的是公平問題,，正如現(xiàn)在的西方代表是各個階層的代表,，而我國的人民代表大會制度實質(zhì)上只是特定階層的代表。柏拉圖特別注重中產(chǎn)階級這個群體,，“富有和貧窮,，窮則驕奢、懶散貧則粗野,、低劣,，他們都要求變革”，中產(chǎn)階級代表了大多數(shù),，這也是目前西方拉票的一個主要對象,，當(dāng)然這個也是技術(shù)層面的一些問題。緊接著柏拉圖又提出了有關(guān)城邦規(guī)模大小問題,，第一要便于統(tǒng)治,，第二社會的等級是以自身的能力調(diào)節(jié)的，不是僵死的,，但是具體的法制涉及也是沒有的,，從這里可以看出一點希臘城邦制度轉(zhuǎn)而民主的原因,，規(guī)模一般比較小不至于無法管理。而后柏拉圖又談到不讓音樂翻新,，因為音樂是用來陶冶心靈,，而社會制度、思維模式,、風(fēng)俗習(xí)慣必須保持穩(wěn)定性,，這是一個民族最重要的東西，也是今日很多人所困擾的尋根必要性的原因,，沒有傳統(tǒng)意識與歷史意識是很可怕的,，人找不到自己的根，沒有穩(wěn)定的精神寄托也許會陷入恐慌或無聊,。之后柏拉圖又談到城邦法律的問題,，首先，規(guī)則意識問題,，柏拉圖強調(diào)“不是所有的細(xì)節(jié)都得制定成法律”,，這就涉及到公德中的潛規(guī)則與明文法律，其實現(xiàn)代社會進步的一個重要標(biāo)志就是這兩者的關(guān)系協(xié)調(diào),，法的神圣性是以政治的公正性與神圣性作為基石才可避免落入利益全套的任意性,，這就體現(xiàn)了柏拉圖以“德”來奠基“法”的一個法理學(xué)基礎(chǔ)。
在第四卷最后,，柏拉圖提到了城邦正義的四種美德：智慧,、勇敢、節(jié)制,、正義,。智慧不是技術(shù)，而是知識,，是理性支配之意;勇敢是意志支配實踐行動;而節(jié)制“是一種好秩序或控制了某些快樂與欲望”,，它上承和諧，下承中道,，是對于某些發(fā)自自身的向外的能量的克制,，也順此引出了靈魂三分，理性需要控制非理性部分的欲望與激情;最后一點即正義,，“每個人必須在國家里實行最適合他天性的職務(wù)”,、“正義就是擁有自己的東西做自己的事情”，用幾個簡短的字來說的話,，即是“各安其分,、各盡其能、各司其職”,。統(tǒng)治者是腦,，以理性支持;衛(wèi)國者是胸部,，尋求激情、愛,、恨;工匠,、勞動者是腹部，受欲望支配,，不容易受到理性控制,。但柏拉圖并沒有否認(rèn)欲望，他認(rèn)為人的精神動力在于欲望,，但欲望不應(yīng)超越欲望的范疇,，城邦正義、個人正義導(dǎo)致的是美德,、理性,。五種靈魂高度對應(yīng)了五種政體，這將在后面被詳細(xì)講述,。
第五卷主要有三個方面：1,、同職同教2、婚姻家庭問題3,、相論,。首先柏拉圖主張給予兒童以同等的教育，無論男女,。在格勞孔提到教授時會遇到裸露問題時蘇的回答很有意思“在理性認(rèn)為最善的事務(wù)面前眼睛看著可笑的事物往往會變得不可笑,。”在古希臘,，裸露與淫蕩完全是兩回事，古希臘人體繪畫比例的要求,，神廟不準(zhǔn)穿鞋等都體現(xiàn)了對身體的尊重,。教育強調(diào)的是一個公共性質(zhì)上的，西方目前的教育也是家庭與公共教育相結(jié)合,，而在中國古代,，大多數(shù)人的教育是由家庭完成，就連皇帝也是如此,。在婚姻問題上,，柏拉圖提出，衛(wèi)國者妻兒公有,，計劃生育同時還要優(yōu)生,，對最好的后代予以培養(yǎng)，最壞的不予以培養(yǎng),，拿到現(xiàn)在來看,，這是對于個體權(quán)力的侵略;衛(wèi)國者必須拋棄一切個人利益,，不該有私人財產(chǎn)，包括家庭,，這樣的評判標(biāo)準(zhǔn)再一次體現(xiàn)了柏拉圖的應(yīng)然探究,，他認(rèn)為“人與人之間糾紛的主要原因就是財產(chǎn)、兒女以及親屬的私有”,，但他也只是對衛(wèi)國者這一個階層要求這樣嚴(yán)格,。柏拉圖作為公有制的奠基人，是一個理想主義者,，此后還有康德,、馬克思都是走的這條路;而亞里士多德就是以經(jīng)驗主義、私有制為主要觀點,，洛克的《政府論》對私有制的強調(diào),，為英美立憲打下了堅實基礎(chǔ)。
第五卷最后,，柏拉圖提出了相論與哲學(xué)王,。他強調(diào)的不是認(rèn)識美的東西而是美本身。他區(qū)分了存在的兩種形式：being,，是邏輯的,，靜止的;existence，是對外顯現(xiàn)的,，總是在交付自身與否定自身當(dāng)中,。變化則是在否定自身，而靜止則是在維系自身,，死亡,、衰老即是對生命的否定，黑是對光的否定,。西方文化的根本特征是知識本位論,，在尋求知識的四種特性:確定性、可分析性,、可被言說與傳達(dá)性,、普遍的必然性。這是對于experience層面流變的經(jīng)驗的否定,，這也是意見與知識的區(qū)別,。評判一幅畫是通過它本身的美而不是他的現(xiàn)實性，從價值意義上談?wù)撍摹跋唷钡睦砟?，從存在論意義上理解相難,，但從認(rèn)識論意義上，只有當(dāng)感覺用文字,、信息確定下來才是永恒的,，唯有被記錄下來的信息才能永恒化,。“哲學(xué)王”代表了哲學(xué)家與政治家的兩種品質(zhì),，沉思與審慎,。將沉思的理論理性與審慎的實踐理性相結(jié)合，政治哲學(xué)史是很高尚的,，內(nèi)圣外王,，柏拉圖雖然還是落入了一個理想化的陷阱，但這對西方哲學(xué)家的崇高地位,，對數(shù)學(xué),、邏輯學(xué)、語言學(xué)的發(fā)展都起到了重要作用,。
第六卷探討的問題如下：永恒與實在,、真理與正義、教育環(huán)境,、日光喻與線喻,。哲學(xué)家的天性里，柏拉圖講到“永遠(yuǎn)酷愛那種能夠使他們看到永恒的不受產(chǎn)生與滅亡過程影響的實體的知識”,，永恒的實在實體與變化的存在是有差別的,，它超越流變，巴門尼德的being,、畢達(dá)哥拉斯的數(shù),、蘇格拉底的定義、亞里士多德形而上學(xué)的存在,、柏拉圖的idea,這些都是非流變的,。生命、記憶是從哪里產(chǎn)生?肉體消亡,、自我又活了,，到底是有還是無?人出于本能意圖永生，意識直觀的判斷與人的存在論與認(rèn)識論相關(guān),。在此內(nèi)知覺領(lǐng)域語言領(lǐng)域時，永恒性就在其中,。否定永恒性就是對存在論與認(rèn)識論的動搖,，這種哲學(xué)起源于巴門尼德，永恒的being是哲學(xué)的基礎(chǔ),，從意識的內(nèi)知覺(也即反省,、直覺而不是經(jīng)驗感覺)里得出了圓、數(shù)的being的相關(guān)永恒性,。唯有being能夠被言說,，擁有名稱,，當(dāng)感覺之物消逝時，定義仍有,。永恒就是真,，真不會自我否定，它保持邏輯一貫性,，具有普遍必然性,，既符合內(nèi)在的原則，又可被外在的某個實存檢驗,，既是觀念科學(xué)向內(nèi)的求真,，又是經(jīng)驗科學(xué)向外的求真。從這個角度來看,，相對論的建立使得知識論坍塌,，人們不再相信有單一的、純化的實體存在,，這也許也可以作為中國人對于一神遲遲不肯接受的原因,。“真理的隊伍里倒是有一個健康的和正義的心,，由節(jié)制伴隨著”,，認(rèn)識真理因而正義。
而后柏拉圖又談到了哲學(xué)的非實用性,，正是這種非實用性決定了學(xué)術(shù)高于世俗權(quán)力的權(quán)威,，并且不受它的控制。祭祀,、文字記錄的地位是高的,，但學(xué)術(shù)本身的價值意義又常被權(quán)力忽略。在西方教皇權(quán)力高于皇權(quán)的時代,，世俗權(quán)力被神權(quán)壓制,，與中國稍作對比，就明白中國政治發(fā)展過程中為何出現(xiàn)不了像西方那樣的一個教士階層,。理想主義有必要提出一個超越現(xiàn)實的理想狀態(tài),，西方的大學(xué)，大多數(shù)是在神學(xué)院的基礎(chǔ)上建立起來的;現(xiàn)世主義是中國文化的主流,，中國的教育在神圣性取消后就開始強化現(xiàn)世主義,，強調(diào)技能訓(xùn)練,。神圣性是一種理想主義,，放棄理想主義，經(jīng)濟權(quán)力興盛，公平正義真理會被遺失,，落入現(xiàn)實主義的極端,。人的道德提升是被動的，蘇格拉底的被呼喚,，柏拉圖的被提升,，因此人民需要被教育。這就是日光喻的一個核心所在,，教育實際上就是再添加人后面的光照,，光照不同人的能力也不同，前提思維,、思維模式,、看問題的清晰度就不同，也即柏拉圖的啟示說,。光本身不作為認(rèn)知的對象或認(rèn)知的主體,，只是作為兩者之間的橋梁，就如方法本身所起的作用一樣,。眼睛睜開,，只有對象沐浴在光之中才能被看見，思想打開,，只有對象沐浴在理性之光中才得以通透,。“眼睛所具有的能力取自太陽所放出的射流”,，這樣的比喻,，也即物的存在封閉在自身之中，物的存在因光照而超越自身的封閉性顯現(xiàn)于外,?！疤焐系哪膫€神的光，使我們的眼睛能夠很好地看見,，使事物能夠很好地被看見嗎?”世界的顯現(xiàn)與存在要進入言說就必須有光,，而討論光則必須要追溯到光源?！吧圃诳梢娛澜缰兴a(chǎn)生的兒子就是太陽,。太陽跟視覺和可見事物的關(guān)系，好比可理知世界里面,，善本身跟理智和可理知世界一樣…知識的對象不僅從善得到可知性,，而且從善得到自己的存在與實在，雖然善本身不是實在,，他的地位和能力都高于實在?！边@段話揭示的善即是終極光源,，而后半句即是從知識論和存在論兩個角度來分析善,，知識論研究顯現(xiàn)與語言問題，存在論研究超越意識之外的一種實在的終極追求,，但容易陷入獨斷性與神秘性,。
日光喻之后，柏拉圖又談到了線喻,，世界分為可見和可知兩部分,，可知部分研究的是相本身，是理性與知性,，而可見世界研究的不過是影像,。在可見世界，“由假定下降到結(jié)論”這實際上即為現(xiàn)代所說的演繹,，在可知世界“由假定上升到原理”,，，也即現(xiàn)代所說的歸納,。這些為數(shù)學(xué)邏輯提供了一個存在論的基礎(chǔ),，數(shù)學(xué)的大前提是演繹，但對于根的探求,，也即假定的探求,，需要一個終極的原理來解釋，這時只能上升到可知世界來探求,。
第七卷主要講了三個問題：洞喻,、更高的教育、辯證法,。洞喻是對教育作用的深入闡述,，至今仍是哲學(xué)界的一大話題，這里僅僅提出對其中幾點問題的思考,。首先,，蘇格拉底說到他們“被解除桎梏”、“被迫站了起來”,、“逼著他說出那是什么”,，洞穴中人從看到陰影到看到木偶到看到洞外陰影到看到水中倒影最后到直面日光，所有的動作都是被動的,，這印證了此前所說的西方文化中的被拯救,、被呼召的一面，知識的提升與道德提升都是被拯救的,，人的本性是惡的,，通往天堂的道路狹窄而崎嶇，自然本能使人在世時生活在“道聽途說”、“閑語”,、“好奇”,、“沉淪”的環(huán)境里。其次,，為什么一定要走出洞外,，在洞穴里大家都生活得很和平，也不知道痛苦啊?對此可以給出的答案是,，人性中的本能只能在洞外的世界中才可以被激發(fā)出來,，追求真理的過程是痛苦的，但對于人性的探求才是真的,。且這種痛苦只是肉體上的痛苦,，也即靈魂三分中欲望層面的痛苦，但他的理性層面是不斷滿足的,，是幸福的,。格勞孔說道“他寧愿承受任何困苦也不愿過囚徒生活的”，這就是西方文化中的使命感,。最后,，洞內(nèi)的人會殺了這個醒來之人嗎?人終將獲得勝利，理性教育使得自然靈魂得以提升和轉(zhuǎn)向,。自然環(huán)境的熏陶,、學(xué)校的教育、家庭的熏陶使得人性中的非完成性得以繼續(xù)完善,。
洞喻之后,，又談到了更高的教育問題，柏拉圖將教育分三個層面：1,、算術(shù);2,、幾何學(xué);3、天文學(xué),。數(shù),，在柏拉圖那里，其功能不是為了在現(xiàn)實世界中有所幫助,，而是“把心靈引至真理處”,，它導(dǎo)向了善的理念，建立了一個純粹思維的世界;但在畢達(dá)哥拉斯那里,，數(shù)導(dǎo)向了一種實用性,，技術(shù)性，強化了經(jīng)驗世界,。純粹的數(shù)與實用的數(shù)是兩碼事,，數(shù)不同于感覺,，數(shù)具有公共性、清晰性,、永恒性,，而感覺只有私人性、模糊性,、當(dāng)下性，因此算術(shù)應(yīng)該作為基礎(chǔ)學(xué)問;而后是幾何學(xué),，這是一門空間的知識,，“幾何學(xué)乃是以永恒事務(wù)為對象，而非某種有時產(chǎn)生,，有時滅亡的事物”,，柏拉圖在此處說幾何對戰(zhàn)爭有幫助，他想強調(diào)的實際上是由于幾何學(xué)能把“靈魂指向真理”,，因而它才能對戰(zhàn)爭有所幫助,。這與我們今天的趨勢不同，在柏拉圖那里,，學(xué)問真而有用;而現(xiàn)在的學(xué)問或各學(xué)派認(rèn)為學(xué)問有用是最重要的,，至于是否為真則可以忽略。最后談到的天文學(xué),，“所有抬起頭來仰望天花藻井的,，都非用眼睛而是用心靈來學(xué)習(xí)”，這可以解釋中西建筑史上的一個巨大的不同,，西方對于穹頂很關(guān)注,，強調(diào)上面的裝飾，強調(diào)向上看,。
第七卷最后談到的是辯證法,，“當(dāng)一個人企圖靠辯證法靠推理而不管感官的知覺，以求達(dá)到每一事物的本質(zhì),，并一直堅持到靠思想本身理解到善的本質(zhì)時…這個思想的過程稱為辯證的過程”,，辯證法即是對話法，首先需要給出一個概念定義,、語言定義,，其次用邏輯、思想來辯駁,，同時用對話推進,，最終揭示終極所在，達(dá)到善的相,。辯證法是實現(xiàn)相論的過程,，最終也將達(dá)到實在,，也即相，辯證法也是唯一一個“能夠不用假設(shè)而上升到第一原理本身,，以便在那里找到可靠的依據(jù)”的研究方法,。辯證法需要有一個終究實在，使不斷的否定擁有意義,，否則成為詭辯法,，遁入虛無主義,，從這個角度來看,，中國自古以來不存在一神論反而避免了思想界踏入神秘主義的漩渦。
第八卷談到的是五種政體：貴族政制,、榮譽政制,、平民政制、寡頭政制,、僭主政制。此前柏拉圖已經(jīng)在第四卷中對于貴族政制給予了討論,，“如果是由統(tǒng)治者中一個卓越的人掌權(quán)便叫做王政，如果是由兩個以上的統(tǒng)治者掌權(quán)便叫做貴族政制”,，特點是統(tǒng)治者受過教育培養(yǎng),，且不會更改國之法令。他們具有道德與知識,，不可能選舉所有人做決策,，只能選舉代表來做決策,，這讓人想到代議制民主,。
其次是榮譽政制,，柏拉圖認(rèn)為“政制制度的不合全都是由領(lǐng)導(dǎo)階層的不合而引起的”，緊接著他解釋道統(tǒng)治集團的后代不可能永久都是最優(yōu)的,，也即護衛(wèi)者會墮落,，此時他們不關(guān)注音樂教育而重視體育教育,，導(dǎo)致“銅鐵集團趨于私利,，兼并房屋土地、聚斂金銀財寶;而金銀集團則由于自身心靈里擁有真正的財富而趨向美德和傳統(tǒng)秩序”,，勞動者占據(jù)了統(tǒng)治權(quán),，榮譽政治的本質(zhì)即是知識,、道德、名譽的名義來聚斂財富,。
等到私產(chǎn)破壞了榮譽制度,，寡頭制度上臺，政治權(quán)力集中在富有的人手中,，他們通過法律來確定政治當(dāng)選者的財產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn),。此時道德正義徹底退隱，愛財貪權(quán)的本質(zhì)顯露出來,，但統(tǒng)治者既崇拜財富又樸素節(jié)制,。一些世家子弟由于懶散變?yōu)樨毭瘢y(tǒng)治者的后代養(yǎng)尊處優(yōu),，財閥政治使得社會不穩(wěn)定，由于寡頭政治的三個特點：1,、有財產(chǎn)的不一定精通政治工作;2,、在這種制度下統(tǒng)治者無法組織戰(zhàn)爭;3、造成游民;這些特征只能使得內(nèi)戰(zhàn)四起,，平民勝利,，轉(zhuǎn)向民主政制。
民主政制是柏拉圖的理想國,，沒有統(tǒng)一的力量,，享有充分的自由。這種社會環(huán)境有些類似于我們今日若能不加管束的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境,，在這個環(huán)境里,，知識、莊嚴(yán),、理想,、虔誠在平民那里淪為泡影，以經(jīng)濟為中心,，喪失正義感,，亦無公平，無同情心,、無公正性,，道德雖不能取代政治，但應(yīng)指引政治,。這樣的狀態(tài)用海德格爾的dasman沉淪狀態(tài)可以解讀,，喪失理智、缺乏責(zé)任,，社會這種平均狀態(tài)使個人失去了獨立性和自由,，神圣,、莊嚴(yán)的行為成為了游戲，“明禮義而知廉恥”,，“恥”字沒有了,，底線就被攻陷了，今天的食品問題,，環(huán)境問題等等無不歸因于此,，政治經(jīng)濟道德三者必須要共生共榮。在這種社會狀況下,，欲望膨脹,，柏拉圖用靈魂馬車喻表明欲望必須置于理性的調(diào)治之下，天國的光輝被人間的欲望遮蔽后光芒四射出來,。從技術(shù)到物到欲望到理性又到無聊,，物質(zhì)文化需要有效的生產(chǎn)力，生產(chǎn)力發(fā)展轉(zhuǎn)而又對物質(zhì)文化產(chǎn)生破壞,，從自行車到摩托車到汽車,，從平房到高樓到別墅，人何時才會滿足?要實現(xiàn)自我的救贖,，在柏拉圖那里,，怕只能依附于一個神，將人的有限性融入到神的無限之中,，不依賴人的自然本性,，才得以使自由意志表達(dá)。無益的欲望使得節(jié)制遺失,，“極端可怕的奴役,，從極端可怕的自由產(chǎn)生”，僭主政制的時代隨著節(jié)制遺失而到來,。,。
自由的前提是意識到自己的責(zé)任，否則自由散漫的結(jié)果必然是極權(quán),，沒有規(guī)則制度保障,，必然導(dǎo)致專制。僭主制是智慧節(jié)制的逐漸喪失,，民主政制中的三類人：社會活動家,、富翁、平民中會有人獲得聲望被推舉為“保護者”,，他們組織戰(zhàn)爭,，使得政治穩(wěn)定下來。僭主和群眾于是都獲得了短暫的安寧,。
第九卷接著提到僭主個人的問題,，由于人們在夢中理智的喪失,，柏拉圖認(rèn)為這是人性惡的主要標(biāo)志，夢中的世界是私人的,，清醒的世界是公共的,、有規(guī)則的、有秩序,、可言傳的,，夢時人的自然欲望釋放理性昏睡，而公共生活中人有清晰的理性自制,。一個僭主式人物就是“醒著時能夠干夢中那種事的人”,，這種罪惡使他成為了十足的暴君。他的產(chǎn)生過程是“把這人身上的節(jié)制美德掃除干凈,，讓瘋狂取而代之”,，這里的瘋狂講訴的就是一種極端的自由，但這種極端體現(xiàn)在欲望的自由而非意志的自由就是一件很可怕的事情了,。孤獨的統(tǒng)治者欲望極度放縱,，沒有朋友，沒有公共生活,。在當(dāng)今社會也存在著這樣一個巨大的矛盾：經(jīng)濟、文化生活的極端社會化,，而個人生活又由于要標(biāo)新立異變得極端個人主義,，喪失了公共生活是很可怕的，這方面美國相對中國就做得好多了,，例如美國社會對于組織的放開,，同性戀聯(lián)盟等的建立排遣了一部分人的心理壓力，這樣的公共生活平臺構(gòu)建才可能使人民生活得更加建康,。
隨后柏拉圖又對靈魂三分做了進一步解釋：理性追求真理,，激情勇敢求譽，欲望追求利益的快樂,，受到理性引導(dǎo)的哲學(xué)家,、愛智者們得到了最真的快樂，這種快樂是自足的,，不外求的,，最善的。由理性引發(fā)的快樂是永恒的,，與相對的快樂對應(yīng),，你可以看到當(dāng)生病痛苦完之后，你才會為你的健康感到快樂,，這種快樂即是相對的快樂,，它是不穩(wěn)定的,。看亞里士多德對幸福的理解：自足的,、終極的,、追求一切活動的最終目的,可知在西方哲學(xué)史發(fā)展過程中對理念層面、道德層面的探究是它的根基,。
全書至這里對于五種政體的闡述已全部完成,，貴族政體對應(yīng)理智美德，榮譽政體對應(yīng)激情,，寡頭政體對應(yīng)必要的欲望,，民主政體對應(yīng)必要與不必要的欲望，僭主政體對應(yīng)無序的不必要的欲望,。從整個城邦來看,，僭主政體是最不幸的，困惑,、欲望不滿足,、最不正義。從三種快樂的標(biāo)準(zhǔn)來看,，柏拉圖始終在強調(diào)哲人王的觀念,，這種快樂劃分標(biāo)準(zhǔn)對于哲人是有利的。
至最后一卷,，柏拉圖的觀點基本已表達(dá)完畢,，未經(jīng)考察的生活是不值得過的，未經(jīng)考察的命題是不值得擁有的,，柏拉圖考察的是人的信念基礎(chǔ),，不是為了爭論而爭論，為了反諷而反諷,。哲學(xué)僅是解惑,，最根本的信念是難以動搖的，從倫理學(xué)或者其他哲學(xué)類書籍中得來的品行終是不穩(wěn)定的,，兒時起的經(jīng)歷,、教育才是可積累可深入地付諸生活實踐的。對廣大的人民來說,，需要的是常識,，有了常識就不至于陷入極端，類似像三反五反,、大躍進,、文化大革命等的漩渦也許不至于陷得那么厲害，那時除了內(nèi)在的恐懼之外，心靈總是會因漏掉常識而被蒙蔽的,。
柏拉圖對于哲學(xué),、人性、政治的探究為西方哲學(xué)發(fā)展奠定了基礎(chǔ),，對真,、善、美,、正義這些idea層面的精神追求是《理想國》從始至終不變的話題,，對人性的揭示，對政體的剖析使得《理想國》對今日自由民主政治有重要的啟示,。正如前面已經(jīng)分析過的,，貴族政制時的統(tǒng)治者的道德德行再進一步擴大成一群人，他們各有所長,，各有代表,，形成代議制民主。在自由思想缺失的時代和國家,，對柏拉圖的閱讀能夠促使每一個讀者更深地了解自由,，擺脫未曾思考過的框架的束縛，試著讓這種觀念融入到生活中,，結(jié)合今日的時代,，以理論為基，看清現(xiàn)實,，想想自己要成為一個什么樣的人,，看看自己能為這個時代做些什么。
理想國讀書筆記篇十三
柏拉圖是古希臘三大哲學(xué)家之一,，他師從蘇格拉底，有人稱 “精神戀愛”為“柏拉圖式的愛情”他是蘇格拉底的學(xué)生,、亞里士多德的老師僅此而已,。前幾天,剛剛讀了《理想國》的內(nèi)容粗略的看完了全書。由于柏拉圖所處時代與現(xiàn)今大不相同,，該書中又充滿了理性的玄冥,、邏輯的曲折和言辭的詭秘，說徹底讀懂了這本書談不上,，只是有一些雜亂的讀后感想,。
《理想國》用辯論對話體裁寫成，是柏拉圖成熟期的代表作,，書中人物性格鮮明,，場景生動有趣，語言流暢明晰，論證嚴(yán)實細(xì)致,，內(nèi)容深刻豐富,，達(dá)到了哲學(xué)、文學(xué),、政治學(xué)和邏輯修辭學(xué)的高度統(tǒng)一,此書是西方文藝,、政治、民主理論的奠基之作,，是人類思想史上第一部政治學(xué)巨作,，對西方政治學(xué)有著深遠(yuǎn)的影響。 《理想國》論述的是城邦正義與個人正義之間的關(guān)系,，書的開篇就討論正義以及政府的公正,，后篇寫城邦的文化、法律,、教育,，國家的是個準(zhǔn)則，國家的氣質(zhì),，女子在國家中及哲學(xué)家治國,，哲學(xué)家用彼岸治國，靈魂上升到哲學(xué)境界的三種方法,，論四種國家制度,，論極權(quán)、快樂和理想的公民,，靈魂不死論及天上的絕對理念共計十部分,，今天我就主要解讀一下書中的正義問題。
和格勞孔,、西蒙尼德,、玻勒馬霍斯、色拉敘馬霍斯等人先后討論了“欠債還債就是正義”“正義就是給每個人以適如其份的報答”“正義就是把善給予友人把惡給予敵人”“正義就是強者的利益”等觀點,。從第二卷起柏拉圖開始討論城邦的正義并認(rèn)為正義是理想城邦的原則,，好的城邦應(yīng)當(dāng)具備勇敢、智慧和節(jié)制,?！懊總€人必須在國家里執(zhí)行一種最適合他天性的職務(wù)”也就是各守本分、各司其職,。當(dāng)其城邦的三個階層統(tǒng)治者,、守衛(wèi)者和勞動者各守其責(zé)、互不僭越,、和諧分工,、互助合作的時候這個城邦才具備了“正義”的美德。然后他從城邦的正義類比地推出個人的正義認(rèn)為那是“大”與“小”或“外”與“內(nèi)”的關(guān)系。個人的正義就是“正義的人不許可自己靈魂里的各個部分互相干涉起別的部分的作用,。他應(yīng)當(dāng)安排好真正自己的事情首先達(dá)到自己主宰自己自己內(nèi)秩序井然對自己友善,。”同時“在掙錢,、照料身體方面”或“在某種政治事務(wù)或私人事務(wù)方面”保持符合協(xié)調(diào)的和諧狀態(tài)的行為就是正義的好的行為,。正義的人是快樂的不正義的人是痛苦的。柏拉圖認(rèn)為的理想國,，是充滿正義和美德的國家,，這個國家由立法統(tǒng)治者，國家護衛(wèi)軍,，普通勞動民三個階級組成,。該書的核心思想是哲學(xué)家應(yīng)該為政治家，政治家應(yīng)該為哲學(xué)家,。政治家應(yīng)該對哲學(xué)充滿向往,，并不斷的追求自己在哲學(xué)上的進步，并用哲學(xué)思想來管理民眾,。而這些所要體現(xiàn)的東西在他的《理想國》開始時候并沒有直接提出來,，他是利用了正義二字逐漸將其拓展并且引申出來的。
在我看來,，《理想國》首先開啟了對理想國家加以描述的先河,。
在該著中，柏拉圖本來是要論述個人正義,，為了說明個人正義,，用城邦正義作為鋪墊和比方，但,，柏拉圖實際上用大量的篇幅去論證描述理想城邦,。柏拉圖的這種證明方式給了后人一個他所始料不及的提示：除了個人正義之外，還存在著城邦正義,，或者說,，還存在著國家制度的正義。 后來人們在思考國家正義,、法律正義的過程中，形成了許多對人類文明發(fā)生重大影響的思想成果,。而我國古代沒有關(guān)于國家正義問題的思考,。我國古代雖然有對個人正義的思考，但這種思考主要涉及個人義務(wù),、行為,，基本不涉及國家制度的正義問題，所以，其思考的深度遠(yuǎn)不能同西方的正義思考相比,。傳統(tǒng)中國政治法律思想史認(rèn)為,，君主制是天經(jīng)地義的事，不可改變,。如果沒有西方思想的引入,，很可能，我們現(xiàn)在仍然生活在帝制或君主專制制度中,。想到現(xiàn)今的社會,，正義一直都是受人們褒揚的話題，正義的事情永遠(yuǎn)都是被人們所稱頌的,。然而什么是正義,，我想很多人都是無法給出全面的解答的，或者即使給出了也是摸棱兩可,，一個簡單的有思想的人都可以利用柏拉圖式的反駁推翻掉,。社會現(xiàn)象紛繁復(fù)雜，人們的思想各色各樣,，在此處正義的事情,，放到彼處馬上就變成了荒唐的事情，甚至是極其不正義的事情,。單純的眼光去判斷事情總是片面的,，多慮的思想去思考事情總是無法清晰的，生活中只能適事而行,。
《理想國》里面不僅有著他對理想國的闡述,，也包含著一種樸素的辨證主義觀點和應(yīng)變的思想，他自始至終沒有明確給出正義的定義,，也暗示著人們,，這里沒有什么正確的定義，還需要繼續(xù)的探索研究,，只不過他的想法是讓人們?nèi)ダ眠@個探索研究構(gòu)造他那種柏拉圖式的理想國,。 “讓我們永遠(yuǎn)堅持走向上的路，追求正義和智慧??我們也才可以諸事順?biāo)?，無論今世在這里還是將來在我們剛才所描述的那一千年的旅程中,。”柏拉圖在《理想國》的結(jié)尾如是說,。 正義的哲學(xué)家做了王,，也許，這是柏拉圖對國家的完美定義,。
作為西方乃至世界上影響力最大的哲學(xué)家之一,，柏拉圖一生立著無數(shù),，而《理想國》無疑是其中最能表現(xiàn)其政治思想的作品，其中對于正義的解讀也一直為后人稱道,。通過蘇格拉底與他人豐富多彩,、環(huán)環(huán)相扣的對話，給后人展現(xiàn)了一個完美優(yōu)越的城邦,。這個城邦是歷史上大大小小“烏托邦”的開山鼻祖,。理想國的宗旨是締造一個秩序井然至善至美的正義國家?！独硐雵分薪o我們啟示的地方有很多,，其中蘊含的寶藏還有待我們繼續(xù)開發(fā)。
理想國讀書筆記篇十四
柏拉圖是如何確立“政治家就應(yīng)為哲學(xué)王”的思想的呢,？根據(jù)史料,，柏拉圖就應(yīng)是經(jīng)歷恩師之死后，感受到了雅典民主政治的衰敗,，才得以萌發(fā)政治家就應(yīng)是“哲學(xué)王”想理,。在他為實現(xiàn)理想政體而游歷的12年中，在游歷塔侖它木時結(jié)識的當(dāng)?shù)孛裰髡w的領(lǐng)袖,、畢達(dá)哥拉斯學(xué)派的主要代表阿啟泰(archytus),，則為他的“哲學(xué)王”理想，帶給了現(xiàn)實的雛形,。阿啟泰本人,，既是一個杰出的政治家、軍事統(tǒng)帥,，受到當(dāng)?shù)厝嗣竦膿碜o和愛戴,，又是一位杰出的思想家。他是許多知識部門的先驅(qū),，個性在數(shù)學(xué)和力學(xué)方面做出了相當(dāng)?shù)呢暙I(xiàn),。在阿啟泰的領(lǐng)導(dǎo)下，塔侖它木推行著溫和的民主政體,，政治上比較穩(wěn)定,，經(jīng)濟上比較發(fā)達(dá)，文化上比較進步,。塔侖它木的政體和阿啟泰的為人,、學(xué)識，都給柏拉圖留下了深刻的印象,。能夠說,，柏拉圖與阿啟泰的交往和友誼，進一步強化了他的“哲學(xué)王”的信念,，堅定了柏拉圖對理想政體執(zhí)著追求的信心,。政治家只有是哲學(xué)家，他才能真正意識到什么是真正的正義,，如何讓國家治理的更加協(xié)調(diào)有序,，如何讓人民更好的安居樂業(yè)。
由哲學(xué)王統(tǒng)領(lǐng)的國家,，是賢人治國,，是德性治國，是知識專政,。哲學(xué)王所肩負(fù)的職責(zé)也得到了初步確定,，即建立城邦、制定法律和督導(dǎo)教育,。一次辯論課上,，楊士進談到政治家為哲學(xué)王不可取，我認(rèn)為是可取,，但是在現(xiàn)實的實際上卻根本上做不到,。政治家為哲學(xué)家即“哲學(xué)王”，是一種遙不可及的夢想,，只是一種唯美的理想,。一個國度能有幾個真正好處上的純粹的哲學(xué)家，即使真的有這樣的.人存在,，那又有幾個又有真正的政治才能足以匡世救國,。話又說回來，哲學(xué)家又是比較心性高傲,，不能容世之濁物的,，在政治的環(huán)境中能不能先生存下來，然后再加以改造又是一個問題,。再者,，即使真的有這樣的人存在，真的就能夠選舉產(chǎn)生得了嗎,？此刻的民主狀況尚且不能讓我們滿意,，何況又是推舉出一個哲學(xué)王出來，老百姓會買帳嗎,？他們能夠理解嗎,？理想總是美妙的，但是一到實際上就有可能大打折扣,。但是一個人一個國家又不可能沒有真正追求的理想,，否則小至一個人大至一個國家會失去奮進的方向。因此,，一個國家只有懷揣這種夢想上路,，才有可能不停滯不前,，失去奮斗的航向了！
柏拉圖的《理想國》問世雖已有千載,，卻仍然是人們討論的焦點,。它引領(lǐng)了一股建立一個什么樣的國家，如何更加有效治理國家的思想潮流,，可謂功莫大焉,！
理想國讀書筆記篇十五
這本書讀的差點讓我抽過去，要不是我們那個操著湖南口音的普通話的熊老師笑瞇瞇的給了我七八本書,，而且規(guī)定每本書要寫至少一千五百字的讀后感,，要不不給學(xué)分，我是打死都不會讀這些書的,，可是你看,。可是英雄氣短呀,，為了不重修這門課,，我只能忍了。
初讀這本書時,，因為書中有的字句拗口,，再加上哲人的思想和思維著實讓人捉摸不透，便沒堅持下來,。不過,，在仔細(xì)讀了關(guān)于柏拉圖的生平以及他所生活的時代，便重讀,。雖然有很多地方還是不求甚解,，但是仍舊被他的一些先進思想，還有他所向往的那個理想世界,，深刻震撼著了,。不得不承認(rèn)柏拉圖確實是朵奇葩。
柏拉圖是古希臘的哲學(xué)家,，他的老師則是與他同樣舉世聞名的蘇格拉底,。柏拉圖在西方歷史上最早創(chuàng)立了完整的哲學(xué)體系。他的一生致力于鉆研哲學(xué),。他的最高理想便是哲學(xué)家應(yīng)為政治家,，政治家應(yīng)為哲學(xué)家。他更強調(diào)學(xué)以致用,，將所學(xué)付諸實踐,。后來，他更是創(chuàng)辦了“學(xué)園”,。在講學(xué)之余,，柏拉圖筆耕不輟,，著書立說。而其中最著名的便是以對話形式所作的《理想國》·《法律篇》等,。其代表作《理想國》不僅是哲學(xué)家的宣言書,，而且是哲人政治家所寫的治國計劃綱要，是人類思想史上的巨作,，對西方乃至全人類社會的發(fā)展產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。
本書以蘇格拉底和克法洛斯的談話開始,，在某一方面他們倆達(dá)成了共識,，他們都認(rèn)為，痛苦的源泉不在于年紀(jì),，而是在于人的性格及內(nèi)心,。他們更認(rèn)為，對于通情達(dá)理的人來說,，萬貫家財?shù)淖畲蠛锰幈闶怯貌恢嫘淖骷俣坏靡羊_人便可心安理得,。接下來便提出了本書的一個比較重要的問題，即“什么是正義“,。正義就是給每個人以恰如其分的報答”~“正義就是把善給予友人把惡給予敵人”,，并且批駁和辯論了關(guān)于色拉敘馬霍斯的“正義就是強者的利益”
為了證明正義是一種有意義的生活，在第二卷中他們繼續(xù)討論了關(guān)于正義的本質(zhì)和起源的問題,。并且開始討論怎樣的正義才是城邦的正義,。認(rèn)為城邦的正義與個人正義是一致的。他認(rèn)為,。城邦中要注重對守衛(wèi)者的教育問題,。所謂教育就是用體操來訓(xùn)練身體，用音樂來陶冶心靈,，并且討論了故事與兒童的早期教育問題,。
在第三卷中，他們著重討論了在兒童階段文藝教育的重要,。其中音樂教育的最終目的在于達(dá)到對美的愛,，而體育鍛煉的目的是體質(zhì)達(dá)到最好。
在第四卷中,，他認(rèn)為一個理想的城邦都有管理者守衛(wèi)者和勞動者,。三個階層的人，應(yīng)當(dāng)合理分工,，各司其職,。當(dāng)達(dá)到這種狀態(tài)時，這個城邦就是一個具有正義美德的城邦,。而在這個城邦中,，每個人靈魂都有理性’意志和情感三種因素,。與之相呼應(yīng)的三種美德是智慧勇敢和節(jié)制這三種美德。當(dāng)這三種因素協(xié)調(diào)一致時,，就是一個正義的人,。
第五卷中，柏拉圖著重談?wù)摿岁P(guān)于婦女兒童的問題,。他認(rèn)為婦女和兒童應(yīng)公有,。在兒童方面應(yīng)重視其教育。在婦女的權(quán)力方面,，他認(rèn)為,，女子和男子有同等的權(quán)利，不僅在教育方面,，應(yīng)該同男子一樣出征打仗，辛苦練兵,。并且還討論了什么是真正的哲學(xué)家以及國王應(yīng)該是哲學(xué)家,。認(rèn)為只有哲學(xué)家才具有治理國家的知識與天賦。
在第六卷中,，用一小部分討論了關(guān)于哲學(xué)家所具備的天賦：敏于學(xué)習(xí)強于記憶勇敢大度,。并且在對哲學(xué)家的培養(yǎng)時，在相應(yīng)階段應(yīng)給以相應(yīng)的訓(xùn)練,。并且必須確定哲學(xué)家是最完美的護衛(wèi)者,。以及讓那些人知道正義和美，怎樣才是善,。
在第七卷中,，他用一些奇特的比喻來說明那些受過教育與沒受過教育人的本質(zhì)不同。把洞穴囚室比喻為可見世界,，把火光比喻為太陽的能力,。而通過后天的教育和實踐能使靈魂盡可能容易轉(zhuǎn)向的技巧。同時他們又說,，計算能力和理性來努力研究靈魂傳來的信息,。他們又說算學(xué)這個學(xué)問看來是最有資格被用法律規(guī)定下來的，因為他能迫使靈魂使用純粹理性通向真理本身：幾何學(xué)則大概能把靈魂引向真理并且或許能使哲學(xué)家的靈魂轉(zhuǎn)向上面,，況且對學(xué)習(xí)其他學(xué)科還有一定的好處,。同時，還應(yīng)注重天文學(xué),。他們還認(rèn)為只有辯證法有能力讓人看到實在,。他還認(rèn)為得用用法律規(guī)定他們要特別注意訓(xùn)練培養(yǎng)自己能用最科學(xué)的方法提問和回答問題的能力。在關(guān)于孩子的學(xué)習(xí)方法上，他認(rèn)為身體上的被迫勞累對身體無害,，但是被迫進行學(xué)習(xí)卻是不能在心靈上生根的,。因此，不要強迫孩子學(xué)習(xí),，要用做游戲的方法,。同時，要獲得永久知識的唯一途徑是將各種課程內(nèi)容加以綜合,，研究他們相互間的聯(lián)系以及他們和實物本質(zhì)的聯(lián)系,。他始終認(rèn)為只要讓真正的哲學(xué)家掌握這個國家的政權(quán)并用自己制定的習(xí)慣和法律培養(yǎng)城邦中的善良公民，那么便能通過促進和推崇正義使自己的城邦走上軌道并給人民帶來最大福利的最便捷途徑,。
第八卷中,，他談到在一個非常理想的國家里必須實現(xiàn)婦女·兒童和全部教育的公有；他認(rèn)為習(xí)慣促使制度的產(chǎn)生,，而且習(xí)慣的傾向決定了它的一切方向；他還談到,，用一些幾何數(shù)來決定在生育方面的優(yōu)生,，以便在合適的時節(jié)里來挑選優(yōu)秀者來管理國家；他還談到了四種政制,，并且充分地描述了民主政治是如何向機主政治轉(zhuǎn)變的`,，以及ji主政治的本質(zhì)是什么。
在第九卷中,，他們主要談?wù)摿岁P(guān)于各種欲望問題以及由此帶來的各種影響,。并且，還討論了王者型,、貪圖名譽者型,、寡頭型、民主型,、ji主型這五種人,，那種人最幸福，并且幸福的次序也是美德的次序,。還討論了在哲學(xué)家或愛智者,、愛勝者和愛利者這三種人的基本類型中，擁有快樂最多經(jīng)驗的應(yīng)該是哲學(xué)家,，應(yīng)為他是唯一有知識和經(jīng)驗結(jié)合在一起的人,。同時，他認(rèn)為受到充實的東西和用以充實愈是實在,，我們所感到的快樂也就愈是真實,；反之，如果比較地缺少實在，我們也就比較地不能得到真實可靠,。同時,，他還說所謂美好的和可敬的事物乃是那些能使我們天性部分受制于人性部分的事物，而丑惡和卑下的事物乃是那些天性中的溫馴部分受奴役于野性事物的部分,。
在第十卷中,，他們首先探討了模仿者的本質(zhì)以及究竟誰才是真正的模仿者。而作為悲劇詩人既然是模仿者他們自然地就和王者或真實隔著兩層,。然后,，他們還討論了什么事物都有使用者的技術(shù)、制造者的技術(shù)三種技術(shù),。同時他們還認(rèn)為計量活動室心靈理性部分的工作,，而信賴度量與計算的那個部分應(yīng)是心靈最善的部分，與此相反地那個部分應(yīng)屬于我們心靈最低賤的部分,。他們還談到,，人們更傾向于在哪種場合克制自己的悲痛，最終他們認(rèn)為促使一個人克制的是理性與法律,，慫恿他們面對悲傷讓步的是純感情的本身,。他還認(rèn)為人們最善的部分是愿意遵從理性的指導(dǎo)。他還認(rèn)為一個正義的人不論遭到怎樣不幸,，只要他愿意并且熱切地追求正義,，在力所能及的范圍內(nèi)實踐神一般的美德，這樣的人是神一定不會忽視的,。而一個人最大的幸福所在就是那些能使靈魂本性更正義的生活名為較善的生活,，因而能在較善的生活和較惡的生活之間做出合乎理性的抉擇，并且要堅定不移的堅定自己的此種信念,。在本書的最后,，他給出世人忠告，他相信靈魂石不死的,，它能忍受一切的善和惡,，我們只有永遠(yuǎn)堅持走向上的路，追求正義和智慧,，這樣我們才可以得到我們自己和神的愛,，只要是這樣，那么無論生死,，我們便可以諸事順利,。
不管對于我們自身，還是對于我們的國家,，發(fā)展遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠成熟,，對于《理想國》中的思想,，我們要在自身原有的框架下，不斷探索和改善,，對于西方的政治思想更是要吸其精華,，去其糟粕，為己所用,。
柏拉圖思想的博大精深,，當(dāng)然不是這么些話可以說的清楚的，關(guān)于對其思想的理解也不盡相同,，但是它帶給我們每個人的啟示,，它其中蘊含的關(guān)于教育的美好理念，關(guān)于“善”的理念,，以及對正義的深刻理解,，值得我們銘記借鑒和思考。愿我們沿著前人思想理性的光輝,，去不斷探索人生的真理,，實現(xiàn)自己的理想。
理想國讀書筆記篇十六
《理想國》是一部政治學(xué)經(jīng)典,，但在讀這本書時,，我的思維常常在里行間悄悄的遠(yuǎn)行，所以有時候不得不停下來想想自己的思維跑到了哪里,，是怎樣跑的,。這本書不是很容易讀懂的,，在細(xì)讀起來總是覺得在和先哲對話時少了那份開闊與氣度,，多了些唯唯諾諾，人云亦云,，很想用自己的話去理解去探索可那畢竟是一道很漫長且艱辛的路,，所以我將慢慢的前行，那樣收獲的也許才更多,。
在《理想國》里蘇格拉底剛開始討論的話題就是正義問題,。正義真的是一個很難解答的問題，有時想與其長期的在屋里思索理念上的正義還不如做一件正義的事,，為一些不公發(fā)發(fā)自己的聲音來的更為實際,。也許這是浮躁也許這也是心虛，因為正義千百年來許多人都未明白,，仿佛自己能恍然若悟的幾率也很小,。但我卻相信自己和柏拉圖一樣，對正義有著強烈的憧憬與向往!可他認(rèn)為絕對的正義在神那里,，作為一個唯心主義者這是一個很好的答案,。而對于自己甚至對于整代中國人來說缺乏信仰總是讓我們有時候焦慮、孤寂、無所適從,，不知未來,、過去，甚至不明白現(xiàn)在,。柏拉圖最后說讓我們永遠(yuǎn)走向上的路,，追求正義和智慧。我很喜歡,，也許理解不同但真的很喜歡因為有了自己別樣的感觸,。柏拉圖不僅是一位偉大的政治學(xué)家也是一位哲學(xué)家，其哲學(xué)智慧盡管沒有專門的哲學(xué)專著,，但卻幾乎體現(xiàn)在他的每部著作當(dāng)中,。不論是從早期的《理想國》，過渡階段的《政治家》還是思想有了較大轉(zhuǎn)變的《法律篇》,，都閃耀著西方哲人的智慧之光,。
在哲學(xué)上，柏拉圖繼承了蘇格拉底的唯心主義,，成為西方客觀唯心主義哲學(xué)的始祖,。他建立了以理念論為核心的客觀唯心主義體系。在閱讀《理想國》這本書時,，柏拉圖的一個主導(dǎo)的觀念及其對話的起點就是：理念本身是實在的,，感知、具象與經(jīng)驗的都是虛幻的,。比如說,，在書中就柏拉圖與大家辯論的緣起正義而言，什么是正義?蘇格拉底的對手給出了正義的多種解答,，諸如傳統(tǒng)的仰或當(dāng)時流行的：正義是有話實說,、欠債還錢、把善給予友人,，把惡給予敵人,、幫助朋友，傷害敵人等,，這些都是正義的具體事例,，正如現(xiàn)在問我們一樣我們總會回答成正義的人或正義的事。因為他認(rèn)為真正的知識是理念,，不是存在于客觀可見的物體之中的,。而其哲學(xué)觀點可以簡單的總結(jié)為認(rèn)為理念是事物的永恒不變的范型，是獨立于個別事物和人類意識之外的實體,。感性的具體事物是不真實的,，它是完善的理念的不完善的影子或摹本,。這些都在《理想國》的正義論與洞穴理論部分得到了很好的闡釋。根據(jù)馬克思主義哲學(xué)觀點,，他的理論是典型的唯心主義,，但作為一個智者與先驅(qū)他建立了以理念論為核心的客觀唯心主義體系。
一個人的哲學(xué)觀對其理論有著很大的影響,，其理論也隨處可以看到其哲學(xué)觀,。在《理想國》里柏拉圖的這種理念說對其在辯論中思維的展開、發(fā)展都起著重要的引導(dǎo)作用,，是這本書對話的起點也是其中的一個主導(dǎo)觀念,。在看這本書時我常想起中國的哲學(xué)問題，想起另一位的哲學(xué)大師王陽明,，也許他們觀點什么的相關(guān)的真的很少,，也許唯一的關(guān)聯(lián)就是他們都被稱作唯心主義，而唯心主義在過去思維里,，在我們從小被教導(dǎo)或明或暗的教導(dǎo)馬克思主義唯物論與辯證法時,，我們對唯心主義也許不是厭惡反對但至少也退而遠(yuǎn)之，不敢親近,，就如王陽明大家很多人也許只知道你未看此花時,，此花與汝心同歸于寂。你來看此花時,，則此花顏色一時明白起來,。便知此花不在你的心外這句話。這句話充滿了詩意與人生很難理解的韻味,，可這句話也是我們在哲學(xué)上所批判的,。而真正的進一步知道王陽明是余秋雨的書里提到了這位老鄉(xiāng)，這位在抗日戰(zhàn)爭期間日本人專門派人為其守墓,，有個日本將軍甚至有個腰牌上寫道一生俯首拜陽明,，讀到后我深深的觸動了,，覺得如此對一個厲害的'人物在我們厚厚的課本里竟然沒有提過,，自己也知之甚少。后來也大概了解了一下王陽明,，明白了其偉大,，盡管我自認(rèn)為自己是一個唯物主義者，但這不能阻止我們?nèi)バ蕾p他的偉大,。
在近代的中國哲學(xué)里我們真正的幾乎全是辯證唯物主義哲學(xué)觀,，而歷史上世界上真正偉大的哲學(xué)家大都是唯心主義的，如蘇格拉底,、柏拉圖,、黑格爾,、康德等，也許敢于和自己心靈對話的人,，能和一些虛無的只靠感知存在的東西達(dá)到心靈交匯這樣的人總是特別敏感與聰慧的吧,。讀《理想國》常常感覺之間隔了很多東西，無法理解柏拉圖的一些想法,，也許除了自己的淺陋知識之外也許我們真的很難在心底里和一個唯心主義者想法一致,，能理解其心底的獨特感悟，對生命對生活的一點漣漪泛起的獨特波痕,。
我認(rèn)為,，哲學(xué)就是教你用正確的方法做正確的事，是最重要的一門學(xué)問,。而對于正確的理解我們似乎與許多的東西一樣與世界相隔了太多東西,，缺乏共同的理解，我們中國人太不擅長弄清什么是正確的方法?什么是正確的事?所以才會出現(xiàn)近年來中國哲學(xué)的衰落,，學(xué)哲學(xué)似乎也成為別人的笑柄而不是聰慧的象征,。在剛看到的最新的世界一百多個國家的好感度排名中，中國位于倒數(shù)第八僅僅先于俄羅斯,、伊拉克,、伊朗等國家。在9月28日,，現(xiàn)聯(lián)合國教科文組織的世界教師節(jié),、美國加州的教師節(jié)、馬來西亞的教師節(jié)以及中國臺灣和香港特別行政區(qū)的教師節(jié)的日子里,，我們這個自稱為儒家發(fā)源地的國家,，很少有人知道這一天皆為孔子誕辰日。我是一個思維能跑很遠(yuǎn)的人,，憑著自己一時的文欲,，寫了這些東西，也許這些東西太偏離了《理想國》,，但仔細(xì)一想?yún)s也緊緊相關(guān),。哲學(xué)指引我們前行，而大多數(shù)時候我們仿佛迷了路,，正如目前自己在剛剛來到這個學(xué)校,，這個陌生的研究生生活也有迷路的感覺，但有時迷途知返也是好的,。在柏拉圖看來,，只有哲學(xué)家可以從可見的世界上升到可知的世界里去的，智者可以透過影像發(fā)現(xiàn)實在的自在之美,。柏拉圖寫到他懂得區(qū)分美的自身與美的事物,，既不把分享者當(dāng)作美自身,，也不會把美自身當(dāng)作美的事物。哲學(xué)家擁有智慧來界定正義,、美善才能把城邦治理好的,，一般的百姓、士兵等只擁有勇敢,、節(jié)制等,，并不具備發(fā)現(xiàn)真實的理念世界的能力。因此哲學(xué)家就擁有了自己的道義與責(zé)任,，需要關(guān)心與維護其他公民的主張也是公正的,。就如一句話能力越大責(zé)任越大這是一個美好的寓言，正如理想國的名稱一樣,，脫離了許多東西,，過濾了眾多現(xiàn)實的羈絆，實現(xiàn)起來充滿了理想的味道還是多些,。正如在書中柏拉圖不時的體現(xiàn)出對幸福,、快樂的理解,，及其理性主義世界觀和幸福論一樣有時候想起來總是那么具有不確定性,，甚至帶有一些脫離了實際的虛無氣息,。
我認(rèn)為全書最抽象、最難理解,、也最有哲學(xué)味的部分,，就是關(guān)于洞穴理論的部分。蘇格拉底把洞穴囚室比喻可見世界,，把火光比喻太陽的能力,，并把人從地穴到上面世界并在上面世界看見東西的過程和靈魂從可見世界上升到可知世界的上升過程聯(lián)系起來，得出下述結(jié)論：善的理念,，是一切事物中一切正確者和美者的原因就是可見世界中的創(chuàng)造光和光源者,，在可知世界中它本身就是真理和理性的決定性源泉。
理想國讀書筆記篇十七
柏拉圖是古希臘三大哲學(xué)家之一,，他師從蘇格拉底,，有人稱“精神戀愛”為“柏拉圖式的愛情”他是蘇格拉底的學(xué)生、亞里士多德的老師僅此而已,。前幾天,剛剛讀了《理想國》的內(nèi)容粗略的看完了全書,。由于柏拉圖所處時代與現(xiàn)今大不相同,，該書中又充滿了理性的玄冥,、邏輯的曲折和言辭的詭秘，說徹底讀懂了這本書談不上,，只是有一些雜亂的讀后感想,。
《理想國》用辯論對話體裁寫成,，是柏拉圖成熟期的代表作，書中人物性格鮮明,，場景生動有趣,，語言流暢明晰，論證嚴(yán)實細(xì)致,，內(nèi)容深刻豐富,，達(dá)到了哲學(xué)、文學(xué),、政治學(xué)和邏輯修辭學(xué)的高度統(tǒng)一,此書是西方文藝,、政治、民主理論的奠基之作,，是人類思想史上第一部政治學(xué)巨作,，對西方政治學(xué)有著深遠(yuǎn)的影響?！独硐雵氛撌龅氖浅前钫x與個人正義之間的關(guān)系,，書的開篇就討論正義以及政府的公正，后篇寫城邦的文化,、法律,、教育，國家的是個準(zhǔn)則,，國家的氣質(zhì),，女子在國家中及哲學(xué)家治國，哲學(xué)家用彼岸治國,，靈魂上升到哲學(xué)境界的三種方法,，論四種國家制度，論極權(quán),、快樂和理想的公民,，靈魂不死論及天上的絕對理念共計十部分，今天我就主要解讀一下書中的正義問題,。
和格勞孔,、西蒙尼德、玻勒馬霍斯,、色拉敘馬霍斯等人先后討論了“欠債還債就是正義”“正義就是給每個人以適如其份的報答”“正義就是把善給予友人把惡給予敵人”“正義就是強者的利益”等觀點,。從第二卷起柏拉圖開始討論城邦的正義并認(rèn)為正義是理想城邦的原則，好的城邦應(yīng)當(dāng)具備勇敢,、智慧和節(jié)制,。“每個人必須在國家里執(zhí)行一種最適合他天性的職務(wù)”也就是各守本分,、各司其職,。當(dāng)其城邦的三個階層統(tǒng)治者,、守衛(wèi)者和勞動者各守其責(zé)、互不僭越,、和諧分工,、互助合作的時候這個城邦才具備了“正義”的美德。然后他從城邦的正義類比地推出個人的正義認(rèn)為那是“大”與“小”或“外”與“內(nèi)”的關(guān)系,。個人的正義就是“正義的人不許可自己靈魂里的各個部分互相干涉起別的部分的作用,。他應(yīng)當(dāng)安排好真正自己的事情首先達(dá)到自己主宰自己自己內(nèi)秩序井然對自己友善?！蓖瑫r“在掙錢,、照料身體方面”或“在某種政治事務(wù)或私人事務(wù)方面”保持符合協(xié)調(diào)的和諧狀態(tài)的行為就是正義的好的行為。正義的人是快樂的不正義的人是痛苦的,。柏拉圖認(rèn)為的理想國,，是充滿正義和美德的國家，這個國家由立法統(tǒng)治者,，國家護衛(wèi)軍,，普通勞動民三個階級組成。該書的核心思想是哲學(xué)家應(yīng)該為政治家,，政治家應(yīng)該為哲學(xué)家,。政治家應(yīng)該對哲學(xué)充滿向往，并不斷的追求自己在哲學(xué)上的進步,，并用哲學(xué)思想來管理民眾,。而這些所要體現(xiàn)的東西在他的《理想國》開始時候并沒有直接提出來，他是利用了正義二字逐漸將其拓展并且引申出來的,。
在我看來,，《理想國》首先開啟了對理想國家加以描述的先河。
在該著中,，柏拉圖本來是要論述個人正義,，為了說明個人正義，用城邦正義作為鋪墊和比方,，但,，柏拉圖實際上用大量的篇幅去論證描述理想城邦。柏拉圖的這種證明方式給了后人一個他所始料不及的提示：除了個人正義之外,，還存在著城邦正義,，或者說，還存在著國家制度的正義,。后來人們在思考國家正義,、法律正義的過程中，形成了許多對人類文明發(fā)生重大影響的思想成果。而我國古代沒有關(guān)于國家正義問題的思考,。我國古代雖然有對個人正義的思考,，但這種思考主要涉及個人義務(wù),、行為,，基本不涉及國家制度的正義問題，所以,，其思考的深度遠(yuǎn)不能同西方的正義思考相比,。傳統(tǒng)中國政治法律思想史認(rèn)為，君主制是天經(jīng)地義的事,，不可改變,。如果沒有西方思想的引入，很可能,，我們現(xiàn)在仍然生活在帝制或君主專制制度中,。想到現(xiàn)今的社會，正義一直都是受人們褒揚的話題,，正義的事情永遠(yuǎn)都是被人們所稱頌的,。然而什么是正義，我想很多人都是無法給出全面的解答的,，或者即使給出了也是摸棱兩可,，一個簡單的有思想的人都可以利用柏拉圖式的反駁推翻掉。社會現(xiàn)象紛繁復(fù)雜,，人們的思想各色各樣,，在此處正義的事情，放到彼處馬上就變成了荒唐的事情,，甚至是極其不正義的事情,。單純的眼光去判斷事情總是片面的，多慮的思想去思考事情總是無法清晰的,，生活中只能適事而行,。
《理想國》里面不僅有著他對理想國的闡述，也包含著一種樸素的辨證主義觀點和應(yīng)變的思想,，他自始至終沒有明確給出正義的定義,，也暗示著人們，這里沒有什么正確的定義,，還需要繼續(xù)的探索研究,，只不過他的想法是讓人們?nèi)ダ眠@個探索研究構(gòu)造他那種柏拉圖式的理想國?！白屛覀冇肋h(yuǎn)堅持走向上的路,，追求正義和智慧??我們也才可以諸事順?biāo)欤瑹o論今世在這里還是將來在我們剛才所描述的那一千年的旅程中?！卑乩瓐D在《理想國》的結(jié)尾如是說,。正義的哲學(xué)家做了王，也許,，這是柏拉圖對國家的完美定義,。
作為西方乃至世界上影響力最大的哲學(xué)家之一，柏拉圖一生立著無數(shù),，而《理想國》無疑是其中最能表現(xiàn)其政治思想的作品,，其中對于正義的解讀也一直為后人稱道。通過蘇格拉底與他人豐富多彩,、環(huán)環(huán)相扣的對話,，給后人展現(xiàn)了一個完美優(yōu)越的城邦。這個城邦是歷史上大大小小“烏托邦”的開山鼻祖,。理想國的宗旨是締造一個秩序井然至善至美的正義國家,。《理想國》中給我們啟示的地方有很多,，其中蘊含的寶藏還有待我們繼續(xù)開發(fā),。
理想國讀書筆記篇十八
《理想國》是古希臘著名哲學(xué)家柏拉圖（plato，公元前427——347年）重要的對話體著作之一,。一般認(rèn)為屬于柏拉圖的中期對話,。本書分為十卷，在柏拉圖的著作中,，不僅篇幅最長,，而且內(nèi)容十分豐富，涉及其哲學(xué)的各個方面,，尤其對他的政治哲學(xué),、認(rèn)識論等有詳細(xì)的討論?！独硐雵肥峭ㄟ^蘇格拉底與他人豐富多彩,、環(huán)環(huán)相扣的對話，給后人展現(xiàn)了一個完美優(yōu)越的城邦,。這個城邦是歷史上大大小小“烏托邦”的開山鼻祖,。該書是柏拉圖中期思想的總結(jié)，其語言華麗,，邏輯縝密,，想象豐富，闡述精彩,，在歷史上頗具影響力,。
柏拉圖不僅是古希臘哲學(xué)家,，也是西方哲學(xué)乃至整個西方文化最偉大的哲學(xué)家和思想家之一。
所謂理想國,，是柏拉圖推理出的一個充滿正義和美德的國家,，這個國家由立法統(tǒng)治者，國家護衛(wèi)軍,，普通勞動民三個階級組成,。該書的核心思想是哲學(xué)家應(yīng)該為政治家，政治家應(yīng)該為哲學(xué)家,。哲學(xué)家不應(yīng)該是躲在象牙塔里死讀書而百無一用的書呆子,，應(yīng)該學(xué)以致用,，去努力實踐,，去奪取政權(quán)。政治家應(yīng)該對哲學(xué)充滿向往,，并不斷的追求自己在哲學(xué)上的進步,，并用哲學(xué)思想來管理民眾。柏拉圖認(rèn)為,，正義的城邦或理想國必須具備三個條件,。第一，統(tǒng)治者應(yīng)從有才能的人中挑選出來,，可以是男人,，也可以是女人。第二,，統(tǒng)治者階層應(yīng)過公社生活,。第三，國王應(yīng)該是哲學(xué)家,，或應(yīng)該讓哲學(xué)家作國王,，因為只有哲學(xué)家才具備治理國家應(yīng)有的知識。
《理想國》首先開啟了對理想國家加以描述的先河,。在該著中,，柏拉圖本來是要論述個人正義，為了說明個人正義,，用城邦正義作為鋪墊和比方,，但，柏拉圖實際上用大量的篇幅去論證描述理想城邦,。柏拉圖的這種證明方式給了后人一個他所始料不及的提示：除了個人正義之外,，還存在著城邦正義，或者說,，還存在著國家制度的正義,。后來人們在思考國家正義,、法律正義的過程中，形成了許多對人類文明發(fā)生重大影響的思想成果,。而我國古代沒有關(guān)于國家正義問題的思考,。我國古代雖然有對個人正義的思考，但這種思考主要涉及個人義務(wù),、行為,，基本不涉及國家制度的正義問題，所以,，其思考的深度遠(yuǎn)不能同西方的正義思考相比,。傳統(tǒng)中國政治法律思想史認(rèn)為，君主制是天經(jīng)地義的事,，不可改變,。如果沒有西方思想的引入，很可能,，我們現(xiàn)在仍然生活在帝制或君主專制制度中,。想到現(xiàn)今的社會，正義一直都是受人們褒揚的話題,，正義的事情永遠(yuǎn)都是被人們所稱頌的,。然而什么是正義，我想很多人都是無法給出全面的解答的,，或者即使給出了也是摸棱兩可,，一個簡單的有思想的人都可以利用柏拉圖式的反駁推翻掉。社會現(xiàn)象紛繁復(fù)雜,，人們的思想各色各樣,，在此處正義的事情，放到彼處馬上就變成了荒唐的事情,，甚至是極其不正義的事情,。單純的眼光去判斷事情總是片面的，多慮的思想去思考事情總是無法清晰的,，生活中只能適事而行,。
作為一本影響深遠(yuǎn)的書籍，《理想國》內(nèi)容不可謂不精彩,，是一本可以很好了解城邦由來的書,！
