當觀看完一部作品后,,一定有不少感悟吧,,這時候十分有必須要寫一篇讀后感了!如何才能寫出一篇讓人動容的讀后感文章呢?下面是我給大家整理的讀后感范文,,歡迎大家閱讀分享借鑒,,希望對大家能夠有所幫助。
莊子讀后感篇一
《秋水》給我們提供了兩個截然相對的藝術(shù)形象:見識淺陋,、自以為是的河伯與博學(xué)深邃,、視野廣闊的北海若。
河伯是黃河之神,,到了漲水的季節(jié),。百川灌河,,他看到徑流如此寬大,分不清兩岸邊牛馬的形狀,,自以為天下之美盡在于己,。北海若是海神,大海浩瀚無邊,,無有窮盡,,河流所謂的漲水干旱,于他來講,,動靜實在太小,,根本算不上什么。當河伯一路趾高氣揚走來,,遇到大海,,才突然發(fā)現(xiàn)自身竟是那般渺小,好似井底之蛙,,先前的志得意滿毫無意義,,徒然貽笑大方,。隨后的一系列問答,,相對于北海若氣定神閑滔滔不絕地闡明“大小之辨”,河伯的無知更是只有陪襯的份兒,。
莊子是道家的代表人物,,道家學(xué)說講究“人法地,地法天,,天法自然”,,遵從萬物本身的規(guī)律,不勉力強求,。而往往,,能夠真正做到這一點的人,都已心如明鏡,,對世間萬物的屬性了然于心,。北海若就是這么一個大智者,他所展現(xiàn)出來的是大家風(fēng)范,。
這樣的藝術(shù)形象和情節(jié)無獨有偶,,在金庸小說《天龍八部》里,也有著與河伯海神若雷同的角色,。少林寺藏經(jīng)閣的一位掃地僧,,頭發(fā)花白,衣著邋遢,,他只需眼睛一瞪,,就能使武功卓絕的蕭遠山和慕容博口噴鮮血昏死過去,,武功推為天下第一,當無異議,??蛇@位掃地僧叮嚀告誡的是,武功的高低都只是細微末節(jié),,佛法宏大才是正道,,如走上邪道,武功越強,,反而傷及自身,。與之相比,頂著“天下第一惡人”名頭的段延慶,,強練易筋經(jīng)以求天下第一的鳩摩智,,無一不成為小丑,在塵埃中湮滅,。
道家和佛家的哲學(xué)思想自然有諸多的差異,,不可混為一談;把《秋水》和《天龍八部》舉出來,,不是要讀者盲目效仿海神若的外在風(fēng)范或深入道家以至得出不可知論,,更不是鼓勵學(xué)習(xí)內(nèi)功心法。我們要找出的是其中的聯(lián)系,,中國古代哲學(xué)一脈相承的一種東西,,那就是道。
道與術(shù)相對立,。術(shù)是技巧,,是人事,是大多數(shù)人憑著指導(dǎo),、借著經(jīng)驗就能輕易習(xí)得,,并且付與實踐能迅速生效的法門。道,,是需要經(jīng)過長年積累,、感悟的,從心底生出的原則,。大多數(shù)人本著急功近利的思想,,極易偏重于術(shù),而不重道,。這樣的人,,或許能一時逞盛,但由于缺乏人文底蘊,,素養(yǎng)不高,,終歸要見笑于大方之家,,譬如《秋水》中的河伯與《天龍八部》里鳩摩智一類角色。相比而言,,如海神若者,,講究清靜無為,效法自然,,天人合一,,如掃地僧者,佛法精深,,心地明鏡,,在習(xí)術(shù)之前,已明白要遵循的道,,自然能夠有所大成,,而免于恥辱。
在這一點上,,中國古代哲學(xué),,道家和佛家是相似的。
與現(xiàn)實來講,,不能不說有很大的借鑒意義,。日益繁忙的工作,,日趨激烈的競爭,讓我們大多數(shù)人暈頭轉(zhuǎn)向,,有心研究的,,不少只在于術(shù)——投機專營。希望可以抽離出來,,問一問道,找到人生正途該遵循的原則,不求成為哲學(xué)家,,但要不貽笑大方。
莊子讀后感篇二
記得有這樣一句歌詞:“借我一雙慧眼吧,,讓我把紛擾看個清清楚楚,,明明白白,真真切切,?!边@也許是當今置身于紛擾錯雜時代的現(xiàn)代人的共同心聲??涩F(xiàn)代人究竟怎樣才能借來一雙慧眼呢,?明確的回答是:“噓英吐華氣韻勃然的《莊子》之智慧就很值得我們借鑒。當我看到這一段前言后,,滿懷好奇之心買下了這本《栩栩然胡蝶——莊子一日一語》,。
回到家中后,,我翻了翻這本書,看到了這樣一句話:“知道者必達于理,,達于理者必明于權(quán)明于權(quán)者不以物害己,。——《秋水》”我對這句話感到不解,,心想:這句話是什么意思呢,?它又有一個怎樣的典故呢?之后我便在網(wǎng)上查了查資料,,從資料上,,我得知了這句話的意思是:認識“道”的人必定通達事理,通達事理的人必定明了應(yīng)變,,明了應(yīng)變的人不會讓外物傷害自己,。在網(wǎng)上我還看到了有關(guān)這句話的一個相關(guān)典故:相傳,漢文帝執(zhí)政時,,有一次他問起中央政府的稅收情況,,右相周勃答不出來,急得汗流浹背,。這時左相陳平上前代為答道:“此事各有主者,。”意思是讓漢文帝去問專司其職之人,。漢文帝當時很不高興,,便問陳平:“各事都各有司職之人,那要你這宰相干什么,?”陳平從容的答道:“宰相者,,上佐天子,理陰陽,,順四時,,下遂萬物之宜,外鎮(zhèn)撫四夷諸侯,,內(nèi)親附百姓,,使卿大夫各得任其職也?!睆倪@個典故中,,我們可以看出陳平是真正的`知“道”者,所以才能從容應(yīng)變,。在日常我們的考試中,,也要學(xué)習(xí)陳平的這種從容應(yīng)變,不能遇到什么事就發(fā)牢騷,,向后退,,向困難低頭,,這樣只會一事無成。
聞一多曾經(jīng)說過:《莊子》會使你陶醉,,正因為那里邊充滿了和煦的,、郁蒸的各種溫度的情緒。是啊,,《莊子》這本書不僅語言揮灑自如,,使人陶醉;而且思想恢宏博大,,與世同俗,,讓人受益匪淺,就是因為如此,,它也才能深受讀者們的喜愛,。
莊子讀后感篇三
莊子崇尚遠古時代,因為遠古的社會與人民符合“道”,,符合自然,。人民淳樸、簡單,、平等,,社會沒有等級、沒有壓迫,,更沒有戰(zhàn)爭動亂,。莊子和道家,一直就是贊頌這種社會狀態(tài),。
然后他們考察智慧與技能之所以產(chǎn)生的原因,。老子說:“大道廢,有仁義;智慧出,,有大偽;六親不和,,有孝慈;國家昏亂,有忠臣,。”(《道德經(jīng)》第十八章)而莊子也是持同樣的觀點,,他認為“德蕩乎名,,知出乎爭”(《人世間》)。也就是說,,所有的智慧,、技能、名聲,、禮節(jié),、等級秩序等等一切一切被稱為人類文明的東西,,是因為人們淳樸的心性受到迷惑了,才逐漸發(fā)展出來的,。因為有了斗爭之心,,所以才會又不斷進步的智慧;因為有了盜竊,所以才會有鎖鏈和監(jiān)獄,。所以《莊子》一書多有反對,、批評儒家孔子主張恢復(fù)禮樂仁義的做法。
再者,,莊子考察智慧,、技能出現(xiàn)之后的影響和后果。道家始終認為,,仁義智慧是不符合“道”,、不符合“自然”的,,如果越是鼓吹這種文明的發(fā)展,,人們就會越來越遠離自然淳樸的狀態(tài)。所謂“禮樂偏行,,則天下亂,。”(《繕性》)因為提倡賢能,,百姓就會互相競爭;因為提倡禮節(jié),,家人就會產(chǎn)生隔膜;因為有了貴重的財物,,人民就會成為盜賊,。
以上就是莊子和道家批評智慧仁義的主要原因,。因此,莊子極力提倡“無知,、無欲,、無為”的狀態(tài),反對智慧與仁義,。
在《漁父》一篇中,莊子譏諷儒家想通過提倡禮樂來恢復(fù)社會和諧的做法,就像一個人想擺脫自己的影子而在太陽下拼命奔走,,結(jié)果跑到累了也沒能擺脫影子,。莊子主張,想要恢復(fù)社會的和諧穩(wěn)定,,只要讓人們放棄智慧,,回歸淳樸就行了。就像那想要擺脫影子的人,,只要在樹蔭出歇息就可以了,。
所謂“至治之世,不尚賢,,不使能”,,“絕圣棄知,大盜乃至,,“不尚賢,,使民不爭;不貴難得之貨,使民不為盜;不見可欲,,使民心不亂”,。
不過,無論莊子的這個思想有多大的合理性,,但都是不符合現(xiàn)實的,,人類文明發(fā)展的河流是不可阻擋的。他所提倡的“無知,、無欲,、無為”的狀態(tài),不可能再退回去,。而且,,他本來也沒有實現(xiàn)這一理念的實際措施。他只是一個思想家,。
莊子讀后感篇四
蝶在飛,,承載的是一種逍遙。
丹青揮毫的滿紙荒唐,,是一種對道追尋的喧囂,?是一種對塵俗的浮躁。
百年孤獨,,孑然一身,,總是帶著透徹的目光,和柔婉的心靈,,卻不曾孤獨百年。
莊周夢蝶,夢到的是一個只有飛翔的境界,,美麗的像水,,平凡的貌不驚人。
《莊子》是一片遠離更遠的世界,,不曾老去,,不曾彷徨,美的像桃花園般不知所措,。
如垂釣,,在濮水上,不是功名,,而是的寧靜,,即使空手而還也淡不經(jīng)心,它此時在九天外御風(fēng)飄游呢,。即使有時無意間撈上幾分功名,,他也會擲之于江湖,相位的誘惑也不住他一心,,無心揮灑不羈的心,。
如午寢。一般人不及莊子,??粗谰靶南蛲匀欢坏鼗v空了,,沒有梁山伯與祝英臺那么凄怨,,只是為挽起幾縷青色,無思無暇,,無憂無慮,,無牽無掛,自由自在地飄有此“恣意妄為”“無法無天”,,卻不管他,,紛紛繁繁的翅膀是他不羈不怯的天堂。
夢醒了,,也不慌不忙,,心里也會開著花,在路上,,一朵一朵地綻放。
如送喪,,在山野之中,,鼓盆而歌,只為送,相濡以沫多年的妻子,。歸去,,歸去,也無風(fēng)雨也無情,。人逝,,是一種太過殘酷的現(xiàn)實。
莊子卻卻笑著,,像嬰兒一樣,,純潔,無瑕發(fā)自內(nèi)心,,死亡是一種安詳,,回歸自然,自然就回歸寧靜的世界了,。不必哀傷,,不必失望,有一種東西叫做道,,有一種人生叫順其自然,。
莊子讀后感篇五
本書采取一書一人物的形式,以活潑,、輕松的筆調(diào),,讓讀者看這些高居云端的先人們走入凡間,走入我們的生活里,,和我們一起探討這樣一些深層的問題:我們所遺失的智慧在哪里,?我們是否太粗心,以至于讓智慧擦肩而過,?我們的生活是否因為充塞了沒有生命的'資訊而失去了生機,?我們的人生是否應(yīng)該做某種程度的調(diào)整.以和古圣先賢取得精神上的聯(lián)系?《莊子,,你在說什么,?》一書,是以故事為表現(xiàn)形式,,并且在每篇的文末都附有小小的生活智慧,,供讀者借鑒。
最初知道莊子,,是從一首詩“莊生曉夢迷蝴蝶,,望帝春心托杜鵑”。書中每個故事深入淺出,,短小精干,確實引人入勝,。莊子所代表的思想,,在今天讓我們再一次重溫,對于浮躁而又忙亂的我們仿佛是注入一股清泉,,也是對心靈的一次洗禮,。莊子說過,一個人能不能達到徹悟,是與他的閱歷及悟性是分不開的,而我只是一個平凡的人,我無法像莊子般成為神人,,所以只能望其項背。小人為利,,士為名,,大夫為勢,圣人為天下,。只不過目標不同而已,,每個人的人生信條不一樣而已。但小人也好,、圣人也罷,,最終逃不了一死,還是在有限的生命中追求自己的想得到的生活吧,,不要被世俗而左右,。懂得享受人生的人是最快樂的。先人的智慧有如流水,,有的人看見水奔流不息,,就想到應(yīng)該學(xué)習(xí)它,不舍晝夜地奔赴理想,;有的人看見水滋潤萬物,,就想到應(yīng)該效法它。源源不斷地養(yǎng)護生命,。先人的智慧,,因為有你的思考,不再是死的資訊,;先人的智慧,,因為有你的學(xué)習(xí)和效法,活在你人生的每分每秒中,。
莊子讀后感篇六
有人說學(xué)習(xí)老莊是為了排解心中的苦悶,,那些積極入仕一路順風(fēng)的人往往更推崇儒家。連鮑鵬山都說“莊子,,在我們無路可走的時候”,,可見老莊的思想確實是可以消人憂愁,減人煩惱的,。也許因為此,,老莊的思想便被賦予了淡淡的消極,。不順,心煩乏時,,老莊便是良藥,;順意之時,又哪管道家是什么呢,!
可是事物都是兩面的啊,。假使用佛家的機鋒來解釋,消極就是積極,,積極便是消極,。老莊也一樣,淡泊名利,、不求功名,、不念生死、順乎自然似乎是一種不追求,,無追求,,一種消極之心隱于其中;追求逍遙,、釋放本性,、心隨性至、堅守本心似乎又是千百年來文人志向的追求,,又是積極的,。只不過積極入仕的文人追求功名,這便是儒家,;消極避世,、追求本心的文人回歸自然,這便是道家,。所以,,從某種程度來說,儒道兩家沒有本質(zhì)的區(qū)別,,他們都有追求,,只不過追求的對象不同罷了。
可無論歸隱之人如何說其此行為旨在追求本心,,他們歸隱的根源往往都是因為不得志吧,。若是高官得做、駿馬得騎,、擁“顏如玉”,、住“黃金屋”,又有幾人仍會追求本心而放棄這些呢,?所以老莊便常常在文人失意落魄無路可走之時,,闖入他們的世界,,以追求本心來掩飾官場不得志的`落魄,這么說來,,老莊真的又是消極的了,。
說來說去,似乎什么都沒有說,,可事物的真與假,、善與惡、美與丑,、積極與消極不都源于內(nèi)心么,?內(nèi)心是怎么看的,事物便怎樣存在,。只要內(nèi)心是積極的,采百家之長,,必也是一種積極的思想了,。
莊子讀后感篇七
今天總算看完了莊子的智慧,得到很多感悟,,人生兩大關(guān)口,,子之愛親,命也,,不可解于心也,;臣之事君,義也,,無適而非君也,,無可逃于天地之間也。我們的父母是一種無法割裂的親情,,臣是自己與他人,,君是自己與他人,人與人的關(guān)系也是不可逃避的,。知其不可奈何而安之若命,,德之至也。我們在社會就是人與人之間的關(guān)系,,如何安之若命,,我們必須要好好想想。庖丁解牛告訴我們,,人為刀,,刀為心,社會為牛,,你怎么樣對待社會,,社會怎么樣對你,。以無厚入有間,無厚是無我,,有厚是太自我,,我就是太過自我了。有間就是空隙,,就像人體的穴位,,刺之而不傷其身,社會的.有間在哪,?我們找到社會的有間,,才能如魚得水。但這需要我們自己尋找,,觀山為山,,觀山不為山,觀山還是山,,人生境界啊,。我很早就讀過莊子,我只看到了逍遙,,所以我是輕浮的,,只看到無奈是沉重的,看不到無奈是膚淺的,,只看到逍遙是輕浮的,,看不到逍遙是庸俗的。我是膚淺而輕浮的,,但還好我不是庸俗而沉重的,。()應(yīng)該改變下,那就需要行動了??!我行動力又不怎么好。散木樗材是我曾經(jīng)用過的昵稱,,表示無用之用,,無為而無畏,今天再看,,更多的是管理學(xué)的感悟,,萬物皆有其用,無用之用,,物盡其用和用物之大用。無用就是換位思考。
最后是哲學(xué)的,,我不知道我是否完全明白,,存在不是存在者,,存在者是存在者是因為存在,,存在是存在本身,存在為無:道不是物,,道生萬物,,道是道本身,道即為無,。無中生有,無就是最本源,。我感覺:道生一,,一就是存在者,,一生二,二即為相對者,,二生三,,三就是旁觀者,無盡的三是萬物。還有一句現(xiàn)象背后無一物,,現(xiàn)象就是本質(zhì),,存在就是存在,道就是道,,愛就是愛,。我好像明白我為什么愛我女朋友了,!
莊子讀后感篇八
暑假里,,我讀了《童話莊子》這本書,這本書是由一個個有趣又包含著深刻道理的寓言小故事組成,。而故事的編寫者是一位瀟灑又悠閑自得的莊子,他才華橫溢,、智慧過人,。雖然生活貧苦,,卻逍遙自在。即使遭遇挫折,,也打擾不了他內(nèi)心的平靜和快樂,。這本書里富有科幻和想象的色彩,。有神話般的河神和海神,有童話般的大鵬鳥和大蟒蛇,,也有各種各樣,、妙趣橫生的物種。讀來令我仿佛身臨其境,,情景再現(xiàn),。我在書中追隨著莊子,一起在紛紛擾擾的世界中開啟快樂的密碼,。
最令我喜歡的小故事是《蝸牛角上的'國家》,。故事講述了戰(zhàn)國時期,魏王為點小事要出兵征討齊國,,卻被一位名叫“戴晉人”的老者勸住,,講了“蝸牛角”的寓言,讓原本攻打齊國的魏王想到:這世界無邊的空虛,,不管輸贏,,也只是在蝸牛角上打了一場勝仗罷了。
我讀后,,深有感觸,。是啊,心胸寬大些,,煩惱不就變小了嗎,?原來我們也像在“蝸牛角”上一樣渺小。古人竟能有這樣的想法,,我們不覺得有些慚愧嗎,?住在“蝸牛角”上的比喻還算客氣,想想全宇宙,,我們就像看不見的細菌,,而我們那些像細菌一樣的小事又算得了什么呢?我們常常為許多繁瑣無聊的小事?lián)臒_,,在那些事情到來的一剎那,,會放大幾百倍橫在你面前,但風(fēng)平浪靜過后,,又覺得變小了,,甚至認為是小題大做。放下心來吧,,試著把那些小事放在蝸牛角上,,一切都會變小,這樣我們就可以處之泰然面對任何事情,。
讓我們一起讀讀《童話莊子》,,一起追隨莊子的步伐,尋找真正的智慧和快樂吧,!
莊子讀后感篇九
以莊子的逍遙,,他對發(fā)財也不會拒絕的,莊子只是比別人更清醒地看到機會背后的風(fēng)險,。
有一天,,莊子外出訪友,走路疲勞,,便倚靠路邊一棵大樹睡著了,。
因為他們要么長得直,要么長得粗,,木匠一看都是有用的木材,,便都給砍伐了;
只有我,,長得歪歪扭扭,,還有很多疤結(jié),就沒人惦記我了,。
莊子醒來,,便把這件事和同行的弟子說了。
繼續(xù)向前走,,到了朋友家,,朋友很高興,下令童子殺鵝宴客,。
童子問,,咱家有兩只鵝,一只會叫的,,一只不會叫的,,殺哪只呢?
主人說,,會叫的還能看家啊,,怎么能殺呢?
于是下令――去,,把那只不會叫的殺了,。
莊子回答得似乎模棱兩可,他表示自己將處在有用無用之間,,不拘泥于成規(guī),,隨機應(yīng)變就是了。
文檔為doc格式,。
莊子讀后感篇十
《莊子》是討論人與自然,、人與社會關(guān)系的論著,。我覺得莊子想說明事物的對立統(tǒng)一關(guān)系。不要老從一面看問題,。自以為是也是一種極端,,以一技之長為耀也是極端。世界是和諧的,。人與人也應(yīng)是和諧的,。
“堅白論”,山人以為,,討論的兩派其實已經(jīng)不是在討論同一問題了:一個論述某物有何種屬性〖即白與堅〗,,另一派那么是論某特性〖即白與堅〗是該物特有的個性還是許多物質(zhì)都可以有的共性。
其實,,綜觀中國的哲學(xué),,不管是儒家、道家還是法家,,都非?,F(xiàn)實。對于那種“萬物起源”,、“誰創(chuàng)造人”等等之類扯不清道不白的問題采用回避的態(tài)度,。對于大自然那么采用承受它、并與之相容的態(tài)度,。不追求絕對,、不走極端,只求中庸,。而要“改造自然,、征服自然”的思想山人認為是受西方影響而來的。現(xiàn)代西方科技的開展,,就是試圖征服自然,、改造自然的一個例子。而中國的醫(yī)學(xué),、氣功,、養(yǎng)生之道等等那么是順其自然、承受自然,、融于自然的例子,,典型說法是“天人合一”。
許多人把莊子與道家放在一起,,與儒家相對,。山人以為,儒家側(cè)重與社會及社會體系;老子強調(diào)人與自然,;而墨家那么重客體與其自然屬性,;反觀莊子,那么是這些的融合,。只是墨家的論點采用的較少一點,。而過多地將儒家、老子相容,。強調(diào)人與社會、人與自然都是一種和諧的共存,,無主次之別,。這也是與儒家的最大不同。在儒家中,,要有等級之分,,要有對自我的克制(這一點又與“無我”相近)。
自然了,,從當政者的.角度看,,儒家是有利于朝廷的。但莊子思想也是有利于社會穩(wěn)定的,。因此,,儒家成為封建社會中的主體思想而被當政者大力提倡??墒峭瑫r,,莊子的思想又作為主要的旁支而存在,沒有收到異常的壓制,。而法家因為是強調(diào)客體,、鄙棄主要因人的主觀而形成的社會體系、構(gòu)造,,從而無生存之地,。
莊子讀后感篇十一
昨天我第一次讀完了《莊子》這本書。從上學(xué)期開始,,用課余時間磕磕絆絆的看完了,。我談一談我的看法。
莊子,,美而不自知,。甚至也不為人知。能見者少,,見而能受者更少,。知其美不為人知,難,,知其不自知,,更難,。事實上,他不是不知道自己美,,而是他不在意自己美不美,,更何況別人怎樣看他了。
他無所謂語言,,言不盡意,。但是他也不逃避語言。他不介意寫很多字,。他不在意,。開口也好,不開口也好,,傳之后世也好,,不傳也好。因為他沒有想要守護的東西,??酌弦刈o仁義,墨翟要守護苦難,,惠施要守護言辭,,管商韓要守護法度。他沒有想守護的東西,,他所倚仗之物,,不需要他的守護。滅亡的是人,,不滅亡的是道,。
莊子是庶民。有人提出他是貴族,,王族,,也有人說漆園吏在楚地待遇是很高的。但我說的庶民,,是他的態(tài)度,。字里行間透露出來的,小人物的自嘲,。這個世界對他而言只是玩笑,。這種庶民感,與道德經(jīng)對比起來,,尤為明顯,。他像落入凡塵的神仙,雖然是神仙,但終究落在凡塵里,。但在哪里又有何分別呢,?哪里都是無何有之鄉(xiāng)。
他逃避著人,,但不逃避天,。他自認為天下無敵,但讓人疑惑的是,,在那個時代,,他為什么沒有出來拯救?不只是他,,李耳也沒有出來拯救,。答案我已經(jīng)漸漸明白了。因為世界,,不是你想拯救就能拯救的。他或許已經(jīng)看見了天意,,看見了自己的命運,。孔丘沒有看見,,他失敗了,。誰能保證莊周能比他做得更好呢?莊周是莊周,,不是秦始皇,。秦始皇也是奮六世之余烈,而不是一蹴而就,。他明白自己做不到,,也明白孔丘那樣的拯救沒有意義,與其折磨自己,,不如快樂,。諸侯授予他爵位,他不接受,,是不愿意接受爵位嗎,?只是這爵位是人給的,不是天給的而已,,既然不是天賜,,就不可能長久,也不可能隨心所欲,,更不可能借之拯救世界,。他已經(jīng)看見了未來,所以不接受。莊周比我們想象的要勇敢,。對他而言,,放棄拯救,或許比頭破血流更為疼痛,。他只是無可奈何,,遂不在意。
最后說說他的孤獨,。
惠施和他爭辯:“人怎么能沒有感情呢,?”莊周利索的把他辯倒了。在惠施看來,,是莊周贏了,。
然而贏了嗎?惠施死去之后,,莊周講了一個故事,。他說,有個人鼻子上沾了白土,,讓一個木工幫他砍掉,。木工刷刷的就砍下來了,鼻子絲毫沒有損傷,,而這個人也面色不變,。后來木工被王召見,讓他表演這個技術(shù),,木工說:“我之所以能做到,,是因為對象是這個人,現(xiàn)在他已經(jīng)死了,,我再也做不到了,。”
莊周真的沒有感情嗎,?惠子其實并不該問,,莊子也不該辯,但惠子不明白不言的道理,,莊子也因為快樂而駁倒了他,。莊周其實喜歡和他說話,惠子或許不明白,。
莊周在惠施的墳前說道:“自夫子之死也,,吾無以為質(zhì)矣,吾無與言之矣,?!?/p>
他說自己逍遙自在,,說自己無所待,他覺得自己是匆匆過客,,與造物者為友,。但身為人類的他,依然存在桎梏,。他依然在時空中留下了痕跡,。或許他的內(nèi)心已經(jīng)不再泛起波瀾,,如同他在妻子的尸體前放歌,。但他是永遠的放歌著嗎?惠子看見之后訓(xùn)斥他:“你難道一點都不難過嗎,?”他說,,她剛剛死的時候,他難過,。
只是很多事情都沒有辦法,。
再怎么悲傷,哭泣,,她也不會回來了,。
他依然想拯救世界,只是這條路很艱難,,除了天道,他孤苦無依,,他也明白,,在他有生之年見不到天亮,但他依然動筆了,。
他有別的辦法嗎,?或許他真的經(jīng)歷過沒米下鍋的困窘。那時候沒有人喜歡他,,也沒有人理解他,,也沒有人和他說話。這樣的一個人,,如果說自己想拯救世界,,恐怕會被嘲笑吧。實際上他也不在乎嘲笑,。比人清醒,,就會比人疼痛。在那個時代,,或許他才是最痛的那個人,。以至于他并不在意自身的困窘,。
起初孤獨,繼而忘記孤獨,。
莊子在開篇寫下了這樣的文字:
“北冥有魚,,其名為鯤。鯤之大,,不知其幾千里也,;化而為鳥,其名為鵬,。鵬之背,,不知其幾千里也;怒而飛,,其翼若垂天之云……”
每次讀到這段話,,腦海里便浮現(xiàn)出燦爛的星河。小小的地球上四季榮枯,,天空的朱雀緩緩向地平線滑落,。
他是一個多么浪漫的人。
莊子讀后感篇十二
當仔細品讀一部作品后,,你有什么總結(jié)呢,?需要寫一篇讀后感好好地作記錄了。那么你會寫讀后感嗎,?下面是小編幫大家整理的《莊子》讀后感,,供大家參考借鑒,希望可以幫助到有需要的朋友,。
我選讀了其中的幾篇:
內(nèi)篇:外篇:雜篇:
最后,,在泛讀了剩下的篇目基礎(chǔ)上,對《莊子》全書作一篇總結(jié),。
《逍遙游》,。
該篇是莊子思想和藝術(shù)的代表作,它主要說明莊子追求絕對自由的人生觀,,全面闡述了他無所待的思想:萬物如果以有所待作為運行的條件,,就不能真正達到逍遙游的境界;只有消滅了物我界限,,無所待而游于無窮,,達到無己,無功,,無名的境界,,才是絕對的自由,這就是“逍遙游”,。
“逍遙”,,得道后無所依賴,,進入自由王國的一種境界。
《齊物論》,。
“齊物論”即“齊同物論”,,闡述萬物平等觀。莊子認為,,萬物在作為個體的存在意義上,,主要表現(xiàn)為差異性,也就是對立性,;而在“道”面前則是統(tǒng)一的,,均齊的,“道通為一”,。他主張應(yīng)該拋棄萬物相對性的差異,,而去把握道永恒性,絕對性的統(tǒng)一,,“忘年忘義,,振于無竟”。這些都是莊子對立統(tǒng)一觀念的體現(xiàn),。
《養(yǎng)生主》,。
本篇主要講述養(yǎng)生之道,“主”指的就是道,。作者提出“緣督以為經(jīng)”的養(yǎng)生方法,,即養(yǎng)生要堅持中間路線,不要走極端,。他認為人與其他萬物一樣,,生死不過是一種轉(zhuǎn)化,人要維持自己的生命就應(yīng)當順其自然,,遵道而行,。所謂“安時而處順,,哀樂不能入”,。拋棄那些名利榮辱,按自己的天性去生活,。
《人間世》,。
本文主要是討論處世哲學(xué),“人間世”即人類社會,。作者認為正確的年處世方法應(yīng)堅持兩條原則:“虛己”與“順物”,。也就是說,無論時事如何變化,,都應(yīng)當堅持虛己無知,,不帶成見和主觀愿望,;要順物隨變,不固執(zhí)己見,,這樣才能夠擺脫世事的困擾而立于不敗之地,,“不用為用”。
本篇主要談?wù)摰赖?,“德充符”,,道德完美的標志。文中以五個寓言寫了六個肢體殘缺,,奇形怪狀的人,,但他們都是道德充實的形象;相反,,盛名于時的孔子,,鄭執(zhí)政者子產(chǎn),自命治國憂民的魯哀公都甘拜下風(fēng),,這一切無非要說明:形體的健全并不代表道德的完善,,而道德完善卻能夠彌補形體的殘缺不足。所謂道德,,就是要做到因循萬物的變化,,消除立德的動機,。
本篇主要討論道,,“大宗師”即宗大道為師?!疤烊撕弦弧钡淖匀挥^,,“死聲如一”的人生觀,“安化”的人生態(tài)度,,“相忘”的生活境界,,是本篇的主題思想,。
本篇主要討論政治哲學(xué),,“應(yīng)帝王”就是應(yīng)對帝王治國的需要做出的回答,也就是治國之道,。莊子主張無為而治,,為政之道在于順應(yīng)人的天性,,以完善的道德去潛移默化,而不是強加干涉,。
《駢拇》,。
本文是一篇道家的人性論。作者認為“仁義”如同“駢拇枝指”,,是人德行中多余的東西,。她用層層遞進反復(fù)對比的手法闡明:最純正的人性是人本性的自然發(fā)展,,而仁義不但不合人性,而且還防礙人性的發(fā)展,。
莊子讀后感篇十三
莊子的文字難懂,,莊子的境界更難懂。
幸虧有梁冬的注解與分析,,才勉強理解一點,。
《人間世》講了三種情況:好人該如何入世,壞人該如何入世,,以及不知道自己好壞的人該如何入世,,與這個世界優(yōu)雅相處。
人心難測沒什么問題,,你對人心難測不了解才是問題,。在古代,那些至人(聰明的人),,總是先正己后正人,,讓自己有一種金剛護體之力,然后再去治病救人,。忠厚善良是需要建立在對人世間有著深刻理解的基礎(chǔ)上才可以做到的,。
用某種方式定義自己的好,就等于在定義別人的壞r,?!叭诵奈┪#佬奈┪?,惟精惟一,,允執(zhí)厥中?!边@就是中國傳統(tǒng)文化中著名的“十六字心傳”,。
對別人的詆毀不憤恨,其實是對自己的保護,。一個人內(nèi)在的驕傲和執(zhí)著是掩蓋不了的,。它就像一種“力”,而“力”必定也會存在一種“反作用力”,。莊子借孔子的口說出,,人心是很險惡的,,不要以為你有愛,、有正義、有智慧,,就可以通行無阻,。因為當你自詡為好人的時候,,你就播下了一顆“惡”的種子,讓對立面的那個人無形中成為壞人,。
與其關(guān)注十年之后的變化,,不如關(guān)注十年之后有什么是不變的。進入一個新環(huán)境,,要心存敬畏,,要“虛而待物,唯道集虛”,。努力做點兒什么并不難,,難的是不做什么。
做讓自己睡得著覺的事,,做讓別人睡得著覺的人,。
你現(xiàn)在正在做的事,三十年以后還想做嗎,?做從長期來看會有價值的事情,,對于自己不能控制的事情想都不要去想。理解人心的險惡,,保持自己穩(wěn)定的頻率,。盡人事,安天命,,不求創(chuàng)造奇跡,,但求不造成巨大的損失。這個損失包括外界對別人的損失,,也包括內(nèi)在對自己的損失,。
如何與看不見自己過失的人相處。一言以蔽之,,一切交流的本質(zhì),,都來自六字箴言“先迎合,后引導(dǎo)”,。如果有一個這樣的朋友在你身邊,,哪怕他不會開車,哪怕他長得不是很好看,,哪怕他的能力不是很強,,但他的溫和不是裝出來的,而是他真的不知道怎么跟你對抗,,他只是暖暖地,、溫和地與你融洽相處。但是,慢慢慢慢地,,他用自己的方式跟你調(diào)頻,,成為與你達成共識的人,你得多喜歡這個人吶,!
“有用”和“無用”都是達成目標的手段,。很多時候,我們都會不小心把手段當作目標,,而“無用”只不過是手段比較標配的方法之一,,本身并不是目的。
對于擁有的保持敬畏,,對于想要的保持淡定,。擁有那些大家都希望擁有的東西,將會成為一個很大的負擔,。
自在的人會讓自己舒服,,也讓別人舒服。
人們都知道“有用”的用處,,卻不知道“無用”的用處更大,。長得丑有長得丑的美德,兒女笨有笨的好處,。真正的好事兒哪里是努力來的,?一定是把自己的狀態(tài)調(diào)到配得上這件好事兒的時候,就會有人非要給你不可了,?!白栽凇钡降资且环N什么樣的狀態(tài)?一言以蔽之,,就是心里面沒有覺得虧欠誰,,也沒有特別想親近誰,誰來了也不反對,,誰走了也不留戀的狀態(tài),,這就是“自在”。
一切都會過去,,一切都會留下來,。
我們在學(xué)習(xí)《人間世》的時候,一定要明白,,變化的是環(huán)境與技術(shù),,不變的是人性。
每個人,,
最終都是自己和自己睡覺,,
自己和自己吃飯,
這就是我們的未來。
更喜歡梁冬這個老男人了,。
莊子讀后感篇十四
大家知道,我們的任督二脈,,這是我們生命最關(guān)鍵的兩個部位,。我們的五臟六腑都是掛在脊梁骨上的。如果我們的脊梁骨不出問題,,我們的五臟六腑都不會出大問題,。出問題都是因為我們脊梁骨出問題了,我們前后不通,,中間的這條路不通,,我們就會生病,就不得長壽,?;瘕埳角f的郭老師,很重要的一個治療步驟就是打通你的脊椎經(jīng)絡(luò),,他的“經(jīng)絡(luò)條”就是放在你的脊椎部位,,通過“火燒”把藥液侵入你的脊椎,打通脊椎,,讓氣血暢通,。
下面一段就是發(fā)給你們的“庖丁宰牛”,。
這一段很好玩,,莊子就不像孟子,孟子是“君子遠庖廚”,,就是要遠離這些殺雞,、殺魚的廚房,我們很多朋友信佛,,就是喊不要殺生,,連個蚊子都不滅的,有蚊子,,都是轟走,,不打死的。這里莊子偏要講殺牛,。
殺豬,,宰牛,我們一聽,,心里都有點咯忌,,一想,就是血淋淋的,很瘆人的,。但是莊子不是,。他卻通過宰牛告訴我們怎么養(yǎng)生?大家可能覺得有點奇怪,。實際上不奇怪,。莊子講庖丁宰牛,首先是找了一個宰牛的支點,。因為牛很大,,肯定比人要大。形體比人大,,你怎么去宰,?斗牛場上的斗牛士制服牛容易嗎?不容易,,牛也是使足全身力氣要把斗牛士掀翻的,,那是充滿憤怒情緒的。但是莊子筆下庖丁不是這樣的,,他宰牛的聲音“砉然響然”像歡快的樂曲,,就是上古時期的音樂,而他跳來跳去宰牛的步伐,,就像跳桑林舞一樣輕松悠然,。牛就安安靜靜,被庖丁宰殺了,。地上一堆,,皮啊,肉啊,,骨頭啊,,筋啊,什么的,,清清爽爽的被分離了,。文惠王一看,莊子這樣跳跳舞,,還是“韶樂”的舞蹈,,即我們遠古時代自然界跳的舞蹈,可能有點像我們看非洲原始部落敲著鼓跳的舞蹈一樣,,充滿了歡樂,。怎么就這樣跳一跳就把牛給宰了?,,而且這頭牛在被宰的過程中一點痛苦都沒有,,很歡樂地離開世間,。前段時間,我在書院里面講這段的時候,,有朋友就提這個事情,。他說,社會上總有人問,,學(xué)國學(xué)有沒有經(jīng)濟價值,?他就講了一個很俗氣的理由,說,,就講這一段就很有經(jīng)濟價值,。我當時沒有反映過來,,就問,,怎么有經(jīng)濟價值?他說,,這個庖丁宰牛,,就像在樂曲聲中,歡樂地宰牛,,這樣牛就沒有憤恨,,驚恐,所以就沒有毒素放出來,,它的肉味道就很鮮美,。大家經(jīng)常聽宣傳,說,,屠宰場里面是一片驚恐,,嚎叫聲,被宰殺的動物,,都是充滿了憤恨的,,這些情緒都轉(zhuǎn)化成毒素留在它們的肉里了,所以我們現(xiàn)在吃的肉,,味道也不好,,并且有毒。但是庖丁宰的牛,,是在歡樂聲中被宰殺的,,牛高高興興死去了,就沒有毒素放出來,,這種牛肉的價格肯定比其他牛肉賣的價格高,,經(jīng)濟效益明顯。他說,,你看,,學(xué)了這個賺不賺錢,?肯定賺錢。當時我很想笑,,我就說,,你這樣的發(fā)揮,我是第一次聽說,,莊子宰牛的價錢比其他的高,。如果真有這樣的肉出賣,肯定高級賓館要先用,,自然價錢也出得高了,。
牛被宰殺后,文惠王就說:善哉,,你這么輕松把牛宰了,,這是怎么回事?
庖丁很自豪地講:吾有道也,。大家注意了,,“有道”,這個是莊子思想的根本所在,。一個人立志就要立在道心上,,要“志于道”,要見道,,就是我們現(xiàn)在經(jīng)常說的:明心見性,。這個是最根本的目的。
我宰牛是有道的,,不是什么技藝上就完成的,。我立了道心,在這條路上認真走下去,,最后是從必然王國到達了自由王國境界,。庖丁宰牛一開始,牛在他眼中也就是牛,,但是三年下來,,牛在他眼里就不是牛了,已經(jīng)沒有牛的感覺了,。在座的各位,,可能都有這方面的體會,只不過自己沒有留意而已,。楊芬,,你現(xiàn)在打字,與你剛開始學(xué)打字有什么不一樣,?現(xiàn)在還需要看鍵盤嗎,?還需要去想,,哪個字母在什么位置嗎?你還把鍵盤當成就是“鍵盤”嗎,?你已經(jīng)不看鍵盤,,一看文件的字,自然手指就知道敲那個鍵盤,,就知道敲哪個字母,,誰告訴這樣做的?神遇,,官知止而神欲行,。前幾天,我到一個制版公司,,特別注意那個小伙子,,他的鍵盤是在桌子下面的,從上面根本就看不見他的鍵盤,,我們一邊說著要打的文件,,只看見,,他的手動一動的,,文字就全部“跳”到屏幕上去了,他的眼睛只看屏幕,,耳朵聽我說話,,他的手指就是“神欲行”,有個神在指揮他的手指,。我們這里很多人會開車,,當你剛學(xué)會開車的時候,上車肯定方向盤,,前進擋,,剎車,后視鏡,,儀表盤等等,,面面俱到,有時難免手忙腳亂的,,但是幾年下來,,還是這樣嗎?不是了,,有時一邊打電話,,一邊開車,還要禮讓后面來的車,,就有點像“千手觀音”還有千只眼一樣了,這個時候你開始就是“官知止而神欲行”,。我曾經(jīng)遇見一位“微雕”大師,,當時他見我的時候,還是一位工人,,不知道現(xiàn)在怎么樣了,。當時朋友推薦他來的時候,就告訴我,,他想把他的作品展示給世人,,需要印刷一些資料,。我當時不知道什么叫微雕,?我只是看他帶來的照片,覺得很好,。我就問他,,原件是多大的東西?因為圖片下面要注明尺寸大小,。他說,,不大,就是小手指甲那么大,。我很吃驚,,有點不信。他給我的一張照片就是“虢國夫人游春圖”,。他可能也看見我不太相信,,第二次來的時候,就把原作品帶來了,。象牙雕刻的,,我用車間的網(wǎng)點鏡一看,清清楚楚的一幅虢國夫人游春圖,。我就問他怎么雕刻的,,是不是先畫上去,然后像手表行里的師傅修手表一樣,,眼睛上夾個放大鏡,,雕刻的。他說,,畫什么,?我腦袋中有這幅圖了,,我的手拿這刻刀就在象牙上動動動就行了。你說,,這不是“神欲行”是什么,?技藝已經(jīng)超過了“必然”達到“自由”了,就是神欲,。
莊子讀后感篇十五
最近我讀了一本叫《莊子》的書,。《莊子》是一本哲學(xué)名作,,但又不僅僅是哲學(xué)名作,,更是文學(xué)、審美學(xué)上的寓言杰作典范,?!肚f子》是莊子及其弟子共同編寫而成的。
莊子的.思想中包含了樸素辯證法因素,,其主要思想是“天道無為”,,認為一切事物都在變化,他認為“道”是“先天地生”的,,從“道未始有封”,,莊子主要認為自然的比人為的要好,提倡無用,,認為大無用就是有用,。讀完后,,我感受頗多,。
其中逍遙游中的“且夫水之積也不厚,則其負大舟也無力,?!弊屛矣洃洩q新。他的大意是如果水積的不深不厚,,那么它就沒有力量負載大船,。我想我從大舟與水的關(guān)系看,至少可以得到這樣的啟示:求大學(xué)問,,干大事業(yè),,必須打下堅實、深厚的基礎(chǔ),,才會有成功的可能,。而現(xiàn)在處于學(xué)生的我們,更應(yīng)該打好基礎(chǔ),,認真學(xué)習(xí),,天天向上,,為我們美好的明天,奠定牢固的基礎(chǔ),。
而大宗師中的“相與于無相與,,相為于無相為?!钡拇笠馐牵ㄅ笥褢?yīng))相互結(jié)交在不結(jié)交之中,,相互有為于無為之中。這讓我明白交友要達到相交出于無心,,相助出于無為,。這才是“莫逆之交”。所以我們在結(jié)交朋友時,,應(yīng)該順其自然,,不應(yīng)故意而為之。在幫助朋友時,,我們不應(yīng)該去奢求他有什么回報,,而是自愿的去幫助他。這樣才算得是真正的閨蜜,,好朋友,。
讀完《莊子》這一本書后,我收獲頗多,?!肚f子》這本書里蘊含了很多人生的大道理,和做人處事的方法,。值得我學(xué)習(xí),,我想這本書不應(yīng)該去讀一遍,我還應(yīng)該再讀再理解,,這正如人生那本大書,,是永遠讀不完的。
莊子讀后感篇十六
齊物論,,顧名思義,,是齊“物論”的篇章。但它不僅僅是為這個目的而寫,。
莊子開篇講了一個南郭子綦的故事,。它講了一個萬物自然的道理。這似乎與齊物論毫無關(guān)聯(lián),。其實,,我認為,它是為下文做鋪墊。它明示了,,萬物的本性不為人所改變,。
接著,莊子寫大知,,小知,,大言,小言,,大恐,,小恐。這都是在表現(xiàn)辯士的不近道,。辯士時時想著辯,,想著他人的弱點,想著攻擊,,最終只是疲憊不堪,。他又急轉(zhuǎn)筆鋒,寫人的種.種情態(tài),。辯士是被這種.種情態(tài)控制的人一個例子,。人的情緒變化無常,若人被此所困,,只會如辯士一般,。
莊子認為,主宰這些情緒的,,是“真君”,。而“真君”因為與外界的頂撞摩擦所損耗。而成心導(dǎo)致了是非觀念,。
很快,,莊子說出萬物為一,沒有彼此,,就更沒有是非,,美丑,貴賤,,勝負等種.種對立的事物了。是的,,人們總是想著將萬物區(qū)分,,分開。如現(xiàn)實中我們夸贊一人有德,,會說他誠實,,善良,有義等等。但這些品質(zhì)有德的人都有,,所以我們無需說那么多,,只需說他有德即可。
物論,,都只是辯是非,,明利害而已。其實,,這兩者都不存在,。我們認為的利與害,未必為真,。例如,,正反方辯論。持正方觀點的人,,必會認為正方對,,持反方觀點的人,必會認為反方對,。但若讓一個本持正方觀點的人去為反方辯論呢?他會逐漸認識到其實兩方都是對的,,各有千秋。
所以,,所謂觀點,,只是人依據(jù)自己的認知所作的判斷,而人的認知有限,。于是,,自己認識到的地方,被看作是:還未認識到的地方,,便被看作非,。所以,是非本是不存在的,。同樣的,,利害也不存在。人認為南極難以使動物生存,,但企鵝卻以之為家園:人認為溫帶宜居,,但企鵝到溫帶必死。所以利害也只是建立在人們的認知下的,。
莊子的思想真是充滿了辯證,。
莊子讀后感篇十七
在老莊哲學(xué)的脈絡(luò)下,對幼兒的教育方法是向幼兒傳達什么,,即教育內(nèi)容的核心是什么,。眾所周知,,幼兒教育和人性教育是幼兒哲學(xué)教育中最核心的主題之一。幼兒最重要的是要學(xué)習(xí)一個社會中公認的道德規(guī)范,。此時幼兒必須遵守的是道德,,“應(yīng)遵守的內(nèi)容為何?”“違反時會發(fā)生什么樣的問題,?”等都不能強制灌輸給幼兒,。在幼兒成長的過程中,應(yīng)使幼兒自己思考如何理解我與他人的關(guān)系,,這種關(guān)系的核心是什么以及如何尋找相互間的連接點等,,并使其能夠自發(fā)主動去理解和行動。為此,,在《莊子的世界》將試圖通過老莊哲學(xué)中所主張的關(guān)系性的含義,,確立幼兒哲學(xué)與人性教育的內(nèi)容。
眾所周知,,在中國哲學(xué)領(lǐng)域,,可從儒家中尋求到人性教育與道德教育的核心理論。先秦儒家在親親的理論中尋找道德理論的出發(fā)點,。親親是將親戚之間的親密感作為道德情感的源泉,,并以把家庭道德規(guī)范擴大到社會道德規(guī)范,構(gòu)建道德共同體為目標,。儒家的親親倫理基于人人皆有的血緣情緒同質(zhì)感為出發(fā)點,,所以具有能夠適用于現(xiàn)實社會的效果和價值。雖即如此,,由于判斷親密程度的基準為血緣的親疏,,所以可能會存在將其意義過分地單純化的問題,甚至導(dǎo)致道德規(guī)范成為判斷親密程度的基準,,而不是道德情緒,。這在當代中國可以用費孝通老先生的“差序格局理論”來解釋。
但為了解決以上問題,,不能在社會關(guān)系中消除親密因素,,也不可以不以親密關(guān)系為前提說明人與人的關(guān)系。而莊子也直視這一問題,,賦予了親密以新的含義,,即可以理解為拋棄出于某種特定的個人情感,而追求自然的公平無私,。另外老莊還賦予“親親”以孝悌等道德規(guī)范,,以此批判不能妨礙或強制自然情感的相互交感以及據(jù)此而設(shè)定的人際關(guān)系。在形成了道德關(guān)系的情況下,,幼兒必須思考自身行為與語言的真?zhèn)巍⑿袆优c語言使用的意圖和動機、行為與語言的使用對他人的影響是否具有妥當性等問題,。
通過《莊子的世界》,,我們有必要對以上老莊幼兒哲學(xué)人性教育的基本框架是如何轉(zhuǎn)化為教育內(nèi)容的方法進行考察,且通過莊子關(guān)于在實際人際關(guān)系中尋求與他人之親密的觀點中得以確認,。
首先,,莊子強調(diào)“德友”關(guān)系的設(shè)定。老子中強調(diào)的上德無德,,在《莊子》中更加具體的發(fā)展為為德不形,。莊子通過魯哀公和孔子的對話強調(diào)無法呈現(xiàn)出來的內(nèi)在的德,將這樣通過德與朋友結(jié)交的關(guān)系定義為德友,。另外,,作為這種德友關(guān)系設(shè)定的前提,莊子提出了以下三點:第一,,情感一致,,心意相投。所謂情感一致,、心意相投是指心中沒有任何顧忌,,表現(xiàn)為相視而笑,情感一致,,心意相投,,遂相與為友。意味著彼此間毫不顧忌的親密關(guān)系,,是莊子對親密的表達,。這種親密意味著受到對方與我的社會關(guān)系中所需要的行為方式的制約的自由狀態(tài),所以這與儒家重視的親親在意義上不同,。
其次是情感不如率真,。莊子將儒家強調(diào)的父母子女之間的必然關(guān)系也規(guī)定為命,并明確了其重要性,。但在關(guān)系的確定方式上與儒家關(guān)系不同,,按照道家的思維方式,否定了儒家強調(diào)規(guī)范的方式,,而是采取自然表達情感的方式,。這種觀點體現(xiàn)為莊子中的情感不如率真,即認為與偽裝,、控制情感相比,,直率地表達感情的方式效果更好,價值更高,。如果能夠直率地表達自己的情感,,在人際關(guān)系中便不必表現(xiàn)出強迫的態(tài)度,。這在真親者和強親者的區(qū)分中明確的表現(xiàn)出來。莫逆于心和情莫若率是對以人際關(guān)系中的自然情緒之交感與德為媒介的溝通方式的強調(diào),。道家反對儒家之親親原理過分規(guī)范化以及其固定性,,用莫逆于心重新解釋親親,主張真實情感的表達以及由此進行的交流比規(guī)范更為重要,。這種特征也同樣適用于幼兒階段的社會人際關(guān)系的設(shè)定,,由此可以引導(dǎo)幼兒與德友建立關(guān)系的實踐。根據(jù)以上老莊幼兒哲學(xué)的觀點,,幼兒能夠摸索出以下幾種道德性人格的涵養(yǎng),,這來自于老莊哲學(xué)中對德的說明。首先,,善與信,。在幼兒階段,當與其他幼兒接觸時,,首先會產(chǎn)生如何做好的問題,,還會產(chǎn)生如何行動能夠得到朋友的信任的問題。如果根據(jù)固定的規(guī)范體系行善和信,,有時可能會出現(xiàn)規(guī)定的規(guī)范內(nèi)容不能完全適用于幼兒所面臨的情況,。在老子看來,善與不善,、信與不信這樣的相反的規(guī)定都在規(guī)定中介入了某種特定的目的或意圖,。正如我們所生活的世界,各種相對的價值構(gòu)成一個和諧,、有秩序的整體,,我們也不能被某種特定價值埋沒,而忽視與其相對的價值,。因此,,老子認為,真正的善不僅僅固執(zhí)于自身的價值,,而是認可多種價值并將其運用于現(xiàn)實生活中,。推己及人,信也同理。具有這種善與信的人,,在與朋友結(jié)交的時候,,絲毫不會感到厭煩或無意義。而其之所以能夠堅持這種態(tài)度是因為先不陷入固定觀念,,以真心對待所面對的人,,將心比心。幼兒也能在自己的交友過程中充分理解對方的心情,,不固執(zhí)己見,,站在對方的立場換位思考,。
最后,不爭是爭,。幼兒在交朋友的過程中時常會發(fā)生肢體沖突和精神沖突,,具體化包括言語沖突,、肢體上的沖突和小團伙孤立等,。老子主張遵循自然的正常趨勢與變化以及一切存在共存的世界觀,因而不允許出現(xiàn)出于某種特定的目的或人為操縱的行為。在老子看來,,以上所說的沖突當在有異于自己的特定觀點或見解而堅持己見時發(fā)生,,要避免這種沖突,老莊認為應(yīng)該學(xué)會謙讓,,應(yīng)該退讓一步,,不固執(zhí)己見,根據(jù)正常的變化規(guī)律行事,。