范文為教學(xué)中作為模范的文章,，也常常用來指寫作的模板。常常用于文秘寫作的參考,，也可以作為演講材料編寫前的參考,。大家想知道怎么樣才能寫一篇比較優(yōu)質(zhì)的范文嗎？接下來小編就給大家介紹一下優(yōu)秀的范文該怎么寫,，我們一起來看一看吧,。

理想國讀書心得篇一

柏拉圖〔公元前427年—347年〕是古希臘的大哲學(xué)家，蘇格拉底的學(xué)生,，亞里士多德的老師,，關(guān)于正義的討論——柏拉圖《理想國》讀后感。柏拉圖的理想是哲學(xué)家應(yīng)為政治家,，政治家應(yīng)為哲學(xué)家,。哲學(xué)家不是躲在象牙塔的書呆，應(yīng)該學(xué)以致用,，求諸實踐,。

《理想國》一書是從關(guān)于“正義〞的討論開始的，而且全書也貫穿著這個討論,。那什么是正義呢,？詩人西蒙尼得說“正義是欠債還債〞，那么他所說的“還債〞是什么呢,？“正義就是給每個人一恰如其分的報答〞,，這就是西蒙尼得所說的“還債〞。但正義能單理解成欠債還債嗎,？顯然不能的,。如果正義如西蒙尼得所說，那么正義就是“把善給予友人,，把惡給予敵人〞,。乍一看這似乎是對的，但是在人生病的時候是醫(yī)生把善給予朋友〔病人〕,，把惡給予敵人〔病魔〕,。當(dāng)人們不生病的時候醫(yī)生是沒用的，當(dāng)船不遇到風(fēng)浪的時候舵手也是沒用的,。這么說所有的事物統(tǒng)統(tǒng)都是這樣嗎,？——它們有用正義就無用，它們無用正義就有用了？這也就說當(dāng)保管盾和琴的時候,，正義是有用的,，因為保管需要責(zé)任心，但是利用它們時,，軍人和琴師的技術(shù)就更有用了,。如果正義僅僅對于無用的東西是有用的話，那么正義也沒什么了不起的,?！盁o用〞指的是不被利用，那么爭議也不能實現(xiàn)其價值,。

照西蒙尼得的意思“幫助朋友,、傷害敵人是正義的〞，蘇格拉底對這個問題問道“那么傷害不正義的人,，幫助正義的人能不能算正義,？〞，對于那些不識好歹的人來說,，傷害他們的朋友,，幫助他們的'敵人反而是正義的，為什么這么說呢,？因為他們的假設(shè)干朋友是壞的,，不正義的，假設(shè)干敵人是好的,，正義的,。那么西蒙尼得的那套就站不住腳了,。蘇格拉底又交給了我們區(qū)分朋友和敵人的方法,，這對我們很有借鑒意義：我們應(yīng)該說朋友不僅看起來可靠的人，而是真正可靠的人,?？雌饋砗茫⒉徽嬲玫娜酥荒墚?dāng)做外表上的朋友,，不算做真朋友,；對于敵人，理亦如此,。這是對當(dāng)前那些酒肉朋友的一個莫大挖苦,，他們扭曲了正義，為酒肉朋友兩肋插刀是糊涂的行為,。一個正義的人能傷害別人嗎,？顯而易見，他能傷害那壞的敵人,?？稍趺磁袛嗪脡哪?？人受了傷害就變壞了〔不是指品德〕，因為好人是受幫助的,，惡人是被人傷害的,。那么正義的人能用他的正義使人變得不正義嗎？好人能用他的美德使人變壞嗎,？顯然是不可能的,。傷害朋友或任何人不是正義者的朋友，正義是“助友害敵〞也不能成立了,，因為傷害任何人都是不正義的,。通過讀這一局部文字，我認(rèn)識到交友時要慎重,，自己心中樹立一把正與邪的標(biāo)尺,，不能被外表蒙蔽了眼睛。另外做事情要趨利避害,，統(tǒng)籌規(guī)劃,，不做傷害他人的事。

理想國讀書心得篇二

《理想國》是柏拉圖的傳世名作,，亦被稱為“關(guān)于正義的學(xué)說”,，同時《理想國》也被后人譽為震古爍今之書。原書共分為十卷,，以“理想”為定義,，主要涉及國家專政問題、獨裁問題,、正義與非正義問題,、善與惡問題、教育問題以及男女平權(quán)等諸多問題,。

在這本書中,，柏拉圖所關(guān)心的理念主要是正義與非正義的評價，他通過蘇格拉底與玻勒馬霍斯,、格勞孔,、阿德曼托斯的辯論對話的形式，把自己的治國理想滲透于其中,。柏拉圖的理想國是人類歷史上最早的烏托邦,。在他的理想國里，統(tǒng)治者必須是哲學(xué)家,，他認(rèn)為現(xiàn)存的政治都是壞的,，人類的真正出路在于哲學(xué)家掌握政權(quán)，也只有真正的哲學(xué)家才能拯救當(dāng)時城邦所處的危機。這種信念構(gòu)成了柏拉圖成熟的政治哲學(xué)體系的核心,。在他的眼里“哲學(xué)家”有著特殊的內(nèi)涵,。這種構(gòu)思，不但顯示出哲學(xué)家的膽略,，更顯示出思辨的智慧,。在這內(nèi)容龐大的十卷中，我肯定不能一一講到,。所以,，我只能就其中的一兩點談?wù)勛约旱南敕āＵ缜懊嫠f,，柏拉圖所關(guān)心的理念主要是正義與非正義的評價,。所以，可以這樣說,，《理想國》真正奠定了西方正義學(xué)說的基礎(chǔ),。書中把正義范疇作為討論的中心，并通過歸謬的方法,，先提出正義的不確切定義,，然后歸納抽象來尋找正義的真正含義，這也就是所謂蘇格拉底真理“助產(chǎn)術(shù)”的來源,?！笆裁词钦x?”《理想國》一開頭就提出了這樣的問題。第一卷里,，柏拉圖和格勞孔,、西蒙尼德、玻勒馬霍斯,、色拉敘馬霍斯等人先后討論了“欠債還債就是正義”,，“正義就是給每個人以適如其份的報答”，“正義就是把善給予友人,，把惡給予敵人”,，“正義就是強者的利益”等觀點,。

從第二卷起,，柏拉圖開始討論城邦的正義，并認(rèn)為正義是理想城邦的原則,，好的城邦應(yīng)當(dāng)具備勇敢,、智慧和節(jié)制?！懊總€人必須在國家里執(zhí)行一種最適合他天性的職務(wù)”,，也就是各守本分、各司其職。當(dāng)其城邦的三個階層(統(tǒng)治者,、守衛(wèi)者和勞動者)各守其責(zé),、互不僭越、和諧分工,、互助合作的時候,，這個城邦才具備了“正義”的美德。然后,，他從城邦的正義類比地推出個人的正義,，認(rèn)為那是“大”與“小”或“外”與“內(nèi)”的關(guān)系。個人的正義就是“正義的人不許可自己靈魂里的各個部分互相干涉,，起別的部分的作用,。

他應(yīng)當(dāng)安排好真正自己的事情，首先達(dá)到自己主宰自己,，自己內(nèi)秩序井然,，對自己友善?！蓖瑫r,，“在掙錢、照料身體方面”或“在某種政治事務(wù)或私人事務(wù)方面”,，保持符合協(xié)調(diào)的和諧狀態(tài)的行為,，就是正義的好的行為。正義的人是快樂的,，不正義的人是痛苦的,。

當(dāng)柏拉圖的理想國——正義的城邦建立完畢，他終于可以提出自己思想的核心了：“哲學(xué)家應(yīng)該為政治家,，政治家應(yīng)該為哲學(xué)家,。哲學(xué)家不應(yīng)該是躲在象牙塔里死讀書而百無一用的書呆子，應(yīng)該學(xué)以致用,，去努力實踐,，去奪取政權(quán);政治家應(yīng)該對哲學(xué)充滿向往，并不斷地追求自己在哲學(xué)上的進(jìn)步,，并利用哲學(xué)思想來管理民眾,。”

雖然已經(jīng)過去了兩千多年,，但是柏拉圖和他的《理想國》仍然散發(fā)著光芒,，為現(xiàn)代政治指點迷津。世界政治經(jīng)過幾千年的發(fā)展變遷,，雖然并沒有形成理想國的最終模樣,，但其中所論述的許多方面已成為現(xiàn)實,。我們有理由相信，在未來的日子里,，理想國將不再是理想,，而是真正的能夠讓全世界人民生活其中的沒好國度。

理想國讀書心得篇三

《理想國》是古希臘哲學(xué)家柏拉圖創(chuàng)作的哲學(xué)對話體著作,。全書主要論述了柏拉圖心中理想國的構(gòu)建,、治理和正義，主題是關(guān)于國家的管理,?！独硐雵芬粫前乩瓐D的代表作，涉及到了政治學(xué),、教育學(xué),、倫理學(xué)、哲學(xué)等多個領(lǐng)域,，思想博大精深,，幾乎代表了整個希臘的文化。

柏拉圖在《理想國》中以故事為題材,，敘述蘇格拉底到貝爾斯禱神,，歸途被派拉麥克邀往家中，賓主滔滔談?wù)撈饋?。兩人的辯論從各個角度暴露奴隸主階級的哲學(xué)思想,、政治思想、藝術(shù)思想及教育思想,。故事中的蘇格拉底是虛擬的,、假托的，實際上就是柏拉圖的代言人,。文中借蘇格拉底之口和人討論正義,，分析個人正義與城邦正義之間的互通性，系統(tǒng)地闡述了正義的概念,。柏拉圖設(shè)計并展望著心目中理想國度的藍(lán)圖,，提出在“理想國”中才能真正實現(xiàn)正義。

對于《理想國》,，它的內(nèi)容十分符合它的名字,，理想中的國度?！独硐雵分凶髡邽榱藢崿F(xiàn)真正的現(xiàn)實正義,，做了很多假設(shè)。什么是理想,，百度釋義是對未來事物的美好想像和希望,；對某事物臻于最完善境界的觀念。而“理想國”中的“理想”即是對一個正義的城邦臻于最完善境界,。所以這也就決定了在現(xiàn)實中我們是不可能出現(xiàn)這樣的國度,。

理想國是怎樣一個國度？它是一個強大的國度,。它強大是因為它有著一個所向披靡的軍隊,。這個軍隊有著這樣的形容詞：兵強馬壯,，堅甲利兵，而讓這個軍隊有著這樣的形容詞的原因是它的背后有著一批專門生產(chǎn)糧食的農(nóng)民,，專門打造武器鎧甲的工匠，這些“專人”他們一生中只專一件事,，他們不做除自己職業(yè)以外的任何職業(yè)。因此他們能生產(chǎn)出富足的糧食,、鋒利的兵器。而這個軍隊的組成人員,，也同樣只專一件事,。這群軍人或者說是勇士，他們從出生開始,，所接觸的所有事都是為一件事做準(zhǔn)備——為城邦而戰(zhàn),。這種專門為戰(zhàn)爭培養(yǎng)出來的軍隊,，如何不會所向披靡？當(dāng)然,，這個國度的強大不僅僅只是因為有著強大的軍事實力,，我覺得它的強大還在其國民的思想的純粹性。它的國民只專與自己職業(yè)有關(guān)的事,，他們都各得其所,。這樣的國家如何不令人羨慕。

但是,，就像我前文所說的那樣,，這個國家是理想中的，現(xiàn)實中不可能存在的,。因為在理想國中的假設(shè)在現(xiàn)實生活中是不可能實現(xiàn)的,。首先，其國民思想的純粹性就是最不可能實現(xiàn)的一件事,，人的思想是最不可琢磨的,，就算開始時可以設(shè)定人的思維定式，但這個思維定式可能因為一個小小的事件,，就發(fā)生改變,。以及我前文所說的軍隊，你不會知道什么樣的孩子適合做一個軍人,，就算這個孩子有著強于其他孩子的體魄,，但他不一定會有一個軍人的思想，他可能會貪生怕死,，而這個思想他從來不曾展示于人,。天生適合當(dāng)軍人的人不是沒有，后天培養(yǎng)成功的人也不是沒有,，但其尋找以及培養(yǎng)所耗費的資源不可計數(shù),。而且,，理想國雖然是以“國”命名，但嚴(yán)格來算這只是一個城邦,，所以其結(jié)構(gòu)相較于現(xiàn)在的國家來說過于簡單,，而且這是幾千年前的根據(jù)當(dāng)時社會條件所設(shè)想的“國”,，就算它再超前,，也不可能跨越幾千年的歷史，適用于現(xiàn)在,。雖然“理想國”不能成為現(xiàn)實,，但這個理想國的構(gòu)建過程，卻值得我們參考學(xué)習(xí),。在理想國的構(gòu)建過程中所涉及教育學(xué)政治學(xué)等,，值得我們借鑒。

自己的國家,，傾向于維護(hù)雅典的貴族奴隸制社會,，隨著蘇格拉底在民主政權(quán)的統(tǒng)治下被處于極刑，他親眼目睹了貴族政治墮落為寡頭政治的現(xiàn)實,，深感到哲學(xué)走進(jìn)政治與國家的重要性,。因此，他心目中的《理想國》便隨之誕生了,。

在《理想國》中,，柏拉圖設(shè)計了一幅正義之邦的圖景，國家的規(guī)模適中,，以站在城中高處能將全國盡收眼底,、國人彼此相識為度。在他看來,，國家起源于勞動分工,，因此將理想國中的公民分成了治國的領(lǐng)導(dǎo)者、防衛(wèi)的武士和勞動者這三個等級,，他們分別代表了智慧,、勇敢和欲望三種品性。領(lǐng)導(dǎo)者依靠自己的智慧和道德力量統(tǒng)治國家,；武士們用忠誠和勇敢包圍國家的安全,；勞動者則為全國提供物質(zhì)生活資料。大家各司其職,，安分守己,。每個人為了各自需要，就需要有一種聚集的集體,，相互作為伙伴或助手,，構(gòu)成一個公共生活區(qū),，這就是城邦。柏拉圖認(rèn)為,，城邦的農(nóng)民,、工人、商人是物質(zhì)財富的生產(chǎn)者和推銷者,，他們不適合于人事國家政務(wù)的管理,，與國家政治生活相應(yīng)的活動都應(yīng)該有適合的管理層人員來擔(dān)任。在我看來,，他心目中理想的國家應(yīng)該是：擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)的人應(yīng)該為治理國家和捍衛(wèi)國家榮譽盡心盡力,。城邦老百姓要用自己的勞動成果來供養(yǎng)領(lǐng)導(dǎo)人，領(lǐng)導(dǎo)人再拿出錢為老百姓辦好事,、辦實事,。同時，柏拉圖還極力提倡鞏固國家的治安,、國防,，以及教育事業(yè)。

在“理想國與理想政治”這一篇當(dāng)中,，就是以蘇格拉底與阿德曼托斯的辯論進(jìn)行的,、對于理想國家里正義本質(zhì)來敘述柏拉圖心目中理想國家的演化。開始,，最簡單的國家就只需要四五個人分別負(fù)責(zé)生產(chǎn),、建筑、織布等生活必需品,，但是,，由于人的欲望和精力是無窮無盡的，所以就會有人愿意騰出一些空閑的時間來干些他所感興趣的別的事情,，比如做鐵匠,、做羊毛牛皮、進(jìn)出口經(jīng)商,、唱歌劇,、制作香水、糕點……因此,，一個國家由于勞動和生產(chǎn)的不斷擴大,，所需的原材料、土地和勞動力就會越來越多,，所以國家就要不斷擴充領(lǐng)地,，就需要有更加專業(yè)的'人員來各司其職管理好整個國家以保持正常運作。在柏拉圖的眼里，理想的國家“天下為公”,，老有所福,，有國家的力量和完善的法律，城邦婦女兒童各自有相應(yīng)的公有制度,，是無政府的正義世界,，更加談及了女人和男人有著同樣的權(quán)利，存在著完全的平等,，每個人應(yīng)該去做自己的的事情而不要去打擾到他人,。就像我國古代的“天下大同”。

理念的世界,，就是超脫于現(xiàn)實世界的高端存在,。在古代希臘哲學(xué)家的眼里,，我們的世界并非我們所能看到的世界這樣,，這一切只是上天理念的投影，我們的感官世界所能感受到的就是陽光下的影子而已,，而哲學(xué)家則在真理的陽光下看到了外部事物,。也許在我們今天看來，柏拉圖眼里的理想世界反倒像是個真實可怕的極權(quán)主義國家,，這樣的世界里到處就只剩下理性和冰冷,。事實上，這本書寫在了雅典城邦衰落混亂之際,，在雅典民主政治不知何去何從的環(huán)境下,，它確實為統(tǒng)治者設(shè)計了一個理想的治理國家的美好“藍(lán)圖”。

理想國讀書心得篇四

在我們這天的時代中,，對于任何的東西我們習(xí)慣于問的問題是：這個有什么用,？真的，我在自己的讀書的時候也常常問：這個有什么用,？因為在我們的這天的時代中,，有沒有用或許是痕量一些東西的標(biāo)準(zhǔn)，有用的將是受到人們的歡迎的,，相反沒有什么用的東西,，在我們這天這個時代很緊缺而資源十分不足的國家中是十分的不受歡迎的，所以問有沒有用是正確的,，因為這個是我們時代的要求,，也是社會在他的發(fā)展的過程中所務(wù)必認(rèn)真應(yīng)對的。

這個時代要求我們要真誠的問是否有用,，我們的價值的標(biāo)準(zhǔn)是有用還是沒有用,，而我對于這個的理解就是這樣的，是時代發(fā)展的要求，以為我們的整個社會環(huán)境在實用的技術(shù)的包圍中沒有理由不對有沒有用提出一個明確的答復(fù),，所以,，在我們的理解中，有用與否和我自己的觀點是不相關(guān)的.,，我沒有理由抨擊那樣的追問,，因為你以個人的力量是沒有辦法對我們的時代的東西提出質(zhì)疑的，特別是我們的時代是一個不一樣尋常的時代,，我們的國家的建設(shè)正在如火如荼,，所以有用的需要是不允許有什么別的東西的，所以我們需要理解,，所以我們學(xué)會了在自己的思想中尋找自己在這個社會中的出路,！

《理想國》有什么用？柏拉圖作為西方的一個國家的政治上的思想之父,，我們問他：你寫的書有什么用,？我們的問題放在別的地方或許是荒。唐的,，但是我的問題決不是沒有理由的,，因為當(dāng)你拿這本書和很多的人交流的時候，他是會問你的,，但是我自己是不會回答這樣的問題的,，因為我的學(xué)識沒有到達(dá)那樣的地步，但是我卻能夠說出我自己的理解,。就是這樣的理解,。而在一些地方這樣的問題只會帶來人們的嘲笑，因為這根本不是個問題,！而我想說的是,，在我們這天的時代中，柏拉圖的思想給我們的只能是一種理念的培養(yǎng),，你如果說那這個對我們的實際有什么樣的作用的時候,，我沒有答案，我不會回答,。

或者說如果我們要真的的是想依法治理國家的話,，那么柏拉圖的思考是無法回避的，法律的世俗性和他的神性是導(dǎo)致我們這天依法治國搞的并不怎樣樣的一個十分重要的原因,，因為我們沒有宗教的理解,，我們?nèi)狈δ菢拥乃伎迹覀內(nèi)狈δ菢拥睦斫?，我們在有沒有用的支配下十分的鄙夷理念的力量,，那么，這樣的東西是十分的沒有必要的，于是自然很多的東西我們沒有辦法來理解,。

或許你會問我,，理念是什么？你明白思想的力量是巨大的,，中國歷史上最早的文字監(jiān)獄從秦始皇開始,，焚書坑儒的故事一向在教育著后世的統(tǒng)治者，告戒著讀書人的歷史,，讀書人的思想和讀書人的感動,，所以，讀書人的自由需要讀書人的理解,，統(tǒng)治者的認(rèn)同在讀書人的理解中是十分的荒,。唐的，因為獨立與自由的精神是十分重要的,，那么,，在這樣的狀況下，你明白理念的作用,，再看明清時期的文字監(jiān)獄,，恐怖中透出的是讀書人的辛酸，但是讀書人的理解和讀書人的理念,，從這樣的例子中我們或許能夠看到理念的作用，從統(tǒng)治者對于讀書人言論自由的恐懼我們能夠看出理念的力量,，于是,，我們明白了這樣的東西，或許你從這個能夠理解理念的作用了,。而柏拉圖從政治的角度出發(fā)思考國家的建立,，從而思考法律的作用在國家體系中的地位，告訴我們的是一個理念的培養(yǎng)的重要,，對于我們這天這樣的一個浮躁的時代和這個不以知識為教育理念的時代中,，一切以程式化的思考為模式的時代中，或許理念的作用也會凸顯他的張力,。

理想國讀書心得篇五

我用心的讀完了電子雜志版的《理想國》,，感覺既有啟發(fā)又有異議。

現(xiàn)在可以說為什么要感謝他了,，其實我那兩天很矛盾的.,，一方面，我認(rèn)同著物質(zhì)與金錢是最好的快樂,，另一方面,，我又把自己放在一個不屬于現(xiàn)在大多數(shù)人所默認(rèn)的幸福之上，并把他作為一種追求。怎么說呢,，就象伯拉圖在理想國所寫的,，我是金，銀,，銅的混合體,，雖然這是不成立的，但是可以把他看作是一個最好的比喻,，他們在我靈魂里不協(xié)調(diào)的運作,。可是,，蘇格拉底說,，可以讓善駕御其他兩種，這是可行的,，而且,，我所要的東西，就是那種,，當(dāng)然,，哪一種，這是我的一個理念,。

理想國讀書心得篇六

柏拉圖(公元前427年—347年)是古希臘的大哲學(xué)家,，蘇格拉底的學(xué)生，亞里士多德的老師,，關(guān)于正義的討論——柏拉圖《理想國》讀后感,。柏拉圖的理想是哲學(xué)家應(yīng)為政治家，政治家應(yīng)為哲學(xué)家,。哲學(xué)家不是躲在象牙塔的書呆,，應(yīng)該學(xué)以致用，求諸實踐,。

《理想國》一書是從關(guān)于“正義”的討論開始的,，而且全書也貫穿著這個討論。那什么是正義呢?詩人西蒙尼得說“正義是欠債還債”,，那么他所說的“還債”是什么呢?“正義就是給每個人一恰如其分的報答”,，這就是西蒙尼得所說的“還債”。但正義能單理解成欠債還債嗎?顯然不能的,。如果正義如西蒙尼得所說,，那么正義就是“把善給予友人，把惡給予敵人”,。乍一看這似乎是對的,，但是在人生病的時候是醫(yī)生把善給予朋友(病人),，把惡給予敵人(病魔)。當(dāng)人們不生病的時候醫(yī)生是沒用的,，當(dāng)船不遇到風(fēng)浪的時候舵手也是沒用的,。這么說所有的事物統(tǒng)統(tǒng)都是這樣嗎?——它們有用正義就無用，它們無用正義就有用了?這也就說當(dāng)保管盾和琴的時候,，正義是有用的,，因為保管需要責(zé)任心，但是利用它們時,，軍人和琴師的技術(shù)就更有用了,。如果正義僅僅對于無用的東西是有用的話，那么正義也沒什么了不起的,?！盁o用”指的是不被利用，那么爭議也不能實現(xiàn)其價值,。

照西蒙尼得的意思“幫助朋友,、傷害敵人是正義的”，蘇格拉底對這個問題問道“那么傷害不正義的人,，幫助正義的人能不能算正義?”,，對于那些不識好歹的人來說，傷害他們的朋友,，幫助他們的敵人反而是正義的,，為什么這么說呢?因為他們的若干朋友是壞的，不正義的,，若干敵人是好的,，正義的。那么西蒙尼得的那套就站不住腳了,。蘇格拉底又交給了我們辨別朋友和敵人的方法，這對我們很有借鑒意義：我們應(yīng)該說朋友不僅看起來可靠的人,，而是真正可靠的人,。看起來好,，并不真正好的人只能當(dāng)做表面上的朋友,，不算做真朋友;對于敵人，理亦如此,。這是對當(dāng)前那些酒肉朋友的一個莫大諷刺,，他們扭曲了正義，為酒肉朋友兩肋插刀是糊涂的行為,。

一個正義的人能傷害別人嗎?顯而易見,，他能傷害那壞的敵人,。可怎么判斷好壞呢?人受了傷害就變壞了(不是指品德),，因為好人是受幫助的,，惡人是被人傷害的。那么正義的人能用他的正義使人變得不正義嗎?好人能用他的美德使人變壞嗎?顯然是不可能的,。傷害朋友或任何人不是正義者的朋友,，正義是“助友害敵”也不能成立了，因為傷害任何人都是不正義的,。通過讀這一部分文字,，我認(rèn)識到交友時要慎重，自己心中樹立一把正與邪的標(biāo)尺,，不能被外表蒙蔽了眼睛,。另外做事情要趨利避害，統(tǒng)籌規(guī)劃,，不做傷害他人的事,。

理想國讀書心得篇七

今天終于把柏拉圖的《理想國》讀完了。讀《理想國》是一個煎熬的過程,，讀的過程中幾次想要放棄但最終還是硬著頭皮把它啃了下來,。然而，雖說是啃完了,，但又確實說不出有什么體會或收獲來,。知道柏拉圖的人幾乎都知道《理想國》這本書，這本書不僅詳細(xì)記載了古希臘的經(jīng)濟(jì),、政治,、文化，更以對話體完整的表達(dá)了柏拉圖的.哲學(xué)見解和政治理想,，在世界哲學(xué)史上,、政治史上都是一份瑰寶?？催@本書,，會被蘇格拉底睿智、深邃的思考所折服,，他的詭辯不僅教對手難以招架,，也讓讀書的人難以跟上他飛快、機智的思維,。

柏拉圖借蘇格拉底的辯論一步步將自己客觀唯心主義的哲學(xué)思想完整表達(dá)出來,，同時通過對城邦的哲學(xué)、道德,、政治,、經(jīng)濟(jì),、文化、藝術(shù)等方面的爭論,，設(shè)定了一系列的制度和規(guī)定,，并在辯論中不斷完善，一步步建立了他心目中的“理想國”的藍(lán)圖,，向世人展現(xiàn)了自己的政治理想,。他不斷地給人們灌輸一種思想，認(rèn)為像是理想國中的人們生活的樣子,，就是最美好的樣子,。但是他要給了我們更多的思考，思考我們真的是要想成為理想國當(dāng)中的民眾嗎,。

《理想國》詮釋了柏拉圖的客觀唯心主義的哲學(xué)思想,。柏拉圖認(rèn)為理念社會和現(xiàn)實社會構(gòu)成我們生存的世界，理念的社會真實存在而且處于永恒不變的狀態(tài)之中,，但人類所感受到的世界只是理念社會的影子,，微弱而不真實。人們感受到的世界由現(xiàn)象組成,，時刻在時間,、空間的作用下不斷變化。以這個理論為基礎(chǔ),，柏拉圖提出了與眾不同的一種認(rèn)識論,，囊括理念論和認(rèn)識論，以此來指導(dǎo)他的哲學(xué)教程,。

雖然我現(xiàn)在看的還是非常的懵懂無知,，但是這本影響了人類歷史進(jìn)程深遠(yuǎn)的一本書，它不僅詮釋了什么是思想的表達(dá),，也提出了一個完美的治國方案,。他把我們現(xiàn)實當(dāng)中遇到了一些困難，全部在里面幫我們解決,，雖然說里面的解決方法可能并不是非常的成功或者能夠?qū)崿F(xiàn),，但是它給了我們一種美好的烏托邦的向往。

理想國讀書心得篇八

在這部對話中,，柏拉圖借蘇格拉底之口詳細(xì)地討論了人性、政治,、哲學(xué)的一系列重大問題,，提出了自己的看法，為后來的西方思想奠定了基礎(chǔ),，指明了方向,。以后的西方哲學(xué),，無論是繼承柏拉圖思想的，還是反對柏拉圖思想的,，都不可能繞過柏拉圖的思想,，尤其不能繞過《理想國》所表達(dá)的對人性和政治問題的深刻看法。 《理想國》通過蘇格拉底與對手們的談話,，反復(fù)詰難來推理尋求正義的定義,。在第一卷，柏拉圖用蘇格拉底知識助產(chǎn)術(shù)的問答法推翻了幾種關(guān)于正義的定義：

1,、正義就是有話實說有債照還,；

2、正義就是幫助朋友傷害敵人,；

3,、正義是強者的利益；

4,、不正義比正義有利,。

這四種說法看似接近生活很合理，但是柏拉圖一一剖析,，找出了其中的缺陷,，對于我們?nèi)松缆返倪x擇有深刻的啟示。針對第一種觀點,，他用不能將武器還給一位瘋子朋友的例子反駁有債照還的正義說法,，我們不能簡單的按照常理來辦事，應(yīng)該考慮事情的結(jié)果是否會是不正義的,，這種說法忽略了正義的真實本質(zhì),，所以我們應(yīng)在生活中多學(xué)習(xí)柏拉圖的思想方式，考慮問題不光從本身的立場出發(fā),，不能簡單照辦,，還要考慮我們的對象和事情的后果。針對第三種觀點,，柏拉圖指出掌權(quán)的統(tǒng)治者有時也會犯錯,，制定出對自己不利而對被統(tǒng)治者有利的法規(guī)要被統(tǒng)治者執(zhí)行,，正義就變成了"弱者的利益"了,。在此，柏拉圖提出"在任何政府里,，一個統(tǒng)治者,，當(dāng)他是統(tǒng)治者的時候,，他不能只顧自己的利益而不顧屬下老百姓的利益。"所以,，作為統(tǒng)治者應(yīng)該為人民謀福利而不僅僅是考慮自己的利益,。

柏拉圖從國家的正義和個人的正義兩方面對正義進(jìn)行了討論,。他構(gòu)建了一個正義的城邦，規(guī)定了一條總的原則：每個人必須在國家里執(zhí)行一種最適合他天性的職務(wù),。柏拉圖認(rèn)為,，正義就是有自己的東西干自己的事情。他認(rèn)為國家由統(tǒng)治者,、被統(tǒng)治者和輔助者三部分組成,，國家應(yīng)有四種品質(zhì)，分別是智慧,、勇敢,、節(jié)制、正義,。在一個國家中,，人數(shù)最少的那個部分和這個部分中的最小一部分，這些領(lǐng)導(dǎo)著和統(tǒng)治著他的人們所具有的知識才配稱作智慧,，具有這種知識的人總是最少數(shù),。柏拉圖主張的勇敢是一種關(guān)于可怕事物和不可怕事物的符合法律精神的正確信念的完全保持的精神能力。節(jié)制是一種好秩序或?qū)δ承┛鞓放c欲望的控制,。關(guān)于節(jié)制,，在這里，有一點讓我有深刻啟示,，他提到："人的靈魂里面有一個好的部分和壞的部分,，而所謂‘自己的主人’就是說較壞部分受天性較好部分的控制。這無無疑是一句稱贊之詞,。當(dāng)一個人由于壞的教養(yǎng)或者和壞人交往而使其較好的同時也是較小的那個部分受到較壞的同時也是較大的那個統(tǒng)治時,，他便要受到譴責(zé)而被稱為自己的努力和沒有節(jié)制的人了"[2]這讓我有些感觸，我們時常提到要做自己的主人,，而實際上我們既是自己的主人又是自己的奴隸,，而我們要突破自己主宰自己，就應(yīng)該深刻懂得節(jié)制,，學(xué)會控制自己,，讓自己靈魂中較好的一部分控制較壞的從而主導(dǎo)自己，做到自身內(nèi)秩序井然,，成為自己的主人,。在個人的正義方面，柏拉圖認(rèn)為,，人的心靈有三部分組成：理性,、欲望、激情。柏拉圖主張個體靈魂的這三部分也應(yīng)該是各行其是,，保持和諧，這樣的人方為正義的個體,。這種內(nèi)在的分工與和諧,，不是外在的"各做各的事"，而是一種內(nèi)在的和諧有序,?！?」當(dāng)整個國家得到非常和諧的發(fā)展時，各個階級將得到自然賦予他們的那一份幸福,，當(dāng)一個國家最最像一個人的時候,，它是管理的最好的國家，而管理的最好的國家最像各部分痛癢相關(guān)的機體,。張竹明總結(jié)《理想國》的推理過程是一種逆向思維,，即："國家的大治取決于少數(shù)精英人物的主導(dǎo)作用，他們的主導(dǎo)作用又取決于理性在他們心靈里的主導(dǎo)作用,；理性的主導(dǎo)作用又取決于它對善理念的把握,；而善理念的把握又取決于辯證法的學(xué)習(xí)，歸根到底國家的大治取決于正確的教育,。"

理想國讀書心得篇九

所謂理想國,，是推理出的一個充滿正義和美德的國家，這個國家由立法統(tǒng)治者,、國家護(hù)衛(wèi)軍,、普通勞動人民三個階級組成。柏拉圖一生大部分時間居住在古希臘民族文化中心的雅典,，他熱愛祖國,，熱愛哲學(xué)。他的最高理想也是該書的核心思想——哲學(xué)家應(yīng)為政治家,，政治家應(yīng)為哲學(xué)家,。哲學(xué)家不是躲在象牙塔里的書呆子，應(yīng)該學(xué)以致用,，求諸實踐,，做“靠譜”的實行家，做行動上的巨人,。有哲學(xué)頭腦的人,，要有政權(quán);有政權(quán)的人，要有哲學(xué)頭腦,，找到自己堅強的核心——正義與美德,，用哲學(xué)的思想來管理民眾。

讀《理想國》無疑打破了我對哲學(xué)家淺薄的認(rèn)識——以為只會立書著作，玩文字游戲;以為其文字讀來定是詰屈聱牙;以為研究哲學(xué)只是極小部分人熱衷的事業(yè),。令人訝異的是,，本以為哲學(xué)，何況像《理想國》這樣的西方哲學(xué)史上輝煌巨著一定玄之又玄,，艱深難讀,，或許使普通讀者有如墜云端不知所蹤之感，更甚者頭昏腦脹,，挫敗感頓生,，不可卒讀。事實不盡然,。我所拜讀的是郭斌等人的譯本,，據(jù)說是青年讀者較為喜愛的版本，不僅譯出了原書的內(nèi)容,，而且譯出了原書的神韻,，加之原著采用一問一答的辯論形式，不急不躁,，循循善誘,，節(jié)奏緊湊，引人入勝,。柏拉圖的辯論被稱為詭辯,，曾言“你不可能在辯論中戰(zhàn)勝我”。柏拉圖與師而兼友的蘇格拉底往返論證,，將欲立人,，先求立己，后蘇格拉底被控傳播異論毒害青年,，被判死刑,，蘇格拉底從容答辯，竟以身殉,。柏拉圖目擊心傷,，終其魂夢以之，不能忘懷,。柏拉圖以繼承蘇格拉底大業(yè)自任,，共著對話二十五篇。該書讀起來,，文字溫暖,，情感飽滿，并且令人感動,。我想經(jīng)典的影響力不在于振聾發(fā)聵的論斷,，而在于它給世人幽暗閉塞的觀念世界以一道耀眼的光芒,，給世人帶來的感動和信念。

柏拉圖第一卷開卷不久即開始討論究竟正義是什么,。他與形形色色的人展開辯論,，正義是“有話實說，有債照還”?是“強者的利益”?柏拉圖對正義的討論是從區(qū)分城邦正義,、個人正義開始的,。他認(rèn)為個人應(yīng)當(dāng)安排好真正自己的事情，首先達(dá)到自己主宰自己,，自身內(nèi)秩序井然，對自己友善,。在自身內(nèi)部各做各的事,，而不是表現(xiàn)為外部城邦的各做各的事，這大概就是柏拉圖要表達(dá)的正義,。但我想當(dāng)時正義的定義已不能完全適用于當(dāng)今社會,，而哲學(xué)正是一門充滿哲辯的一門科學(xué)，同樣與時俱進(jìn),。

正義一直都是受人們褒揚的社會話題,，然而究竟什么是正義?正因為南京地鐵有那個正義的女生，偷偷地拍者才未得逞,。因為這個社會充滿正義,，酒店女生最終未被拖走。重要的不是辯論,，是你所持有的觀點是否正確,。智者統(tǒng)治國家，武士保衛(wèi)國家,，平民負(fù)責(zé)生產(chǎn),。僅此而已。

《理想國》一書,，震古爍今,，為西方知識界必讀之書。書中不僅討論到正義,，還討論到優(yōu)生優(yōu)學(xué)問題,、節(jié)育問題、家庭解體問題,、婚姻自由問題,、獨身問題、專政問題,、獨裁問題,、共產(chǎn)問題,、民主問題、宗教問題,、教育問題等等問題,，柏拉圖的學(xué)問可稱為綜合性的。

讀書,，見仁見智,，存乎其人。毀之譽之,，各求所安,。關(guān)鍵在于細(xì)讀，慎思明辨之后,，卻有心得,，百家爭鳴可也。否則斷章起義,，游談無根,，那就了無意思了。

理想國讀書心得篇十

在柏拉圖的所有著作中,，《理想國》是最成系統(tǒng)的一部,。接下來就跟本站小編一起去了解一下關(guān)于理想國的讀書心得吧!

在這部對話中，柏拉圖借蘇格拉底之口詳細(xì)地討論了人性,、政治,、哲學(xué)的一系列重大問題，提出了自己的看法,，為后來的西方思想奠定了基礎(chǔ),，指明了方向。以后的西方哲學(xué),，無論是繼承柏拉圖思想的,，還是反對柏拉圖思想的，都不可能繞過柏拉圖的思想,，尤其不能繞過《理想國》所表達(dá)的對人性和政治問題的深刻看法,。《理想國》通過蘇格拉底與對手們的談話,，反復(fù)詰難來推理尋求正義的定義,。在第一卷，柏拉圖用蘇格拉底知識助產(chǎn)術(shù)的問答法推翻了幾種關(guān)于正義的定義：1.正義就是有話實說有債照還;2.正義就是幫助朋友傷害敵人;3.正義是強者的利益;4.不正義比正義有利,。這四種說法看似接近生活很合理,，但是柏拉圖一一剖析，找出了其中的缺陷,，對于我們?nèi)松缆返倪x擇有深刻的啟示,。針對第一種觀點,，他用不能將武器還給一位瘋子朋友的例子反駁有債照還的正義說法，我們不能簡單的按照常理來辦事,，應(yīng)該考慮事情的結(jié)果是否會是不正義的,，這種說法忽略了正義的真實本質(zhì)，所以我們應(yīng)在生活中多學(xué)習(xí)柏拉圖的思想方式,，考慮問題不光從本身的立場出發(fā),，不能簡單照辦，還要考慮我們的對象和事情的后果,。針對第三種觀點,，柏拉圖指出掌權(quán)的統(tǒng)治者有時也會犯錯，制定出對自己不利而對被統(tǒng)治者有利的法規(guī)要被統(tǒng)治者執(zhí)行,，正義就變成了“弱者的利益”了,。在此，柏拉圖提出“在任何政府里,，一個統(tǒng)治者，當(dāng)他是統(tǒng)治者的時候,，他不能只顧自己的利益而不顧屬下老百姓的利益,。”所以,，作為統(tǒng)治者應(yīng)該為人民謀福利而不僅僅是考慮自己的利益,。

柏拉圖從國家的正義和個人的正義兩方面對正義進(jìn)行了討論。他構(gòu)建了一個正義的城邦,，規(guī)定了一條總的原則：每個人必須在國家里執(zhí)行一種最適合他天性的職務(wù),。柏拉圖認(rèn)為，正義就是有自己的東西干自己的事情,。他認(rèn)為國家由統(tǒng)治者,、被統(tǒng)治者和輔助者三部分組成，國家應(yīng)有四種品質(zhì),，分別是智慧,、勇敢、節(jié)制,、正義,。在一個國家中，人數(shù)最少的那個部分和這個部分中的最小一部分,，這些領(lǐng)導(dǎo)著和統(tǒng)治著他的人們所具有的知識才配稱作智慧,，具有這種知識的人總是最少數(shù)。柏拉圖主張的勇敢是一種關(guān)于可怕事物和不可怕事物的符合法律精神的正確信念的完全保持的精神能力,。節(jié)制是一種好秩序或?qū)δ承┛鞓放c欲望的控制,。關(guān)于節(jié)制,，在這里，有一點讓我有深刻啟示,，他提到：“人的靈魂里面有一個好的部分和壞的部分,，而所謂‘自己的主人’就是說較壞部分受天性較好部分的控制。這無無疑是一句稱贊之詞,。當(dāng)一個人由于壞的教養(yǎng)或者和壞人交往而使其較好的同時也是較小的那個部分受到較壞的同時也是較大的那個統(tǒng)治時,，他便要受到譴責(zé)而被稱為自己的努力和沒有節(jié)制的人了??”[2]這讓我有些感觸，我們時常提到要做自己的主人,，而實際上我們既是自己的主人又是自己的奴隸,，而我們要突破自己主宰自己，就應(yīng)該深刻懂得節(jié)制,，學(xué)會控制自己,，讓自己靈魂中較好的一部分控制較壞的從而主導(dǎo)自己，做到自身內(nèi)秩序井然,，成為自己的主人,。在個人的正義方面，柏拉圖認(rèn)為,，人的心靈有三部分組成：理性,、欲望、激情,。柏拉圖主張個體靈魂的這三部分也應(yīng)該是各行其是,，保持和諧，這樣的人方為正義的個體,。這種內(nèi)在的分工與和諧,，不是外在的“各做各的事”，而是一種內(nèi)在的和諧有序,?！?」當(dāng)整個國家得到非常和諧的發(fā)展時，各個階級將得到自然賦予他們的那一份幸福,，當(dāng)一個國家最最像一個人的時候,，它是管理的最好的國家，而管理的最好的國家最像各部分痛癢相關(guān)的機體,。張竹明總結(jié)《理想國》的推理過程是一種逆向思維,即：“國家的大治取決于少數(shù)精英人物的主導(dǎo)作用,，他們的主導(dǎo)作用又取決于理性在他們心靈里的主導(dǎo)作用;理性的主導(dǎo)作用又取決于它對善理念的把握;而善理念的把握又取決于辯證法的學(xué)習(xí)，歸根到底國家的大治取決于正確的教育,?！?/p>

《理想國》中也注重了人文素質(zhì)的培養(yǎng)，提倡學(xué)習(xí)音樂,，藝術(shù),，文學(xué)等等,，使人在不知不覺中受到熏陶，從而使心靈更和善美好,?！叭说娜姘l(fā)展最本質(zhì)的涵義是指人的科學(xué)精神和人文精神充分、自由的發(fā)展,。與科學(xué)精神相比,，人文精神更能體現(xiàn)和反映人全面發(fā)展的本質(zhì)內(nèi)涵，是人全面發(fā)展的價值坐標(biāo)和精神動力,?！笨茖W(xué)與人文的結(jié)合更利于人的發(fā)展，學(xué)生也應(yīng)體驗到生活的樂趣,，藝術(shù)的陶冶從而使心靈更充實美好,。

《理想國》中提出女子也應(yīng)該接受教育。柏拉圖認(rèn)為,，一定要給女子和男子以同樣的教育,，女子也要學(xué)習(xí)音樂、體操和軍事教育,，因為“同樣的稟賦應(yīng)該給以同樣職務(wù)”柏拉圖的這種思想打破了古代的傳統(tǒng)觀念,，認(rèn)為男女平等，天賦和才能相當(dāng)?shù)娜司徒邮芟嗤慕逃?、?xùn)練，接受相同的職務(wù),，這就為婦女提供了學(xué)習(xí)和發(fā)展才能的機會,，是很偉大的教育思想。

《理想國》中也提出了終身教育的思想,。柏拉圖將人出生到死亡的每個階段應(yīng)學(xué)習(xí)的內(nèi)容都做了規(guī)劃,。他認(rèn)為，先用五年的時間學(xué)習(xí)辯證法和體操訓(xùn)練,，然后用十五年的時間到“地洞”里接受考驗,，積累經(jīng)驗，到五十歲以上,，那些通過了的優(yōu)秀的人還要接受最后的考驗,，要求他們講靈魂的目光轉(zhuǎn)移向上方，注視照亮一切事物的光源,，這時候他們會看見善的本身,，用它作原型來管理國家和人民，剩下的歲月里他們用大部分時間來研究哲學(xué),，走上統(tǒng)治者的崗位,?？梢姡说囊簧且粩嗟呐W(xué)習(xí),，磨練自己,，不斷接受考驗最終才會看到善，走向頂峰,。柏拉圖的終身教育論讓教育不僅僅局限與學(xué)校教育時間,，在人一生中的所有時間都應(yīng)該不斷學(xué)習(xí)和接受教育。這種觀點現(xiàn)在也越來越受到重視,。1975年,，聯(lián)合國教科文組織教育研究所主任達(dá)夫把終身教育理論概括為20條，使終身教育更加系統(tǒng)化和理論化,。1994年,，羅馬召開的首屆全球終身學(xué)習(xí)大會上，歐洲終身學(xué)習(xí)促進(jìn)委員會為會議準(zhǔn)備的報告提出了一個重要的觀點——“終身學(xué)習(xí)是21世紀(jì)的生存概念,?！边@讓終身學(xué)習(xí)的教育思想更加深刻也更受重視。終身教育的思想,，讓我們有能力自身發(fā)展,，學(xué)會認(rèn)知、學(xué)會生存,。另外,，我認(rèn)為《理想國》中也存在一些不理想的地方。柏拉圖認(rèn)為,，為了使城邦一直強大,，就要控制他們下一代的出生，他認(rèn)為,，最好的男人必須和最好的女人盡多結(jié)合在一起,，最好結(jié)合者的下一代必須培養(yǎng)成長，而最壞者的下一代則不予養(yǎng)育,。他們的統(tǒng)治者首先要設(shè)計出抽簽的方法從而使優(yōu)秀的男人和優(yōu)秀的女人結(jié)合,，他們?yōu)榱吮３种卫碚咂贩N的純潔，對于優(yōu)秀的者的孩子帶到托兒所進(jìn)行撫養(yǎng),，竭力不讓母親認(rèn)清自己的孩子,，而對一般或其他人生下來有先天缺陷的孩子，他們將秘密加以處理,，有關(guān)情況誰都不清楚,。首先我對這種夫妻的結(jié)合方式不認(rèn)同，這種結(jié)合方式對于人們并不公平，其次對于小孩的處理方式太過殘忍,，生命本就是可貴的,，一生下來就要被處理掉，我們沒有這樣的權(quán)利,，而且這樣太過重視先天因素了,，忽略了后天教育和環(huán)境影響的作用。還有,，不讓親生母親照顧自己的孩子,，這樣成長起來的孩子都缺乏親情和母愛，一個缺少愛的國家是很可怕的,，而且這也違背了人的本能,。柏拉圖的《理想國》中確實蘊藏了很多閃光的智慧和思想，它對后世的影響是無法估量的,。理想的國家中是存在很多理想的東西無法實現(xiàn),，但是柏拉圖同樣認(rèn)為這是有價值的。就好比美麗畫中的風(fēng)景人物并不真實存在,，但我們不能說這幅畫的作家很糟糕,，所以我們不能因為一個國家不能在現(xiàn)實中管理得像描述的那樣好就否定這些理論。理想國是我們的一個目標(biāo),，我們盡可能實現(xiàn),。

在《理想國》的最后，柏拉圖給大家的忠言：“靈魂是不死的,，它能忍受一切惡和善,。讓我們永遠(yuǎn)堅持走向上的路，追求正義和智慧,。這樣我們才可以得到我們自己的神和愛,，無論是今世活在這里還是我們死后得到報酬的時候。我們才可以諸事順?biāo)?，無論今世在這里還是將來在我們所描述的那一千年的旅程中?！?/p>

讓我們在靈魂上永遠(yuǎn)保持一種向上的姿勢吧,，隨時不忘心中的理想國，不忘我們肩上這份神圣的使命,，傾聽柏拉圖的思想,，反思我們的教育，我們的國家,。越來越清晰的世界,，我們還需要一直追尋!

柏拉圖《理想國》中提到很多教育問題，對后世教育也有深遠(yuǎn)的影響,，盧梭曾稱贊“它是一篇最好的教育論文,，像這樣的教育論文,，還從來沒有人寫過咧”也有一些說法“只要柏拉圖的《理想國》與盧梭的《愛彌兒》留存在世，縱令其它教育論著被毀,，教育園地也是馥郁芬芳的,。”書中的教育思想精辟深刻,，讓我受益頗多,。《理想國》中強調(diào)到了早期教育的重要性,?！皟和A段音樂文藝教育最關(guān)緊要”“先入為主，早年接受的見解總是根深蒂固不容易更改的,。為了培養(yǎng)美德,，兒童們最初聽到的應(yīng)該是最美最善的故事?！卑乩瓐D認(rèn)為,，兒童階段接受了音樂文藝的教育會變得溫文有禮，對丑惡的東西反感,，等到長大會受他所接受教養(yǎng)的影響，便會與理性同聲相應(yīng)同氣相求,。他認(rèn)為孩子應(yīng)該從小實地見習(xí)戰(zhàn)爭，也從音樂中,、游戲中養(yǎng)成遵守法律的精神,。柏拉圖也提出，不要強迫孩子去學(xué)習(xí),，要用游戲的方法,，這樣我們可以在游戲中更好的了解他們每個人的天性。而這也讓我們思索，現(xiàn)在的教育是否帶給孩子給多的是強迫,，我們的教育讓人迷茫和不知所措,。柏拉圖認(rèn)為對兒童的教育開發(fā)的越早越好，“凡事開頭最重要,，特別是生物,。在有效柔嫩的階段，最容易滲透也,，你要把他生成什么形式,，就能生成什么形式”他提倡長者給兒童們講述一些規(guī)矩，如要盡孝道,，注意發(fā)式體態(tài)舉止等等,。他認(rèn)為，一個人從小所受的教育把他往哪里引導(dǎo),，卻能決定他后來往哪里走,。隨著社會的進(jìn)步，現(xiàn)代社會人們越來越越尊重兒童,，關(guān)愛兒童,，人們也已經(jīng)建立起全新的兒童觀，這些關(guān)于兒童的看法中有一條是“幼兒的才能的發(fā)展存在逆減法則,，開發(fā)得越早,，就開發(fā)得越多”「7]這與柏拉圖提倡的對兒童的開發(fā)越早越好看法形同，也可見柏拉圖和《理想國》對早期教育的深遠(yuǎn)影響,?！独硐雵分泻苤匾暯逃龑ο蟮娜婧椭C的發(fā)展。柏拉圖認(rèn)為,，我們首先要接受音樂和體育的教育,，而且缺一不可，只有愛智和激情這兩部分張弛得宜配合適當(dāng)才能達(dá)到和諧,。他也提出必須重視算術(shù),、幾何學(xué)、天文學(xué)和辯證法的學(xué)習(xí),。特別重視辯證法的學(xué)習(xí),。“如果提前是不知道的東西,，結(jié)論和達(dá)到結(jié)論中間步驟也就是由不知道的東西組成的。這種情況下結(jié)果的一致又怎能變成真正的知識呢?”所以這種學(xué)習(xí)是不夠的,，還要學(xué)習(xí)辯證法,，只有掌握了辯證法擁有了善理念的哲學(xué)家才有能力以善理念為原型，塑造人間的理想國并護(hù)衛(wèi)著它。在《小學(xué)教育學(xué)》中有介紹,，小學(xué)教育的具體特點包括了全面性,，所謂全面性，是指對于每一個特定的個體而言,，當(dāng)代小學(xué)教育都應(yīng)該促進(jìn)他們在各個方面的充分發(fā)展,。所以，教育應(yīng)該注重全面性,，對人各方面的能力進(jìn)行發(fā)掘和培養(yǎng),，才能和諧的發(fā)展。

理想國讀書心得篇十一

一拿起《理想國》這本書的時候,，真的有些不知所措,，但只要仔細(xì)品味就會發(fā)現(xiàn)個中的道理。

《理想國》一書,，討論的熱點是正義哲學(xué)的問題,。蘇格拉底與克法洛斯、玻勒馬霍斯,、色拉敘馬霍斯等智者展開了激烈的交鋒,。他們先后討論了“欠債還債就是正義”，“正義就是給每個人以適如其份的報答”,，“正義就是把善給予友人,，把惡給予敵人”，“正義就是強者的利益”等觀點,。蘇格拉底一一進(jìn)行了駁斥,，并最終得出了正義的真正概念。然而文章沒有僅僅落在關(guān)于個人正義的討論上,，柏拉圖其實著眼于城邦的正義,。在《理想國》中，柏拉圖認(rèn)為正義是理想城邦的原則,，并將這條正義原則歸結(jié)為：“每個人必須在國家里執(zhí)行一種最適合他天性的職務(wù)”,，或“每個人都作為一個人干他自己份內(nèi)的事而不干涉別人份內(nèi)的事”，也就是各守本分,、各司其職,。當(dāng)然，柏拉圖的城邦是不是所謂的眾生平等,，是一個沒有階級沒有壓迫的人人平等的國度,。他所謂的城邦是分等級的，也就是城邦分為統(tǒng)治者,、軍人,、勞動者,。所謂“各守本分，各司其職”乃是統(tǒng)治者,、軍人,、勞動者各守其責(zé)，互不僭越的意思,，同時,，也有和諧分工，互助合作的思想,。城邦正義是柏拉圖理想國的準(zhǔn)則,，城邦沒有正義，理想國也就成為所謂的空中樓閣了,?；蛟S這種“各守本分，各司其職”,，與現(xiàn)在所提倡的人人皆平等自由是格格不入的,，或許還有種專制專職的色彩。但是術(shù)業(yè)有專攻,，一個人的生命是有限的,，不可能窮盡所有的知識，所以只能對自己感興趣的,，重點研究的領(lǐng)域有所成就,。比如讓愛因斯坦去畫油畫，貝多芬去做發(fā)明,，這就滑天下之大稽了,。

柏拉圖是如何確立“政治家應(yīng)該為哲學(xué)王”的思想的呢?根據(jù)史料，柏拉圖應(yīng)該是經(jīng)歷恩師之死后,，感受到了雅典民主政治的衰敗,，才得以萌發(fā)政治家應(yīng)該是“哲學(xué)王”想理。在他為實現(xiàn)理想政體而游歷的12年中,，游歷塔侖它木時結(jié)識的當(dāng)?shù)孛裰髡w的領(lǐng)袖,、畢達(dá)哥拉斯學(xué)派的主要代表阿啟泰,則為他的“哲學(xué)王”理想，提供了現(xiàn)實的雛形,。阿啟泰本人,既是一個杰出的政治家,、軍事統(tǒng)帥,受到當(dāng)?shù)厝嗣竦膿碜o(hù)和愛戴,又是一位杰出的思想家。他是許多知識部門的先驅(qū),特別在數(shù)學(xué)和力學(xué)方面做出了相當(dāng)?shù)呢暙I(xiàn),。在阿啟泰的領(lǐng)導(dǎo)下,塔侖它木推行著溫和的民主政體,政治上比較穩(wěn)定,經(jīng)濟(jì)上比較發(fā)達(dá),文化上比較進(jìn)步,。塔侖它木的政體和阿啟泰的為人、學(xué)識,都給柏拉圖留下了深刻的印象,?？梢哉f,柏拉圖與阿啟泰的交往和友誼,進(jìn)一步強化了他的“哲學(xué)王”的信念,堅定了柏拉圖對理想政體執(zhí)著追求的信心,。政治家只有是哲學(xué)家，他才能真正意識到什么是真正的正義,，如何讓國家治理的更加協(xié)調(diào)有序，如何讓人民更好的安居樂業(yè),。由哲學(xué)王統(tǒng)領(lǐng)的國家,，是賢人治國，是德性治國,，是知識專政,。哲學(xué)王所肩負(fù)的責(zé)任也得到了初步確定，即建立城邦,、制定法律和督導(dǎo)教育,。一次辯論課上，楊士進(jìn)談到政治家為哲學(xué)王不可取,，我認(rèn)為是可取,，但是在現(xiàn)實的實際上卻根本上做不到。政治家為哲學(xué)家即“哲學(xué)王”,，是一種遙不可及的夢想,，只是一種唯美的理想。一個國度能有幾個真正意義上的純粹的哲學(xué)家,，即使真的有這樣的人存在,，那又有幾個又有真正的政治才能足以匡世救國。話又說回來,，哲學(xué)家又是比較心性高傲,，不能容世之濁物的，在政治的環(huán)境中能不能先生存下來,，然后再加以改造又是一個問題,。再者，即使真的有這樣的人存在,，真的就可以選舉產(chǎn)生得了嗎?現(xiàn)在的民主狀況尚且不能讓我們滿意,，何況又是推舉出一個哲學(xué)王出來，老百姓會買帳嗎?他們可以接受嗎?理想總是美妙的,，但是一到實際上就有可能大打折扣,。但是一個人一個國家又不可能沒有真正追求的理想，否則小至一個人大至一個國家會失去奮進(jìn)的方向,。因此,，一個國家只有懷揣這種夢想上路，才有可能不停滯不前,，失去奮斗的航向了!

柏拉圖的《理想國》問世雖已有千載,，卻仍然是人們討論的焦點,。真是一場思想的洗禮啊!

柏拉圖(公元前427年—347年)是古希臘的大哲學(xué)家，蘇格拉底的學(xué)生,，亞里士多德的老師,，關(guān)于正義的討論——柏拉圖《理想國》讀后感。柏拉圖的理想是哲學(xué)家應(yīng)為政治家,，政治家應(yīng)為哲學(xué)家,。哲學(xué)家不是躲在象牙塔的書呆，應(yīng)該學(xué)以致用,，求諸實踐,。

《理想國》一書是從關(guān)于“正義”的討論開始的，而且全書也貫穿著這個討論,。那什么是正義呢?詩人西蒙尼得說“正義是欠債還債”,，那么他所說的“還債”是什么呢?“正義就是給每個人一恰如其分的報答”，這就是西蒙尼得所說的“還債”,。但正義能單理解成欠債還債嗎?顯然不能的,。如果正義如西蒙尼得所說，那么正義就是“把善給予友人,，把惡給予敵人”,。乍一看這似乎是對的，但是在人生病的時候是醫(yī)生把善給予朋友(病人),，把惡給予敵人(病魔),。當(dāng)人們不生病的時候醫(yī)生是沒用的，當(dāng)船不遇到風(fēng)浪的時候舵手也是沒用的,。這么說所有的事物統(tǒng)統(tǒng)都是這樣嗎?——它們有用正義就無用,，它們無用正義就有用了?這也就說當(dāng)保管盾和琴的時候，正義是有用的,，因為保管需要責(zé)任心,，但是利用它們時，軍人和琴師的技術(shù)就更有用了,。如果正義僅僅對于無用的東西是有用的話,，那么正義也沒什么了不起的?！盁o用”指的是不被利用,，那么爭議也不能實現(xiàn)其價值。

照西蒙尼得的意思“幫助朋友,、傷害敵人是正義的”,，蘇格拉底對這個問題問道“那么傷害不正義的人，幫助正義的人能不能算正義?”,，對于那些不識好歹的人來說,，傷害他們的朋友,，幫助他們的敵人反而是正義的，為什么這么說呢?因為他們的若干朋友是壞的,，不正義的,，若干敵人是好的，正義的,。那么西蒙尼得的那套就站不住腳了,。蘇格拉底又交給了我們辨別朋友和敵人的方法，這對我們很有借鑒意義：我們應(yīng)該說朋友不僅看起來可靠的人,，而是真正可靠的人?？雌饋砗?，并不真正好的人只能當(dāng)做表面上的朋友，不算做真朋友;對于敵人,，理亦如此,。這是對當(dāng)前那些酒肉朋友的一個莫大諷刺，他們扭曲了正義,，為酒肉朋友兩肋插刀是糊涂的行為,。一個正義的人能傷害別人嗎?顯而易見，他能傷害那壞的敵人,?？稍趺磁袛嗪脡哪?人受了傷害就變壞了(不是指品德)，因為好人是受幫助的,，惡人是被人傷害的,。那么正義的人能用他的正義使人變得不正義嗎?好人能用他的美德使人變壞嗎?顯然是不可能的。傷害朋友或任何人不是正義者的朋友,，正義是“助友害敵”也不能成立了,，因為傷害任何人都是不正義的。通過讀這一部分文字,，我認(rèn)識到交友時要慎重,，自己心中樹立一把正與邪的標(biāo)尺，不能被外表蒙蔽了眼睛,。另外做事情要趨利避害,，統(tǒng)籌規(guī)劃，不做傷害他人的事,。

理想國讀書心得篇十二

在《理想國》里蘇格拉底剛開始討論的話題就是“正義”問題,。正義真的是一個很難解答的問題，有時想與其長期的在屋里思索理念上的正義還不如做一件正義的事,，為一些不公發(fā)發(fā)自己的聲音來的更為實際,。也許這是浮躁也許這也是心虛,，因為正義千百年來許多人都未明白，仿佛自己能恍然若悟的幾率也很小,。但我卻相信自己和柏拉圖一樣,，對正義有著強烈的憧憬與向往！可他認(rèn)為絕對的正義在神那里,，作為一個唯心主義者這是一個很好的答案,。而對于自己甚至對于整代中國人來說缺乏信仰總是讓我們有時候焦慮、孤寂,、無所適從,，不知未來、過去,，甚至不明白現(xiàn)在,。柏拉圖最后說“讓我們永遠(yuǎn)走向上的路，追求正義和智慧”,。我很喜歡,，也許理解不同但真的很喜歡因為有了自己別樣的感觸。

柏拉圖不僅是一位偉大的政治學(xué)家也是一位哲學(xué)家,，其哲學(xué)智慧盡管沒有專門的哲學(xué)專著,，但卻幾乎體現(xiàn)在他的每部著作當(dāng)中。不論是從早期的《理想國》,，過渡階段的《政治家》還是思想有了較大轉(zhuǎn)變的《法律篇》,，都閃耀著西方哲人的智慧之光。

在哲學(xué)上,，柏拉圖繼承了蘇格拉底的唯心主義,，成為西方客觀唯心主義哲學(xué)的始祖。他建立了以理念論為核心的客觀唯心主義體系,。在閱讀《理想國》這本書時,，柏拉圖的一個主導(dǎo)的觀念及其對話的起點就是：理念本身是實在的，感知,、具象與經(jīng)驗的都是虛幻的,。比如說，在書中就柏拉圖與大家辯論的緣起正義而言,，什么是正義,？蘇格拉底的對手給出了正義的多種解答，諸如傳統(tǒng)的仰或當(dāng)時流行的：正義是有話實說,、欠債還錢,、把善給予友人，把惡給予敵人、幫助朋友,，傷害敵人等,，這些都是正義的具體事例，正如現(xiàn)在問我們一樣我們總會回答成正義的人或正義的事,。因為他認(rèn)為真正的知識是理念,，不是存在于客觀可見的物體之中的。而其哲學(xué)觀點可以簡單的總結(jié)為認(rèn)為理念是事物的永恒不變的“范型”,，是獨立于個別事物和人類意識之外的實體,。感性的具體事物是不真實的，它是完善的理念的不完善的“影子”或“摹本”,。這些都在《理想國》的正義論與洞穴理論部分得到了很好的闡釋,。根據(jù)馬克思主義哲學(xué)觀點，他的理論是典型的唯心主義,，但作為一個智者與先驅(qū)他建立了以理念論為核心的客觀唯心主義體系,。

一個人的哲學(xué)觀對其理論有著很大的影響，其理論也隨處可以看到其哲學(xué)觀,。在《理想國》里柏拉圖的這種理念說對其在辯論中思維的展開、發(fā)展都起著重要的引導(dǎo)作用,，是這本書對話的起點也是其中的一個主導(dǎo)觀念。在看這本書時我常想起中國的哲學(xué)問題,，想起另一位的哲學(xué)大師明,，也許他們觀點什么的相關(guān)的真的很少，也許唯一的關(guān)聯(lián)就是他們都被稱作唯心主義,，而唯心主義在過去思維里,，在我們從小被教導(dǎo)或明或暗的教導(dǎo)馬克思主義唯物論與辯證法時，我們對唯心主義也許不是厭惡反對但至少也退而遠(yuǎn)之,，不敢親近,，就如明大家很多人也許只知道“你未看此花時，此花與汝心同歸于寂,。你來看此花時,，則此花顏色一時明白起來。便知此花不在你的心外”這句話,。這句話充滿了詩意與人生很難理解的韻味,，可這句話也是我們在哲學(xué)上所批判的。而真正的進(jìn)一步知道明是余秋雨的書里提到了這位老鄉(xiāng),，這位在抗日戰(zhàn)爭期間日本人專門派人為其守墓,，有個日本將軍甚至有個腰牌上寫道“一生俯首拜陽明”，讀到后我深深的觸動了，覺得如此對一個厲害的人物在我們厚厚的課本里竟然沒有提過,，自己也知之甚少,。后來也大概了解了一下明，明白了其偉大,，盡管我自認(rèn)為自己是一個唯物主義者,，但這不能阻止我們?nèi)バ蕾p他的偉大。

理想國讀書心得篇十三

一拿起《理想國》這本書的時候,，真的有些不知所措,，但只要仔細(xì)品味就會發(fā)現(xiàn)個中的道理。

但是在現(xiàn)實的實際上卻根本上做不到,。政治家為哲學(xué)家即“哲學(xué)王”,，是一種遙不可及的夢想，只是一種唯美的理想,。一個國度能有幾個真正好處上的純粹的哲學(xué)家,，即使真的有這樣的人存在，那又有幾個又有真正的政治才能足以匡世救國,。話又說回來,，哲學(xué)家又是比較心性高傲，不能容世之濁物的,，在政治的環(huán)境中能不能先生存下來,，然后再加以改造又是一個問題。再者,，即使真的有這樣的人存在,，真的就能夠選舉產(chǎn)生得了嗎?此刻的民主狀況尚且不能讓我們滿意，何況又是推舉出一個哲學(xué)王出來,，老百姓會買帳嗎?他們能夠理解嗎?理想總是美妙的,，但是一到實際上就有可能大打折扣。但是一個人一個國家又不可能沒有真正追求的理想,，否則小至一個人大至一個國家會失去奮進(jìn)的方向,。因此，一個國家只有懷揣這種夢想上路,，才有可能不停滯不前,，失去奮斗的航向了!

柏拉圖的《理想國》問世雖已有千載，卻仍然是人們討論的焦點,。真是一場思想的洗禮啊!

理想國讀書心得篇十四

美國著名思想家愛默生曾說：“柏拉圖就是哲學(xué),，哲學(xué)就是柏拉圖燒掉所有的圖書館吧，因為它的價值都在這本書里(《理想國》),?！被蛟S，愛默生的這句話多少存在一些夸張的成分，但我們不得不承認(rèn)《理想國》在我們?nèi)祟悮v史上的分量確實舉足輕重,，正如一句話所說,，“柏拉圖因《理想國》而名垂千古，《理想國》因其思想而震古爍今,?！?/p>

書中，柏拉圖將國家分為三個階層：受過嚴(yán)格哲學(xué)教育的統(tǒng)治階層,、保衛(wèi)國家的武士階層,、平民階層。他認(rèn)為,，理想國中統(tǒng)領(lǐng)者必須是哲學(xué)家,，而哲學(xué)家的本質(zhì)是具有知識，具有智慧,、正義,、善的美德。因而,，“正義”這一概念便在整部書中顯得尤為重要,。此外，正義一直以來在人類哲學(xué)史上也同樣是極其重要的一部分,。例如,，20世紀(jì)美國乃至西方思想界最重要的哲學(xué)家之一羅爾斯，便也撰寫過《正義論》一書,，以闡述羅爾斯有關(guān)正義的相關(guān)思想精髓,。因而,，我選擇在論文中分析,，《理想國》中有關(guān)“正義”的這一部分。

書中從討論正義開始,，先后辯駁了“欠債還債就是正義”,，“正義就是強者的利益”，“正義的本質(zhì)就是最好的和最壞的折衷”等意見,，提出了“正義是心靈的德行”,、“正義者是快樂的”等知識。但這些并未使眾人達(dá)到完全認(rèn)同,。之后,，格勞孔等人央求蘇格拉底窮根究底，弄清楚正義和不正義二者的本質(zhì)究竟是什么,，二者真正的利益又是什么,。于是柏拉圖撇開單純地從個人身上尋找正義的方法，而期望能從國家這個“大寫的人”身上找到正義，從而“由大見小”,。

而我所要主要分析的便是,，柏拉圖以辯論的形式引出貫穿全書的“正義“這一主題的這一部分。即,，“正義之辯”,。總的來講,，這一部分柏拉圖借用他的老師蘇格拉底和他人的談話,，自老年人的晚年生活到人生的問題，逐步引出全文的主題“正義“,。

文首,，蘇格拉底向我們引出一個問題：“究竟什么樣的人生才是幸福的，有意義的?”這似乎看起來與全文沒什么關(guān)系,，但卻恰恰是柏拉圖的巧妙設(shè)計,。他通過科法洛斯老人對人生的看法，引出人們對生活和人生的思考,。并非是讀者單純的接受作者的思想觀念,，而是在全文的一開篇，便引導(dǎo)著讀者自主思考,，或者講是與作者共同思考,。之后，蘇格拉底與科法洛斯開始討論有關(guān)金錢的問題,。他們最終得出一致看法,，即有錢不一定幸福。這一道理,，現(xiàn)今的我們也很清楚,。常有人強調(diào)金錢與幸福感并不成正比。金錢并非萬能的,，許多東西購買不來,。但其實往往有時現(xiàn)實中的許多人慢慢的淡忘了這一真理。

蘇格拉底與科法洛斯老人從老年生活談到人生,，財富,，似乎只是禮節(jié)性的談話，但卻包含許多深層含義,。行文至此,，蘇格拉底卻將話題轉(zhuǎn)移到了全文的主線——“正義”上。這種輕松而又委婉的轉(zhuǎn)移,，恰恰顯出作者柏拉圖的高明之處,。智者的智慧往往是彰顯在每一個細(xì)節(jié)之處的,。初次閱讀《理想國》時，我對全書卓爾不群的對話體形式,，感到驚詫,。但現(xiàn)在我想，這種寫作格式,，或許是柏拉圖的又一高明之處,。不得不說，對話使我們有種親身經(jīng)歷的感覺,，對于理解作者的觀點,，或許這種方式也更為生動簡便。