在日常的學(xué)習(xí),、工作,、生活中,，肯定對各類范文都很熟悉吧。范文怎么寫才能發(fā)揮它最大的作用呢,？下面是小編幫大家整理的優(yōu)質(zhì)范文,，僅供參考，大家一起來看看吧,。

食品安全事件近期篇一

考慮到目前國內(nèi)食品安全事故頻發(fā)、受害人往往得不到及時賠償,，以及與之形成對比的食品安全責(zé)任保險投保率低的現(xiàn)狀,，很多專家表示，通過行政手段強(qiáng)制推行食品安全責(zé)任保險有其必要性,。

陳輝認(rèn)為,，積極推進(jìn)食品安全責(zé)任強(qiáng)制保險制度的意義在于，一方面,，有利于完善食品安全治理,，食品安全責(zé)任保險在食品安全治理中扮演了“減震器”的角色，其在食品安全事故發(fā)生之后既可以減輕相關(guān)管理機(jī)構(gòu)的壓力,，又可以使受害者得到及時賠付;另一方面,，有利于強(qiáng)化誠信體系建設(shè)，只要建立強(qiáng)制的食品安全責(zé)任保險制度,，那么強(qiáng)制的承保條件(諸如安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)等)就可以繃緊食品制售者心中誠實守信的“弦”,，這樣才能實現(xiàn)我國強(qiáng)化誠信體系建設(shè)的目標(biāo)。

如何推行食品安全責(zé)任保險?是強(qiáng)制還是非強(qiáng)制?專家比較一致的意見是,，結(jié)合國情,，采用半強(qiáng)制的漸進(jìn)式方式，即在已經(jīng)成熟的重點行業(yè)和重點地區(qū)率先開展強(qiáng)制食品安全責(zé)任保險的試點,。

張俊巖認(rèn)為,，“可以參考、借鑒交強(qiáng)險的形式,，積極爭取通過立法形式,，建立強(qiáng)制性的食品安全責(zé)任保險制度。同時要在《侵權(quán)責(zé)任法》和《食品安全法》等法律中明確企業(yè)的法律責(zé)任,，簡化受害人的索賠程序和舉證責(zé)任,，使受害人能夠及時有效地向企業(yè)索賠?！?/p>

記者了解到,，目前，保監(jiān)會,、國家食品藥品監(jiān)督管理總局正在按照國務(wù)院“強(qiáng)制保險試點”的要求制訂具體落實方案,，方案所要解決的正是投保面低的問題,。

當(dāng)然，要解決食品安全問題,，不能僅僅依靠食品安全責(zé)任保險制度“一個人戰(zhàn)斗”,。國際經(jīng)驗表明，食品安全管理機(jī)制的有效運行需要4大支柱共同發(fā)力,，它們分別是立法,、監(jiān)察、安全培訓(xùn)和保險,。徐曉華告訴記者,，“目前，食品企業(yè)生產(chǎn)不規(guī)范的問題廣泛存在,，而保險公司責(zé)任有限,，并不是什么問題都能保險。保障食品安全關(guān)鍵還得從生產(chǎn)環(huán)節(jié)入手,，加強(qiáng)對生產(chǎn)環(huán)節(jié)的監(jiān)控管理,，一味強(qiáng)調(diào)保險的作用有點本末倒置了?！?/p>

因此,，只有從試點推廣漸進(jìn)式發(fā)展，才能使食品安全保險制度走出“缺位”的陰霾;只有完善相關(guān)立法,、樹立誠信意識,、落實安全生產(chǎn)等多措并舉，才能使食品安全責(zé)任保險制度發(fā)揮應(yīng)有的作用,。正所謂“各安其位方能各司其職”,。

食品安全事件近期篇二

企業(yè)生產(chǎn)不合規(guī)、法律法規(guī)支持力度不夠,、企業(yè)投保意識不足,、配套措施不完善等，都是推行食品安全責(zé)任保險制度的阻力

為何在我國推行食品安全責(zé)任保險制度難度大?

首先,，我國餐飲及食品生產(chǎn),、加工行業(yè)小型企業(yè)數(shù)量眾多、流動性大,，推廣難度因而加大,。據(jù)統(tǒng)計，目前,，全國40多萬家食品生產(chǎn)加工企業(yè)中,，80%以上食品加工企業(yè)是10人以下的小企業(yè)或家庭作坊，不僅規(guī)模小,，而且大多數(shù)設(shè)施簡陋,、工藝落后,、內(nèi)部管理水平低。這些客觀因素必然在一定程度上加大食品安全責(zé)任保險的推廣難度,。

就此,，中央財經(jīng)大學(xué)保險學(xué)院副院長徐曉華認(rèn)為，“食品安全責(zé)任險推行的前提條件應(yīng)該是企業(yè)生產(chǎn)合法合規(guī),。如果企業(yè)生產(chǎn)不合規(guī),，也就不符合投保標(biāo)準(zhǔn)，自然談不上對其進(jìn)行保險,?！?/p>

第二，法律法規(guī)支持力度不夠,?！妒称钒踩ā芬?guī)定食品生產(chǎn)者銷售不安全食品,，除賠償消費者的損失外,，最多支付價款10倍的賠償金，食品制售者違法成本低,。長安責(zé)任保險股份有限公司保險精算師陳輝坦言,，“對于企業(yè)主來說，不購買保險既可降低經(jīng)營成本,，又可以逃避外部監(jiān)管,，能省則省?！?/p>

第三,，企業(yè)投保意識不足。目前,，食品安全責(zé)任保險未納入強(qiáng)制保險范疇,，僅僅靠企業(yè)自發(fā)運作，食品企業(yè)投保動力不足,，難以形成充分保護(hù)受害人,、覆蓋廣泛、償付能力充足的責(zé)任保險體系,。

第四,，配套措施不完善，導(dǎo)致保險費率難以計算,。食品安全涉及食品采購,、配料、加工,、運輸,、銷售等環(huán)節(jié),，經(jīng)營相關(guān)保險業(yè)務(wù)必須依托健全的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、食品加工,、市場流通等領(lǐng)域的檢驗,、監(jiān)督、認(rèn)證,、追溯等基礎(chǔ)體系,，環(huán)節(jié)多、主體多,、風(fēng)險大,。相關(guān)部門給予的支持不夠，國內(nèi)多數(shù)保險公司也缺乏相關(guān)的數(shù)據(jù)積累和技術(shù)儲備,。

食品安全事件近期篇三

當(dāng)前食品安全責(zé)任保險是以“自愿參險”的形式存在的,，投保率不足1%

記者在超市、農(nóng)貿(mào)市場和居民小區(qū)走訪了一些消費者,，大部分人對食品安全責(zé)任保險一無所知,，可見食品安全責(zé)任保險并沒有走進(jìn)人們的視野中。

從保險公司投保情況來看,，食品安全責(zé)任保險的推行現(xiàn)狀也不樂觀,。據(jù)保監(jiān)會有關(guān)人士介紹，“10余家保險公司在部分地區(qū)部分領(lǐng)域開辦了食品安全責(zé)任保險,，開發(fā)產(chǎn)品逾30款,。但總體來看，我國食品安全責(zé)任保險發(fā)展緩慢,。據(jù)不完全統(tǒng)計,，目前我國食品安全責(zé)任保險的投保率不足1%，且多為食品出口企業(yè),?！?/p>

實際上，國家對食品安全高度重視,，近年來對食品安全責(zé)任強(qiáng)制保險制度的推行也多次作出明確規(guī)定,。尤其是2013年6月，9部門聯(lián)合下發(fā)的指導(dǎo)性文件《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)嬰幼兒配方奶粉安全生產(chǎn)的實施意見》中明確指出,，“探索建立食品安全責(zé)任保險制度”,。

多年來，我國的食品安全責(zé)任保險一直都是以“自愿參險”的形式存在,。中國人民大學(xué)財政金融學(xué)院副教授張俊巖表示,，“食品安全責(zé)任險在我國已推行了7年左右，但由于不屬于強(qiáng)制性保險，該產(chǎn)品的投保率不高,。目前,，購買食品安全責(zé)任險的以餐飲行業(yè)、酒樓為主,，食品生產(chǎn)企業(yè)則主要以出口類企業(yè)為主,。”

事實上,，一些發(fā)達(dá)國家和地區(qū)早已立法強(qiáng)制實行食品安全保險,。據(jù)保監(jiān)會提供的資料顯示，美國部分州通過立法建立了食品安全強(qiáng)制責(zé)任保險制度,，將購買保險作為食品企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動的前置條件,，對于確保食品安全發(fā)揮了重要作用。