無論是身處學校還是步入社會，大家都嘗試過寫作吧,，借助寫作也可以提高我們的語言組織能力,。相信許多人會覺得范文很難寫？以下是小編為大家收集的優(yōu)秀范文，歡迎大家分享閱讀,。

理想國讀書心得篇一

蘇格拉底的對手給出了正義的多種解答,，諸如傳統(tǒng)的仰或當時流行的：正義是有話實說、欠債還錢,、把善給予友人,，把惡給予敵人、幫忙朋友,，傷害敵人等,，這些都是正義的具體事例，正如此刻問我們一樣我們總會回答成正義的人或正義的事,。因為他認為真正的知識是理念,，不是存在于客觀可見的物體之中的。而其哲學觀點能夠簡單的總結為認為理念是事物的永恒不變的“范型”,，是獨立于個別事物和人類意識之外的實體,。感性的具體事物是不真實的，它是完善的理念的不完善的.“影子”或“摹本”,。這些都在《理想國》的正義論與洞穴理論部分得到了很好的闡釋,。根據(jù)馬克思主義哲學觀點，他的理論是典型的唯心主義,，但作為一個智者與先驅他建立了以理念論為核心的客觀唯心主義體系,。

一個人的哲學觀對其理論有著很大的影響，其理論也隨處能夠看到其哲學觀,。在《理想國》里柏拉圖的這種理念說對其在辯論中思維的展開、發(fā)展都起著重要的引導作用,，是這本書對話的起點也是其中的一個主導觀念,。在看這本書時我常想起中國的哲學問題，想起另一位的哲學大師王陽明,，也許他們觀點什么的相關的真的很少,，也許唯一的關聯(lián)就是他們都被稱作唯心主義，而唯心主義在過去思維里,，在我們從小被教導或明或暗的教導馬克思主義唯物論與辯證法時,，我們對唯心主義也許不是厭惡反對但至少也退而遠之，不敢親近,，就如王陽明大家很多人也許只明白“你未看此花時,，此花與汝心同歸于寂。你來看此花時,，則此花顏色一時明白起來,。便知此花不在你的心外”這句話。

理想國讀書心得篇二

在柏拉圖的所有著作中，《理想國》是最成系統(tǒng)的一部,。在這部對話中,，柏拉圖借蘇格拉底之口詳細地討論了人性、政治,、哲學的一系列重大問題,，提出了自我的看法，為之后的西方思想奠定了根底,，指明了方向,。以后的西方哲學，無論是繼承柏拉圖思想的,，還是反對柏拉圖思想的,，都不可能繞過柏拉圖的思想，尤其不能繞過《理想國》所表達的對人性和政治問題的深刻看法,。

這部對話的開端,，是對正義問題的討論。蘇格拉底在什么是正義,，什么是不正義,，正義的生活和不正義的生活哪一種才是幸福的等等問題上方和其他幾個對話者糾纏不清，不能夠完全說服他們,。蘇格拉底的對手給出了關于正義的三個看法,，分別是：

1，正義就是欠債還錢,。

2,，正義就是幫助朋友，傷害敵人,。

3,，正義就是有利于強者的好處蘇格拉底并沒有徹底否認這些觀點，但是同時認為它們都不是完全正確的,，然而,，蘇格拉底卻不能夠直接給出一個正義的定義。而另一方面,，無論正義究竟是什么,，還有一個問題在于，究竟正義的生活是幸福的,，還是不幸的?蘇格拉底的反對者認為,，不正義的人在生活中能夠獲得各種各樣的好處，而正義的人卻往往吃虧,，所以不正義的生活是幸福的,，而正義的生活那么是不幸的,。蘇格拉底卻認為正義的生活才是幸福的，但是他沒有給出讓那些對手信服的證明,。

就在雙方爭執(zhí)不清的時候,，蘇格拉底想了一個方法：把個人的正義問題“放大〞成整個城邦的正義問題來討論，以便看得更清楚,，正如他所說的,，“假定我們的視力不好，人家要我們讀遠處寫著的小字,，正在這時候有人發(fā)現(xiàn)別處用大字寫著同樣的字,，那我們可就交了好運了，我們就能夠先讀大字后讀小字,，再看看它們是不是一樣〞,。那里的小字比喻的是個人的正義問題，大字比喻的是城邦的正義問題,。蘇格拉底的意思就是,，先來討論城邦的正義問題，在弄明白什么是城邦的正義之后,，再來看看在個人身上是不是也存在同樣的正義,。弄清楚了個人的正義究竟是什么之后，也就能夠答復正義的生活是幸福的還是不幸的了,。

那么,，什么是城邦的正義?經(jīng)過一連串的對話，蘇格拉底最終得出了他的結論：城邦的正義就是城邦的每一個人都按照他的.稟賦,、安于屬于他的位置,，也就是，統(tǒng)治者安于統(tǒng)治者的地位,，履行自我的職責;輔助者安于輔助者的地位,，維持城邦秩序，保護城邦平安;被統(tǒng)治者安于被統(tǒng)治的地位,，服從秩序。蘇格拉底還講了一個神話來說明這一點,，這個神話是這樣講的：城邦的所有公民都是從大地母親那里生長出來的,，因此都是同胞，而大地母親在生育人類的時候,，給不一樣的人參加了不一樣的金屬,，給一些人加了金子，使得這些人具有最高的稟賦和才能,，將來要當統(tǒng)治者;給一些人加了銀,，使這些人具有次等的德性,，將來要當保護城邦的輔助者;給絕大多數(shù)的其他人加了銅，這些人資質平平,，只能當被統(tǒng)治者,。但是身上具有金子的人有可能生出身上是銀或銅的后代，反之亦可,，所以每一代人都要重新考察他的資質如何,，來決定他在城邦中的地位。只要每個人的位置都被安排對了,，而且每個人都安于這種安排,，那么這個城邦就會是最好的城邦。

理想國讀書心得篇三

作為西方乃至世界上影響力最大的哲學家之一,，柏拉圖一生立著無數(shù),，而《理想國》無疑是其中最能表現(xiàn)其政治思想的作品。書中通過蘇格拉底與他人豐富多彩,、環(huán)環(huán)相扣的對話,，給我們展現(xiàn)了一個完美優(yōu)越的城邦。這個城邦是歷史上大大小小“烏托邦”的開山鼻祖,。理想國的宗旨是締造一個秩序井然至善至美的正義國家_也就是所謂的理想國,。圍繞這個宗旨，柏拉圖開篇不久就開始討論什么是正義的國家,，而不是什么是正義的人,，他從城邦至公民、從上往下,、從大往小地理想化地安排了城邦公民的一切,，生活、工作,、教育及一切,。

一、國家組成

柏拉圖認為的理想國,，充滿正義和美德的國家,，這個國家由統(tǒng)治者，國家保衛(wèi)者,，普通勞動者三個階級組成,。

1、哲學王

“除非哲學家當上國家的國王,，或者說目前統(tǒng)治我們這個國家的國王,，王子們都具有哲學家的那種認真和嚴肅的追求精神，以使政治的偉大和智慧結為一體,，并堅決地請那些只安于兩者之一的無為之輩統(tǒng)統(tǒng)靠邊站,，我想我們的國家只有這樣才能生存下去,，才有得見天日的可能性，否則我們的國家將永無寧日,?！睍姓f哲學家應該為政治家，政治家應該為哲學家,。政治家應該對哲學充滿向往,，并不斷的追求自己在哲學上的進步，并用哲學思想來管理民眾,。這就是哲學王的思想,，柏拉圖認為一個國家的統(tǒng)治者應該是充滿智慧的！

2,、保衛(wèi)者

而作為國家的保衛(wèi)者,，就是應該為國家或城邦盡職盡責，守衛(wèi)國家,。他們應當是勇敢的,。國家的保衛(wèi)者“沒有必要擁有私人的土地或其他財產(chǎn)，因為他們的報酬來自國內的人民,，他們的事物也是人民給的,，他們不該有私人的花消，我們需要的是他們真正地像個保護者的樣子,！”勇敢就是作為國家保衛(wèi)者的品性,，這樣才能是作為保衛(wèi)者的樣子。

3,、勞動者

“國家興旺是這個國家的民眾的生存需要,，沒有國家的人是不能自己自足的”，“我們群居在一起,，幫來幫去,，大家都能從別人身上滿足各自的欲求。于是,，當這些合伙人和幫手聚居一地,，同舟共濟的時候，他們所形成的一個整體就可以稱之為一個國家,?！卑乩瓐D的《理想國》中這樣寫到！在柏拉圖認為,，作為國家的勞動者,，有自己的專長,，要有固定從事的職業(yè),。他說：“牧人或織工也一樣,，各依其技藝吃飯，有技藝的人應該充分發(fā)揮其技藝,，持續(xù)性地駕輕就熟地工作,，如果他不看中自己的專長，東也想插一手,，西也插一手,，那么真正屬于他的機會可能就會溜走?！弊鳛橐粋€勞動者,，他應該也是節(jié)制的，節(jié)制與智慧和勇敢不同,，智慧屬于統(tǒng)治者,，勇敢屬于保衛(wèi)者，而節(jié)制卻是“貫穿到全體公民,，把無論在什么行業(yè)什么領域中是,，也不論在智力上，人數(shù)上還是經(jīng)濟上最強的,、最弱的和半強半弱的人都協(xié)調起來,，形成完美的和諧”

理想國讀書心得篇四

讀完《理想國》一書，我深切體會到柏拉圖這位古希臘大哲學家的非凡之處,。柏拉圖出生于雅典的貴族家庭,。小時候從師蘇格拉底和亞里士多德，青年時期功成名就,，和蘇格拉底及亞里士多德一道成為古希臘三大哲學家之一,。我讀這本書雖不覺得難懂，卻也須認真仔細咬文嚼字方懂其中的道理,。向來哲學書不好讀懂,，可略懂一些卻已是受益匪淺，此次我是深得這番道理了吧,。柏拉圖嚴密的邏輯思考和精彩的論證讓我佩服不已,。

該書通過蘇格拉底與色拉馬霍斯、格勞孔,、阿德曼托斯的辯論對話的形式,，把自己的治國理想滲透與其中。這種構思,，不但現(xiàn)實出哲學家的膽略,，更現(xiàn)實出思辨的智慧。辯題圍繞論財產(chǎn)與老有所福,、理想國與理想政治,、論定國安邦,、論正義與邪惡、正義與非正義的哲學狡辯,、論國民教育,、論婦女的天賦以及哲學家的德行等一系列展開。涉及的問題眾多,，如國家專政問題,、專制問題、正義與非正義問題,、善與惡問題,、民主問題、法律問題,、宗教問題,、道德問題、婦女參政問題,、教育問題以及男女平權等諸多問題,。其中，關于理想國與理想政治的辯論我印象尤為深刻,。

蘇格拉底在辯論中首先提出了國家的起源,，“國家的興旺是這個國家的民眾的生存需要，沒有國家的人是不能夠自給自足的,，但人總是有很多欲求〞,，“我們群居在一起，幫來幫去,，大家都能從別人身上滿足各自的欲求,。于是，當這些合伙人和幫手聚居一地,、同舟共濟的時候,，他們所形成的一個整體就可以稱之為一個國家了〞。蘇格拉底關于國家起源的論述為理想國的提出與設想作了鋪墊,。而當締造出一個國家,，“我們似乎就要為擴展我們的疆土而費心思了。因為原先那理想的國家的財富已經(jīng)不夠用了〞,，“如果要想得到更多的耕地和牧場,，我們就會想到鄰國去占有，鄰國的`人自然也會盤算著我們的耕地和牧場,。因為他們的欲望同樣也超出了人們遠離生活必須的范圍〞,，“于是戰(zhàn)爭就發(fā)生了〞。這里，蘇格拉底只用幾句話就把人類為何而發(fā)動戰(zhàn)爭解釋得清清楚楚,，無非是人類的貪欲和國家的不理想,。蘇格拉底又認為，守衛(wèi)城邦者需是“不屈不饒,，意志堅強，所向無敵〞,，可具有這么好的天賦乃至勃發(fā)的精神的人,，卻有可能彼此間發(fā)生內亂，抑或跟其他的公民發(fā)生野蠻舉動,?？梢姡硐雵慕⑹瞧D難的,，但蘇卻認為是必要的,。

柏拉圖的《理想國》還有許許多多值得今人借鑒和學習的觀念和價值觀，我僅從自身感受最深刻的局部進行整理,。要真正吸收柏拉圖的思想精髓,，我知道這樣粗略閱讀還是遠遠不夠的。大哲學家的思想還將由我們繼續(xù)傳承,，繼續(xù)在歷史長河中閃著耀眼的光輝,！

理想國讀書心得篇五

《理想國》是柏拉圖的傳世名作，亦被稱為“關于正義的學說”,，同時《理想國》也被后人譽為震古爍今之書,。原書共分為十卷，以“理想”為定義,，主要涉及國家專政問題,、獨裁問題、正義與非正義問題,、善與惡問題,、教育問題以及男女平權等諸多問題。

在這本書中,，柏拉圖所關心的理念主要是正義與非正義的評價,，他通過蘇格拉底與玻勒馬霍斯、格勞孔,、阿德曼托斯的辯論對話的形式,，把自己的治國理想滲透于其中。柏拉圖的理想國是人類歷史上最早的烏托邦,。在他的理想國里,，統(tǒng)治者必須是哲學家，他認為現(xiàn)存的政治都是壞的，人類的真正出路在于哲學家掌握政權,，也只有真正的哲學家才能拯救當時城邦所處的危機,。這種信念構成了柏拉圖成熟的政治哲學體系的核心。在他的眼里“哲學家”有著特殊的內涵,。這種構思,，不但顯示出哲學家的膽略，更顯示出思辨的智慧,。在這內容龐大的十卷中,，我肯定不能一一講到。所以,，我只能就其中的一兩點談談自己的想法,。正如前面所說，柏拉圖所關心的理念主要是正義與非正義的評價,。所以,，可以這樣說，《理想國》真正奠定了西方正義學說的基礎,。書中把正義范疇作為討論的中心,，并通過歸謬的方法，先提出正義的不確切定義,，然后歸納抽象來尋找正義的真正含義,，這也就是所謂蘇格拉底真理“助產(chǎn)術”的來源?！笆裁词钦x?”《理想國》一開頭就提出了這樣的問題,。第一卷里，柏拉圖和格勞孔,、西蒙尼德,、玻勒馬霍斯、色拉敘馬霍斯等人先后討論了“欠債還債就是正義”,，“正義就是給每個人以適如其份的報答”,，“正義就是把善給予友人，把惡給予敵人”,，“正義就是強者的利益”等觀點,。

從第二卷起，柏拉圖開始討論城邦的正義,，并認為正義是理想城邦的原則,，好的城邦應當具備勇敢、智慧和節(jié)制,?！懊總€人必須在國家里執(zhí)行一種最適合他天性的職務”,，也就是各守本分、各司其職,。當其城邦的三個階層(統(tǒng)治者,、守衛(wèi)者和勞動者)各守其責、互不僭越,、和諧分工,、互助合作的時候，這個城邦才具備了“正義”的美德,。然后,，他從城邦的正義類比地推出個人的正義，認為那是“大”與“小”或“外”與“內”的關系,。個人的正義就是“正義的人不許可自己靈魂里的各個部分互相干涉，起別的部分的作用,。

他應當安排好真正自己的事情,，首先達到自己主宰自己,，自己內秩序井然，對自己友善?！蓖瑫r，“在掙錢,、照料身體方面”或“在某種政治事務或私人事務方面”,，保持符合協(xié)調的和諧狀態(tài)的行為，就是正義的好的行為,。正義的人是快樂的,，不正義的人是痛苦的。

當柏拉圖的理想國——正義的城邦建立完畢,，他終于可以提出自己思想的核心了：“哲學家應該為政治家,，政治家應該為哲學家。哲學家不應該是躲在象牙塔里死讀書而百無一用的書呆子,，應該學以致用,，去努力實踐，去奪取政權;政治家應該對哲學充滿向往,，并不斷地追求自己在哲學上的進步,，并利用哲學思想來管理民眾?！?/p>

雖然已經(jīng)過去了兩千多年,，但是柏拉圖和他的《理想國》仍然散發(fā)著光芒，為現(xiàn)代政治指點迷津,。世界政治經(jīng)過幾千年的發(fā)展變遷,，雖然并沒有形成理想國的最終模樣，但其中所論述的許多方面已成為現(xiàn)實。我們有理由相信,，在未來的日子里,，理想國將不再是理想，而是真正的能夠讓全世界人民生活其中的沒好國度,。

理想國讀書心得篇六

那么什么樣的城邦是好的呢,？由城邦的各種要素推出，一個好的城邦應是智慧,，勇敢,，節(jié)制和正義的。

假設審理案件是為了正義,，那么正義就是為了讓每個人不拿別人的東西也不讓別人占有自己的東西,，所以城邦的正義就是讓每個人各司其職，擁有自己的東西,，做自己的事,。

如果城邦內三類人物護國者，商人,，輔助者相互干涉,，交換地位，便將使得國家步向毀滅,。反之三者各做各的,，即正義，才可以使得國家繁榮發(fā)展,。

此說明城邦的正義是好的

而個人的正義同樣是指個人內部的理智,，激情和欲望在自身內各司其職，理智起謀略,，領導作用,，激情協(xié)助和服從理智，幫助理智管理欲望,，只有這三者按此分飾不同角色和職能,，個人的內在才能和諧井然有序反之，如果各部分相互干涉,，激情或欲望想起領導作用,，則容易引發(fā)各種邪惡問題，如縱欲,，怯懦,，愚昧。

所以個人的正義比不正義更好,。

理想國讀書心得篇七

《理想國》第一卷大體由三組對話組成,。首先是蘇格拉底與克法洛斯的對話,，接著是與克法洛斯的兒子珀勒馬科斯的對話，最后是和忒拉緒馬霍斯的對話,，討論的中心議題是什么是正義,。這三組對話中，與克法洛斯的對話以討論老年問題為起頭,，逐漸引入了正義的主題,，與后面兩個人的對話是對這一論題的進一步深入。值得注意的是,，克法洛斯和他的兒子屬于商人階層,，而忒拉緒馬霍斯是智術士，屬于帝王師的角色,，因此蘇格拉底與他們的對話針對他們各自所屬階層的思維特點,，運用詰問法迫使他們不得不認識到其對正義概念的錯誤認識。這則讀書筆記僅分析梳理蘇格拉底與珀勒馬科斯的對話,。

前面說過,，珀勒馬科斯出身商人家庭，所以他對正義的看法具有典型的商人思維特點,，即總是把正義和利益,、功用等功利性的概念聯(lián)系在一起,。在與蘇格拉底對話的一開始,，他沿用西蒙尼德對正義的定義，正義就是把欠每人的東西還給每人,。蘇格拉底問他,，如果某人把某物交人托管，當他索回時如果他頭腦不正常了,，托管人是否還應該歸還呢,，因為托管人如果歸還了，對他并無好處,。珀勒馬科斯意識到這個定義是有問題的,，顯然，在這種情況下是不應當歸還的,。于是他修改了正義的定義,，即正義是朋友之間要相互幫助，做好事,，決不做任何壞事,。這意味著，如果歸還朋友的東西,，可能反而會造成朋友的損失的話,，則不應當歸還,。蘇格拉底馬上發(fā)問，那么對仇人呢,，如果欠了仇人的東西,，應不應該歸還？珀勒馬科斯回答說應該歸還,，因為仇人之間所欠的,，無非是一些壞事。蘇格拉底借著對方的思路作了總結,，西蒙尼德對正義的定義,，實際上就是給與某人他所應得的東西，即應該給予朋友好事,，給予敵人壞事,，因為根據(jù)前面的定義，朋友就應該得到好處,，敵人就應該得到壞處,。

由此引入對話的第二個環(huán)節(jié)。蘇格拉底進一步總結對正義的新定義,，即正義就是對待朋友好,，對待敵人不好。珀勒馬科斯認可了這個新定義,。蘇格拉底繼續(xù)發(fā)問,，以檢驗這個定義是否妥當。注意,，在這個環(huán)節(jié),，蘇格拉底把究竟什么是正義的問題，轉換成正義有什么用的問題,。面對這個轉換,，珀勒馬科斯絲毫沒有察覺，更沒有提出異議,，這是因為他的商人功利思維的慣性在作崇,，看待一件事情時，往往以考慮其功用性代替了對事物本身的思考,。蘇格拉底正是利用了他思維的盲區(qū),，來達到對他的引導。

蘇格拉底問,，正義的人,，在什么情況下最有能力去幫助朋友，損傷敵人,？回答是在戰(zhàn)爭中,。那么,，不打仗時，正義的人是不是就沒有用了呢,？珀勒馬科斯認為和平時期正義也還是有用的,。蘇格拉底于是舉了幾個例子，比如在下跳棋時,，是正義的人有用,，還是跳棋手有用？回答當然是跳棋手,。又問堆砌磚塊石頭時呢,？回答當然是建筑師了。這時,，珀勒馬科斯提出在用錢的方面正義的人是有用的,。蘇格拉底隨即指出，在使用錢購買物品時,，相關有專業(yè)知識的人要比正義的人更合適,。珀勒馬科斯只好退而求其次，說在保管錢時,，正義的人是有用的,。

蘇格拉底說把錢存放起來，也就意味著錢閑著,，沒有發(fā)揮作用,，也就是說，在錢沒用時,，正義才有作用,。珀勒馬科斯不得不勉強同意這個說法,。蘇格拉底又用修剪葡萄的刀,、盾牌、里拉琴等例子,，來進一步說明正義在每件東西被使用時無用,，在它們閑著無用時才有用。推理到這個地步,，珀勒馬科斯又只得無奈地承認“也許如此”,。至此，蘇格拉底對話的階段性目的達到了,。他做了小結,，說如果正義只能對無用的東西有用，那就決不可能是有價值的東西,。也即從功用的角度來探討正義問題是此路不通的,，由此又轉入對話的第三個環(huán)節(jié),。

在第三個環(huán)節(jié)的一開始，蘇格拉底為了鞏固以上結論,，稍稍退后一步,，用幾個例子說明即便正義的人在保護錢財時是有效的，但同時也可能成為有效偷竊錢財?shù)母`賊,，進而得出正義仿佛是某種竊取的藝術,，盡管是對朋友有益而對敵人有害。這個結論顯然是荒謬的,，說明如果我們堅持從功用的角度來論證正義的話,，推論到最后難免會得出荒謬的結論。這時候珀勒馬科斯已經(jīng)暈頭轉向了,，可又不知道問題究竟出在哪里,。他說，“我已弄不清我自己剛才所說的話了,?！钡匀粓猿终x是給朋友利益，給敵人傷害,。

蘇格拉底這次又從朋友,、敵人的定義入手，來說明這個定義的不可靠,。他說,，朋友可能會是表面上看起來有用，事實上并非如此,，敵人也是這樣,。那么，就有可能使好人成了敵人,，壞人成了朋友,。這個時候，就會因為朋友是壞人而傷害朋友,，因為敵人是好人而幫助敵人,，這一結果顯然與上面的結論（也即西蒙尼德的意思）相悖。珀勒馬科斯說,，這是因為沒有正確地給朋友和敵人的概念下定義,。他說，應該好人是朋友,，壞人是敵人,，用這個認識對正義的概念進行新的修訂，即正義是做對朋友有利的事,，如果他真是好人,；做對敵人有害的事,，如果他真是壞人。珀勒馬科斯認可了新的定義,。

但是,，蘇格拉底有了疑問，“一個正義的人能傷害任何人嗎,？”珀勒馬科斯認為這是理所應當?shù)氖虑?，正義的人對那些敵人和壞人就應當予以傷害。蘇格拉底問,，音樂老師能讓人失去樂感嗎,，騎馬教練能使人失去騎馬藝術嗎？珀勒馬科斯認為不能,。那么,，蘇格拉底反問道，有正義的人倒能使人失去正義,？如同熱的功能并不能使物冷卻,，而是與之相反；干的功能并不能使物潮濕,，而是與之相反,；那么好的功能也不可能使物受損，而是與之相反,。有正義的人是好人,，所以傷人并不是正義者的功能，不管對方是朋友還是敵人,。

非正義者才具有傷人的功能,。蘇格拉底最后作了總結，那些憑著“把所欠的東西還給每一個人是一件正義的事”的觀點的人,，從而認為有正義的人應該給敵人造成傷害,，給朋友帶來利益。這樣的認識并不明智,，不正確,，傷人絕不是一件正義的事情,，只有那些專制者之流,，或是某個認為自己擁有大權的富豪才會這樣認為。至此,，珀勒馬科斯同意了蘇格拉底的觀點,，否定了自己局限于商人思維，而從功用的角度給正義下的定義,。但是,，以上的對話僅僅推翻了對正義的一些似是而非的認識,，頂多說明了正義不是什么，但正義究竟是什么呢,？帶著這個問題,，于是，對話進入到下一個階段,，蘇格拉底與忒拉緒馬霍斯的對話,。

理想國讀書心得篇八

初讀這本書時，因為書中有的字句拗口,，再加上哲人的思想和思維著實讓人捉摸不透,，便沒堅持下來。不過,，在仔細讀了關于柏拉圖的生平以及他所生活的時代,，便重讀。雖然有很多地方還是不求甚解,，但是仍舊被他的一些先進思想,，還有他所向往的那個理想世界，深刻震撼著了,。不得不承認柏拉圖確實是朵奇葩,。

柏拉圖是古希臘的哲學家，他的老師則是與他同樣舉世聞名的蘇格拉底,。柏拉圖在西方歷史上最早創(chuàng)立了完整的哲學體系,。他的一生致力于鉆研哲學。他的最高理想便是哲學家應為政治家,，政治家應為哲學家,。他更強調學以致用，將所學付諸實踐,。后來,，他更是創(chuàng)辦了“學園”。在講學之余,，柏拉圖筆耕不輟,，著書立說。而其中最著名的便是以對話形式所作的《理想國》·《法律篇》等,。其代表作《理想國》不僅是哲學家的宣言書,，而且是哲人政治家所寫的治國計劃綱要，是人類思想史上的巨作,，對西方乃至全人類社會的發(fā)展產(chǎn)生了深遠的影響,。

本書以蘇格拉底和克法洛斯的談話開始，在某一方面他們倆達成了共識，他們都認為,，痛苦的源泉不在于年紀,，而是在于人的性格及內心。他們更認為,，對于通情達理的人來說,，萬貫家財?shù)淖畲蠛锰幈闶怯貌恢嫘淖骷俣坏靡羊_人便可心安理得。接下來便提出了本書的一個比較重要的問題,，即“什么是正義“,。正義就是給每個人以恰如其分的報答”~“正義就是把善給予友人把惡給予敵人”,并且批駁和辯論了關于色拉敘馬霍斯的“正義就是強者的利益”

為了證明正義是一種有意義的生活,在第二卷中他們繼續(xù)討論了關于正義的本質和起源的問題.并且開始討論怎樣的正義才是城邦的正義.認為城邦的正義與個人正義是一致的.他認為.城邦中要注重對守衛(wèi)者的教育問題.所謂教育就是用體操來訓練身體,用音樂來陶冶心靈,并且討論了故事與兒童的早期教育問題.

在第三卷中,他們著重討論了在兒童階段文藝教育的重要.其中音樂教育的最終目的在于達到對美的愛,而體育鍛煉的目的是體質達到最好.

在第四卷中,他認為一個理想的城邦都有管理者\守衛(wèi)者和勞動者.三個階層的人,應當合理分工,各司其職.當達到這種狀態(tài)時,這個城邦就是一個具有正義美德的城邦.而在這個城邦中,每個人靈魂都有理性’意志和情感三種因素.與之相呼應的三種美德是智慧勇敢和節(jié)制這三種美德.當這三種因素協(xié)調一致時,就是一個正義的人.

第五卷中,柏拉圖著重談論了關于婦女兒童的問題.他認為婦女和兒童應公有.在兒童方面應重視其教育.在婦女的權力方面,他認為,女子和男子有同等的權利,不僅在教育方面,應該同男子一樣出征打仗,辛苦練兵.并且還討論了什么是真正的哲學家以及國王應該是哲學家.認為只有哲學家才具有治理國家的知識與天賦.

在第六卷中,用一小部分討論了關于哲學家所具備的天賦：敏于學習強于記憶勇敢大度.并且在對哲學家的培養(yǎng)時,在相應階段應給以相應的訓練.并且必須確定哲學家是最完美的護衛(wèi)者.以及讓那些人知道正義和美,怎樣才是善.

在第七卷中,他用一些奇特的比喻來說明那些受過教育與沒受過教育人的本質不同.把洞穴囚室比喻為可見世界,把火光比喻為太陽的能力.而通過后天的教育和實踐能使靈魂盡可能容易轉向的技巧.同時他們又說,計算能力和理性來努力研究靈魂傳來的信息.他們又說算學這個學問看來是最有資格被用法律規(guī)定下來的,因為他能迫使靈魂使用純粹理性通向真理本身:幾何學則大概能把靈魂引向真理并且或許能使哲學家的靈魂轉向上面,況且對學習其他學科還有一定的好處.同時,還應注重天文學.他們還認為只有辯證法有能力讓人看到實在.他還認為得用用法律規(guī)定他們要特別注意訓練培養(yǎng)自己能用最科學的方法提問和回答問題的能力.在關于孩子的學習方法上,他認為身體上的被迫勞累對身體無害,但是被迫進行學習卻是不能在心靈上生根的.因此,不要強迫孩子學習，要用做游戲的方法,。同時,，要獲得永久知識的唯一途徑是將各種課程內容加以綜合，研究他們相互間的聯(lián)系以及他們和實物本質的聯(lián)系,。他始終認為只要讓真正的哲學家掌握這個國家的政權并用自己制定的習慣和法律培養(yǎng)城邦中的善良公民,，那么便能通過促進和推崇正義使自己的城邦走上軌道并給人民帶來最大福利的最便捷途徑。

第八卷中,，他談到在一個非常理想的國家里必須實現(xiàn)婦女·兒童和全部教育的公有;他認為習慣促使制度的產(chǎn)生,，而且習慣的傾向決定了它的一切方向;他還談到，用一些幾何數(shù)來決定在生育方面的優(yōu)生,，以便在合適的時節(jié)里來挑選優(yōu)秀者來管理國家;他還談到了四種政制,，并且充分地描述了民主政治是如何向機主政治轉變的，以及ji主政治的本質是什么,。

在第九卷中,，他們主要談論了關于各種欲望問題以及由此帶來的各種影響,。并且,，還討論了王者型、貪圖名譽者型,、寡頭型,、民主型、ji主型這五種人,，那種人最幸福,，并且幸福的次序也是美德的次序。還討論了在哲學家或愛智者,、愛勝者和愛利者這三種人的基本類型中,，擁有快樂最多經(jīng)驗的應該是哲學家，應為他是唯一有知識和經(jīng)驗結合在一起的人,。同時,，他認為受到充實的東西和用以充實愈是實在,，我們所感到的快樂也就愈是真實;反之,，如果比較地缺少實在,，我們也就比較地不能得到真實可靠。同時,，他還說所謂美好的和可敬的事物乃是那些能使我們天性中獸性部分受制于人性部分的事物,，而丑惡和卑下的事物乃是那些天性中的溫馴部分受奴役于野性事物的部分。

在第十卷中,，他們首先探討了模仿者的本質以及究竟誰才是真正的模仿者,。而作為悲劇詩人既然是模仿者他們自然地就和王者或真實隔著兩層。然后,，他們還討論了什么事物都有使用者的技術,、制造者的技術三種技術。同時他們還認為計量活動室心靈理性部分的工作,，而信賴度量與計算的那個部分應是心靈最善的部分,，與此相反地那個部分應屬于我們心靈最低賤的部分。他們還談到,，人們更傾向于在哪種場合克制自己的悲痛,，最終他們認為促使一個人克制的是理性與法律，慫恿他們面對悲傷讓步的是純感情的本身,。他還認為人們最善的部分是愿意遵從理性的指導,。他還認為一個正義的人不論遭到怎樣不幸，只要他愿意并且熱切地追求正義,，在力所能及的范圍內實踐神一般的美德,，這樣的人是神一定不會忽視的。而一個人最大的幸福所在就是那些能使靈魂本性更正義的生活名為較善的生活,，因而能在較善的生活和較惡的生活之間做出合乎理性的抉擇,，并且要堅定不移的堅定自己的此種信念。在本書的最后,，他給出世人忠告,，他相信靈魂石不死的，它能忍受一切的善和惡,，我們只有永遠堅持走向上的路,，追求正義和智慧，這樣我們才可以得到我們自己和神的愛,，只要是這樣,，那么無論生死，我們便可以諸事順利,。

不管對于我們自身,，還是對于我們的國家,，發(fā)展遠遠不夠成熟，對于《理想國》中的思想,，我們要在自身原有的框架下,，不斷探索和改善，對于西方的政治思想更是要吸其精華,，去其糟粕,，為己所用。

柏拉圖思想的博大精深,，當然不是這么些話可以說的清楚的,，關于對其思想的理解也不盡相同，但是它帶給我們每個人的啟示,，它其中蘊含的關于教育的美好理念,，關于“善”的理念，以及對正義的深刻理解,，值得我們銘記借鑒和思考,。愿我們沿著前人思想理性的光輝，去不斷探索人生的真理,，實現(xiàn)自己的理想,。

理想國讀書心得篇九

1.喜怒哀樂，幸福感和痛苦感,，根源都是由心而生,，不管年少年老，男性女性,。

2.“最勇敢,、最智慧的心靈最不容易被任何外界的影響所干擾或改變”，是的,，抵御世事的各種誘惑,，關鍵在于自身堅強的心靈。

3.“必須從詞匯中剔除那些可怕的凄慘的名字”,，是的,，善言是引導人們向善，開啟善的心靈,，惡語則非但難以除惡,，反而會開啟人們心靈中惡的那扇門。

4.自我克制,，自我調節(jié),，自我向善，自我除惡,，自我修復,，自我更新,，這才是一顆自然、生態(tài),、健康的心靈,。

5.各就各位，恪盡職守,，既是秩序,，又是美德,。

6.“凡是帶欺騙性的東西,，總是起一種魔術般的迷惑作用”，是啊,，欺騙性是自古有之,，現(xiàn)在有，將來還會有,，因為總是有人會上當受騙,。防欺騙、抵誘惑,，關鍵在于自身,。

柏拉圖構建了自己的理想國家模式，并宣稱理想的國家應該是有著學家萊領導的,，在這一章節(jié)中他具體的論述了理想國家的模式,，從尋求正義出發(fā)，來闡述了幸福國家的模型,。

首先,，談到了生產(chǎn)者應自覺的、全心全意為國家生產(chǎn)糧食服務,；其次談到了商人的貿易,；最后闡述了戰(zhàn)士應當勇敢的保衛(wèi)自己的國家；同時也談到了每個人應該掌握好自己行業(yè)的技能,。歸根到底,，各個行業(yè)的人都應當為自己的國家做貢獻，從而使生活在這個國度的人感到幸福,，運用各個行業(yè)與國家的關系及國家發(fā)展的角度來說明：國家大于每一個個人和家庭,，為了國家和政治的建構，我們應該服從于國家的需要,。

這一章節(jié)更多的是具有政治學意義,，馬克思的國家觀也頗近似于柏拉圖，但時代不同,，這種國家觀產(chǎn)生于城邦之間分散的時代,，而今我們的國家過于膨大,、強盛，對于個人的壓制太多,，我們國家需要的是怎樣在當下尋找強大的國家下的解放人性,，這就使得本章節(jié)對中國的現(xiàn)實具有了深刻的意義。

理想國讀書心得篇十

《理想國》是古希臘哲學家柏拉圖闡述其政治哲學思想的一部巨著,，是西方政治哲學的開山之作,，是西方思想史上影響深遠的經(jīng)典著作之一，書中內容豐富,，涉及政治,、哲學、倫理學等多領域問題,，很多學者比喻說這是一部一輩子都可以研讀的書,。書中每個章節(jié)都充斥著柏拉圖的哲學智慧，同時表達了他理想的'政治王國,。每個人讀《理想國》都有自己的感想,，一千個讀者就有一千個哈姆雷特。初讀本書,，對文中正義,、城邦建設及政治體制等概念和論述印象深刻。

理想國讀書心得篇十一

在我們這天的時代中,，對于任何的東西我們習慣于問的問題是：這個有什么用,？真的，我在自己的讀書的時候也常常問：這個有什么用,？因為在我們的這天的時代中,，有沒有用或許是痕量一些東西的標準，有用的將是受到人們的歡迎的,，相反沒有什么用的東西,，在我們這天這個時代很緊缺而資源十分不足的國家中是十分的不受歡迎的，所以問有沒有用是正確的,，因為這個是我們時代的要求,，也是社會在他的發(fā)展的過程中所務必認真應對的。

這個時代要求我們要真誠的問是否有用,，我們的價值的標準是有用還是沒有用,，而我對于這個的理解就是這樣的，是時代發(fā)展的要求,，以為我們的整個社會環(huán)境在實用的技術的包圍中沒有理由不對有沒有用提出一個明確的答復,，所以，在我們的理解中,，有用與否和我自己的觀點是不相關的.,，我沒有理由抨擊那樣的追問,，因為你以個人的力量是沒有辦法對我們的時代的東西提出質疑的，特別是我們的時代是一個不一樣尋常的時代,，我們的國家的建設正在如火如荼,，所以有用的需要是不允許有什么別的東西的，所以我們需要理解,，所以我們學會了在自己的思想中尋找自己在這個社會中的出路,！

《理想國》有什么用？柏拉圖作為西方的一個國家的政治上的思想之父,，我們問他：你寫的書有什么用,？我們的問題放在別的地方或許是荒。唐的,，但是我的問題決不是沒有理由的,，因為當你拿這本書和很多的人交流的時候,，他是會問你的,，但是我自己是不會回答這樣的問題的，因為我的學識沒有到達那樣的地步,，但是我卻能夠說出我自己的理解,。就是這樣的理解。而在一些地方這樣的問題只會帶來人們的嘲笑,，因為這根本不是個問題,！而我想說的是，在我們這天的時代中,，柏拉圖的思想給我們的只能是一種理念的培養(yǎng),，你如果說那這個對我們的實際有什么樣的作用的時候，我沒有答案,，我不會回答,。

或者說如果我們要真的的是想依法治理國家的話，那么柏拉圖的思考是無法回避的,，法律的世俗性和他的神性是導致我們這天依法治國搞的并不怎樣樣的一個十分重要的原因,，因為我們沒有宗教的理解，我們缺乏那樣的思考,，我們缺乏那樣的理解,，我們在有沒有用的支配下十分的鄙夷理念的力量，那么,，這樣的東西是十分的沒有必要的,，于是自然很多的東西我們沒有辦法來理解。

或許你會問我,，理念是什么,？你明白思想的力量是巨大的,，中國歷史上最早的文字監(jiān)獄從秦始皇開始，焚書坑儒的故事一向在教育著后世的統(tǒng)治者,，告戒著讀書人的歷史,，讀書人的思想和讀書人的感動，所以,，讀書人的自由需要讀書人的理解,，統(tǒng)治者的認同在讀書人的理解中是十分的荒。唐的,，因為獨立與自由的精神是十分重要的,，那么，在這樣的狀況下,，你明白理念的作用,，再看明清時期的文字監(jiān)獄，恐怖中透出的是讀書人的辛酸,，但是讀書人的理解和讀書人的理念,，從這樣的例子中我們或許能夠看到理念的作用，從統(tǒng)治者對于讀書人言論自由的恐懼我們能夠看出理念的力量,，于是,，我們明白了這樣的東西，或許你從這個能夠理解理念的作用了,。而柏拉圖從政治的角度出發(fā)思考國家的建立,，從而思考法律的作用在國家體系中的地位，告訴我們的是一個理念的培養(yǎng)的重要,，對于我們這天這樣的一個浮躁的時代和這個不以知識為教育理念的時代中,，一切以程式化的思考為模式的時代中，或許理念的作用也會凸顯他的張力,。

理想國讀書心得篇十二

《理想國》是古希臘哲學家柏拉圖創(chuàng)作的哲學對話體著作,。全書主要論述了柏拉圖心中理想國的構建、治理和正義,，主題是關于國家的管理,。《理想國》一書是柏拉圖的代表作,，涉及到了政治學,、教育學、倫理學,、哲學等多個領域,，思想博大精深，幾乎代表了整個希臘的文化。

柏拉圖在《理想國》中以故事為題材,，敘述蘇格拉底到貝爾斯禱神,，歸途被派拉麥克邀往家中，賓主滔滔談論起來,。兩人的辯論從各個角度暴露奴隸主階級的哲學思想,、政治思想,、藝術思想及教育思想,。故事中的蘇格拉底是虛擬的,、假托的，實際上就是柏拉圖的代言人,。文中借蘇格拉底之口和人討論正義,，分析個人正義與城邦正義之間的互通性，系統(tǒng)地闡述了正義的概念,。柏拉圖設計并展望著心目中理想國度的藍圖,，提出在“理想國”中才能真正實現(xiàn)正義。

對于《理想國》,，它的內容十分符合它的名字,，理想中的國度?！独硐雵分凶髡邽榱藢崿F(xiàn)真正的現(xiàn)實正義,，做了很多假設。什么是理想,，百度釋義是對未來事物的美好想像和希望；對某事物臻于最完善境界的觀念,。而“理想國”中的“理想”即是對一個正義的城邦臻于最完善境界,。所以這也就決定了在現(xiàn)實中我們是不可能出現(xiàn)這樣的國度。

理想國是怎樣一個國度,？它是一個強大的國度,。它強大是因為它有著一個所向披靡的軍隊。這個軍隊有著這樣的形容詞：兵強馬壯,，堅甲利兵,，而讓這個軍隊有著這樣的形容詞的原因是它的背后有著一批專門生產(chǎn)糧食的農(nóng)民，專門打造武器鎧甲的工匠,，這些“專人”他們一生中只專一件事,，他們不做除自己職業(yè)以外的任何職業(yè)。因此他們能生產(chǎn)出富足的糧食,、鋒利的兵器,。而這個軍隊的組成人員，也同樣只專一件事。這群軍人或者說是勇士,，他們從出生開始,，所接觸的所有事都是為一件事做準備——為城邦而戰(zhàn)。這種專門為戰(zhàn)爭培養(yǎng)出來的軍隊,，如何不會所向披靡,？當然，這個國度的強大不僅僅只是因為有著強大的軍事實力,，我覺得它的強大還在其國民的思想的純粹性,。它的國民只專與自己職業(yè)有關的事，他們都各得其所,。這樣的國家如何不令人羨慕,。

但是，就像我前文所說的那樣,，這個國家是理想中的,，現(xiàn)實中不可能存在的。因為在理想國中的假設在現(xiàn)實生活中是不可能實現(xiàn)的,。首先,，其國民思想的純粹性就是最不可能實現(xiàn)的一件事，人的思想是最不可琢磨的,，就算開始時可以設定人的思維定式,，但這個思維定式可能因為一個小小的事件，就發(fā)生改變,。以及我前文所說的軍隊,，你不會知道什么樣的孩子適合做一個軍人，就算這個孩子有著強于其他孩子的體魄,，但他不一定會有一個軍人的思想,，他可能會貪生怕死，而這個思想他從來不曾展示于人,。天生適合當軍人的人不是沒有,，后天培養(yǎng)成功的人也不是沒有，但其尋找以及培養(yǎng)所耗費的資源不可計數(shù),。而且,，理想國雖然是以“國”命名，但嚴格來算這只是一個城邦,，所以其結構相較于現(xiàn)在的國家來說過于簡單,，而且這是幾千年前的根據(jù)當時社會條件所設想的“國”，就算它再超前,，也不可能跨越幾千年的歷史,，適用于現(xiàn)在。雖然“理想國”不能成為現(xiàn)實，但這個理想國的構建過程,，卻值得我們參考學習,。在理想國的構建過程中所涉及教育學政治學等，值得我們借鑒,。

自己的國家,，傾向于維護雅典的貴族奴隸制社會，隨著蘇格拉底在民主政權的統(tǒng)治下被處于極刑,，他親眼目睹了貴族政治墮落為寡頭政治的現(xiàn)實,，深感到哲學走進政治與國家的重要性。因此,，他心目中的《理想國》便隨之誕生了,。

在《理想國》中，柏拉圖設計了一幅正義之邦的圖景,，國家的規(guī)模適中,，以站在城中高處能將全國盡收眼底、國人彼此相識為度,。在他看來,，國家起源于勞動分工，因此將理想國中的公民分成了治國的領導者,、防衛(wèi)的武士和勞動者這三個等級,，他們分別代表了智慧、勇敢和欲望三種品性,。領導者依靠自己的智慧和道德力量統(tǒng)治國家,；武士們用忠誠和勇敢包圍國家的安全；勞動者則為全國提供物質生活資料,。大家各司其職,，安分守己。每個人為了各自需要,，就需要有一種聚集的集體，相互作為伙伴或助手,，構成一個公共生活區(qū),，這就是城邦。柏拉圖認為,，城邦的農(nóng)民,、工人、商人是物質財富的生產(chǎn)者和推銷者,，他們不適合于人事國家政務的管理,，與國家政治生活相應的活動都應該有適合的管理層人員來擔任。在我看來，他心目中理想的國家應該是：擔任領導職務的人應該為治理國家和捍衛(wèi)國家榮譽盡心盡力,。城邦老百姓要用自己的勞動成果來供養(yǎng)領導人,，領導人再拿出錢為老百姓辦好事、辦實事,。同時,，柏拉圖還極力提倡鞏固國家的治安、國防,，以及教育事業(yè),。

在“理想國與理想政治”這一篇當中，就是以蘇格拉底與阿德曼托斯的辯論進行的,、對于理想國家里正義本質來敘述柏拉圖心目中理想國家的演化,。開始，最簡單的國家就只需要四五個人分別負責生產(chǎn),、建筑,、織布等生活必需品，但是,，由于人的欲望和精力是無窮無盡的,，所以就會有人愿意騰出一些空閑的時間來干些他所感興趣的別的事情，比如做鐵匠,、做羊毛牛皮,、進出口經(jīng)商、唱歌劇,、制作香水,、糕點……因此，一個國家由于勞動和生產(chǎn)的不斷擴大,，所需的原材料,、土地和勞動力就會越來越多，所以國家就要不斷擴充領地,，就需要有更加專業(yè)的'人員來各司其職管理好整個國家以保持正常運作,。在柏拉圖的眼里，理想的國家“天下為公”,，老有所福,，有國家的力量和完善的法律，城邦婦女兒童各自有相應的公有制度,，是無政府的正義世界,，更加談及了女人和男人有著同樣的權利，存在著完全的平等,，每個人應該去做自己的的事情而不要去打擾到他人,。就像我國古代的“天下大同”,。

理念的世界，就是超脫于現(xiàn)實世界的高端存在,。在古代希臘哲學家的眼里,，我們的世界并非我們所能看到的世界這樣，這一切只是上天理念的投影,，我們的感官世界所能感受到的就是陽光下的影子而已,，而哲學家則在真理的陽光下看到了外部事物。也許在我們今天看來,，柏拉圖眼里的理想世界反倒像是個真實可怕的極權主義國家,，這樣的世界里到處就只剩下理性和冰冷。事實上,，這本書寫在了雅典城邦衰落混亂之際,，在雅典民主政治不知何去何從的環(huán)境下，它確實為統(tǒng)治者設計了一個理想的治理國家的美好“藍圖”,。

理想國讀書心得篇十三

《理想國》傳達了作者的政治理想,。柏拉圖心目中的理想國實質應當是封建貴族專制的奴隸制國家。這個國家必須是智慧的,、勇敢的,、節(jié)制的和正義的。在這個理想的城邦中,，人被分為三等：掌握哲學思想的貴族統(tǒng)治者,、掌握武力的武士階層，還有奴隸身份的廣大平民,。柏拉圖認為國家權力應掌握在哲學家的手中,，哲學家必須是有護衛(wèi)國家的智慧和本事的人，同時也是一些真正關心國家利益的人,，僅有這樣才有利于城邦的正義,。

而代表勇敢的武士應努力維護城邦的安全，并維護統(tǒng)治者的任何決定,。同時,，他認為掌權者和被統(tǒng)治者間應堅持和諧、團結的關系,，被統(tǒng)治者要服從統(tǒng)治者的所有政策,，這樣，才做到了節(jié)制和正義,。柏拉圖描繪的這一理想藍圖，滿懷著憧憬,，被之后的.空想主義者所向往,。

而讀到這部分,，我卻覺得很多說法都似曾相識，早在中國的夏商周時期,，就有用系統(tǒng)的禮制來約束臣民的做法,，分封制要求奴隸服從統(tǒng)治，諸侯享有封地上一切努力的勞動所有,，但有義務向君主定期朝貢,、納稅，君王號召時要集合軍隊保護君主,。而在中國傳承了千年的儒家文化,，也與柏拉圖的許多主張有著相似之處。君主對全國的思想專制,、用道德和禮儀約束人民行為,、武力全部收歸中央掌權者所有……經(jīng)過一系列的比較和思考，我明白了：這一切,，都是為了維護封建的專制統(tǒng)治的需要,，這一系列的教育灌輸、道德約束,、假借神意,，最終目的都僅有一個，那就是維護封建統(tǒng)治,，愚弄人民,。

所以，經(jīng)過書中的政治辯論,，我發(fā)現(xiàn)了很多我并不認同的柏拉圖的觀點,。例如：為維護統(tǒng)治，掌權者能夠用假話欺騙民眾,，甚至編造所謂的“腓尼基人的傳說”,，假借神意來證明人生來就有貴賤之分，“老天鑄造他們的時候,，在有些人的身上加入了黃金,，這些人因而是最可寶貴的，是統(tǒng)治者,。

理想國讀書心得篇十四

我用心的讀完了電子雜志版的《理想國》,，感覺既有啟發(fā)又有異議。

現(xiàn)在可以說為什么要感謝他了,，其實我那兩天很矛盾的.,，一方面，我認同著物質與金錢是最好的快樂,，另一方面,，我又把自己放在一個不屬于現(xiàn)在大多數(shù)人所默認的幸福之上,，并把他作為一種追求。怎么說呢,，就象伯拉圖在理想國所寫的,，我是金，銀,，銅的混合體,，雖然這是不成立的，但是可以把他看作是一個最好的比喻,，他們在我靈魂里不協(xié)調的運作,。可是,，蘇格拉底說,，可以讓善駕御其他兩種，這是可行的,，而且,，我所要的東西，就是那種,，當然,，哪一種，這是我的一個理念,。

理想國讀書心得篇十五

柏拉圖(公元前427年-前347年)是古希臘哲學家,，是全部西方哲學乃至整個西方文化最偉大的思想家之一。他是蘇格拉底的學生,，是亞里士多德的老師,，他們三個被廣泛認為是西方哲學的奠基者?！独硐雵肥前乩瓐D一生最具代表性和影響最為深遠的著作,。這是一部典型的大綜合著作，其中將哲學,、政治,、倫理、教育,、心理,、社會、家庭,、宗教,、藝術等等諸多問題結合在一起，錯綜復雜,。

《理想國》通過蘇格拉底與對手們的談話,，反復詰難來推理尋求正義的定義,。在第一卷，柏拉圖用蘇格拉底知識助產(chǎn)術的問答法了幾種關于正義的定義：

1正義就是有話實說有債照還;

2正義就是幫助朋友傷害敵人;

3正義是強者的利益;

4不正義比正義有利,。這四種說法看似接近生活很合理，但是柏拉圖一一剖析,，找出了其中的缺陷,，對于我們人生道路的選擇有深刻的啟示。

柏拉圖《理想國》中提到很多教育問題,，對后世教育也有深遠的影響,，盧梭曾稱贊“它是一篇最好的教育論文，像這樣的教育論文,，還從來沒有人寫過咧”也有一些說法“只要柏拉圖的《理想國》與盧梭的《愛彌兒》留存在世,，縱令其它教育論著被毀，教育園地也是馥郁芬芳的,?！睍械慕逃枷刖偕羁蹋屛沂芤骖H多,。

《理想國》中強調到了早期教育的重要性,。柏拉圖認為，兒童階段接受了音樂文藝的教育會變得溫文有禮,，對丑惡的東西反感,，等到長大會受他所接受教養(yǎng)的影響，便會與理性同聲相應同氣相求,。他認為孩子應該從小實地見習戰(zhàn)爭,，也從音樂中、游戲中養(yǎng)成遵守法律的精神,。柏拉圖也提出,，不要強迫孩子去學習，要用游戲的方法,，這樣我們可以在游戲中更好的了解他們每個人的天性,。

《理想國》中也注重了人文素質的培養(yǎng)，提倡學習音樂,，藝術,，文學等等，使人在不知不覺中受到熏陶,，從而使心靈更和善美好,。科學與人文的結合更利于人的發(fā)展,，學生也應體驗到生活的樂趣,，藝術的陶冶從而使心靈更充實美好,。

《理想國》中提出女子也應該接受教育。柏拉圖認為,，一定要給女子和男子以同樣的教育,，女子也要學習音樂、體操和軍事教育,，因為“同樣的稟賦應該給以同樣職務”柏拉圖的這種思想打破了古代的傳統(tǒng)觀念,，認為男女平等，天賦和才能相當?shù)娜司徒邮芟嗤慕逃?、訓練,，接受相同的職務，這就為婦女提供了學習和發(fā)展才能的機會,，是很偉大的教育思想,。

當然《理想國》中也存在一些不理想的'地方。柏拉圖認為,，為了使城邦一直強大,，就要控制他們下一代的出生，他認為,，最好的男人必須和最好的女人盡多結合在一起,，最好結合者的下一代必須培養(yǎng)成長，而最壞者的下一代則不予養(yǎng)育,。首先我對這種夫妻的結合方式不認同,，這種結合方式對于人們并不公平，其次對于小孩的處理方式太過殘忍,，生命本就是可貴的,，一生下來就要被處理掉，我們沒有這樣的權利,，而且這樣太過重視先天因素了,，忽略了后天教育和環(huán)境影響的作用。還有,，不讓親生母親照顧自己的孩子,，這樣成長起來的孩子都缺乏親情和母愛，一個缺少愛的國家是很可怕的,，而且這也違背了人的本能,。

柏拉圖的《理想國》中確實蘊藏了智慧和思想，它對后世的影響是無法估量的,。理想的國家中是存在很多理想的東西無法實現(xiàn),，但是柏拉圖同樣認為這是有價值的。所以我們不能因為一個國家不能在現(xiàn)實中管理得像描述的那樣好就否定這些理論。理想國是我們的一個目標,，一個美好的目標,。

所以，正如永動機的失敗,，生物實驗2號的放棄,，瑪雅帝國的滅亡，歷史不斷驗證：理想國是不存在的,。

理想國讀書心得篇十六

柏拉圖(公元前427年—347年)是古希臘的大哲學家,，蘇格拉底的學生，亞里士多德的老師,，關于正義的討論——柏拉圖《理想國》讀后感。柏拉圖的理想是哲學家應為政治家,，政治家應為哲學家,。哲學家不是躲在象牙塔的書呆，應該學以致用,，求諸實踐,。

《理想國》一書是從關于“正義”的討論開始的，而且全書也貫穿著這個討論,。那什么是正義呢?詩人西蒙尼得說“正義是欠債還債”,，那么他所說的“還債”是什么呢?“正義就是給每個人一恰如其分的報答”，這就是西蒙尼得所說的“還債”,。但正義能單理解成欠債還債嗎?顯然不能的,。如果正義如西蒙尼得所說，那么正義就是“把善給予友人,，把惡給予敵人”,。乍一看這似乎是對的，但是在人生病的時候是醫(yī)生把善給予朋友(病人),，把惡給予敵人(病魔),。當人們不生病的時候醫(yī)生是沒用的，當船不遇到風浪的時候舵手也是沒用的,。這么說所有的事物統(tǒng)統(tǒng)都是這樣嗎?——它們有用正義就無用,，它們無用正義就有用了?這也就說當保管盾和琴的時候，正義是有用的,，因為保管需要責任心,，但是利用它們時，軍人和琴師的技術就更有用了,。如果正義僅僅對于無用的東西是有用的話,，那么正義也沒什么了不起的。“無用”指的是不被利用,，那么爭議也不能實現(xiàn)其價值,。

照西蒙尼得的意思“幫助朋友、傷害敵人是正義的”,，蘇格拉底對這個問題問道“那么傷害不正義的人,，幫助正義的人能不能算正義?”，對于那些不識好歹的人來說,，傷害他們的朋友,，幫助他們的敵人反而是正義的，為什么這么說呢?因為他們的若干朋友是壞的,，不正義的,，若干敵人是好的，正義的,。那么西蒙尼得的那套就站不住腳了,。蘇格拉底又交給了我們辨別朋友和敵人的方法，這對我們很有借鑒意義：我們應該說朋友不僅看起來可靠的人,，而是真正可靠的人,。看起來好,，并不真正好的人只能當做表面上的朋友,，不算做真朋友;對于敵人，理亦如此,。這是對當前那些酒肉朋友的一個莫大諷刺,，他們扭曲了正義，為酒肉朋友兩肋插刀是糊涂的行為,。

一個正義的人能傷害別人嗎?顯而易見,，他能傷害那壞的敵人?？稍趺磁袛嗪脡哪?人受了傷害就變壞了(不是指品德),，因為好人是受幫助的，惡人是被人傷害的,。那么正義的人能用他的正義使人變得不正義嗎?好人能用他的美德使人變壞嗎?顯然是不可能的,。傷害朋友或任何人不是正義者的朋友，正義是“助友害敵”也不能成立了,，因為傷害任何人都是不正義的,。通過讀這一部分文字，我認識到交友時要慎重,，自己心中樹立一把正與邪的標尺,，不能被外表蒙蔽了眼睛,。另外做事情要趨利避害，統(tǒng)籌規(guī)劃,，不做傷害他人的事,。

理想國讀書心得篇十七

在這部對話中，柏拉圖借蘇格拉底之口詳細地討論了人性,、政治,、哲學的一系列重大問題，提出了自己的看法,，為后來的西方思想奠定了基礎,，指明了方向。以后的西方哲學,，無論是繼承柏拉圖思想的,，還是反對柏拉圖思想的，都不可能繞過柏拉圖的思想,，尤其不能繞過《理想國》所表達的對人性和政治問題的深刻看法,。 《理想國》通過蘇格拉底與對手們的談話，反復詰難來推理尋求正義的定義,。在第一卷，柏拉圖用蘇格拉底知識助產(chǎn)術的問答法推翻了幾種關于正義的定義：

1,、正義就是有話實說有債照還,；

2、正義就是幫助朋友傷害敵人,；

3,、正義是強者的利益；

4,、不正義比正義有利,。

這四種說法看似接近生活很合理，但是柏拉圖一一剖析,，找出了其中的缺陷,，對于我們人生道路的選擇有深刻的啟示。針對第一種觀點,，他用不能將武器還給一位瘋子朋友的例子反駁有債照還的正義說法,，我們不能簡單的按照常理來辦事，應該考慮事情的結果是否會是不正義的,，這種說法忽略了正義的真實本質,，所以我們應在生活中多學習柏拉圖的思想方式，考慮問題不光從本身的立場出發(fā),，不能簡單照辦,，還要考慮我們的對象和事情的后果。針對第三種觀點，柏拉圖指出掌權的統(tǒng)治者有時也會犯錯,，制定出對自己不利而對被統(tǒng)治者有利的法規(guī)要被統(tǒng)治者執(zhí)行,，正義就變成了"弱者的利益"了。在此,，柏拉圖提出"在任何政府里,，一個統(tǒng)治者，當他是統(tǒng)治者的時候,，他不能只顧自己的利益而不顧屬下老百姓的利益,。"所以，作為統(tǒng)治者應該為人民謀福利而不僅僅是考慮自己的利益,。

柏拉圖從國家的正義和個人的正義兩方面對正義進行了討論,。他構建了一個正義的城邦，規(guī)定了一條總的原則：每個人必須在國家里執(zhí)行一種最適合他天性的職務,。柏拉圖認為,，正義就是有自己的東西干自己的事情。他認為國家由統(tǒng)治者,、被統(tǒng)治者和輔助者三部分組成,，國家應有四種品質，分別是智慧,、勇敢,、節(jié)制、正義,。在一個國家中,，人數(shù)最少的那個部分和這個部分中的最小一部分，這些領導著和統(tǒng)治著他的人們所具有的知識才配稱作智慧,，具有這種知識的人總是最少數(shù),。柏拉圖主張的勇敢是一種關于可怕事物和不可怕事物的符合法律精神的正確信念的完全保持的精神能力。節(jié)制是一種好秩序或對某些快樂與欲望的控制,。關于節(jié)制,，在這里，有一點讓我有深刻啟示,，他提到："人的靈魂里面有一個好的部分和壞的部分,，而所謂‘自己的主人’就是說較壞部分受天性較好部分的控制。這無無疑是一句稱贊之詞,。當一個人由于壞的教養(yǎng)或者和壞人交往而使其較好的同時也是較小的那個部分受到較壞的同時也是較大的那個統(tǒng)治時,，他便要受到譴責而被稱為自己的努力和沒有節(jié)制的人了"[2]這讓我有些感觸，我們時常提到要做自己的主人,，而實際上我們既是自己的主人又是自己的奴隸,，而我們要突破自己主宰自己,，就應該深刻懂得節(jié)制，學會控制自己,，讓自己靈魂中較好的一部分控制較壞的從而主導自己,，做到自身內秩序井然，成為自己的主人,。在個人的正義方面,，柏拉圖認為，人的心靈有三部分組成：理性,、欲望,、激情。柏拉圖主張個體靈魂的這三部分也應該是各行其是,，保持和諧,，這樣的人方為正義的個體。這種內在的分工與和諧,，不是外在的"各做各的事",，而是一種內在的和諧有序?！?」當整個國家得到非常和諧的發(fā)展時,，各個階級將得到自然賦予他們的那一份幸福，當一個國家最最像一個人的時候,，它是管理的最好的國家,，而管理的最好的國家最像各部分痛癢相關的機體。張竹明總結《理想國》的推理過程是一種逆向思維,，即："國家的大治取決于少數(shù)精英人物的主導作用，他們的主導作用又取決于理性在他們心靈里的主導作用,；理性的主導作用又取決于它對善理念的把握,；而善理念的把握又取決于辯證法的學習，歸根到底國家的大治取決于正確的教育,。"

理想國讀書心得篇十八

今天終于把柏拉圖的《理想國》讀完了,。讀《理想國》是一個煎熬的過程，讀的過程中幾次想要放棄但最終還是硬著頭皮把它啃了下來,。然而,，雖說是啃完了，但又確實說不出有什么體會或收獲來,。知道柏拉圖的人幾乎都知道《理想國》這本書,，這本書不僅詳細記載了古希臘的經(jīng)濟、政治,、文化,，更以對話體完整的表達了柏拉圖的.哲學見解和政治理想,，在世界哲學史上、政治史上都是一份瑰寶,?？催@本書，會被蘇格拉底睿智,、深邃的思考所折服,，他的詭辯不僅教對手難以招架，也讓讀書的人難以跟上他飛快,、機智的思維,。

柏拉圖借蘇格拉底的辯論一步步將自己客觀唯心主義的哲學思想完整表達出來，同時通過對城邦的哲學,、道德,、政治、經(jīng)濟,、文化,、藝術等方面的爭論，設定了一系列的制度和規(guī)定,，并在辯論中不斷完善,，一步步建立了他心目中的“理想國”的藍圖，向世人展現(xiàn)了自己的政治理想,。他不斷地給人們灌輸一種思想,，認為像是理想國中的人們生活的樣子，就是最美好的樣子,。但是他要給了我們更多的思考,，思考我們真的是要想成為理想國當中的民眾嗎。

《理想國》詮釋了柏拉圖的客觀唯心主義的哲學思想,。柏拉圖認為理念社會和現(xiàn)實社會構成我們生存的世界,，理念的社會真實存在而且處于永恒不變的狀態(tài)之中，但人類所感受到的世界只是理念社會的影子,，微弱而不真實,。人們感受到的世界由現(xiàn)象組成，時刻在時間,、空間的作用下不斷變化,。以這個理論為基礎，柏拉圖提出了與眾不同的一種認識論,，囊括理念論和認識論,，以此來指導他的哲學教程。

雖然我現(xiàn)在看的還是非常的懵懂無知,，但是這本影響了人類歷史進程深遠的一本書,，它不僅詮釋了什么是思想的表達,，也提出了一個完美的治國方案。他把我們現(xiàn)實當中遇到了一些困難,，全部在里面幫我們解決,，雖然說里面的解決方法可能并不是非常的成功或者能夠實現(xiàn)，但是它給了我們一種美好的烏托邦的向往,。