人的記憶力會(huì)隨著歲月的流逝而衰退,寫(xiě)作可以彌補(bǔ)記憶的不足,,將曾經(jīng)的人生經(jīng)歷和感悟記錄下來(lái),也便于保存一份美好的回憶,。那么我們?cè)撊绾螌?xiě)一篇較為完美的范文呢?下面我給大家整理了一些優(yōu)秀范文,,希望能夠幫助到大家,,我們一起來(lái)看一看吧,。
《六國(guó)論》原文,、譯文及賞析優(yōu)秀10篇一
六國(guó)論
六國(guó)破滅,,非兵不利,,戰(zhàn)不善,,弊在賂秦,。賂秦而力虧,,破滅之道也,?;蛟唬毫鶉?guó)互喪,,率賂秦耶,?曰:不賂者以賂者喪,,蓋失強(qiáng)援,不能獨(dú)完,。故曰:弊在賂秦也。
秦以攻取之外,,小則獲邑,,大則得城。較秦之所得,,與戰(zhàn)勝而得者,其實(shí)百倍,;諸侯之所亡,,與戰(zhàn)敗而亡者,其實(shí)亦百倍,。則秦之所大欲,,諸侯之所大患,固不在戰(zhàn)矣,。思厥先祖父,暴霜露,,斬荊棘,,以有尺寸之地。子孫視之不甚惜,,舉以予人,,如棄草芥,。今日割五城,,明日割十城,,然后得一夕安寢,。起視四境,而秦兵又至矣,。然則諸侯之地有限,,暴秦之欲無(wú)厭,奉之彌繁,,侵之愈急。故不戰(zhàn)而強(qiáng)弱勝負(fù)已判矣,。至于顛覆,,理固宜然。古人云:“以地事秦,,猶抱薪救火,,薪不盡,火不滅。”此言得之,。
齊人未嘗賂秦,終繼五國(guó)遷滅,,何哉?與嬴而不助五國(guó)也。五國(guó)既喪,,齊亦不免矣。燕趙之君,,始有遠(yuǎn)略,能守其土,,義不賂秦。是故燕雖小國(guó)而后亡,,斯用兵之效也,。至丹以荊卿為計(jì),始速禍焉,。趙嘗五戰(zhàn)于秦,二敗而三勝,。后秦?fù)糈w者再,,李牧連卻之。洎牧以讒誅,,邯鄲為郡,,惜其用武而不終也。且燕趙處秦革滅殆盡之際,,可謂智力孤危,戰(zhàn)敗而亡,,誠(chéng)不得已。向使三國(guó)各愛(ài)其地,,齊人勿附于秦,刺客不行,,良將猶在,則勝負(fù)之?dāng)?shù),,存亡之理,當(dāng)與秦相較,,或未易量。
嗚呼,!以賂秦之地,封天下之謀臣,,以事秦之心,禮天下之奇才,,并力西向,,則吾恐秦人食之不得下咽也。悲夫,!有如此之勢(shì),而為秦人積威之所劫,,日削月割,以趨于亡,。為國(guó)者無(wú)使為積威之所劫哉!
夫六國(guó)與秦皆諸侯,,其勢(shì)弱于秦,,而猶有可以不賂而勝之之勢(shì)。茍以天下之大,,下而從六國(guó)破亡之故事,是又在六國(guó)下矣,。
翻譯
我讀過(guò)史記中六國(guó)世家的故事,內(nèi)心感到奇怪:全天下的諸侯,,憑著比秦國(guó)大五倍的土地,,多十倍的軍隊(duì),全心全力向西攻打崤山西邊面積千里的秦國(guó),,卻免不了滅亡。我常為這件事作深遠(yuǎn)的思考,,認(rèn)為一定有能夠用來(lái)自求安定的計(jì)策;因此我總是怪罪那時(shí)候的一些謀臣,,在考慮憂患時(shí)是這般的粗略,,圖謀利益時(shí)又是那么的膚淺,而且不了解天下的情勢(shì)?。?/p>
秦國(guó)要和諸侯爭(zhēng)奪天下的目標(biāo),,不是放在齊、楚,、燕,、趙等地區(qū),而是放在韓,、魏的邊境上;諸侯要和秦國(guó)爭(zhēng)奪天下的目標(biāo),,也不是放在齊,、楚,、燕,、趙等地區(qū),,而是放在韓,、魏的邊境上,。對(duì)秦國(guó)來(lái)說(shuō),,韓,、魏的存在,,就好比人有心腹的疾病一樣,;韓,、魏兩國(guó)阻礙了秦國(guó)出入的要道,,卻掩護(hù)著崤山東邊的所有國(guó)家,所以全天下特別看重的地區(qū),,再也沒(méi)有比得上韓、魏兩國(guó)了,。從前范雎被秦國(guó)重用,,就征服了韓國(guó),,商鞅被秦國(guó)重用,就征服了魏國(guó),。秦昭王在還沒(méi)獲得韓、魏的歸心以前,,卻出兵去攻打齊國(guó)的剛,、壽一帶,,范雎就認(rèn)為是可憂的,。既然這樣那么秦國(guó)忌憚的事情,,就可以看得出來(lái)了。
秦國(guó)要對(duì)燕,、趙兩國(guó)動(dòng)用兵力,這對(duì)秦國(guó)是危險(xiǎn)的事情,;越過(guò)韓、魏兩國(guó)去攻打人家的國(guó)都,,燕、趙在前面抵擋它,,韓、魏就從后面偷襲他,,這是危險(xiǎn)的途徑啊,??墒钱?dāng)秦國(guó)去攻打燕,、趙時(shí),卻不曾有韓,、魏的顧慮,,就是因?yàn)轫n,、魏歸附了秦國(guó)的緣故啊。韓,、魏是諸侯各國(guó)的屏障,卻讓秦國(guó)人能夠在他們的國(guó)境內(nèi)進(jìn)出自如,,這難道是了解天下的情勢(shì)嗎?任由小小的韓,、魏兩國(guó),,去抵擋像虎狼一般強(qiáng)橫的秦國(guó),他們?cè)跄懿磺鴼w向秦國(guó)呢,?韓、魏一屈服而歸向秦國(guó),,從此以后秦國(guó)人就可以出動(dòng)軍隊(duì)直達(dá)東邊各國(guó),,而且讓全天下到處都遭受到他的禍害。
韓,、魏是不能單獨(dú)抵擋秦國(guó)的,可是全天下的諸侯,,卻必須靠著他們?nèi)ジ糸_(kāi)西邊的秦國(guó),所以不如親近韓、魏來(lái)抵御秦國(guó),。秦國(guó)人就不敢跨越韓、魏,,來(lái)圖謀齊、楚,、燕、趙四國(guó),,然后齊、楚,、燕、趙四國(guó),,也就因此可以在他們的領(lǐng)域內(nèi)安定自己的國(guó)家了。憑著四個(gè)沒(méi)有戰(zhàn)事的國(guó)家,,協(xié)助面臨敵寇威脅的韓、魏兩國(guó),,讓韓、魏沒(méi)有防備東邊各國(guó)的憂慮,替全天下挺身而出來(lái)抵擋秦國(guó)軍隊(duì),;用韓、魏兩國(guó)對(duì)付秦國(guó),,其余四國(guó)在后方休生養(yǎng)息,,來(lái)暗中援助他們的急難,,像這樣就可以源源不絕地應(yīng)付了,那秦國(guó)還能有什么作為呢,?諸侯們不知道要采行這種策略,卻只貪圖邊境上些微土地的利益,,違背盟誓,、毀棄約定,來(lái)互相殘殺同陣營(yíng)的人,,秦國(guó)的軍隊(duì)還沒(méi)出動(dòng),,天下的諸侯各國(guó)就已經(jīng)困住自己了,。直到讓秦國(guó)人能夠趁虛而入來(lái)并吞了他們的國(guó)家,,怎不令人悲哀??!
賞析
此文的開(kāi)頭,欲擒故縱,,引出論題。六國(guó)“以五倍之地,,十倍之眾”的絕對(duì)優(yōu)勢(shì),卻相繼為秦所滅,,乃是決策者目光短淺,“不知天下之勢(shì)”之故,。隨之,從當(dāng)時(shí)的“天下之勢(shì)”展開(kāi)論述,。
文中反復(fù)論證秦與六國(guó)爭(zhēng)天下,關(guān)鍵就在韓,、魏之郊野。因?yàn)閷?duì)秦來(lái)說(shuō),,韓,、魏首當(dāng)其沖,,若韓,、魏不附,乃是其腹心之疾,;對(duì)山東之各諸侯國(guó)來(lái)說(shuō),韓,、魏是他們理想的屏障,。所以在七雄相斗的形勢(shì)下,,韓,、魏的地位就顯得特別重要,。這就是當(dāng)時(shí)起決定作用的“天下之勢(shì)”。
形勢(shì)擺出之后,,接著從正反兩方面引例作證。以秦來(lái)說(shuō),,范雎受秦重用,立即助秦昭王收韓,;商鞅受秦重用,則助秦孝公收魏,。當(dāng)韓、魏未附秦之時(shí),,昭王出兵攻齊,范堆憂之,。由此證明秦欲爭(zhēng)得天下,必先收韓,、魏而后可。當(dāng)秦軍越韓過(guò)魏而攻燕趙,,這本身是件冒險(xiǎn)之舉,,若燕趙正面迎戰(zhàn),,韓、魏再乘機(jī)擊之于后,,那就有全軍覆滅的危險(xiǎn)。然而事實(shí)并非如此,,秦人遠(yuǎn)攻燕趙,,卻毫無(wú)韓,、魏之憂,,那是因?yàn)轫n,、魏屈于秦之淫威而已歸附它的原故。文章寫(xiě)到這里,,再作收束,歸結(jié)到“天下之勢(shì)”,。如此說(shuō)來(lái),韓,、魏附秦是不識(shí)天下之勢(shì)了;進(jìn)而又為其開(kāi)脫:韓,、魏本身勢(shì)孤力弱,面對(duì)虎狼之秦,,又怎能自保而不歸附于秦呢?其中自含山東各諸侯國(guó)“不知天下之勢(shì)”而不助韓,、魏杭秦之意,。正由于六國(guó)都不能正視天下之勢(shì),,以致秦人得以東指而“天下追受其禍”。
末段再?gòu)母髦T侯國(guó)著筆,,闡明作者為其構(gòu)想的“自安之計(jì)”。當(dāng)時(shí)的天下之勢(shì),,一方面韓,、魏不能單獨(dú)杭拒強(qiáng)秦,,另一方面,,山東各諸侯國(guó)又要借助韓、魏以巴秦,。那最好的辦法就是山東諸國(guó)應(yīng)不惜代價(jià)去“厚韓親魏以摒秦”,。這樣,,就會(huì)出現(xiàn)另一種局面:秦人不敢越過(guò)韓、魏的土地遠(yuǎn)攻齊,、楚、燕,、趙;而齊,、楚,、燕,、趙也就能安居后方,。一旦齊、楚,、燕,、趙能與韓,、魏通力合作,相互支援,,那秦國(guó)就不能有所作為。這確是當(dāng)時(shí)拯救六國(guó)危亡的良方,。末尾筆鋒一轉(zhuǎn),回到冷酷的歷史現(xiàn)實(shí):即六國(guó)決策者目光短淺,,不識(shí)“天下之勢(shì)”,彼此“背盟致約,,以自相屠滅”,,以致“秦兵未出而天下諸侯已自困突”,,從而自食惡果,,相繼滅亡,。文章截然而止,,含不盡感慨。
全文緊扣“天下之勢(shì)”,,縱論六國(guó)與秦爭(zhēng)天下中的成致得失,層層解剖,,鞭辟入里,,說(shuō)透“自安之計(jì)”,。而筆又一氣流注,曲折盡意,。
《六國(guó)論》原文、譯文及賞析優(yōu)秀10篇二
【原文】
嘗讀六國(guó)世家①,,竊怪天下之諸侯,以五倍之地,,十倍之眾,發(fā)憤西向,,以攻山西千里之秦②,而不免于滅亡,。嘗為之深思遠(yuǎn)慮,,以為必有可以自安之計(jì),;蓋未嘗不咎其當(dāng)時(shí)之士,,慮患之疏,而見(jiàn)利之淺,,且不知天下之勢(shì)也,。
夫秦之所與諸侯爭(zhēng)天下者,不在齊,、楚、燕、趙也,,而在韓、魏之郊,,諸侯之所與秦爭(zhēng)天下者,不在齊,、楚、燕,、趙也,,而在韓,、魏之野,。秦之有韓,、魏,譬如人之有腹心之疾也,。韓、魏塞秦之沖③,,而蔽山東之諸侯;故夫天下之所重者,,莫如韓、魏也,。昔者范睢用于秦而收韓,商鞅用于秦而收魏,;昭王未得韓,、魏之心,而出兵以攻齊之剛,、壽④,而范睢以為憂,。然則秦之所忌者可以見(jiàn)矣。秦之用兵于燕,、趙,秦之危事也,。越韓過(guò)魏而攻人之國(guó)都,,燕,、趙拒之于前,,而韓、魏乘之于后,,此危道也。而秦之攻燕,、趙,未嘗有韓,、魏之憂,則韓,、魏之附秦故也。夫韓,、魏,諸侯之障,而使秦人得出入于其間,,此豈知天下之勢(shì)耶?委區(qū)區(qū)之韓,、魏,以擋強(qiáng)虎豹之秦,,彼得安不折而入于秦哉?韓,、魏折而入于秦,然后秦人得通其兵于東諸侯,,而使天下遍受其禍。
夫韓,、魏,不能獨(dú)擋秦,,而天下之諸侯,借之以蔽其西,,故莫如厚韓親魏以擋秦。秦人不敢逾韓,、魏以窺齊、楚,、燕、趙之國(guó),,而齊、楚,、燕、趙之國(guó),,因得以自完于其間矣。以四無(wú)事之國(guó),,佐當(dāng)寇之韓、魏,,使韓,、魏無(wú)東顧之憂,,而為天下出身以當(dāng)秦兵⑤,。以二國(guó)委秦,,而四國(guó)休息于內(nèi),,以陰助其急,。若此,,可以應(yīng)夫無(wú)窮,,彼秦者將何為哉,?
不知出此,,而乃貪疆場(chǎng)尺寸之利⑥,,背盟敗約,,以自相屠滅,,秦兵未出,,而天下諸侯已自困矣,;至使秦人得伺其隙⑦,,以取其國(guó),可不悲哉,?
【譯文】
我曾經(jīng)讀《史記》齊、楚,、燕、韓,、趙,、魏六國(guó)的世家,,私下奇怪這些各霸天下一方的諸侯以五倍于敵的地域,,十倍于敵的軍民,,奮發(fā)向西而進(jìn),去攻擊崤山之西不過(guò)千里之大的秦國(guó),,卻沒(méi)能免于滅亡的命運(yùn),。我常常為他們深刻地考慮,,認(rèn)為他們一定會(huì)找到一條能保全自己的計(jì)策,。因此不得不責(zé)備當(dāng)時(shí)的謀士們防備禍患之策的疏漏,,目光看不到長(zhǎng)遠(yuǎn)利益,,并且不了解天下的大勢(shì)。
秦國(guó)和諸侯們爭(zhēng)奪天下的要害之地,,不是在齊國(guó),、楚國(guó),、燕國(guó)和趙國(guó)之內(nèi),,而是在韓國(guó)、魏國(guó)的郊外,;諸侯各國(guó)與秦國(guó)爭(zhēng)奪的關(guān)鍵之地不是在齊國(guó)、楚國(guó),、燕國(guó),、趙國(guó)之內(nèi),而同樣是在韓國(guó),、魏國(guó)的郊野。秦國(guó)對(duì)于韓國(guó),、魏國(guó)的存在,,就像人患有腹心的疾病一樣,。韓國(guó)、魏國(guó)堵塞著秦國(guó)東進(jìn)的要道,,而遮蔽著崤山之東的各諸侯國(guó),;所以天下最重要的戰(zhàn)略位置,沒(méi)有比得過(guò)韓國(guó),、魏國(guó)的。當(dāng)時(shí)范睢被秦國(guó)任用就主張收服韓國(guó),,商鞅被秦國(guó)任用就主張收服魏國(guó)。秦昭王沒(méi)有得到韓國(guó),、魏國(guó)的真心降服,就出兵攻打齊國(guó)的剛(在今山東兗州附近),、壽(在今山東東平縣北)之地,范睢因此很是擔(dān)心,。因此,秦國(guó)所忌諱的就很明白地看出來(lái)了,。秦國(guó)對(duì)燕國(guó)、趙國(guó)用兵,,對(duì)秦國(guó)來(lái)說(shuō)就是很危險(xiǎn)的事了??缭巾n國(guó)、魏國(guó)而攻擊他國(guó)的都城,,那么燕國(guó)、趙國(guó)在前邊抗拒,,韓國(guó),、魏國(guó)乘機(jī)在后面偷襲,,這就很危險(xiǎn)了。但秦國(guó)攻擊燕國(guó),、趙國(guó),卻不曾對(duì)韓國(guó),、魏國(guó)的存在感到擔(dān)憂,這是因?yàn)轫n國(guó),、魏國(guó)依附于秦國(guó)的緣故。
韓國(guó),、魏國(guó)作為諸侯各國(guó)的屏障而秦國(guó)能在其中進(jìn)進(jìn)出出,這難道說(shuō)那些謀士了解了天下的大勢(shì)嗎,?任由弱小的韓、魏(兩國(guó))去抵抗如狼似虎的強(qiáng)大秦國(guó),,那他們(韓魏)怎么能不屈服并歸降秦國(guó)呢,?韓國(guó)、魏國(guó)依附了秦國(guó),,于是秦國(guó)便能派兵通過(guò)其地而向東進(jìn)攻諸侯各國(guó),從而使整個(gè)天下的諸侯國(guó)遭受到被秦國(guó)滅亡的禍害,。
韓國(guó)、魏國(guó)不能獨(dú)自抵擋秦國(guó),,而天下各諸侯國(guó)可以憑借韓國(guó)、魏國(guó)而擋住秦國(guó)向西進(jìn)攻的道路,,因此,還不如親近厚待韓國(guó)和魏國(guó)以抵擋秦國(guó),。秦國(guó)既然不敢輕易越過(guò)韓國(guó),、魏國(guó)以謀取齊國(guó),、楚國(guó),、燕國(guó)和趙國(guó),那么,,齊國(guó)、楚國(guó),、燕國(guó)和趙國(guó),便可以因此保全自身了,。憑著四個(gè)沒(méi)有戰(zhàn)事的國(guó)家,幫助面對(duì)強(qiáng)敵的韓國(guó)和魏國(guó),,使韓國(guó)、魏國(guó)沒(méi)有來(lái)自東面的后顧之憂,,而為天下各諸侯國(guó)的安全去抵擋秦兵。用韓國(guó),、魏國(guó)對(duì)付秦國(guó),而其他四個(gè)國(guó)家在內(nèi)部休養(yǎng)生息,,并在暗中幫助韓國(guó)、魏國(guó)的危急,,這樣的話,便可以對(duì)付一切變故,,那強(qiáng)大的秦國(guó)還能有什么作為呢?
不知道出此計(jì)策,,卻貪圖邊土上的尺寸小利,違背誓言破壞協(xié)約,而自相殘殺,。秦兵還沒(méi)有出擊,而天下的諸侯國(guó)已把自己搞得困頓不堪了,。因此使秦國(guó)能乘機(jī)攻取他們的國(guó)家,這能不令人悲嘆嗎,?
【注釋】
①世家:指《史記》中記述諸侯王的家世興衰的傳記。六國(guó)在《史記》中專列“世家”記述,。
②山西:戰(zhàn)國(guó)秦漢時(shí),崤山或華山以西為山西,,即關(guān)西,;以東為山東,,即關(guān)東,,也指秦以外的六國(guó)。秦國(guó)地屬山西,。
③塞秦之沖:堵塞、阻擋著秦國(guó)的軍事要道,。
④剛:今山東寧陽(yáng)。壽:今山東鄆城,。皆齊國(guó)領(lǐng)地,。
⑤出身:挺身而出。
⑥場(chǎng):邊界,。
⑦伺其隙:利用六國(guó)間的矛盾。
【評(píng)析】
六國(guó),,指戰(zhàn)國(guó)時(shí)韓、趙、魏,、齊、楚,、燕六國(guó)。作者分析了六國(guó)先后被秦滅亡的歷史,,指出六國(guó)諸侯眼光短淺,胸?zé)o韜略,,不能聯(lián)合一致,共同對(duì)敵,,以致先后滅亡。此文可與蘇洵的《六國(guó)論》并讀,,二者都是總結(jié)六國(guó)滅亡的歷史教訓(xùn),洵文著眼于政治形勢(shì),,批評(píng)茍安的國(guó)策;轍文著眼于戰(zhàn)略形式,,批評(píng)六國(guó)沒(méi)有戰(zhàn)略眼光,不能聯(lián)合抗敵,,卻互相殘殺。
《六國(guó)論》原文,、譯文及賞析優(yōu)秀10篇三
原文:
嘗讀六國(guó)《世家》,,竊怪天下之諸侯,,以五倍之地,,十倍之眾,發(fā)憤西向,,以攻山西千里之秦,,而不免于死亡。常為之深思遠(yuǎn)慮,,以為必有可以自安之計(jì),蓋未嘗不咎其當(dāng)時(shí)之士慮患之疏,,而見(jiàn)利之淺,且不知天下之勢(shì)也,。
夫秦之所以與諸侯爭(zhēng)天下者,不在齊,、楚、燕,、趙也,而在韓,、魏之郊;諸侯之所與秦爭(zhēng)天下者,,不在齊、楚,、燕、趙也,,而在韓、魏之野,。秦之有韓、魏,,譬如人之有腹心之疾也。韓,、魏塞秦之沖,,而弊山東之諸侯,,故夫天下之所重者,,莫如韓,、魏也。昔者范睢用于秦而收韓,,商鞅用于秦而收魏,昭王未得韓,、魏之心,而出兵以攻齊之剛,、壽,而范雎以為憂,。然則秦之所忌者可以見(jiàn)矣。
秦之用兵于燕,、趙,秦之危事也,。越韓過(guò)魏,而攻人之國(guó)都,,燕、趙拒之于前,,而韓、魏乘之于后,,此危道也。而秦之攻燕,、趙,未嘗有韓,、魏之憂,,則韓、魏之附秦故也,。夫韓、魏諸侯之障,,而使秦人得出入于其間,此豈知天下之勢(shì)邪,!委區(qū)區(qū)之韓、魏,,以當(dāng)強(qiáng)虎狼之秦,彼安得不折而入于秦哉,?韓、魏折而入于秦,,然后秦人得通其兵于東諸侯,而使天下偏受其禍,。
夫韓、魏不能獨(dú)當(dāng)秦,,而天下之諸侯,藉之以蔽其西,,故莫如厚韓親魏以擯秦。秦人不敢逾韓,、魏以窺齊,、楚、燕,、趙之國(guó),而齊,、楚,、燕、趙之國(guó),,因得以自完于其間矣,。以四無(wú)事之國(guó),佐當(dāng)寇之韓,、魏,使韓,、魏無(wú)東顧之憂,而為天下出身以當(dāng)秦兵,;以二國(guó)委秦,而四國(guó)休息于內(nèi),,以陰助其急,若此,,可以應(yīng)夫無(wú)窮,,彼秦者將何為哉!不知出此,,而乃貪疆埸尺寸之利,,背盟敗約,,以自相屠滅,,秦兵未出,,而天下諸侯已自困矣,。至于秦人得伺其隙以取其國(guó),,可不悲哉!
譯文
我讀過(guò)史記中六國(guó)世家的故事,,內(nèi)心感到奇軍:全天下的諸侯,,憑著比秦國(guó)大五倍的土地,多十倍的軍隊(duì),,全心全力向西攻打崤山西邊面積千里的秦國(guó),卻免擋了滅亡,。我常為這件事作深遠(yuǎn)的思考,認(rèn)為一定有能夠用來(lái)和求安定的計(jì)策,;我總是軍罪那時(shí)候的一些謀臣,在考慮憂患時(shí)是這般的粗略,,圖謀利益時(shí)又是那么的膚淺,而且擋了解天下的情勢(shì)?。?/p>
秦國(guó)要和諸侯爭(zhēng)奪天下的目標(biāo),,擋是放在齊、楚,、燕、趙等地可,,而是放在歸、魏的邊境上,;諸侯要和秦國(guó)爭(zhēng)奪天下的目標(biāo),也擋是放在齊、楚,、燕、趙等地可,,而是放在歸、魏的邊境上,。對(duì)秦國(guó)來(lái)說(shuō),歸,、魏的存在,,就好比人有心腹的疾病一樣;歸,、魏兩國(guó)阻礙了秦國(guó)出入的要道,卻掩護(hù)著崤山東邊的所有國(guó)家,,所以全天下特別看重的地可,再也沒(méi)有比得上歸,、魏兩國(guó)了。從前范雎被秦國(guó)重用,,就征服了歸國(guó),商鞅被秦國(guó)重用,,就征服了魏國(guó)。秦昭王在還沒(méi)獲得歸,、魏的歸心以前,卻出兵去攻打齊國(guó)的剛,、壽一帶,范雎就認(rèn)為是可憂的,。既然這樣那么秦國(guó)忌憚的事情,就可以看得出來(lái)了,。
秦國(guó)要對(duì)燕,、趙兩國(guó)動(dòng)用兵力,這對(duì)秦國(guó)是危險(xiǎn)的事情,;越過(guò)歸、魏兩國(guó)去攻打人家的國(guó)都,,燕、趙在前面抵擋它,,歸、魏就從后面偷襲他,,這是危險(xiǎn)的途徑啊??墒钱?dāng)秦國(guó)去攻打燕、趙時(shí),,卻擋曾有歸、魏的顧慮,,就是因?yàn)闅w、魏歸附了秦國(guó)的緣故啊,。歸、魏是諸侯各國(guó)的屏障,,卻讓秦國(guó)人能夠在他們的國(guó)境內(nèi)進(jìn)出和如,這難道是了解天下的情勢(shì)嗎,?任由小小的歸、魏兩國(guó),,去抵擋像虎狼一般強(qiáng)橫的秦國(guó),他們?cè)跄軗跚鴼w向秦國(guó)呢,?歸、魏一屈服而歸向秦國(guó),從此以后秦國(guó)人就可以出動(dòng)軍隊(duì)直達(dá)東邊各國(guó),,而且讓全天下到處都遭受到他的。禍害,。
歸、魏是擋能單獨(dú)抵擋秦國(guó)的,,可是全天下的諸侯,卻必須靠著他們?nèi)ジ糸_(kāi)西邊的秦國(guó),,所以擋如親近歸、魏來(lái)抵御秦國(guó),。秦國(guó)人就擋敢跨越歸、魏,,來(lái)圖謀齊,、楚,、燕,、趙四國(guó),然后齊,、楚、燕,、趙四國(guó),也就因此可以在他們的領(lǐng)域內(nèi)安定和己的國(guó)家了,。憑著四個(gè)沒(méi)有戰(zhàn)事的國(guó)家,協(xié)助面臨敵寇威脅的歸,、魏兩國(guó),讓歸,、魏沒(méi)有防備東邊各國(guó)的憂慮,替全天下挺身而出來(lái)抵擋秦國(guó)軍隊(duì);用歸,、魏兩國(guó)對(duì)付秦國(guó),其余四國(guó)在后方休生養(yǎng)息,,來(lái)暗中援助他們的急難,像這樣就可以源源擋絕地應(yīng)付了,,那秦國(guó)還能有什么作為呢?諸侯們擋知道要采行這種策略,,卻只貪圖邊境上些微土地的利益,違背盟誓,、毀棄約定,來(lái)互相殘殺同陣營(yíng)的人,,秦國(guó)的軍隊(duì)還沒(méi)出動(dòng),天下的諸侯各國(guó)就已經(jīng)困住和己了,。直到讓秦國(guó)人能夠趁虛而入來(lái)并吞了他們的國(guó)家,怎擋令人悲哀?。?/p>
注釋
六國(guó):齊,、楚、燕,、趙、歸,、魏。世家:《史記》記述諸侯王的傳記稱為世家(農(nóng)民起義領(lǐng)袖陳涉,、儒家創(chuàng)始人孔丘也被列人世家,此屬例外),。“六國(guó)世家”,,即六國(guó)諸侯王的傳記。
竊:私下,,用作表示個(gè)人意見(jiàn)的謙詞。
五倍之地,、十倍之眾:謂六國(guó)與秦相比,有其五倍的土地,、十倍的人口。
山西:古地可名,。戰(zhàn)國(guó)、秦,、漢時(shí)期,通稱崤山或華山以西為山西,。這里指崤山以西。
咎:軍罪,。
疏:粗忽。
勢(shì):大勢(shì),、形勢(shì)。
擋在齊,、楚,、燕、趙:這四國(guó)皆遠(yuǎn)離位于西部的秦國(guó),,擋與其接壤,故云,。
而在歸、魏之郊:歸國(guó)疆土有今山西東南部和河南中部,,介于秦,、楚,、魏三國(guó)之間,為軍事上必爭(zhēng)之地,。故云秦吞六國(guó),首先戰(zhàn)事當(dāng)發(fā)生在“歸,、魏之郊”。郊,,邑外為郊野。周制,,離都城五十里為近郊,百里為遠(yuǎn)郊,。后泛指城外、野外,。與下句“歸、魏之野”,,的“野”,同義,,都是田野、國(guó)土的意思,。
塞:阻塞,擋住,。
沖:要沖,軍事要道,。
蔽山東之諸侯:遮蔽了崤山以東的各諸侯國(guó)。
范雎:字叔,,戰(zhàn)國(guó)時(shí)魏人,。后入秦說(shuō)秦昭王,他曾勸說(shuō)昭王:“天下無(wú)變則已,,天下有變,其為秦患者孰大于歸乎,?王擋如收歸。”(《史記·范雎蔡澤列傳》)收歸,,收服歸國(guó)。
商鞅:也叫衛(wèi)鞅,,衛(wèi)國(guó)貴族,公孫氏,。后入秦,勸說(shuō)孝王伐魏,,“秦之與魏,譬若人之有腹心疾,,非魏并秦,即秦并魏······孝公以為然,。使衛(wèi)鞍將而伐魏······盡破之以歸秦。”魏惠王恐,,“乃使使割河西之地獻(xiàn)于秦以和。”(《史記·商君列傳》)故云“用于秦而收魏”,。
“昭王未得歸魏之心”三句:范雌說(shuō)秦王曰:“夫稚侯越歸、魏而攻齊綱壽,,非計(jì)也,。少出師,則擋足以傷齊,;多出師,,則害于秦,。······越人之國(guó)而攻可乎?其于計(jì)疏矣,。······王擋如遠(yuǎn)交而近攻。得寸,,則王之寸也;得尺,,亦王之尺也。今釋此而遠(yuǎn)攻,,擋亦繆乎!”(《史記·范雎蔡澤列傳》)剛,,故剛城,今山東省寧陽(yáng)縣,。壽,今山東省鄆城縣,。
乘:乘勢(shì)攻擊。
附:依附,。
障:屏璋。
委:抵擋,。
可可:小,少,。
當(dāng):抵當(dāng)。
折:損折,。
東諸侯:山東的諸侯,這里指齊,、楚,、燕,、趙。
擯(bìn):排除,。
完:全,這里指保全國(guó)家的完整,。
寇:敵寇,侵略者,,這里指秦國(guó)。
出身:獻(xiàn)身,。
“以二國(guó)”三句:意謂用歸、魏二國(guó)的力量共同對(duì)付秦國(guó),,齊楚燕趙四國(guó)則可在后方休養(yǎng)生息,并且暗地幫助歸,、魏二國(guó)的急需之物。陰助,,暗中幫助。
疆埸(yì):邊界,。
背盟敗約:即“背敗盟約。背,,背棄。敗,,破壞。
和相屠滅:指六國(guó)間和相殘殺,。
伺其隙:窺側(cè)著六國(guó)疲困的可乘之機(jī),。
賞析:
此文的開(kāi)頭,,欲擒故縱,,引出論題。六國(guó)“以五倍之地,,十倍之眾”的絕對(duì)優(yōu)勢(shì),卻相繼為秦所滅,,乃是決策者目光短淺,“不知天下之勢(shì)”之故,。隨之,從當(dāng)時(shí)的“天下之勢(shì)”展開(kāi)論述,。
文中反復(fù)論證秦與六國(guó)爭(zhēng)天下,關(guān)鍵就在韓,、魏之郊野。因?yàn)閷?duì)秦來(lái)說(shuō),,韓、魏首當(dāng)其沖,,若韓、魏不附,,乃是其腹心之疾;對(duì)山東之各諸侯國(guó)來(lái)說(shuō),,韓、魏是他們理想的屏障,。所以在七雄相斗的形勢(shì)下,韓,、魏的地位就顯得特別重要。這就是當(dāng)時(shí)起決定作用的“天下之勢(shì)”。
形勢(shì)擺出之后,,接著從正反兩方面引例作證。以秦來(lái)說(shuō),,范雎受秦重用,立即助秦昭王收韓,;商鞅受秦重用,則助秦孝公收魏,。當(dāng)韓、魏未附秦之時(shí),,昭王出兵攻齊,范堆憂之,。由此證明秦欲爭(zhēng)得天下,必先收韓,、魏而后可,。當(dāng)秦軍越韓過(guò)魏而攻燕趙,,這本身是件冒險(xiǎn)之舉,,若燕趙正面迎戰(zhàn),韓,、魏再乘機(jī)擊之于后,那就有全軍覆滅的危險(xiǎn),。然而事實(shí)并非如此,秦人遠(yuǎn)攻燕趙,,卻毫無(wú)韓、魏之憂,,那是因?yàn)轫n、魏屈于秦之淫威而已歸附它的原故。文章寫(xiě)到這里,,再作收束,歸結(jié)到“天下之勢(shì)”,。如此說(shuō)來(lái),韓,、魏附秦是不識(shí)天下之勢(shì)了,;進(jìn)而又為其開(kāi)脫:韓,、魏本身勢(shì)孤力弱,面對(duì)虎狼之秦,,又怎能自保而不歸附于秦呢?其中自含山東各諸侯國(guó)“不知天下之勢(shì)”而不助韓,、魏杭秦之意。正由于六國(guó)都不能正視天下之勢(shì),,以致秦人得以東指而“天下追受其禍”。
末段再?gòu)母髦T侯國(guó)著筆,,闡明作者為其構(gòu)想的“自安之計(jì)”。當(dāng)時(shí)的天下之勢(shì),,一方面韓、魏不能單獨(dú)杭拒強(qiáng)秦,,另一方面,山東各諸侯國(guó)又要借助韓,、魏以巴秦。那最好的辦法就是山東諸國(guó)應(yīng)不惜代價(jià)去“厚韓親魏以摒秦”,。這樣,就會(huì)出現(xiàn)另一種局面:秦人不敢越過(guò)韓、魏的土地遠(yuǎn)攻齊,、楚、燕,、趙;而齊,、楚、燕,、趙也就能安居后方,。一旦齊,、楚,、燕、趙能與韓,、魏通力合作,相互支援,,那秦國(guó)就不能有所作為。這確是當(dāng)時(shí)拯救六國(guó)危亡的良方,。末尾筆鋒一轉(zhuǎn),回到冷酷的歷史現(xiàn)實(shí):即六國(guó)決策者目光短淺,,不識(shí)“天下之勢(shì)”,彼此“背盟致約,,以自相屠滅”,以致“秦兵未出而天下諸侯已自困突”,,從而自食惡果,相繼滅亡,。文章截然而止,,含不盡感慨。
全文緊扣“天下之勢(shì)”,,縱論六國(guó)與秦爭(zhēng)天下中的成致得失,層層解剖,,鞭辟入里,說(shuō)透“自安之計(jì)”,。而筆又一氣流注,曲折盡意,。
《六國(guó)論》原文、譯文及賞析優(yōu)秀10篇四
蘇軾(宋)
春秋之末,,至于戰(zhàn)國(guó),,諸侯卿相,,皆爭(zhēng)養(yǎng)士自謀。其謀夫說(shuō)客,、談天雕龍、堅(jiān)白同異之流,,下至擊劍扛鼎,雞鳴狗盜之徒,,莫不賓禮。靡衣玉食,,以館于上者,不可勝數(shù),。越王勾踐有君子六千人,魏無(wú)忌,、齊田文,、趙勝、黃歇,、呂不韋皆有客三千人,而田文招致任俠奸人六萬(wàn)家于薛,,齊稷下談?wù)咭嗲耍何暮?、燕昭王、太子丹,,皆致客無(wú)數(shù),下至秦,、漢之間,張耳,、陳余號(hào)多士,賓客廝養(yǎng)皆天下俊杰,,而田橫亦有士五百人。其略見(jiàn)于傳記者如此,。度其余當(dāng)倍官吏而半農(nóng)夫也。此皆役人以自養(yǎng)者,,民何以支而國(guó)何以堪乎?
蘇子曰:此先王之所不能免也,。國(guó)之有奸,猶鳥(niǎo)獸之有鷙猛,,昆蟲(chóng)之有毒螫也,。區(qū)處條別,,使各安其處,,則有之矣,;鋤而盡去之,,則無(wú)是道也。吾考之世變,,知六國(guó)之所以久存,而秦之所以速亡者,,蓋出于此,不可不察也,。
夫智、勇,、辯、力,,此四者皆天民之秀杰也,類不能惡衣食以養(yǎng)人,皆役人以自養(yǎng)也,。故先王分天下之富貴與此四者共之,。此四者不失職,,則民靖矣,。四者雖異,先王因俗設(shè)法,,使出于一:三代以上出于學(xué),戰(zhàn)國(guó)至秦出于客,,漢以后出于郡縣,魏晉以來(lái)出于九品中正,,隋,、唐至今出于科舉,。雖不盡然,取其多者論之,。六國(guó)之君虐用其民,不減始皇二世,,然當(dāng)是時(shí)百姓無(wú)一叛者;以凡民之秀杰者,,多以客養(yǎng)之,不失職也,。其力耕以奉上,皆椎魯無(wú)能為者,,雖欲怨叛,而莫為之先,,此其所以少安而不即亡也。
始皇初欲逐客,,用李斯之言而止;既并天下,,則以客為無(wú)用。于是任法而不任人,,謂民可以恃法而治,謂吏不必才,,取能守吾法而已,。故墮名城,,殺豪杰,,民之秀異者散而歸田畝,,向之食于四公子,、呂不韋之徒者,,皆安歸哉,?不知其槁項(xiàng)黃馘以老死于布褐乎?亦將輟耕太息以俟時(shí)也,?秦之亂雖成于二世,然使始皇知畏此四人者,,使不失職,秦之亡不至若是其速也,。縱百萬(wàn)虎狼于山林而饑渴之,,不知其將噬人。世以始皇為智,,吾不信也,。
楚漢之禍,,生民盡矣,豪杰宜無(wú)幾,;而代相陳g過(guò)趙從車千乘,蕭,、曹為政,莫之禁也,。至文、景,、武之世,法令至密,,然吳濞、淮南,、梁王,、魏其,、武安之流,,皆爭(zhēng)致賓客。豈懲秦之禍,,以謂爵祿不能盡縻天下士,故少寬之,,使得或出于此也邪?
若夫先王之政則不然,,曰:“君子學(xué)道則愛(ài)人,小人學(xué)道則易使也,。”嗚呼,此其秦漢之所及也哉,?
《六國(guó)論》原文、譯文及賞析優(yōu)秀10篇五
蘇洵(1009—1066),,字明允,自號(hào)老泉,眉州眉山人,,北宋著名散文家。據(jù)說(shuō)27歲才發(fā)憤讀書(shū),,經(jīng)過(guò)十多年的閉門(mén)苦讀,學(xué)業(yè)大進(jìn),。宋仁宗嘉祐元年(1056)帶領(lǐng)兒子蘇軾、蘇轍到汴京,,以所著文章22篇謁見(jiàn)翰林學(xué)士歐陽(yáng)修。歐陽(yáng)修很賞識(shí)這些文章,,認(rèn)為可以與賈誼、劉向相媲美,,于是向朝廷推薦。一時(shí)公卿士大夫爭(zhēng)相傳誦,,文名因而大振。嘉祐三年,,仁宗召他到舍人院參加考試,,他推托有病,,不肯應(yīng)詔,。嘉祐五年,授職秘書(shū)省校書(shū)郎,,后為霸州文安縣主簿。參與修纂禮書(shū)《太常因革禮》一百卷,,書(shū)成不久即去世,,追贈(zèng)光祿寺丞。
北宋建國(guó)以來(lái),,宋軍和遼軍大小六十余戰(zhàn),敗多勝少,。軍事上的無(wú)作為,帶來(lái)政治,、外交上的軟弱,,只能靠割地賠款以求和平。這樣賄賂的結(jié)果,,助長(zhǎng)了契丹、西夏的氣焰,,加重了人民的負(fù)擔(dān),極大地?fù)p傷了國(guó)力,,帶來(lái)了無(wú)窮的禍患。蘇洵正是針對(duì)這樣的現(xiàn)實(shí)撰寫(xiě)此文的,。
《六國(guó)論》原文,、譯文及賞析優(yōu)秀10篇六
六國(guó)的滅亡,,并不是(因?yàn)樗麄兊模┪淦鞑讳h利,,仗打不好,弊病在于拿土地賄賂秦國(guó),。拿土地賄賂秦國(guó)虧損了自己的力量,(這就)是滅亡的原因,。有人會(huì)問(wèn):“六國(guó)接連滅亡,都是因?yàn)橛匈V賂秦國(guó)的嗎?”(回答)說(shuō):“不賄賂秦國(guó)的國(guó)家因?yàn)橛匈V賂秦國(guó)的國(guó)家而滅亡,。原因是不賄賂秦國(guó)失掉了強(qiáng)有力的外援,不能單獨(dú)地保全,。所以說(shuō):‘弊病在于賄賂秦國(guó)’。”
秦國(guó)在用戰(zhàn)爭(zhēng)奪取土地以外(還受到諸侯的賄賂),,小的就獲得邑鎮(zhèn),,大的就獲得城市,。比較秦國(guó)受賄賂所得到的土地,實(shí)際多到百倍,。六國(guó)諸侯(賄賂秦國(guó))所喪失的土地,比戰(zhàn)敗所喪失的土地,,實(shí)際也要多到百倍,那么秦國(guó)最大的欲望,,六國(guó)諸侯最大的禍患,當(dāng)然不在于戰(zhàn)爭(zhēng),。他們的祖輩父輩,冒著寒霜雨露,,披荊斬棘,才有了很少的一點(diǎn)土地,。子孫對(duì)那些土地卻不很愛(ài)惜,全把他送給別人,,好象拋棄(不值錢(qián)的)小草一樣。今天割去五座城,,明天割去十座城,,這才能睡一夜安穩(wěn)覺(jué),。(可是第二天)起床向四境一看,,秦國(guó)的軍隊(duì)又來(lái)了,。既然這樣,,那么諸侯的土地有限,強(qiáng)暴的秦國(guó)的貪心永遠(yuǎn)沒(méi)有滿足,。(諸侯)送給秦國(guó)的土地越多,秦國(guó)對(duì)諸侯的侵略也越急,。所以用不著戰(zhàn)爭(zhēng),誰(shuí)強(qiáng)誰(shuí)弱,,誰(shuí)勝誰(shuí)負(fù)就已經(jīng)分得清清楚楚了。終于落到全部覆亡,,是理所當(dāng)然的事。古人說(shuō):“用土地侍奉秦國(guó),,就好像抱柴救火,柴不燒完,,火就不會(huì)滅。”這話說(shuō)對(duì)了,。
齊國(guó)并沒(méi)有賄賂秦國(guó),(可是)終于也隨著五國(guó)滅亡了,,為什么呢?(是因?yàn)辇R國(guó))跟秦國(guó)交好而不幫助其他五國(guó),。五國(guó)已經(jīng)滅亡了,,齊國(guó)也就沒(méi)法避免了。燕國(guó)和趙國(guó)的國(guó)君,,起初有長(zhǎng)遠(yuǎn)的打算,能夠守住他的國(guó)土,,堅(jiān)持正義,不賄賂秦國(guó),。所以燕雖然是個(gè)小國(guó),卻最后滅亡,,這就是用兵抗秦的效果。等到后來(lái)燕太子丹用派遣荊軻刺殺秦王作對(duì)付秦國(guó)的計(jì)策,,這才招致了(滅亡的)禍患。趙國(guó)曾經(jīng)對(duì)秦國(guó)五次作戰(zhàn),。打了兩次敗仗,三次勝仗,。后來(lái)秦國(guó)兩次攻打趙國(guó)。(趙國(guó)大將)李牧接連打退秦國(guó)的進(jìn)攻,。等到李牧因受誣陷而被殺死,(趙國(guó)都城)邯鄲變成(秦國(guó)的一個(gè))郡,,可惜趙國(guó)用武力抗秦而沒(méi)能堅(jiān)持到底。而且燕趙兩國(guó)正處在秦國(guó)把其他國(guó)家快要消滅干凈的時(shí)候,,可以說(shuō)(他們的)智謀和力量都很單薄,,戰(zhàn)敗了而亡國(guó),,確實(shí)是不得已的事,。假使韓、魏,、楚三國(guó)都愛(ài)護(hù)他們的國(guó)土,,齊國(guó)不依附秦國(guó),。(燕國(guó)的)刺客不去(刺秦王)(趙國(guó)的)良將李牧還活著,那么勝敗的命運(yùn),,存亡的道理,假若與秦國(guó)相比較,,也許還不容易判斷(出高低來(lái))呢,。
唉?。ㄈ绻鶉?guó)諸侯)用賄賂秦國(guó)的土地分封給天下的謀臣,用侍奉秦國(guó)的心思禮遇天下的奇才,,齊心合力地向西(對(duì)付秦國(guó)),那么,,我恐怕秦國(guó)人吃飯都不能吞下咽喉啊。真可悲?。∮羞@樣的有利形勢(shì),,卻被秦國(guó)積久的威勢(shì)所脅迫,天天割地,,月月割地,以至于走向滅亡,。治理國(guó)家的人不要被積威脅迫??!
六國(guó)和秦國(guó)都是諸侯之國(guó),。六國(guó)的勢(shì)力雖然比秦國(guó)弱,,可是還有可以用不賄賂國(guó)秦的手段戰(zhàn)勝秦國(guó)的形勢(shì),。假如我們憑仗著這樣大的國(guó)家,卻重蹈六國(guó)滅亡的老路,,這就是又在六國(guó)之下了!
《六國(guó)論》原文,、譯文及賞析優(yōu)秀10篇七
兵:兵器
善:好。
弊在賂秦:弊病在于賄賂秦國(guó),。賂,賄賂,。這里指向秦割地求和。
道:原因
或曰:有人說(shuō),。這是設(shè)問(wèn)。下句的“曰”是對(duì)該設(shè)問(wèn)的回答,。
率:都,皆,。
蓋:承接上文,表示原因,,有“因?yàn)?rdquo;的`意思。
完:保全,。
以攻?。河霉?zhàn)(的辦法)而奪取,。
?。盒稳菰~作名詞,小的地方,。
其實(shí):它的實(shí)際數(shù)目。
所大欲:所最想要的(東西),,大,最,。
厥先祖父:泛指他們的先人祖輩,指列國(guó)的先公先王,。厥,其,。先,對(duì)去世的尊長(zhǎng)的敬稱,。祖父,,祖輩與父輩。
暴(pù)霜露:暴露在霜露之中,。意思是冒著霜露。和下文的斬荊棘,,已有尺寸之地,都是形容創(chuàng)業(yè)的艱苦,。
視:對(duì)待
舉以予人:拿它(土地)來(lái)送給別人。實(shí)際是舉之以予人,,省略了之,代土地,。
然則:既然這樣,那么,。
厭:同“饜”,,滿足,。
奉之彌繁,侵之愈急:(諸侯)送給秦的土地越多,,(秦國(guó))侵略諸侯也越厲害,。奉,,奉送,。彌、愈,,都是“更加” 的意思。繁,,多。
判:決定,。
至于:以至于。
顛覆:滅亡,。
理固宜然:(按照)道理本來(lái)就應(yīng)該這樣。
“以地事秦······火不滅”:語(yǔ)見(jiàn)《史記·魏世家》和《戰(zhàn)國(guó)策·魏策》,。事,,侍奉,。
此言得之:這話對(duì)了,。得之,得其理,。之,指上面說(shuō)的道理,。
終:最后。
繼:跟著。
遷滅:滅亡,。古代滅人國(guó)家,同時(shí)遷其國(guó)寶,、重器,故說(shuō)“遷滅”,。
與嬴:親附秦國(guó)。與,,親附。嬴,,秦王族的姓,,此借指秦國(guó),。
既:連詞,,既然
免:幸免。
始有遠(yuǎn)略:起初有長(zhǎng)遠(yuǎn)的謀略,,這句中的“始”與下文“至丹”的“至”,,“洎牧”的“洎”,“用武而不終”的“不終”,,互相呼應(yīng)。
義:名詞作動(dòng)詞,,堅(jiān)持正義。
斯:這,。
始:才。
速:招致,。
再:兩次。
卻:使······退卻。
洎(jì):及,,等到。
以:因?yàn)?/p>
讒:小人的壞話,。
邯鄲為郡:秦滅趙之后,把趙國(guó)改為秦國(guó)的邯鄲郡,。邯鄲,趙國(guó)的都城,。
且燕、趙處秦革滅殆盡之際:燕趙兩國(guó)正處在秦國(guó)把其他國(guó)家快要消滅干凈的時(shí)候,。 革,改變,,除去。殆,,幾乎,將要,。
智力:智謀和力量(國(guó)力)。
向使:以前假如,。
勝負(fù)之?dāng)?shù),,存亡之理:勝負(fù)存亡的命運(yùn),。數(shù),,天數(shù)。理,,理數(shù)。皆指命運(yùn),。
當(dāng)(tǎng):同“倘”,,如果,。
易量:容易判斷。
以:用,。
禮:禮待。名作動(dòng),。
食之不得下咽也 :指寢食不安,內(nèi)心惶恐,。下,,向下,。名作動(dòng),。咽,吞咽,。
勢(shì):優(yōu)勢(shì)。
而:卻,。
積威:積久而成的威勢(shì)。
劫:脅迫,,劫持。
日:每天,,一天天,,名作狀。下文“月”同,。
于:比。
為國(guó)者無(wú)使為積威之所劫哉:治理國(guó)家的人不要被積久的威勢(shì)脅迫?。?/p>
可以:可以憑借,。
茍:如果,。
下:自取下策,。一本無(wú)“下”。
從:跟隨,。
故事:舊事,,先例,。
下:指在六國(guó)之后。
《六國(guó)論》原文,、譯文及賞析優(yōu)秀10篇八
六國(guó)被秦國(guó)滅亡的教訓(xùn),,是許多文史家關(guān)注的話題,。僅“三蘇”就每人寫(xiě)了一篇《六國(guó)論》。蘇軾的《六國(guó)論》,,針對(duì)六國(guó)久存而秦速亡的對(duì)比分析,突出強(qiáng)調(diào)了“士”的作用,。蘇軾認(rèn)為,六國(guó)諸侯卿相皆爭(zhēng)養(yǎng)士,,是久存的原因。只要把那些“士”養(yǎng)起來(lái),,老百姓想造反也找不到帶頭人了,,國(guó)家就可以安定了。蘇轍的《六國(guó)論》則是針對(duì)六國(guó)不免于滅亡的史實(shí),,指出他們相繼滅亡的原因是不能團(tuán)結(jié)一致,共同抗戰(zhàn),,滅國(guó)是咎由自取。
蘇洵的《六國(guó)論》不同于以上兩篇,。蘇洵不是就事論事,而是借題發(fā)揮,。蘇洵的寫(xiě)作目的不在于總結(jié)六國(guó)滅亡的教訓(xùn),而在于警告宋朝統(tǒng)治者勿蹈六國(guó)滅亡的覆轍,。借古喻今,,以談?wù)摎v史供當(dāng)今統(tǒng)治者借鑒,,這是蘇洵高出其二子的地方,。從歷史情況看,六國(guó)滅亡的原因并不是“賂秦”,。六國(guó)的失敗,,主要是政治上保守,因循守舊,,不重視改革,不能堅(jiān)持“合縱”政策去對(duì)付秦國(guó)的“連橫”政策,,被秦國(guó)遠(yuǎn)交近攻的手段各個(gè)擊破,。另一方面,,秦孝公任用商鞅變法,,使秦國(guó)國(guó)力大增,具備了統(tǒng)一中國(guó)的實(shí)力,。加上戰(zhàn)國(guó)長(zhǎng)期的戰(zhàn)亂,民不聊生,,由分裂到統(tǒng)一,符合人們的愿望,。秦國(guó)統(tǒng)一中國(guó),是歷史發(fā)展的必然趨勢(shì),。蘇洵對(duì)此并非不知,他在文中也承認(rèn)這一點(diǎn):“以賂秦之地,,封天下之謀臣;以事秦之心,,禮天下之奇才,并力西向,,則吾恐秦人食之不得下咽也。”然而作者用意不在此,,他的意圖是點(diǎn)明賂秦是六國(guó)滅亡的原因,以此警告宋朝統(tǒng)治者,,不要用賄賂的方法對(duì)待契丹和西夏,要用武力,,要抵抗。明代何仲默說(shuō)過(guò):“老泉論六國(guó)賂秦,,其實(shí)借論宋賂契丹之事,而卒以此亡,,可謂深謀先見(jiàn)之識(shí)矣,。”
宋朝建國(guó)后,宋太祖片面地接受唐朝藩鎮(zhèn)割據(jù),,尾大不掉,以至滅亡的教訓(xùn),,采取了“虛外實(shí)內(nèi)”的政策,削弱邊關(guān)的實(shí)力,,調(diào)集重兵駐守京城。結(jié)果造成了邊關(guān)的空虛,。遼國(guó)乘虛而入,屢犯邊疆,。宋太宗繼位后,曾兩次派兵擊遼,,均遭失敗。后宋太宗兩次進(jìn)攻幽州,,企圖奪回幽云十六州,又遭敗績(jī),。真宗景德元年(1004年),遼大兵壓境,,直逼澶州城下(今河南濮陽(yáng)),威脅汴京開(kāi)封,。于是,,宋與遼簽定了“澶淵之盟”,,答應(yīng)向遼輸歲幣銀十萬(wàn)兩,,絹二十萬(wàn)匹。到了仁宗慶歷二年(1042年),遼再次要挾,,宋只得增加幣銀十萬(wàn)兩,絹十萬(wàn)匹,。第二年(1043年),,西夏也來(lái)要,又是賜歲幣銀十萬(wàn)兩,,絹十萬(wàn)匹,茶三萬(wàn)斤,。人民的血汗就在這種納賜之中,付之東流,。蘇洵對(duì)此痛心疾首,他借古喻今,,縱橫恣肆,痛陳利弊,,對(duì)當(dāng)權(quán)者進(jìn)行規(guī)勸,希望其改弦易轍,,增強(qiáng)國(guó)力,與敵斗爭(zhēng),。蘇洵的議論雖不無(wú)可商榷處,,但總的立論是正確的,,并且不幸為蘇洵所言中:就在蘇洵死后六十年,,終于發(fā)生了“靖康之變”(1126年),北宋重蹈了六國(guó)的覆轍,,為后起的金所滅,徽、欽二帝被俘,,客死異國(guó)他鄉(xiāng)。
《六國(guó)論》除去在立論上具有借題發(fā)揮,、借古喻今的寫(xiě)作特點(diǎn)外,在論證的嚴(yán)密性,、語(yǔ)言的生動(dòng)性上也堪稱典范。第一段的邏輯性是非常嚴(yán)密的,。作者開(kāi)篇亮出觀點(diǎn):“六國(guó)破滅,非兵不利,,戰(zhàn)不善,弊在賂秦,。”開(kāi)宗明義,直截了當(dāng),,使讀者一眼就抓住了論者的中心。然后,,作者解釋論點(diǎn):“賂秦而力虧,破滅之道也,。”這就指出了賄賂的危害,言簡(jiǎn)意賅,,要言不煩,。再后,,作者設(shè)問(wèn):“六國(guó)互喪,,率賂秦耶?”答曰:“不賂者以賂者喪,。蓋失強(qiáng)援,,不能獨(dú)完。”這就使得文章邏輯嚴(yán)密,,無(wú)懈可擊。最后一句總結(jié)全段:“故曰弊在賂秦也,。”這一段起到了“綱”的作用,,后面的二、三兩段實(shí)際上是圍繞第一段展開(kāi)的,。
本文的語(yǔ)言生動(dòng)有力。議論性的句子簡(jiǎn)捷有力,,敘述性的句子生動(dòng)感人,。比如:“思厥先祖父,,暴霜露,,斬荊棘,以有尺寸之地,。子孫視之不甚惜,舉以予人,,如棄草芥。今日割五城,,明日割十城,然后得一夕安寢,。起視四境,而秦兵又至矣。”這些敘述語(yǔ)言本身帶有主觀感情,,還有描述的特點(diǎn)。作者還運(yùn)用引用,、對(duì)比,、比喻等手法,,使語(yǔ)言靈活多樣,增強(qiáng)了表達(dá)效果,。本文的句式也整飭有度,特別是四字句占了一定比例,,讀起來(lái)鏗鏘有力,擲地有聲,,富有節(jié)奏感。文章史實(shí)論據(jù)典型,、充分,分析,、對(duì)比、比喻等論證具有很強(qiáng)的邏輯性和說(shuō)服力,,句式多變,感情激切,,富有感染力。本文雖是史論,,但作者本意不在于論證六國(guó)滅亡的原因,,而在于引出歷史教訓(xùn),,諷諫北宋王朝放棄妥協(xié)茍安的政策,,警惕重蹈六國(guó)滅亡的覆轍,。
歐陽(yáng)修評(píng)價(jià)蘇洵的文章說(shuō):“吾閱文士多矣,,獨(dú)喜尹師魯、石守道,,然意猶有所未足,今見(jiàn)子(蘇洵)之文,,吾意足矣。”的確如此,,蘇洵此文,奔騰上下,,縱橫出入,氣勢(shì)猶如江河決口,。他見(jiàn)識(shí)深遠(yuǎn),,眼光犀利,,議論精辟透徹,,足警世人。無(wú)怪乎本文近千年來(lái)盛傳不衰,!
《六國(guó)論》原文、譯文及賞析優(yōu)秀10篇九
六國(guó)滅亡,,不是因?yàn)槲淦鞑讳h利,仗打不好,,弊病在于賄賂秦國(guó)。賄賂秦國(guó),,自己的實(shí)力就虧損,這是滅亡的原因,。有人說(shuō):六國(guó)相繼滅亡,,都是因?yàn)樗麄冑V賂秦國(guó)嗎?回答說(shuō):不賄賂秦國(guó)的國(guó)家由于賄賂秦國(guó)的國(guó)家而滅亡,。因?yàn)椴毁V賂秦國(guó)的國(guó)家失去了其他國(guó)家強(qiáng)有力的援助,就不能單獨(dú)保全,。所以說(shuō)弊病在于賄賂秦國(guó)啊。
秦國(guó)用攻戰(zhàn)獲取土地之外,,還受到諸侯的賄賂,小的就得到邑鎮(zhèn),,大的就得到城市。把秦國(guó)受賂所得到的土地,,與戰(zhàn)勝而得到的土地比較,那實(shí)際上多到百倍,。把六國(guó)賄賂秦國(guó)所喪失的土地,與戰(zhàn)敗而喪失的土地比較,,實(shí)際上也多到百倍,。那么,,秦國(guó)最想望的,,六國(guó)諸侯最擔(dān)心的,當(dāng)然不在于戰(zhàn)爭(zhēng)了,。想想他們死去的祖輩父輩,冒著霜露,,披荊斬棘,才有了一點(diǎn)土地,。子孫對(duì)待土地卻不很愛(ài)惜,,都拿它送給別人,,好像丟棄小草一樣,。今天割讓五座城,,明天割讓十座城,然后才能得到一夜的安睡,。第二天起來(lái)一看四周邊境,秦國(guó)的軍隊(duì)又到了,。既然如此,那么諸侯的土地有限,,強(qiáng)的秦國(guó)的欲望沒(méi)有滿足,諸侯送給秦國(guó)土地越多,,秦國(guó)侵略諸侯就越急迫。所以,,不用作戰(zhàn),,誰(shuí)強(qiáng)誰(shuí)弱誰(shuí)勝誰(shuí)負(fù)已經(jīng)確定了,。六國(guó)終于滅亡,,是理所當(dāng)然的,。古人說(shuō):“用土地侍奉秦國(guó),好像抱著柴去救火,,柴不燒完,火不會(huì)熄滅,。”這話對(duì)了。
齊國(guó)不曾賄賂秦國(guó),,最后也隨著五國(guó)滅亡,,為什么呢,?這是因?yàn)辇R國(guó)親附秦國(guó)而不幫助五國(guó)。五國(guó)已經(jīng)滅亡,,齊國(guó)也不能幸免了。燕國(guó)與趙國(guó)的君主,,起初有遠(yuǎn)大的謀略,,能夠守住他們的國(guó)土,,堅(jiān)持正義而不賄賂秦國(guó),。所以燕國(guó)雖然是個(gè)小國(guó)卻后滅亡,這就是用兵的功效,。等到燕太子丹用派遣荊軻刺殺秦王作為對(duì)付秦國(guó)的策略,才招致禍患,。趙國(guó)曾經(jīng)與秦國(guó)交戰(zhàn)五次,敗了兩次,,勝了三次,。后來(lái)秦國(guó)兩次攻打趙國(guó),,李牧連續(xù)打退了它,。等到李牧因?yàn)槭苷_陷而被殺害,趙國(guó)都城邯鄲才變成秦國(guó)的一個(gè)郡,。可惜趙國(guó)用武力抵抗卻不能堅(jiān)持到底,。況且,,燕趙兩國(guó)處在秦國(guó)把其他國(guó)家?guī)缀跸麥绺蓛舻臅r(shí)候,,可以說(shuō)是智謀窮竭,,國(guó)勢(shì)孤立危急,,戰(zhàn)敗而滅亡,,實(shí)在是不得已。如果當(dāng)初韓,、魏、趙三國(guó)各自愛(ài)惜他們的國(guó)土,,齊人不親附秦國(guó),燕國(guó)的刺客不動(dòng)身赴秦,,趙國(guó)的良將還活著,那么勝敗存亡的命運(yùn),,如果能夠與秦國(guó)相較量,或許不能輕易判定,。
唉!如果六國(guó)用賄賂秦國(guó)的土地封賞天下的謀臣,,用侍奉秦國(guó)的心意禮遇天下的奇才,合力向西對(duì)付秦國(guó),,那么,我恐怕秦國(guó)人吃飯也不能咽下咽喉去,??杀,。∮羞@樣的形勢(shì),,卻被秦國(guó)積久而成的威勢(shì)所脅迫,,土地天天消減,,月月割讓,,而走向滅亡,。治理國(guó)家的人不要使自己被積久而成的威勢(shì)所脅迫啊,!
六國(guó)與秦國(guó)都是諸侯,他們的勢(shì)力比秦國(guó)弱,,卻還有可以不賄賂秦國(guó)而戰(zhàn)勝它的形勢(shì)。如果憑著偌大的天下,,卻追隨六國(guó)滅亡的前例,這就又在六國(guó)之下了,。
《六國(guó)論》原文、譯文及賞析優(yōu)秀10篇十
六國(guó)的滅亡,,不是(因?yàn)樗麄兊模┪淦鞑讳h利,仗打得不好,,弊端在于用土地來(lái)賄賂秦國(guó)。拿土地賄賂秦國(guó)虧損了自己的力量,,(這就)是滅亡的原因,。有人問(wèn):“六國(guó)一個(gè)接一個(gè)的滅亡,,難道全部是因?yàn)橘V賂秦國(guó)嗎,?”(回答)說(shuō):“不賄賂秦國(guó)的國(guó)家因?yàn)橛匈V賂秦國(guó)的國(guó)家而滅亡。原因是不賄賂秦國(guó)的國(guó)家失掉了強(qiáng)有力的外援,,不能獨(dú)自保全。所以說(shuō):弊病在于賄賂秦國(guó),。”
秦國(guó)除了用戰(zhàn)爭(zhēng)奪取土地以外,(還受到諸侯的賄賂),小的就獲得邑鎮(zhèn),,大的就獲得城池。比較秦國(guó)受賄賂所得到的土地與戰(zhàn)勝別國(guó)所得到的土地,,(前者)實(shí)際多百倍,。六國(guó)諸侯(賄賂秦國(guó))所喪失的土地與戰(zhàn)敗所喪失的土地相比,,實(shí)際也要多百倍,。那么秦國(guó)最想要的,與六國(guó)諸侯最擔(dān)心的,,本來(lái)就不在于戰(zhàn)爭(zhēng)。想到他們的祖輩和父輩,,冒著寒霜雨露,披荊斬棘,,才有了很少的一點(diǎn)土地。子孫對(duì)那些土地卻不很愛(ài)惜,,全都拿來(lái)送給別人,,就像扔掉小草一樣不珍惜,。今天割掉五座城,明天割掉十座城,,這才能睡一夜安穩(wěn)覺(jué)。明天起床一看四周邊境,,秦國(guó)的軍隊(duì)又來(lái)了。既然這樣,,那么諸侯的土地有限,強(qiáng)暴的秦國(guó)的欲望永遠(yuǎn)不會(huì)滿足,,(諸侯)送給他的,。越多,,他侵犯得就越急迫。所以用不著戰(zhàn)爭(zhēng),,誰(shuí)強(qiáng)誰(shuí)弱,誰(shuí)勝誰(shuí)負(fù)就已經(jīng)決定了,。到了覆滅的地步,道理本來(lái)就是這樣子的,。古人說(shuō):“用土地侍奉秦國(guó),就好像抱柴救火,,柴不燒完,火就不會(huì)滅,。”這話說(shuō)的很正確,。
齊國(guó)不曾賄賂秦國(guó),,(可是)最終也隨著五國(guó)滅亡了,,為什么呢?(是因?yàn)辇R國(guó))跟秦國(guó)交好而不幫助其他五國(guó),。五國(guó)已經(jīng)滅亡了,齊國(guó)也就沒(méi)法幸免了,。燕國(guó)和趙國(guó)的國(guó)君,起初有長(zhǎng)遠(yuǎn)的謀略,,能夠守住他們的國(guó)土,堅(jiān)持正義,,不賄賂秦國(guó)。因此燕雖然是個(gè)小國(guó),,卻后來(lái)才滅亡,這就是用兵抗秦的效果。等到后來(lái)燕太子丹用派遣荊軻刺殺秦王作對(duì)付秦國(guó)的計(jì)策,,這才招致了(滅亡的)禍患。趙國(guó)曾經(jīng)與秦國(guó)交戰(zhàn)五次,,打了兩次敗仗,三次勝仗,。后來(lái)秦國(guó)兩次攻打趙國(guó)。(趙國(guó)大將)李牧接連打退秦國(guó)的進(jìn)攻,。等到李牧因受誣陷而被殺死,,(趙國(guó)都城)邯鄲變成(秦國(guó)的一個(gè))郡,,可惜趙國(guó)用武力抗秦而沒(méi)能堅(jiān)持到底,。而且燕趙兩國(guó)正處在秦國(guó)把其他國(guó)家快要消滅干凈的時(shí)候,可以說(shuō)是智謀窮竭,,國(guó)勢(shì)孤立危急,,戰(zhàn)敗了而亡國(guó),,確實(shí)是不得已的事。假使韓,、魏、楚三國(guó)都愛(ài)惜他們的國(guó)土,,齊國(guó)不依附秦國(guó),。(燕國(guó)的)刺客不去(刺秦王)(趙國(guó)的)良將李牧還活著,,那么勝敗的命運(yùn),存亡的理數(shù),,倘若與秦國(guó)相比較,也許還不容易衡量(出高低來(lái))呢,。
唉?。ㄈ绻鶉?guó)諸侯)用賄賂秦國(guó)的土地來(lái)封給天下的謀臣,,用侍奉秦國(guó)的心來(lái)禮遇天下的奇才,齊心合力地向西(對(duì)付秦國(guó)),,那么,,我恐怕秦國(guó)人飯也不能咽下去,。真可悲?。∮羞@樣的有利形勢(shì),,卻被秦國(guó)積久的威勢(shì)所脅迫,天天割地,,月月割地,以至于走向滅亡,。治理國(guó)家的人不要被積久的威勢(shì)所脅迫啊,!
六國(guó)和秦國(guó)都是諸侯之國(guó),,他們的勢(shì)力比秦國(guó)弱,,卻還有可以不賄賂秦國(guó)而戰(zhàn)勝它的優(yōu)勢(shì)。如果憑借偌大國(guó)家,,卻追隨六國(guó)滅亡的前例,這就比不上六國(guó)了,。
【《六國(guó)論》原文、譯文及賞析優(yōu)秀10篇】相關(guān)推薦文章:
智子疑鄰原文及譯文賞析精選7篇
《核舟記》原文,、譯文及賞析(優(yōu)秀6篇)
高二年級(jí)語(yǔ)文揚(yáng)州慢原文及賞析
陋室銘原文及翻譯注釋和賞析
朱自清《荷塘月色》原文及賞析 《荷塘月色》經(jīng)典賞析范文